CANONすべて クチコミ掲示板

中古Ａ級品が１４万ピッタリだと「買い」なんでしょうか？

近所のお店で新古品で中古Ａ級のＥＦ１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌが箱その他すべて揃っていて、付属の保証書の期間がまだ切れていなくて１４０Ｋで売っています。とりあえず自分のカメラで試させてもらい、テレ／ワイド両端共にパソコンの画面で確認しても綺麗に写っているんですが、これって「買い」でしょうか？

価格破壊で有名（？）なタムロンから出る（はずだったけど、発売日が伸びた）デジタル対応のSP AF17-35mmF/2.8-4 Di LD ASPERICAL [IF]とこのレンズの中古品で迷っています。やはり、純正のＬレンズの方が綺麗に撮れるのでしょうか？（又は、タムロンのレンズは発売前ですので、「Ｌレンズの方が綺麗に撮れると思われるでしょうか？」）

書込番号：2058459

自己レスです。

丸一日考えて、これに近いシグマの17-35mmF2.8-4ASPHERICALhsmやキャノンの17-40mmF4Lusmなどとカメラ店で撮り比べをさせてもらい、広角側１ｍｍの差と同じ分だけ絞り込んだ時の写真の鮮明さなどから、16-35mmF2.8Lusm（中古）を購入しました。

ＫｉｓｓＤには勿体無いレンズかもしれないけど、これから１年、２年経って、ボディを交換しても使えるレンズでしょうし、何より撮れる写真が綺麗なので、大満足です。（このレンズで撮った写真だと納得できるように、これからどんどん腕を磨かねば・・・。（−−；））

書込番号：2062913

ＫｉｓｓＤには勿体無いレンズかもしれないけど・・・、そんなことまったくありませんよ。
KissDの画質は他のデジ一眼と比べても決して遜色のない物だと思います。（質感は負けますが）
そんな私も望遠のLレンズを付けて撮影しています。
でも、次買うときは黒ボディーのカメラにしたい。

書込番号：2070404

[モデロン]

このレンズ買おうと思ってお店、交渉２度ほど行きました
このレンズ買った方にお聞きしたいのですがいくらで買ったのかとても知りたいです、ここの価格では１５３０００円ぐらいですが、中古は別として新品で買われた方教えてください、私の所だと１６００００円でした、通販は物がレンズなので気が引けてしまいます、この値段で買おうかと思っています

書込番号：2129208

高級レンズになればなるほど、通販での購入は控えられた方が良いかと思います。当方、70-200ISを購入した際に、レンズ内にごみがあるということで2回、返品をしております。それでもゼロにはなりませんでした。幸い販売店の対応が良く、販売店側から交換を申し出ていただきました。

購入価格には、こういった付加価値分も加味されるべきと思いますので、単純に安いだけでは決めない方が良いかと思います。

書込番号：2140018

11/17日､有楽町のビックピーカンで､\181,000でした｡20%のピントがありますので､実質は \144,800 ってところです｡私が購入した時点で在庫がゼロで取り寄せとなりましたが､すぐに入荷するとのことでした｡超広角は初めての購入ですが､満足しています｡フードがでかいのがたまにキズかな｡

書込番号：2140541

新品がYAHOOオークションで138000円即決で出てますよね。これは買かな？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12020934

書込番号：2154834

EF 16-35mm F2.8 の写り具合ですが、
16mmで撮ったものを紹介します。
なお、愛知県を海外に紹介するため作成したものですので、データは圧縮しております。
http://www.imagegateway.net/a?i=wmpCbXQ3po
写真機は１０Ｄですので16mmといえども、ちょっと不満。
（シグマ　12-24にも興味のある今日この頃^^;）
EF 16-35mm F2.8 の最大のメリットはレンズの明るさを利用して、
夜景の手持ちができることだと思われます。
16mmで撮ったもの：
県庁・市役所、国際センタービル、テレビ塔、名古屋駅前
参考になれば幸いに存じます。
追伸：３０代なのにアイコンがオヤジ顔になるのはいかがなものか．．．．

書込番号：2183563

だいぶ、このレンズにも慣れてきましたので、再投稿します。
上記は容量が一杯になり次第、廃止しますのでご了承を。

以下はCANON 16-35mm F2.8で撮った地元です（写真機はＥＯＳ１０Ｄ）。
なお、オリジナル画像も圧縮しているので、一部データが消えていますのでご了承を！

尾張名古屋（CANON 16-35mm F2.8編）
http://www.imagegateway.net/a?i=4nsjbBdCoJ

ホームページはこちらから。（二つ目の方にもおいでください。またご意見、批評、質問は連絡帳から。）
http://www13.ocn.ne.jp/~toyotoyo/MyPage/menu0.html

結論：いいレンズです。
しかし、ＥＯＳ１０Ｄでは、望遠に寄ってしまうため、16mmでもそれほどの遠近感はありません。
１ＤＳで撮った写真、どなたかアップして頂けないでしょうか？
SIGMA12-24mmにも興味を持っている今日このごろ．．．．
ちなみに私はこのレンズをデモ使用後151,000円で購入しました。

書込番号：2539113

>１ＤＳで撮った写真、どなたかアップして頂けないでしょうか？

http://www.digitalshashin.com/
CANON EOS-1DsとEF16-35mm F2.8L USMで撮影した作例でてます

書込番号：2668217

迷ってます

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとEF300mm F4L IS USMどちらを購入するかで、迷ってまいす。EOS10Dにて、おもに鈴鹿サーキットや、TIサーキットで使いたいと思ってます。あと子供の運動会などです。
皆さんなら、どちらを購入されますか？

書込番号：2055104

サーキットなどなら単焦点も良いと思いますが、運動会などではズームがある方が使いやすいと思いますよ。
画質はきっと単焦点レンズの方が良いと思いますが・・・。
そんな私も、今、このレンズが欲しくて仕方がありません。

書込番号：2055120

静岡茶さんこんにちは。早速のご意見ありがとうございます。
そうなんですよね〜単焦点のきれのよい画像も捨てがたいですし、運動会でのズームもねぇ〜〜〜。うぅ〜ん、もう少し悩んでみますわ。

書込番号：2055158

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

サーキットなら単焦点ですね。運動会では運動場の広さにもよりますが、３００ｍｍ＋アルファが欲しいときが多いですので、３５ｍｍ換算４８０ｍｍでも良いんじゃないでしょうか（全身・縦位置使用）、問題は、被写体からの距離を長く取るので、３００ｍｍ以下の人が目の前をうろちょろするのが困るかも知れません。あと２８−１０５ｍｍでも持っていれば場面に応じて使い分けられますよ。

書込番号：2055165

Shinkansenさんこんにちは。貴重なご意見ありがとうございます。
サーキットがメインっぽいんで（子供が怒りそうやなぁ〜）やっぱり、単焦点かなぁ〜今はTAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD を使ってるんですが、何かいまいちです。レンズ換算で100ｍｍ位までなら、結構イケてるんですがねぇ〜。ますます悩むなぁ〜。

書込番号：2055199

[okkunn]

RC211V�Uさんに質問です！

＞TAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD を使ってるんですが、何かいまいちです。

とのことですが、よろしければもう少し具体的にお願いします。

書込番号：2056236

okkunnさんこんばんは。そうですねぇ〜まず色彩表現力って言うですかねぇ〜、自分の好みじゃないんですよ（薄っぺらい感じがします）。100ｍｍ位まではいいんですが、望遠側がちょっと好みじゃないんです。コストパフォーマンスに優れているとは思いますが。
答えになっていますか？okkunnさん。

書込番号：2056583

とりあえず、買いました。10/25（土）に届くみたいです。
皆さん貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：2057752

えっ、結局どちらを購入されたんですか？

書込番号：2057793

こんにちは静岡茶さん。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMです。
まだカミさんには、言ってません（笑）

書込番号：2057966

自分も勢いづいて買っちゃおうかな〜。
手元にレンズが来たら是非感想をお聞かせください！

書込番号：2059646

静岡茶さんおはようございます。レポートしますね。

書込番号：2060499

静岡茶さん、手違いで本日発送だそうです。来週にはレポート送ります。

書込番号：2060525

RC211V�Uさん、わざわざご返信ありがとうございます。
楽しみに待っていますね。

書込番号：2061949

[okkunn]

返事が遅くなり済みません。

＞色彩表現力って言うですかねぇ〜

よろしければ、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとの比較などをお願いします。

それと、タムロンのHPではAFの時は中央の測距点以外はお勧めできない旨の記載がありますが、中央以外のAFは甘かったですか？

書込番号：2062073

RC211V�Uさんこんばんは
いいなーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM購入おめでとうございます。
私も欲しいのですが、なんせ高額で今一歩ふみきれません。
どちらでどのぐらいの価格で注文されましたか??よれれば

書込番号：2062533

Caramel Cormさん こんばんは。マップカメラの通信販売で￥169,800です（税別）。こんなもんでしょう。
okkunnさんこんばんは〜です。中央測距点以外は、ちょっときびしかったです。固体差（10Dの)はあるらしいですけれども。自営業なんで月曜日は、仕事になりそうもありませんわ（笑）
また、iMAGE GATEWAYに両方のレンズの同条件の画像をUPしますね。

書込番号：2062790

http://www.imagegateway.net/a?i=2msiawxFoJ

すべてTAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD にて撮影です。下手ですが・・・・。

書込番号：2062818

アイコン間違ってました(笑)
RC211V�Uさん鈴鹿もいらっしゃるんですか。
先日のF-1の時は10Dとkiss D を持った人沢山でした(笑)
みなさんいいレンズ付けてましたよ。(笑)

書込番号：2062994

[okkunn]

RC211V�Uさん

お返事ありがとうございます。
＞中央測距点以外は、ちょっときびしかったです。
ということならば、デジタル対応の28-300が出たら買い！と私の参考にさせていただきます。

わざわざのUPありがとうございます（感謝感謝！）。
確認なのですが、AFは中央一点選択でしたか？
CRW_0414_RJ.JPG、CRW_0473_RJ.JPGを観ての感想です。
間違っていたらゴメンナサイ!!

書込番号：2065842

okkunnさんおはようございます。確かにデジタル対応の28-300mmが出たら買いですね。CRW_0473_RJ.JPGは、中央一点選択でした。CRW_0414_RJ.JPGの方は、すみませんおぼえてないです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの画像は今日にでもＵＰできると思います。中々いいレンズだと思いました。250枚位撮ってまいました。（笑）
ＩＳって凄い。

書込番号：2066567

教えてください

舞台写真を主に写しています。
ISのレンズだと、合焦スピードがとても遅く感じるのですが
仕方ないのでしょうか？
IS機能なしの75-300mmを使用の時は、すぐにシャッターが切れて
いたのですが。

書込番号：2054761

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

そうですね、ＩＳのタイムラグを感じます。
また、ピントの迷いもＩＳ　ＯＦＦの時より多い感じです。
ＩＳでは仕方がないと割り切って、ＩＳ　ＯＮの時はこのタイムラグに慣れるか、ＭＦで撮影し、手振れの危険性がない場合はＩＳをＯＦＦにして使用しています。
舞台撮影ですとＩＳは欲しいでしょうから、ＭＦですかね、フォーカスリングがスカスカでやりにくいですけど。

書込番号：2055156

Shinkansenさん、どうもありがとうございました。
そうなのです、ピントの迷いに何度も半押ししていたら
シャッターチャンスを逃してしまい･･･
動きが激しい時は、ISを使わないようにしています。
MFですか･･？難しいです。頑張ります！
レス頂けて嬉しいです。

書込番号：2055417

[CALCI]

舞台は照明が暗いので、三脚＋明るいレンズが必要です。
このレンズはあまり向かないと思います。

書込番号：2138766

EOS Kiss Digitalとの組み合わせ

このレンズは、望遠側が５５ｍｍまでの
Kiss−Dのレンズキット所有者の為に出たような感じがしますが、
実際にお使いの方はいらっしゃるでしょうか。

　望遠側２００ｍｍですから、
Kiss-Dでは1.6倍の３２０ｍｍ相当になりますよね。
タムロンのAF 28-300mm Ultra Zoom XRも価格が安いので検討しましたが、
３００×１．６で４８０ｍｍ！！
　そんな望遠って使うのでしょうか？？

　被写体は主に我が子ですので、近い将来
幼稚園の運動会などで望遠は必要かと思いますが、
どのくらいの望遠が必要になるでしょうか。
　余りに極端な望遠は手ぶれなどで使い物にならなそう…。
（三脚を使っても。）

書込番号：2054491

EOS Kiss DigitalとEF 55-200mm F4.5-5.6 II USMの組み合わせで使用しています。サンプルがありますのでどうぞ。

カメラ本体の方の掲示板でよく話題になってますが、運動会の撮影には300mmは必要なようです。天気が良くて、増感すれば480mm相当でも手ぶれなく撮影できると思いますが･･･

書込番号：2066979

「かず〜」さんSample拝見しました。
18mmの紅葉はCanonらしさのﾊｯｷﾘｸｯｷﾘが出ていませんが、55mmの望遠側の方は
ぶれないですばらしいですね〜。
屋外ではレンズ交換したくないので、T社28〜望遠が手ごろな価格で買える中、55~200が中途半端かな〜と思いましたが絵を見る限りkissDと相性抜群のようですね〜。

迷うな〜〜〜．って偉そうな事書いちゃいましたが、一眼デジ購入検討中なんです。
かず〜〜さんの写真でも分かりましたが、ノイズやザラツキの少なさは
やっぱりD100よりCanonですよね〜
kissD新品+望遠＋拡張バッテリーを買うか、10D中古＋広角1本買うかお財布とにらめっこ中です（かれこれ３ヶ月．．．）。

書込番号：2122254

32-cooperさんへ
＞18mmの紅葉はCanonらしさのﾊｯｷﾘｸｯｷﾘが出ていませんが、
どのサンプルか判りませんが、18mmという事はサンプル３でしょうか？だとすると、半逆光だったからだと思います。

＞屋外ではレンズ交換したくないので、T社28〜望遠が手ごろな価格で
＞買える中、
私も28-300と悩みましたが、広角側が足りないのでやっぱりレンズ交換は避けられないですからね。実際、私は18mmで使用する事が多いです。

＞kissD新品+望遠＋拡張バッテリーを買うか、10D中古＋広角1本買うか
＞お財布とにらめっこ中です（かれこれ３ヶ月．．．）。
そうですね、悩みますね。私の場合はKiss Digitalが発売になって衝動的に買ってしまいましたが･･･

書込番号：2125877

EF17-40と合わせて使うレンズ

EF17-40に対する質問からは外れるのですがEF17-40を使っておられる方に
聞きたいのでここで質問させていただきます。

10DにEF17-40を使っており主な被写体は旅先での風景や人物写真で、旅行中
この1本で済ませていたのですが、たまに遠くの山や子供を遠くから撮りたい時
があり、望遠系のズームレンズが欲しいと思っております。ただ、40ミリから
のズームレンズが無いので、28ミリからのズームレンズと組み合わせようかと
思っておりますが、EF17-40を使っておられる方は望遠系にどのようなレンズ
を使われておられますでしょうか？他のレンズは持っておりません。EF17-40
しか無いという前提です。

書込番号：2047715

これまでフィルム使用のカメラを使っている方々は、圧倒的に50mmをはさんだズームレンズを持っていると思います。広角側が何mmでテレ側が何mmという違いはあります。35ミリカメラでは50mmを境に広角・テレといいます。
一般的に新品カメラに50mmをはさんだズームがセットされて販売されることは多いです。

28mm以上ということですと、
EF28-105mm F3.5-4.5 II
EF28-135mm F3.5-5.6 IS
EF28-200mm F3.5-5.6
EF75-300mm F4-5.6 IS
EF70-200mm F4L
EF100-300mm F4.5-5.6
こういったレンズがあります。

私の場合、屋内で撮ることが多いのでテレ側5.6というのは暗いので持っていません。
私は28-105と24-85を持っていますが、最初に28-105があって、広角側の魅力で24-85を導入。そのどちらかを持って出かけます。舞台撮影をしますので70-200はF2.8Lです。

描写でいえば70-200/4を。
軽くということなら、EF75-300mm F4-5.6 ISを。
28からというのなら、EF28-135mm F3.5-5.6 ISを。

ズーム域だけでなく、性能、価格、重量なども含めてご検討されるとよいと思います。

書込番号：2048100

[i-takashi]

EF70-200mm F4Lの評価は良いみたいですね！
EF70-300mm F4-4.5 ISは評価が分かれているようです。
ISの効果は良いみたいなのですが、画質がイマイチらしくって…

私は最初にEF24-85mm F3.5-4.5を使っていたのですが
広角側に不満があり（EOS 10Dを使用）、EF17-40mmの
購入となりました。風景撮影ではほとんど17-40mmを
使用していて、24-85mmは使う機会が非常に少ないです。

サードパーティ製ですと28-300mmなんていうもの
ありますよね。AF性能や作動音がUSMに負けている
ようですが…

今はEF70-200mmが非常に気になっています。

書込番号：2050840

10DのスレッドでもEF70-200mm F4Lは評判良かったです。
昨日ヨドバシカメラで見てきましたが、かなり重くて長いですね。
10DとEF17-40だけでもお金使い過ぎているのにここで
またEF70-200mm F4Lを買うと次々とマクロとか他のレンズも
欲しくなりレンズ貧乏になりそうだし、妥協すると
後悔しそうなんで次の旅行はまたEF17-40の1本にしとこうと
思いました。1月か2月になればお金に余裕ができそうなので
EF70-200mm F4Lを買いたいと思います。

書込番号：2052641

↑
HN中国浪人から大陸浪人に変更。

書込番号：2052643

わたしは、おおちゃくなもので１７−４０ｍｍの上は
ＥＦ３５−３５０ｍｍ　Ｆ３．５−５．６Ｌ　ＵＳＭ
を使ってます。
２本で全域カバー。なんておおちゃくなんでしょう。

書込番号：2073090

私は風景をEOS-3で撮っているので、この17-40mmは大変気に入って使っています。　望遠ﾚﾝｽﾞは70-200mmF4Lか、100-400mmF4.5-5.6LISのいづれかを目的に併せて持ち出しています。　もうこの３者とも非常に良いです。　できあがった写真にはﾃｸの無さが出ることが有りますが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いている分にはﾌﾟﾛの写真の様です（笑）。　100-400mmは高額故悩んで、１年間ｺﾂｺﾂ貯めて購入しましたが、70-200mmは実売85千円程度で、この写りですから絶対にｵｽｽﾒです。F2.8をと言われるなら200mmF2.8Lが良いと思います。　ｺｲﾂは目に毒です。　思わず買いたくなってしまいます。（笑）

書込番号：2083620

はじめまして。
EOS-10Dを購入し、EF17-40使っているものです。まだ初心の域を脱しておりませんが。他に使っているのは
EF70-200mm F4L
TAMRON 28-75なんとかかんとか（デジタル対応のやつ）
EF50 F1.4
の3本ですね。200ミリまでの全域をズームで持ち、50ミリだけは単焦点も、という風に思っていました。

70-200は拙ページの下手糞な競馬の写真がそうです。200ミリで撮影し、流し撮っています。実効320ミリですので、普通の遠景ならこれで十分っぽいですよね。個人的にはこれで十分。
タムロンはまあまあ小さいので、バッグに忍ばせておくと何かの時に便利ですよね。という感じです。24-70mm2.8Lとの比較がよくなされていますが、価格的にはLでない通常ズームと画質比較をして「すげーっ」と思いたいです。

関係ない話になりますが、むしろ広角で明るいレンズを使ってみたくなり、24mmF1.4Lなんていうのが興味深い今日この頃です。

書込番号：2122034

そうですね、私はEF70-200f/4Lの２本で殆ど用が足りています。
あとはマクロ用にタムロン９０マクロ。そして、28-75XR Diも。
宜しかったらｆ４コンビの画像を・・・。
お天気が悪い日でしたので、イマイチですが。（笑）

書込番号：2132228

逆光に弱くないですか？

いろいろな雑誌等の評価から判断して、このレンズを購入して2年ほどになります。軽くて良いレンズなんだとは思いますが、ご来光撮影をよく行う私にとって、ゴーストが強く出てしまい、逆光に極めて弱いという印象です。私の使用しているものだけなのでしょうか？

書込番号：2047531

[Burri]

1vユーザーさん
どんなに高いレンズもなかなかパーフェクトとはいきません｡ましてズームレンズとなると例えLレンズでも例外ではないでしょう。
このレンズより高価なEF70-200mm F2.8L USMの逆光時の使用レポートをリンクしておきますので御覧下さい。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html

私も朝日・夕日が大好きですが､これを読むと何本かレンズを使い分けて保険をかけるしかないなと思っています。以前使用していたTokina AT-X840AFは安いわりに結構がんばってくれてましたけど､今は手元にありません(・_・;)｡

書込番号：2048664

[take525+]

1vユーザーさん　こんにちは。
先日たまたま、このレンズで夕日を撮影しました。
その時はガスっていて光が弱かったためかもしれませんが、とくに気になることはありませんでした。
下記にアップしてますので、参考にならないかもしれませんが御覧ください。

http://www.imagegateway.net/a?i=4nICNYeCoJ

書込番号：2049065

1Vさんこんばんわ

私は28-135IS手放して70-200Lを購入た太陽撮影大好きおやじです。
おっしゃるように70域で画面に太陽にをまともに入れた場合はきれいに連凧よろしくゴースト様が現れます。
２００域にズーミングすれば今度は大きなゴーストがど真ん中にきます、まったくもって期待はずれ、何がLレンズかと腹立たしい思いです。
いろいろ手製のフードも作って見ましたが、太陽を入れたシーンでは何の効果もありませんでしたのでこれで太陽撮るのは諦めています。
ど逆光以外では解像感コントラスト共にすばらしいレンズですが。

どなたかサードパーティのレンズを含めて逆光に強い望遠レンズをご存知でしたらお教えください。

書込番号：2061772

当初の書き込みの際に、詳しく書かなくて申し訳ありません。
このレンズを購入する前、ペンタックスの☆レンズ（２００／２．８）、コンタックスのツァイスレンズ（７０−２００／４）、シグマの安い品（７０−３００／４．５−５．６）、トキナー８０−４００などを使用して、朝日・夕日三昧の撮影をしていました。
ペンタックスは、単玉であることもあってか、どんなふうに撮影してもゴーストは全く生じませんでした。ツァイスもほぼ完璧でした。シグマは、値段もあって、前記２種よりは悪かったです。トキナーは高倍率の割には奮闘かな。
キャノン７０−２００／４Lは、ゴーストについては、上記のどのレンズよりも性能が悪く、さらにはタムロン２８−２００という超高倍率ズームにも負けるくらいであり、値段、そして、Lであるということを考えると、がっかりするやら、腹が立つやら・・・。キャノンというメーカーを信用できない状態です。
現在、このレンズを売ッパラって、他のレンズを購入するか、システム全体をニコンに替えるか、検討中です。
他に、ゴーストに強いズームをご存知の方いませんか？
ニコンの８０−２００／２．８はどんなものですか？
キャノンの単玉２００／２．８はいかがですか？

書込番号：2068678