オリンパスすべて クチコミ掲示板

Ｅ−３と５０−２００ のＡＦスピード比較

[旅男]

ﾆｺﾝのD300と70-200の組み合わせとE-3と50-200　どのくらいの速度差あるんでしょうか？

書込番号：8338073

[BLACK PANTHER]

旅男さん、こんにちは。

私は現在所有しているZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5を、ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDに買い替えるか悩んでいましたので、E-3体感フェアでE-3＋ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの組み合わせをじっくり試してみましたが、手持ちのD300＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gの方が少し速い印象でしたよ。

しかし、レンズの価格差が2倍位ありますので、それから考えるとすばらしいコストパフォーマンスかと思います。

書込番号：8338776

[万雄]

旅男さん。こんにちは。

僕は現在 ZUIKO DEGITAL ED 50-200�oF2.8-3.5SWDを所有してす。主な被写体は猫で撮影の
約50％はこのレンズを使用してます。

旅男さんの言うように Nikon D300＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200�oF2.8GとAF合焦
スピードを比べると少し負ける気がすると思いますが・・・。

価格差もBLACK PANTHERさんの言うように約２倍くらいですよね。そこでもう一度考えて
欲しいのが手ぶれ補正機構ですがOLYMPUSはボデイ内搭載でNikonはレンズ内搭載ですよね。

OLYMPUSは最大４段分の手ぶれを抑えてくれて、Nikonは確か３段分の手ぶれを補正して
くれるところがOLYMPUSが有利だと思いませんか？

35�o判換算でもNikonが105-300�oでOLYMPUSが100-400�o相当ですよね。

価格も10万円前半で購入でき超望遠の世界が味わえるZUIKO DIGITAL ED 50-200�oF2.8-3.5
が魅力的だと思うのですが。

書込番号：8342445

[旅男]

ブラックさん万雄さん情報ありがとうございます。今現在使用している機材はE-420とパナライカ１４−１５０を使っています。　妻が重い機材を嫌いまたパンケーキとのマッチングが気に入ったらしく押し切られてしまいました　自分は鉄道写真や競馬ﾒｲﾝになので上位機とAF爆速の望遠レンズが欲しかったんですが　今後許しが出たらどちらか購入したいです。420と50-200を一度オリンパスの小川町センターで付けて試し撮りしましたがAF速いと感じました　上位機ならまだ速くなると思うとすごいな　楽しみです

書込番号：8342557

[旅男]

これからは　涼しくなってきたので　鉄道写真を撮りたいんですが　富士山がみえる新幹線撮影ポイントにいきたいですが、秒３．５のＥー４２０では少しきついですかね　ご指導よろしくおねがいします　良い作品があればみせて頂きたいです　

書込番号：8355804

[七号＠推し]

E-420で鉄道写真撮ってます。
新幹線の走行は撮ったことありませんが(駅進入のみ)

レンズは70-300or40-150がほとんどですが不自由ありません。
多少明るさが欲しくなるときもありますが、それ以外は文句らしい文句はありません。

それと連写が早い1D等なら兎も角、秒3.5コマでは連写に頼るのはやめた方が良い気がします。連写で良いタイミングがずれるというのがよくあります。

よっぽどの事が無い限り私は連写せず一発勝負です。もしものために連写モードにしてはありますが。

書込番号：8411050

[旅男]

七号さん　ありがとうございます　返事遅れてすいません　うまい写真ですね　E420でも腕を磨けば大丈夫とおもいました　しばらく　練習します１１月は田舎の長野でＳＬが走るので是非撮りたいです　また富士はやぶさも３月までにとりたいです　１４−１５０のﾚﾝｽﾞしかないですががんばってみます。

書込番号：8432360

どちらを買おうか迷っています。

[ばかなおやじ]

E-510とE-3をメインに使っていますが、景色がきれいになってくるこれからの季節、少し良いレンズを購入しようと思っています。そこで、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDしようか14-54 F2.8-3.5にしようか迷っています。オリンパスのスタンダード会員のため、ポイントが今月は20%引きですので、差が約3万円、悩んでいます。

書込番号：8312508

[⇒]

予算があるなら12-60�oにされておいた方が良さそうに感じますね。

書込番号：8312517

[takanotsume]

ばかなおやじさん、こんにちは。（←書きづらいニックネームですね）
ZD12-60を購入して使っています。製品のレビューにも書きましたが、
ZD14-54とどちらを購入するかは大変悩ましいですね。

お金と重さが気にならなければ、ZD12-60をおすすめします。
理由は、フォーカスあわせの早さと、ズーム範囲の広さです。通常この1本で使うには便利です。

画質はZD14-54の方がソフトな感じがします。好みだと思います。
どちらにしても、よいレンズですので、上記を比較されてご自分にあった方を購入されればと思います。

書込番号：8312613

[竜きち]

こんにちは。
14-54は以前にE-300で１年ほど使ってました。12-60はまだ買ったばかりです。
前者は欠点がなく普通に満足できる万能的常用レンズで、まず後悔ない選択だと思います。
後者は少し大きく重たく価格も３万近く高いのですが、よりシャープ＆ヌケのよさあります。
私の主観ですが、
12-60の方がクリアーさが勝るからでしょうか、14-54より明るいレンズに感じたりしてます〜
E-420に付けるとレンズもって構えてるみたいな感じでバランスはも一つに感じます・・
小さい方が楽です〜！（笑
でも、Ｅ−３なら丁度よいかも知れませんね。。
あと、テレ側の54と60は実際には違いないですが、14と12の差はあると有難いもんです。


望遠は偶にしか使わない私の場合は、標準域がメインとなるのですが、
現在12-60とΣ18-50F3.5-5.6DC、25mmF2.8ﾊﾟﾝｹｰｷ、３本体制なんです。
14-54なら１本で何とかなったのかな〜と少し苦笑ものです・・

書込番号：8313793

[くま日和]

スレ主さん初めまして。
私はE-3.E-300に12-60mmSWD,50-200mmSWD,旧梅14-45mmを使っています。
12-60mmと14-54mmは良く悩まれる方が多いみたいですね。^^

みなさん仰っている通りシャープさとAFの速さ、明るい描写では12-60mmに軍配が上がりそうですね。
ソフトな描写、逆光耐性、コストパフォーマンス、小型軽量では14-45mmですね。
確かに非常に悩ましいです。。。

どちらを購入しても後悔しない選択だと思います。私は12-60mmの描写力が非常に好きなので14-45mmの購入予定は今の所無いですが。。。
E-3に12-60を装着した時のスタイルはとてもバランスが取れていて良いですよ♪
自分自身がユーザーと言う事もありここは12-60mm推しとさせていただきます^^

書込番号：8315082

[ばかなおやじ]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。
やはり、12-60�oがお勧めのようですね。
価格と重さが気になりますが、いろいろメリットがあるということ、E-3とのバランスがいいということで、思い切って12-60にしようかなという気持ちになってきました。これからいくつか店をまわって価格交渉してみます。少しでも安く買えたらなぁ。

書込番号：8319137

[暗夜行路]

ばかなおやじさんはじめまして。
皆さん12-60をオススメですので、当方は14-54をオススメしてみます。
広角は14mmスタートとキットレンズと変わりませんが、歪曲収差と逆光性能はこちらのほうが良いと思います。12-60とE-3との組み合わせがバランスが良いとのことですが、14-54ももちろんバランスよいですよ、約100g軽いですし（パンケーキレンズ１つ分）
広角側をどう考えるかによって、12-60にするか、14-54にするかがほぼ決まると思いますが、次に発売予定されている9-18を購入予定でしたら、14-54でも良いかなと思います。
作例をちょっと上げてみますね。

書込番号：8319571

[くま日和]

マクロ的に	マクロ的に　2

き、強敵あらわる！！^^;

こちらも作例ぽちっとな♪しときます。

書込番号：8321269

[くま日和]

まちがいました。。。3枚目は50-200mmSWDでした。失礼しました。。。滝汗

書込番号：8321397

[竜きち]

暗夜行路さん、今晩は！
おー流石ですねー★滝のプロ？唸りました〜
確かに１４−５４はまずそつないレンズで、付けっぱなしＯＫの傑作レンズですもんね。
ズイコーＤレンズ全体の中での標準そのものと思います。

くま日和さん、宜しくです。
これもまた凄い作品ですね！オウムの写真はズイコーＤレンズカタログに出てきそう〜★
１２−６０は限りなく松に近い竹レンズと思ってます〜
スレ主さま、、こんなのみたら大口径望遠レンズも欲しくなられるのでは？（笑

書込番号：8324229

[ばかなおやじ]

皆様、いろいろな情報ありがとうございます。
皆さんからのアドバイス、非常に参考になります。
素敵な写真をありがとうございます。
何しろ高い買い物ですから、とにかく迷います。
14-54のコストパフォーマンス、ソフトな描写、歪曲収差と逆光耐性の良さ、約100g軽いという小型軽量である万能的常用レンズ、う~んっ、悩む！
限りなく松に近い竹レンズである12-60のシャープさとAFの速さ、明るい描写、ズーム範囲の広さ。
困ったなぁ・・・
困っている今が一番なのですかね。

書込番号：8326734

[暗夜行路]

竜きちさん　
おはようございます。
お褒めに預かり有難うございます。
滝はホントはスローシャッターを切りたかったのですが、３脚なしなので逆にしぶきを表現したいと思ったのですが、中途半端なシャッター速度まで上がらなかったという微妙な写真だったりします。今週末は３脚もってリベンジするかどうか考え中です。

くま日和さん　
12-60もやっぱりいいですね〜

ばかなおやじさん　
ズイコーレンズにハズレなしなので、どっちを購入されても幸せになれますよ〜。
早く手元に届いて、シャッターチャンスを増やすのが一番かもしれませんね〜（＾＾

書込番号：8326931

[ばかなおやじ]

こんばんは。
皆様、いろいろ参考になるアドバイス、どうもありがとうございました。
決めました！ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDにします。
今日、ビックカメラで見てきて、E-3とのバランス、実際に持ってみてすごく良い感じでした。
早速、明日から購入交渉に行ってきます。

書込番号：8344140

[暗夜行路]

ばかなおやじさん
こんばんは。
12-60に決められたのですね！！
12-60の12mm（換算24mm）というのは当方にとっても非常に魅力的です。14-54をもっているので、さらに12-60を買い増しということは財政事情が許しませんが、14-54を保有していなかったら、12-60を多分選んでいたと思います。
ゲットしたら、作例アップを楽しみにお待ちしております（＾＾

書込番号：8344996

PLフィルターとの相性

[CHELLE]

PLあり	PLなし	PLあり	PLなし

KENKO PRO1 Digital　Wide Band C-PLを使ってみたところ
特に広角側で色の濃さがでてしまう結果となっています
こんなものなんでしょうか
カメラはE-3です

書込番号：8284649

[LR6AA]

そんなもんです．例えば１枚目の画像で
左に太陽があるなら撮影者の左右は
PLの効きが弱く前後は効きが強くなります．
特に広角で目立ちます．

書込番号：8284699

[里いも]

こんにちは
PL使用の作例ありがとうございます。
確かに色の濃さが出るようですが、カメラ側での設定変などで変更出来ないでしょうか？
それにしても雲が鮮明に浮きでますね。

書込番号：8284710

[tuono]

単純に効果最大にしてるからでは？

PLの効果が出易い状態と言う物が有り、
効果が強すぎているのだと。

広角だと写る範囲が広くなりますから、余計に斑が目立ちます。

書込番号：8284718

[暗夜行路]

CHELLEさん　
当方も最近同様にPLフィルターを購入しましたが、同様の感想です。空が濃く写るのはもちろん、雲がくっきりと描写されることに驚いた記憶があります。
PLフィルターもあまり効果を出しすぎると、どぎついというかちょっとうそ臭い画像になってしまうので、程ほどに効果を出すにはどうしたらと考えているところです。

書込番号：8284822

[LR6AA]

あぁ，たとえば頭の上に太陽がある場合は
左右ではあんまりPLムラは発生しないです．

太陽からカメラに引いた線を輪切りするイメージ
で運用するといいかも．

書込番号：8285073

[じじかめ]

PLの効きを少し下げてみてはいかがでしょうか？

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

書込番号：8285337

[Oh, God!]

　これは所謂「偏光ムラ」と呼ばれるものですね。

　超広角レンズでPLフィルターを使って空を撮ると、空のうち、青くなる部分と青くならない部分が生じてムラになりますが、これが「偏光ムラ」です。

　これを避けるには、撮影位置を変えるか（できるだけ順光にする）、超広角でPLフィルターを使わないことにするか、あるいはPLフィルター以外の方法で空を青くするか、あるいはハーフNDフィルターを使って空のトーンを落とすという方法を採るしかないと思います。

書込番号：8285553

[CHELLE]

皆様
たくさんの助言をいただきありがとうございました
ようやく現象を理解するにいたりました
PLフィルターが太陽と直行方向で一番よく利くことは
理解していましたが、広角側で撮影という条件を
すっかり忘れていました。

これまで高倍率ズームが得意なコンパクトデジカメに
PLフィルターを使っていたので、そういう現象は
出なかったんです。

本当にありがとうございました

書込番号：8286038

[カックリ]

もう少しＰＬフィルターの使い方や光についてなどを勉強しては？

写真見る限りそうなって当たり前な撮り方だしね。

書込番号：8301344

標準ズームレンズについて

[よんぶんの]

12-60swdと14-54の比較はこれまでに何度もされているようですが、
あえてもう一度、皆さんのご意見をお聞かせください。m( )m
この二つのレンズを使い分けておられる方や買換えている方がいらっしゃると思いますが、
皆さんはどのようにこれらのレンズを使用しておられるでしょうか？
質問1
�@14-54だけで満足
�A14-54を持っていて12-60swdを買い増しした
�B14-54を持っていたが、12-60swdに買い替えた
�C12-60swdだけで満足
�D12-60swdを持っていて、14-54を買い増しした
�E12-60swdを持っていたが、14-54に買い替えた
�Fその他（）

質問2
広角側は、他のレンズで補っておられますか
主な被写体はどんなものですか

質問3
二つが同じ価格ならどちらを選びますか

質問4
それぞれの画角や明るさの感想など

書込番号：8270096

[暗夜行路]

よんぶんのさん
こんにちは。
当方は14-54ユーザで12-60は保有しておりませんが回答させていただきます。

質問１
７その他：12-60も欲しいが購入してまでというとこまでは至らない。（�@になるんですかね？）

質問２
広角側
今年発売予定の9-18待ちです。広角側の主な使用用途は風景（遠景など）や人物集合写真です。

質問３
同じ値段なら12-60を選びます。（でも14-54にも未練が。。。）

質問４
14-54しかありませんので、その感想です。
コストパフォーマンス抜群、12-60に比べ一回り小さく軽い中でこの性能を実現（防滴防塵を含め）少しやわらかい描写

次の標準ズームをもし購入するなら、12-60を超えて14-35が欲しいです。

書込番号：8270283

[よんぶんの]

暗夜行路さん
早速のご回答ありがとうございます。
>同じ値段なら12-60を選びます。（でも14-54にも未練が。。。）
そうなんですよね。値段以上の価値が14-54に有りそうで…
実は、そこでわたしも迷っているとこなんです。
とても参項になりました。

書込番号：8270599

[暗夜行路]

よんぶんのさん　
当方は12-60の出るちょっと前に14-54を旧セットレンズから買い増ししていますので14-54で自分に納得させようとしている面もあるかもしれません。（＾＾；
でも14-54で不満がないんですよね。

比較すると12-60の方がカバーする画角が広い、ＡＦが早い、描写がどちらかというとシャープという点がありますが、一回り大きく、重い、逆光性能が14-54ほどではない、ということで、あらためて買い換えるほどの魅力を当方は感じません。あ、でも14-54より12-60の方が見た目はカッコいいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010333/#7972735

以前に似た内容の質問が14-54板にありました。よんぶんのさんもごらんになっていると思いますが、念のためリンクを貼っておきます。
この板の中で当方が紹介させていただいた、ブログ内の比較がわかりやすいのではないかと考えております。

http://4-3rds.seesaa.net/category/4229574-1.html

書込番号：8270745

[ToruKun]

質問1

�A14-54を持っていて12-60swdを買い増しした

E-3発売と同時に、「世界最速」を体験したかったので。（笑）


質問2
> 広角側は、他のレンズで補っておられますか

広角側は、14-54mmの時は11-22mm、12-60mmの時は7-14mmです。


> 主な被写体はどんなものですか

風景写真や家族の写真などが多いですね。


質問3
> 二つが同じ価格ならどちらを選びますか

同じならというか、どちらか1本なら12-60mmの方が便利ですね。
でも14-54mmと11-22mmをあわせて持っていればほぼカバーできます。
・1本で出かけたい場合・特に高速AFが欲しい場合は12-60mm。
・E-3桁機と組み合わせてコンパクトにいきたい時・11-22mmと2本態勢で問題ない時は14-54mm。

将来も見据えて1本だけ購入するなら、12-60mmで問題ないと思います。
両方欲しいけど、とりあえず1本だけ購入するなら新品がなくならないうちに14-54mmかな。
この辺りはご自身の性格を考えて。


質問4
> それぞれの画角や明るさの感想など

12-60mmの望遠端F4.0はファインダーを覗いていても若干くらいと感じる時があります。
でも、まぁ屋外ならほぼ気にならないですね。
広角側の歪曲がと言う話はありますが自然な風景等ではあまり気になりません。
建物の写真とかだと若干気になるかな。
でもそう言う被写体には11-22mmか7-14mmを持ち出すので、あくまで12mmから60mmまで1本で済ませられるという機動力に魅力を感じます。
14-35mmF2.0と比べるととってもコンパクトですし。（＾＾；

14-54mmは明るさには不満はなくコンパクトで良い感じです。
望遠が不要な場合に11-22mmとコンビで持ち出すととてもコンパクトに収まります。
AFスピードも通常使用であれば全く問題ないと思います。


14-35mmF2.0は（訊かれてませんが＾＾；）明るくて描写も素晴らしいと思いますが、カバーする画角は狭いですし寄れないです。
なので、将来14-35mmF2.0を購入しても、14-54mm or 12-60mmは便利に使っています。

書込番号：8270867

[BLACK PANTHER]

よんぶんのさん、こんちには。

私は12-60発売前に14-54を購入しており、12-60は所有していませんが、

質問1については、「14-54だけで満足」です。
広角側の焦点距離12mmと14mmの違いについては、私は広角側では18mm位で撮影する事が多いのでほとんど影響ありません。
望遠側の54mmと60mmの違いについては、画角の差は少ないかと思います。

質問2については、8mmの魚眼レンズを所有しています。
主な被写体については、オリンパス機では街中でのスナップ撮影が多いですね。

質問3
同じ価格ならどちらを選ぶか、というと難しいですが、14-54mmでもAF速度は十分満足できますので重量的には14-54mmがよさそうですが、12-60mmも未練が残ります。
しかし12-60mmは大きくて重いのが難点ですね。
価格の違いは購入する時にしか影響ありませんが、重量については撮影時には常時ついてまわる問題ですから。

質問4
明るさについては14-54mmはF2.8-3.5ですからかなり明るい方ですね。

書込番号：8271459

[よんぶんの]

ふたたび暗夜行路さん、ToruKunさん、BLACK PANTHERさん
皆さんのご意見たいへん参考になります。

12-60の画角の広さ、AFスピードというメリット
14-54の逆行性への強さ、コンパクトさというメリット
描写性についてはどちらも満足
価格を考慮しなくてもこの二姉妹には本当に悩まされます。

でも、結局どちらを買っても後悔はしないよいレンズということは間違いないようですね。今日にでもE-520のボディーを購入しようかと考えており、レンズはまだ悩んでしまいそうです。E-3でしたら迷わず12-60にいってしまいそうなんですが。

書込番号：8273671

[tkhsruk]

遅レスです。

14-54は3度、12-60は2度購入しました。まぁ、落ち着きがないというか、あっちがよいと思ったり、こっちがよいと思ったり・・・
デジイチはずっとオリンパスでしたが、ある時やっぱりキャノンが良いと思い、CANONの40Dも試したことがあります。確かに高感度時のノイズは少ないのですが、圧倒的にE-520の方が写りが良く、その後、40Dを手放したり買い直したりしましたが、結局現在は、E-520と12-60になりました。
さて、レンズですが、やはり個体差があるようで、最初に購入した12-60はAFも遅く、ピントも何となく良くありませんでした。その時のE-520も何となく調子が思わしくなかったように記憶しています。現状のE-520&12-60はAFも14-54よりはかなり早く、ジャストピントのようです。
私は、望遠側をほとんど必要とせず、超広角も利用機会がないので、12-60が丁度良いようです。11-22と14-54のセットで使用していたこともありますが、単焦点ならともかく、ズームレンズを交換するのは面倒で今に至っています。
ただ、残念なのは、せっかくのデジイチなのに、14-54と12-60はマクロも兼ねているので、レンズ一体型のように、レンズ1本で済んでしまう点でしょうか。良い単焦点レンズや50-100の竹レンズがあると良いのですが。
SIGMA（30mm f1.4）も試したことがありますが、フォーカス音がうるさいし、画質は純正の足元にも及びません。

書込番号：8310171

[ktokuri]

こんにちは、私も亀レスです。

>質問1
�B14-54を持っていたが、12-60swdに買い替えた

>質問2
広角側は、他のレンズで補っておられますか
主な被写体はどんなものですか

8�o＆11-22�oです。被写体は街（特に京都とかヨーロッパの古い街とか撮るのが好きです）。８�oは、飲み屋さんの中とか、狭いところをすべて記録するときに楽しんでます。


>質問3
二つが同じ価格ならどちらを選びますか

　迷いますが、今なら14-54�oかな。　

>質問4
それぞれの画角や明るさの感想など

　14-54�oは明るいこともありますが、描写が柔らかく、優美な希有なレンズと思います。
　昔から言う「空気感」があります。このレンズで撮った写真を見ると、ときどきですが、
あっこのレンズで撮ったのでは．．．と思うことがあります。

　12-60�oはスペック的にはすばらしいのですが、歪曲が気になる人には向かないでしょう。
　私はそれは気にしないのですが、レンズが高性能なのはうれしいのですが、描写について優等生ではあるけど、個性が少ない。たいした差はないのですが、14-54�oに比べて大きく、重く、それが受忍限度の内側と外側であるため、持ち出すときに躊躇してしまうことがたびたびです。
　近々、14-54�oを再度入手するかもしれません。

書込番号：8310540

買いました。

[ikebukuro]

とても気に入っています。
でもこのレンズが届いた翌日にマイクロフォーサーズが発表されました。
マイクロフォーサーズでこれと同等のレンズが発売されると全長は何mmぐらいになるのでしょうか。

書込番号：8248826

[暗夜行路]

ikebukuroさん　
御購入おめでとうございます。
おそらく、マイクロフォーサーズは今までの発表を聞くと、広角〜標準に強いものみたいですよ。こんな望遠側はでないのかなぁと思っています。
それよりもせっかくのレンズを思い存分堪能してください（＾＾

書込番号：8249323

[４che]

換算140-600mmは最強ですね。
何mmくらいになるかは分かりませんが、暗夜行路さんの言う通り、コンセプトが違うので望遠系は出ないような気がします。
アダプターを介せばフォーサーズレンズも使えるようなので、望遠レンズはひとまずフォーサーズに任せた状態になると思います。

書込番号：8249603

[万雄]

ikebukuroさん
ED70-300�oF4.0-5.6の購入おめでとうございます。
マイクロフォーサーズはミラーボックスをなくしたライブビュー専用一眼に
なるみたいですね。
噂ではE-420よりも小型軽量化になるらしいですね。
専用のアダプターで従来のフォーサーズレンズも使えるらしいですよ。

話しはそれましたがこれからもED70-300�oF4.0-5.6をジャンジャン使って
素晴らしい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：8252887

[ikebukuro]

ありがとうございます。
今自分に買える中で最高のレンズだと思います。
このレンズを付けっぱなしにしたいのでカメラバッグも少し大きいのを買いました。

書込番号：8253419

[marubaken2]

私も本日購入しました。
まあ値段が値段なのであまり期待はしてませんが、常備携行600mmの魅力に負けました。
カメラはE410、手振れ補正がついてないので、ピーカン専用ですね。
まずは、マクロで１枚撮ってみました。

書込番号：8325730

PLフィルタとレンズフード

[viento-viento]

はじめまして。

最近ZD11-22mmを入手した、デジ一眼初心者です。

ケンコーのPLフィルタを装着すると、回転リングがレンズフードの内側と接触して、レンズフードが装着できなくなりますが、皆さんどうされているのでしょうか？

（添付の写真はPLフィルタは使用していません）

書込番号：8224894

[monster]

こんにちは。
Kenko PRO1 Digital WIDE BAND C-PL(W)を各サイズ使用していますが、
ZD 11-22mm で使用した場合も、問題なくレンズフードは装着できます。
フードが浅いのでフィルターも容易に回せるので快適に使用しています。

書込番号：8225317

[じじかめ]

フードによっては、Ｃ-ＰＬが使いにくい（使えない）場合もあります。
C-PLフィルターは、主に順光で使いますので、その場合は無くてもいいと思います。
斜光では、必要な場合もありますが、紙等で陽射しを遮ってやればいいのではないでしょうか？

書込番号：8225321

[viento-viento]

monsterさん、じじかめさんご返信ありがとうございます。

Kenko PRO1 Digital WIDE BAND C-PL(W)なら問題なかったのですね。
ヤフオクで中古で購入したCercular PL 72mmなので詳しい型番はわかりません。

確かにＰＬは順光で使用する場合が多いのでフードは必ずしも必要ないわけですね。

書込番号：8229147

[koupy]

＞ヤフオクで中古で購入したCercular PL 72mm
ケンコーもマルミも薄枠タイプならフードと干渉はしないはずです。
薄枠タイプ外なら干渉するでしょうね。
67mmタイプでそれをやってしまった経験があります。

11−22mmはいいレンズですよ。
解像感はシャープですね。
11−22mmの11mmに中毒中です。

書込番号：8243729

[viento-viento]

koupyさん返信ありがとうございます。

結局HAKUBAのネジコミ式広角レンズ用ラバーフードを購入しました。
12.5mmくらいよりワイド側ではケラレが出ますが。。。

書込番号：8245088