オリンパスすべて クチコミ掲示板

届きました。

[digicampapa2009]

9-18収納時	9-18繰り出し時

オリンパスオンラインショップで発注していて、本日無事に届きました。
・レンズ59,640円
・角型レンズフード3,990円
・フィルター2,940円
合計66,570円がポイント20％充当で−13,314円の53,256円。
ポイントはお正月の福引きで20,000ポイントが当たっていました。

14-42よりスリムで、ズームリングを回したときのトルクが高級な感じがします。
純正角型フードは収納時はカッコイイですが、繰り出したときは･･･
オートフォーカスの速さは測ったわけではありませんが、14-42より静かだし速いです。

私にとっては14-42よりこちらの方が標準ズームになりそうな感じです。

書込番号：11272068

[のーえー]

PL1にもお似合いです。	Path ジェントルセピア	destructive power　ラフモノクロ

我が家にも届きました。
小さいとは聞いてましたが、びっくりするほど小さかったです。

＞ズームリングを回したときのトルクが高級な感じがします。
＞14-42よりこちらの方が標準ズームになりそうな感じです。

私も同意見です。
小さくする為にトレードオフしてる部分もあるんでしょうが
これはありです。

書込番号：11272610

[kamogawa2000jp]

こんなにも標準レンズとの性能差があるものなのでしょうか？
レンズ交換可能なカメラの購入はE-P1が初めて、交換レンズの購入も初めてですが、価格の価値を十分実感することができました。
他社製品を持っていませんので、14-42との比較感想を書かせていただきます。（14-42もファームアップでちょっと改善したかな？程度）

まず、14-42よりも小さいことにビックリ！
皆さん報告済みのオートフォーカスの速さは勿論。動画撮影時のコンティニュアスAFは素晴しい改善です。リリースのとおりＡＦ音もとても静かになり（音はします）今後もビデオカメラを購入することはなさそうです。
またフォーカスリングの回転負荷の調整が良いのか、ＭＦ時の意図しない拡大表示が起きません。ＡＦの性能も良くなっているようなのでＭＦを使用する頻度は減るのかもしれません。

連休、旅行の出発前に受け取れるか心配でしたが早く届き、コンパクトな高性能に大満足です。望遠も欲しくなりそうです。。

パナとの比較をどなたかお聞かせください。

書込番号：11272969

[じじかめ]

E-P1やE-PL1に似合いますね。キットレンズにしてもキット成功すると思います。

書込番号：11274049

[山歩きGOGO]

広角端絞り開放	14ミリ開放	パナ標準ズーム14ミリ開放	かなり寄れます（望遠端18ミリ）

オリンパスオンラインショップから昨晩配達されましたので，
とりあえず近所の公園で試し撮りをしてみました。

なお，カメラ本体はパナのＧ１を使用しています。

絞り開放で撮影したせいでしょうか，周辺部の色収差（色のズレ）はかなりあります。
解像感も周辺部は甘い感じ。パナの標準ズームのほうが優秀だと思います。

でも，これは等倍で見てわかる程度ですので，人によっては気にならないかも。

それよりも，撮影の自由度を大きく広げてくれる，この軽さ・小ささに脱帽！
登山で重荷を背負いながら歩いていても，これなら首から下げたまま歩けます。
35ミリ換算18ミリという超広角が，これほどコンパクトなレンズで実現するとは驚きです。
かなり寄れるのもうれしいですね。

書込番号：11274505

[digicampapa2009]

9-18の9mm	9-18の18mm	14-42の14mm	14-42の42mm

とりあえず試し撮りをしてきました。なんかでっかい建物はないかということで、
田んぼの真ん中にあるカントリーエレベーターです。
9-18の18mmを基準に場所を設定しました。
いずれも三脚使用で、同じ場所でレンズ交換しながら撮りました。

書込番号：11274580

[digicampapa2009]

そのつもりではなかったのですが、動画撮影してみました。
オリンパスペンE-P2で9mm−18mmのワイドズームを装着中だったので、
ぐっと近づいて撮ってしまいました。カモさん、じゃましてゴメンナサイ。
クウー、クウーと音が入っていますが、カメラのAF駆動音だと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=dXuIgtu879s

書込番号：11275889

[digicampapa2009]

9mm タンポポ	9mm 高校野球	9mm 影	9mm 雲

OLYMPUS PEN E-P2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmにて今日撮った写真です。
さすがに高校野球では問題じゃありませんでしたが、他のスナップでは、
十分な画角でした。AFも快適で気持ちよく撮れました。
また、レンズ自体が14-42よりスリムなので、カメラがかっこよく見えます。
やはり、こちらが私の標準に決定です。

書込番号：11276478

[digicampapa2009]

緑のトンネル	切り株	噴水池	終わりかけのチューリップ

自己レス連投ですいません。

のーえーさん、こんばんは。
今日1日使って、私的標準ズームに決定しました。
PL1のジェントルセピアに惹かれます･･･

kamogawa2000jpさん、こんばんは。
私はGF1とG1を持ってます。パナのワイドズームが欲しくてしょうがなかった
のですが、値段が高いのでガマンしていました。
私はオリのこのズームで十分満足です。

じじかめさん、こんばんは。
座布団1枚ですね。
でも私も、現実的に、ありだと思います。

山歩きGOGOさん、こんばんは。
>それよりも，撮影の自由度を大きく広げてくれる，この軽さ・小ささに脱帽！
山歩きしない私でも小さくて軽いのは助かります。ありがたいシステムですね。

書込番号：11276580

[ShiBa HIDE]

		マイカラー　ポップ

digicampapa2009さん　こんばんは


みなさんきれいな作品を載せられていますね。
大きな声では言えないのですが...
私も今月、マクロに続けて買っちゃいました...

ＧＦ1に付けて撮影しました。
夕方に届きました。
さらに雨あがりなので暗いですが、参考になるかな？
ＧＷまでに、練習しないと♪

書込番号：11277569

[freakish]

このレンズが出るまでパナの７−１４を買わずにいたのですが、迷いますね。
やはり描写のパナを選ぶか、PLが使えるこのレンズを選ぶか…。

私にとって水中へ沈めるには、このレンズしかないのだけれど…。

書込番号：11278315

[digicampapa2009]

G1 チューリップ	G1　チューリップ	E-P2 ネモフィラ	E-P2　ネモフィラ

ShiBa　HIDEさん、こんばんは。先週末は練習できましたか。
私はいい天気だったので、我慢できなくなってお出かけしました。
E-P2、G1にレンズ４本を携えて茨城県ひたち海浜公園へ。
多分、他の人は私の小さいバックにカメラ2台とレンズ4本が
入っているとは信じられないでしょうね。このレンズを含めて、
マイクロフォーサーズって、小さく軽くて便利なシステムです。

freakishさん、ホームページ見ましたよ。綺麗ですね、海の中。
これしかないなら、迷うことなく買って、早く使いこなして
綺麗な水中写真を見せてください。

書込番号：11284827

[ShiBa HIDE]

digicampapa2009さん

私も出かけようかと思いつつ、結局近所で練習してました。
でも、いつも見ている景色とは違うので新鮮です。

狭いところでもＯＫだし、大勢が一枚に入るし、動画も面白いです。
愛犬のお散歩中にも撮りましたが、離れてる人は、自分も画角に入っているとは気付かないでしょう。
ただ、犬に寄って撮るとやせっぽちなキツネになってしまうので、それは止めようと思いました(^^;

書込番号：11285255

[BOWS]

　今日ヨドバシカメラで現物を見てきました。
　前玉飛び出しのパナの7-14mmの素晴らしさは承知してるけれども、日常持ち歩きスナップ撮りスタイルなので　このレンズの発売を首を長くして待っていました。
　小さいと聞いていたのですが、パナの14-45mmレンズより小さいのには驚きました。
　また、ズームリング、フォーカスリングが軽すぎる感もあるが感触は良好
　かなり寄れるし、ＡＦもそれほど遅くない。
　手持ちのＧＦ１に取り付けて　２０枚ほど店内で写してきたので帰ってから画像も見ていますが、パナ・ボディにオリ・レンズでマイナー不具合が心配だったんですが、ボケはやや硬いものの変な偏りはないし、歪曲収差はよく補正されている。倍率色収差は認めれるけど　どうせＲＡＷ現像するので許容範囲内、最短距離でも使いものになりそう
　そして、フォーカスが合っている部分はしっかり解像している。
　店内では確認できなかった逆行耐性やスポット光のフレア、ゴーストの様子が気になるところですが、現時点では「文句のつけようがないので買うしかない」という結論に達しました。
　ちょいと値動きの様子を見てから買います。

書込番号：11285497

[ShiBa HIDE]

	フィルター付いたまま...

BOWSさん　こんにちは

私もレビューを見てから考えるつもりが、最安値\41,490となっていたので問い合わせ、それはやはり間違いだと確認したものの、
そのまま購入してしまいました。。。(^^;
50,715円だったのと、カメラと違ってレンズはさほど下がらないのかなと思いました。
ただフードが売っていなかったので、フードはキタムラネットで購入、到着待ちです。
代引き手数料などを考えると、キタムラでレンズも買っても、たいして変わらなかったかも。

マクロを買ったばかりなので、画質の違いはド素人の私でも感じますが、特に問題には感じません。
でもパナの7-14�oとの比較を見てみたいですね。
どなたかアップ願います。

店内だと広角レンズの試し撮りには物足りませんね。
参考になるか分かりませんが、もうちょっと載せてみます。
太陽も挑戦しましたが、フィルターを外すのを忘れました。
BOWSさんの助言を守ってフィルターをすぐに付けましたが、付けている事は忘れてしまいます。

沈胴式なのは少々面倒ですが、軽くて小さくていいです。
撮影時は思ったより長くなりますが、日常持ち歩きスナップ撮りスタイルにはベストですね♪

書込番号：11287224

[ジャンディ・ガフ]

ピント合わせもしやすくて気に入ってます＾＾

書込番号：11287296

[BOWS]

ShiBa　HIDEさん

　こんばんわ、マイクロフォサーズを堪能しているようですね。
　作例ありがとうございました。
　逆光耐性かなり良さそうですね。
　パナの20mmF1.7は素晴らしいレンズだけど、たまに強烈なゴースト出るので　点光源があるとゴースト出てないか慎重になっていました。
　超広角レンズだと　太陽や他の点光源が入る可能性が高いのでさらに心配なのですが、作例を見る限り　強烈なゴーストは無さそうなので　安心して買えそうです。

書込番号：11289843

[ShiBa HIDE]

		予防注射を待つ愛犬

こんばんは
今日は暑かったです。
半袖で大丈夫でした。

フィルターを外したらゴーストは出ないのかな？と外して撮ってみましたが、こんなカンジでした。
これくらいなら問題無いのでしょうか？
撮り方にもよるでしょうけども。

雲を撮るのが好きなので、広角だと迫力が出て楽しいです。
でもズームしてる事に気づかない事があります。
望遠側でも広角ですので。
私には、これ以上の広角は使いこなせない気がします。

書込番号：11292687

並行輸入品

[おさるどん]

とりあえず蓋です	常用の12-60mmです

前からこのレンズが気になっていました。以前ボンバーさんで185,000円くらいになってたときに買おうか迷いましたが躊躇していました。ところがしばらく前にB&HでUS$1,500で出てたのを見つけてしまいました。何と日本円で145,000円ほどです・・・それが今日届きまして、これで松レンズのユーザーさんの仲間入り出来ました。

まだ数枚の試写ですけれど・・・確かにすごいです。撮った感想は「何だこれは！！」というぐらいすごいです。これで撮りまくってみようと思います。しかしうわさ通り重いですね。

書込番号：11268216

[LE-8T]

立体感が凄いですね・・・

書込番号：11268320

[kiyo_kun]

おさるどんさん、
まずは、ED14-35mm F2.0SWDのご購入おめでとうございます。

14-35mm F2.0レンズをお奨めして回っているKiyoです。

しかも、逆輸入で、なかなかお安く入手されたようで、羨ましい限りです。

さて、何人もの、このレンズを入手された方に書いてきましたので、手短に。

松レンズはどうこうというよりも、このレンズは、オリンパス辰野の魂の篭った特筆モノのレンズだと思います。

標準域の待つレンズとして、若干某縁側が足りなく感じますが、14mm〜35mmという使い易い焦点距離、全域F2.0の明るさとF値が変動しない点が使い易く、その描写力も抜群です。

Leica D Summilux 25mm F1.4レンズと共に、愛用していますが、愛用度は、8:2くらいで、使用できる限りにおいては、殆ど、14-35mmを多用してしまいます。


夜や、闇夜など暗い場面では、SummilxのF1.4の明るさと、Leica D系らしい暖かみのある色合いが生きてきますが、日中、特に、逆光を含めて、非常に明るい場面では、このレンズでしか撮れない状況に多々なります。

また、非常に明るい状況を含めて、周辺減光が非常に少ないレンズです。

Summilux 25mmは、晴れた日の非常に明るい場面では、往々にして、周辺減光が発生しますが、このレンズでは、まったく見られません。
14-54mm I/IIが逆光に強いレンズとして定評がありますが、実際に、太陽を含めて撮影すると、このレンズの逆光耐性の方が優れています。

９枚羽根のお陰で、点光源が非常にキレイな玉ボケになるコト、逆光の強光の光源（太陽など）をF16以上に絞って撮ったときの光条も非常にキレイです。

35mmテレ端側の開放F2.0でのボケもキレイですが、14mmワイド端側のF2.8〜F5.6での描写力、立体感は特筆モノです。

特に、14mmワイド端では、目には見えていないものまで写し撮ってくれるスーパー描写力が、諸刃の刃でもあるので、お気をつけ下さい。


画質は好みですが、暖か味のある暖色系で色ノリがよい・レンズ中央部の解像度の高いLeica D Summilux 25mmに対して、14-35mmは、ピッタリピントがあった場合に、底知れない高解像度の絵を叩き出すこと、オリンパスらしいフラットで無色な色味ながら色ノリがよい点が魅力かと思います。

JPEG撮ってだしだと、Summulxの方が味が出て、Photoshopなどで多少のめりはりの強弱をつけたり、レタッチのベースにするには、14-35mmの方が適しているかと思います。


難点としては、ピント＝フォーカスの合焦精度に非常に依存する画質であるコトです。

フォーカスがピッタリあっていれば、素晴らしい画質ですが、ほんの僅かでも、ブレていたり、前ピン、後ピンであると、14-54mm I/IIなどの竹の標準レンズにも同等か、逆に劣る描写になってしまうことです。

スイートスポットが狭いのかもしれません。
この点にだけは、ご注意下さい。


まずは、素晴らしい14-35mm F2,0SWDレンズの世界をご堪能下さい。

書込番号：11270105

[おさるどん]

こんばんわ。

私もズミの2514所有しています。色目がややポップになることと、開放時の「足らない柔らかさ」などで、もの足りませんでした。

このレンズはE-3との組み合わせにおいて、甘ピンや手ぶれなどが適切に防がれて、現在優良写真を増産中です。色も正しいし表現が柔らか、しかし恐ろしいほどに解像感がある、本当に買ってよかったです。

書込番号：11319558

ピント調整より返って参りました。

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

どうもピン甘で、ピント調整に出していたＥ−５１０とＥＤ１２−６０ＳＷＤ。キタムラから「正常な範囲内ですが、多少前ピン傾向でしたので調整しておきます。」とのことでした。ほぼ修理期間３週間、修理代金７０００円。調整のみに７０００円は高いのか安いのかよく分かりませんが、ピントがピシッ決まるようになりました。気持ちいいですね。まだ、自分の家でしか写していませんが、かなり精度がアップしました。
　ただ、ＥＤ５０−２００ＳＷＤと写りを比べると、やはり表現力が落ちています。これは、レンズの性能の違いなんでしょうね。１２−６０ＳＷＤで表現できない部分も、ゾクッとするような切れ味で表現しているんですね５０−２００ＳＷＤ。これに、息子が今度、朝日レガッタに出場するために買い足した×１，４のテレコン。これを付けると表現力が落ちると覚悟していましたが、そんなことは杞憂でした。このテレコンを付けて５６０ｍｍになった世界は、これまで経験したことのない別世界でした。感動しました。オリンパスユーザーの人には、是非、この世界を体験してほしいですね。お勧めですよ！
　これから、この２本のレンズで、楽しみたいと思います。ああ、それから自分は、オリンパスカメラの最強設定「ノイズフィルターＯＦＦ、シャープネス−２」ではなく、「ノイズフィルター弱、シャープネスプラス２」の設定の方がお気に入りです。最強設定は、写真にプリントアウトすると素晴らしいのですが、パソコンで見た時のノイズが気になります。パソコンでも写真でも感動できる設定として見つけ出したのが、この設定です。まあ何かの参考になればと思います。

書込番号：11197242

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

試し撮り１	試し撮り２

画像を貼ろうと思ったら、大きすぎたのでリサイズして掲載します。かなり小さくしたので、うまく表現されているか心配ですが…。

書込番号：11197599

[ファイヴＧ]

こんにちは。私もE-510のノイズフィルターＯＦＦのノイズが気になってましたが、もしかしてあのノイズがあるから写真が立体的に見えるのかな？なんて最近思うようになりました。オリの板以外でもノイズの載った写真の方が立体感があるというのを、ちょくちょく耳にするので。ＰＣで拡大して見ない限り、あまり気にならないですし。
ただし定番設定だと天気の良い日はシャープ過ぎるので、最近は無設定（ノイズフィルターＯＮ）で使うこともあります。
「ノイズフィルター弱、シャープネスプラス２」はやったことないので今度試してみます。
ＥＤ５０−２００ＳＷＤ（×１，４テレコンも）のレビューも参考になりました。欲しくなってきました。

書込番号：11199995

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

１２−６０	１２−６０	５０−２００（テレコン）	５０−２００（テレコン）

皆様、お仕事ご苦労様です。自分も休日返上で仕事中ですが、ちょっとＥＤ１２−６０ＳＷＤのピント調整の確認に行ってきました。松山の高浜（白石の鼻）方面で、３０枚ほど撮してきました。完璧です。自分の狙ったポイントにきちんとピンが来ていました。いや〜、爽快ですね。カメラは精密機械ですが、精度には個体差があり、ほんのわずかでも狂いが生じると思っているような表現はできないものだと思いました。これまで、１２−６０に関しては、「？」というような画像になることがありました。腕の問題もあるのでしょう。しかし、５０−２００ＳＷＤは、常に完璧な表現ができるのですから、腕だけでもないなあと考えていました。
　ピント調整に７０００円かかりましたが、これは必要経費だということでしょう。もし、表現力に不満がある人がいたら、是非、ピント調整にだしてみてください。特にこのランクのレンズなら、きちんとピントさえ合えば、多くの人が満足できる表現力を出す実力を持っているはずです（それでも満足できない人は、松レンズを購入してくださいね）。
　オマケで、５０−２００ＳＷＤに、今回、息子の朝日レガッタ撮影のために購入した×１，４テレコンを装着して撮影しました。これも正解でしたね。神レンズ（自称）の実力は恐るべしなんですが、更にパワーアップしました。３枚目は、７ｍ程前の植物を撮ったものです。ボケ味、どうですか？ピンもきちんと来てますね〜。うー、素晴らしい。また、４枚目は、３００ｍ程前でしょうか。小さな島を５６０ｍｍで撮りました。岩肌も木もつぶれず完璧に表現しています。他社のカメラで、この位置の島をこれだけの表現にしようと思えば、いくらかかるのでしょうか？オリンパス、恐るべしですね。たかだか、４万程度のテレコンで、こんな世界が広がるなんて。オリンパスユーザーさん、お勧めですよ！

書込番号：11248826

CP+でチェックしてきました。

[ポロ＆ダハ]

初日に出かけてきたんですけど、フォーサーズで新たな発表がなかったので、
オリンパスのブースではE-PL1＋EVFにこのレンズを付けてもらいチェックして
みました。
最初の印象は想像以上にコンパクトという感じでした。
で、EVFを覗いてみて、ちょっと？？？
このレンズ、M.ZUIKO DIGITAL ED-14-42mm F3.5-5.6と同じように、普段は
沈胴式になっているんですね。
ズームリングを9mmの方まで回すと、鏡胴が2cm以上ニューッと飛び出てきて
そこそこの長さになります。
SIGMAのDP1とかDP2もそうですけど、やはりテレセントリック性をある程度
確保するためには、それなりの全長が必要になるみたいですね。

画面にライトを入れてみても、滲みは感じられなかったので、案外フードは
要らないのかもしれないですね。
というか、レンズが細いので、角形のフードが結構大きく感じられるので
無しで済むなら、その方が良いのかなという気もしましたけど、花形フード
があっても良いですよね。

書込番号：11075729

[こんぶうどん]

こんにちは。このレンズの購入を検討中のこんぶうどんと申します。
歪曲収差はどの程度補正されていますか？
PANASONIC G 7-14mm/F4 のように補正が効いていれば、
軽くて小さいので無条件で「買い」なんですが…。
現在 Panasonic GF1 + G 20mm/F1.7 を使っています。
この広角ズームなら、小さなウエストバッグに
システムを収納できますし。

書込番号：11096181

[ポロ＆ダハ]

歪曲収差に関しては、ソフトでの補正を前提に設計されているパナのレンズよりは
良いと思います。
オリンパスの場合、実際に撮影している時の大きさまでコンパクト化するよりは、携帯性を高める
ために小型化できる可能性を探っている雰囲気があるので、その意味では心配はないと思います。
ライカ用に沈胴式レンズがあったように、携帯時は短くなってくれるレンズって、案外使いやすい
のではないかという気がします。

G 20mm/F1.7もそのコンパクトさにもかかわらず、かなり優れた描写をしていると感じていますが
画面周辺でのボケの変形を見ると、やはり小型化で無理をしているという印象がありますけど、
コンデジやSIGMAのDP1などのように撮影時にニューッと飛び出るタイプのレンズだと設計に
無理が少ないせいか、結構良いのではないでしょうか。
描写から言うと、フォーサーズ用の9-18mmの方が画面周辺での余裕があるような印象を受けまし
たが、コンパクトさから見れば、14-42mm/F3.5-5.6より使えるのではないかという気にさせて
くれました。

書込番号：11096670

[こんぶうどん]

> ポロ＆ダハ様

それは楽しみです！
これで安心して予約できます。
フード無しだと誰も超広角とは気付きませんね。
旅行で重宝しそうです。
有難うございました。

書込番号：11096948

[旅情]

ポロ＆ダハさん

CP+へは行けなかったので実機レポート大変参考になりました。
現在フォーサーズ用のED9-18mmをマウントアダプタ経由で使っているのですが、いかんせん前玉がでかくてM4/3につけると不格好。
これならスマートな外観で検討の価値ありですね。
わかりやすいレポートありがとうございました。

書込番号：11104321

GH1に付けてみました。

[sukedai4c2000]

GH1+M.ZUIKO D 14-42mm	GH1+M.ZUIKO D 14-42mm	GH1+M.ZUIKO D 14-42mm	GH1+M.ZUIKO D 14-42mm

皆さんご興味がある様子ですが
ググってもなかなか画像が上がらないのでアップしてみます。


小さなGH1に高倍率ズームの組み合わせは意外に重く
持ち出すのがオックウに感じていたため
以前からこの組み合わせに興味があったのですが、
E-P1のダブルレンズを入手したので
E-P1を取り出す前に早速GH1に装着。
黒ボディに銀の鏡胴がクラシカルでカスタム感漂い気に入りました。
先すぼまりな外観も他に無いもので面白いと思います。

一日もちあるきましたが、
コンデジ感覚で取り回せ全く苦になりませんでした。
画質はキットレンズなりに、ま〜こんなモンかと云ったところです。
暗い飲食店では苦戦しました。

手ぶれ補正が効かないので積極的に選ぶ組み合わせではないと思いますが、
気軽に持ち出せるセットとして選択肢が広がるのは良いです。

書込番号：10920201

[NZ Sewin]

このコンボ興味があります。AFスピードはかなり遅くなりますか？動画時のAFはどうでしょう？

書込番号：11142105

[sukedai4c2000]

残念ながら G 14-45mm　所有していないため
G 14-140mm , G 17mm ,M.ZUIKO D. 17mm との比較になります。

G 14-140mm とはAF速度は感覚的にそう変りません。
厳密に言えばG 14-140mm　の方が早いのだろうと思います。
G 14-140mmはその静粛さが圧倒的で無音に近いです。
M.ZUIKO D.14-42mmは前玉の繰り出し音が「クク、クククッ」とにぎやかですね。
G 17mm もAF音はうるさめですがAFスピードは圧倒的に早いと感じます。
M.ZUIKO 17mmは作動音がうるさめですが写りに単焦点也なりの素直さを感じます。
画質面M.ZUIKO D.14-42mmは暗いせいかISOが上がりがちで
描画が甘く感じられるケースが多いです。
ソフトで暖色系に感じるので人物には向いているかもしれません。

性能面での総評としては
G17mm > G14-140 > ZUIKO17mm > ZUIKO14-42
と云った感じです。


性能面だけでみると正直？な組み合わせだと思います。
レンズ性能よりも本体そのもののPanasonicとOLYMPUSで発色傾向が
寒色と暖色でずいぶん分かれていると思います。
たまたまPenを買った方であればスタイリングをや違う描写を楽しむ等
遊びの幅を広げる選択肢として使ってみるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：11143044

[sukedai4c2000]

追記です

動画撮影時は駆動音が大きく得意とは言えませんね。

書込番号：11143099

[sukedai4c2000]

自己スレです。

G17mm → G20mmF1.7

の間違いでした。

失礼しました。

書込番号：11145564

[NZ Sewin]

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11188284

サンプル作例集 ２

[フォトンz]

E-3+ED14-35SWD ワイド最大	E-3+ED14-35SWD テレ最大	E-3+ED14-35SWD ワイド最大・SWDの威力です

私がこのレンズを購入してから1年半が経過しました。
既にこのレンズをお持ちの方も大勢いらっしゃると思います。
この素晴らしいレンズの普及を狙って? 昨年9月に作例集を立ち上げましたが、
作例集をご覧になって購入された方もいると思います。
あれから期間が経っているので、皆さんもこのレンズを使いこなし、
素晴らしい作品を撮られていることでしょう。
そこで、暫くぶりに「サンプル作例集　2」を立ち上げたいと思います。
仕事の関係上、レス返しが遅れるかもしれませんが、
のんびりとやって行きたいと思います。
皆さんも、購入を予定されている方、興味をもたれている方に参考となるような写真があれば、
どしどしUPして下さい。
尚、参加は、原則、このレンズを所有されている方、興味をもたれている方に限定致します。
冷やかし・アンチフォーサーズ等のレスは固くお断り致します。

では、早速、私はトビモノの作品からUPさせて頂きます。
トビモノと言うと、望遠で撮られる方が多いと思いますが、
日本のレンズ界最強 ?!の広角描写力を持つこのレンズで撮影すると、こんな写真も撮れます。
(被写体の性格上、多少トリミングを行なっていまます。)

書込番号：10658483

[kiyo_kun]

汐留のロイヤルパークホテルの通路にて。	夜明け前の水平線の朝焼けから。	日の出の青空とダイナミックな雲と。	これは、Photoshopのプラグインで加工したモノです。

フォトンさん、
お疲れ様です。

やはり、フォトンさんの野鳥の写真は、迫力がありますね。
とても、焦点距離の短い14-35mmで撮影しているとは思えません。

年間の撮影の70%〜80%を14-35mm F2.0SWDレンズと、Leica D Summilux 25mm F1.4の2本のレンズだけでこなしている私としては、14-35mmこそが常用レンズです。
多分、他社システムへ移らない最大の理由も、他社には、14-35mmがないからです。
もちろん、もっと優れた単焦点レンズはあると思いますし、もっと焦点距離の長いレンズであれば、大きな玉ボケも得られます。

しかし、この独特なじゃじゃ馬のようなレンズをうまく使えた場合に得られる満足感は、いつでも、80点や、90点のレンズでは得られない描写力があると思います。
上手く行かないときには、竹レンズにも劣る並みの描写であり、上手く使えた場合には、他の松レンズにも並べるものがないスーパー松レンズと化すと思います。
言ってみれば、癖のある単焦点レンズのような気がしています。

どうすれば、使いこなせるかですが、肌で感じるコトしかいえませんが、1点、言えるとしたらですが、被写界深度に関わらず、常にベストなピントである事が、必須なのだと思います。絞っていても、開放で撮っているつもりであることが、ベストショットに繋がります。
可能な限り、位相差AF後に、ライブビューから10倍拡大して、フォーカスのズレを確認するコトが、近道かもしれません。

そして、保障期間の有無に関わらず、経年変化に対して、AFのピントズレが顕著にでるようですので、定期的（半年〜1年程度）に、レンズとカメラボディのピントズレ調整などの点検に出されることをお奨めします。

そして、描写力に優れたこのレンズからの情報量多さは、レタッチする場合にも威力を発揮します。より多くの光をデータしてくれるので、露出補正や、ゴミ削除だけでなく、露出合成や、HDR化などでの露出の加工でも、破綻の少なくしてくれると思います。

添付は、決して、最高の一枚、一枚な訳ではないですが、日常からのスナップで撮影した、通路にいけられたバラや、夜明けの空の光景です。

最後の一枚は、Camera RAWで現像して、Adobe Photoshop CS4上で、NIKソフトウエアのプラグインDfine 2.0、Viveza、Sharpner Pro3.0を掛けて、さらに、Topaz社のAdjust3で、露出の強調をしたモノです。
こういった場合にも、元の画像が良いので、HDRっぽい画像を目指すよりも、自然な範疇での露出拡大、コントラストのメリハリを目指すほうが、14-35mmには似合っているようです。

14-35mm F2.0SWDレンズを検討する一助になればと思います。

書込番号：10664024

[フォトンz]

kiyo_kun さん
早速の作例UP、ありがとうございます。
さすが、14-35の司教様だけあって、素晴らしい作例です。
写真の写りもそうですが、フォトショップのプラグインで加工されたお写真も凄いですね !
私もCS4を使っているので、今度、試してみます。

私の場合、マクロや望遠の頻度が高いので、14-35の使用頻度は決して高くありませんが、
ここぞ ! と言うときには、14-35に登場して貰います。
仰るように、このレンズはピントが命ですね !
ピントが合わないと、本当につまらない写真になってしまいます。
ボケはあまり期待できないレンズなので、広角側でパンフォーカスを効かした撮影の方が向いていると思いますね !

私もカメラとレンズをセットで調整に出してから、かなり調子が良くなりました。
若干、前ピンでしたが、今はバッチリです。
このレンズはかなり癖があると思いますが、最近はあまり意識しなくなりました。
ごく自然に、肩を張らないで撮影すると、いい結果が出るような気がします。

書込番号：10665701

[フォトンz]

E-3+ED14-35SWD	E-3+ED14-35SWD+EC-20	E-3+ED14-35SWD+EC-20

ED14-35はボケにくい ! との評価が多いですが、フォーサーズで広角側に比重を置いているレンズですから、当たり前と言えば当たり前ですね !
でも、撮り方によってはキレイなボケ効果が得られます。
ちょっと五月蝿いボケかもしれませんが(笑)

書込番号：10674290

[ライカ大好き]

モノリスビルにて

フォトンｚさん
お邪魔します。最近、忙しくて撮影をする時間がないのですが、先日、オリさん主催の講座へ参加させて頂きました。
そこで撮影したボールペン。
14-35ならではと、こんなことで感心しております。

書込番号：10678811

[フォトンz]

E-3+ED14-35SWD 14mm	E-3+ED14-35SWD 14mm	E-3+ED14-35SWD 14mm 逆光

ライカ大好きさん、
ご無沙汰しています。
私も仕事が忙しく、なかなか写真を撮る暇がありません。
それでも休みになると、天気が良ければ近所の撮影ポイントを走り回っております(笑)
最近は、出張時にカメラを忍ばせて行くことも多いです。
ろくな写真は撮れませんが・・・

このレンズ、あまり寄れないレンズですが、なにげないちょっとした置物とか撮ると、その描写力にビックリすることがあります。
お写真のように、立体的というか臨場感のある描写をしてくれます。
あと、このレンズの良さは、広角側にあると思います。
公表は14mmですが、明らかに14mm以上の広がりを感じる描写をしてくれます。
パンフォーカスを生かした描写・逆光性能を生かした撮影が可能です。

書込番号：10688695

[フォトンz]

浮き上がるような描写だと思いませんか ?!	背景が絵画的になります

久しぶりに作例をUPします。
ボケにくいと言われるレンズですが、
背景を生かした撮影にこそ、このレンズの真価を発揮できると思います。

書込番号：11364745

[アスコセンダ]

チューリップがまるで立体写真のように浮き上がって見えます。
すばらしい描写をするレンズなのかもしれませんが、フォトンzさんの撮影技術の高さに感心しています。
フォトンzさんの撮影された写真をじっと鑑賞しているだけでも魅入られてしまいます。

書込番号：12052217

[フォトンz]

E-5+ED14-35SWDF2.0	E-5+ED14-35SWD	E-5+ED14-35SWD

皆さん、明けましておめでとうございます。
今年も宜しくお願い致します。

このレンズはお持ちの方がそれなりに多いかと思いますが、
なかなか作例にUPして頂ける方が少なくて、開店休業状態ですね(笑
今年も、サイクルは長くなると思いますが、ボチボチ紹介していきたいと思いますので、
宜しくお願い致します。

尚、私が主催している作例集は、シグマ150Macroが
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011540/#12352547
ZD11-22が、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010775/#12354077
ど田舎者さんが、旧型の50-200で
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010335/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105040/MakerCD=63/?ViewLimit=0#12456445
併せて、興味のある方はご覧下さい。

アスコセンダさん
レス、遅れて申し訳ありません。
また、お褒めの言葉、ありがとうございます。
このレンズはなかなか使いこなしが難しいですが、
嵌った時には素晴らしい描写をしてくれます。
また、時々UPしますので、また遊びに来て下さいね !

書込番号：12458560

[ぴょこ_4/3]

アカエゾマツの球果	アートフィルター：クロスプロセスを使用	アートフィルター：ドラマチックトーンを使用

フォトンzさん、こんばんは。

僕は14-35mmも持っているので、こちらにも参加させて頂きます。

まとまりの無い下手な作例ではありますが、このレンズの良さはZD 35-100mm同様にボケが非常に上質であることと、
色収差が少ないことや、開放絞り付近でも周辺減光がとても少ないことですね。
　

これ程の描写でありながらズーム可能なレンズであるという点が、フォーサーズの最大のメリットだと思っています。

ネット上では何かと言われていますが、僕はフォーサーズから離れられそうにありません。

近頃E-30後継機の噂が挙がっていますが、オリンパスには何とかフォーサーズも頑張って頂きたいものです。

　
やはり写真はセンサーサイズではなく、レンズで撮るものだと思いますので。

書込番号：13374953

[フォトンz]

		ポップアート	トイフォト

ぴょこ　4/3さん
こちらでも作例、ありがとうございます。
諦めていたのですが、たまに覗いてみるものですね !
このレンズも多少不人気なのですが、実は凄いレンズで、
嵌れば素晴らしい描写をしてくれます。

私は滅多にアートフィルタは使わないのですが、
北海道 ?の風景にはピッタリですね。。。

私も4/3から離れられそうもありません。
マイクロは今一つ好きになれません。
と言うか、マクロや望遠は使えませんね。。。
写真はレンズ命です。
ZDは最高のレンズだと思っています。

書込番号：13438827