オリンパスすべて クチコミ掲示板

どちらのレンズにするか悩んでいます。

[ふがし38]

オリンパスe-m5購入した初心者です。現在標準ズームの12-50mm、パナソニックのパンケーキレンズを持っています。最近ディズニーのパレード撮影やキャラグリ撮影にはまって、望遠レンズか高倍率ズームレンズを購入しようと検討しています。
そこで、こちらのレンズかM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIで悩んでいるのですが、どちらがいいでしょうか？むしろ、他にもお勧めがあれば教えて頂きたいです。

書込番号：22683654　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

二台持ちまたは、想定構図が固まっている以外なら、高倍率ズームでしょう。
風景・街並みから鳥まで、一応即座に対応ができますので。

書込番号：22683695

[BAJA人]

こんにちは。
私はUSJしか行ったことないのですが。

キャラグリってキャラクターとの記念撮影みたいなものですよね。
たぶん75-300ｍｍですと、一番望遠が弱い75ｍｍでも望遠がきつすぎて
そういう用途には向かないんじゃないかなと思います。

候補の2点なら12-200ｍｍのほうが、広角〜望遠まで1本でレンズ交換なしで
いけますので、望遠が200ｍｍで足りるならスレ主さんの用途には
向いていると思います。

75-300ｍｍは望遠では有利ですが、近距離と遠距離をころころ変えて
撮影するような場合、標準ズーム（12-50ｍｍ等）とのレンズ交換を
頻繁にしないといけない可能性が高いかなと思いますね。

書込番号：22683773

[Ariaqua]

パークで使うレンズは悩ましいですよねぇ

うさらネットさんの書かれていることが本来のセオリーだと思いますが
ディズニーリゾート内という特殊な環境で撮影対象がパレードとキャラグリなら
明るい単焦点と望遠レンズの方が良いと思います。

キャラグリ：オリンパス17mm F1.8
パレード：オリ75-300mm or パナ100-300mm

って感じではないでしょうか？

書込番号：22683779

[ホーリー28]

＞ふがし38さん

75-300mm F4.8-6.7 の様な望遠レンズはディズニーランドでは使えないでしょう。そんなに後ろから撮る必要はないですね。
また、室内撮影もあるはずなので、このレンズでは暗すぎます。

やはり高倍率ズームなら1本で交換せずに済むから便利です。
僕の一押しは、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 も良いと思います。

書込番号：22683780

[ふがし38]

＞ホーリー28さん
＞Ariaquaさん
＞BAJA人さん
＞うさらネットさん

さっそくのお返事ありがとうございます！皆さんの意見を参考にして、
グリは今持ってるもの、パレードを70-300mmの望遠レンズにするか
広角レンズも持ってないので、こちらの12-200mmの高倍率ズームを購入するか
どうせならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 を購入するか、、、
さらに選択肢が広がり悩みます(^_^;)

書込番号：22683900　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

12-100買うならもう少し出せば40-150が買えます。
切り取る幅は狭くとも、一枚一枚の満足感はそっちの方が高いのでは？

書込番号：22684027　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

なまはげ	ゴジラ岩	抱返り渓谷	秋田名物 ババヘラアイス

＞ふがし38さん
頻繁にレンズ交換しないでも広角から望遠まで撮れるレンズは、１本持っていると便利に使えますよ。
通称 「便利ズーム」 って言われてるぐらいですから（笑

荷物を減らしたい旅行など、このレンズ１本だけ持っていけばほぼ用が足ります。
GWに東京から秋田（飛行機と新幹線）へ旅行しましたが、このレンズ大活躍しました。

添付画像は、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm で撮りました。

書込番号：22684236

[ラランテス]

E-M5 12-50mm

＞ふがし38さん
12-200mmでいいと思いますよ。
あとは夜のパレードを撮るかどうかですかね。
夜だと12-200mmでは暗いと思います。
昔E-M5と標準ズームで夜のパレード撮りましたが、暗すぎて撮影が難しかったです。
夜は明るい単焦点で勝負するのもいいかもです。

書込番号：22684262　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスのカメラお持ちならデジタルテレコンの設定が楽ですので、最強の高倍率ズーム12-200にして望遠が欲しい時にデジタルテレコンで焦点距離を伸ばすのがいいとおもいます。

デジタルテレコンの設定
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：22684963

標準ズームレンズ

[ハタ坊@30代]

お世話になります。

現在パナの旧型12-35mm/F2.8（HS12035）を
使用しておりますが、こちらへ乗り換えを考えて
おります。

一番の理由はもう少し望遠側が欲しいこと。
ボディはE-M1mark2とG9になります。
少し動くもの（1/200程度）を撮影する機会が
多いかと思います。

ご使用されている方々含めアドバイスを
ご教示願います。

書込番号：22661953　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

望遠のズームを買い足すほうが良さそうに思います。

それは 12mm（換算24mm）
で撮る時

今ある12-35mmは
F2.8なのに305g

候補の12-100mmは
F4なのに561g

一段暗いのに
何で2倍近く重いんだよーっ！！
これには腹が立ってきそうに思います。

12mm F2.8だと
星景にも使えるし
スローシンクロする時、シャッター速度とISOの選択枝に余裕ができるのに軽い。

基本 標準レンズ 標準ズームと言うのは
メーカーはコンパクトさを優先してきました。
それはカメラに普段付けておく
時たま付ける交換レンズでは無いからです。

書込番号：22662044　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ハタ坊@30代さん

＞現在パナの旧型12-35mm/F2.8（HS12035）を
＞ボディはE-M1mark2とG9になります。

＞一番の理由はもう少し望遠側が欲しいこと。
＞少し動くもの（1/200程度）を撮影する機会が
＞多いかと思います。

本レンズと上記すべて使用中、使用歴があります。

AF-C連写の滑らかさ、協調手振れ補正はE-M1mkII、
AF-Sなら特に暗所でG9のほうが良い印象があります。

HS12035は軽快でM4/3ぴったりの標準ズームですが、
12-１00/４プロは、重くフロントヘビーになるため、
標準ズームというよりは、高画質高倍率ズーム
（フルサイズですが、キヤノン28−300Lのような）
カテゴリーのレンズに感じています。

（撮影時は全く感じませんが、持ち歩きぶらぶらの時に
M4/3としては、じわじわ来るヘビー感があります。）

装着したバランスは（右手持ち重視の場合）グリップの
しっかりしているG9のほうが良いように感じます（変な
表現ですが、軽く感じます）。

画質は素晴らしく、望遠側のボケもよいです。
50-100ｍｍあたりの望遠域を多用されるのであれば、
ご購入に問題はないと思いますが、標準ズームとして
の軽快感はライカDG12-60ｍｍあたりがバランスよく
感じています。

HS12035とは重さなどの使用感が全く異なりますし、
またf値も室内使用を考えると１２-100/ｆ４のつけっぱなし
というわけにもいかないと思いますので、しばらくHS12035
を併用されてはいかがでしょうか。

（室内用の明るい単レンズラインアップしっかりお持ちの
ばあいはこの限りではありませんが）

書込番号：22662072

[ハタ坊@30代]

＞最後の救世主さん

ありがとうございます。
そう言う観点だと12-60F2.8-4もありかな。

２台を標準と望遠に分けてと言うのが
一番お安く（買わない）済みますね。

書込番号：22662083　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ハタ坊@30代さん

カメラが２台持ちのようですので、
12-35/2.8はそのまま運用され、
新たに35-100/2.8を追加された方がいいかと思います。

書込番号：22662088

[ハタ坊@30代]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
描写力の高さはかなり魅力的です。

HS12035は売却してもさほど金額が
付かないので、仰る通り「買い増し」が
無難ですね。

書込番号：22662091　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ハタ坊@30代さん

今お持ちのレンズがF2.8通しであることを思えば、室内用と昼間の屋外用での使い分けを考えたほうが良いと思います。私はマイクロフォーサーズユーザーではありませんが、フルサイズ換算で24ミリから200ミリ相当の画角を一本でカバーできるレンズなら、旅行や普段のスナップ撮影などに便利だと思います。

＞一段暗いのに
＞何で2倍近く重いんだよーっ！！
＞これには腹が立ってきそうに思います。

　私は逆ですね。いくら軽くてF2.8通しでも、35ミリでは不便でイライラしそうです。
　常にボディ2台持ちもできないでしょうから、標準ズームと望遠ズーム2本持って、いちいちレンズ交換するよりは、多少暗くても、一本でまかなえるレンズが欲しい！です。
　二台持ちで、標準ズームと望遠ズームを使い分けるなら、もっと焦点距離の長いレンズを選びます。

書込番号：22662105

[ハタ坊@30代]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

パナのHS35100を持っていますので
そちらと併用が良さそうですね。

併用してみてしっくり来ないようで
あれば、また考えてみます。

書込番号：22662117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

1本（1台）で済ませる事による恩恵は
とても大きいですね。
持ち運びに難儀する場所も考えられるので。

急ぎではないので色々考えてみます。

書込番号：22662125　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハタ坊@30代さん　こんばんは

このレンズ　オリンパスのボディと組み合わせた時の　手振れ補正　とても強力になりますので　被写体ブレには効かないのですが　レンズの明るさ1段暗くなっても　強力な手振れ補正のおかげで　シャッタースピードが遅くなっても　助けられると思いますよ。

書込番号：22662368

[しま89]

まず旧型12-35mm/F2.8（HS12035）はDual I.S.2には対応してませんが、シンクロで効いてくるのは60mm以上の望遠域ですし、�U型への変更は旧型のROMがDual I.S.2に対応出来ないのと、外装を今風に変更しただけで、光学系は変更してませんので12-35mmはそのままお使いになってもいいと思います。

12-100F4ですが5軸シンクロで手持ち1秒で使えるのはE-M1mark2だけです、G9等パナソニックのカメラではレンズの手ブレ補正しか効きませんが5段分の補正しますので、パナソニックのレンズより手ブレの効果は上です。
このレンズ他のＦ２．８レンズのカリカリの描画よりやわらかいボケ感で画質も結構よく、広角側で思った以上に寄れるのですが、結構重いのが欠点かと。

当分は併用して使用するがいいと思いますよ。

書込番号：22662651

レンズ傷の修理について

[goegoe_99]

レンズ表面に傷がついてしましました。
オリンパスの修理のホームページには対象レンズではありませんでした。修正可能でしょうか？また他のレンズの修理例にもレンズ傷はありません。
修理された方がいたらどれくらいかわかれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：22642638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

前玉のキズは写りに影響しません、コーティングの剥がれはハレキリして下さい。
要するに放っておくに限る。

しかし、あなたが写真ではなく機材に執着する方だと夜もオチオチ眠れないでしょうから、お金をかけて修理をお薦めします。

書込番号：22642646

[Canasonic]

＞goegoe_99さん

こんにちは。
オリンパスのズームレンズの前玉の交換、プレミア会員割引（30%OFF）で1万5千円しなかったと友人から聞いたことがあります。標準ズームレンズだったと記憶していますが、レンズ名までは忘れました。

気になるのでしたら、メーカに相談するのが一番早いと思います。

書込番号：22642721　スマートフォンサイトからの書き込み

[goegoe_99]

＞Canasonicさん
ありがとうございます。プレミアム会員なら15000円以下なら予定範囲内です。このレンズ丁度ズームも壊れているので合わせて修理をします。

書込番号：22642734　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おかしいな。

某保護フィルター不要論者は、レンズに傷なんてつかないと豪語してたけど。

書込番号：22642738　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞にゃ〜ご mark2さん

え、ホントですか？つかないとしたら驚きですが。って、ついてますもんね。

書込番号：22643466　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

誰の意見も全て「俺なら〜」がつきます。

「後で後悔しますよ！」
「使いやすい画角ですよ！」
「お求めやすい値段ですよ！」

全然、後悔しない人も居れば
「使いにくい、割高！」
って怒る人も居る。

書込番号：22648701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

自分は7-14PRO大好き。近づいて植物園で花撮り。そして相棒は300F4。離れて同じ花撮り。両極端のレンズで遊んでます。

書込番号：22650313

[Hiro Clover]

＞某保護フィルター不要論者は、レンズに傷なんてつかないと豪語してたけど。

「つかない」じゃなくて、「ついたことがない」じゃないですか？

書込番号：22653399

[quite]

＞Hiro Cloverさん

それなら納得です。僕もこのレンズを愛用しているので、傷対策はいつも気になっていました。

ちなみに、どんな高性能なフィルターであっても、不要なものを加えることになるので、基本はフィルター無しですが。

書込番号：22653470

[Hiro Clover]

＞quiteさん

普通に考えて、強くぶつけたりしたら傷がつく可能性はありますよね。その場合でも、大抵はフードで防いでくれますが、前玉の出っ張ったレンズだとフードでは防げませんし。

自分も保護フィルターはつけていません。写真を撮り始めた最初の頃は全てのレンズにつけていましたが、少なからず画質への影響があるのと、逆光時にいちいち外していたらシャッターチャンスを逃すので。あと、フィルターって、レンズの表面に触り易くなるので、現場でのレンズクリーニングが面倒で。

保護フィルターを外して10年近く経ちますが、一度も傷はついていません。万が一傷がついたら修理すればいいだけですし。パナソニックのレンズの場合は修理代が怖いですけど。

保護フィルターをつけなくなって、レンズの扱いが丁寧になった、というのもあると思います。

書込番号：22653506

[Hiro Clover]

＞goegoe_99さん

ED 7-14mm F2.8 PROの前玉交換の修理代金がいくらになるのか、結果報告お待ちしています。

書込番号：22653521

[にゃ〜ご mark2]

＞「つかない」じゃなくて、「ついたことがない」じゃないですか？

それだと普通じゃないですか。
ちなみにその某さん（自称プロ）は、保護フィルターは百害あって一利無しやと。

つい最近は、『PL9はパナソニックセンサー』と書いて皆から総ツッコミ受けてたけど、反論も訂正もしないんだよなぁ。さすが自称プロ！

書込番号：22653956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

＞にゃ〜ご mark2さん

自称プロが誰なのか、すぐに特定出来ました（笑）

書込番号：22654001

[牛と月餅]

自分は「ついてても気が付かない人」です。

書込番号：22654075

[quite]

＞Hiro Cloverさん

おっしゃる通りですね。僕もそのおかげで扱いが丁寧になったかも？

＞にゃ〜ご mark2さん

文字通り、そういう意味でしたか。でも、あの方かな？

書込番号：22655060

競馬撮影には不向き？

[なおひめ]

こちらのレンズの購入を検討していますがレンタルでEM-10�Uに装着、競馬撮影を試してみましたがピントが迷ったりなかなか合わずストレスを感じました。ちなみにデジタルONにしています。OMD-EM1�Uに装着しても同じでしょうか。デジイチはキャノンと白レンズを所有してますがやはりミラーレスでは限界があるのでしょうか。

書込番号：22617020　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

デジタルズームを使うとピントが合いにくいのでは？

書込番号：22617072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞なおひめさん

E-M10だと少し厳しいとは思います。自分は40-150PROをE-P5、E-M5Mark2、E-M1Mark2、E-M1Xと新ボデイが出るたびに買ってきましたが、ボディが性能が上がるたびに40-150PROの使い勝手が改善されました。特にデジタルズーム使用時はボディが強化されると使い勝手の改善が目立ちます。

書込番号：22617260　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおひめ]

＞でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます。デジタルズームを使うと特に動きものは駄目かもしれませんね。ちなみに猫は問題なかったのですが^_^;

書込番号：22617307　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおひめ]

＞ねこねこちゃんさん
コメントありがとうございます。やはりボディを変えると違うのですね。OMD-EM1�Aで試してみたいですがレンタルでも高いのでなかなか手が出せません。

書込番号：22617317　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

デジタルテレコン使って換算600mmの超望遠になって追にくいだけでは？
1.4倍のテレコンで十分だと思いますが

書込番号：22617391

[とびしゃこ]

＞なおひめさん

こんにちは。

＞デジイチはキャノンと白レンズを所有してますが

きっとAF爆速のLレンズをお使いのことと思います。

本レンズは、像面位相差を積んだE-M１mkII（あるいはE-M1X)
とほかのオリンパスボディ（コントラストAFのみ）では、AF性能が
まったく印象が異なります。

動体を取られるのであれば、E-M1mkII（以上）をお勧めします。
あるいは、パナソニックのDFD機能を積んだコントラストAF機の
ほうが快適です。

（E-M1初代も像面位相差を積んでいますがAF-Sでコントラスト
AFに切り替わるため、AF-Cの場合と異なり、ピントの初動方向が
一発で決まらず、遅くなります。）

AFは全面自動選択AFは、E-M1mkIIではまだそれほど万全では
ありませんので、AFターゲットをグループ９点などにされると
よいと思います。

書込番号：22617396

[なおひめ]

＞しま89さん
コメントありがとうございます。確かに追いづらく連写した写真の最後の方は馬のしっぽしか写ってないとか…（汗）1枚まともなのがあるくらいでした。テレコンを付けると遅くなると思って考えていませんでした。検討してみます。

書込番号：22618302　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なおひめさん こんにちは

＞連写した写真の最後の方は馬のしっぽしか写ってないとか…

AFの問題と言うよりは　動く被写体に対し　フレミングが安定せず　馬を追い切れていない可能性が有ります。

書込番号：22618329

[なおひめ]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。お試しにこのレンズをレンタルしましたがボディが上のクラスじゃないと良さが実感できなかったんですね。AFの性能も全く別物だとは知りませんでした。またAFターゲットの事も教えて下さりありがとうございます。OMD EM-1 �Uのレンタルは9000円もするので手が出ませんが量販店で実機を試してみます。

書込番号：22618331　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおひめ]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。確かに腕の問題も有りですね（汗）レンタル期間がもう1日あるので練習します。

書込番号：22618345　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

E-M10�Uで動き物を撮るのは至難の業ですよ。
コントラストAFなので被写体の濃淡でピントを合わせにいくので
ピント制度は高いのですがAFがよく迷います。
当然食い付きも悪いですね。

また、連写するとブラックアウトして被写体を追うのが辛いし
センサーで受け取った情報（画像）をEVFに映し出すまでのタイムロスが
多いので「ここだ！」と思ってシャッター切っても少しずれてしまいます。

そもそも動き物を苦手とするカメラなのでレフ機のように上手くは撮れません。
レフ機並みに撮ろうとするならミラーレスなら最低E-M1で
値段は高いですが、E-M1�UかパナならG9ソニーならα9じゃないと辛いと思います。

書込番号：22619116

[なおひめ]

＞あんこ屋さんさん
コメントありがとうございます。オートフォーカスにコントラストAFと位相差AFがある事を始めて知りました。EM10�Uで追従するとタイムラグでシャッターチャンス逃しますね。AFもかなり迷いました。競馬はキャノンで撮影してたので特にそう感じます。EM1�Uもミラーレスだから同様かと思ってしまいましたが気持ちはEM1�Uに動いています。

書込番号：22619398　スマートフォンサイトからの書き込み

深度合成

[You Know My Name.]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　と　E-M1　（ファースト）の組み合わせだと深度合成は出来ないのでしょうか？

E-M1 Mark II　となら可能の様だったのですが。

書込番号：22605986

[もとラボマン ２]

You Know My Name.さん　こんにちは

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006067

上のサイトを見ると　12‐100�oは対応機種になっていないようです

それに　下のサイトを見ると　E-M1 Mark IIでも　E-M1 Mark II 本体のファームウェアを 2.0 にアップデートする必要があるようです。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006398

書込番号：22606026

[You Know My Name.]

☆　もとラボマン ２さん

早速のご返事ありがとうございます！

すいません、、書いとけば良かったのですが、それ以上の情報が欲しかったのです。
深度合成に興味がありましたので、バッファ不足で深度合成が出来ないE-M　５�Uではなく、
E-M1を選んだものの、レンズが結構限られる事を後で知りました。(汗）

12-100mm F4.0 IS PROで試された方、居ないのかなぁ、と思いまして。

書込番号：22606087

[You Know My Name.]

本日、時間が取れましたので、オリンパスカスタマーサポートセンターに質問してみました。

結論から言いますと、「アウト」です。　

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　発売以後も
E-M1のファームの更新があったため、かすかな期待も持っていたのですが。

E-M1 の深度合成対応レンズの最終ファームウェアは Ver.4.2 で終わりの様です。（現在はVer.4.6)
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　にEM-1が、今後深度合成モードが対応するかは、 不明との事です。

書込番号：22608303

[もとラボマン ２]

You Know My Name.さん　結果報告ありがとうございます

E-M1 Mark IIでも　12‐100�o使用するのにアップデートが必要なようですが　E-M1 の方は　アップデートが無いようですので　やはり難しいようですね。

書込番号：22608315

[You Know My Name.]

とりあえず、マクロの６０ｍｍフード付きと遠距離マクロ用に７５−３００フード付きの美品どちらも中古を購入しました。　
40−150F2.8も考えましtが、これなら、パナの方が良いのかな、とか紆余曲折がありましたので。

それと、以前の自身の書き込みに不備がありましたので、お詫びする共に訂正させていただきます。

書き込み番号　[22606087]

誤　：　バッファ不足で深度合成が出来ないE-M　５�U

正　：　ファームウエア　Ver.４.０ で対応　（M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO）も可能との事です。

書込番号：22629665

予算２０万で動く子供を撮るには・・

[ちびまつこ]

【予算２０万円で、動く子供をキレイに撮るためには、どちらが良いでしょうか。
１　PEN６＋このレンズ（４０−１５０のF２．８）
２　他社（キャノンなど）の一眼レフ＋望遠レンズを買う】
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
初めて書き込みさせていただきました。
初心者なりにはいろいろ調べてみましたが、お詳しい方たちのご意見をぜひお伺いしたくご相談させていただきました。

子供のイベント専用機（運動会・学芸会）として、このレンズ購入を検討しています。今持っている本体は、PENのPL6です。このレンズとは不釣り合いだと重々承知しておりますが、予算の都合と、三脚を必ず使用するのでよいかなと思っています。

予算２０万とすると、このレンズを買うという選択肢の他に、他社の一眼レフ本体＋望遠レンズを買う、という案も可能かと思うのですが、離れたところで動く被写体（子供）を撮るにはどちらがよいでしょうか。場合によっては暗い場合も考えられます。

PEN６だと、リレー撮影などの際にはオートフォーカスがうまくできないのでは？と心配です。この万能レンズを使えば、シャッター速度などで上手く撮れるものでしょうか。

２０万でしたら、フルサイズは購入できないでしょうが、APS-Cの一眼レフ＋望遠レンズくらいは買えそうなので、どうすべきかかなり迷っています。でも下手なAPS-Cよりはこのレンズのほうが良い、というご意見もあるようなので、混乱しております・・。

下手な文章で申し訳ございません。どなたかご助言いただけると大変ありがたいです。
どうぞよろしく御願いいたします。

書込番号：22597567　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

＞ちびまつこさん
D7500にAF-Pのレンズを付ければ、概ね大丈夫ですよ。(^O^)v

書込番号：22597624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞ちびまつこさん

こんばんは。
このレンズはAFの速さや繊細な描写など、動くものを捉えるにはとてもアドバンテージの高いレンズです。

でも、失礼ながら、お持ちのカメラではその性能を十二分に発揮できないと思います。私もマイクロフォーサーズユーザの一人ですし、オリンパス機が好きなので、このレンズとPL6で頑張って頂きたいのですが。

でも、ご予算がそれだけあって、しかも運動会や学芸会などの動き物がメインの被写体になりそうなら、SONYのα6400をおすすめします。

https://s.kakaku.com/item/J0000029440/

AF性能は凄まじいですよ。一度お店で触ってみて下さい。この動体撮影性能がこの価格で手に入るとは本当に驚きです。

良いカメラとレンズに出会えるといいですね。楽しみながら選んで下さいね。

書込番号：22597641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまつこ]

さいてんさん

早速のご助言を本当にありがとうございます。無知でしたので調べてみましたところ、評価も高くかなり良さそうな一眼レフですね！！！検討させてください。どうもありがとうございました(*^^*)

書込番号：22597645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまつこ]

Canasonicさん

早速ご丁寧に教えてくださり、本当にありがとうございます。とても嬉しいです！

やはりPenではかなり不釣り合いですよね(;_;)私もそこがとても気になっておりました。

ソニーですね！最近かなり人気があると聞いておりますので、必ず店頭で試してみます。

本当にどうもありがとうございました。大変勉強になりました(*^^*)

書込番号：22597659　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

キヤノン・ニコンの中級機　高倍率レンズキット
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856835_K0000958802&pd_ctg=V072&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

望遠端400-600mmでお求めやすいレンズメーカー
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008958_K0000945854_K0000905105_K0000779084&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

ニコンだと400mmは換算600mm
キヤノンだと400mmは換算640mm

マイクロフォーサーズに150mm・1.4倍テレコンは換算420mm

特化するならフルサイズ　キヤノン6D＋150-600mmも選択肢

書込番号：22597669

[ちびまつこ]

＞さいてんさん
＞にこにこkameraさん

この度は本当にありがとうございました。初めてなもので、返信の書き方もわかっておらず・・、先程間違えて、新規書き込みかのように返信させていただいてしまいました(;_;)大変失礼いたしました。

書込番号：22597701　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちびまつこさん

>> 子供のイベント専用機（運動会・学芸会）

室内撮影用ですと、
「LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 II / POWER O.I.S.」
がおすすめです。

運動会などの野外撮影ですと、
「LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.」
がおすすめです。

ボディは、GX7MK3がおすすめです。

書込番号：22597750

[さいてん]

＞ちびまつこさん
いろんなカメラが出てきているので、本にでている記事を引用しますね。
カメラ本体だけで済まないので、本体が10万くらいのカメラでD7500の記事です。

高感度画質とAF性能の高さが際立っていて、同価格帯では静止画の撮影性能で勝負出来るカメラがない。

と書かれています。(*^^*)


僕はD500ですが、予算が許せば更に!

こちらの記事では、動きものに対して

D500で上手く行かないと言うのであれば、アプローチを変えるべきです。現状、D500で対応出来ないなら、対応出来るカメラが無い!!との事です。D5・1Dxmk�U・α9等の最上級機は存在しますが、現実的ではありません。

書込番号：22597755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は学芸会次第だと思います
音楽関連なら一眼レフは控えますし
音が迷惑にならないなら
サードパーティの選べる一眼レフが望遠ではコスパに有利だからです

PL6に45-150F2.8が基準でしたら
APSCでも室内ではF4レンズは用意したい所ではあります

書込番号：22598053　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞ちびまつこさん

pen6では不釣り合いというよりも、そもそもファインダーのないカメラでこの望遠レンズでの撮影は難しいでしょう。
かなり重さもありますからね。

書込番号：22598081　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

来年から…うちのチビ助もリレーに出るようになりますので…似たような悩みを持っています。
レンズはこれ。
あと、75〜300の�U。
ボディはE-M1とE-M1mk2。
いろいろテストしていくつもりでいます。

書込番号：22598137　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞ちびまつこさん
お悩みですね。
自分も過去に 色々と試してみましたが 子供のイベント､運動会等の動きの激しい撮影には ソニーのRX10M4が大活躍しています。
確かに大きさは 今流行りのミラーレス一眼より大きくなりますが AFの速さ､600mmまである望遠レンズ､下手な一眼カメラよりも写りもいいRX10M4は重宝しています。
ご予算が20万円との事なので お勧めしますね。
何気に レンズ交換不要でオールマイティなカメラは 便利この上ないです。

書込番号：22598212　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

選択肢は色々有るかとは思いますが、このレンズに魅力を感じているのなら、
E-M1 Mark II とこのレンズを、中古で揃えるのが良いのでは？

値段の下がっているG9 PROの新品と、このレンズの中古の組み合わせも良いのですが、
違うメーカーの組み合わせだと、AF性能が完全には発揮できないかもしれません。
前後動の少ない学芸会は問題無さそうですが、運動会は少し難易度が上がりそうです。

書込番号：22598240

[海老天に赤出汁]

子供のイベント専用機と割り切るなら、
�@ソニーα6400にシグマMC11にシグマの100-400
値段も20万に収まります

なるべく安く済ませるなら、
�Aソニーα6400にキットレンズの55-210か
�BフジのT-30に55-200ないしは
�CキヤノンのKissMに純正マウントアダプターにEF70-300

上から順に縦撮影して、お子さん130cmに撮る場合、どれだけ離れられるかと言うと
順に
�@22m�A12m�B11m�C17mです

欠点は
�@は20万近くと値段高く、重い
しかもAFC対応してないからリアルタイムトラッキングが使いにくい
�Aは�@の半値だが、距離も半分
�Bはそんなに安くない割に距離が短い
�CAF性能がこの中では1番遅く、バッファが少ない

長所は
�@とにかく遠くから撮影可能
AFC対応してなくても、AFCは一応使える
�Aとにかく安い、その割に距離はそこそこ
純正レンズだからAF性能高く、ど素人でもオートでピント合わせ可能
連写がとても速く、バッファも実用上問題ない
�B手ぶれ補正がよく効き、フィルムっぽい写真撮れる
クロップが使えて、連写も速く、AFCも良い
タッチパネルの操作性が良い
�C人肌が1番きれいに写る
アダプターが純正で安く、しかもEFレンズ使えて、300ミリのレンズが性能の割に激安
だからかなり近くから撮れる
AFもソニーが頭抜けて良いだけで、普通に使う分には全然支障はない
子供の徒競走レベルは余裕
タッチパネルの操作性が良く、誰でも簡単に操れる

後はトリミング次第かな
ちなみに各社2400万画素程度あるので2倍にトリミングしても、2L写真キレイにプリント可能
だから距離2倍に伸びます
�@44m�A24 m�B22m�C34 mです

A4プリントしたいなら1200万画素必要なので、1.4倍にトリミング
距離は1.4倍に伸びます

2L写真で十分なら�@は必要なし
�A�B�Cで十分
ただトリミング多少するにしてもアップ目に撮りたいなら�C
ただ連写を思う存分堪能したいなら�A�B
�Cは33枚で弾切れ
5秒すると復活します
�A�Bは70枚以上ある
1.25倍にクロップ出来る�Bは1600万画素になるけど、かなりトリミングの手間が省ける
�Cに�A�Bのバッファがあれば�Cを強く推すけど、5秒で止まるもんな
�AはAFCで正味10コマ�Bは7コマ�Cは6.5コマはイケるかな
カタログ値は当てにならんからね
シャッタースピード1/500だとそんなもんよ
値段は自分で調べて検討してみて下さい

書込番号：22599325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまつこ]

＞にこにこkameraさん
ご丁寧にいろいろ教えて下さりありがとうございます。リンクをつけて下さりとても見やすかったです。キャノンのD80というのは評判よくて聞いたことがありますが、すごく良さそうですね。よくよく検討してみます。本当にどうもありがとうございました。

書込番号：22599593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまつこ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご丁寧に教えて下さり本当にどうもありがとうございます。やはり運動会と学芸会は全然違うものなので、別に捉えたほうがよいですよね・・。勉強になります。パナソニックもよく調べてみます。どうもありがとうございました。

書込番号：22599596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまつこ]

＞さいてんさん
本の引用まで下さり、ご親切に本当にどうもありがとうございます。D7500、かなり凄すぎですね！！！！！動きモノに・・・という要望を叶えて下さりありがとうございます。シャッター速度だけの問題ではないのですね・・・とても気になる機種ですので調べてみます。本当にありがとうございました♫

書込番号：22599609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまつこ]

＞ほら男爵さん
ご親切に教えて下さりありがとうございます。APSCのときにF4は必要、という具体的な数値を教えて下さり、とても助かります！！やはり本体を変えてセンサーサイズを大きくしても、レンズの役割は重要なのですね。大変勉強になりました。本当にどうもありがとうございました。

書込番号：22599621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまつこ]

＞suumin7さん
新しい観点からのご指摘をありがとうございます！ファインダーの有無というのはそんなに重要なものだったのですね。素人すぎて全然知りませんでした・・・教えて下さりありがとうございます。本体の方も含めよく考えてみます。本当にどうもありがとうございました。

書込番号：22599626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびまつこ]

＞松永弾正さん
コメントありがとうございます。同じお悩みをお持ちということで、とても親近感がわきました！うちはまだ幼稚園ですが、小学生にもなるとグラウンドも広くなるので、やはり３００くらいは理想ですよね・・・。よく検討してみます。本当にどうもありがとうございました。

書込番号：22599635　スマートフォンサイトからの書き込み