オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(29061件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2352スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ29

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

LUMIXとの相性は?

2022/12/14 08:03(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

お世話になっております。

このレンズについてご存知だったらご教授願います。

今時点でLUMIX DC-G9 Proの本体購入を検討中です。

普通に運動会やイベントに使用する予定ですが俗に言う相性などはあるのでしょうか?

厳しい場合はE-M1 mark3 or mark2の中古品も視野に入れてます。

レンズ内手ブレ補正が無いのは承知してますがAFが遅くなるとか迷うとか、、、手持ち資産を活用したいのでLUMIXレンズの購入は先送りしております。

宜しくお願い致します。

書込番号:25052567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:19839件Goodアンサー獲得:1241件

2022/12/14 08:11(1年以上前)

>サンディーピーチさん

F5.6でも相当暗いと思っているのに、
当レンズの明るさが暗いし、レンズ内の手ブレ補正もないし、
日中の撮影でも厳しいかと思います。

LUMIX 100-300もおすすめです!!

書込番号:25052576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:835件Goodアンサー獲得:8件

2022/12/14 08:38(1年以上前)

機種不明

特に問題ないと思います。
AFに関してはG9が優れてます。

書込番号:25052594

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2022/12/14 08:45(1年以上前)

サンディーピーチさん こんにちは

>レンズ内手ブレ補正が無いのは承知してますがAFが遅くなるとか迷うとか、

自分の場合 オリンパスとパナソニック両方使っていますが このレンズではなく パナの100‐300o使っています 手振れ補正の方は パナボディの場合 レンズとボディ両方使えるので オリンパスボディより強力になりますので G9でしたら 100‐300oの方が合っている気がします。

書込番号:25052600

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12949件Goodアンサー獲得:752件

2022/12/14 09:22(1年以上前)

手持ちでも月の撮影出来ますので、暗さは感度設定などである程度カバーできますよ。
もちろんOMDの手ブレ補正は強力なんでEM-1の方がいいと思います。但しmark2で充分です。価格差が2、3万ならmark3がなお良いですけどね。

書込番号:25052632

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:931件Goodアンサー獲得:23件

2022/12/14 09:36(1年以上前)

G9で使ってますがAF迷うとか遅いとかはないですね。
手持ちで同メーカーのE-M5 Mark IIとの組み合わせよりピントも手ぶれ補正もG9のほうがはるかに上です。
まあボディのスペック自体が違いますが。

書込番号:25052648

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1993件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の満足度5

2022/12/14 09:43(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
>華ちょうちんさん
>もとラボマン 2さん
>KIMONOSTEREOさん
>5g@さくら餅さん

短時間の間にとても参考になるアドバイスありがとうございます。
引き続きアドバイス頂ければ幸いです。

あらためて個別でお礼の返事させて頂きます。

宜しくお願いします。

書込番号:25052656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11669件Goodアンサー獲得:868件

2022/12/14 11:07(1年以上前)

>サンディーピーチさん
オリンパスのレンズをパナソニックのカメラで使う分には手ぶれ補正が本体だけになる以外は特に問題は無いですよ
他の方も書かれてますが、パナソニックの手ぶれ補正はレンズとの協調が前提の機能で望遠レンズだと回転ブレが補正しきれ無いので微ブレが出やすくなります。ここがオリパスの手ぶれ補正との違いです。

書込番号:25052747

Goodアンサーナイスクチコミ!1


xdogtohtaさん
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:5件

2022/12/14 11:18(1年以上前)

使用状況により相性問題はあります。

私もLUMIX G9と75-300の組み合わせで使用していましたが、現在はLUMIX 100-300Uに替えました。E-M1 MarkUも所有しています。

単写であればAF速度や画質には問題ありませんでした。
運動会であれば連写を多用するかと思いますが、
AFSで連写しても問題ありませんが、AFCで連写すると極端に連写速度が低下します。(カタログ値より激減)

パナの人にも確認しましたが、G9のボディ内に75-300の(というかパナレンズ以外の)DFDのデータが入っていないためだそうです。

手持ちレンズや店頭で試写した限りでは、LUMIX G9でオリンパスレンズを使用するとこの現象が起きることが多かったです。
ただし、PROレンズや12-200は速度低下は少なかった(もしくは同等)です。

LUMIX G9と、75-300と100-300の画質比較は、100-300の方が収差が少ないと感じました。
E-M1 MarkUでも同様の傾向でした。

ご参考になれば幸いです。

書込番号:25052761 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1993件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の満足度5

2022/12/14 12:28(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございました。
多数のご意見で100-300のオススメがありました。参考になりました。ありがとうございます。

>華ちょうちんさん
アドバイスありがとうございました。飛行機の写真上手に撮れてますね!実例として参考になります、ありがとうございました。

>もとラボマン 2さん
アドバイスありがとうございました。やはりG9にはLUMIXレンズの方が良さそうですね。参考になります。ありがとうございました。

>KIMONOSTEREOさん
アドバイスありがとうございました。やはりメーカーは統一した方が良さそうですね、ありがとうございました。

>5g@さくら餅さん
ユーザーさんのアドバイスとても参考になります。通常使いでは問題ない様で安心しました。G9の性能に惹かれてるので極力G9の購入に至りたく思ってます。ありがとうございました。

>しま89さん
詳しい解説ありがとうございます!なるほどーっと思いました。レンズ自体は持ってるので悩みが尽きません。参考になりました、ありがとうございました。

>xdogtohtaさん
実ユーザー様のアドバイスと解説、とても参考になります!!ありがとうございます。
同じm4/3規格でも微妙な距離感は感じますね、75-300のレンズは持ってるのでボディーの選択に悩んでします。
事前に伺え助かりました、ありがとうございました。

書込番号:25052857

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2122件Goodアンサー獲得:211件

2022/12/14 12:42(1年以上前)

DFD(空間認識AF)の話が出ましたので参考までにちょっと古いGH4のインタビュー記事ですが
DFDとレンズデータと240fps辺りの話題が出ていますので転載致します。

LUMIX GH4の「空間認識AF」は何が凄い?
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/649605.html

パナ・オリの相性問題はメーカーに聞くと「有る」なのですが
実際は相互に使っても問題ない場合も多いので、ユーザーの方の体験談が参考になりますね。
上記の記事なんか見るとAFスピードに影響はありそうですが、
撮影する被写体によっては問題にならないかもしれないですし。

書込番号:25052879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:835件Goodアンサー獲得:8件

2022/12/14 15:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>サンディーピーチさん
比較用にG9+パナ50-200nnの画像も出しておきます。
初めに100-400mmを買ったところ、100mm始まりというの近くて動きの速い被写体を追いかけるのに苦労するので、50-200mmに買い換えました。

書込番号:25053062

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の満足度5

2022/12/14 16:51(1年以上前)

>Seagullsさん
コメントありがとうございました。色々と参考となるご意見が頂け助かります。

>華ちょうちんさん
引き続き作例ありがとうございます。DC-G9良いカメラですね〜参考になります。

書込番号:25053151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1993件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の満足度5

2022/12/14 16:57(1年以上前)

100-300が良いレンズと分かりましたが、資金的な余裕が今なく、お茶を濁すレンズではございませんが、手持ちに高倍率便利ズーム、LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6(防滴じゃない一個前、二代目?)を持ってます。

中学生(女子)の運動会くらいならDC-G9でも十分に実力を発揮出来ますでしょうか?

100-300 を含め望遠レンズはコツコツとお小遣い貯めて買おうとは思ってます。

宜しくお願い致します。

書込番号:25053157

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2022/12/14 18:12(1年以上前)

サンディーピーチさん 返信ありがとうございます

>中学生(女子)の運動会くらいならDC-G9でも十分に実力を発揮出来ますでしょうか?

150oだと足りない可能性も高いのですが 描写自体は 問題ないと思います。

でも 75‐300o今お持ちでしたら 手振れ補正は弱いかもしれませんが 屋外の運動会でしたら 手振れ補正G9のボディ内手振れ補正もオリンパス並みですので まずは使ってみて 手振れ補正が弱いと感じたら 100‐300oに行っても遅くないと思います。

書込番号:25053248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:835件Goodアンサー獲得:8件

2022/12/14 18:21(1年以上前)

>サンディーピーチさん
たまに動画も撮るなら、安くなってる45-175mmパワーズムもいいですよ。
https://kakaku.com/item/K0000281877/

書込番号:25053262

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11669件Goodアンサー獲得:868件

2022/12/14 23:14(1年以上前)

>サンディーピーチさん
LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6、G9買ったらきちんとバージョンアップして下さいDual I.S.2とウォブリングに対応してます。

書込番号:25053694

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/12/14 23:31(1年以上前)

>サンディーピーチさん

こんにちは。

>LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6(防滴じゃない一個前、二代目?)を持ってます。

>中学生(女子)の運動会くらいならDC-G9でも十分に実力を発揮出来ますでしょうか?

中学生だとトラックも広いので、140mm
(280mm相当の画角)ではちょっと厳しそう
ですが、ドアップにするのでなければ、
周りの様子もうつってかえって
後で喜ばれるかもしれません。

14-140と、お手持ちの75-300mm F4.8-6.7 II で
時々アップ、みたいな形でもよいかもしれません。

もちろん、G100-300IIがあればベストですが。

書込番号:25053714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の満足度5

2022/12/15 06:51(1年以上前)

>しま89さん
バージョンアップの件、了解しました!!

>とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます!
運動会は来年の話で気が早い質問してましたがG9もいつまで買えるかわからないので安い今のうちに確保しようと考えてます。
100-300貯金を始めたいと思います。

書込番号:25053860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1993件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の満足度5

2022/12/15 12:43(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

レンズとしてはシャープで良い写りとお気に入りです。

あとは本体を買うのみ!

皆さまありがとうございました。

書込番号:25054176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1993件 M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]の満足度5

2022/12/15 12:46(1年以上前)

ああ、やはりLUMIXだとレンズデータ出ないですね、、

書込番号:25054181

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ34

返信7

お気に入りに追加

標準

12-100 ポチりました。

2022/12/11 09:08(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:4191件 「M」→『M』 

ようやく M1X の 常用レンズ を決めました。

5年保証付けて クーポンと保有ポイント諸々使って 支払14万円
キャンペーンで 2万円分戻るし こんなものかなぁ

しばらくは 9-18 12-100 100-400 で遊びます(笑)

書込番号:25048110

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:12749件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2022/12/11 09:12(1年以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ いいなぁ〜
⊂) 
|/ 
|

書込番号:25048118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度4

2022/12/11 09:23(1年以上前)

>さすらいの『M』さん

こんにちは。

>ようやく M1X の 常用レンズ を決めました。

ボディがM1Xだとバランスも取れてよいですね。
手振れ補正も強力、高倍率で最短も短く、で
大抵の被写体カバーできますね。

書込番号:25048133

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8373件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2022/12/11 13:33(1年以上前)

|
|
|、∧
|ω・` ワンワンっ!!!!!
⊂)
|/
|

書込番号:25048461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2022/12/11 14:32(1年以上前)

広角ズームだけが…めちゃくちゃちっちゃい(笑)

書込番号:25048537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4891件Goodアンサー獲得:295件

2022/12/11 15:23(1年以上前)

さすらいの『M』さん

12-100いいレンズですよ!
ちょっと大きくて重いのが難点なくらい。
広角でもよれるのがいいです。

書込番号:25048601

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4191件 「M」→『M』 

2022/12/11 16:53(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
>とびしゃこさん
>☆観音 エム子☆さん
>松永弾正さん
>多摩川うろうろさん


レスしていただきありがとうございます。

PHOTO YODOBASHI の M1X 紹介で 12-100 を付けているので
「まあ M1X には12-100 だよねぇ」 となりました(笑)

持ってる機材だと EOS7D EF-S18-200IS と同じくらいの重さかなぁ
7Dは M1X+100-400 を使ってからは 眠ってますね。

ちなみに 9-18 は少し前に 角フード込みで 3.4万円で買いました。
キャップの代わりに M1X に付けています。
9-18 は角フードを付けても レンズキャップ(旧デザイン) が扱い易いのが気に入ってます。
というか、ズボラな私は 広角で寄ることが稀になってるので 8-25 とかはモッタイナイです(笑)

書込番号:25048756

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4191件 「M」→『M』 

2023/01/13 07:02(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

鳥認識 + デジタルテレコン 

静音高速連写+デジタルテレコン

オマケは M10Vに9−18mm

晴れたので いつもの場所に行って 撮り試しです。

逆光でも 安心して撮れそうです。

このレンズ M1Xの本領がわかりますね。

書込番号:25094964

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ9

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 子供の撮影で使うシーンはありますか?

2022/11/20 12:23(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:9件

子供が産まれた際にカメラを購入したのですが、その際に誤って?こちらのレンズを購入してしまいました。(当面は家での撮影がメインのため広く映る方がいいと勘違いしました。。)その後、子供の撮影には使いづらいことに気が付いて標準レンズを買い直しました。
これからも子供の撮影がメインになる予定なのですが、こちらのレンズが子供の撮影に活きるシーンはありますでしょうか?カメラはOM-1、他のレンズは12-40 f2.8、25 f1.2を使用しています。アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号:25017554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2022/11/20 12:25(1年以上前)

マニアックな人以外は不要ですね。
未使用に近い状態なら、メルカリで高く売れますよ。

書込番号:25017560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2022/11/20 12:36(1年以上前)

なんしゅんさん こんにちは

狭い部屋や 背景に大きな建物など入れて写したい場所が有るのでしたら 必要だと思いますが 

今12‐40o使われていて 必要ないと思うのでしたら 必要ないと思います。

書込番号:25017575

ナイスクチコミ!0


ppoqqさん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:13件

2022/11/20 12:51(1年以上前)

>なんしゅんさん
>子供の撮影に活きるシーンはありますでしょうか?

沢山ありますよ。
お子さんの顔をまん中に構図して
出来る限り近づくと
アラ!不思議
プロ並みの写真になります。
但し、スィートスポットは小さいので
試行錯誤とやる気があるか?です。

努力が苦手なら売却しかありません。

書込番号:25017596

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2122件Goodアンサー獲得:211件

2022/11/20 12:57(1年以上前)

>なんしゅんさん

お子さんが小さいうちは手を繋ぐなどしてあまり離れないように見守る必要もあると思います。
10mm以下の超広角で至近距離からお子さんと周りの風景を写すということが出来ると思いますし
そういう写し方を好む方もいらっしゃいます。
どういう写真を撮りたいかは好みの問題もあるのでご自身で実際撮ってみて判断されるのが良いと思います。
(歪むから嫌だというケースもあるかと)

書込番号:25017608

Goodアンサーナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件

2022/11/20 13:05(1年以上前)

使うシーンがあるかないかで言うと、12-40proがあるなら、あまりないでしょうね。
使うシーンを作り出すことはできます。ただ、子供写真と芸術写真は必ずしも一致しないので、うーんどうかな、という感想です。

書込番号:25017618

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2022/11/20 13:41(1年以上前)

皆様、回答ありがとうございます!子供を撮影するシーンを作れるけれど、このレンズがないとうまく撮影できないようなシーンはないという感じですね。
アドバイスいただいたとおり近づけて撮影すると当然ながら子供を大きく写すことができますね!なぜか最初に自分で撮影した時は遠くから撮影して広く映った室内に子供がポツンといる写真を撮っておりました。せっかく購入したので少し勉強して使ってみたいと思います。

>乃木坂2022さん
箱を捨ててしまったため近くのカメラ屋では想像以上に安くて躊躇ったのですが、もしも売ることにした場合はメルカリを試してみようと思います。

書込番号:25017659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/11/20 14:43(1年以上前)

>なんしゅんさん

旅先で星景写真などを撮るようになると
持っててよかった!となると思いますが、
普段なら12-40で足りる場合も多いと
思います。

ジャングルジム(ジャングルロープ?)
や迷路、テントやサンシェード内、車内
(もちろん非運転時)、アヒルボートなどの
狭い?場所で撮ると周りの環境も写って
臨場感のある楽しい写真になります。

書込番号:25017743

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2022/11/20 14:54(1年以上前)

なんしゅんさん 返信ありがとうございます

>アドバイスいただいたとおり近づけて撮影すると当然ながら子供を大きく写すことができますね!

広角側で撮影すると お子様が見ているより近くによって撮影していますので 急にお子様の手がレンズを触って レンズがベトベトと言う事も有るので フィルターが付けられないこのレンズでは 注意が必要です。

書込番号:25017759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2022/11/21 11:09(1年以上前)

>とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます!星空撮影に向いているのですね。星空がきれいなところに行くたびにスマホでチャレンジして写真しょぼいなーと思っていたので、子供がもう少し大きくなってまたそういうところに出かける際には持っていると楽しめそうですね!
ジャングルジムやテントでの使い方もぜひチャレンジしたいと思います!!

>もとラボマン 2さん
まさに以前別のレンズでやってしまいました!離乳食の撮影だったので、それはもう大惨事でした。。他のレンズも今はガードなどは付けていないのですが、普通はレンズには全てガードを付けるものなのでしょうか?せっかくのいいレンズの前にガラスを一枚追加するのに抵抗がありまして、、、

書込番号:25018902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:835件Goodアンサー獲得:8件

2022/11/21 13:26(1年以上前)

広角なので被写体に近づく必要がありますが、顔をアップで撮ると中央部分が拡大されて間抜けな顔になります。

書込番号:25019014

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2022/11/21 13:57(1年以上前)

なんしゅんさん 返信ありがとうございます

>普通はレンズには全てガードを付けるものなのでしょうか?

このレンズ レンズが飛び出している出目金レンズですので 前面にフィルター付ける事できないので 汚れないよう注意するしかないと思います。

書込番号:25019041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2022/11/21 19:24(1年以上前)

>華ちょうちんさん
アドバイスありがとうございます。その辺りは練習していい距離感を掴むしかないということですね。

>もとラボマン 2さん
すみません、ガードを付けようという話と勘違いしました。出っぱっているレンズは付けようがないのですね。汚されないよう注意して使います。

書込番号:25019405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信14

お気に入りに追加

標準

月の撮影方法教えて下さい

2022/11/10 19:39(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

クチコミ投稿数:120件
当機種
当機種
当機種

月食にトライしましたが少し残念な結果に終わりました
カメラはEM1-Xで2倍テレコン使用
一部手持ちハイレゾショットを三脚で使用
初心者が初めての月撮影で大苦戦でした
特に月食中のピントが全くダメ
天王星は撮影できませんでした
RAWも撮ってますが現像する気もおきません
ISO感度やシャッタースピードや露出補正他どうすれば良かったのかアドバイスお願いします

書込番号:25003698

ナイスクチコミ!6


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:2122件Goodアンサー獲得:211件

2022/11/10 19:50(1年以上前)

月の撮影は満月・半月・三日月・月蝕すべて露出が違うので都度撮っては確認するほかないと思います。
時間は充分有るはずなので撮っては確認する時間はあると思います。
ピントもそうですが、月はすぐに居なくなる訳ではないのでじっくりMFでピーキング等を使って合わせれば良いと思います。

書込番号:25003716

ナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/11/10 19:55(1年以上前)

>キヤコンさん

こんにちは。

>天王星は撮影できませんでした

一番右側の皆既月食中の赤い月の
左斜め下の青い星が天王星では
ないですか?

1600mm相当の、SS1秒でそんなに
ブレていないのは、すごいですね。
さすがオリンパス。

書込番号:25003727

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:29288件Goodアンサー獲得:1536件

2022/11/10 20:18(1年以上前)

三脚固定で「500ルール」を単純適用では、換算f=1600mmで 約0.3秒ですから、
画像アップされた状態でも御の字のような?

書込番号:25003767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2022/11/10 20:52(1年以上前)

>Seagullsさん
レスありがとうごさいます
再生ボタンや画面拡大したりと頑張ったんですが、自分自身同様三脚も貧弱で、
ブレないようにエレベーターは伸ばせず苦しい体勢で大苦戦しました
自分なりの反省点の一番は何といっても未熟さ。
次は月の移動でフレームを移動しようとしてレンズ方向を動かし月を見失い
その度に400mmから100mmそしてまた400mmへ。この際に何度もピントリングに触ってしまい焦ってしまった事です
次月を撮影する時は途中でピントリングが動かないように固定する方法を考えます
>とびしゃこさん
レスありがとうごさいます
てっえ?まじですかって天王星!!!
自分は詳しくないのでちょっと調べてみます
もしも天王星だったら大感激です&教えて頂き大々感謝です
月食中撮影した写真の大部分はブレブレです
ストーンバッグを使うべきでしたね
ケーブルレリーズは使ってますが、後半は指がツッてしまい、心が折れてしまいました

書込番号:25003833

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29288件Goodアンサー獲得:1536件

2022/11/10 21:01(1年以上前)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001278141/SortID=25003698/ImageID=3753394/

>2022年11月08日 19:41

撮影場所で変わりますが・・・ウチの場合は神戸に一番近い天文台の情報↓
https://www.am12.jp/WPDATA/wp-content/uploads/2022/10/20221108_Uranuseclipse_akashi.jpg

リンク切れなら、下記から天王星の位置と時刻が書かれている画像を探してください。
皆既月食&天王星食 ライブ配信(かの明石の天文科学館(^^;)
https://www.am12.jp/topics/20221108_lunareclipse_live/

書込番号:25003851

ナイスクチコミ!1


ぬちゃさん
クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:64件

2022/11/10 21:04(1年以上前)

他機種ですが私もAFで失敗しました。MFでピーキング表示もだめでした。
結局ファインダーで最大倍率で表示させて自分の目でピークを探すのが一番ピントが合いました。

書込番号:25003857

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:120件

2022/11/10 21:53(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
なるほどSSが遅すぎたんですね。
実はISO感度の上限を普段使いの6400に設定したままでした
画質劣化を恐れずISO12800や25600も撮影してみるべきでした
月食を甘く考えていました。大反省です
そして天王星の分かりやすいリンク先ありがとうございます
そっかあの青いのが天王星だったんだ
う、嬉しい、です。ありがとうございます
>ぬちゃさん
レスありがとうごさいます
白状すると「月のピントなんて無限大だから簡単簡単」と思ってました
私は換算1600mmの月の撮影は初めてでした
常に月は動いているし表情も変わる
月は生きてる動物のようです
ありがとうございました

書込番号:25003939

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2044件Goodアンサー獲得:31件

2022/11/10 22:50(1年以上前)

別機種

>キヤコンさん

良く撮れているのではないですか?

MFのピント合わせはムズイですよね。

書込番号:25004026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2987件Goodアンサー獲得:218件

2022/11/10 23:20(1年以上前)

>武田のおじさんさん

天王星、写ってるけど
その矢印のじゃないですよ。

書込番号:25004077

ナイスクチコミ!2


kandagawaさん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:43件

2022/11/11 09:57(1年以上前)

スレ主さん


Japan News に天王星が月に隠れる瞬間が掲載されていますが
時刻は 20:40分ですから、左下の青い星は天王星ですよ

私は18:30から 10秒のインターバルで撮影しましたが、
時間の経過とともに、この星と月が接近していく様子が写っています

書込番号:25004430

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2122件Goodアンサー獲得:211件

2022/11/11 10:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

明るめに撮って

ハイライトを落とします

明るめに撮って

ハイライトを落とします

>キヤコンさん

お返事ありがとうございます。
自分も他人様に指南できるほどの腕は無いのですがもう少しだけ
換算1600mmは月がどんどん移動していくので難しそうですね。
自分は換算800mmで撮りますが、自由雲台からビデオ雲台に変えた方が微調整できて撮りやすくなりました。
そしてSSを上げないとブレるのでF13は絞りすぎだと思います。ISO感度も上がってしまいます。

それと、これは我流なのですが、もしRAW現像されるのであれば露出オーバー気味に撮影して
あとからハイライトを少し落とされた方が、撮って出しで適正露出に見える時より比較的細部まで綺麗に撮れます。

上記は通常時の月撮影の話なので月蝕は刻々と変わるので難しいですね。

書込番号:25004467

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:55件

2022/11/11 12:08(1年以上前)

機種不明
機種不明

写真1 D500 + 500mmpf

写真2 D500 + 500mmpf

キヤコンさん こんにちは

3枚目の、月の左下、天王星ですね!

写真1 大体同じ時刻の写真です
    左下の星が天王星で、大体6等星です 写真2で月に隠れるのであっているはずです

写真2 天王星が月に隠れる直前です
20:41前後で月に接近してますので、撮影データを調べて下さいね


自分の場合は、野鳥撮影用の三脚+ビデオ雲台(ドラッグが調整できるものが月を追いやすいです)
D500 + 500mmPF F5.6 ケーブルレリース
ヘッドライト 折りたたみ椅子

椅子に座った状態で、背面液晶が見やすい位置に三脚で高さ調整

レリーズでピントがずれないよう設定&親指AF

月の場合AFでほぼピント合います、合わない場合遠くの街灯でAF後、明るい星に向け
ライブビューで拡大し、手動でピント合わせます

月食の場合は、明るいとこに露出を合わせるか、暗い所に合わせるか好みです

カメラの露出は難しいので、絞り、SS,ISO手動で設定し試し撮りしながら調整


書込番号:25004540

ナイスクチコミ!0


palosantoさん
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:3件

2022/11/13 08:52(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>キヤコンさん
こんにちは、
私もD810Aで撮ってみました。
月のピントは、分かりずらいので、明るい星で合わせています。
露出は、月の中央で、露出メータをみながら適正になるようにしました。
iso400、2秒と1秒、焦点距離1000mmの望遠鏡で赤道儀で追尾。

後で気が付いたのですが、カメラのバッテリーを外したままで、時計がリセットされていたのが失敗でした。

書込番号:25007226

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2022/11/13 09:33(1年以上前)

キヤコンさん こんにちは

MFでのピント合わせですが 望遠撮影の場合 月でピント合わせるより 近くの星を拡大表示でピント合わせ 星が一番小さく綺麗に見えたら フレミングを月に合わせ撮影すると ピントよくなると思いますよ。

書込番号:25007279

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラホルスターについて

2022/11/08 23:47(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

スレ主 mirakuru17さん
クチコミ投稿数:8件

たびたび申し訳ありません。
持ち歩き用に、このレンズを装着した状態で使えるカメラホルスターのおすすめがあればご教示ください。

書込番号:25001040

ナイスクチコミ!2


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:2122件Goodアンサー獲得:211件

2022/11/09 00:10(1年以上前)

>mirakuru17さん

パナライカ100-400でこのホルスター使ってました。

ハクバ GW-ADVANCE カメラホルスター ライト 02 S
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101210017-4H-00-00

過去形なのは、最近300F4とドットサイトを使っているので、
長くて重くなると使いづらそうなのと、ドットサイトに引っ掛かるからです。

書込番号:25001067

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mirakuru17さん
クチコミ投稿数:8件

2022/11/09 00:23(1年以上前)

>Seagullsさん
ありがとうございます。
色々探してみてはいるのですが、よいものが見つからないで質問させていただいています。
このタイプだと天候次第ではちょっと不安がありますね。
できればホルスターバックの方が安心なのでもう少し探してみます。

書込番号:25001076

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2022/11/09 09:53(1年以上前)

mirakuru17さん こんにちは

実際使ったことが無いので 寸法だけで探して見ましたが 

Digital Holster 20 V2.0の場合 底を拡張すると29.2pまでの長さが確保できるようで

https://www.thinktankphoto.jp/products/beltsystems/digital_holster/digital-holster-20-v2-0

Digital Holster 30 V2.0の場合 底を拡張しないで 28.6pまで確保できるようです

https://www.thinktankphoto.jp/products/beltsystems/digital_holster/digital-holster-30-v2-0

でも 実際に いれたことが有りませんので 中途半端な返信で ごめんなさい

書込番号:25001443

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mirakuru17さん
クチコミ投稿数:8件

2022/11/09 10:57(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

情報ありがとうございます。
実際に入るかどうか試す必要があるので、今度カメラやさんに行ってみます。

書込番号:25001522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10690件Goodアンサー獲得:1285件

2022/11/09 11:09(1年以上前)

>mirakuru17さん

シンクタンクフォトのDigital Holster 30 V2.0が良いと思います。

拡張すればキヤノンやニコンの70-200oがフードを装着した状態で入るサイズですから少し大きいオリンパスの100-400oも拡張すれば余裕があると思います。

書込番号:25001538 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mirakuru17さん
クチコミ投稿数:8件

2022/11/09 11:54(1年以上前)

>with Photoさん
情報ありがとうございます。
購入の方向で検討したいと思います。

書込番号:25001592

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ用ソフトケースについて

2022/11/07 10:51(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

スレ主 mirakuru17さん
クチコミ投稿数:8件


先日M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISを購入しました。
レンズをソフトケースに入れてカメラバックでの持ち運びをする予定なのです。
フードをつけた状態(レンズ側に向けて)収まるレンズケースのおすすめがありましたら
ご教示お願い致します。

書込番号:24998526

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:12949件Goodアンサー獲得:752件

2022/11/07 12:49(1年以上前)

https://www.yodobashi.com/product/100000001002980593/

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROに付属のケースです。
上記ヨドバシのレビューで100-400mm F5.0-6.3 IS用に購入した方が多数いるようです。

OMのメーカーサイトでは寸法情報すらありません。不親切ですね〜。

書込番号:24998684

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45219件Goodアンサー獲得:7618件

2022/11/07 13:10(1年以上前)

mirakuru17さん こんにちは

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_lenscase.html

参考のため オリンパスのレンズケース 一覧 貼っておきます

書込番号:24998723

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 mirakuru17さん
クチコミ投稿数:8件

2022/11/07 15:40(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん
>もとラボマン 2さん

大変良い情報、ありがとうございます。
早速注文したいとおもいします。


書込番号:24998869

ナイスクチコミ!2


スレ主 mirakuru17さん
クチコミ投稿数:8件

2022/11/07 15:42(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>KIMONOSTEREOさん

情報ありがとうございます。
早速注文しようと思います。
重ね重ねありがとうございましたm(_ _"m)

書込番号:24998871

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/11/07 18:58(1年以上前)

>mirakuru17さん

こんにちは。

ケースはお安くなっているようですね。
他のレンズにも使えそうで、本スレ、
参考になりました。

書込番号:24999126

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:78件

2022/11/09 20:15(1年以上前)

別機種

解決済みのところ、遅レスですが、

レンズケースLSC-1127ですが、ケースと言うより巾着袋的な感じ、ソフトケースなんですね。
確かにサンヨンの場合、フードを伸ばした状態で閉める事は可能なので、結構大きいです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの場合でしたら、フードを正装着した状態で可能かと思います。

フードが逆付けになるかと思いますが、私のお勧めはタムラックのアークレンズケース2.4です。
リュック等に外付けしてもしっかりしていて、安心感があります。 取り出しもスムーズなので使い勝手が良いです。
https://www.biccamera.com/bc/item/3715743/
ネット販売は在庫無しですが、北海道・関東圏以外なら在庫がある店舗は結構ありそうですので取り置きは可能です。

私個人は、レンズケースはカメラ専用リュックやバッグの場合は仕切りクッションがあるので使わないです。
登山用リュックで運用する場合は、レンズケースに入れてます。

書込番号:25002318

ナイスクチコミ!1


スレ主 mirakuru17さん
クチコミ投稿数:8件

2022/11/09 20:51(1年以上前)

>You Know My Name.さん
情報ありがとうございます。
色々試してみてセミハードケースが欲しくなったら検討したいと思います。

書込番号:25002387

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)