このページのスレッド一覧（全49136スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 望遠側のオートフォーカスがおそい |
8 | 5 | 2025年11月4日 22:28 |
| 動画モードでエラー |
0 | 2 | 2025年11月4日 17:41 |
| フードに付いて |
0 | 2 | 2025年11月4日 22:50 |
 \99000 |
11 | 2 | 2025年11月4日 07:35 |
 ズームアウトすると |
0 | 3 | 2025年11月4日 17:09 |
| 保持か売却かでの質問 |
3 | 13 | 2025年11月4日 22:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
中古で購入して数ヶ月使用しています。
あまり望遠側で使用しておらず、先日初めて使用したところ、かなり遅かったため、
感覚がわからないので教えてください。
170mmを超えたあたりから、極端にオートフォーカスが遅くなります。1、2秒経っても合わない状態です。
ズームリングが回っておらず、手で回転をアシストしてあげるとすぐ合う感じです。
広角側は早いです。
安価なレンズなので、こんなものでしょうか？
ボディーはkiss x9です。
書込番号：26332140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞arusu0003さん
USMやSTMが採用されたレンズでは無いのでAFは遅いと思いますよ、キヤノンの中では。
ただ、中古購入のようですからモーターの劣化も考えられますが、キヤノン＝AFが速いってのは全てに該当する訳では無いですし。
シグマ18-200㎜HSMなど超音波モーター採用レンズの方が速いかも知れませんね。
書込番号：26332170 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞arusu0003さん
＞170mmを超えたあたりから、極端にオートフォーカスが遅くなります。1、2秒経っても合わない状態です。
以前使っていましたが、そんなことは有りませんでした。
カメラとの相性が悪いか、壊れているのかもしれません。
60Dで使っていました。
接点を掃除してみては？
書込番号：26332224
1点
＞arusu0003さん
明らかに不良品の可能性あり。
書込番号：26332352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞arusu0003さん
今はフルサイズやミラーレスに移行してしまい ほとんど使用していませんが、このレンズ まだ所有しています。
望遠側で、オートフォーカスが遅いとのことですが、撮影対象が、よほど暗いところや反応しにくいものでなければそこまで遅いことは無いと思います。
一度、点検に出されたらいかがでしょうか？
書込番号：26332394
1点
＞arusu0003さん
>中古で購入して数ヶ月使用しています。
保証期間内（カメラのキタムラ6ヶ月、Map Camara12ヶ月など）であれば、購入店に問い合わせてみられてはいかがでしょう。
書込番号：26332464
0点
レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
最近中古を手に入れ、Eos 8000D と使用しております。
写真撮影はファインダー、ライブビューどちらも全く問題なく使えますが、動画モードに切り替えると、しばらくして
レンズが装着されていることを
確認してください。
〈■ボタン〉を押すと、
動画撮影準備状態になります
というメッセージが出て中断されます。
原因を究明していくうちに、手振れ補正スイッチを切ると起きないことが分かりました。
ここのクチコミでこのような情報はありませんが、これはやはり故障に入るでしょうか。
Sigmaに連絡してみたところ、レンズを送るように言われましたが、Sigma社がない国外にいるので不可能です。
解決策がなければこういうものだと思って使います。
0点
＞suzuki_uyさん
動作しない
書込番号：26332150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞suzuki_uyさん
・・・「発売時期」を比べてみると、
シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]：2013年 1月25日 発売
EOS8000D：2015年 4月17日 発売
・・・なので、「レンズが先、ボディが後」
・・・この場合、「シグマのレンズが発売された時、EOS8000Dは無かった」となるため、「シグマではEOS8000Dで検証できなかった」となる。
・・・したがって、「これを解決するにはレンズ側のROMの書き換えが必要」なので、「不具合」ではなくて「仕様」とも言える。
・・・まあ、「解決法」を自力で見つけたのであれば、それで使っていくしかないですね。
書込番号：26332223
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM
PENTAX LENS HOOD PH-RBP67は取り付け出来るでしょうか？
PENTAX LENS HOOD PH-RBK67が欲しいのですが生産中止で何処も在庫が無く代用品で使おうか考えています。
書込番号：26332036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おやじカメさん
PH-RBP67は70-210㎜専用となってますのでメーカーに聞いた方が確実ではと思いますが、専用なので装着できないと回答されそうにも思います。
破損などを考慮すると使用可能の可否は知りたいとは思いますが、
キヤノンのEFなんかはフードの流用可能だったりしましたが、ペンタックスはどうですかね。
装着不可なら古いレンズなので中古で見たからば良いとは思いますが、中々見つからないかも知れませんね。
書込番号：26332069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返答ありがとうございます。
メーカーにも聞きましたが専用ですので流用出来ないとの事でした。ケラレが出るかもしれませんね？
ネットで中古を探しましたが全く見つかりませんでした。これからも時々探してみます。
書込番号：26332482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
Amazon直売じゃなくて、マーケットプレイスの業者ですね。個人的には絶対買わない部類です。
以下、表に書かれてない部分も、ちゃんと見ないといけないと思ったので記載します。
———————-
コンディション
海外からの輸入品です。国内メーカー保証はついておりません。
出荷元 DigiMart（デジマート）
販売元 DigiMart（デジマート）
Amazon出品者スコアは5つ星中5つ星です （833件の評価）
過去12か月間で100%が肯定的
書込番号：26331903 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
すみません、文字化けしているのは ハイフンです。
書込番号：26331904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. S-R24105
LUMIX s5m2xにて、主に動画撮影にて本レンズを使用しているのですが、このところ望遠状態からワイド端にズームアウトすると、画面がカクカクする（手ブレ補正が誤作動しているような）ことが散見されるようになりました。
業務にて頻繁にズームイン、アウト、AFMFの切り替えを行うと、上記のように挙動がおかしくなることが多く感じます。
いずれにしても、長くて数秒ほどでそのような挙動はおさまるのですが
同様の挙動が出る方いますか？
固有のレンズのガタでしょうか…
書込番号：26331822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さばえもんさん
常時プレビュー使っているとか、offでも変わりませんか
書込番号：26331845
0点
ちなみに映像で捉えたものがこんな感じです
（AF・手ぶれ補正OFF状態にて）
手ブレがのっており、分かりにくいかもしれませんが左下カーテンの端の部分など見ていただければ
ズームアウトした時にビクビクと画面が動いているのが確認できます。
書込番号：26332205
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. S-R24105
sigmaの20-200を買い増しを考えています。
S1のキットレンズとして、当レンズを4年使っていて、ほぼ９割、当レンズを使っていましたが、
20-200を買った際売却するか悩んでいます。
O.I.Sがあれば、動画時の手振れを抑えられるのは、良く分かるのですが、
どちらかというと写真メインなので、
どうしたものか思案中です。
24-105もかなりいいレンズだと思っているのですが、20-200もかなりの解像度と聞いて、
悩んでいます。
使い比べて考えればいいと思うのですが、
現在当レンズ使用中の方にご意見いただければと思います。
よろしくお願いします。
0点
＞美味しい焼きそばさん
>> sigmaの20-200
こちらのレンズには、手振れ補正が搭載されていないようです。
また、F値もf3.5-6.3と変則f値で、使いづらく、暗い点が気になって来るかと思います。
所詮、昭和時代の昔からある広角域を20mmにした『便利ズーム』かと思います。
望遠域が必要ならば、70/200/2.8(S-E70200)か70-200/4(S-R70200)でも買われるといいかと思います。
書込番号：26331220
1点
レンズに対するスタンスは人それぞれで。
多用はするけどメインレンズは別のモノとか、
メインレンズはやはり純正の一本とか---。
Lumixはm43ばかりのユーザの印象です。
書込番号：26331229
0点
＞美味しい焼きそばさん
売らない方が良いです。
20-200はサードパーティー製レンズです。
もし異常が出た場合にカメラの異常かレンズの異常かを判断するのに必要です。
それに手振れ補正が付いているので、暗い所や室内撮影などで使う場合有利です。
撮影状況に合わせて使い分けた方が良いです。
書込番号：26331285
0点
20-200mmが届いて、撮り較べてから決めたらいかがでしょうか。
おそらく写りや手振れ補正にかなりの差があると思いますが。
それに、望遠域ではF値が1段分くらい違いますよね。
書込番号：26331304
2点
24-105mmを持って行く明確な用途が有るのか次第だと思います。
サイズが大きくて重く、用途も似ているので、私なら手放して、単焦点レンズか明るいズームレンズを購入すると思います。
私の場合、便利ズームにはマイクロフォーサーズの12-60mmF2.8-4を使用していて、フルサイズでは24-70mmF2.8や28-70mmF2.8などを利用しています。
フルサイズは、ほぼポートレート専用です。
マイクロフォーサーズは感度が2段分不利なので、室内撮影をする際は、9mmF1.7や17mmF1.2など、単焦点レンズを1本選んでセットで持ち歩きます。
先ず手ブレ補正ですが、ボディー側にも搭載しているので効果の違いは１段数の差分です。
F値の差分は１～1.5段なので、合計2.5段分の差分が有り、かなり低照度時に差は有りそうです。
1/30以下のシャッター速度で撮影する機会が多いのであれば、暗所での撮影には使いわけた方が良いでしょうね。
書込番号：26331308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞美味しい焼きそばさん
焦点距離の違いより、手ぶれ補正の有無とAFの良し悪しかと思いますので、まずは購入してからの判断がいいと思います。この辺は実際に使ってみないとなんとも言えませんので
レンズは第２世代と言ってもいいシグマのAF制御に変わってますので、コントラストAFのS1でもシグマ特有のAFの迷いは少なくなってるかと思いますが、AFの良さを気にするなら純正は残しておいた方がいいと思います
書込番号：26331360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
美味しい焼きそばさん こんにちは
購入が決まっているのでしたら まず 追加購入して併用してみたらどうでしょうか？
購入後 併用してみて 使わないと判断したら売却しても遅くないと思います
書込番号：26331361
0点
＞美味しい焼きそばさん
24-105もかなりいいレンズだと思っているのですが、20-200もかなりの解像度と聞いて、悩んでいます。
そんな提灯記事を信用したら駄目ですよ。買ってから後悔したらどうしますか？
所詮はシグマのお便利ズームレンズです。画質は期待できません。
書込番号：26331505
0点
>みなさま
色々なご意見ありがとうございます。
残すほうが良い。
併用してから、考える。
という感じでしょうか、
純正の28-200もOISが入っていて良いと思うのですが、20mmの広角というところにひかれています。
みなさまのご意見を参考に今一度よく考え、併用して見て、動画撮影の頻度などからも考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26332054
0点
＞美味しい焼きそばさん
Lマウントユーザーです。
ずっと24-105F4欲しいと思いつつ、前玉カビ問題が気になって買わずにいたのですが、20-200はその内買おうと思っています。
ということでレビュー的な動画はかなり見漁ったのですが、広角近辺のズーム操作が固いと言っている人が多く
静止画はいいけど、動画は難しいという意見も多いので、もし動画でも使用予定なのであれば、やはり購入してから様子見ではないでしょうか？
書込番号：26332059
0点
>Seagullsさん
ありがとうございます。
写真用の20-200 動画兼用24-105 という考え方もありそうです。
初期のころはレンズは清掃でも故障でも新品交換で10何万でしたが、
最近は時間はかかるのですが、修理、整備費用等大変お安くなりました。
以前24-105のレンズ２枚交換、清掃整備、で４万円ほどでした。
書込番号：26332071
0点
>24-105もかなりいいレンズだと思っているのですが、20-200もかなりの解像度と聞いて、
悩んでいます。
https://youtu.be/BuxlULsLJdw?si=odYUzveQM7ORZ0bi
この動画のまとめで、「シグマのレンズには多くの妥協が払われており、私はそれ（シグマ20-200mm）を使えば使うほど、その理由からそれに対する熱意が薄れていきました」とのコメントがあります。おそらく単なる解像度というより、実写でのコントラストやボケ質含めあまり気に入らなかったのでしょうね。「時々画像が鮮明に見えるのに、コントラストが低下して見えることもあった」というコメントもあります（https://youtu.be/tcIXarksRjs?si=HVMwX6qKWAxNoD7L）
個人的には、「最強旅行レンズ爆誕しました」といったかなり賞賛寄りの動画をあげている日本の（アルファホビー部のような）カメラ投稿者全般よりは、こうした海外のドライなレビュー動画のほうが参考になります。 まあ使い方次第ということと、どうしても20ｍｍが必要ならアリかも知れませんが画質に期待するものではないでしょう。
書込番号：26332199
0点
追記すると、
シグマ20200mmは50mm時にf5.6、タムロン25200mmはf4、となりシグマは標準域で既に暗いですね。
書込番号：26332462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
