このページのスレッド一覧（全49168スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最近の高倍率ズーム |
21 | 3 | 2025年2月24日 11:20 |
 ズームリングについて |
1 | 2 | 2025年2月24日 19:53 |
| 万能 |
41 | 11 | 2025年2月24日 15:18 |
| 写りの良さはどっち？ |
7 | 9 | 2025年2月25日 00:20 |
 残念です |
95 | 15 | 2025年3月10日 11:18 |
| 三脚座について |
13 | 13 | 2025年2月25日 23:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
一昔前の高倍率ズームレンズでは、とても考えられないような綺麗な画質で撮影できます。
どの焦点距離であっても、かなりの解像感を保っています。
技術の進歩と、フルサイズの性能をまざまざと感じました。
安価で高性能なので、高いレンズは必要ないと思わせてくれたレンズです。
これ一本で十分な活躍が期待できるでしょう。
書込番号：26087055 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
劣勢スレから逃げ過ぎ(^^;
劣勢スレを挽回しようと戦線拡大しても無意味。
新たな劣勢スレ化して、発言の信用性が低いことを【自らが、バラまいているだけ】になって、
自滅のタネを巻きまくっているだけ(^^;
少なくとも、２度目のスレでは芸風を変える(戦法を変える)べきであったと思われるものの、
すでに「信用・信頼」について手遅れ(^^;
なお、戦線拡大毎に劣勢スレを増産し、発言の信用性が低いことを自らがバラまいて自滅のタネを巻きまくる事例は多々あるものの、特に HN「量子の風」とその複垢の顛末が代表的かも？
書込番号：26087073 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
誤変換
巻きまく(る)
正
蒔きまく(る)
書込番号：26087077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞これ一本で十分な活躍が期待できるでしょう。
そう思うならそれでいいのでは…
求めるもの次第で
十分なのかは人それぞれ。
貴方のスレはもうお腹いっぱい。
書込番号：26087110 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO
ズームリングの動きで、仕様なのか個体差なのか気になっている点があります。レンズを繰り出す時はズームリングは普通の重さで40の位置まで回るのですが、繰り出した後のズーム域での動きが軽い（緩い）ように感じます。このレンズは沈胴式インナーズームなので、こんな感じが普通なのでしょうか？M.ZDのズームレンズはM.ZD12‐40f2.8proが手元にありますが、このレンズと比較するとズームリングがだいぶ重く感じるので、その違いが気になりました。近くに比較できる展示品がある店舗が無いので、こちらで質問させていただきます。
0点
＞山海湖さん
このレンズはズームしても長さが変わらない構造で内部のレンズの一部のみの移動になりますので他のズームとは感じが違うと思います。
長さが変わらないので水滴の侵入にも強いです。
12-40PROレンズはズーム時にレンズの長さが変わるので可動部分が多いので多少重く感じるのかも知れません。
書込番号：26087083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞プラチナ貴公子さん
返信ありがとうございます。
他のズームと感じが違うということで、気にしないようにします。インナーズームは他のレンズで使っていたことがありますが、このレンズのズームリングのような軽さでは無かったので気になりました。沈胴式も使ったことがありますが、やはりこのレンズのズームリングのような軽さは感じませんでした。ズームリングの動きがスムースというよりは軽く感じるのですが、使用上困るわけでも無く、若干の違和感があるだけなので、慣れるようにしてみます。ズームリングがやや重めの12‐40proと一緒に使うので、なおさら軽く感じてしまうのかもしれません。
書込番号：26087815
0点
レンズ > SONY > FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
F2.8通しで、開放からあらゆる焦点距離で、シャープな写真が撮れる万能レンズです。
苦手なF値や焦点距離はありません。
その反面、器用貧乏とも言えます。
単焦点ほど明るくなく、あまり最短撮影距離が短くないからです。
またそれなりに重量もあるので、長時間の撮影では疲れるかもしれません。
しかし、風景からポートレートまで、幅広く活躍出来るので、資金に余裕のある方にはお勧めのレンズです。
書込番号：26086654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最大撮影倍率0.32倍なのに？
書込番号：26086663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞AKI-α7さん
以前の投稿も含めてネットでちょっと調べただけの人が書く文章に見えます。
返信者からの作例要求も一切応じていないので、実は何も持っていないのでは？
と言う疑いを持たざるを得ません。
書込番号：26086789
11点
使ってんなら作例出したよ。
言うのはタダだけど、根拠が無いので信憑性もゼロ。
マイクロフォーサーズも使って比較したようだけど、根拠が無いし。
作例や根拠示せないなら呟くところでやってよ。
書込番号：26086865 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞with Photoさん
運営の方ですか？
作例を出さないと、クチコミしてはいけないという規約なのですか？
書込番号：26086899 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞AKI-α7さん
こんにちは。
＞苦手なF値や焦点距離はありません。
確かにソニーのII型GMだけあって
スキのないレンズと感じていますが、
＞単焦点ほど明るくなく、あまり最短撮影距離が短くないからです。
単焦点並みの明るさといえる28-70/2GMの
最短撮影距離は0.38m、最大撮影倍率は0.23
24-70/2.8GMIIの場合は
最短撮影距離は0.21(W)-0.3(T)m、最大撮影倍率は0.32
ですので、
結構頑張っているように思います。
書込番号：26086906
2点
＞とびしゃこさん
確かに、GMレンズとはいえ、ズームレンズにこれ以上の最短撮影距離を求めるのは、難しいですし期待し過ぎですね。
書込番号：26086925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
運営じゃないけど、運営なら削除してるよ。
何故なら色々とスレ立てるけど、根拠を示さないので信憑性にかかるから。
逆に比較したってんなら所有してるんだなら作例貼れないってことは無いと思うし、風景とかにすりゃ良いんしないの。
頑なに作例貼らずにネガキャン、根拠無しってのが疑問だよ。
書込番号：26087137 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞AKI-α7さん
こんにちは 初めまして
私はポートレート撮影等で使用していますが
性能が良すぎて不満がありません
最大撮影倍率が気になるのでしたら
マクロレンズを使います。
書込番号：26087210
1点
＞neo-zeroさん
こんにちは。
このレンズの性能は、目を見張るものがありますね。
やはり近距離での撮影時には、マクロレンズに切り替えるのが、１番合理的な方法ですね。
書込番号：26087273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AKI-α7さん
野鳥撮影には無理だから、万能じゃないよ。
書込番号：26087350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
標準ズームなので、日常の撮影は大体こなせると思いますが、超広角や望遠域になると、別のレンズを使う必要がありますね。
書込番号：26087445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRとAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
ではどちらのほうが写りがよいと皆さんは思われますか？
今、D７５００を使っているのですが、最近写真の解像感に敏感になってきたので、どちらかを購入しようかと考えております。
1点
私ならAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRにすると思います。
最大撮影倍率が0.27倍と高い事と、
最短撮影距離がズーム全域で1mで、
こちらのレンズの方が短いですね。
別売りになりますが、
専用の三脚座が使えるのもポイントが高いです。
書込番号：26086779
0点
ご質問とずれますが、私はAF-P DX 70-300mm ED VRをD7500用にしています。
解像は悪くないですし、何と言っても安価。
但し、開放だと周辺光量落ちが少し残りますのでF8運用、
屋外か外付けスピードライト併用屋内用途限定。
書込番号：26086820
1点
＞tanianさん
こんにちは。
＞最近写真の解像感に敏感になってきたので、どちらかを購入しようかと考えております。
両レンズのMTFを見る限り、特に望遠端の
APS-C領域（像高15mmまｄ）あたりを見ると
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRの
解像線（30本/mm）のM線、S線がそろって
高値です。
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_70-200mm_f4g_ed_vr/spec.html#mtf
・AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_nikkor_70-300mm_f45-56e_ed_vr/spec.html#mtf
望遠レンズは望遠端の性能が気になるでしょうし、
70-200/4Gが良いかなと思います。
自分はJpeg撮って出しばかり使っていますが、
RAW現像されるならそういう工夫もできそうです。
少し古い情報ですが、これぞ、という一枚なら
下記のような補正なども良いかもしれません。
・風景＆ネイチャー レタッチの教科書
繊細で解像感の高い仕上がりを目指す①
Shuffle（シャッフル）」by雑誌コマーシャル・フォト
https://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/nature/9070.html
書込番号：26086835
4点
＞tanianさん
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRが良いと思います。
過去にこのレンズを使用していました。
ただ、テレ端の解像はいまひとつな印象でしたので、
あまり期待はしない方がよいとおもいます（F2.8モデルと差別化されている印象です）。
テレ端の使用頻度は高いとおもいますので。
周辺光量落ちは、APS-C機なら目立たないと思います。
フルサイズだと目立ちます（フルサイズの購入予定があれば考慮されると良ろしいかと・・・）。
また、手振れ補正をONにすると、被写体の位置がずれちゃう現象があり、
どうしても我慢できずに売ってしましました。気になる人は気になる現象だと思います。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRは使ったことがないので、ご参考までです。
書込番号：26086907
0点
tanianさん こんにちは
F値が可変タイプと固定タイプだと 固定タイプの方が上位に来ると思いますので 写りの良さでしたら 70-200mmの方が安定していると思います
でも 300㎜まで欲しいのでしたら 70-300mmにするしかないと思いますが
書込番号：26087154
1点
最大撮影倍率というのは初めて聞きました！
今まで知らなかったので、ありがたいです。
書込番号：26088198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MTFの見方が今まで分からなかったので、大変助かりました。
一番的確な回答をされていると思うので、ベストアンサーにさせてもらいます
書込番号：26088200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
流石に現役のf2.8よりかは写りが悪いですよね…
参考になります
書込番号：26088202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やはりf値通しのほうが写りいいんですね…
書込番号：26088204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
小型軽量でそれなり画質を期待し、このレンズを使用してみました。
しかし画質は期待していたものに、遠く及びませんでした。
普段フルサイズを使用しているので、それより劣るのは分かっていましたが、さすがにここまで低画質なのは予想外でした。
フルサイズでもエントリーモデルの沈胴式レンズを使用しているので、条件は同じはずです。
改めて、フルサイズの性能を思い知る事となりました。
書込番号：26086381 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まぁカメラもレンズも使う人の腕次第ですからね。
書込番号：26086409
18点
OMDSの300mmF4.0ISとか、パナソニックのノクチロン42.5mmF1.2とかを使ってみてください。
マイクロフォーサーズを見直すかも。
書込番号：26086474
5点
＞AKI-α7さん
貴方の投稿見てマイクロフォーサーズのユーザー達は不快な気分になるでしょう！
自分がOMDSの社長なら許しません。自分のメインカメラはZ7IIとZ6IIですが、オリンパスも使います。
言いたいことはわかるけどOM3がこれから出る妨害工作に見えます。
マイクロフォーサーズの貴方の投稿に学生のイタズラか外国人の営業か質問しましたが答えはありません！
いいかい、日本人うけする営業はねー、最初に相手の長所を褒めてから自分への売りたいものの長所を紹介するんだよー(^^)
逆に相手をこき下ろすのは多数の日本人に
反感買うよー
カメラの口コミの営業マンは下手だけど
可愛いと思いながら見てます！
だから自分は乃木坂さんメチャ可愛いと思ってます。この人不器用だけど相手をこき下ろすことはしません。(^^)
もしマイクロフォーサーズがうれてこまるなら、日本人の性質を一から勉強しようね！
書込番号：26086491
10点
勘違いされると困るので言いますが、元々はかなりの期待を込めて、マイクロフォーサーズにも手を出してみました。
しかし先にフルサイズを使っていたからなのか、どう見ても画質が良くないのです。
数々のフルサイズのレンズを使用しましたが、どれもマイクロフォーサーズより写りが良い物ばかりでした。
信じられなければ、一度フルサイズを使ってみると良いでしょう。
あまりの違いに驚くはずです。
書込番号：26086529
4点
数々のマイクロフォーサーズのレンズを使ったわけではないので、
説得性が欠けていますよ。
それで、70-300トリミングして140-600の画質の話の説明が不足している件は如何でしょうか?
6000万から8000万画素のフルサイズ機持ってるって話でしょ?
書込番号：26086561
7点
＞AKI-α7さん
>一度フルサイズを使ってみると良いでしょう
自分はマイクロの付かないフォーサーズ時代から使用していますしフルサイズ機とも10年以上併用していますけど、高感度を必要とされる場面を除いては画質面でそれほど見劣りすると感じたことはありません。
むろんメーカーによるAF等の違いは感じますが、それはセンサーサイズとは無関係の話ですしね。
>どう見ても画質が良くないのです
ここまでおっしゃるということはスレ主さんは他人が撮ったm4/3機の写真とフルサイズ機の写真をブラインドテストで確実に見分けられるということですか？ 自分にはできませんが。
書込番号：26086585
11点
これまでの投稿見てますが全てのカメラお持ちですか
カメラの画質は個人の感覚、主観が入りますが、センサーのサイズ、カメラのエンジン、レンズの種類で変わってきます。
フルサイズの最新の高画素機とM4/3の世代の古い16Mエントリー機比べたらここに書く以前のお話です。
本当にカメラを撮影して楽しんでいますか、カメラは使い方次第ですし、機材は適材適所で変わってきます。
書込番号：26086731
7点
何故画像貼って根拠を示さないのが不思議。
言い訳する前に画像貼れば良いだけ。
論より証拠、百聞は一見にしかず
書込番号：26086871 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞AKI-α7さん
こんにちは。
＞さすがにここまで低画質なのは予想外でした。
何か特別な暗所などでの撮影でしょうか。
あるいは白飛びと暗部のつぶれが
個人的に許容範囲外とかでしょうか。
作例を出されると分かり易かなと思います。
書込番号：26086937
3点
価格にはハンドルが数式のGKいたよね。主さんみたいな。
今でもいるのかな？
書込番号：26086992
2点
「AKI-α7さん」
＞ 残念です
＞さすがにここまで低画質なのは予想外でした。
↓
＞＞貴方の投稿見てマイクロフォーサーズのユーザー達は不快な気分になるでしょう！
＞＞自分がOMDSの社長なら許しません。
↓
＞＞＞何故画像貼って根拠を示さないのが不思議。
＞＞＞言い訳する前に画像貼れば良いだけ。
私も「画像を」って思いましたね。 そう、当製品のとフルサイズの同一画像を並べてね。
なお ここカメラ板は、折角「オリジナル画像（等倍）」が投稿できるのですし、
その比較画像を上げて頂ければ、 ここをご覧の多くの方々にも参考になりましょう。
とに角、泣いているばかりでは始まりませんよ！
書込番号：26087367
11点
＞さすらいの『Ｍ』さん
とんでもなく美しい映像ですね！
ご自身で撮られたんですか？
書込番号：26104654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞何故画像貼って根拠を示さないのが不思議。言い訳する前に画像貼れば良いだけ。論より証拠、百聞は一見にしかず
このスレ主の言動が
・・・・ヘイ！ ノーサンキュー！ザ・ワールド！
に似ている。
彼も画像を貼らずに言い訳ばかりしている。
もしかしたら同一人物でしょうか？
書込番号：26104787
2点
＞pinkaroundさん
・・・「原作使用料」ください(笑)
書込番号：26104855
0点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
教えてください。
SEL70200Gを中古で購入したのですが三脚座が附属していませんでした。
三脚座を購入したいのですか、SONYのサイトに三脚座の情報がありませんでした。
三脚座のみの購入はできないのでしょうか？
書込番号：26085975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
部品として取り寄せられらかも
メーカーやカメラ店に確認してもらうと良いでしょう。
書込番号：26086009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あとは、
純正ではないですが
楽天やAmazonなどで
黒色？の互換品はあるようですね。
書込番号：26086026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
okiomaさん、ニューあふろザまっちょ☆彡 さん
コメントありがとうございます。
互換品は横撮り縦撮りの切り替えはスムーズにできるのでしょうか？
ニューあふろザまっちょ☆彡 さんの教えてくださった互換品はアルカスイス規格に対応しているようですが、クイックリリースプレートに対応しているでしょうか、
書込番号：26086077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソワーズさん こんにちは
https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_parts/?srsltid=AfmBOorEVw-yQYuamBzuOi4QrMhjMas4hKEJezMBaTanyLjoS-YruPkJ#related
上のソニーのサイトで レンズ付属品の中に三脚座の項目が有るのですが FE 70-200mm F4 G は出ていないです
でも 一応確認してみたらどうでしょうか？
書込番号：26086085
1点
もとラボマン ２ さん
コメントありがとうございます。
問い合わせしてみました。
返信来ましたらご報告します。
書込番号：26086153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン ２ さん
三脚座の件で返信きました。
価格は12650円税込でした。
送料660円税込
合計13310円。
流石に高過ぎかと思い、悩んでおります。
サードパーティー製にするか。
サードパーティー製使用してる方おられましたら
感想お聞きしたいです。
書込番号：26086183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ソワーズさん
三脚座がアクセサリーで販売してないなら部品扱いだと思います。
キヤノンもEF70-200㎜Lですが、f2.8は部品扱いでしたが付属してないf4はアクセサリーでした。
自分はキヤノンをヨドバシで部品扱いの取り寄せで購入したことがありますが、ソニーストアでも可能だと思います。
＞価格は12650円税込でした。
送料660円税込
合計13310円。
価格が上がってますし、妥当だと思いますよ。
サードパーティーもあるようですが、純正をオススメします。
作りも違いますし、しっかり固定できるのは純正でしょうから価格差があっても後から失敗したと思って書い直すよりも純正を買った方が良いと思います。
書込番号：26086352 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
with Photo さん
コメントありがとうございます。
やはり純正ですよね。
三脚座を使用した経験がないので、ご意見お聞かせ頂けて助かります。
純正の中古がないかも探してみます。
書込番号：26086417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中古買う時は、確認して買わないといけませんね。個人売買ですか？大手中古店では、三脚座欠品とか、重要部品欠品とか書いてあります。純正の中古三脚座のみなんてそうそう見ないな。僕はシグマの100～400の三脚座をサードの品で都合しましたが、そんなに不便無いですよ。
書込番号：26086821
1点
＞ソワーズさん
こんにちは。
＞価格は12650円税込でした。
今どきの2‐3マンは当たり前の修理（扱い）代、
と考えると悪くはないかなと思います。
中国製で安価で役に立つものもありますが、
発送元が本国だと約2週間はかかるのと、
該当ページに気になる記述がありますね。
「注記：手動測定のため、0〜1cmの誤差はご了承ください。入札前に必ず気にしないでください。
モニターの違いにより、写真が実際の商品と異なる場合があります。ありがとう！」
1mmならともかく、カメラ用品で1㎝の誤差とは・・。
まあこれも誤記なのかも？しれませんが、
本国だと返品も容易ではないでしょうし、
ここは純正かな、と思います。
書込番号：26086964
1点
ソワーズさん 返信ありがとうございます
＞合計13310円
価格的には 辛い価格ですね でも レンズ単体で15万円位するレンズでは仕方ないかもしれません
自分でしたら 長い目で見て メルカリやキタムラなどから 中古が出てくるの待つと思います
自分の場合 三脚座のような部品でしたら 少しは安心だと思いますので メルカリも選択肢に入れています
書込番号：26087135
1点
皆さまコメントありがとうございます。
サードパーティー製のクオリティがわかれば良いのですが購入してみないとわからないので、純正の中古品が出てくるのを待つのがベストかなと感じています。
書込番号：26089616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
