ズームレンズすべて クチコミ掲示板

主に値段に満足

[杣谷奥]

既に廃盤なので中古で入手。
�@純正　HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW　が高かった(当製品は安かった)�A純正品は重かったが当製品は純正より軽かった。�Bタムロンにも同領域のレンズ　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)　があったが発売年が四年ほど当製品が若く、敢えて後発での参入なので(例えばモーター内蔵で静音に)そこを期待して。�C買ってみて初めて知ったが偶然か箱付だった。�D既に純正を一本　HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited　タムロンを一本　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)　持って居るので違うメーカー製が着けてみたかった。
21ミリは寄れる(20センチ)と軽い(134g)は絶対的優位性だが、F値は当製品に埋没し味を楽しむレンズになってしまいました。
ちなみに(中古)タムキューと当製品との合計が(新品)21ミリ一本分でした。

書込番号：26048728

[5g＠さくら餅]

私もこれ★16-50の代わりにずーっと使ってますよ。
というかシグマ17-50と純正16-85で満足してるので★16-50買う予定ないです。
尼で箱スレ新品アウトレット22622円で儲けものでした。
純正レンズと違ってシグマは寒色系ですが解像はバキバキですよね。
通しの良い標準ズームです。Kマウントは手振れ補正省略されてますが。

書込番号：26048767

[杣谷奥]

シグマの生産完了品のページに
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/17_50_28/
ペンタックス K マウント：00-85126-92862-9
マウント違いで多少異同があると思いますが、SAマウント仕向けの場合　重量　565g
私の購入した中古品には付属してなかったが、花形フード LH825-03 が適合する
希望価格が　91080円（当時）でした。
たまに、デッドストックかAmazonに出て来る時もあるので、価格は参考に。

書込番号：26095172

テレコン及び35モードについてとソニーストア購入について

[のほほんＶ2]

質問したい事が2点あります。
撮影対象が主に4歳の子供になります。

現在タムロンの50-400と28-200を持っていて、運動会や発表会はタムロンレンズで対応しています。
ただ、発表会は周りが暗い状態で舞台のみライト点灯していてかなり暗い感じです。
前回撮影の時にISO設定をオートにしていたからか50-400でもシャッター速度が上げれず被写体ブレすることも有りました。
（最近売ってしまいましたが、次回はキャノン70-200F4：アダプター使用を持ってこようと話してました）

そこで、このレンズを買おうか悩んでいて質問及び確認ですが、まずスーパー35モードだと画素数は落ちますが、焦点距離を300まで伸ばせると思います。この時は絞り開放だとF2.8ですよね？
またこの状態でテレコン2倍を付けると焦点距離600でF5.6になると思うのですが間違いないでしょうか？
（テレコンは使った事がありません）
恐らくですが、ソニー対応望遠レンズで焦点距離600�oでF5.6の物は無いと思うのでこの運用は有りかなと思いました。
普段はそこまで必要ないのであくまで非常時用としてです。

次に、こちらを購入するとなった場合、今までは中古品やヨドバシカメラなどの量販店で購入していましたが、金額が高いので初のソニーストアで12回払いくらいの0金利のものでローンを組もうかと考えています。
ソニーストアで買うメリットとして安心プログラムがあると思うのですが、多分みなさんソニーストアで購入される方は入っている方が多いと思います。
安心プログラムについて詳しい方がいらっしゃれば教えて頂きたいのですが、せっかく入るなら清掃点検も利用したいと思いました。
最近α1の中古品を買いましたが、もし安心プログラムに入会した場合、こちらの清掃点検はソニーストアで購入したもののみ対象でしょうか？
もしα1や他の中古品・量販店購入品（ソニー純正品に限る）も点検・清掃対象になるなら年1回のメンテでもメリットがあるかなと思いました。

宜しくお願い致します。

書込番号：26048703

[湘南MOON]

＞のほほんＶ2さん

＞テレコン及び35モードについてとソニーストア購入について

SEL70200GM2+テレコン×2+スーパー35モードで600�oにはなりますが、
AFも遅くなりますし、画像も荒くなりますので、SEL100400GM+テレコン×1.4
の方が良いのでは。
安心プログラム会員だと3年＜ワイド＞／5年＜ベーシックが無料になります
私はこれでレンズとコンバータを購入しました。
ソニー製品ならOKでは。

書込番号：26048783

[のほほんＶ2]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
わからないですが、スーパーモードだけだと画像は荒くならないですよね？
仮にこのレンズに1.4倍をつけるとスーパーモードで420ミリ運用てF4も可能だと思います。
100-400は明るく無い上に重たいので、それならタムロンの50-400で良いように思います。
ちなみに今後は分かりませんが今のところは400ぐらいあれば良いような気がしてます。

安心プログラムはやっぱりメリットが大きいそうですね！

書込番号：26048793　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞のほほんＶ2さん
SEL70200GM2+テレコン×2+スーパー35モードなら、
タムロンの50-400＋スーパー35モードでもよいのではないでしょうか・・？

書込番号：26048919

[のほほんＶ2]

＞you_naさん
ありがとうございます。
私も段々そんな気がしてきました．．．

少しでも絞り開放出来る方法でと考えましたが、1段差程度ならあまり意味無いかもしれませんね(･･;)

isoを10000ぐらいまで任意で上げたら撮れますかねぇ…

書込番号：26048950　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

＞湘南MOONさん
＞you_naさん

ありがとうございました。
前回の発表会のデータを見直したらタムロン50-400レンズでisoがオートで500になっていたので次回は同じレンズでisoを上げて挑戦してみようと思います。

今回このレンズは他の用途で使用したくなったらまた購入を考えてみます。

書込番号：26049419　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

FE70-200mmF2.8GM�U+2倍テレコン	FE300mmF2.8GM�Uに2倍テレコン

女房がAPS-Cのα6700にFE70-200mmF2.8GM�U+2倍テレコンを着けて飛翔するカワセミを撮りました。また自分もFE300mmF2.8GM�Uに2倍テレコンで飛翔するカワセミを撮りました。自分と女房はビギナーなので、撮影は下手ですが。ご参考までに写真を添付しま。

書込番号：26084963

[のほほんＶ2]

＞カサゴくんさん
ありがとうございます。
全然良い写真ですね！

もちろんこのレンズを使うなら画質にこだわるって部分はあるかもですが、スポーツなどの動きものの一瞬をとらえると考えたらテレコンもありですね。

実は発表会が年末なのでゆっくり考えようかと思ってましたが色々考えて本日SONYストアで購入しました♪

流石にテレコンまでお金がなかったのでまた貯めて買おうと思います！

書込番号：26085075　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

FE 100-400mm F4.5-5.6 GMを勧めている方がおられますが、このレンズは2017年発売と古く、2世代目も噂されています。そしてAFアクチュエーターが、ダイレクトドライブSSM（DDSSM）（前側）とダブルリニアモーター（後側）を併用した古いタイプです。

他方、FE 70-200mm F2.8 GM IIは、2021年に発売された2世代目の比較的新しいレンズです。AFアクチュエーターは、4基のXD（extreme dynamic）リニアモーターを使用した最新のものです。これは単焦点レンズのFE400mmF2.8GMやFE300mmF2.8GMに使われているのと同じタイプのAFアクチュエーターで、極めて高速です。よって、2倍テレコンを使用しても、FE 100-400mm F4.5-5.6 GMと同等以上の高速AFが実現されると言う話です。

https://www.youtube.com/watch?v=_9HfOnsJQMM
https://www.youtube.com/watch?v=yLzpi3fseK8&t=481s

書込番号：26108121

レンズ内のチリ混入

[かまたま明太マヨチャーシュー]

新品で購入して屋内で試し撮り1回、公園に持ち出して1回撮影したのですが、写真のようにレンズ内に微細なチリが混入していることに気づきました。
鏡筒が伸びるタイプのズームレンズを使うのは初めてなのですが、防塵防滴でもこの程度のチリ混入はあるものと思っていたほうがいいですか？
単焦点やインナーズームの1650ではそんなことなかったので、少し戸惑っています。もちろん写りに影響しないことはわかっていますが・・・。
もっと丁寧に清掃したり、保管場所に気を使ったほうがいいでしょうか？初心者なもので教えていただけると幸いです。

書込番号：26047288

[SMBT]

すみません、そのチリがどれかよく見えません。

単焦点であろうと、インナーズームであろうと、防塵レンズであろうとチリは入ります。
ズームレンズはズーム時に空気の出入りがあるので、単焦点と比べればチリは入りやすいといいますが。

前玉付近の小チリなんて神経質になるだけ無駄です。
後玉付近やセンサーにゴミが乗って、大きく絞り込んで気になる用なら清掃です。

書込番号：26047322

[もとラボマン ２]

かまたま明太マヨチャーシューさん　こんにちは

＞防塵防滴でも

防塵防滴と言っても　カメラに付けた状態での事で　レンズのマウント側自体は　防塵防滴構造にはなっておらず　カメラ側や　レンズ外した時に　混入する場合もあります

書込番号：26047329

[最近はA03]

＞かまたま明太マヨチャーシューさん



・・・「レンズ内部での摩擦」によって発生したのでは？

書込番号：26047337

[okioma]

防塵防滴であろうと入る時は入ります。
さらに使っていくうちに増えますから…

撮ったものに問題なければ、私は放置します。

書込番号：26047353　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞かまたま明太マヨチャーシューさん

富士フイルム向いてない人かな。
フィリピン製だし、チリの混入なんて富士フイルムでは当たり前です。

書込番号：26047444　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かまたま明太マヨチャーシューさん


添付画像からチリが何処にあるか判別できないので印を付けてもらえるとわかりやすいです。

ただ、新品でもチリ混入がゼロとは言い切れませんし使った段階でチリ混入や内部にあったチリや埃等が移動して見えるようになった可能性も考えられます。

使えば埃等の混入は避けれませんので写りに問題無ければ気にせず使うのが良いと思います。
購入店にもよりますが、交換はでなく修理になるかものかなと思います。

書込番号：26047587　スマートフォンサイトからの書き込み

[かまたま明太マヨチャーシュー]

＞SMBTさん
＞with Photoさん

すいません拡大表示したものを添付します。
全周性に白いチリのようなものがあるのですが、見えますか？
私のiPhone、Macの画面だと確認できるのですが・・・。

＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん

防塵防滴はカメラ内に侵入しないという意味なんですね。
今回はレッドバッジズームでしかも新品購入だったので神経質になっていたかもしれません。
いずれ避けられないものであれば気にしないようにします。

書込番号：26047972

[seaflanker]

そもそもの製造自体クリーンルームってわけでもないですからね。初めから入ってたものが出てきたかもしれないです。

まあ天下のライカだって新品のレンズですらこの富士の例よりゴミだらけですから、日本のレンズメーカーの品質はいいと思いますよ笑

書込番号：26048148　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリマヴィスタ]

白い細かい点々全部内部のチリなんですか？
数個ならともかく、さすがに多すぎるように見えますけど。

書込番号：26048362

[seaflanker]

外周部の白いポツポツはゴミじゃなくて内部部品の表面のパターンじゃないですか？他社でもあります

書込番号：26048393　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞かまたま明太マヨチャーシューさん

画像から白いチリのようなものが確認できますが、全てがチリかは画像では見分けにくいですね。

チリ、ゴミだとしてもレンズ前面なので描写への影響は少なそうに思いますが、絞れば影響する可能性はあるかも知れませんね。

気になるなら購入店に相談、交換(店舗次第)してくれるか修理になるのかなと思いますし、ネット専門通販なら修理扱いで清掃になるのかなと思います。

清掃しても使えば少なからずゴミが入りますので、どうするかは使う側の判断になりますが、自分なら使い続けるかなと思います。

レンズは基本的に店頭購入してるため、店頭で開封して確認してます。
大きなゴミが入ってて交換してもらったことが一度だけありますが、他は特に問題無かったです。

購入時に確認しても見えない場所に埃やチリが混入してて使うことで内部の空気が移動、合わせてチリ等も動くこともあります。

気にしないのが良いと思いますが、スレ立てしてるってことは気になるように思いますから購入先に相談して対応するのが良いのではと思います。

書込番号：26048444　スマートフォンサイトからの書き込み

[かまたま明太マヨチャーシュー]

返信ありがとうざいます。
実は開封時からフロントキャップに多数の傷がついていたんです。
その後、動作確認中に上記チリを発見したという流れで、正直未開封品ではないのじゃないか？と疑っています。
皆さんからのコメントでチリにしても多いという意見もありましたので、販売店に相談してみようと思います。

書込番号：26048507

[SMBT]

どこで買ったんですか？
未開封品？
「新品」じゃなくて？

書込番号：26048508　スマートフォンサイトからの書き込み

[かまたま明太マヨチャーシュー]

＞SMBTさん

すいません紛らわしい書き方してしまいました。
カメラ専門店のネットショップで新品を購入しました。
すでに一度開封されているものだったり、返品された商品なのか？という意味でした。

書込番号：26048515

[宇宙人ニャジラン]

この画像を見ると、確かに良い気分でいられないね。

書込番号：26048560　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。フジのミラーレスもそのレンズも持ってませんが

既に決断のとおり、
販売店経由でフジのサービスサポートに送って、
その返事、対処を待つってことでしょう。
ココでウダウダ言っても、ゴミみたいなのが減ることはありません。

「スレ主さんにとっては気分が悪い」みたいなことを強く主張して。
「撮れる写真に影響はありません」みたいなサービスの最悪の逃げ口上をさせないように。

新品購入でしょう、
代金返還、
別のモノに交換になるか
サービスでの清掃になるかは
販売店しだいかもしれません。
販売店からメーカーへの返品ができるかどうかです。

<余談>

最初の写真、
絞りを中心にしたアナログ時計文字盤の"8時"方向中心に近いあたりの3〜4個の白点、
レンズ枠(鏡筒)のソレがレンズに反射してるように見えます。
つまり、目視や写真では、実際よりも多く見えているかも。

書込番号：26048597

[seaflanker]

＞かまたま明太マヨチャーシューさん
なるほど、フロントキャップも傷だらけということで不審感は拭えなくなりますね。

ちなみに製品が届いてから販売店への連絡はどれくらい間を空けているのかな？
製品の性質上、いくら防塵防滴とは言え完全に侵入を防げるわけではないから、連絡は早ければ早いほど、だと思います。

他社事例ですが、以前ソニーのFE 70-200/4G OSSをソニーストアの店舗で新品購入したものが、前玉の奥に結構ド派手なゴミが乗ってて、ソニーストア判断で交換してくれました。これはメーカー系列店舗かつ、一緒に現物を見ながらだったので判断も早かったのかなと思います。

方や、ライカのレンズを新品で2回買ったことありますが、いずれも明らかに中がゴミだらけで、
一度目フジヤカメラで新品を買った時は「メーカーとして認められる可能性は低いが、販売店判断として交換させてもらう。今後も同様な対応ができるかは難しいと思う」、
二度目マップカメラで新品を買った時は、メーカーであるライカにに一度現物を送った上で「撮影画像には影響なく不良判断にはならない」として交換返品対応は不可とのことでした。
ちなみにフジヤカメラは、私に了承をとった上で交換品を開封し、一本目よりは綺麗と中身を確認してくれました

ということでライカカメラジャパンはレンズの中がゴミだらけでも不良ではないという扱いらしいので、もう「そういうメーカー」だと思い諦めました。

新品の交換レンズの購入直後における中のゴミは、メーカーによって対応に差があるようです。
が...こういう製造品質もアフターケアも...正直上記のライカよりは良いと思います...笑

いずれにせよ、最初の交渉先は販売店です。販売店でどう判断されるか次第でしょう。
とにかく納得いく結果になると良いですね。

書込番号：26048630　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞seaflankerさん

私はゴミでではないですが、不良交換の場合ってお店が開封して確認するのは普通じゃないですか？
フジヤカメラとジョーシンが同じようにこちらの了承とってそうでした。
ひとつはexifに記録される焦点距離がおかしかったのでお店が交換品カメラに付けて正常か確認でしたし。
まあこの二件しか不良交換はないですが。

書込番号：26048683

[湘南MOON]

＞かまたま明太マヨチャーシューさん

＞レンズ内のチリ混入

防塵でもチリなどは、入ってします。
屋外でのレンズ交換はしない程度で良いのでは。
保管は除湿庫が良いのでは。

書込番号：26048790

[seaflanker]

＞5g＠さくら餅さん
オンライン販売ですが

書込番号：26048864　スマートフォンサイトからの書き込み

R6mk2での動作

[太郎次郎三郎01]

R6マーク2で使ってると、急にAFが合わなくなったりするのですが、同様の方いますか？
一旦レンズを入れ直すと治るのですが、やはりミラーレスでは動作は不安定なレンズでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：26046865

[湘南MOON]

＞太郎次郎三郎01さん

＞ミラーレスでは動作は不安定なレンズ

EFレンズでCANONは仕様を開示していないので、
それなりになるのでは。
キヤノン EOS R5/R6でのアップデート　バージョン2
はされましたよね。

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/download/firmware/a032/canon_ef/

書込番号：26047138

[太郎次郎三郎01]

＞湘南MOONさん
シグマの同様のレンズもMK2だと不安定なようです
ちょっと改善は厳しそうですね

書込番号：26048010

[ねこまたのんき２０１３]

＞太郎次郎三郎01さん

このレンズでは無いですが、タムロンの70-200のG2とr6 mark iiの組み合わせで3回程
AFが駆動しなくなることありました。
1年使用してこの回数でしたのでまぁまぁかなと。
結局純正の70-200に買い替えましたが。

あとシグマの120-300sportsも使いましたがこちらはノートラブルでした。

参考までにアダプタは何使われていますか？
レンズメーカのレンズを使う場合には、キヤノン純正のコントロールリングなしが良いです。
レンズメーカの多くはキヤノン純正のコントロールリングなしのもので動作確認しています。
コントロールリングありの場合には、中にファームウェアがあるので非互換がでてしまう可能性
は高いです。
またタムロンの被動作確認のレンズでコントロールリングありでは動作しなかった事例があります。

最後にこれは未確認情報ですが、レンズメーカーは既に一眼レフ用のレンズをミラーレスで使用した
場合の軽微な不具合は対応しないのではないかと思っています。

書込番号：26048136

[太郎次郎三郎01]

＞ねこまたのんき２０１３さん
純正のリングなしです。
リングアリだともっと不都合出るらしいですね

使えないことないので悩みどころです

書込番号：26048234　スマートフォンサイトからの書き込み

軽量化の努力はわかるけど流石に安っぽい

[富士使いのヤマさん]

軽量化がしっかり進められているのは確かにわかるんですが、全てがプラスチック製というのは少し寂しいですね。
焦点距離の指標もプリントなので、使っていくうちにかすれてしまいそう
キットレンズでも一部に金属を使っていたり、指標が刻印のもあるので、XFレンズの中でも見劣りしてしまう...

それから、前玉のサイズに比べてフィルター枠がかなり大きめに作られているのが気になりました。
もう少し小さくすることで、さらに軽量化できたのではと思ってしまいます。

このレンズは、おそらく他社の24-70mmクラスと比較される場面が多いと思いますが、質感の面ではやや厳しいと言わざるを得ません。
他社製品には、所有する喜びを感じられるような作り込みがあると感じますが
このレンズには全くない...

書込番号：26046433

[SMBT]

激しく同意です。
16-50mm F2.8-4.8も酷いものでした。
XCレンズとして出すならありだと思います。

書込番号：26046463　スマートフォンサイトからの書き込み

[富士使いのヤマさん]

仰っておられる16-50ですら
焦点距離表示などは刻印されています
このレンズと並べると16-50の方が高級なレンズに思えます笑

書込番号：26046542

[nico39]

わかりますーー！
確かに軽くなってほしかったけど、ここまで安っぽさ全開とは...泣
これで17万でしょ？ちょっとねー。

書込番号：26046828　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞富士使いのヤマさんさん
全てがプラ製ではないですよ。
フォーカスリング、ズームリング、絞りリングは金属製（多分アルミ）です。

書込番号：26046869　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

でも金属ボディになって重くなったらまた文句言うんでしょ？(笑)

マウントがプラじゃなきゃいいと思いますけどね〜。

書込番号：26046906

[ふっく☆]

フィルター径72
1024 1655�U 50140

インナーズームなら所有感も求めるが。

書込番号：26046927　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラは悟りの具にあらず、迷ひの具なり。

ご自愛ください。

書込番号：26047050

[5g＠さくら餅]

金属の質感求めるなら中華かトキナーが一番です。
お安くて重くて冷たくて金属とガラスの塊感私は大好き。

書込番号：26047100

[プレナ]

富士全体に言われるようになったのが
製品のヤレが出やすくなった、つまり外装や
印字、ゴムなどの耐久性が下がって古びた様子に
なりやすくなった、と雑誌に書かれてますね。

書込番号：26047529

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には相応に安ければ所有感とかどうでもよいが…
高いのが問題か（笑）

個人的にはフルサイズの24-70は大嫌いだけども
このレンズは換算24-82.5なのでそれだけでも素晴らしいとしかおもわんがな

書込番号：26047619

[Hikahikahikahikahika]

質感が安っぽくなっても軽くて高性能なら良いと思いますが、性能も大したことがないのにこの価格設定は疑問です。
単焦点並みというのが謳い文句ですが実際の写りは期待すると拍子抜けのそこまでのものではありませんし、f2.8通しと言いますが、フルサイズの明るさいえばf4相当です。
さらに動画を念頭に入れた絞りリングのクリック音を消すスイッチのはずなのに、その絞りクリックを外しても絞りが無段階、つまりシームレスになるわけでなく絞り自体は段階的に動きます。なのでこの機構の意味がほとんどありません。
またズームリングが硬くスムーズでないので正直動画には使い物になりません。
他にもファームウェアで改善するかもしれませんが、第五世代センサーの動画時のデジタルズームがこのレンズでは異常に遅くつかいものになりません。
最後のは改善が期待できるにしても総合的に性能面においてもこの価格に見合わないレンズだと思います。

書込番号：26047847　スマートフォンサイトからの書き込み

[feafea]

このレンズが気になって調べているところです。皆さんのコメントを拝見して気になり、店頭で実物を確認してきました。
するとなんと、店頭の展示品の一部外装が割れていて、驚きました！
他のメーカーでは、鏡筒部分がプラスチック製でも、フィルター装着部には強度の高い金属を使っているようですが・・・
もし買うなら、扱いには十分気をつけて使おうと思っています。

書込番号：26118150

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞他のメーカーでは、鏡筒部分がプラスチック製でも、フィルター装着部には強度の高い金属を使っているようですが・・・

そんなレンズあるんだ
僕はいままでそんなレンズ見たこと無いのだが？

書込番号：26118159　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞feafeaさん

プラスチックだとダメで金属だとok・・・
ではなく、材質に関係なく、プラスチックが破損するようなダメージ自体が
NGなんだけどね。

書込番号：26118419

初レンズです！教えてください！

[かかかはmgdh]

カメラ初心者です！
用途は推しのアイドルの撮影です。ボディはEOS R6 mark�Uを購入済みです。予算10万円以下で中古レンズを購入したいと思っています。現在、このsigmaの50-500＋マウントアダプター、
Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM、
Canon EF100-400mm f4.5-5.6L IS USM(1型)＋マウントアダプター
の3つで迷っています。
経験者の皆様の意見を聞かせて頂きたいです。
どれも6&#12316;9万程度で購入できます。rf100-400に関しては、新品価格でも8万程度なので新品で購入を考えています。

補足
ストロボも購入予定です。
主に撮影機会が2種類なんですが、1つ目は夕方&#12316;夜の野外撮影で、以前レンタルして使った際は焦点距離150&#12316;400にしていることが多かったです。2つ目の機会は、室内撮影で、遠くて10メートル、近くて1、2メートルで撮れることもあります、焦点距離100だとギリギリだと思います。

RF100-400のF値が8まで行ってしまうのは野外撮影にはきついでしょうか？ストロボで光を当てれば写真の明るさ自体はどうにかなるのでしょうか？
EF100-400の1型は他２つと比べて劣らないでしょうか？焦点距離とF値だけ見れば素晴らしいんですが友人に古いレンズはやめておけと言われました。
sigma50-500も数値的には素晴らしいんですがサードパーティーレンズは純正と比べてどうなんでしょうか？

質問が多くて恐縮なんですが、有識者の方に答えた頂けると幸いです。

書込番号：26045991　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かかかはmgdhさん

こんにちは。

＞RF100-400のF値が8まで行ってしまうのは野外撮影にはきついでしょうか？

古い非純正レンズはAFが動かない、
純正も修理不能だったりしますので
お勧めしません。

その三択ならCanon RF100-400mm F5.6-8 IS USMが
良いと思います。屋外日中なら問題ないのではない
でしょうか。室内なら思いっきりISOを上げるしか
ありませんが、動かないリスクのあるレンズよりは
ましかなと思います。

フラッシュは数十メートルも離れていれば、
あまり役に立ちませんが、ガイドナンバー60、
F８開放、ISO3200にすれば42mぐらいまでは
届くかなと思います。

ただし、フル発光になるため、連写が出来ません。
また、発光禁止などの会場ルールがあればアウトになります。

書込番号：26046038

[湘南MOON]

＞かかかはmgdhさん

＞初レンズです！教えてください

この中から選ぶならば、Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
夜の野外撮影はきついので、明るいレンズをレンタルして、
必要なレンズを選定した方が良いのでは。

書込番号：26046116

[かかかはmgdh]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます！
やはり1型だと25年以上前に出たものなのでリスクもついてきますよね、、
RF100-400はR6と相性が良いとも聞きましたし、最新レンズなので魅力を感じています。それと店頭で触ってみたんですがとにかく軽かったです。

撮影機会的には弱めの光を当てながら連写するという感じなので連写ができないのは痛いかもです、、
EF100-400の2型を貯金して買うという可能性もゼロではないのですがやはりそれがベストですかね？

書込番号：26046129　スマートフォンサイトからの書き込み

[かかかはmgdh]

＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます！
やはりそうですよね、、
貯金して2型を買うということも出来なくはないので検討してみようと思います、、

書込番号：26046132　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞かかかはmgdhさん

　ご指摘のように暗い条件ではRF100-400mmでは厳しい撮影条件ですが、R6Mark�Uがあります．条件によってはISO感度を12800まであげて撮影しましょう．最新のカメラのノイズの少なさを実感できるでしょう．

書込番号：26046208

[okioma]

候補の中で、
シグマのレンズは、古いのでAFなど動作するか要確認ですね。

書込番号：26046236　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞かかかはmgdhさん

>Canon EF100-400mm f4.5-5.6L IS USM(1型)＋マウントアダプター

の最短撮影距離は1.8ｍじゃなかったでしたっけ
だったらｏｕｔですよね

>igmaの50-500＋マウントアダプター、

は健全な個体に出会い今後も正常に使い続けられるかが微妙な気がします

消去法的に

>Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM、

になりますね

暗さはＩＳＯでカバー

書込番号：26046260

[もとラボマン ２]

かかかはmgdhさん　こんにちは

シグマの一眼レフ時代からの古いレンズの場合　ミラーレスにに対応していない場合があり　レンズのファームアップが必要な場合がありますが　古すぎるとファームアップにも対応していない場合が有るので　購入時　AFが動くかの確認は必要だと思います

書込番号：26046425

[with Photo]

＞かかかはmgdhさん

RF100-400�oですね。

シグマは古いので動作しない可能性もありますし、ファームアップ対応もできないので買わない方が良いです。

明るさでEF100-400�oと考えるなら�U型ですね。
1型にするならシグマやタムロンの100-400�oの方がシャープです。

RF買うかEF�U型ですね。

書込番号：26046854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離2.5~20m、換算f=25~200mm	撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

下記などにつきまして、添付画像を参照(^^;

＞室内撮影で、遠くて10メートル、近くて1、2メートルで撮れることもあります、焦点距離100だとギリギリだと思います。

書込番号：26046973　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

sigma50-500は対応してない。

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_full-frame&camera=eos_r6_mark_ii

書込番号：26047056

[you_na]

＞かかかはmgdhさん
三択でしたら、
Canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
が良いと思います。

書込番号：26048914