このページのスレッド一覧(全49168スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年11月5日 19:20 | |
| 0 | 0 | 2003年11月4日 22:10 | |
| 0 | 0 | 2003年11月3日 20:43 | |
| 0 | 2 | 2003年11月3日 21:03 | |
| 0 | 3 | 2003年11月11日 09:04 | |
| 0 | 1 | 2004年5月28日 11:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
EOS Kiss DigitalにAF 28-300mm Ultra Zoom レンズを使用していますが、
このレンズピント迷いませんでしょうか?ごくまれにチカチカ音が聞こえます。
被写体にピントを合わせようとしても、他のところで7点フォーカスが反応して
いますが、被写体に合わせるとしたら、ズームアップして合わせた方がいいの
でしょうか?たまに被写体ではなく、背景にピントが合ったりします。(笑)
何か、コツなどがありましたら、教えてください。よろしくお願いします。
0点
2003/11/05 12:00(1年以上前)
フォーカスの設定を中央1点すればいいのではないでしょうか?
書込番号:2095315
0点
2003/11/05 19:20(1年以上前)
7点フォーカス任意に設定出来るみたいですね。やっと出来ました。
ありがとうございました。
書込番号:2096236
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
さんざん悩み、さんざん探した挙句にやっとゲットできました。
明日、買いに行きます。楽しみです。
何度も経験しても、やはり欲しいものを手に入れることができるときというのは嬉しいものですね!
そこで質問ですが
このレンズの常用フィルターについて・・・
一般の厚さの保護フィルターで広角側24mmでの周辺部のケラレはどうですか?やはり、薄型タイプでないと駄目でしょうか?
銀塩、デジタル両方で使用します。デジタルはD100です。
宜しくお願いします。
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
2003/11/03 20:29(1年以上前)
インナーフォーカス。
書込番号:2089675
0点
2003/11/03 21:03(1年以上前)
ありがとうございました。インナーフォーカスならタムロンにしたいと思います。
書込番号:2089827
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
このレンズこんなに話題になっていたとはしりませんでした。
新宿Yで暫く待たされて9月半ばに購入しました。個人では20年以上のニコン愛用者です。35mm銀塩はD1xを2年前に購入してからあっさりと辞めました。交換レンズはマニュアルも含め20本近くありましたが、デジタルに馴染むレンズ数本を残し全部処分しました。最近のニッコールは善し悪しは別として、作りは変化していると思います。一時期、カリカリのシャープさをレンズもとめたりしましたが、今はもっぱら情報量をいかに多く伝えるかに重きを置いています。銀塩とは異なり、撮影帰りの時刻表までメモがわり写し込む便利さですから、あとはパソコンとの勝負です。私の購入したものはノープロブレムでした。以前は常備装着レンズとしてAFS17~35mmでしたがいくらか軽くなって良かったとおもっています。加齢とともに腕力も落ちてきましたので、VRは有り難いですね。ちなみに私のD1xはこの2年余りの間、ノーメンテナンスですが一度も不具合はありません。
0点
2003/11/04 13:13(1年以上前)
独眼二刀流さん。質問よろしいでしょうか?
私も17-35を常用にしていますが、24-120と比べてどうでしょうか?
特に写真の質や操作感、室内での撮影などについてはいかがでしょうか?
書込番号:2092120
0点
2003/11/04 17:16(1年以上前)
お返事になるかどうかわかりませんが、17~35は手放していません。このレンズの絵作りは同タイプC社のものより良いと思います。外では山歩きが好きなのでもっぱら風景画と花が主です。必ずしも好天の日ばかりではありませんし、むしろ光の状況の悪い時のほうが使用機会は多いですね。こうなるとレンズ性能の差が出るように思います。画質を含めた情報量では24-120と比較するのは無理があるように思います。しかしご承知の通り広角レンズはブレにシビアな結果が出ます。この点ではVRは有利ですね。個人的には超広角にこそ導入して貰いたいのです。17~35は室内で使う場合もっぱらスタンスのない時とかです。以前のF5時代は18mmを使っていましたがデジタルには向かないと思いました。いま話題のレンズスペックについては旧24~120もF5にもつけていました。厳密な比較は私の能力に余りますが、遜色ないように思えます。ただF値も含めてD1xのファインダーの狭さを考慮しても、見た目にはよくありませんね。これはボディ側の問題でしょう。ピントリングとズームリングの位置関係はもともとズームレンズを多用することがすくなっかたので、気になりませんね。主に室内では静態物を撮ることが多いので別のレンズを使います。腕力に自信がない私にはVR付でロングもいけるとは良いと思います。
書込番号:2092639
0点
2003/11/11 09:04(1年以上前)
レンズの質は17-35が当然であり、VRに対してどれだけ重点をおくかですね。
独眼二刀流さん、ありがとうございました。
書込番号:2114753
0点
レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM
フォヴェオンさんの言う「軽い小さい安い」って、とても大切ですよね。
最後の「安い」というのはフトコロ次第ですが、「軽い小さい」は
写真を撮るためのフットワークに直接影響します。
オススメできる1本です。
書込番号:2858022
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)