ズームレンズすべて クチコミ掲示板

−−不安−−

[初期不良にご注意を]

５月に注文していたこのレンズが入荷した旨、通販先（さいたま市）から今日連絡受けました。
注文してから５ヶ月も懸かった訳ですが、それは由として皆さん方の書き込みにあります欠陥症状の有無が到着前から気になります。
今までニコンレンズは信頼しきっていたので遠隔地の通販を利用していましたが、もし不良品が到着したらどうしよう！
今後は通販購入は考えなければならないが、いや、それよりニコンユーザーでいる事自体を考えなければならないと複雑な気持ちです。

最後に一言

ニコンよ！　自分で墓穴を掘るような商品は販売するな！

書込番号：2058322

[ナカザワ]

ご無沙汰です、初期不良にご注意を　さん

このレンズ結構いいと思いますよ、高解像度を期待するより、価格実用性からはいいです。ただＦ値が3.5-5.6と暗いためボケが少ない事からポートレートで使用する時は注意しないといけないですね、風景などではびっくりするほど解像感がいい事もありますから、使い方次第だと思います。
これからも良い作品とって下さい。

書込番号：2058594

一見して不具合がよくわからない場合は、カメラを上下逆さまにして写したものと比べればわかりやすくなります。

最近は絞り環のないレンズが増えてきましたが、もしＦマウントに固執した為の結果ならマウントを大型に変えて欲しいと思います。

書込番号：2060516

[初期不良にご注意を]

ナカザワ　さん　ほか　皆さん　今晩は
今日夕刻にレンズ到着しました。
早速に複雑な気持ちで開梱しました。
生憎と夕刻の為（陽が沈むのが早くなりましたね）室内でテスト撮影しました。
あまりレンズテストとしては相応しくない被写体ですが取り敢えずＵＰしましたので見てやって下さい。
ニコン及びキヤノン関係のアルバムはメモリ容量一杯の為インフォーシークのフォトアルバムですが。
該当するのは１００〜１０５です。
データーは
１００　２４�o　１／３０秒　Ｆ３．５　ＩＳＯ　４００
１０１　３８�o　１／３０秒　Ｆ４．２　ＩＳＯ　４５０
１０２　５２�o　１／３０秒　Ｆ５．０　ＩＳＯ　４００
１０３　７０�o　１／３０秒　Ｆ６．３　ＩＳＯ　７２０
１０４　９０�o　１／３０秒　Ｆ５．６　ＩＳＯ　８００
１０５　１２０�o１／３０秒　Ｆ５．６　ＩＳＯ　１０００
以上ですがＶＲはＯＮで手持ち撮影しています。
急いで撮影したした為にシャッタースピードか一定でＩＳＯが変化すると言う変則な撮影ですが（笑）
まあー　こんなとこでしょうかね。
皆さん方のレスを事前に拝見していますので過大な期待していないと言う変な免疫が出来ていましたので（爆）

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=846456&m=0

書込番号：2061431

[初期不良にご注意を]

００１〜００９は他のレンズテスト分でＶＲ２４−１２０�oレンズとは関係ありません。

書込番号：2061452

[初期不良にご注意を]

追加データーです。
１０６　２４�o　１／１００秒　Ｆ３．５　ＩＳＯ　２２０　撮影位置５０�p前後
１０７　１２０�o　１／１５秒　Ｆ１０　ＩＳＯ　２００　撮影位置２ｍ５０�p前後
御多分に漏れずワイド側が樽型、テレ側は糸巻き型のスタイルですね。

参考に００６がAi AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)のレンズで同じＰＣの液晶モニター（１９インチ）を写してあります。
００６　２４�o　１／３０　Ｆ９．０　ＩＳＯ　４００　撮影位置５０�p前後

書込番号：2063124

初期不良にご注意をさん、初めてレスします。
宜しく、お願いいたします。
画像、拝見しました。
一見したところ、２４ｍｍの画像には初期製品の広角端右側片ボケと同等の症状があるように思えます。
ただ、日没後、室内での撮影との事で遠近のある画像であるため、アウトフォーカス・絞り開放という事もあって、判断する画像としては不適切であるように思います。
実写でのテストがやはり現実的ですので、屋外風景の無限遠状態で試されるのがベストであると私は思っています。
近距離の場合レンズ特性上、どこかに弱点が生じるのはやむを得ぬ事ですし、そこまで責めるつもりは私にはありません。
しかし、無限遠での画像(ピント)の均質性確保(許容値内)は、製品の最低条件と思います。
さらに、絞りを絞っていって、画質がどのように変化するかも重要です。
一般的には、絞り込んだ状態(f11〜f16)がベストとなる訳ですから、その状態でどうかです。
私の場合、２４ｍｍでｆ８〜ｆ１６の無限遠撮影でも右側のボケ・流れが改善されず、レンズ性能を疑わざるを得ない事がハッキリしていました。
中心から放射線状・同心円状の画質劣化はある程度やむを得ません。
しかし、左右でのピント偏差は、やはり、異常としかいえません。

ただ、こうした問題は、このような症状があっても、ユーザーとして、そのレンズに何を求めるのか、という事によって、その対応は異なっていいのではないのか、という事です。
ＶＲ効果はすばらしいですし、テレ側は性能的には申し分ありません。
広角端は、説明程度で通常はあまり使わず、テレ側重視の使用方法なら
あまり、気にする必要は無いのではないか？と思えます。
私の場合は、３０数年前の大昔(笑)、広角２４ｍｍで写真を始めた事から、２４ｍｍは私にとってのスタンダードであり、私の写真スタイルなのです。
したがって、常用の２４ｍｍ広角端の画質が納得できるものでなければ、我慢できなかった訳です。

"初期不良にご注意をさん"にとっての広角２４ｍｍはどうでしょうか？

ナカザワさん　にお伺いしたいのですが。
すばらしい写真、拝見しました。
それら、写真をダウンロードし、ＮＶ６で見ましたところ、Ｄ１００撮影と焦点距離情報のみの情報で、他の情報が抹消されております。
これは、どうしてでしょうか？
また、２４ｍｍで撮影された画像ではモヤや雲の映像で画質判定には不適切に思えますが。
「びっくりするほど解像感」の画像を、出来れば、分かり易い風景写真で見せていただけませんか。
決して、異を唱えようとしているわけではありませんので、よろしく、お願いいたします。

書込番号：2063571

[初期不良にご注意を]

昨日は室内撮影で近距離での被写体ばかりでしたが今日は天候に恵まれ早速に屋外での撮影結果をＵＰします。
ＩＳＯは総て２００で、２４�o側は開放又は開放に近い状態です。
当然シャッタースピードは高速です
１２０�oのテレ側はＶＲ効果テストの意味でシャッタースピードは低速（絞りが大きく絞られた状態）で撮影しています。
１０８　２４�o　１／１６０秒　Ｆ４．５
１０９　２４�o　１／１２５０秒　Ｆ３．５
１１０　２４�o　１／１２５０秒　Ｆ５．０
１１１　２４�o　１／２０００秒　Ｆ３．５
１１２　２４�o　１／１０００秒　Ｆ４．０
１１３　２４�o　１／８００秒　　Ｆ３．５
１１４　１２０�o　１／２５秒　　Ｆ２９．０
１１５　１２０�o　１／２０秒　　Ｆ２２．０
１１６　２４�o　１／３２００秒　Ｆ３．５
１１７　１２０�o　１／２０秒　　Ｆ３６．０
１１８　２４�o　１／３２０秒　　Ｆ３．５
１１９　７０�o　１／６００秒　Ｆ５．３
以上です。

ハグレ鹿　さん 今日は
レス有り難う御座います。
実は撮影して帰って来てからレス拝見しました。
その為に中間絞り付近（レンズにとって一番条件の良い付近）心がけていなかったので過酷な条件の撮影ばかりになってしまいましたが見てやって下さい。
なお、レンズテストの意味からＲＡＷで撮影はしていますが無修正のままＪＰＥＧに変換してＵＰしています。

ニコン及びこのインフォーシークのフォトアルバムは自動で撮影データーが記録されませんですね。
その点はキヤノンのイメージゲートウェイのアルバムはデーターが自動的に表示されます。
ことアルバムに関してはニコンはキヤノンに負けていますね。
それでは皆さん宜しくお願いします。

書込番号：2063827

[初期不良にご注意を]

午後もレンズテストして来ましたので追加します。
１２０　２４�o　１／３２０秒　Ｆ３．５
１２１　２４�o　１／８０秒　　Ｆ７．１
１２２　２４�o　１／１５秒　　Ｆ１６．０
１２３　２４�o　１／８００秒　Ｆ３．５
１２４　２４�o　１／１６０秒　Ｆ８．０
１２５　２４�o　１／４０秒　　Ｆ１６．０
１２６　２４�o　１／４０秒　　Ｆ２２．０
１２７　２４�o　１／２００秒　Ｆ１３．０
１２８　２４�o　１／１６００秒Ｆ４．５
ＩＳＯは総て２００です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=846456&m=0

書込番号：2064344

初期不良にご注意をさん、今晩は。
精力的な撮影、ご苦労様です。
本日撮影午前と午後の写真を拝見しました。

話題の片ボケは、ピント面が同一面上になければ判断が難しいのですが、"初期不良にご注意を"さんのレンズについては、作例１０９・１１６・１２０〜１２２でおおよその判断が出来そうです。

２４ｍｍ広角端開放で、周囲四隅で解像が甘く流れがありますが、片ボケ傾向は無く、中心部は、充分にシャープのようです。
ｆ８からｆ１６に絞った状態では多少流れは残るものの、全体に非常にシャープで気持ちの良い画像です。
本当に良いレンズでうらやましい限りです。

広角端の周囲四隅での画質低下は、２４ｍｍ位になると単焦点でも開放では当たり前であり、問題になりません。
絞って画質改善されるレンズであれば、常用としても充分耐えられるレンズといえるでしょう！

気候が良く風光明媚な紀州で写真撮影の出来る"初期不良にご注意を"さんがうらやましいです。

書込番号：2064676

[初期不良にご注意を]

ＶＲ効果について参考までに２枚追加しておきました。
１２９　１２０�o　１／１５秒　Ｆ３６．０
１３０　１２０�o　１／５００秒　Ｆ１０．０
１２０�oに対して３段効果の１／１５秒で撮影した１２９にブレはないと思いますが？
１３０の高速の１／５００秒で撮ったのと比較して露出度は多少違いますがピントの差は感じませんが皆さんはどう判断されますでしょうか？

いずれにしましても今後このレンズを購入される方の参考の一助になれば、私のつたない写真掲載も本望です。

書込番号：2067152

[初期不良にご注意を]

最後に、この度はハグレ鹿　さんに　いろいろコメント頂き有り難うございました。
最初、このレンズが到着する前は不安が一杯でしたが、これで安心して愛用して行きたいと思います。
最初にレス頂いたナカザワ　さんも仰ってみえましたように今後は良い作品を撮れるように頑張って行こうと思っています。

書込番号：2067718

[初期不良にご注意を]

インフォーシークのフォトアルバムは初めての利用の為よく理解していなかったのですが、コメント欄がありましたので撮影データーを記入しておきました。

書込番号：2069191

ズームレンズの使用感？

コンタックスＧ２で３５�oと４５�oを使っていますが、
今度は３５−７０�oのズームを欲しいと思っています。
どなたか、このレンズを使用されている方で、使用感、評価など
感想を聞かせて欲しいのですが、よろしくお願いします。
かなり高いので、手に入れる価値があるか躊躇しております。

書込番号：2056365

快適です、映りや描写は申し分がないと思ってます。開放がf3.5で最短が1mと言うところが些か辛いところです。G2一筋の方は単一焦点も手放されない方が良いのではないでしょうか。「迫って開く」写し方をなさる時はその差は小さくありませんから。21mm、28mm、をお使いですか？どちらも凄く、ライツレンズ以上、価格は1/2でしょう。ライカ病患者さんでなければG2は素晴らしいですね。

書込番号：2437658

[善意の第三者]

このレンズはすでにディスコンのはずですが、見つかると良いですね。
私は中古で買いました。
映りはすばらしいです。
最短1mですが、マクロモードも内蔵なのでもっとよれます。
ただし、マクロではピント位置によって、画の倍率が変わるので、
スナップ的な使い方だとやはり1mでしょうか

書込番号：2555115

[善意の第三者]

おっと、失礼。G2のレンズでしたね。
ヤシコンの方かと思ってました。
上のレスは忘れてください。

書込番号：2555120

summicron50jpさん返事が遅れてすみません。
書き込みしてから３ケ月以上も反応がなかったので、諦めて最近は見ておりませんでした。
そうですか。やはり映りや描写は申し分ないですか。35�o-70�oはズーム比が少し少ない気がしますが、普通に撮る分には十分かなと思っています。私は広角レンズは28�oを含めてそれ以上は使いこなせませんので持っていません。またライカ病患者ではなくツアイスレンズが良いです。
買おうかと思っていますが、実売でも90,000円くらいはすると思うのでしんどいですね。

書込番号：2703096

スレッドはここでいいのかな？

今までマニュアルニコンを使って街角スナップを撮っていたのですが、人物を撮る機会が増えてきたのでAFカメラを購入しようと考えています。
AFシステムをそろえていくにあたり、ボディはレンズの気に入ったところのものを購入しようと考えています。で、肝心の気に入ったレンズがいくつかあり、どれにしようか悩んでいるしだいです。レンズの種類は、
canon EF 24-85 F3.5-4.5 USM
nikon AF-S 24-85 F3.5-4.5 G
nikon AiAF 24-85 F2.8-4 D
pentax FA 24-90 F3.5-4.5
です。
あんまり大きいレンズは重いし持ち歩くときに恥ずかしいのでちょっと控えめのものを求めています。画面周辺の光量低下や歪曲は気にしません。ただ、画面中心のキレとボケは綺麗なものがほしいのです。欲をいえば発色もきれいなものがいいのでツァイスのが欲しいけどボディが‥。
用途は屋外での撮影。人物や目に留まったものを中心に撮っていきます。
上に挙げたレンズ以外でもお勧めのものがあれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2056024

おたこさん、こんばんは。

ニコンのMFカメラをお持ちのようなので、４つのレンズの中から選ぶとすると、
Nikon AiAF 24-85mm F2.8-4 D あたりが妥当なところでしょう。

ただ、欲をいうときりがないけど、ボケの綺麗さを求めるとすると、
ズームレンズではそれなりの限界がありますね。
同様に、最近では良くなったといわれているキレや発色についても短焦点レンズが勝ります。
また、使い続けていくうえでは、レンズの「味」も重要なポイントになります。
このあたりのことは、自分で何カットも実際に写真を撮らないと本当のところはわからない事だとは思いますが、雑誌等で得た知識ではなく、いずれ経験を積んであなたの感覚で理解できたら素晴らしいよね。


まあ、とりあえず、あなたが好きな写真家が使っているカメラ(レンズ)で選ぶというのも、
あとから後悔しないカシコイ(現実的な)選択かな。

書込番号：2056663

[ＫＡＮＤＡ]

＞人物を撮る機会が増えてきたのでAFカメラを購入しようと考えています。
ズームも良いですが、人物撮るなら、単焦点勧めます。
100mmクラスマクロか50/1.8クラスは比較的買い易いし
オールランドに使えると思いますが。

書込番号：2056888

ごめん、間違えてる。

＞短焦点レンズが勝ります。
「単焦点レンズ」です。

書込番号：2057215

アイコン、ミスった。再び、ごめん。

書込番号：2057233

早速の返答ありがとうございます。
短焦点のよさは今使っているのでしみじみ良さを感じます。ただ、たくさんの本数を持ち歩くのは大変だし、AFカメラに求めている機能として、簡単に失敗なく撮れるというのからはじまってまして、付け替えたりする暇や場所の確保が一人で撮影しているのとは違って持ちづらいということでズームの購入を考えるにいたったわけです。
雑誌などの写真では実際の写りとかわからないし、「ズームでも満足のいく結果だ」とばかり書いてある気がします。いろんなメーカーのレンズをそろえていくだけの余裕もありません。また、いきなり10万円近くするレンズの購入も考えていません。
自分でもかなりのわがままを言っているのは分かるのですが、すこしでも使いやすくて写りのいいものをと、どんどん欲が出てきてしまったわけです。
好きな写真家としては川内倫子さん、蜷川ミカさんなどがいるのですが、古いローライだったりツァイスだったりして。しっかりしたAFカメラを作っているメーカーじゃないというのが問題だったりします。AEカメラでいいならcontaxなんですがね。

書込番号：2057501

なかなか難しい問題ですね。

Bestなものを初めに決めてからそこから考えていくか、
あるいは、現状のなかでのBetterなものを選んで様子をみるか。

例えば、前者であれば、今は買えないとしても欲しいレンズはありますか？
また、後者であれば、キャノンかニコンかどちらかのメーカーを選ぶ、って感じかな。

今持っているニコンのMFレンズをいかすのならニコンだと思うけど、
ツァイス好きには、ニッコールの｢味｣よりはキャノンの方がいいかもしれません。

中古になるけど、EF28-80mm F2.8-4 L もおすすめです。
少し大きいですが、6〜7万ぐらいで買えます。

書込番号：2059286

今日、カメラ屋さんで例に挙げていたレンズをいろんなカメラに装着して使用感を確かめてきました。
nikonのAiAF　24-85/2.8-4はマクロ機能がついている点、開放が明るい点などで引かれたのですが、意外と大きいと思ったのと、カクンとくびれたルックスにあまり惹かれませんでした。
それに引き換え、AF-S　24-85/3.5-4.5G　は最短撮影距離が短く、ズームリングとフォーカスリングの位置関係がボクにとっては使いやすいと感じました。また、超音波モーターにも惹かれてしまいました。
canonのレンズはボクに訴えかけてくるものがありませんでした。
カメラ屋の店員さんにはシグマの28-？/2.8　は開放F値が変わらないし、結構コンパクトだと薦められて、触ってみました。確かにあのスペックでAiAF24-85/2.8-4とあまり変わらないくらいの大きさなのはすごいと思いました。でも、そのときすでに僕の中にはAF-Sのレンズに対する強い思い入れが生まれていました。「こいつなら絶対きれいな写真が撮れる」という。
きれいに写るものを求めていたのに、結局は見た目と操作感で決めてしまいました。早速、明日にでも買いにいきたいと思います。
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：2062243

Ｇ２用ズームレンズについて

コンタックスＧ２で３５�oと４５�oを使用しています。
今度は３５−７０�oズームを欲しいと思っていますが、
どなたか使ってある方の使用感など評価を聞かせて欲しいです。
かなり高いレンズなので二の足を踏んでいます。

書込番号：2055750

迷ってます

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとEF300mm F4L IS USMどちらを購入するかで、迷ってまいす。EOS10Dにて、おもに鈴鹿サーキットや、TIサーキットで使いたいと思ってます。あと子供の運動会などです。
皆さんなら、どちらを購入されますか？

書込番号：2055104

サーキットなどなら単焦点も良いと思いますが、運動会などではズームがある方が使いやすいと思いますよ。
画質はきっと単焦点レンズの方が良いと思いますが・・・。
そんな私も、今、このレンズが欲しくて仕方がありません。

書込番号：2055120

静岡茶さんこんにちは。早速のご意見ありがとうございます。
そうなんですよね〜単焦点のきれのよい画像も捨てがたいですし、運動会でのズームもねぇ〜〜〜。うぅ〜ん、もう少し悩んでみますわ。

書込番号：2055158

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

サーキットなら単焦点ですね。運動会では運動場の広さにもよりますが、３００ｍｍ＋アルファが欲しいときが多いですので、３５ｍｍ換算４８０ｍｍでも良いんじゃないでしょうか（全身・縦位置使用）、問題は、被写体からの距離を長く取るので、３００ｍｍ以下の人が目の前をうろちょろするのが困るかも知れません。あと２８−１０５ｍｍでも持っていれば場面に応じて使い分けられますよ。

書込番号：2055165

Shinkansenさんこんにちは。貴重なご意見ありがとうございます。
サーキットがメインっぽいんで（子供が怒りそうやなぁ〜）やっぱり、単焦点かなぁ〜今はTAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD を使ってるんですが、何かいまいちです。レンズ換算で100ｍｍ位までなら、結構イケてるんですがねぇ〜。ますます悩むなぁ〜。

書込番号：2055199

[okkunn]

RC211V�Uさんに質問です！

＞TAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD を使ってるんですが、何かいまいちです。

とのことですが、よろしければもう少し具体的にお願いします。

書込番号：2056236

okkunnさんこんばんは。そうですねぇ〜まず色彩表現力って言うですかねぇ〜、自分の好みじゃないんですよ（薄っぺらい感じがします）。100ｍｍ位まではいいんですが、望遠側がちょっと好みじゃないんです。コストパフォーマンスに優れているとは思いますが。
答えになっていますか？okkunnさん。

書込番号：2056583

とりあえず、買いました。10/25（土）に届くみたいです。
皆さん貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：2057752

えっ、結局どちらを購入されたんですか？

書込番号：2057793

こんにちは静岡茶さん。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMです。
まだカミさんには、言ってません（笑）

書込番号：2057966

自分も勢いづいて買っちゃおうかな〜。
手元にレンズが来たら是非感想をお聞かせください！

書込番号：2059646

静岡茶さんおはようございます。レポートしますね。

書込番号：2060499

静岡茶さん、手違いで本日発送だそうです。来週にはレポート送ります。

書込番号：2060525

RC211V�Uさん、わざわざご返信ありがとうございます。
楽しみに待っていますね。

書込番号：2061949

[okkunn]

返事が遅くなり済みません。

＞色彩表現力って言うですかねぇ〜

よろしければ、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとの比較などをお願いします。

それと、タムロンのHPではAFの時は中央の測距点以外はお勧めできない旨の記載がありますが、中央以外のAFは甘かったですか？

書込番号：2062073

RC211V�Uさんこんばんは
いいなーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM購入おめでとうございます。
私も欲しいのですが、なんせ高額で今一歩ふみきれません。
どちらでどのぐらいの価格で注文されましたか??よれれば

書込番号：2062533

Caramel Cormさん こんばんは。マップカメラの通信販売で￥169,800です（税別）。こんなもんでしょう。
okkunnさんこんばんは〜です。中央測距点以外は、ちょっときびしかったです。固体差（10Dの)はあるらしいですけれども。自営業なんで月曜日は、仕事になりそうもありませんわ（笑）
また、iMAGE GATEWAYに両方のレンズの同条件の画像をUPしますね。

書込番号：2062790

http://www.imagegateway.net/a?i=2msiawxFoJ

すべてTAMRONの28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD にて撮影です。下手ですが・・・・。

書込番号：2062818

アイコン間違ってました(笑)
RC211V�Uさん鈴鹿もいらっしゃるんですか。
先日のF-1の時は10Dとkiss D を持った人沢山でした(笑)
みなさんいいレンズ付けてましたよ。(笑)

書込番号：2062994

[okkunn]

RC211V�Uさん

お返事ありがとうございます。
＞中央測距点以外は、ちょっときびしかったです。
ということならば、デジタル対応の28-300が出たら買い！と私の参考にさせていただきます。

わざわざのUPありがとうございます（感謝感謝！）。
確認なのですが、AFは中央一点選択でしたか？
CRW_0414_RJ.JPG、CRW_0473_RJ.JPGを観ての感想です。
間違っていたらゴメンナサイ!!

書込番号：2065842

okkunnさんおはようございます。確かにデジタル対応の28-300mmが出たら買いですね。CRW_0473_RJ.JPGは、中央一点選択でした。CRW_0414_RJ.JPGの方は、すみませんおぼえてないです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの画像は今日にでもＵＰできると思います。中々いいレンズだと思いました。250枚位撮ってまいました。（笑）
ＩＳって凄い。

書込番号：2066567

教えてください

舞台写真を主に写しています。
ISのレンズだと、合焦スピードがとても遅く感じるのですが
仕方ないのでしょうか？
IS機能なしの75-300mmを使用の時は、すぐにシャッターが切れて
いたのですが。

書込番号：2054761

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

そうですね、ＩＳのタイムラグを感じます。
また、ピントの迷いもＩＳ　ＯＦＦの時より多い感じです。
ＩＳでは仕方がないと割り切って、ＩＳ　ＯＮの時はこのタイムラグに慣れるか、ＭＦで撮影し、手振れの危険性がない場合はＩＳをＯＦＦにして使用しています。
舞台撮影ですとＩＳは欲しいでしょうから、ＭＦですかね、フォーカスリングがスカスカでやりにくいですけど。

書込番号：2055156

Shinkansenさん、どうもありがとうございました。
そうなのです、ピントの迷いに何度も半押ししていたら
シャッターチャンスを逃してしまい･･･
動きが激しい時は、ISを使わないようにしています。
MFですか･･？難しいです。頑張ります！
レス頂けて嬉しいです。

書込番号：2055417

[CALCI]

舞台は照明が暗いので、三脚＋明るいレンズが必要です。
このレンズはあまり向かないと思います。

書込番号：2138766