ズームレンズすべて クチコミ掲示板

レンズ内部にゴミ・・・

このレンズを買って約2ヶ月になりますが、先ほど点検をしてみたらレンズ内部に小さなゴミが入っていたのです。
どうすればこのゴミがなくなるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：2004816

おはようございます。
撮影していればレンズ内に多少のゴミは入ります。小さなゴミでしたら写りに影響ありませんので大丈夫です。気になるようでしたらサービスセンターへ依頼しましょう。

書込番号：2004946

balibaliさん、有難うございます。
レンズ内部には多少のゴミが入るのですね。
いよいよ気になり始めたらSCに連絡してみようと思います。

書込番号：2006342

レンズ内清掃は大体1万円以上かかる事と
レンズ清掃してもまたすぐにゴミは入ってしまいますので
どうせ清掃するならレンズ内部がそれこそゴミだらけになってからにしましょう。

ちなみにズームリングとピントリングを回せば回す程ゴミは入りやすくなるので
使用しない時は出来るだけ回さない方がいいですよ。

書込番号：2010222

カタツムリさん
一度購入店に相談されたらよろしいかと思います。
購入後2ヶ月であることと、ゴミの大きさにもよりますが、
ニコンは、このクラスのレンズになると、対応がいいですよ。
ズームレンズの場合、小さな埃が入ることは、仕方がないのですが、
製造時に鏡筒の壁面などに付着していたものが剥れたことも考えられます。
私は、VR70-200mmについては、｢当たり｣ました。
解像度が高く、周辺光量も満足しています。
しかし、この前に購入したAF-S17-35mmは、最初が、ﾚﾝｽﾞ前玉の汚れ、
交換1回目がﾚﾝｽﾞ2枚目のｺｰﾃｨﾝｸﾞ不良、2回目が塵と最初のﾚﾝｽﾞに比べて、
解像度が低かったので、3回目には、MTF･NOA等のﾃﾞｰﾀ付きのﾚﾝｽﾞを入手し、
ようやく落ち着きました。
ﾆｺﾝの営業さんが同じため、今回は、慎重に吟味してくれたかも知れませんが。
余談になりましたが、撮影に集中できない要素は、早めに排除された方が
よろしいかと思います。

書込番号：2018788

[かま＿]

すいません教えてください。　ｍ（＿＿）ｍ　　ＮＯＡって何でしょうか？

書込番号：2018816

[最近はA03]

Nikon　OTF　Analyzer

書込番号：2019940

[かま＿]

どうも、最近はA03さんありがとうございます♪
ニコンのＯＴＦですか！　って、そりわ結局ＭＴＦでわ？・・・(笑)
なんだっけ？　忘れちゃったけど、ＭＴＦ＝ＯＴＦ＋ＰＴＦ　？　ＭＴＦ＝｜ＯＴＦ｜　？　勉強します　(^^;;

書込番号：2020004

[最近はA03]

＞AF-S17-35mm･･･(中略)･･･MTF･NOA等のﾃﾞｰﾀ付きのﾚﾝｽﾞ

････なるほどね。確かに用途によってはそれは必要ですね。
　他のプロ用機器、例えば、ここでも言われている、アナライザー(分析機)とか、放送用機器(マイクやアンプなど)は必ず初期データが添付された状態で納品されるもんなぁ･･･。
　量産機器は、必ず、その性能のバラツキが、正規分布に乗ってくるから、店頭品を買う場合は、ライトグレーさんのように何度も交換する、って場面はありうるね。
　最高の性能を持った製品に当たるためには、標準偏差σでいうと、６σくらいまで絞り込む必要があるから、そうするとｐｐｍの世界(何万台のうちの１台)になってしまい、店頭で、ヘタすると何万回も交換しないと最高の性能を持った１台にめぐり合えない、ってことになる。
　現実にはそんなことしてられないから、やはり、最初から測定データが付いているヤツのデータをチェックしてから購入、ってことになるんだろうなぁ･･･。（一般人は真似しないでね。お店に迷惑だから(笑))
　･･･しかし、このライトグレーさんって何者？？？
もう一人いる女性の方とは雲泥の差ですね(笑)　あちらはタダの見栄っ張りにしか思えない(笑)(またまた怒られるなぁ･･･)

書込番号：2021358

このレンズの購入を検討しています。
が、この下の書き込みのあんざいさんの具体的なレポートを読み、周辺光量不足ということを知り、躊躇しています。
また、ニコンイメージでもやはりAF-S80-200のころからかなり落ちるという情報もありました。

そこでライトグレーさんにお聞きしたいのですが、「周辺光量も満足」というのは、「あんざいさんの作例くらい落ちるけれども自分は満足」なのか、「自分の個体はあれほど落ちない」なのか、どちらに相当するのか教えていただけないでしょうか？

ちなみに私はあの作例くらい本当に落ちるのなら購入は見合わせようと思っています。

書込番号：2030687

あ、ちなみにライトグレーさんでなくてもこのレンズを買った方の御意見はお聞きしたいのでよろしくお願いします。
実際の画像も見せて頂けるとさらに嬉しいです。

書込番号：2031092

周辺光量についてですが、D100との組み合わせでは、僕はとても満足しています。F100も持っていますが撮影する機会がまだないのでその報告はのちほどしたいと思います。
「青空と国旗」を撮ったサンプルがありますのでご覧ください。
http://homepage.mac.com/mitarai7/Menu9.html
から
Nikon New Lens Shots
へどうぞ

書込番号：2035273

msny132さん、ありがとうございます。
イメージサークルの小さいＤＸフォーマットでは影響が少ないことは他の方の発言もありましたし、予想していました。
やはり、フィルムを使った時にどうなのか、というところが私にとってはポイントになっています。

書込番号：2035545

私も気になって、久々ゼロ・ハリの肥やしになってたＦ５で使ってみました。
ちょっと開放では目立ちますね。落ち込みが、４でもちょっときついかな。
以前使用していたＡＦ８０−２００Ｄ・Ｎの方がこの辺については良かった
気がします。（ＡＦＳは使ったことがないので比較出来ませんけど）
どの程度って言われると私自身ＨＰ持ってないので、公表したくても出来
ないのが残念ですけど・・・
今や３５ｍｍについてはデジタルにシフトしちゃったのですが、再度フィ
ルムを使って開放近辺の絞りで撮るのにどちらか選べと言われたら、ＶＲ
やＳＷＭいう要素は考えないという条件付きでＤ・Ｎで撮りたいかな。
（もっともピントは常にマニュアルでやってますのでＶＲ機能だけ考え
ないでも同じかな）

書込番号：2036936

AF-S17-35mmには私も泣かされました。
最初のレンズは、購入時点で、それなりに大きな塵があり、交換して貰ったレンズにも、気にすれば気になる塵があり、三度目に交換して貰ったレンズは、解像度、コントラストが全然駄目、結局、２回目に交換して貰ったレンズに落ち着きました。

書込番号：2057745

すみよしブレーメン　さん

確かに、高級レンズという割には周辺光量が足りませんね。
開放で使えないのは悲しい限りです。
MTFを見てもAPSサイズのデジカメに最適化されている感じがしますね。

私のこのレンズの開放付近での周辺光量はこんな感じです。
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Jasmine/5587/

書込番号：2066552

すみよしブレーメンさん
いろいろとありまして、お返事が遅くなり申し訳ございませんでした。
私のﾚﾝｽﾞは、やはり周辺光量の減少が確認できません。
私は、専用ﾌｰﾄﾞを使用せず、HOYAのﾗﾊﾞｰﾌｰﾄﾞを使っています。
ｶﾒﾗはF5です。その辺が関係しているかもと思ってしまうくらい
すばらしい描写性です。(目と腕が良くなったかと勘違いするくらい)
私的には、若干のｻｲｽﾞ･重さが増えたこと以外、すべての面で
AF80-200F2.8D(NEW)を凌いでいると感じています。

書込番号：2150459

3つのレンズで悩んでますぅ…

こんにちわ。
このレンズは確かに良いレンズです。しかし、
このレンズより更に望遠の世界へと足を踏み入れたくなりました。
質問があるのでどなたかよろしくお願い致します。
最近車や電車等の流し撮りをしたいと考えているのですが、
単焦点の望遠レンズは経済的理由により入手不可です。
そこでシグマの170-500と50-500を検討しているのですが、
おそらく使用する領域は300mm以上だと思います。
そこで質問させて頂きたいのですが、上の2本のレンズの300mm以上
でのシャープさについて、どちらがより良いかということです。
シグマのパンフを見ると2本のレンズの構造はかなり違うようなので、
おそらく描写に関しても少々異なるのではないかと思います。
どなたかこの2本のレンズの違いについてアドバイス頂ければ、と思います。
よろしくお願いします。やはり120−300mm（F2.8）にテレコンのほうが良いですかね・・・
本当に悩みっぱなしですぅ…

書込番号：2000793

持ってないから勝手な予\想だけど、一般的にズーム倍率の低い無理してないレンズの方が写りは良いらしいよ。 でも、この２本を比べられるのなんてカメラ雑誌くらいだよね。

書込番号：2001254

[KANDA]

写真の醍醐味を知る男　さん に相談されてはどうですか。
多分、身近にいるでしょうから。

書込番号：2001800

[最近はA03]

確かに悩みますね･･･。
描写が本当に良ければ、黙ってても売れて行くでしょうけど、adsl-65-71-130-122.dsl.crchtx.swbell.netさん(別名　写真の醍醐味を知る男　さん)のように、あからさまにライバル社を二流と言ってみたり、わざわざここ(タムロンＡ０６の掲示板)でシグマの超望遠ズームのＣＭをしている人がいると売れるものも売れなくなってしまうような気がしますね･･･。
　なんだか、ここでもオンキョーのセールスマンを思い出しちゃいました････。 （ほとんどコピー文(笑)）

書込番号：2003162

こんにちは
じゃ無いですね。夜分遅く。
シグマの170-500と50-500で悩んでらっしゃるみたいですが本体は
銀塩ORデジ？
一般的にズームレンズは倍率が高くなるほど全域芯のあるピントを
求めるのは技術的にも難しいので50-500となると10倍ですからかなり
ピントやシャープさには苦労しそうな感じがします。
私はCANON　EOS10DでTAMRONの28-300を使用しましたがいまいちT端で
ピントが甘く（腕が悪いと言われればそれまでですが）、残念ながら
すぐに手放しました。
流撮りをお考えのようですが500mmのT端で置きピンやAFで満足のいく
写真が撮れるか心配です。できればレンズ全域に期待を抱くのであれば
倍率の低いレンズを選択すべきだと思いますが。
いかがでしょうか。
そんなこと知ってるよ〜でしたら失礼しました。
ちなみに私は高価なレンズがほしい！！だけどCANONの100-300 IS USM
の手ぶれ補正機能使用した場合ですがW-T端まで良好な結果になりまし
たよ。

書込番号：2007553

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

鉄道写真趣味にしています。
流し撮りで超望遠３００ｍｍ以上と言う事ですが、バイクやカーレースではコースから離れているので５００ｍｍ以上が必要と思います。プロの撮影したデータなりを見れば分かると思います。当然５００ｍｍ以上のレンズをぶん回す体力と資金力が必要ですね。ズームの必要性は無いかも知れません。と言うのは被写体のスピードから考えて、撮影できるのは１〜２コマ程度で、ズームで追うのは難しいです。アングルの変化もあり、どこまでＡＦに頼れるか疑問ですし。
一方、鉄道写真では線路とどのくらいの距離を取るのか、列車編成のどの部分を写すのかで変わってきますが、私の場合は望遠よりも広角側を使用しています。この場合、流し撮りでシャッタースピードは遅くするので、多少レンズＦ値は暗くても良いし、置きピンがメインでＡＦは使わないという事になります。
つまり、２８−３００ｍｍであれば鉄道写真に使えるが、レースでは物足りない可能性が高いという事でしょうか。

書込番号：2007973

写し屋が求めるレンズ

我々は遠くに存在するものを近くに引き寄せ撮影します。
まるで掌の上に存在するかのように・・・
肉眼では確認できない微妙な空気の揺らぎや躍動感を間近に引き付けて
涙が溢れんばかりの絵を描写致します。それが我々写し屋の仕事です。
私達はそれで飯を食っている訳ですから当然と言えば当然な訳ですが。
世の中にはサンニッパと称されるお手頃なレンズもあります、
これは300mmのF値2.8という極めて一般的なレンズです、
これに２倍テレコンを併せ持つと600mmのF値5.6という望遠レンズに
大変身です。おっと待って下さい！それとこのレンズを比較するとか
しないとかの提案まで持ち出されています！
さぁ君達はどのレンズで超望遠を楽しむのかね？

書込番号：2000211

[最近はA03]

おお！(＠ｏ＠;)！！こんなレンズが･･･。いつのまに･･･。
････お願いだから、価格１／１０、重量１／２以下にしてくれっ！(笑)

書込番号：2000231

調整とは

購入して３ヶ月でピントの甘さが気になりだし、調整に出しました。
調整後はピクセル等倍で見てもうっとりするぐろいのピントです。
ところで調整って何するのですか？？

書込番号：1999682

[dannielkun]

マサラさん、こんにちは！
調整に出されたときは１０Dも一緒に出されたのですか？

書込番号：2000118

ボディも出しました。何するのですか？？

書込番号：2000847

[dannielkun]

小生も手持ちのEFレンズを各種使ってAFテストしてみました。
中にはAFで焦点がずれているものもありました。このような場合はレンズ側で本体に合わせて調整するようです。レンズすべてがずれている場合は本体の調整不良でしょう。

書込番号：2001439

[dannielkun]

失礼しました。AFテストの画面になっていませんでした。

書込番号：2001455

dannielkun　さん
レンズ購入に向け、非常に参考になる資料をご紹介いただきありがとうございました。
コサイン収差がどの程度レンズによって起こるのかが大体わかるような気がしました。
実のところEF24-85を手放して、EF28-135ISの購入を考えておりました。
家族写真、旅行時のスナップに一脚ならまだしも、三脚を持ち歩くには少々しんどいと感じられるようになったので、このコサイン収差の違いがわかり28-135購入をほぼ（笑）決断いたしました。

ちなみにこのテストで使用されている物はなんと言う物なのでしょうか。
AF時のヒントズレには光源にも左右されると言われておりましたので手元で各レンズの癖をつかんでおこうと思っています。

書込番号：2005398

[dannielkun]

哲也おじさん　その2さん　こんにちは！
このテストに使ったチャートは以前どこかのHPで見つけたAF用の
テストチャートです。
小生の手持ちレンズのうちEF24-85だけが少し前ピンになっていますが
これは個体差かも知れません。そのうちキヤノンへ修理に出そうと思っています。

書込番号：2013248

dannielkun　さん、こんばんは。

どこかのHPで見つけたAF用のテストチャートですか・・・ちょっと調べてみます。
実は私の24-85も若干の前ピンがありまして、ポートレート時には少々困っておりました。
調整に出す前に手放すことになったので今あるレンズ群のテストの結果、調整が必要なレンズをピックアップしてみようかと思っておりました。
参考になるテストチャートのご紹介、ありがとうございました。

書込番号：2016524

本日、購入しました。

[デ〜ジカメ]

本日、カメラのキ○ムラにて３２０００円の５年保障付きで
購入しました。
結構安くないですか？
まだ、撮影はしていませんが、非常に楽しみです。
３００ｍｍズーム時は、やっぱり手ぶれに
注意しないといけないとですよね。
今度の晴れた休日にKiss Dにて撮影してきます。

書込番号：1998125

私は一ヶ月前にマップカメラで29800円で購入しました。ポイントなど
はつきませんが、「３年保証」と「３年保険」がつきます。←無料。この「保険」は盗難、落下事故、水濡れなどにも適用です。一年目100、二年目80
、三年目60パーセントの金額が保障されます。マップカメラ以外の「保障」にこのような落下事故などの「過失による故障」に対応した保障はたしか無い！！はずです(^^)。たいていは「自然故障（通常に使用していての故障）のみで過失でぶつけたとか落下破損はまったく対象外です！！！
ということで最近ではレンズなどカメラ関係（落下や衝突がこわい）は
ほぼすべてマップカメラで購入しております(^_^)v
いいですねKiss D　良い写真をいっぱい撮ってください(^^)。

書込番号：1999277

松戸のヒカリカメラでは、新品に限らず中古のカメラ・レンズにも無料で１年、何百円（ちょっと忘れた）かで３年の、マップカメラと同じ保険が付きますよ。

マップやキタムラほどは安くないけど、中古にも半年保証の他、保険も付けてくれるのはありがたいかな。

でもこの保険は海外で起きた事故には使えないはずなので注意です。

書込番号：2114406

Ａ０９と購入検討中

ＫｉＳＳ　Ｄを先週購入いたしまして、
キヤノンＥＦ２４−８５ｍｍ　Ｆ３．５−４．５ＵＳＭと
タムロン２８−７５ｍｍ　Ｆ２．８　Ａ０９で悩んでます。

室内は手持の５０ｍｍ　Ｆ１．８で撮影する事になると思うので
野外での使用になります。
広角よりのレンズを全く持っていないので頭の中では２４−８５をと考えているのですが、色・ボケ・描写で、このレンズの特徴ご存知の方いましたらぜひ聞かせて下さい。
同価格帯のタムロン２８−７５ｍｍ　Ａ０９の評判を聞いていると
・・・う〜ん、悩むなぁ・・・楽しい時間ですが（笑）

書込番号：1997520

[FIO]

こんにちは(^_^)
この２本に対して蘊蓄を語れるほどテストしてないのですが・・・（しかもデジタルじゃ使ってないし（汗））

この２本だけの比較で、描写力重視ならば 少しタムロンが良いかも？
少し暖色系なのが個人的に好みです。

Ｆ４〜Ｆ５．６あたりまで少し絞る感じが使いやすそうでした。 ＥＦはＦ８まで絞るのが良さそう。

ただワイド側で４ｍｍも違いがありますので、この辺りは難しいですよね。

ワイドが欲しいという事ならば 新しく出るタムロン17-35mmも良いのではないでしょうか？

書込番号：1999230

サンクス

＞ただワイド側で４ｍｍも違いがありますので、この辺りは難しいです＞よね。
そうなんですよ。
レンズ付を買わなかったので、ワイド側を少しでも稼げるレンズに惹かれてます。
２本は予算的に厳しい・・・さてさてどうしようかな？

書込番号：2006927

ズームレンズの明るさにこだわりがあるのでしたらべつですが、それ以外全ての面において２４-８５をすすめます。買って失敗したと思うことは無いと思います。

書込番号：2009281

背中押していただいてありがとうございます。
やはりＣＡＮＯＮ純正という事でこのＥＦ２４−８５に惹かれています。
少し不純な動機ですがカメラ雑誌を見ていると掲載される写真って純正レンズでの撮影が多いものですから。
高価なＬレンズか単焦点が多いのですが、見ていると純正って素直な写真が撮れるのかなと思ってしまいます。
いえ、わかってます、腕ですよね（笑）
２歳の娘の写真ばかり撮ってますがよく撮れたら投稿したいなと思っています（笑）

書込番号：2012416

[i-takashi]

はむはむうにに様、今頃遅いかもしれませんが
レスさせていただきます。

私はEOS 10DとEF24-85mmを同時に購入したのですが、
風景を撮るには広角側24mm(35m換算で39m)はちょっと
つらいかったので、EF17-40m F4Lの購入となってしま
いました。

APS-CサイズのCMOSセンサーだと焦点距離の1.6倍は
広角側では大きなネックなんですよね。

それからというもの、ほとんどEF17-40mmが標準レンズ
となってしまっています。

EOS Kiss Digitalの専用標準レンズが
EOS 10Dにも付けられれば問題がなかったと
思いますけど…

とりあえず、私の経験を参考までに
書き込みさせていただきました…

書込番号：2050701