このページのスレッド一覧（全49162スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 銀塩で使おうかと．．． |
0 | 1 | 2003年10月3日 00:04 |
| 純正のほうがいいのかな？ |
0 | 2 | 2003年10月6日 18:33 |
| テレコンバーター |
0 | 4 | 2003年10月3日 18:51 |
 見えないホームページ |
0 | 6 | 2003年10月3日 09:56 |
| 今年には？ |
0 | 8 | 2003年10月10日 21:26 |
| シグマの新しいのと比べるとどうですか？ |
0 | 5 | 2003年10月4日 20:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
銀次３号さんこのレンズは１０Ｄなどの一眼デジカメでの評判は良いようですが、銀塩ではどうでしょうか？
やはり周辺の落ち込みなどは激しいのでしょうか？
広角ズームが欲しくこのレンズを検討中です。
用途はスナップや風景です。
銀塩での使用感やサンプル画像などがあれば幸いです。
0点
フルサイズの1Dsで見た画像はさほど落ち込みも無く良かったですよ。
銀塩でも使ってみましたがなかなか良いですよ。
書込番号：1995614
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用)
個人的にはＡ０６の方が「好みの写り」でした(^^ゞ
折角ですから、店頭で両方のレンズを試し撮りさせてもらえるように頼まれてはいかがでしょうか？
ただ、用途的に何をされるのかがハッキリすれば 用途にあったレンズ選択が出来ると思います。
書込番号：1995917
0点
合わせ味噌さん2003/10/06 18:33（1年以上前）
お返事が遅くなりすみませんでした。
FIOさんありがとうございます。
近くの写真屋さんで現物を借り、テスト撮影した結果、なぜかAF28～200Super(Silver)にしちゃいました。
決めてはボディーとの色のマッチング、値段です。
値段は２９８０円（中古）でした。レンズ表面に小さい傷がありましたがこの値段ですのでしょうがないな～と思います。
後は発売が延びているサンパックのパワーズーム４０X（シルバー）を購入するだけです。
書込番号：2006054
0点
レンズ > シグマ > APO 170-500mmF5-6.3 ASPHERICAL RF
ＴＸ＝Ｓさんケンコー
http://www.tokina.co.jp/kenko/index.html
が１．４倍と２倍を出していますが、望遠用のＰＲＯで合成Ｆ値５．６迄のＡＦ迄しか対応していませんし、テレコンを付けたときのＡＦ速度は低下するようですので、ＭＦでの使用にならざるを得ないと思います。
書込番号：1994293
0点
ＡＦで１００万円近く出さなくて、５００mm以上の望遠にするならキャノンに乗り換えでしょうね･･･。
300mmF4＋２倍テレコン＝600mmF8
ボディはたしか、EOS-3かEOS-1Vに限定。ただし、ＡＦは中央1点のみ。
銀塩にこだわらないのであれば、デジカメにすれば、焦点距離は1.5倍になるんじゃなかったっけ？
書込番号：1995132
0点
ＴＸ＝Ｓさん2003/10/03 12:58（1年以上前）
やはりＡＦは無理っぽいですか。合計F値5.6までなら
シグマの120～300ｆ2.8+2倍テレコンで最安クラスでしょうね。
これでもビックリ価格なので、御教示頂いたキャノンの組み合わせは、とても無理です。がんばってＭＦでやります。
それと話はかわりますが、コメントにあるように
「デジカメの多くは1.5倍程度焦点距離が長くなる」他いろいろ・・・
をよく見かけますが、あれって受像面積が35㎜フィルムよりも
小さいからなんですよね？
ということは
フィルムカメラで撮影して、プリント時に1.5倍に引き伸ばし
周りをその分カットした写真と同じ物って事ですね？
ならば、「被写界深度も背景のボケ具合も同じで画だけ大きくなる」
のであって「焦点距離が長くなる」とは言えないと思うのですが
これも教えていただけますか？
書込番号：1996806
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用)
レンズが壊れたさんプロの「総評を見る」が、見えないよ。
左クリックで反転してみてるが・・・
連絡先が分かんない。誰かTAMRONに連絡して。
http://www.tamron.co.jp/a06/professional/index.html
0点
BABAKIさん2003/10/02 13:01（1年以上前）
わたしのＰＣからはみえますよ。
書込番号：1994136
0点
レンズがさん2003/10/02 16:35（1年以上前）
レス遅くなってすいません。
そうですか、なんでですかね？私だけですか見えないのは
ちなみに右上の人の「総評を見る」のプロフィール（写真の左側）
「東京生まれ。出版社、光学メーカーを経て86年よりフリー。」
って書いてある文字は何色ですか？私は黒地に黒で全然見えません。
書込番号：1994439
0点
レンズが壊れたさん2003/10/02 16:48（1年以上前）
名前が切れてる
こっちのページ、写真の上にかすかに文字が見えるでしょ？
http://www.tamron.co.jp/a06/professional/abe02.html
ほぼ全面に文字があるの見えますか？
書込番号：1994468
0点
こんにちは(^_^)
文字は白色でハッキリ見えてますよ～
モニターの明るさや、コントラストを再度チェックされてみてはいかがでしょうか？
書込番号：1994497
0点
レンズが壊れたさん2003/10/02 17:57（1年以上前）
BABAKIさんFIOさん
そうですか、見えないのは私だけのようですね(^_^;)
ありがとうございました。
あっ！このレンズ買う予定です。
書込番号：1994574
0点
NOBU555さん2003/10/03 09:56（1年以上前）
ブラウザーのJavaScriptの設定が無効になっているかもしれません。
書込番号：1996490
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
力゛ッツさん2003/10/05 12:45（1年以上前）
注文後約１ヶ月で、昨日購入しました。
店頭に並ぶのを待っているなら、注文したほうがいいですよ。
しかし、右側の写りが悪いので、即日修理（交換？）に出しました。
ﾄﾎﾎ。
書込番号：2002461
0点
tkkazuさん2003/10/05 19:51（1年以上前）
発売日の購入したものを先月修理に出したら、10日で新品交換になりました。
シリアル№は21～になってます。
在庫はあるみたいです、これで安心して撮影できます。
書込番号：2003523
0点
tkkazuさん2003/10/06 00:22（1年以上前）
私のは不具合は解消してました。
右側の流れが無くなってます。
書込番号：2004481
0点
力゛ッツさん2003/10/07 22:43（1年以上前）
今日交換となりました。早いね。
シリアルは２２～です。
右側の流れはなくなりましたが、全体的に解像度が低いです。
５倍ズームなんてこんなもんでしょうか。
三脚につけて写すとぶれまくります。
撮影にコツがいるかも。
書込番号：2009399
0点
私は通販先（ニ○サ○カメラ：大宮市）に５月中旬に発注していますが、未だに音沙汰なしです。
ところで、力゛ッツ さんの書き込みで
＞三脚につけて写すとぶれまくります。
と仰っていますが、この場合（三脚に固定）ＶＲは当然Offにされると思いますが、それでもブレますでしょうか？
書込番号：2015523
0点
力゛ッツさん2003/10/10 21:26（1年以上前）
>初期不良にご注意を さん
三脚使用時に、VRをOFFにするとブレはなくなりました。
レンズの説明書に三脚使用時はOFFにして下さいと書いてありました。
三脚を使っても望遠側ではグラグラするのでVRを使ってみましたが、
三脚使用時はVRはOFFにしたほうがいいようです。
それから、私の購入したのはカメラのキタム○です。
書込番号：2017081
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (ｷﾔﾉﾝ用)
一人でよう決めへんねんさんこのレンズとシグマから新しく出た28-300mm F3.5-6.3 MACROと
どちらを買おうか悩んでいます。
カタログスペックを見ると重さや最大倍率等多少の違いはありますが
ほとんどマネしたような仕様です。
ただシグマのほうが価格設定が安く、実際に店頭でもかなり違います。
同じ性能なら安いほうがいいのですが
素人考えで安いメーカーには何かあるのではと考えてしまいます。
カメラメーカー以外でレンズだけ作っているようなメーカーがあるのを
最近やっと知ったような素人です。
ブランドの違い、信頼性の違い、歴然とした性能の違い等がありましたら
どなたかお教え下さい。
0点
何でもそうすが、新製品は各社ベンチマークや彼我比較やった
上で市場に出す訳ですから、設計の新しい方が、一般的には
性能は上です。
後、価格を性能の内と見るかどうかでしょうね。
私なら、この辺のクラスなら利便性、価格、デザイン
でシグマにしますけどね。
書込番号：1995058
0点
今月２０日頃に出るカメラ雑誌で比較特集が組まれるかもしれませんから、そがないのでしたら、そういう記事を待つのも良いかもしれませんね(^^)
ちなみにシグマの新しい28-300は、今だ見かけません・・・(;_;)
書込番号：1995926
0点
折角板を作ってもらったのに何か地味ですよね。日曜日に見つけたら弄ってこようと思っています。
24～135mmもそうだけど、ハッキリいってPR不足。HPだって9月に入って更新してるの？生産量が追いつかなくてもNikonなんかガンガンPRしてるのに。デジタル化に乗り遅れたのはともかくとして、もう少し頑張って欲しいメーカーです。
書込番号：1997848
0点
↑
何かやっぱり浦島してましたね。
http://www.sigmaphoto.com/html/news/News.htm
http://www.sigma-foto.de/weitwinkel/weit17.html
海外じゃ色々やってるみたいですね。
SIGMAさん、国内サイト何とかしてください！
書込番号：1998153
0点
脱線レスですが(^^;;
Burriさんの提示していただいたサイトに新製品ニュースで80-400OSが出ていますね! という事は国内発表も近いのか!
にしても1650gは重過ぎるような・・・(^^;;
書込番号：2000484
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
