このページのスレッド一覧(全49155スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 11 | 2003年11月14日 15:06 | |
| 0 | 2 | 2004年5月10日 15:00 | |
| 0 | 5 | 2003年9月4日 10:09 | |
| 0 | 7 | 2003年9月9日 02:45 | |
| 0 | 1 | 2003年9月3日 10:02 | |
| 0 | 0 | 2003年9月2日 14:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)
2003/09/05 12:19(1年以上前)
自分もこのレンズすごく気になってます…(ついでに価格も…)
さすがにちょっと待たせ過ぎですよね、こんな待たせるとお客SIGMAに取られちゃいますよ!!
寄れる広角ズームがトッテモ欲っスィ〜今日この頃です(σ゜Д゜)σゲッツ!!
書込番号:1915486
0点
2003/09/27 20:21(1年以上前)
でますね。10/21(キヤノン・ニコン用が先行発売)のようです。
私もとりあえず即買いです!
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0309_a05.html
書込番号:1981663
0点
2003/09/28 00:11(1年以上前)
入手したらレポート等、宜しくお願いします。
あきらめて19−35mmを買おうと思っておりましたが、少し待っていて良かったです。
書込番号:1982428
0点
2003/09/29 17:44(1年以上前)
ちっ…高い純正の大口径広角ズーム買っちまったよ… まあ、例の如くミノルタ用は後回しだし、別に気にしないも〜ん(T_T)
書込番号:1986751
0点
2003/10/03 13:24(1年以上前)
広角ズームとして、このレンズ(A05)かシグマの17-35mmか迷います。A09(28-75mm)がとても気に入っているので開発の流れを同じくするA05もいいかも。もう少し発表が遅れたら、シグマを買ったと思います。
キタムラで販売価格を聞いたら49800。キタムラでも実際はもう少し下がると思いますが。
書込番号:1996843
0点
2003/10/03 21:06(1年以上前)
私の場合、EF17-40mmf4Lを買うつもりでしたが、躊躇うものがありました。その後、タムロンの発売日と定価が発表されたので、むしろこちらを買うつもりです。
キタムラで49800円とのことですが、せめて44800円となってほしいですね。
書込番号:1997691
0点
来月上旬にはシグマから
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
が発売されますね。
もし、デジ一眼での使用をお考えなら、この12−24oレンズの方が良いのでは?
書込番号:2039257
0点
2003/10/20 19:30(1年以上前)
キャノン用は11/15発売になったようです
書込番号:2046793
0点
2003/10/21 18:18(1年以上前)
ペンタックス用はまだまだ先ですかね〜(T_T)
書込番号:2049691
0点
2003/11/14 00:44(1年以上前)
2003/11/14 15:06(1年以上前)
をいをい、ずっと楽しみにしてるのにまた延期ですか。
一昨日ヨドバシ行ったときにはまだ15日になってましたが…
ダメもとで明日行ってみます。
書込番号:2125174
0点
レンズ > コニカ ミノルタ > AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)
現在α7に純正24−105を付けています。運動会学芸会シーズンで望遠を買おうと思います。この機種は如何でしょうか?
他にはミノルタ75−300・タムロン70−300・タムロン28−300を考えています。
0点
2003/10/10 17:18(1年以上前)
私もα-7に純正24-105mmを付けていますが、純正アポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D) とシグマのAPO MACRO SUPER II 70-300mmF4-5.6 で迷っています。
一応スペック的には理解してますが実際のテレ側の画質の優劣はどうなのか気になるところです。
書込番号:2016544
0点
2004/05/10 15:00(1年以上前)
KANちゃん様、ポン骨様、この掲示板を見つけたのでお伺いしたいです。
その後レンズ選択はどうされましたでしょうか?
直近の掲示板にも質問させて頂いてるのですが、合焦速度はどうなのでしょうか?
書込番号:2792793
0点
レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM
2003/09/03 22:31(1年以上前)
このレンズは使ったこと無いんだけど、28-105mm F2.8-4 ASPHERICALはF70Dとの組み合わせで使っていました。明るさに惹かれたんだけど、可もなく不可もなくという印象です。
HSZってフォーカスリングが滑らかという意味なのかな?故にフォーカスは回転繰り出し式なので、IF方式と105mmの28-105mmを上回るメリットは無いと思います。価格も定価ベースで4,000円違いですし。
これなら少々高くてもタムロンのSP AF28-75mmF/2.8 XR Diをお奨めしますが。
書込番号:1911420
0点
>金無人さん
一応、用語の解説としては、ハイスピードってのは大口径・F値が明るい、って意味なんですよ。(ご存知だったらごめんなさい)
シグマがなぜわざわざこの名前をつけたか知りませんが、安くて大口径って意味かな??
書込番号:1911581
0点
2003/09/03 23:34(1年以上前)
かま_さん
すみません、知りませんでした。ありがとうございます。
takmatakuさん
HSZの部分は読み飛ばしてください。恐縮です。
書込番号:1911679
0点
2003/09/04 09:29(1年以上前)
いろいろありがとうございました。
28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IFと実売価格ではそうかわらないのですが、どちらがおすすめでしょうか?たびたび質問ですみません
書込番号:1912556
0点
2003/09/04 10:09(1年以上前)
takmatakuさん
1.28-70mm F2.8-4 HIGH SPEED ZOOM
2.28-105mm F3.8-5.6 UC-3 ASPHERICAL IF
の比較ですよね。
写りに大きな違いはないと思いますので、
1.明るさ(F値)はプラス回転繰り出しズームはマイナス
2.焦点距離(105mm)とIF(全長が変わらない)はプラス明るさはマイナス
ということになります。
究極の選択なら、屋外の使用比重が高いなら2、室内の使用比重が高いなら1ですかね。
書込番号:1912613
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
現在このレンズを10Dにて愛用しています。昨日オークションにてcanonのEF200 F2.8Lを購入し、試し取りしたところ、同じ200mなのに、画角がかなり違うようです。というのも、canonの200m(単焦点)の画角と、このタムロンの300mの画角が同じ程度なのです。中古購入ということや、個体差等多少あるかとは思いますが、同じカメラに接続して同じ焦点距離に合わせたときに100mもの誤差がメーカーによってあるものなのでしょうか?カメラに関してはまだまだ初心者で、馬鹿げた質問なのかもしれませんが、分かる方、宜しくお願いします。
0点
屋内で試していませんか
ズームやインナーフォーカスは
無限遠方以外では公称焦点距離にならないものがあります
書込番号:1910055
0点
2003/09/03 12:18(1年以上前)
以前にも同様の質問があったと思いますよ。確かA03の版かな?
で、レンズの焦点距離による画角はそのレンズが∞遠の時のもので、個体差はありますが撮影距離によって見た目の画角は変わります。高倍率ズームほど画角変化の幅が大きかったはずですよ。
∞遠で比べて確認してみて下さい。
書込番号:1910057
0点
ひろ君ひろ君さん、おねむねむ さん、素早いレスありがとうございました。確かに昨日夜のことでしたので、室内で試しておりました。勉強不足でした。
書込番号:1910329
0点
2003/09/03 19:58(1年以上前)
画角が違うと言うのは、データ上の違いだけですか?
通常、画角が違うと言う事は写真の見え方の事を言うのでは?ないでしょうか?
ファインダーで見て違うのかと思いましたよ!
書込番号:1910925
0点
こんふぇで さん、レスありがとうございます。素人なもので、言葉遣いに誤りがあったのかもしれませんが、自分の質問させてもらった内容としては、こんふぇで さんのおっしゃるようにファインダーを覗いた時点で同じ200mmにおける見え方が違うんです。ひろ君ひろ君 さんが最初にご指摘くださったように室内での撮影でしたのでこのような症状が確認されたのかなと納得して、その後何の確認もせずにいましたが、これってやっぱりおかしなことなのですか??物わかりの悪い私が一人で混乱しているだけなのでしょうか・・・
書込番号:1915269
0点
2003/09/05 12:50(1年以上前)
????(?_?)????
!!!!
そうですね、文章で説明するので上手く理解できず、更に上手く伝えられなかったみたいですね。
ズームレンズの焦点距離表示及び単焦点レンズの焦点距離は前にも書き込んだ通り∞遠の時の値です。(当たり前ですが焦点距離で画角は決まります)
そして、レンズはフォーカシングすると画角が変わるものなのです。確か…
○前群繰り出し、全群繰り出し:最短撮影距離に近づくぼど画角が狭くなる(見た目の画角が望遠側にシフトする)
○インナーフォーカス[IF]、リアフォーカス[RF]:最短撮影距離に近づくほど画角が広くなる(見た目の画角が広角側にシフトする)
だったと思います(間違ってたらごめんなさい。詳しい方補足お願いします)
以上の理由+レンズの個体差等々が複雑に絡み合って見た目の画角が違って見えるのだと推測されます。
Exifのデータでは一応レンズの焦点距離は200mmと記録されるはずです。
解りにくかったら申し訳ないですm(_ _)m
書込番号:1915551
0点
2003/09/09 02:45(1年以上前)
皆さんの言われてるとおりですよね。
けっこう、焦点距離表示っていい加減ですよね。
特にズームはそういうのが多いですね。たまに単焦点でもあるしね。
書込番号:1927120
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
先日マップカメラで29800円だったのでつい買ってしまいました(^^)。
機能的にも満足しております(^^)。。。。が、プラスチックマウント部
のレンズよりの部分の「銀色の塗装」がかなり「まだら」状態でいかにも手で塗装したような感じです。擦れてはがれたのではなく最初から塗装にムラがあります。。。こんなものなのでしょうか??
0点
2003/09/03 10:02(1年以上前)
タムロンさんに電話で問い合わせてみたところ、銀色の部分は塗装では
なく中のステンレス部分が見えている箇所だそうで、通常はネジの部分
をのぞいて同じ幅で一周しているそうです。。。ということで私の個体は明らかに一周してないのでタムロンへ送ることになりました。。。
書込番号:1909837
0点
レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム28-70mmF2.8G
新品で買いましたが、ピントは悪いし、写りはもやもやした感じ。
そこでサービスセンターに持ち込んだら、ピント不良でレンズユニット
の交換となりました。このサイトでは評判が悪いレンズの様ですが、
写りが気になる方は保証が効く内にサービスセンターへ持ちこんで見てはいかがでしょう。治した後は、繊細で緻密な描写となりました。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)