ズームレンズすべて クチコミ掲示板

レンズ選択

夏休み中の旅行での、デジカメでの写りに不満で銀塩一眼
に興味を持っていたところ、キャノンからKISS 5 Lがまもなく
発売されるとのことで現在レンズを思案中のおやじです。

同時期にデジ一眼も比較的安価ででるので、どうせなら共用
できそうなレンズとのことでこのレンズとタムロンやシグマの
２８−２００mmのレンズのいずれを買おうか悩んでおります。

1.　とりあえずは、保育園の運動会用に使いたい。
2.　極端な望遠は不要。
3.　将来（といっても半年〜１年以内）にデジ一眼でも使う。
　
以上、特に決め手にはなりにくい条件ばかりですいませんが
皆さんのご意見を拝聴いたします。

書込番号：1903003

[FIO]

こんにちは(^_^)
タムロンの28ｰ200XRを、EOS-3 Kiss3 7、デジタルの10Dで使ってます。

広い範囲をカバー出来て、それでいてコンパクトだから、旅行とかで活躍しています。
ただ・・・望遠側では、純正のＷズームの望遠ズーム（90-300）よりピント合わせが少し遅いので 動きが速すぎる被写体は『置きピン』とかで対応しています。

写りは価格相応・・・かな？ ハマれば凄く良いですが(^o^;)

運動会だとグラウンドの広さによっては200ミリでも足りないかもしれません・・・
１０Ｄと組み合わせれば望遠側で約３２０ｍｍ相当の画角になりますので、運動会では十分な長さになりますが、前述のピント合わせの遅さで少し使いづらいです。
写りも甘い感じになります。

もし御予算があるのでしたら最近タムロンから出た普段の撮影用に28ｰ75mmXRと純正の100-300mmをオススメいたします。


余談ですが、28ｰ200XRを購入される際には、EF50mmF1.8などの明るい単焦点レンズも一緒に購入される事をおすすめします。 このレンズは１万円以内で購入できますし、絞りをＦ２〜４でフィルムを８００で使えば室内でのノーフラッシュ撮影などにも応用できます。
または２２０ＥＸみたいな外部スピードライトを購入されるのも良いと思います(^_^)

書込番号：1904518

[FIO]

あと、KissLiteは５に採用されている、ピントが合った所が光る『スーパーインポーズ』が省かれています。 個人的にはKiss3を使っていて Kiss5が羨ましくなる機能なので、５０００円くらい価格差が出そうですが、出来るならばKiss5の方が・・・

書込番号：1904526

FIO　さん 早速の御返信ありがとうございます。
タムロンなかなかよさそうですね。

保育園の運動会は、小学校のトラックの４分の１程度の狭い
運動場ですので、200ｍｍでなんとかしたいと思ってます。

＞ピントが合った所が光る『スーパーインポーズ』が省かれています
初心者としては、キャノンは痛いところを突きますね。

スペック表から、連射性能の違いだけだと思っていたので、もう少し悩みそうです。
ヨドバシ.コムで１万円の差（ポイントの違いは18％と10％）だったので
大喜びだったのですが・・・。
少々がっかりですが、一度現物を見てきて判断したいと思います。

書込番号：1905716

買いました！

福岡天神、新天町の外れ？にある、某カメラ店で。
お値段、正札では216000円から大幅値引きということで、
おいくらですか？と聞くと、それから3万円引きでした。
で、おまけをつけてもらえることになって、決めました。

早速帰りに空港に寄って、飛行機を撮ってみました。
手ぶれ補正の効果は、動くものに対してははっきり
判りませんが、固定の建物を望遠側で撮るとはっきりしました。
1.4倍のテレコン付きで望遠側で1/100秒でもぶれません。

これから、子供の運動会、サーキット、航空祭で活躍させたいです。

書込番号：1902061

[ナカザワ]

ニコ爺　さん お安く入手できうらやましい限りです。
ライトグレーは品があるだけでなく、熱を持たなく良いですね！
灼熱の太陽の下などいいですね！

二倍のテレコンでも画質はそんなに悪くならないのが良いですね！

書込番号：1974844

良いかも

[ＺＺ−Ｒ]

このレンズ欲しいかも
35mm換算で100-400mm相当でF2.8-3.5の明るさも魅力
重さも約１キロで軽いし使い勝手よさそう。
価格も35mmのスペック考えたらヨドバシで99,800円て安いよな〜

書込番号：1900580

確かにこのスペック、価格は魅力的です。
写真は機動力が大事ですからねー

書込番号：1937653

早速使ってみました。1.4テレコン併用でもAFのスピード速いですよ。
F4.9　換算で560ｍｍで写りもまずまず。　性能からいえばズイコーデジタルのレンズはみんなバーゲンプライスです。　
今は買えないけど、300ｍｍ2.8も欲しくなってしまいました（他社の400ｍｍ2.8相当の性能？）。

私はボディー・他との一括購入を条件に税込み87500円でしたが、たぶんキタムラなんかで交渉すれば90K以下（税別）では購入と思いますよ。

書込番号：2027894

E-1は、防塵防水加工のようですが、レンズのほうも防水なんですか？

書込番号：2114302

一応カタログ上は防塵防滴となっています。防水ってほどのものではないでしょう。

書込番号：2131637

> 防水

防水ではなく，防滴仕様ですね。レンズも防滴仕様となっているようですね。

書込番号：2347305

私も遂に購入してしまいました。
買う気はなかったんですが、ついつい必要なものを揃えに買い物にでかけたときに
ふらりと入ったお店で・・・手に取ったて見たが最後あと戻りはできませんでしたわ（笑）
いそいそと帰宅して早速４００ｍｍの世界を覗かせていただきました。
更に戻れなくなり、テレコンにまで手を出してしまいそうな勢いですが
そうそうお小遣いが続くはずもなく、ローンが終わるまではお預けです〜(^_^;)

書込番号：3211913

[AEろまん]

いとしのオリンパスさん、購入おめでとうございます。

私も使っていますが、この手のレンズにしては軽い、小さい、明るいの三拍子です。
但し、これにテレコン(EC-14)を付けますと、確かに560mmにはなりますが、開放F値は4.9になりますので暗い被写体には辛いかも知れません。
しかしそれでもF4.9ですから、確かに魅力ではありますね。

防滴に関しては、完璧と言っても良い位です。
土砂降りの中で何度か撮影しましたが、十分に耐えれるものでした。

書込番号：3213208

田舎に住んでますが、送料込みで最安、８９９８９円でした。

書込番号：3651315

[裕次郎1]

Ｅ-300本体より高いレンズですか！kissD�Aを買わなければならないので
予算がありません。

書込番号：3684064

今月はじめに、E-1本体、14-54のレンズと共に、Wズームセット状態で購入しました。
大きな不満は無いけれど、というより大満足だけれど、フードがしょぼ過ぎ。内側がテカテカです。天体望遠鏡用の植毛紙を貼ろうとしたけれど、かぶせて収納できなくなりそうなので断念。つや消しの塗料でも塗らないとね。
メーカーには、もう少し考えて欲しいですね。
そして、ソフトケース。
ケースがショルダーバッグになるよりも、カメラバッグのストラップに付けられるようになっていた方が便利なんじゃないかな。もっとも小型のレンズなのでバッグの中に入れる人が多いと思うけど。
そして、もうひとつ。
箱の大きさも何とかならなかったのかな?　(ボディも14-54レンズも)
輸送時の耐ショック性なんかを考慮して、あの大きさになったのだろうけれど、買って帰るとき苦労しましたよ・・・

書込番号：3688317

初めまして、くまうらと申します。
確かにこの数字は魅力的ですね。
ＥＯＳ２０ＤのサブとしてＥ−１が欲しくなってきます。
でも棒グラフの評価は概ね悪いようですね。
正直このスペックのレンズであれは理解できません。
オリンパスファンでなければ許容できないような
欠点でもあるのでしょうか？
実際に使用されている方でなにか心当たりありませんか？

書込番号：3727602

[花助]

銀塩はキャノンのＬレンズを使用していましたが、キャノンと比較してもこのレンズの描写力は良いと思います。
逆光時のフレアがやや多いのと繰り出し時の長さは欠点かもしれませんが、大口径レンズでこの重量と価格はお買い得ではないでしょうか。
実際使用している方の評価は高いですし、描写力・価格・重さについては棒グラフの評価は当って無い感じです。

書込番号：3728767

花助さん、どーもです。
そうですよね。
価格，重さなんかは実際使うまでもなく明らかなものですよね。
これもいわゆるアラシというやつですか？
（ネットあまりしないのでよく知りませんが･･･）
オリンパスという会社の歴史にも疎いのですが
一時期ユーザーの信頼を大きく裏切るようなことをして
恨みでも買っているのでしょうか？
（事実無根ならすみません！）
実をいうと私がいつもお世話になっている店の店長さんにＥ−１の話をすると
「Ｅ−１？どうしてもっていうなら止めはしませんが、オリンパスは止めた方がいいですよ。｣
と、日頃のにこやかな口調を忘れまるではき捨てるように…
全くありゃりゃな反応で二の句がつげませんでした。
今売れ行き好調のＥ−３００もデジ一のコーナーから少し離して
中古レンズの隣に･･･購買意欲を煽る札ひとつ無くお義理程度に
メーカー希望小売価格のプレートをちょんと置いているだけ。
正直不思議としか？
当の店長が大のキヤノン党を自称している故でしょうか？
でもニコンなどは普通に展示しているのですが･･･

書込番号：3736585

[おんどり]

くまうらさんが不思議がるとおり、オリンパスを激しく嫌う人がときどきいるんですよね。
理由はよくわかりません。
私はE-1で初めてオリンパス・ユーザーになりましたが、しっかり作られたとてもいいカメラですよ。
50-200も、veryveryシャープなよいレンズです。
クルマのヘッドライトのような強い点光源が入るとゴーストが出やすいところが弱点かな。

書込番号：3753263

[おきらくごくらく]

すみません
このレンズってフィルター取り付け枠は回転しますか？
PLフィルターを使用するには、操作上回転するかしないかが重要になってきます。
実は、
[3730952]ズィコーデジタルでＰＬフィルター使えますか？
のスレッドで、スレ主さんの質問にどなたもお持ちにならないようで答えられなかったので、
お持ちの方、スレ主さんの質問に答えてあげていただけませんか？

ZZ-Rさん
このレンズなのですが、先月ヨドバシカメラにて触ってきました。
ぜひぜひ欲しいと思えるレンズでした。
（この時、迷いに迷って買ったのは50�oマクロ）
ZZ-Rさんも、このレンズと共にE-1を買って、お仲間に入りませんか？（笑）
これに手を出せば、４大メーカー制覇です（爆）

書込番号：3753530

[おんどり]

>おきらくごくらくさん

多分、あの質問は、みんな質問の意味がイマイチわからなかったんではないかと・・・。

ZD50-200レンズは、ズームリングは回転式ですが、鏡胴自体は回転しないで真っ直ぐ伸びていくため、PLフィルターの使用は問題ありません。ただし、フードをつけちゃうと手も足も出なくなるのは、他メーカー（窓がついているペンタックスを除く）の望遠ズームと同じです。
「どうにかならないでしょうか」という質問を、E-1板で随分前に私がしたところ、「オリンパスでプロ登録者に対してのみ指を入れる穴を開けている」とのことでした（残念ながらサービスでは受け付けてくれない模様）。

・・・と、この板に書いても読まないだろうなあ。

E-1、がしがし使い倒しましょうね。

書込番号：3753740

[おきらくごくらく]

おんどりさん　レスありがとうございます。

あの価格帯のレンズですし、フィルター取り付け枠が回転するということはないだろうなと思ってはおりましたが、確実な答えを持たぬままあのスレッドに答える訳にもいかずこちらで質問させていただきました。
あちらのスレッドには、こちらのスレッドを紹介させていただきたいと思います。

フードの件ですが、今までもフードに指を突っ込んでPLフィルターをぐるぐる回転させているので、自分的には問題なしです。

まだまだ購入したばかりで、使い方もまだまだ馴れていませんが、早く皆様のように使いこなしてあげたいと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：3753985

ISが動いた瞬間鏡筒内から音が！

[メリーさんの羊]

ついに妻を説得。購入する事が出来レンズを購入する事が出来ました。そうそう10Dに取り付け操作した所、ISオンでスタビライザが動いた瞬間鏡筒内から「カコン！」と音がします。ISオフですとしませんのでスタビライザの音だと思われます。EF28-135 IS SUMも所有していますがそのような音はしないため？と思っています。使用しています皆さんはいかがでしょうか。宜しくお願いいたします。

書込番号：1897751

[FIO]

私の70-200mmF2.8Lisも音がしますよ(^^)
ＩＳ部の音です。　補正するレンズの質量の違いかも？？？　←推測です(^^;;

書込番号：1899428

[メリーさんの羊]

FIOさん情報ありがとうございます。返事が遅れて申し訳ございません。音の元はISの固定に電磁石を使っておりフリーになる時鳴る音だそうです。勉強になりました。
話は替わってこのレンズを持って沖縄へ行ってきました。（そのため返事が遅れました。すみません）新しく出来た水族館の大水槽のジンベイザメやマンタもISのおかげで何とか手持ちでとらえる事が出来満足しています。良いレンズですね！

書込番号：1909816

今から数時間前に中古で購入しました。
店での試用では初めてのISだったので気づかなかったのですが（VR経験あり）．．．。カチッという音は気にならないのですが、ISが作動している間、スゴーッっという音が内部から聞こえてきます。
便乗質問で申し訳ないのですが、この音についてはどうでしょう？そういうものなのでしょうか？それとも異常でしょうか？
ちなみにIS効果はあるようです。（１０D使用）
　よろしくお願いします。

書込番号：1979717

新品を購入しました。
IS動作時コツンという音や、フレーミングしている時にファインダー内の画像が切り替わる（ズレル）ことがあるようですね。
しかし、x1.6倍の10Dに70-200のISは見事にマッチしますね。
どんなに遅いシャッター切ってもブレないような気がするほどです。

書込番号：2086871

たしかに「ゴー、カツン」って音がしますよね。
自分の場合、おー効いてる効いてる、って感じでまったく気になりません。
むしろ動作していることが音で確認できるので良いと感じます。

ＩＳの効果は抜群ですね。先日撮影する機会がありましたが１／２５０〜１／５００で３２０ｍｍ（１０Ｄ使用）なのでＩＳ無しだとちょっときつい部分も
ありましたがＩＳ効果のおかげでばっちりでした。

かなり無理して買いましたが、いや〜良い買い物をしました。

書込番号：2087911

教えてください

レンズに傷がつかないようにとレンズフィルターを付けて撮影しておりますが付けると付けないでは画質に影響されるのでしょうか？
傷をとるか、画質をとるかと言う問題なのでしょうか？

書込番号：1895915

rizmuboyさん 初めまして。

一枚でもガラスが増えるのですから、厳密に言えば影響はあるのでしょう。
でも、実写で大きな影響を受けたって話も聞いたことはありませんし、
実際、自分の経験からもプロテクトフィルターで画質劣化があったとは思えません。
水しぶきやチリ埃の舞う悪環境でもレンズを気にせず撮影に集中できるメリットの方が大事かと存じます。
但し、ＰＬ、ソフト、色つき、等の特殊効果用はこの限りではありません。
常時使用は控えましょう。
なんだか当たり前すぎて参考にならないかな？

書込番号：1896210

rizmuboyさん
このレンズ125,000円もするんですね。是非付けましょう。
確かに保護フィルターは写真には一理も無いですが、万が一下取りに出すようなことでもあればその差は歴然です。私は50,000円以上のレンズには付けるようにしています。
ところで超広角レンズには一応薄型フィルターが良いのですが、あまり薄いとキャップが浮いてしまうので注意しましょう。

書込番号：1896824

[KANDA]

>傷をとるか、画質をとるかと言う問題なのでしょうか？
写りへの影響云々より、精神衛生上の安心感を
どう見るかだと思いますね。

書込番号：1898370

家族旅行などカメラにあまりかまってやれないような場合など付けていたほうが良いでしょうね。

ニコン純正L37c77mmをハードに使う場合のみ付けていますけど、デジカメには相性良いみたいですよ。

紫外線フィルターになるようだけど常用できると書いてあるし、ホワイトバランスとうまくかみ合って付けていないより良い絵が撮れていると思う。これ使い出して付けっぱなしでもいけるなあと考えております。

書込番号：1898765

どなたかご存知でしょうか？

山行きでの使用がメインなのですが、風景の他小屋の中のスナップもよく撮ります。荷物を減らしたい関係で外部ストロボはパスなので・・・Ｄ１００の内臓ストロボとの相性を教えて下さい。本当は１５−３０ｍｍが欲しいのですが、こちらは使えない事が書かれていましたので。

書込番号：1895304

[初期不良にご注意を]

レンズフード着用しなければ１７ミリからケラレません。
（但し１７ミリの際に極僅かに中央下部に気をつけて観察すればケラレかなと気付くかも知れませんが実質上ないと判断しました。
たった今Ｄ１００でテストして確認しました。

書込番号：1895364

[初期不良にご注意を]

勿論、内蔵ストロボによるテスト結果です。
なお、顔アイコンは今回の方が正しいです。

書込番号：1895381

[初期不良にご注意を]

フイルターも外して下さい。
それだけ広角側（１７ミリ側）は限界すれすれの微妙な位置関係です。

書込番号：1895411

ありがとうございました！！
ＮＩＫＯＮの純正１２−２４がなかなか買えないので検討していました。
おかげ様で安心して買ってきまーす。

書込番号：1895453

と、思って出かけていきましたが・・・お店の人に強く勧められてニッコール１８−３５ｍｍを買ってきてしまいました。良かったのかなぁ〜。

書込番号：1896476

[初期不良にご注意を]

月刊誌「カメラマン」７月号で、あるプロの４氏による対談形式で掲載されていましたが、その中で推奨レンズとして次のが挙げられていましたね。
キヤノンレンズの場合
＞EF16-35mm F2.8L USM
＞EF17-40mm F4L USM
＞EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
＞EF70-200mm F2.8L IS USM
ニコンレンズの場合
＞AF-S DX ED 12-24mm FG4(IF)
＞Ai AF-S ED 17-35mm F2.8D(IF)
＞Ai AF ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)・・購入されたレンズ
＞AF-S VR ED 70-200mm F2.8G
＞Ai AF Micro 60mm F2.8D
シグマレンズの場合
＞15-30mm F3.5-4.5 EX DG
＞24-70mm F2.8 EX DG
＞APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM
タムロンレンズの場合
＞SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD [IF](Model A09)
＞SP AF 14mm F/2.8 Aspherical [IF]
＞SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1
＞SP AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD [IF] MACRO
トキナーレンズの場合
＞AT-X280AF PRO AF28-80 F2.8 SD
＞AT-X17AF PRO AF17 F3.5
と記載されていますよね。
つまりシグマの広角レンズの場合には、17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICALのレンズは、その記事の中では推奨されていません。
15-30mm F3.5-4.5 EX DGのレンズと比較して17-35mm F2.8-4 EX は解像力等でやや落ちるとなっていました。
結局賢い選択をされたと思います。
ところで話は変わりますけど、私はＤ１００の他に１０Ｄ（キヤノン）も所有していますので常用レンズとしてタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD [IF](Model A09)を購入（税込み４万円弱）しましたが、以前購入していたEF24-70mm F2.8L USM（税込み１７万円弱）のＬレンズとたいして差はありませんでした。
道理でこの対談記事でもEF24-70mm F2.8L USMのレンズは推奨レンズから脱落していますね。
レンズ選びは大変難しいですね。
中には同じレンズでも個体差も絡んできますからね。
そして同じレンズでも装着するカメラが銀塩カメラと一眼デジとでの相性の問題も出てきますからね。

書込番号：1897979

手持ちの２８−７０ｍｍは古くて暗いので・・・そんなお話を聞いていると、Ａ０９も欲しくなってきました。ではでは、検討開始です。

書込番号：1898108