ズームレンズすべて クチコミ掲示板

大満足です！

先日まで悩んだ末、昨日購入致しました
自分にとって初の大口径でしかもVR、大満足で写りにも感激！しました
最近、室内のラジコンサーキットでラジコンカーをとりつつ
実写のレースの撮影の練習をしていたりするのですが、
今まで使っていたレンズ（タムロン28-300ＸＲ）とでは
さすがにちがいますね（比べる方がおかしいか（笑））
夕方購入し、まだ明るいところでは撮影していませんが
これから非常に楽しみです
大枚叩いた甲斐がありました！

書込番号：1621794

いいな〜
ウラヤマシイ。。。
オレも夏ボーナスで買おうか検討中！

書込番号：1622256

良かったですね。私も待ちきれず購入し上高地へ行ってきました。２泊３日で約６本撮りましたが、VR効果は素晴らしく三脚を開けないところでは閉じて一脚にして撮りましたが結果には満足できました。またカメラを動かさずにリング回転でファインダーの縦横変換が出来るのはたいへん便利でした。

書込番号：1649501

Ｄ１００で！

Ｄ１００で使っています。
なかなか本体につけてみてもかっこいいと思っています。
花の撮影や人の撮影での利用が多いです。
アマチュアとして楽しんでいるレベルですが、やはりこのクラスのものでは他はどうかきになります。
それでもこの一本はなかなかはっきりと撮れるので、いいのではと、個人的に納得しています。

書込番号：1615860

[KANDA]

雑誌の評価や他人の意見に惑わされず、
自分で確かめて、良いと思うレンズが一番ですね。
やや、割高感ありますが発色、解像度はまずまず
でしょう。

書込番号：1617876

発色、解像度はそうだったんですか。
まあ割高感は何かにつけて感じるものです。
安いに越したことはない！
レスありがとうございました。

書込番号：1618234

私もこのレンズをＤ１００と一緒に購入しました。
最初は２４−８５Ｇでも良いと思いましたが、後で比べる機会が有り
２４−８５Ｄにして良かったと思いました。
質感（ズームリングは特に）、写りは価格差を感じます。
これで逆光に強ければ言う事なしですが｡｡｡

書込番号：1634159

私も、このレンズ所有しています。
AF-S24−85Gも所有しているのですが、画質・シャープの綿で24−85/2.8−4Dが上を、行っていると思います。コントラストも高いようですし良いレンズと思います。

書込番号：1651533

質問させてください。
２４−８５Ｇ、24-120VR、24-85F2.8-4Dの3つで購入を迷ってる者です。
カメラはS2Proです。この24-85F2.8-4Dは唯一マクロを持っている点が
私としてはとても魅力に感じています。普段は35-70f2.8Dで子供を
撮ったりしてますが、よく風景や草花なども撮影します。特に風景をとりつつ、突然草花をクローズアップで撮りたいときなど、マクロ機能は
重宝してます。

そこでこの24-85mm F2.8-4D(IF)のマクロ機能なのですが、使い心地は
いかがなものですか？また、広角からのズームと共にマクロ機能を
目当てに購入する価値があるものでしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：1761357

[初期不良にご注意を]

私は最近このレンズ購入しました。
私も24-120VR予約していますが幸か不幸か初期ロット分は購入出来ませんでした。
最近になり24-120VRの不都合並びに回収騒ぎが聞かれ更にヨドバシカメラのホームページ見ると暫く発売中止とかになっているようですね。
２４−８５Ｇの方はピントが甘いとかを方々で書き込みあるのを見て最初から考慮に入れておりません。
最後まで悩んだのはタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)ですが広角側２８�oでは物足りなさを感じこのレンズにしました。
マクロ機能もなかなか良いです。
しかし、切り替えレバーがなかなかキツイです。
現在ほぼ満足していますがテレ側がＦ４になってしまいますので薄暮のときにＦ２．８のタムロンレンズが気がかりです。

書込番号：1774715

>初期不良にご注意を　さん

レスありがとうございます。
２４−８５Ｇ、24-120VR、24-85F2.8-4Dの3つの中から
24-85F2.8-4Dを買う決意ができました。
実は私はズーミングに合わせてビヨーンと全長が
伸び縮みするレンズは嫌だったのですが、この
３つのレンズともその様なレンズだったのでがっかりでした。
ま、ズームレンズなんてそんなもんですよね。

書込番号：1777092

このレンズは波乗り撮影にどうでしょうか？

はじめまして。10Dの掲示板とのマルチポストですいません。

この度、10D、EF70-200mm F2.8L IS USM、そしてExtender　EF 2x IIの購入を考えています。

主な使用目的は、20メートルから100メートル位の距離から時速10キロから30キロ位で海から岸に向かってくるサーファーを岸から撮ることです。サーファーの波上の動きは結構激しく、体操の選手が床運動で突進してくるのを想像していただけるといいです。

予算が１０D本体をいれて40万円ほどなので、これらの組み合わせがベストかなというような気がします。そこで、スポーツ撮影を専門または好きな方、この選択が間違っていないか、教えていただけますか？もし、他にいいものがあれば(40万円以内）理由をつけてお教えください。

よろしくお願いします。

書込番号：1615413

[ichigiga]

サーファーは撮ったことないですが、自分なりの観点からご意見を。
70-200単体では何の問題もありませんが、テレコンつけるとAFで追えるのかなーと思わないでもありません。
私のは70-200ISなし+1Nですが、テレコンつけるとピンを拾いにくくなります。
置きピンの感覚で撮影されれば何とかなるとは思いますが。

お話の内容から、200mmまででは足りないかと思われますので、SIGMAの100-300F4HSMあたりを候補に入れてもいいかもしれませんね。

蛇足かもしれませんが、小刻みに運動方向が変わる被写体に対してはISは有効に働きません。
サーファーの撮影だけに限定すれば、ISなしの旧型でもいいくらいです。
そのあたりもご一考を。

書込番号：1616838

ichigigaさん、
ご丁寧な返信ありがとうございます。参考になります。ichigigaさんのおっしゃる「小刻みに運動方向が変わる被写体に対してはISは有効に働きません」というのは手持ちでサーファーを左右、上下に追った場合、IS効果が発揮されないということなのでしょうか？ということはISは手ぶれを防ぐほどの効果しかないということでしょうか？当方、初心者ですので初歩的な質問をお許しください。

書込番号：1619349

[ichigiga]

＞手持ちでサーファーを左右、上下に追った場合、IS効果が発揮されないということなのでしょうか？

そうです。
静止物モード、流し撮りモードとありますが、モード2（流し撮りモード）でも、カメラの移動方向を判断して縦方向もしくは横方向、どちらか一方のブレを小さくするだけです。
ISの待機時間（シャッター半押しもしくはカメラ側が移動方向が変わった、と判断してから実際にISが効果を発揮するまでの時間）が0.5秒から1秒程度かかりますので、被写体が小刻みに動いた場合、効果が出ないですし、ファインダーがコマ落ちしたように見えてかえってマイナスになります。

否定的なことを書きましたが、静止物に対してはホントに有効ですので、使用目的をよく考えて決めてください。

書込番号：1619733

ichigigaさん、

返信ありがとうございます。この情報は、レンズ選択に十分役立ちそうです。

参考までに私の結論です。私が撮ろうとしているサーファーのショットでは、IS効果は結構と発揮しそうな気がします。

理由として、

第一、

全体的に見て、サーファーの波の上での行動は、波の崩れる方向（右または左）と決まっています。

第二、

それほどズーム力のない７０−２００ｍｍのレンズですから、サーファーがフレームの中ではそれほど大きく写らないと思います。ですから、サーファーの波の上での小刻みな動き（カットバックやオフザリップなどのサーフィンテクニック）はフレーム内で納まるような気がします。

第三、

遠方の被写体の小刻みな動きですから、カメラをそれほど振らなくても手ぶれ程度の動きで、被写体を中心に持っていけそうな気がします。これには私の波乗り歴約20年が約にたちそうです。(笑）

第四、

ISは波乗り撮影以外で役にたちそう（どれだけ、他のものを撮影するかは未定ですが）。

ichigigaさんどうもご親切な情報ありがとうございました。

書込番号：1621086

[ふぢた]

Surfer　さん もう購入されたのでしょうか？

サーファーではありませんが、先日ジェットスキー フリースタイル全日本選手権の撮影に行ってきました。
機材も10D,EF70-200mm 1:2.8 IS USM,Extender EF2x IIです。
撮影時の設定は、10D側はAI サーボ、中央重点測光、中央１点AF、ISO100〜400(適時変えています)
レンズ側は Mode2,IS ON
です。

もう遅いかもしれませんが、購入の参考になれば幸いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=118228&key=768471&m=0

書込番号：1762822

Surferさん もう購入されたのでしょうか？
購入されるﾚﾝｽﾞは、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM が最適だと思います。
私の友人が同じような写真を上記のﾚﾝｽﾞで撮っています。

書込番号：1871101

しばらく我慢かな

[dannielkun]

近くのキタムラでは89,800でした。
あやふく予約しそうになるのをぐっと我慢しました。
しばらくはEF20-35mmと28-70mmで我慢しようかな。

書込番号：1613213

僕もキタムラで交渉したら84000円（税別）
でしたので予約しました。
入荷予定は未定です。
じっくり交渉してみてください！

書込番号：1615314

[dannielkun]

どちらの方のＫでしょうか？
北関東は安いようですね。

書込番号：1615837

[dannielkun]

アレッ、いつの間にか削除したアルバムになってた？？？

書込番号：1615869

教えてください

某オークションにこのレンズが出ているのですが、中には「後期型」と銘打っているのもあります。このレンズって途中でなにかマイナーチェンジをしているのですか？

書込番号：1613034

[ichigiga]

レンズ本体は変わってませんが、フードとケースが変更になっています。
同時に価格が上がっています。

書込番号：1613761

ichigigaさん、なるほどありがとうございました。
ちなみに、皆さんは（ってほど人が出入りしているのか分かりませんが、、）中古レンズの相場ってどのように調べていますか？足を使ってまわっていらっしゃる方もおられると思いますが、価格.comの中古番みたいなものはないかなあと探しているのですが。

書込番号：1616272

価格.com中古版、いいですね。もしあったら、ここを超えてしまいそう
な気もしますが・・・。

書込番号：1698879

教えてください。

標準ズームの明るいレンズとして、購入を検討しています。キャノンのＬだと、高いし重いし、ただ、いつも利用しているカメラ屋さんに聞いたら、シグマは、カビに弱い？って言われましたけど、最低でも、月に一回のペースで野外で使うだろうし、普段は防湿庫だし、そんなに、純正品と差があるものなのでしょうか？それと、ＡＦのスピードは、そんなに遅いのでしょうか？ＵＳＭとの比較はどんな感じですか？

書込番号：1612691

[かま＿]

＞シグマは、カビに弱い？

２０年前の高校時代から、シグマレンズは６〜７本買ったような気がしますが、そんな事はないです。
キヤノンの純正レンズでも、カビたものはあります。
ちなみについでだから書いておきますが、みんな「防湿庫で保管・・」って書いてますが、
まぁ、それに超したことはないんでしょうが、
カビの原因の一つには、組み立て時に作業者の唾液（もちろん微少なレベルですけど）がついてカビるとも言われています。
仕事中に不必要なおしゃべりは当然厳禁なわけですが、
とりわけレンズ組み立て者には厳しく注意がなされると聞いた事があります。
ＣＡＰＡあたりでも時々レンズ工場のレポートが掲載されていますが、困ったことに、マスクをしていません。
つい最近見た記事、これはＢＯＤＹだったかもしれませんが、長い髪のおねえちゃんが、帽子の外側に髪の毛を出していました。
もちろん、髪の毛そのものや、フケが、カメラに不具合を生じさせるわけです。
長い髪のおねえちゃんとのおしゃべりは好きですが、カメラには不適なのです。
あ、だんだんセクハラになってきた(^^;

書込番号：1612893

[かま＿]

あ、つまんない間違いしちゃった　m(__)m　　１０本超えてます。

書込番号：1612903

かま＿さん。有難うございます。
しかし、唾液のレベルまでカビの原因になるとは、驚きです。
あやうく、高い買い物をさせられるところでした。Ｌレンズは高価なだけの価値はあるとは思いますが、安くても、良い条件で製造されてたら問題なしですね。それに、シグマは軽い！700ｇなら楽チンです。

書込番号：1613109

[nakae]

シグマレンズには「曇りが出やすい」と言われたことならあります。
マップカメラで中古レンズ見てたときに。
まぁ、同じような焦点距離のレンズで純正と比べれば、値段差分の差はあって当然でしょうね。
鏡筒に使えるお金持ちがうでしょうし...
#それに、最近発売の防塵・防滴EFレンズ達はこの辺別格な作りでしょうから、
#もしそれと比較して店員が言ってたとしたなら、比べるのが間違い(^^;;

書込番号：1614051