ズームレンズすべて クチコミ掲示板

フード

[じじかめ]

なぜ丸型のフードなのかなと思ったら前玉が回転するようですね。（残念）

書込番号：1330719

[かま＿]

タイトルがフードだから、丸いフードが残念なのね？
花形にしたら、ものすごく大きくなりますけど（核爆）

書込番号：1333764

EF28-70F2.8とどうですか

現在、EOS7　28-135ISを使用しておりますが、28-70F2.8と比べてf11にて各焦点でシャープさはどうですか？買い換えるメリットはありますか？
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの道などHPで確認しても、あまり変わらないように思うのですが？
やはりPLフィルターや手ぶれ防止策により、あの単焦点レンズのクリアーな描写が可能に思うのですが？銀塩はフィルムが1番肝心ですが。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ、銀塩どちらでも直感で宜しくお願いいたします。

書込番号：1323421

[ichigiga]

自分が変わらない、と思うのなら、買い換える必要なし。

明るいレンズというのは、ファインダーでのぞいたときにも明るいし、光量が多いのでAFも合いやすいです。
その代わり、大きく、重く、高価になるわけですから、自分の使用目的と照らし合わせて決めればいいです。
EOS7に28-70/2.8では、ちょっとバランスが悪いかもしれませんね。

書込番号：1324228

ｆ１１で使うという事で有れば、わざわざ手ぶれの危険性のあるF2.8に買い換える必要はないと思う。当然ながら絞り開放で言えばF2.8の勝ちですが。

書込番号：1324939

28-135ISと比べてどうですか

現在、EOS7　28-135ISを使用しておりますが、28-70F2.8と比べてf11にて各焦点でシャープさはどうですか？買い換えるメリットはありますか？
テスト撮影など拝見してもあまりわかりません。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの道などHPで確認しても、あまり変わらないように思うのですが？
やはりPLフィルターや手ぶれ防止策により、あの単焦点レンズのクリアーな描写が可能に思うのですが？銀塩はフィルムが1番肝心ですが。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ、銀塩どちらでも直感で宜しくお願いいたします。

書込番号：1323412

24-70 の掲示板に比較記事のページが出てましたが、これは 28-70 との比較。F11 まで絞るとどうでしょうね。
↓
http://www.fredmiranda.com/24-70/index.html

要約すると（間違ってたらごめんなさい）
・なんかフレアに弱くない？＞24-70
・単焦点レンズには勝てん(50mm の F4 での比較)
・50-70 域では 2つのレンズは非常に近い
・ワイド域では 24-70 の方がシャープだ
・f/8 まで絞ると、違いがよーわからん。
⇒ レンズ間の違いもこれくらいから小さくなると考えられる？
・ってことで、単焦点や28-70 保有者は早まるな。

28-135IS との比較にはなりませんが、より開放側のシャープネスは期待できるんでは？と思ったり。f/11 まで絞るんだからあんまり変わんないのかなと思ったり。
（Web サイト上の画像では比較にならんと思いますよ。コサインやらの圧縮とかかかっちゃうから、比較したいところが消えうせる）

Lレンズは虚栄心を満足させてくれる利点はあり、へぼい写真を撮ったとき言い訳できなくなってしまう欠点が。

書込番号：1330131

なんだよー

安いとおもった上位２社、自社ＨＰとここへの登録価格ちがうじゃん。

書込番号：1323215

なかなか良いです

この度D60用に購入しました。　70-2002.8LISと撮り比べて見ましたが、なかなか良いです。　と言うよりLﾚﾝｽﾞとの違いはありませんでした。　あってほしかったような気もしましが。（Lﾚﾝｽﾞは高かった！）
まだ、室内でのCAPA付属のﾁｬｰﾄ等ｻﾝﾌﾟﾙはすくないですが・・）
勿論ﾌﾚｱｰ等は実験してませんが。
これだけの実力があれば24-70L2.8の購入を躊躇ってしまいました。
是非、みなさんにもお勧めします。

書込番号：1318936

[ひろき]

私の場合、もともと普及価格帯のズームレンズを数年使っていて、最近24-70と70-200ISとLレンズを２本手に入れて、前評判どおり描写の良さに驚いた物ですが、人によって評価が違うものですね。

蛇足ですが、2002.11発行のEFレンズカタログの24-85の定価が間違ってますね・・・一桁違っててビックリしました(^^;

書込番号：1319326

[ichigiga]

半角カタカナは使わないようにしましょう。
機種依存文字といって、文字化けで読めない場合があります。

書込番号：1322479

AFスピ−ド

このレンズのAFスピ−ドってどうなんですか？旧タイプ（Dの前）使ってるんですけど、遅いです。それよりは早くなってんるんですかね？どなたかお解りの方お願い致します。

書込番号：1317028

[ひろ君ひろ君]

直進式から回転式になって向上はしてますが
ＡＦ−Ｓになれると辛いですね。
３郡式で第１郡のみでフォーカスしてますから

書込番号：1317035

早速の回答ありがとうございます。動きの少ない舞台撮影がほとんどなので、AF-Sの超高性能は必要ないのですが、ストロボを使うので、Dタイプにしようかなと考えていました。IFやRF並とは行かないと考えた方が良いみたいですね。

書込番号：1317216

[ichigiga]

レンズ構成が全く変わっていないので、変わりません。
ボディを変えることにより、多少は変わりますが。

書込番号：1318848

あや介さん。私もＤタイプの一つ前の同じレンズを使っております。量販店のＦ５で試したところ新型の方が明らかにＡＦ速度は早いように感じました。レンズ構造は同じようですが、ＡＦの際に作動させるレンズが異なっていたと思います。

書込番号：1361580

追記ですが、私もボディはＦ５を使っておりましたので、店頭でもＦ５で試しました。現在のカメラはＤ１００になっております。ですので、やはりＡＦ速度はゆっくりですね。

書込番号：1361586