ズームレンズすべて クチコミ掲示板

他のレンズもＡＦ−Ｓ化を望みます！

一番目に書けるのはなんか気持ちいいですね、このレンズはデジタルのＤ１００と一緒に買いました。最初はズームリングとフォーカスリングが今までのニッコールと逆で面食らいました、まるでキャノン？と思えたくらいです。でもやっぱり静かで使いやすいですね。どのニコンボディと組み合わせてもあんまり違和感の無い感じも良いです。価格も手頃だし写りの方も破綻なく、ＡＦモードで合焦後ピントの手動微調整がそのまま出来るので、操作性も最高です。早く他のレンズもＡＦ−Ｓ化して欲しいものです。
それから目立たないことですが、レンズキャップがタムロンのキャップと同じくフードをしたまま脱着し易くなったのが利点！使い勝手が良いです。
但しサイズが６７mmで買い足さなくてはならないフィルターが出てきたのは一寸マイナス、６２mmだったら文句の無いところです。

書込番号：996357

[埼玉ニコン]

＞森のやまさんさん
もう17年経ちましたが、まだ使ってますか？
私は、最近復活させました。フルサイズなのを思い出し、D600に装着して遊んでます。
ファインダーで凄い歪曲収差を確認しては、「なんじゃいこりゃ」とわめきながら（笑）

書込番号：23002802

やっと

注文していたこのレンズ（ミノルタ）がやっと入荷されたようです。少し待たされましたが、明日お店に取りに行きます。とっても楽しみです。実際使った感想もまたお知らせします。

書込番号：994710

購入後特に問題なく使用し、その10倍以上のzoomの威力に圧倒され(テレのF6.3はやっぱりちょっと暗いけど)、重さも許容範囲内で画質もまずまず満足していました｡ところが突然AFのギアがガリガリ異音をたてるばかりで全く動かなくなりました。メーカーの指摘しているMINOLTAマウントでの「AFギヤ作動不良」のようです（シリアルナンバーは回収の対象にはなっていないのでが．．．）。メーカーの見解は『あくまで対象シリアルナンバーのレンズは起こる可能性がほぼ確実というもので、その番号から漏れているレンズもあり得る』との事で交換になりました｡ちょっと驚きました｡タムロン初のMINOLTAの『D対応』のレンズなのでまだなれていない部分があるのでしょうね｡MINOLTAユーザーはもう少し待ったほうがいいかも知れません｡

書込番号：1048802

インプレッションをお願いします。

最近子どもが産まれまして、室内で撮るために明るい標準ズームを
購入しようと思っています。で、広角側が24mmまであるこのレンズか、
値段でトキナーの28-70にするか迷っているのです。24mmでこちらに
傾きかけているのですが、トキナー28-70が話題性があって多くの
インプレッションが雑誌等で出ているのに対し、こちらのレンズの情報が
得られません。お使いのかた、いかがですか？

書込番号：994518

二つくらい前のシグマを持ってます。
トキナーの最短撮影距離は 70cm
撮影倍率は、約1/9
シグマの最短撮影距離は 40cm
撮影倍率は、約1/4
と、言う事は顔のアップはシグマのほうが大きく撮れると言う事。
描写は、どちらもいいと思いますよ。
ただ、赤ちゃんを撮ると言う事なら、35 or 50、85mmの単焦点か、50mmくらいのマクロレンズでも面白いと思いますよ。
単焦点のほうが１ランク上の写りです。
明るさや値段、手ぶれ防止から言うと、50mmが使いやすいかなぁ。

書込番号：995797

Double face様、早速のご回答ありがとうございます。
描写はどちらも良いとのことなので、基本的な選択は
間違っていないようで安心しました。顔は大きく写し
たいので、妻と交渉してシグマかなあ、と考えています。

単焦点では、現在50mm f1.4を使っていまして、結構満足して
います。で、さらに35mmあるいは85mmとなると、妻の許可が
出にくいかと。その点、ズームであれば妻も使いやすいため
ＯＫが取りやすいんですよ。

本当は85mmが欲しいのですけどね。

書込番号：996861

折角意志が固まったところを申し訳ありませんが、私はシグマはお奨め
しません。その理由は、１．重さ（デカさ） ２．画質がイマイチ ３．フィルター径の大きさに伴うフィルター価格の高さです。１については、うたひーさんがどのカメラをお使いか分かりませんが、小中クラスのカメラだとバランスが悪いし、大柄なカメラの場合はその重さにうんざりしてしまします。私はNikon D1HとNew FM2という重さに関しては両極端なカメラにこの24-70mmを取り付け使用していましたが、バランスの悪さと重さで持ち出す気にはなれませんでした。広角側でレンズがせり出すのも非常に扱いにくかったです。２については、最初は「例え重くても画質が良ければ、、、」と考えていましたが、フレア＆ゴーストを出さない工夫が必要ですしピントも甘いうえ歪みも大きいと判断していました（Nikonレンズと比較して）。そして３についてはフィルター径が82mmもあるのでＰＬフィルターを買うにも清水の舞台から飛び降りる覚悟が必要な程高価ですから購入後の出費も大きいと思って下さい。私は購入して半年後にオークションへ出品し里子に出してしましました。ちなみに落札者の方と仲良くなっていまでもメールしているのですが、その方も同じ理由で半年後に手放しました（笑）トキナーのレンズについては私は分かりませんが、このレンズについては私はあまりいい印象を持っていません。シグマは非常に魅力的な商品を出してはくれるのでお気に入りのメーカーなんですが、フレア＆ゴースト対策に関しては他社と比較して２レベルほど低いって感じがしておりその事が残念でなりません。参考になったでしょうか？

書込番号：997257

大口径ズームが、でかくて重いのは当たり前。
フィルターは、お好みで。
逆光はシグマの弱点だけど、うたひーさんの使い方では、それ程デメリットではないのでは?
で、ちょっと作ってみました↓。比較表です。
http://2face.gooside.com/
シグマは軽い方ですね。スペックもかなり頑張っています。
定価Canonの1/3のレンズに、どこまで何を求めるか?
タムロンがかなり魅力的ですね。早く発売になって欲しいです。
ちなみに私は、中古で買いました。(^^ゞ
追伸:50mmがあるなら、中望遠マクロはどうですか?
赤ちゃんの手をアップでとか。

書込番号：1000386

Leiconさん、Double faceさん、いろいろとご教示いただきありがとう
ございます。減点ポイントも知りたかったので、Leiconさんのご意見は
大変ありがたいものです。

ただ、大きさ・重さについては Double faceさんもおっしゃっている
ように、覚悟の上での検討です。また、室内で子どもを撮るのが中心
ですので、とりあえずはフレア・ゴーストもさほど気にしませんし、
ＰＬフィルター等もまずは不要です。

気になるのは、Leiconさんの主観とは言え、ニコンと比較してピントも
甘いうえ歪みも大きいと感じられたということですね。これが私の許容
範囲内なのかどうかが購入のポイントになる気がします。

ちなみに使用機種は私がミノルタのα707siで、妻がミノルタαSWEET�Uです。
後者にはバランスが悪いでしょうね。

Double face さん、中望遠マクロですか。次の検討課題とまたまた
悩みとなりそうです。

書込番号：1002670

うたひーさん、私の書き込みが参考になったのは大変嬉しく思います。
私もDouble faceさんの”タムロンが魅力”に一票入れます。
実は私も昨年次男が生まれ、そのために大口径ズームを物色しシグマの24-70mm F2.8を購入しました。
しかし先に書き込んだ理由ともう１つの理由でシグマを手放しタムロンの高倍率ズームに買い換えました。
そのもう１つの理由とは ”子供の成長” です。
幼年期は室内だけの撮影で済みますが、首が据わり、自分で立ち上がり、歩けるようになり、公園デビュー
を果たすとなると、焦点距離24-70mmより多少レンズが暗くても28-200mmの方が便利なんですね。
それから子供を追っかけるには軽くて小さい方が使いやすいうえ、子供の動きとゴーストの出ない光の
方向を考えながら撮影するのはイライラするものです。
もっと最悪なのは、息子が凄くいい表情をしていたのにそこへ被るようにゴーストが写り込んでいた時は
本当に悔しくてなりません。
単に私がヘタクソといえばそれまでですが、ファインダーを覗きながら息子を追っかけている時に、
そんな余裕が無いのも現実ではないでしょうか？
そういったことでこのレンズには何度か泣かされました。
タムロンはフレア、ゴーストに関してはシグマよりもずっと考えられていると私は見ています。
新しいレンズの性能は現時点では分かりませんが期待は出来ると思います。
いずれにせよ最終的には購入時にお店で触って見ての判断ですね。
カタログ数値を並べて判断するのは後悔の元です。
ヘリコイド動作のなめらかさ、重量バランスetc・・・撮影に関わるすべての動作をお店でじっくり
チェックされてご判断下さい。
うたひーさんは大口径ズームを物色しているのですからちょっと外した書き込みかもしれませんが
失敗した先輩パパさんの意見として聞き流して下さい（笑）
いくらレンズメーカーが安価とはいえ、家庭持ちには出費としては大きいですから後悔の無い買い物を
して下さいね。

書込番号：1003794

Leiconさんがすぐにご意見をいただいたようですのに、ここ数日出張等で
見にきていませんでした。先輩パパとしての意見は、ふーむ、なるほどと
思う内容でした。

そこで、ご意見を拝見した上で今突然考えた方法は、Leiconさんの道程を
積極的・肯定的になぞることです。すなわち現時点ではどうしても欲しい
大口径標準ズーム（シグマ24-70等）をまず購入し、子どもが歩き回るように
なったら、予定どおりそのレンズを下取りとして高倍率ズームを購入すると
いうわけです。これを既定路線として計画しておこうかと思います。やはり、
今現在では明るい標準が欲しいと思っていますので。買い替えをマイナスの
イメージでLeiconさんは書かれていましたが、いいアイデアをいただいたと
思います。

>私もDouble faceさんの”タムロンが魅力”に一票入れます。

私も魅力を感じるのですが、まだ報道発表だけで発売日も未定でしたよね？
たった今、成長過程にある子どもを撮りたいので、待てないのですよ。
非常に残念なんですけれどもね。

書込番号：1021345

こんばんわ。子供とレンズの話題に引き込まれました。
私は最後に書かれている高倍率ズームからの脱落組です。
高倍率ズームは確かに魅力ありますが、描写力は捨てています。
妻と子供のツーショットの写真の、黒くベッタリしてツヤのない髪の毛を見て、それまで使っていたタムロンのAF28-200mm Super XRを捨ててシグマの24-70mm F3.5-5.6＋タムロンAF 70-300mm F/4-5.6にしました。
正直、レンズの付け替えは面倒ですが、晴天以外では描写力に不満がある28-200mmよりはなかりいい写真がとれるので、私は満足しています。
今は24-70mmを買って、お子さんが成長したら70-300mmを買うという手もありますよ。参考までに。

書込番号：1138840

よいレンズです。

[dp4wd]

Nikonの２４〜１２０を使ってましたが、なかなかしっくりこないまま手放して1年ほど経った今年、旅行のためと２４ミリからの標準レンズを探していたところ、たまたま縁があって購入しました。
いろんないきさつでめちゃ安かった（L37C付で￥４万税込み）のも購入の決め手ですが、いざ使ってみると大変よく出来たレンズです。

まずつくりですが、ピントリング・ズームリングとも最近のAFレンズには珍しくちゃんとゴムが巻いてあります。
また、望遠にズームしたときに出てくる鏡胴も内側の分は金属製です。

問題の写りですが、２４ミリでもそれほど曲がるような感じではありません。
また、１３５ミリで最短撮影距離の場合は充分シャープで開放でもちょっとした接写は可能です。

発売当時は結構話題になったレンズですが、最近は人気薄なのかかなりお手ごろです。
私的にはお勧めのレンズです。

書込番号：993414

確かに良いレンズです。人物中心のスナップ撮影ならほぼ問題ないでしょう。
ただ、歪曲収差だけは、余りにも酷いので、納得いきません。
広角で樽型、望遠で糸巻き型、と、まるで絵に描いたお手本のような描画。
堅い物等、物取り中心のカメラマンには、正直不向きなレンズです。
反対に、ブライダル等、人物主体の撮影には、これまで無かったような活躍を期待出来ることでしょう。

書込番号：1678564

Crinkle様、便乗で恐縮ですが、このレンズのシャープさは、いかがお感じでしょう。当方は、良いと感じるのですが。２４−１３５くらいの範囲のズームレンズで、シャープな品がございましたら、ぜひお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願い申し上げます。実は、本日ニコンの２４−１２０の新型を入手いたしましたが、２４−８５と比べて期待外れでした。過去使用した、このレンズに戻ろうかと。シャープさを重視いたします。

書込番号：1717666

いいレンズですよ。

[dp4wd]

SIGMAの17〜35を手放して購入しました。
私なりの使用レポートです。まず写りについてですが、最広角時の画面中央部の写りはSIGMAの方が上です。（開放時）もちろん少しでも絞ればほとんど差はありません。
また、逆に言えば画面周縁部まで安定しています。

ただ、本体の造りはSIGMAのほうが明らかに上。始めてNikonを手にした時は一瞬おもちゃに見えました。（笑）
が、メーックスも言われてるように逆光にも強いレンズです。

書込番号：992574

いまならシグマの15-30mmも選択肢に入ってきますよね。
大きさ重さとの兼ね合いですが、デジタル一眼レフを買われる予定なら
15-30mmのほうがおすすめかもしれませんね。
AF-SでGタイプでもかまわないので純正の発売を期待しています。
10万円以下で。

書込番号：1023455

私も広角ズームを購入予定です。タムロンのAF19-35mm F/3.5-4.5（Model A10）が財布に優しく第一候補なのですが、どなたか評価をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：1092032

[dp4wd]

超広角ズームは確かに財布に響きますよね。

19〜35mmのズームレンズは、トキナーとタムロンさんから発売になっていますね。もともとトキナーさんのレンズが好評で、それに対抗する形でタムロンさんから発売になりました。
この2本スペック的にもよく似ていますが、あえて比較すると軽量コンパクトなタムロン。最短撮影距離が短いトキナーとなりそうです。
タムロンのレンズの最短撮影距離がトキナーと同じ40cmなら、悩まずタムロンで決まりなのですが、50cmではちょっと考えますね。（超広角は被写体に寄れてこそ面白いのですから…）
肝心の写りに関しては、どちらのレンズがとても優れているということはなくほとんど変わらないようです。ですから、ここはコンパクトさを取るか最短撮影距離を取るかですね。（トキナーが嫌いでなければですが）
この使い勝手の差は、一度カメラのキタムラあたりで覗かれてから決められたほうがいいと思いますよ。

私は、Nikonのこのレンズの前はシグマの17〜35を使ってました。しかし最短撮影距離が50cmで面白くなく、結局このレンズに買い替えました。
タムロンとトキナーたかが10cmの差ですが、かなり大きいですよ。

あと、ちょっと番外ですが…
かりに、最短撮影距離が50cmでもOKなら、シグマの18〜35（現行品も前のモデル）も大変定評があるレンズです。ただし、新品はもう手に入らないかな？（ちょっと前、ヤフオクで1.5前後で買えましたヨ。）

書込番号：1093161

月並みかもしれませんですが、Ｄ１００の常用レンズとしてAi AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)を使っております。本来、いずれは購入を考えている高価なＡＦ−Ｓ　ＥＤ１７〜３５ｍｍＦ２．８Ｄへのステップとして購入したのですが、小型、軽量なデザイン、そして書き込みにあります通りに逆光に強いレンズなので気に入っております。専門誌のテストでもシグマよりもこの点については明らかでしたね。まだまだ１７〜３５ｍｍの方は購入も先延ばしになっております。

書込番号：1246151

[埼玉ニコン]

＞dp4wdさん
D600用に8月に購入しました。中古ですけど。

書込番号：23002807

いいれんずだよ。

[dp4wd]

一番乗り〜、dp4wdといいます。
ではでは、使用レポートを。
私は、アルバイトで結婚披露宴のスナップ撮影をよくするのですが、このレンズはその時の常用レンズです。
28ミリでの集合写真（8人位）でも画面周辺でも歪はほとんど気になりません。以前ためしに使った、SIGMA製（28〜135)では28ミリでは歪が気になり
使えませんでした。
あと、特筆は逆光の強さ。スポットライトが直接レンズに入りファインダーでは真っ白な状態でも、ストロボをたけば出来あがった写真はフレアーがほとんどない状態で写ります。

値段もさほど高くなく、コストパフォーマンスは高いですよ。

書込番号：992561

[Papanpa]

同意します。
このレンズ、地味だけど凄く良いレンズですよね。
意外と解像度もコントラストもあるし、1:2 までのマクロも便利。
唯一の弱点というと、あのへっぽこフードかな?
新しく、パーフェクトフードを出してくれれば.....

書込番号：995877

私も同意見です。お手ごろなレンズです。いいことばかり書かれているのであえて弱点を言えば、ズーミングをすると前レンズも回転してしまい、ＰＬフィルターを付けているとそれまで回ってしまいわずらわしく感じてしまいます。多分それでフードも円形のフードになったと思われます。個人的には広角がもう少し欲しかったため、売りに出し２４−８５に買い換えました。

書込番号：1004781

90XSに装着して常用にしています。お気に入りのレンズですが風景撮影時にPLフィルターとフードを併用して撮影する場合には、まことに扱いにくいです。ズーム時前玉不回転になれば言うことなし。

書込番号：1107028

この掲示板もレスが古い物ばかりですが、お伺いしたいことがあります。
最近Ｆ１００を購入してレンズは２８〜１０５を使用してます。
一つ気になることがあります。逆光で撮ると緑色のフレアが凄く気になり
ました。絞りは開放や絞り込んでの撮影など色々試しました。
しかし緑色のフレアはどうしても気になりました。皆様のご意見を聞かせて
下さい。お願いします。

書込番号：1345923

ＫＥＮ２１６さん。私もこのレンズ使ってますが、逆光には異常に強いですよ！フレアやゴ−スト出す方が難しいくらい（言い過ぎか）。フィルタ−を常用してませんか？保護フィルタ−やUVフィルタ−をしたまま逆光で撮ると、間違いなくフレアやゴ−ストは出ますよ。私はフィルタ−しない派です。

書込番号：1365641

こんばんは。
レスを有難うございました。ただレンズを保護する上で、私は持っている
レンズ全部にUVフィルターが着けてあります。しかし今日は良いお話が
聞かせていただきました。正直な所フィルターをはずして持ち歩くのは
不安があります。ニコンへ電話しても緑色のフレア＆ゴーストの例は
聞いた事がないと言う事でした。今度１度フィルターをはずして逆光で
撮影してみます。その結果次第で、まだ購入して３ヶ月位なのでニコンへ
持ちこんでみようと思います。どうも有難うございました。
この掲示板も最近は書き込みもされてないので当てにしていなかったので
本当に嬉しかったです（笑）。お元気でお過ごし下さい。

書込番号：1399582