ズームレンズすべて クチコミ掲示板

さすがだ

[ＺＺ−Ｒ]

まだそんなに使ってないけど使用感を少し
前はケチってシグマのにしましたが後悔する始末(^_^;)
横目でCANONを羨ましがってましたがIS搭載レンズが
出ると聞いて待ってようやく買いました。
まず大きさですがシグマを使ってたせいも有りかなりでかく感じます。
しかしどっしりした感じは風格感じて良いかも（笑）
後、重さですがやはり重たいですね、これは軽いにこしたことはないですね。
それとISですが初めて経験しましたが驚きです。まるで吸い付くような感覚でした（笑）
これなら手持ちでも大きも重量も気にならないかもしれません。
もちろん画質については言うことなしです。
さすがにCANONが力をいれて開発しただけのレンズだと思います。

書込番号：992517

いいな。ほしいなー。でも高そう。いくらで買ったんですか？

書込番号：992623

私も使っていますが、やはり重いですね。せっかくのIS何ですが、三脚を使っています。しかし、テレコン２倍を付けて、４００ｍｍ相当で手持ち撮影しましたが、手ぶれナシで撮れましたのでISの良さを実感しました。画質もいいと思います。

書込番号：994824

[おきらくごくらく]

私も　ＺＺ−Ｒさんと同じく　ケチってシグマにしました
（うそうそ　ほんとは重いからよ〜　笑）
大きくて　重いのが気になるけど
2倍のテレコンつけても　ブレなかったっていうのはいいなぁ
igatetuさん　そのときのシャッター速度はどのくらいだったんでしょうか？

書込番号：994862

[ＺＺ−Ｒ]

＞どんどんどんさん
三宝カメラと言う所で18万8千円で消費税、
代金引換配送(1500円)込みで198900円でした。
今、見たら価格.COMの最安店より安いですね。
http://www.sanpou.co.jp/

igatetuさん
私も普段は三脚です、手持ちは非常用ですね。
テレコンは羨ましいですね。純正テレコンは高いですからね〜(^_^;)

＞おきらくごくらくさん
シグマのレンズもこのクラスでは小さく軽いのでこれはこれで良いですね。
このサイズ、重量で純正も作って欲しかったです。そして値段も（笑）

書込番号：995902

知り合いから新品未開封品170000円で譲り受けました。やっぱいいですね。これからがんがん使っていきます。

書込番号：1025952

最近、某カメラ店の通販で消費税＆送料込みでほぼ２０万でゲットしました。
キャッシュバックキャンペーン中だったので実質１９万五千円になりました。
テレコンは旧型使ってますがＩＳ無しの７０−２００とは手持ちの時の当たり？
の確率がかなり違います。
ＡＦの速度や精度（こちらはカメラ依存か・・）の感じはＩＳ無しとほとんど変わりませんけども。

自分はＤ６０で使っているので画角的には640mm相当になるのでかなりの違いです。
Ｄ６０やＤ３０で使うなら無理してでもＩＳ付きに限りますね。

書込番号：1036675

いいレンズなんだけど〜。。

[dp4wd]

Nikonと両刀使いのdp4wdです。
このレンズは、かれこれ10年位前新品で購入しました。当時はかなり高い値段に購入までかなり悩みましたが、なかなかいいレンズです。
アルバイトで披露宴のスナップ撮影をするのですが、ネガの状態だけで見分けがつきます。
最短撮影距離も最近のレンズに比べればちょっと長めですが、実用上はほとんど問題ありません。それより逆光に強く、どの焦点距離でも安心して使えます。

ただ難点はレンズフード、もうすこし実用的になものにしてほしいと思うのはわたしだけ？？
最近ではヤフオクでかなり安い価格で取引されてて…いいレンズなんだけどな〜。

書込番号：992497

最高です。

17-35ｍｍとどちらにしようか悩んだんですが（価格がかなり違いますけど）
18-35ｍｍにして良かったとほんと思ってます。
軽くて取り回しやすい！！描写もいいし逆光にも強い！
最近はこれしか使ってないくらいです。

書込番号：992454

私も１７-３５ｍｍが気になりました。
画角違いと「明るさ」の点で１８-３５ｍｍが劣る印象ですが
しかし、全然そんなことありません。かなり両極の性格差があります。
「重い」「大きい」「高い」の三拍子に対して「軽い」「小さい」「安い」。
もう別物の長短メリットがある両者と思った方が正解です。
１８-３５ｍｍを購入して一ヶ月ですが、“ポートレート”などの寄りに強く
引いた、欲張り“風景”でも重宝する『無いと困るレンズ』です。

お金と体力があって、室内中心の撮影なら１７-３５ｍｍの選択でしょうか？

書込番号：1529649

私は、AF-S17-35mmF2.8Dを発売と同時に購入しましたが、しばらくして、
当ﾚﾝｽﾞが発売され、後悔しています。
AF-S17-35mmF2.8Dに不満もなく、Ｆ5とのﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞも良好ですが、やはり
贅沢なﾚﾝｽﾞです。
自分で言うのも何ですが、私には勿体無いﾚﾝｽﾞだと思います。

書込番号：1870987

ライトグレーさん、こんにちわ。カキコミいつも参考にさせてもらってます。
私もこのマシン（と、言っても良い位頻繁に使っております。
今のところ銀塩オンリーですが。。デジカメはその場での仕上がりが見たい場合とクラブでの撮影地情報など新鮮さを求められる状況のみに使用を限定しております。
銀塩は仕上がりを考えながらのフレーミングやラチチュードやその他もろもろ、ましてや仕上がってくるまでのわくわく感や失敗を重ねての腕磨きが何物にも変えがたいと考えております。
話はそれましたが、当レンズの『取り回しの良さ』『逆光を利用する』
『色ののり具合』は良い！！です。
ただし、１８ミリ側では多少の＋補正をしたほうが良いかな？（超広角ですから、狙うポイントに頭使いますけど。）
ちなみにＵＶをほぼ常用してます。
ＰＬ使ってみたいけど、けられるかなあ？？けられを作品のうちとすればよいか？な。っと。。

書込番号：2546990

自己Ｒｅします。

>１８ミリ側では多少の＋補正をしたほうが良いかな？

『マイナス補正』　の間違いでした。失礼いたしました。

ちなみに、私も17−35mmとものすごく悩んだ末の決断でした。
ただ、値段が約３倍も違うので、「全くの別物」として購入に
踏み切りました。。
17−35mmで超近接ポートレートなんて撮ってみたいですね。（ｆ2.8で）
いづれにせよ、持ってないので現在の18−35mmでわくわく続けます。

書込番号：2550107

かねてより欲しいです

やったぁーーー、一番乗りぃぃぃ。
以前よりコノレンズ欲しかったのですが、値段の相対評価ができてなかったのができるようになりました。うん、これは「買え」という天の声か???

書込番号：990224

う〜〜たんさん、１番乗りおめでとうございます！
私もこのレンズは小さい、軽い、かっこいい、雑誌の評判いい、安いと、いい事だらけで欲しいなと思っていました。これは間違いなく「買え」という天の声です(^^ゞ。

しかしタムロンから新レンズ軍団の発表があり、28-75mm F2.8もちょっと大きいけど全域F2.8も悪くない・・・などと、更に悩みが増えてしまいました。A06の300mmも魅力だけどテレ端はF6.3だしな〜。私は優柔不断(゜_゜;)。
http://www.tamron.co.jp/data/new/new020925.htm

書込番号：990607

[関K6-2]

ヤフオクで落札したタムロンの4000円のズーム意外といけるのでびっくり。古いMFのだけれど意外とバリオエルマーよりよかったりして。

書込番号：991203