ズームレンズすべて クチコミ掲示板

FUJIのテレコン

[nanndaya]

FUJI純正のテレコンはこのレンズで使えるのでしょうか？

書込番号：26117973

[harusansan]

残念ながら使えません。
FUJIFILMのテレコンが使えるのは、FUJIFILM純正レンズの中でも数本だけです。
サードパーティ製レンズには一切使えません。

書込番号：26118005　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

＞harusansanさん
ありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：26118006

[しま89]

＞nanndayaさん
ソニーのマウントも同様で、マウントのライセンス規格にテレコンの規定が無いから、シグマ、タムロンともテレコンが使えません。テレコン使う前提ならフジの純正レンズからの選択になります。

書込番号：26118069

[with Photo]

＞nanndayaさん

テレコン対応レンズはいかの通りです。

https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004359

テレコンは純正レンズのみ、望遠や望遠ズームなど限られたレンズだけです。
タムロン製には対応してないですね。

書込番号：26118146　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

＞with Photoさん
＞しま89さん
＞harusansanさん
ありがとうございます。

書込番号：26118152

[もとラボマン ２]

nanndayaさん　こんばんは

このレンズマウント側いっぱいまでレンズが来ていますが　純正のテレコンは　レンズマウント内に入り込む仕様ですので　レンズが干渉してしまう為　構造的に付けることできないと思います

書込番号：26119636

[nanndaya]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：26119754

解像感、AF性能とも良いですね。

[The_Winnie]

ドヤ顔のキンケイさん	ドヤ顔のギンケイさん

ＡＦが遅いとか、ズームリングが重くてズーミングがスムーズに出来ないという指摘が有るようですが、Z50�Uとの組み合わせでは、ＡＦは早く、ズーミングもスムーズに出来ました。
キンケイ、ギンケイの迫力のある表情が撮れました。
さすが、S-Lineのニッコール・レンズだと思いました。

書込番号：26117519

[wanco810]

＞The_Winnieさん、ナイスです。

書込番号：26117526　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

ユーラシアカワウソのさくら	ユーラシアカワウソのさくら

＞wanco810さん

コメントありがとうございます。
今日、初めて、このレンズを使いました。
なかなかズゴイ！！という印象を持ちました。
ユーラシアカワウソ（名前は「さくら」）の展示場は、太さ５ｍｍくらいの鉄格子の檻のですが、４００ｍｍ望遠で檻が消えました。
また、奥まったところに居たので、うす暗かったのですが、明るい写真になりました。
Zレンズの光学性能は、傑出して優れているという印象です。
動物園では、このレンズをメインで使っていきそうです。

書込番号：26117581

[The_Winnie]

コビトマングース	テグー

小動物のコビトマングースとテグーです。

書込番号：26119713

[The_Winnie]

シャオシャオ	シャオシャオ

男の子のジャイアントパンダのシャオシャオです。

書込番号：26129393

[The_Winnie]

キンケイ	ギンケイ	シャオシャオ

キンケイ、ギンケイ、シャオシャオです。
ワンパターンです。

書込番号：26134883

レンズのF値が変わりません。

[Kwkmkng]

先日、中古のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入しました。早速使ってみたのですが、F値を絞ろうとすると、設定上はF9などと絞った数値が表示されるのですがボケ方が明らかに解放の設定になってしまいます。これはレンズの故障なのでしょうか？それともレンズ、またはカメラ本体の設定がおかしいのでしょうか？教えていただけるとありがたいです。ちなみに本体はNikon D5500です。

書込番号：26117408　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinkaround]

＞Kwkmkngさん

販売店に装弾
絞りの故障みたいです。

書込番号：26117413

[Kwkmkng]

＞pinkaroundさん
やはり故障なんですね。ご回答ありがとうございます。購入店舗に相談してみます。

書込番号：26117431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kwkmkngさん

接触不良の確認は大丈夫でしょうか？

まだなら、とりあえずレンズの着脱を３回ぐらいやってみては？

※少なくとも、その最初と最後に、電極の変形なども確認を。

書込番号：26117440　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ボディとレンズの電子接点の接触不良だと絞りが反応しない時があります。
何回かボディとレンズの付け外しを試してみては如何でしょうか。

書込番号：26117442

[Kwkmkng]

＞ありがとう、世界さん
＞まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます。
10回ほど付けたり外したりを繰り返したのですが特に変化はありませんでした。

書込番号：26117455　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kwkmkngさん　こんばんは

＞9などと絞った数値が表示されるのですがボケ方が明らかに解放の設定

この時撮影した写真自体は　適正露出になっているのでしょうか？

オートでの撮影の場合　実際の絞りと　表示の絞りが違うと露出が適正にならないので確認の質問です

書込番号：26117575

[ダンニャバード]

もの凄く的外れかもしれませんが、「ボケが開放と変わらない」というのは、シャッターを切って撮影した画像での話でしょうか？

もしファインダーを覗いた見え方での話なら、それで正常ですので。
レフ機は撮影時（シャッター押下時）にしか絞り込みはされません。（もしくはプレビューボタンを押したとき）

書込番号：26117870

[Kwkmkng]

＞もとラボマン ２さん
＞ダンニャバードさん
返信遅くなりすみません。
適正露出というのは撮影した際の明るさのことなのでしょうか？そうなら、F値が解放で固定されてしまっているのでかなり明るくうつってしまっています。
また、ボケ方が解放と変わらないというのは撮影した写真の話です。

書込番号：26117952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Kwkmkngさん

着脱でも変わらずということ、
＞中古のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを購入
とのことで、
(中古購入段階での)初期不良の可能性が高いので、
とりあえず【早々に】現状を、購入店(者)に、連絡されては？

初期不良として交換または返品=返金で【買ってからの日数が重要】なので。

※店舗の場合、今でも【電話】が最も有効。対応者の名前を尋ねて、必ずメモを。
(当然ながら、電話連絡の日時もメモして残す)


初期不良の交換または返品=返金において、【最も重要なのは、購入店(者)が初期不良として対応可能な期間】で、
そのために早々に事実確認の必要があります。

買った当日に不良が発生しても、購入店(者)したのが(例えば)１ヶ月以上後であれば、
基本的に初期不良の交換または返品=返金は認められません。
(法的にも妥当らしい)


なお、初期不良対応の【残念な例】ですが、

・初期不良の交換または返品=返金が可能な マトモな中古販売店で購入店で購入しなかった。
（購入段階以前の大失敗）

・(義務のない)初期不良の判断に日数をかけ、更に販売店(者)への連絡すら、初期不良の対応可能期間を超えてしまった。
（初期不良対応【期間】を逃す大失敗）


★中古も含めた初期不良に関する法令上の根本は
【正常な商品の商取引=売買契約】ですので、
壊れている状態は「正常な商品ではない」ため、
【正常な物品の商取引=売買契約】が成立しない
⇒ 売買契約の債務不履行 ⇒ 売買契約が白紙撤回(相当になる) ⇒ 売買契約(商取引)「前」の状態に戻る
⇒ 交換または返品=返金
ということになりますが、【対応期間】は制約されます。

書込番号：26117994　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kwkmkngさん 返信ありがとうございます

＞F値が解放で固定されてしまっているのでかなり明るくうつってしまっています。

これだと　絞りが正常に動いていないので　絞りの異常だと思います

書込番号：26117995

[ＲＣ丸ちゃん]

Kwkmkngさん、こんばんは。

ニコンのＧレンズって完全電子マウントでしたか？
詳しくないので分かりませんが、完全電子マウントでなければ、絞り動作用のレバーがあると思うのです・・
もし、レバーがあるタイプでしたら、爪で押して動くか試してみてください。

書込番号：26118557

[Paris7000]

このレンズ使ってますが、絞りはメカ絞りです！
電磁絞りはEタイプですね。

＞Kwkmkngさん

レンズマウント側の絞りレバーを手で動かしてみて、絞り動きませんか？

書込番号：26124079

AFが微ボケしてしまうのですが

[いもしょう]

昨日レンズが届いたので
本日の午前に野鳥を試し撮りしてきました。

それで早速気になったのが
SSも十分で、ちゃんとAFが合った状態で撮影したのに
早速微ボケを連発してしまいました…

これまでは200-600に1.4テレコンで鳥を撮ることが
多かったですが、割とラフに撮っても
こんな事は無かったです。
今回それと同じノリで撮影しましたが
ちょいちょいAFが外れてしまいまして…
ちなみにボディはα7R�Xです

初期不良かとも重いましたが
少し慎重に撮影するとちゃんとガチピンで
シャープに撮れたりもします。

でもこれは流石にガチピンでしょって思ったら
微ボケしていたりするのでちょい辛いです
今日の結果は半々ぐらいでしょうか。

なので、また私がこのレンズを使いこなせてないだけなのか
それとも初期不良なのか
同じ様な症状が出た方や何か分かる方がいれば
教えて頂けると幸いです。
週末も引き続きテストしてみたいと思います

書込番号：26117206　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

微ボケの写真をアップしてくれませんか？微ブレと判定されるかも知れませんよ。

書込番号：26117218

[KIMONOSTEREO]

手振れを疑いますけどね〜。

まぁ、作例を出されると一番でしょう。

書込番号：26117234

[pinkaround]

＞KIMONOSTEREOさん

マイクロフォーサーズ至上主義の方がフルサイズのスレに登場してる。

書込番号：26117241

[いもしょう]

カモの写真アップ　500mm SS1/2500 f7.1	ジョウビタキの写真アップ　800mm SS1/1250 f8	わりとちゃんと撮れたジョウビタキ

作例をアップしておきます。
全て撮って出しのトリミングです。
引きでは綺麗ですが、拡大するとモヤっとしてまして…。
わりと近い距離でこのレベルのボケを連発してしまい、
ちょっと焦りました。

でも綺麗な写真は本当に綺麗に撮れますし
（200-600よりも）
後半はこのボケも減ったので微ブレな気もしていますが
でも200-600＋1.4テレコンではここまでボケなかったので
やはり慣れが必要なんですかね

初期不良は色々面倒なので、単なる私の腕不足で
あればいいのですが…

書込番号：26117283　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

時々撮れてしまうモヤっと写真	ちゃんと撮れた写真

もう二枚追加しておきます

書込番号：26117312　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞いもしょうさん
動体撮影でなくても発生しているということですね。
もともと840mmでの撮影経験もあり問題がなかったこと、泳ぐカモ相手に
1/2500sでも発生するとなると、腕の問題の可能性は低そうな気もします。

私はα1II + 400-800Gの組み合わせで使っていますが、止まりもの相手で
そのような症状は出ていません。

メカシャッターによるシャッターショック、特定条件での手ぶれ補正の
不具合などの可能性もあるかもしれないので次の設定をいじってどうなるかを
確認してみるといいかもしれません。

・AFモード (AF-SまたはAF-C)
・シャッターの種類
・手ブレ補正ON/OFF、手ブレ補正MODE

まずは電子シャッター、手ぶれ補正OFF、シャッター速度1/2000sくらいの
設定にして同じような症状が出るかを確認でしょうか。

あと最後に可能性は低いと思いますが、レンズ側のDMFスイッチをONにしていて
意図せずに操作中にAFからMFに切り替わってるとかでしょうか。
念のためDMFもOFFにしてみるといいかもしれません。

書込番号：26117331

[最近はA03]

＞いもしょうさん


・・・・「手ブレ」（カメラ・レンズ含めた前後のゆれ）なのか「被写体の動き」なのかわかりませんが、「AF-C」での「予測」に対する「レンズの応答」が「良すぎて」「フォーカスレンズがオーバーシュート（行き過ぎ）」を起こしてるのでは？


・・・・「今までのレンズ」は「応答が悪くて敏感に動かなかった」のが「結果が良い方になった」ということなのでは。

書込番号：26117351

[pinkaround]

＞いもしょうさん

肝心な事が明記されてません。
三脚？
手持ち？
安易にブンブン振り回して安易に速写してますか？

あくまで可能性ですが、
レンズ内の、手ぶれ補正ユニットが悪さしてるかも？
補正オフにしてみたらどうでしょうか？

そしたら次に補正ユニットをオンにして補正が安定するまで待ってから
ゆっくりAFしてシャッターです。

書込番号：26117409

[盛るもっと]

作例有難うございます。
可能性として�@トリミングしすぎてレンズの解像度の限界が見えているように見えます。
�A800ｍｍで寄っていると言う条件下では鳥の動きがこのSSでは止め切れていない。

この二つのどちらか又は両方が影響しているように見えます。

書込番号：26117415

[Ayrton S]

この手の事象ってレンズの個体差だったする時が有ります。
特に望遠レンズではメーカー問わず似たようなコメントが散見されます。
メーカーに相談した方が良いと思います。
今なら在庫も有ると思うのでスムーズに交換に応じてくれるかもです。

書込番号：26117421　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

すみません。加筆します。
もしもピントのズレで微ボケが出ていると言う主張であると、
例えば瞳AFで目にピントが合うべきなのに違う部位にジャスピンしていなければなりません。
この作例ではジャスピン部位が無いので微ボケでは無く微ブレもしくは解像度の限界を超えてボケていると判定します。

動きが速い被写体でAFがついて行けない状況でシャッターが切れたとしたら、体の何処か羽の一部なりにピントが合っている筈です。
カメラ又はレンズの調整不良でピント位置がズレても同様に何処かにジャスピンとなっている部位が有るはずです。

書込番号：26117430

[いもしょう]

＞yidlerさん
アドバイスありがとうございます

撮り始めに試し獲りでカモの群を適当に何枚か撮ってみたら
目に合焦しているのに殆どピン甘になったので結構焦りました…。今までこんな経験した事ないので。
仰る様にモードを色々切り替えたり電源を切ったり付けたりしていたら多少改善した気もします

仮に設定のせいだとしてもそもそもこんな事がいきなり起きるなんてやはりおかしいですよね。
メカシャッターでブレたら、電子シャッターなんて使いもんにならないα7RVだとどうしようもないですし。

明日とりあえずソニーのサービスセンターに持って行ってみます😅

書込番号：26117506　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます

私も一瞬そう言うこともあるのかなの思いましたし、もしから慣らしとか必要なのかなと思いましたが、
これまでGMレンズとかもっと高性能なレンズを使っていてこんな事起きた事ないので、やはり異常なのかなと思えてしまいます

書込番号：26117514　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞pinkaroundさん
コメントありがとうございます

基本的に一脚か手持ちで撮ってます。
これまでずっとこのスタイルで撮って来て
沢山の鳥を撮って来ましたが特に問題はありませんでした
（1000mm以上でも撮れてました）

仮にこのレンズに異常がなく、
これまでの撮り方が通用しないのであれば
残念ですが手放すしかないですね…

書込番号：26117523　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞盛るもっとさん
コメント有難うございます。
画像はこのサイトにアップロードする為に
かなりトリミングしたので元画像はもっと綺麗ですね。
更にアップロードした時に劣化しているみたいですし

AFはずっと瞳に合焦マーク出っぱなしで
鳥も殆ど動いてませんでした

書込番号：26117528　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞盛るもっとさん
そうなんですよ、画像はフォーカスした場所を
切り出してますが、
実は画像を良くチェックしたら、全部ではないですが
フォーカスしている場所とは違うとこに
ピンが合ったりしていました…。

やはり合焦マークが出てる場所とフォーカス位置が
ズレてる気がしてます

書込番号：26117532　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもしょう]

＞Ayrton Sさん
コメントありがとうございます

私もこれはほぼ不良品だと思ってます。
レンズのレビューとかでこの手の個体差のバラつきは
沢山見てきたので、すぐにそう思いました。
まさか自分がハズレを引いてしまうとは…。
これまで買ったレンズでこんな事起きた事ないですし。

明日ソニーのサービスセンターに直接持ち込んでみますが
（通販で買ったので）
すぐに交換してもらえたらいいなと願ってます

書込番号：26117535　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞いもしょうさん
フィルターは付けていますか?
私はK&Fのフィルターを付けてこのような症状になったことがあります。たまたま不良品にあたってしまったのですが。

書込番号：26117605

[いもしょう]

＞kosuke_chiさん
コメントありがとうございます

今日は試し撮りで
どれぐらい写るか知りたかったので
フィルターはつけてないですね

フィルターの不良品とかあるんですね！

書込番号：26117646　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

800mm	600mm弱

フィルターは口径が大きいほど画質に影響が出るみたいです
プロテクトフィルターも82mmにもなるとけっこうな額になるので友人から頂いた古いフィルターを付けて失敗したことがありました
ちょうどスレ主さんと同じような症状だったので私もてっきりフィルターによる悪影響かと思ってました
105mmになると最高品質のものはなく今回私はマルミのものを新品で購入し付けて撮りましたがわずかにシャープ感に欠けるというか解像感の悪い画像になってしまいまいました
今回はフィルターケースを持っていかなかったのでフィルターを外すことができなかったため次回はフィルターを付けないでチェックしてみようと思います

書込番号：26117706

今買うか？買いました。

[チョロッコ8]

交流のためにここに書きます。作例とかもないんですが

大三元を集めたくて買いました。そろそろ卒業式、入学式、桜の季節ですし、揃えておいてもいいかなーという軽い気持ちですが、これは絶対にいつか買うと心に決めていた運命的な買い物です。

発売当初は夜の街角スナップばかりで嗜好が合わなかったのと、まぁ、普通にお金がなかったので買う気すら起きませんでした

これを買う決め手はレンズ性能も理由の一つですが、最大の理由はインナーズームです。望遠ってグニグニ伸びるるのですが、自分は伸びてる格好わからない一方で他人からはうわーすげー伸びてる！ってなもんなので、恥ずかしいんです。←誰もみてないけど

到着してK1mk2limiに装着。うわー、重い！
私史上最大の重さです。24-70買ったときも重いと思いましたが、今回も、予想通り重い！しかも、前回同様、風邪をひいていて関節にギシリと重量がかかる。これは苦行よ。しかし、カメラとは思えない重さ。太った猫を抱いてる感覚です。

50-135のAPSCに戻るべきかとも思いましたが、いまさらK3mk3に戻るのもシャクだし、売ってないし。こう考えると、旅行用の長物として50-135は優秀だったってはなしか、、、アレ持って色んなとこ行ったなぁ。1ドル78円の時代にアメリカのB&Hから通販で買って調整出したいい思い出。その技も価格コムで見たんだよなぁ。ついつい遠い目をしてしまいました。

肝心の写りは開放だとピントが甘い気がします。え？こんなもん？とちょっと肩透かしですが、ちゃんと計測するか作例作り込むかしてみないとわかりません。なんか200の単焦点やHD43ミリの方が解像感はある気がしてますが、ほんとのところはどうなんでしょうね。いま、わたし、風邪でメヤニがでて視界がぼやぼやなのでわかりません。そうじゃなくても2025年の今となっては解像感については決着ついてると思うし。

でもジャスピン外すクセの個体って可能性もゼロではないので、やはり晴天下で計測するか

徒然なるままに書きました。皆さんのこのレンズの思い出、書き落としていってください。

書込番号：26116577　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョロッコ8]

卒業式でも撮ろうかと思っていたのですが、コロナにかかってしまい、出動なし。これってホンマに2025年の出来事なんだろうか！

書込番号：26125604　スマートフォンサイトからの書き込み

17-50mm f4 or 17-28mm f2.8 or 20-40mm f2.8

[シェンロンの滝]

明るさ取り回しサイズ等を無視して、解像的な面でこの3つのレンズに目に見える様な差はあるでしょうか？外で使うのがメインなので、f2.8の明るさは要らないのではと考えています。そうなると、より望遠端まである17-50 mmは魅力的に見えるのですが、映像に関するレビューはあっても写真に関するレビューが少なく不安です。20-40mmも映像のレビューがメインでまた、広角の“3mm”の差が大きく、踏み出せません。ぜひ助言いただけると幸いです。

書込番号：26116374　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

MTFをみる限り、20-40f2.8は緩やかに周辺画質が下がる
17-28は標準側28ｍｍがイマイチ。
17-50はズーム域が広いですが、明るさを
無理していない分、MTF上は破綻が少ない。

同じような傾向ですと純正の16-35f4PZが
MTF上のデータは高いレベル。
16-25f2.8Gもズーム比は欲張ってないので
高いレベル。

流石にVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
は上記全てのレンズから見ると旧世代のレンズ
感が否めないです。

FE 16-35mm F2.8 GM IIとシグマ14-24f2.8
は別格なぐらいのデータです。

書込番号：26116392

[よこchin]

＞シェンロンの滝さん

以前他スレで論争に成ったのでコメント控えますが
20-40mmが好きです！

書込番号：26116409　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞シェンロンの滝さん

自分は、最近のレンズの
解像性能はどのレンズの必要十分だと思っています。
（私見ですので突っ込まないでください）

17-28mm f2.8のみ使用したことがありますが、
解像性能を含めてとても良いレンズでした。
（焦点域が狭いことかネックで手放しました）

今どれか１本くれると言われたら、
他にない焦点域＋広いズームレンジを備えている
17-50mm f4を貰います。

また、最近のレンズはかなり良くなってきていますが、
同じレンズでも個体による性能差が（特に片ボケ）多くありました・・。

書込番号：26116446

[pmp2008]

＞シェンロンの滝さん

タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)のレビューをお知らせします。

『旅行やお散歩のお供に』　
https://review.kakaku.com/review/K0001170376/ReviewCD=1621778/#tab

タムロン 17-50mm F/4 Di III VXD (Model A068)およびタムロン 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)は使用したことがありません。

＞f2.8の明るさは要らないのではと考えています。

私も同様に考えて、結局、Sony FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G　を選びました。

＞より望遠端まである17-50 mmは魅力的に見えるのですが
＞20-40mmも・・・また、広角の“3mm”の差が大きく、踏み出せません。

焦点距離についてですが、

17-28mm はズーム倍率が低くて、少し不便でした。

それに比べて、16-35mmは圧倒的に良い、と感じています。16-35mm に不満があるとしたら、望遠端がもう少しあれば、といったところです。

17-50mmは、望遠端は理想的です。
しかし、私はSony FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G の広角端（16 mm）を多用していますので、これから広角端17mmのズームレンズは選ばないです。

同様の理由で、私は、広角端20mmのズームレンズは選ばないです。

書込番号：26116825

[hattin89]

＞シェンロンの滝さん
ここで3本共解像感から歪曲、周辺光量落ち迄
大体の事が比較出来ます。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-Lens-Reviews.aspx

17-28を使ってます。
広角は絞って使うと思っているオールドタイプ
なので、レンズ交換頻度が減る焦点域が長めの
17-50に買い換えたいと思いつつ使い続けている
今日この頃です。

焦点距離に関しては、必要か否かは本人次第としか
言えませんが、私個人としては歪みや水平垂直が
保ちにくくなるので写り的には20mm位で良いかな
と思います。
個人的な感覚では24mmで広角！って感じにな:り、
20mmを切ると超広角どうだー！みたいで実際の物
とかけ離れる感じがあまり好きになれません。

でも20mm以下を全く使わないって事は無いので
大は小を兼ねる的に、画質が許せば焦点幅が広い方
が良いかなと思います。

書込番号：26117537