このページのスレッド一覧（全49166スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ぶれ補正の評価 |
10 | 6 | 2025年3月10日 17:54 |
 球春 |
8 | 4 | 2025年5月8日 21:26 |
 AF精度は向上したか |
12 | 3 | 2025年11月3日 06:40 |
| レンズ単体 中古で購入しました |
15 | 13 | 2025年4月7日 22:42 |
| sigma70 200かNikon70 200。 |
9 | 2 | 2025年3月9日 08:19 |
 エアバンドレシーバーとの相性 |
13 | 5 | 2025年3月15日 15:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
7Ciiにこのレンズをつけて中距離の野鳥撮影で使用しておりますが，手ぶれ補正があまり効かないような感じです．例えば純正のE 70-350mm F4.5-6.3とかだと手ぶれ補正は段違いによく効くのでしょうか?中距離なので300mmの焦点距離で十分の様です．
0点
＞Bbirdさん
その手振れ補正に満足していない作例を見せていただけないでしょうか。
書込番号：26105012
0点
＞Bbirdさん
タムロンはもともと手ぶれ補正が弱いのが有名だから期待できない。
また設定すると逆に悪くなる噂もあった。
純正ソニーなら手ぶれ補正が強力なのは当然の結果
書込番号：26105032
0点
補足ですが，撮影は主に動画4k60pで行っております．手ぶれ補正は軽く聞いている様なのですが，画像がぴょんぴょん飛んでしまい中央から外れてしまいます．4Kなので元々クロップされているのでそれが目立ってしまいます．純正レンズならもっと安定するのかなと思ってしまいました．ただFEレンズは重いので，フィールドでの携帯を考えるとEレンズかなと考えました．
書込番号：26105053
0点
このレンズは手ブレ補正なないのでは？
ですから、手ブレ補正はボディに依存。
一方純正の70-350はレンズとボディと両方の協調となりますから…
一度確認の意味で70-350をレンタルすれば
よりよい判断ができるかと思います。
書込番号：26105072 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
このレンズは、タムロンには悪いですが・・・
安かろう、悪かろう代表だと思いますよ。
手ブレ補正は内蔵していないし、画質もシャッキリしない。
タムロンで使うなら50-300か50-400。
高倍率の28-200や28-300は今のところ、
それよりは落ちるかな？と、と考えます。
書込番号：26105218
0点
撮影サンプルが有りませんので一般的な答えしかできませんので悪しからず。
このレンズは手振れ補正が付いていませんので、7Ciiのボディの手振れ補正に依存することになります。
ボディ内手振れ補正は望遠に対して効果が弱いので、効きが悪いというのも当たり前かなと。
普通に構えて鳥を撮るならE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSで有れば手振れ補正はしっかり効きます。
早歩きや飛んだり跳ねたり転がったりしながら撮影しているようなら、現存の手振れ補正では補正不可能かもしれません。
書込番号：26105256
1点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50駒/秒か120駒/秒にすれば良かったかな |
連続ヒット |
オープン戦も始まり、そろそろ球春ですね。
私も肩慣らしに行ってきました。
OM-1mk2になってから、C-AFも更に進化したようです。
社会人野球の場合はCANONユーザーが多い感じでした。
女性の方がSIGMAの150-600mm/F5-6.3クラスを使っているのも見かけましたし、100-500mmクラスの白レンズもチラホラといったところです。
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
横位置の撮影は比較的楽？ |
縦位置だとフレーミングはちょっと大変 |
C-AFも良くなってますね |
50駒/秒とか120駒/秒なら球がバットに当たって変形する瞬間が撮れるのですが |
このところ天気が悪くて、野球の撮影が出来ないのがちょっと残念。
書込番号：26111543
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ファームの試合も始まってますね。
昔は２軍なんて言ってましたけど、凄い選手の若い頃を撮れていたら最高ですね。
CANONのボディーにSIGMAの超望遠レンズを付けて撮影している女性も１０名以上いました。
書込番号：26140200
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オイシックス |
イニングの間に移動できるのも良いですね。 |
個性的なピッチャーもいて面白いかも |
E-5の時代と比較すると、AFがネットに引っ張られないようになってます |
2024年からプロ野球の２軍と呼ばれていたファームに２球団が参加していますね。
独立リーグに所属していた新潟アルビレックスがオイシックスとしてイースタンリーグに、完全にゼロから新球団を立ち上げたくふうハヤテベンチャーズ静岡がウエスタンリーグに参戦するようになりましたけど、入場料も安いし、当日券で観戦できるというのが良いですね。
調子が悪かったり、怪我が治ったばかりで、調整をしている１軍の選手も参加してますから、結構面白いです。
どういうわけか
NIKONのD500にTAMRONの18-270mm/F3.5-6.3
NIKONのD750に200-500mm/F5.6
EOS KissにSIGMAの150-600mm/F5-6.3
EOS 6DにSIGMAの150-600mm/F5-6.3
といった具合に、一眼レフで撮影している人が結構いるのですが、NIKONのZ9＋400mm/F2.8の人もいますから、マスコミ系の人も交じっていそうです。
書込番号：26173153
1点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II
  |
 |
|---|---|
M.ZD 100-400mm f5.0-6.3 ＩＳにMC-14 |
M.ZD 100-400mm f5.0-6.3 ＩＳⅡにMC-14 |
「AF精度は向上したか」というタイトルでレビューを速報しました。そちらも参考にしてください。
その後は天候に恵まれず、テレコンを付けて今夜月齢9.6の十日月を試写しました。
Ⅱ型はAF精度が元のレンズに及ばす、合焦不十分な画像を量産しました。
このような望遠ズームの場合、製造時の個体差もあるかと思いますが、シンクロ手振れ補正でAF精度が向上するかもしれないという期待には応えてもらえませんでした。
従来のレンズで満足のいく画像が得られていれば、Ⅱ型に買い換える必要はないかと思います。
二つのレンズは同じ光学系ですので画像を見比べても違いは分からないでしょう。
8点
ソンマーイさんの写真を見て驚いております。
同じ機材の組合せ（Ⅰ型+MC-14+OM-1）で月を何度も撮影していますが
これほど解像度のある写真は一度も撮れたことはありません。
三脚・レリーズを使用し、絞りやISO感度、ハイレゾ、レンズ・カメラのAFなど
様々な方法を組み合わせているにも関わらずです。
中近距離被写体では良く解像しているので、望遠端の遠距離被写体に対して
精度の個体差があるレンズなのかと思うようになりました。
Ⅱ型への買い換えても思案中ですが遠距離精度の良くない個体に当たる不安と、
Ⅰ型を修理に出して遠距離被写体の解像度は仕様なので変わらないと言われ
料金だけ徴収されるのではという不安が交錯して悩んでいる最中です。
どなたかこのサイトやphotohitoなどに遠距離被写体の写真を沢山投稿いただいて
早く踏ん切りをつけたいと思う毎日です。
書込番号：26166718
2点
＞tarugaさん メーカーの基準値内に収まっていても、レンズの解像力には個体差がありますね。
撮影時に気を付けているのはシャッターを低振動モードにすること。
ファインダーはよっぽどシーイングが悪くない限り、最高倍率の14×で合焦を確認しています。
書込番号：26167848
1点
 |
 |
|---|---|
十二夜(月齢10.9) |
十三夜(月齢11.9) |
十三夜の月がきれいだった。マンション外階段から、1.4.倍テレコンMC-14利用で560mm手持ち。いつものように回転像(南が上)。
書込番号：26331190
1点
レンズ > SONY > FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
仲見世商店街 |
路地裏 |
バス停 |
01の通り |
中古、キタムラで\23,200で購入しました
ネットで選んで店頭受取を選択、実店舗で確認してから購入できるのがよいですね
並品(B)ということでしたがかなりの美品でした
発売日にα7Cをボディで買いまして
その後このレンズ使う機会が何度かあって、キットで購入しなかったのちょっと後悔しておりました
レンズキットとの価格差くらいに、中古の価格が下がってきましたので購入です
軽くてちょっとしたお出かけに最高ですね
書込番号：26104384 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
この写真、すべて知っており、
アテクシの地元ですね in Machida-city。
写り、いいですね。
価格は関係ないのでは。。。
；
書込番号：26104420
2点
純正のFEレンズ1本も持ってないけども
このレンズだけは買ってもいいかなと思ってます♪
書込番号：26104585
2点
＞YAZAWA_CAROLさん
お近くですね！
裏路地はかなりマイナーな場所ですね
町田は毎週のように行って写真撮ってます
色んな表情の通りが 狭いエリアにぎゅっと集まってて 街のスナップにはとっても良いんですよね
よく写るキットレンズです
書込番号：26104818 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
実は、私も今この一本だけです ソニーレンズ
そして唯一のズームでもある
書込番号：26104822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF17-40mm F4L USM |
赤好きです、これです！Lowepro マイクロトレッカー200 red |
正にこれです；１ｄｘ |
＞色んな表情の通りが 狭いエリアにぎゅっと集まってて 街のスナップにはとっても良いんですよね
＞
自分も、学生時代に過ごした町田駅界隈。
Tokyu Handsも小さくなり、変わりました。マルカワもないし、、、
自分も、街並み撮影にしばしば行きますね！！
書込番号：26104833
0点
ただまあニコキャノの24-50と比べると地味だよなあ
このあたりがソニーの欠点なんよね
書込番号：26105412
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
新宿 夜 1 |
新宿 夜 2 |
新宿 夜 3 |
新宿 夜 4 |
夜の街スナップしてきました
F4〜5.6は暗いなー
でもクセがなく良い写りです
書込番号：26105535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>でもクセがなく良い写りです
>
同感です。
空気感が、取れているのでは、、、！！
;
ps:明日は、神代植物公園かな？
書込番号：26105567
1点
 |
|---|
違うレンズですが 町田20mm |
街を永く撮ってると古い街並みを振り返ることが出来ますね
2020年の写真に
マルカワありました
書込番号：26105594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マルカワ、有りますね。
靴のダイワも有ります。すごい！！
プリンスの看板が見えない、、、
でも、なつかしい感じしますね。
20mm画角はこういう感じなんですね。。。
;
書込番号：26105605
0点
＞ ニコキャノの24-50と比べると地味だよなあ
他社のこのあたりのレンズに注目したこと無かったです
SEL2870の印象が強く キットレンズは持っててもほぼ使わないだろうなぁと思ってました
タムロンの高倍率ズームなど色々比較して結局ここに行き着いた感じです 決め手はやっぱりコンパクトさですね
書込番号：26105636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
Canon EF24mm F2.8 IS USM |
>https://kakaku.com/item/K0000339865/
>
>EF24mm F2.8 IS USM
>
愛用中です。
IS付きで、夕方も、室内もOKですね！
発売中止ですが、、、
それで購入の単焦点レンズです。
価格も同じくらいでは？
書込番号：26107546
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
名古屋 夜1 |
名古屋 夜2 |
名古屋 夜3 |
名古屋 夜4 |
夜スナップにはちょっと暗いF。。
でもよく写るレンズですね
とりあえず着けとけば 使うかわからないぐらいのお出かけでも持ち出す気になるサイズ
書込番号：26138758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
sigma70 200Ｆ2.8 Nikon 70 200Ｆ2.8 VRII
AF速度、精度 解像度 この3点で見て優れているのはどちらですか。
中古価格が2つとも10万前後なので悩んでいます。
書込番号：26103012 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
ＭＴＦ曲線の比較 テレ端 |
＞二コマ二コマ二コマ二コマさん
・・・・ＭＴＦ曲線 シグマ＞＞＞ニコン
・・・・AF速度（インナーフォーカス・超音波モーター） シグマ＝ニコン
・・・・よって、総合的に、 シグマ＞ニコン だと思われます。
書込番号：26103112
3点
＞二コマ二コマ二コマ二コマさん
解決済ですが、AF精度はボディに依存してるところも多いですが、純正同士の組み合わせの方が良いと思います。
速度に関しては体感できる差は少ないと思いますが。
シグマは高解像度のレンズが多くカリカリシャープなのはシグマでしょうけど、MTF曲線は同一メーカーで比較するなら良いと思いますがメーカー違う場合は参考程度に考えた方が良いと思います。
ズーミング回転が逆だったりしますし、扱いやすさは慣れでも違うと思いますが、シグマはニコンVRⅡよりも設計が新しいのです。
難点は重さでしょうね。
書込番号：26103311 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
このレンズ使用時にエアバンドレシーバーのノイズ乗りがレビューや口コミに何度か上がってましたので、自分の使用時の場合を書き込みたいと思います。
このレンズを購入したのが昨年秋のキャンペーンがあってた時期です。レシーバーはICOMさんのIC-R15です。
上着のポケットに入れて有線イヤホンして使用しておりますがノイズが出る事はなく使えております。
他の口コミで見かけたようにレンズ側で何かしらの対策を施してあるのかは不明ですが、撮影とエアバンド両方楽しめて週末は空港に通い詰めております。
書込番号：26102794 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞シュ-ティングガードさん
憶測ですが、どこかのロットからアナウンス無しで仕様変更されていると思われます。自分の場合IC-R6ですが、購入してからずっと特にサーチモードで盛大にノイズが乗っていました。
ところが昨年、落下で修理に出したところ、修理前には100％の再現性でノイズが乗っていたのが、修理後には100％の再現性でノイズが乗らなくなっています。
修理見積もりにはノイズ対策などの明細は無く、特記事項や備考欄にもそのような記載はありません。高い修理代でしたがオーバーホールとノイズ対策ができたと考えるようにしています。
書込番号：26103108
4点
＞Maveriqさん
やはりそうなのでしょうかね
いずれにしても対策がなされて不具合が起きない事はいい事ですね。
書込番号：26104159 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞シュ-ティングガードさん
以前はこのノイズの件は割とよく耳にしましたが最近はあまり聞かないように思います。
まぁ理由はどうあれ対策されているなら良いことですね。
書込番号：26104334
0点
＞Maveriqさん
自分のにノイズ乗るのはある程度我慢しますが、航空祭なので密集してる状態だと他の方に迷惑かけないかと心配してたので良かったです
書込番号：26104680 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞シュ-ティングガードさん
最近同レンズを導入した知人にも聞いてみましたが、ノイズの件はまったく心当たりがないらしく、一体何を言ってるんですか？くらいの勢いでした。
他の方への迷惑を心配されてましたが、ノイズが乗るといってもラジオを背中側に回せば回避できたので、パーソナルスペースに入るくらいラブラブに寄り添っていなければ大丈夫だと思います。
書込番号：26111186
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
