ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

月が替わりましたね

2009/06/01 21:16（1年以上前）

見切り発車　0 0さん

クチコミ投稿数：434件


変わった月をドアップ４倍デジタルズームで簡単撮影です

５⇒６に、月が替わって割引率も変化でしょうか？？
メーカーとしては此処でボーナス狙いで一挙に大量販売を模索中でしょう、
このカメラ欲しい人この指止まれ、
然し本当に欲しい人は既に買っていますよね
で、Cレンズはどれが好いのかお教え下され！
ebayをみるとCレンズ用の色々が格安！更に使えそうなレンズも９＄９９セントからでF値も明るい物が在りますが、周りをけられないレンズってどれを選べば好いのかな？トリミングしないで使えるものって在るのでしょうか？
CanonFD沼でcanasonic化している私ですが次にCレンズにもと考えています、無謀でしょうか？先人方のアドバイスをお願いいたします、訊きたい、尋ねたい、、です、、作例も見たい、、知りたい、真似したいです。私のような素人のマニア化をお許しください、、よろしくです、雑誌より素早い情報は此処でしか得られませんよね。

昨日撮ったmaui島ドライブ画像、魚眼が重くて多少ぶれています
http://www.youtube.com/watch?v=6s0l-1DG8lc&fmt=22

書込番号：9637238

0点

ナイスクチコミ5

返信4

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

山での写真は

2009/06/01 08:34（1年以上前）

コロとジョンさん

クチコミ投稿数：231件

山へ持って行くカメラを探しています。キャノンのＧ１０も考えているのですが、やはり苦労して登る山ですから、画質のいい写真が撮れるカメラがほしいです。このＧ１は雑誌で見る限りではかなりよい写りをすると思うのですが、山などの風景にも適しているでしょうか。ご教授ください。

書込番号：9634603

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/06/01 10:58（1年以上前）

作例を見て確認されているようでしたら、いいと思いますよ。
ソニーを使用されているようですので、αの下位機種というのもいいんじゃないかなと思いますが。(今回の新機種は結構軽くなっていますし)

書込番号：9634954

1点

leoojinさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：2件

2009/06/05 22:15（1年以上前）

レンズの味云々等ではなく，苦労して登った山を出来る限り良い画質で記録に残す----Ｇ１０では？とおっしゃる方にはこのＧ１はピッタシではないでしょうか。私は１昨年Ａ１００＋シグマ18-200で涸沢カールまで，昨年夏は乗鞍岳Ａ３５０＋DT16-105を使いましたがこの組み合わせは画質は良いが山歩行には重さが気になり，発売と同時にＧ１ｗキット入手しで木曽駒付近（強風で頂上はあきらめた）中岳と木曽駒中間あたりまで行きましたが，山にはこれに勝るカメラは無いと思いました。矢張りスレ主さんと同じくキャノンコンデジＧ９をと思い買いましたが∞のフォーカスが甘く（遠くのコントラストが低いと）使っていません。Ｇ１の写りは全く問題なく----但しフルサイズ標準50ミリの画角相当がが25ミリになるのでどれもややパンフォーカス気味になります。山では三脚やアクセサリーも重いわ，面倒だわで最小限のカメラ装備で高画質となるとＧ１が最高だと思います。私の宝剣岳付近のアップ画像参考になるかも---ここのクチコミで番号 8579562（文章のみ），8598275（天狗岩とバックに木曽御岳）-----。尚Ｗズームは交換が面倒（又は14-140ズームは高価で重い）という場合は最初のコメントされた方のようにソニーで今回新発売のシリーズ（重さと機能でその3機種中から選ぶ）でDT16-105つけるのも良いかも。（シグマ18-200よりDT16-105の方が重いが画質は使ってみてやや良いようです）。尚バリアブルアングルファインダは山歩きでは重宝しています（Ａ３５０やＧ１など）。
Ｇ１購入後は一般的な山歩きには専用のように利用しています（45-200ズームは撮影時間がたっぷりある場合のみ携行）

書込番号：9656654

3点

(*'ー'*) さん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/17 23:55（1年以上前）

山歩きも一眼カメラも初心者ですが、Ｇ１を連れて山歩きして来ました。

雨上がりだったので足場が悪く歩くだけで必死でしたが、連射モードであまり考えずにたくさん撮りました。

腕が悪く恐縮ですが、ご参考まで。

書込番号：9716622

0点

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：5件

2009/06/24 10:43（1年以上前）

コロとジョンさんこんにちは
私ならGH1+14-140mmセットをお薦めします。G1キットより高価なのが玉に瑕ですが、レンズ交換せずにワイドから（超）望遠まで撮れる便利さは旅カメラには何よりの条件です。
Wズームセットのほうが撮影可能領域は広いですが、標準ズームの望遠端45mmでは、頻繁にレンズ交換を要求され、先を急ぐ行程では同行者の迷惑になりかねません。
どちらもバリアングル液晶で便利です。

細かく見ればWレンズキットの画質のほうがややいいですが、高倍率ズームのわりには線の細い解像を見せてくれます。パソコンで等倍表示すると、かすかに線がにじむような感じはありますが、「デジタルカメラマガジン７月号88ページ」の作例をみると、撮り方次第なのかも知れません。少なくとも見てくれが立派なわりに描写が甘かったシグマ18-200mmDCOSとは比較にならないと、私は思います。
なお、この組み合わせはちょっとした動画も撮れることはご存知と思います。

書込番号：9749891

1点

ナイスクチコミ2

返信8

動画編集の為のパソコンスペック

2009/05/30 18:12（1年以上前）

コマデジさん

クチコミ投稿数：33件

キャノンの一眼（キッスデジの2代目）から時が流れ、世間の評判を見て聞いて、ついにGH1を購入してしまいました。キャノンのEFレンズが使えず（マウント装着で限定的には使用できるようですが。）残念ではありますが、今のところ購入した喜びに浸っております。
さて、AVCHDの動画編集を普通（難しい表現だ！）に作業できるパソコンスペックはどの程度のものなのでしょうか？ご教授頂きたいのですが？

書込番号：9626226

1点

かいとうまんさん

クチコミ投稿数：2491件Goodアンサー獲得：72件

2009/05/30 18:45（1年以上前）

コマデジさんこんばんは。
私も、 EDIUS Pro 5.1体験版で編集のまねごとをしていますが、Core 2 duo E8500 (3.16GHz)でも、ネイティブではプレビューがカクカクになります。
とりあえず、フィールドイン、アウトを設定して、書き出し中です。
この時のコーディクは何がよいのか、
また、画質重視では編集前にMPEG2PS変換後、ネイティブ編集が良いのか。
Canopus HQでは画質が落ちた経験があるので、気になります。

EDIUS Pro 5 マスターブックを購入して、研究中ですが、15ページに因りますと
「AVCHD編集、しかもネイティブ編集になると、Core i7でも1ストリームを再生するので手一杯。Canopus HQ変換推奨で、この場合Core 2 duoで十分」
と書いてあります。

書込番号：9626365

1点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2009/05/30 19:10（1年以上前）

普通のPCなら普通に操作は可能。

問題は、エンコードする時間。単純な変換なら短い（静止画みたいに何秒台では無いので勘違いしないで。）、サイズ変更、ノイズ処理、色調変更等々と各種調整を加えると加えた分・・・重たくなる。

単純な2時間ものMPEG→DVD変換が1～2時間程度で終わるとして・・・懲りすぎると一晩とか一日半とか・・・。　そして、高クロックにしても、上記の物が数時間で処理が終わると言うものでは無い。

まずは、手持ちのパソコンで遊んでください。　あとは、どこまで入れ込むかです。

書込番号：9626453

0点

見切り発車　0 0さん

クチコミ投稿数：434件Goodアンサー獲得：11件

2009/05/30 19:34（1年以上前）

コマデジさん　ご購入おめでとうございます＠＠！
Windows環境に限定してのお話ですが
先ず、マイコンピューターを、右クリック＋プロパティーで（旅行用の）
私のノートパソコンはMicrosoft Windows XP Professional Version 2002 Service Pack 3
です、intel(R)Pentium(R)M　prosessor 2.10GHz　2.00GB Ramです。
運好くエディット環境下の末席に入れました、但し、、、
軽いと言われているSonyが作ったVegas Movie Studio Platinum Editionです、が、発売元のフックアップ社のプログラムDVDにてインストールするとソフトウェア自体がまるで立ち上がりません、Sony Creative Software - Vegas Movie Studio 9 Platinum Editionでグーグルして無料試用版のダウンロードから提供される最新式プログラムでのみ立ち上がります
直リンクですhttp://www.sonycreativesoftware.com/download/trials/moviestudiope
どうにか動いています、時にノートンを止めたり、ネット環境を止めたり、苦労して遊べます、面白いかも！！＠＠＾＾ハードディスクに書き出されたファイルが自分のPCでは再生不可能でもyoutubeではアップロード可能だったりします、もう病み付きです、HD動画ってぎりぎりまで使えます。無謀な遊び人より！

書込番号：9626564

0点

見切り発車　0 0さん

クチコミ投稿数：434件Goodアンサー獲得：11件

2009/05/30 19:44（1年以上前）

追記です
ファイルを全て並べてタイトルの字幕などをいれてレンダリング画面に入って、、
何度かPCが青画面とか制御不能に陥っても諦めずに再試行すると、マージャンではないのですが１９２が駄目なら１４４でならばレンダリングが可能だったりします。わはは！

書込番号：9626609

0点

mtrfさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/30 21:16（1年以上前）

私は自作を辞めて、ノートですが、XPsp3,C2D T9400,メモリ4G(実質3Gほど),Radeonビデオカードという構成です。HDDが2台積めるので、OSをSSD（SLC）,データ用で7200rpmの320GのHDDを使っていますが普通に使えています。
あと編集ソフトはPremiere proも持っていますが、簡単なものはVideostudio12で編集しています。
VSでスマートプロキシを有効にしているとストレスはそれほど感じません。

書込番号：9627059

0点

かいとうまんさん

クチコミ投稿数：2491件Goodアンサー獲得：72件

2009/05/30 22:15（1年以上前）

mtrfさん
値段で負けていそうですが、私の構成は、
OS : Win-Xp Pro SP3
CPU Core 2 duo E8500
HDD : OS用サムスン SSD MCBQE32G5MPP-0VA ←SLC（インテルのSLCも買ったけれど、大差無し）
HDD : 保存用　1T　HDD　（リムーバブル）
ビデオカード : G45チップセット←明日SAPPHIRE ULTIMATE HD 4670 到着予定
メモリ : 2G×2
ですね。

EDIUS Pro 5.1からの書き出しですが、9分30秒の編集ファイルをBD用AVCで2パスかけたら、2時間30分かかりました。

書込番号：9627385

0点

コマデジさん

クチコミ投稿数：33件

2009/05/31 10:33（1年以上前）

早速のご教授、ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：9629582

0点

かいとうまんさん

クチコミ投稿数：2491件Goodアンサー獲得：72件

2009/06/03 21:37（1年以上前）

ビデオカードを取り付けました。
編集には、まったく変化ありませんでした。
SSDもインテルSLC32Gにしています。

書込番号：9646920

0点

ナイスクチコミ2

返信11

動画を扱えるソフト

2009/05/30 17:36（1年以上前）

yuzukaoさん

クチコミ投稿数：8件

すいません。デジカメ初心者です。
GH1Kを買ったのですが、ついていたPHOTOfunsSTUDIOをインストールしました。
しかし、パソコンの画面が「1024*768」以上のディスプレイでないと表示できないらしく、
ソフトが開きません。
GH1Kで撮った動画を編集したいのですが、他に何か編集できるフリーソフトなどはありませんか？
ちなみに私のパソコンはEeePCの10インチパソコンです。

書込番号：9626076

0点

zoom-iさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：2件

2009/05/30 17:45（1年以上前）

yuzukaoさん　それは無謀です。
EeePCはインターネットをみたり、せいぜいオフィス程度のソフトを見るために適したCPUですから、写真編集ソフトすらも　重かったです。
動画は　あきらめましょう。　デスクトップの購入をご検討ください。

書込番号：9626110

2点

yuzukaoさん

クチコミ投稿数：8件

2009/05/30 18:26（1年以上前）

う～ん・・・そうなんですか？
CPUは２Gでハードは170Gあるのですが・・・

書込番号：9626284

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2009/05/30 19:14（1年以上前）

検索すればたくさんできてきます。目的に合ったものを探してください。

フリーの場合のお勧めはありません。　自分の扱いたい拡張子とか、編集したい内容でも変わりますので・・・複数用意する事になると思いますよ。

書込番号：9626473

0点

kuni.satouさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/30 20:04（1年以上前）

私はeeepcとデスクトップを持っています。
動画編集もしますが、eeepcではハイビジョン編集は無理です。
ソフトの問題ではなく、CPUの絶対的な性能の問題です
ハイビジョン編集どころか付属のソフトPHOTOfunsSTUDIOの使用も難しいと思います。

書込番号：9626703

0点

mtrfさん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：9件

2009/05/30 21:22（1年以上前）

おおお～チャレンジャーですね！
ただ、皆さんおっしゃっているように、EeePCとフリーソフトではあまりに無謀です。
仮に開けたとしても、恐らく固まるか落ちるかすると思います。
ただ、10インチのノートでハイビジョンが扱える時代が早く来るといいですよね。

書込番号：9627092

0点

yuzukaoさん

クチコミ投稿数：8件

2009/05/30 22:33（1年以上前）

皆様、回答ありがとうございます。
そうですか、無謀ですか。
でもパソコンはこれしかないので、
撮った動画や写真はそのままにしておくしかないということですね・・・
写真は見れるので、動画の切り取り編集だけでもできれば良かったのですが・・・
motionJPEGで撮った物も扱えませんか？

書込番号：9627499

0点

kuni.satouさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/30 23:21（1年以上前）

motionjpegであれば再生はできると思います
ハイビジョン編集は無理ではないかと思います
試したことはありませんが

ただ、EEEPCだけでGH1を使うのはもったいない感じがします
PCも今安くなってます
モニターと本体で4万円を切っています
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/desktops/20090529_s3820_campaign/?jumpid=ex_hphqapjp_JPdt/JP553000199531/vc_partner-per/dtp
無責任にお勧めするのはどうかと思いますが、やっぱりもったいない感じがします

前にご質問いただいたときに、まさかEEEPCだけとは思わずに
GH1をお勧めしてしまいました
申し訳ありませんでした

書込番号：9627774

0点

kuni.satouさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/30 23:38（1年以上前）

補足させていただきます

先にあげたPCでもAVCHDの動画編集は難しいと思います
ただ、モーションJPEGの動画編集であれば大丈夫だと思います

書込番号：9627893

0点

ともぱるさん

クチコミ投稿数：61件

2009/05/31 00:58（1年以上前）

kuni.satouさん　こんにちは。自分もGH1を購入予定ですが　やはり動画がネックですね。過去のレスでも書き込みましたが、AVCHD再生は　PS3にて再生・保存は外付けHDD　と決めています。将来　動画編集の欲が出てきた場合、自分のDell　Precision340　CPU　intel850チップセット　では無理そうで、yahoo　オークションで　メモリを512M=>1.5Gに増設し、グラフィックカードもQuadro4　900XGL　XAPを増設しましたが、YoutubeHD動画はやはり再生は「紙芝居」でした。先ほど紹介していただいたHPのパソコンはデュアルコアプロセッサのようですが、AVCHD編集にあたって、なにがSPEC上不足ですか？また、自分のパソコンはやはり、ゆくゆくは買い換えた方が良いでしょうか？なに増設してもだめですかね？知識不足で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。yuzukaoさん、話の趣旨がぶれて済みません。

書込番号：9628327

0点

ともぱるさん

クチコミ投稿数：61件

2009/05/31 01:17（1年以上前）

補足ですが、一応コマデジさんの過去スレは読まさせていただきましたが、最低SPECが知りたかったもので・・一応。物わかりが悪くて済みません。

書込番号：9628394

0点

春緒さん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/31 05:55（1年以上前）

パナソニックのウェブページから引用します。

>>PHOTOfunSTUDIO 3.1 HD Editionの推奨環境

>>AVCHD動画機能ご利用時の推奨環境
>>Intel(R) Core(TM)2 Duo 2.16GHz/PentiumD 3.2GHz以上（動画再生時)
>>Intel(R) Core(TM)2 Quad 2.6GHz以上/（動画編集時）

>>ディスプレイ
>>High Color（16bit）以上
>>デスクトップ領域1024×768以上（1280 ｘ 1024 以上を推奨）

>>PHOTOfunSTUDIO 3.1 HD Editionで、AVCHD規格の映像を取り扱う場合は、
>>処理能力の高いパソコンでのご利用をおすすめいたします。

書込番号：9628876

0点

ナイスクチコミ3

返信12

BORGで動画撮影された方はいらっしゃいますか？

2009/05/30 03:21（1年以上前）

ＫΛＺＵさん

クチコミ投稿数：6件

はじめまして！こちらの口コミを見て、先日購入しました。

長らくGR-HD1(ビクターのHDV機)を使っていましたが、フォーマットも独自でビデオ作家からも嫌われてしまい、乗換えを決意しました。AVCHD記録でレンズ交換ができ、手に届く価格のHDビデオ機がずっと欲しかったので、飛びつきました。
機能も操作性も別世界で、いやもう驚きました。スチル写真にもハマりそうです。

せっかくなので、望遠レンズを揃えたいと思うのですが、天体望遠鏡のBORG(ボ－グ)が安い割りに解像度もなかなか良さそうです。
http://www.tomytec.co.jp/borg/index.php

このBORGで動画撮影をされた方はいらっしゃいますでしょうか？
スチル写真のサンプルを見ると、すごいのですが、動画の使用感やサンプルなどがあると嬉しいです！静止画だと中央部だけトリミングとかも可能ですが、動画となるとそうもいかないので、画面全体が使い物になるのかとか、どんな条件なら使えるのか、動きのある物だとどうなるのかなどが気になります。

野鳥、鉄道、星、、、いろいろ撮影したいです！

書込番号：9623653

0点

G1_redさん

クチコミ投稿数：95件

2009/05/30 05:35（1年以上前）

BorgはMFになりますが動画撮影連動しますか?
現在G1で野鳥撮りに使っています。
連写で対応していますが、この動画機能使えるなら
私も是非購入したいです。

書込番号：9623768

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2009/05/30 10:22（1年以上前）

マウントアダプターでライカMレンズのSummilux35mmをつけて動画撮影できてます。

書込番号：9624504

1点

minaritaさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/31 12:48（1年以上前）

ＫΛＺＵさん
> このBORGで動画撮影をされた方はいらっしゃいますでしょうか？
Google等の検索窓に、"DMC-GH1, HPX175" と打ち込んでください。一番最初にでるサイトに野鳥や月の動画を載せてあります。撮影ビット速度は17Mbpsですが、掲載フラッシュ･ファイルは1～3Mbpsに落としてあります。浮遊しながらふらふらするヒバリは追いかけられますが、急降下は無理でした。手持ちのビデオカメラなら撮影できますが。定速で巡航する近場のジェット戦闘機、ヘリコプター、自動車は三脚に載せて撮影可能です。

G1_redさん
> BorgはMFになりますが動画撮影連動しますか?
付属の14-140mmレンズ以外は手動焦点合わせです。上昇浮揚するヒバリの場合でも、ズームと焦点合わせは慣れれば２本の手で同時にできます。

書込番号：9630098

1点

G1_redさん

クチコミ投稿数：95件

2009/05/31 14:34（1年以上前）

苦楽園さん、minaritaさん

今日は！
ご経験情報ありがとうございます。
純正以外のMF（マニュアルフォーカス）レンズを動画で使えるなんて素晴らしいです。
早速、Borg101EDで使ってみたいです。
ライカM→マイクロ4/3アダプター、Borgニコンマウント＋4/3アダプター＋DMW－MAで
G1で使っていますがブレ対策が一苦労です。
動画は更に厳しいと思いますが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：9630473

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/31 16:21（1年以上前）

ボーグってよく知らないのですが、絞りはコントロールできるのでしょうか？
動画の場合SSの上がり過ぎは野鳥が不自然な動きになってしまいますので、
絞りのコントロールと絞りボケ対策のNDフィルターが必要かもしれません。

自分の場合ニコンのシステムなのでニッコール３００ミリ、６００ミリ絞り輪付きにGH1で
野鳥撮影に使用したのですが、スチールは問題ないのですが動画の場合SSが上がりすぎて
木の葉の揺れ、野鳥の動きが不自然になってしまいました。
明るいレンズは描写もいいのですがSSをコントロールするNDフィルター必須と思いました。

書込番号：9630913

0点

minaritaさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/31 17:52（1年以上前）

wildnatureさん
> ボーグってよく知らないのですが、絞りはコントロールできるのでしょうか？
はいできます。その他いろいろ可能です。詳細はパナソニックのDMC-GH1サイトで左下のほうにある「お客様サポート」-「取扱説明書」をたたいて
dmc_gh1k_r1.pdf
を取得した上、調べてください。107～108頁目を見てください。

書込番号：9631250

0点

シーカーサーさん

クチコミ投稿数：922件Goodアンサー獲得：21件

2009/05/31 18:33（1年以上前）

ボーグは天体望遠鏡なので絞りは無いはずですよ。

書込番号：9631463

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2009/05/31 19:27（1年以上前）

minaritaさん、どうもです。
シーカーサーさんもコメントしていただきましたがminaritaさんの勘違いでしょう。
ボディ側から絞りをコントロールできるのはフォーサーズ系レンズだけですから。

天体望遠鏡であるボーグにはそもそもアイリス自体オプションでも付属しないようなので
露出をコントロールするにはNDフィルターを併用するしかないという意味です。
被写界深度のコントロールも当然不可能ですね。

ボーグを否定してるわけではありません、念のため。

書込番号：9631711

0点

minaritaさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：4件

2009/05/31 23:30（1年以上前）

シーカーサーさん
> ボーグは天体望遠鏡なので絞りは無いはずですよ。
その通りでしたね。天体望遠鏡に物理的な絞りはありませんね。
ご指摘ありがとうございます。

wildnatureさん
> ボディ側から絞りをコントロールできるのはフォーサーズ系レンズだけですから。
私はそれ以外のレンズもできるものと思っていました。動画に限れば、もっと条件が厳しくなるのでしょうか。しげしげ眺めると、接触点となっている11個の「金の粒」でレンズと本体とを電気的に接続して制御しているのですね。ありがとうございます。学ばせていただきました。

書込番号：9633386

0点

ＫΛＺＵさん

クチコミ投稿数：6件

2009/06/02 02:27（1年以上前）

苦楽園さん、minaritaさん

ありがとうございます！お返事が遅くなりすいません。動画も拝見させていただきました。レートは落とされていますが、明るい画像なので、これは使える！と思いました。
超望遠の狭い画角で飛んでいるひばりを捉えられるというのはすごいですね。ピントとズームを同時にこなせられるのもすごい腕だと感服いたしました。画面一杯の月の動画も迫力がありますね。早速、ボーグの購入を検討しようと思います。

NDフィルターはGR-HD1の時にも使用していたので、感覚的にはわかります。ボーグの口径となるとかなり大きな物になりますが、シャッター速度さえ押さえられれば良いので晴天用のものが１つ調達できれば良いはずです。もしお使いでしたらND値も教えていただけると助かります。

書込番号：9639039

0点

シーカーサーさん

クチコミ投稿数：922件Goodアンサー獲得：21件

2009/06/04 09:54（1年以上前）

ミニボーグ専用ですが絞りが発売されるようですね。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2009s/2009s1.html

書込番号：9649125

1点

ＫΛＺＵさん

クチコミ投稿数：6件

2009/06/08 13:32（1年以上前）

シーカーサーさん、

すばらしい！！
これなら超望遠撮影で被写界深度も深くできそうです！
（鉄道写真の場合は、これが必要なので）

その後も
キットレンズの前に望遠鏡をつけるコリメート撮影ならば、手ぶれ補正AFや絞りも使えるだろうから、ハンドリングが楽かも。でも、上下反転するので、プリズム入れるかカメラを逆さにして撮影するか？
など、しょうもない方向で悩んでいました。

三脚前提ならば、AFや手ぶれ補正は使えなくとも、置きピンで対応できるでしょうから、この２０枚羽絞りには期待です。

書込番号：9669053

0点

ナイスクチコミ2

返信9

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

キットレンズの実力は？

2009/05/29 23:29（1年以上前）

もりやすさん

クチコミ投稿数：992件