ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

レンズ資産を生かしたいのですが。。。

[雪平夏見]

質問させてください。
デジ一眼の動画で、ボケ味を活かしたショート・ムービーにチャレンジしたいと思っています。
で、動画性能だと、KX3よりGH1やニコンに惹かれるのですが、今までずっとキヤノンだったので、交換レンズもキヤノンのものしかありません。

キヤノンのEFレンズは、マウントアダプターみたいなものを使えばGH1でも使えるのでしょうか。そこまでするなら、素直にKX3で動画にチャレンジするべきでしょうか。

フィッシュ・アイ、広角、マクロ、望遠と揃えてしまったので、今さらそれを無駄にするのもつらくて。。。

書込番号：9439637

[VallVill]

うっ…マルチでした｡

書込番号：9439667

[じじかめ]

これも残念ですが使えません。

書込番号：9439726

[雪平夏見]

ありがとうございます。
素直にキヤノン機で考えます☆

書込番号：9439794

[Ｒ一郎]

こんにちは
回答だけ書いてしまうと「使えません」です
でもGH1は検討に値する機種だと思いますよ(レンズ資産を売ってまでとはいいませんが)

まずX3のほうで質問されていた音声との同期問題はこのGH1なら音声入力端子があるので現場で直結させてしまえば手間がかかりません

あとX3は基本シャッタースピードと絞りはプログラムオートなのでせっかく明るいレンズを持っていてもボケを活かす撮影をするには工夫が必要になります(ここは5D2で先人がいろんな工夫をあみだしているようです)
一方GH1は絞りが任意に設定できるので狙った表現がダイレクトにできます(とは言ってもまだ純正レンズが少ない)
ただしシャッタースピードの下限は1/30です
これが1/8や1/4まで落とせれば面白いんですが(←個人的にGH1の一番の不満点です)

最後に60pで撮影できるので、動きのある映像でもパラパラしにくい点
60pだとフルハイビジョンではなく720ハイビジョンですが、HDじゃないレンズでもAF可能になったりメリットも大きいです

以上３点がX3と比べてGH1がショートムービーを撮影する時に優位な点です


ウソかマコトかキヤノンはX3のセンサーを使ったレンズ交換式のビデオカメラを開発中という噂もあるのでレンズはとっておいたほうがよいと思います

GH1はキヤノンのEFレンズは使えませんがFDレンズなら使えます
もちろんMFですが比較的安く中古レンズが手に入るようですから調べてみるとよいかもしれません

書込番号：9439876

[Ｒ一郎]

あっ！書いてる最中に結論でちゃってましたか(;^_^A
失礼しました

X3の長所と短所を把握して面白いショートムービー作ってください！

書込番号：9439914

[影美庵]

Ｒ一郎さん　こんにちは。

＞ただしシャッタースピードの下限は1/30です
＞これが1/8や1/4まで落とせれば面白いんですが(←個人的にGH1の一番の不満点です)

動画時では？
HPを見ると、60秒〜1/4000秒、Ｂmax.約4分 となっています。
http://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html

書込番号：9439947

[はるくんパバ]

雪平夏見さん

あっちの板で、GH1でつかえるのでは？と書きましたが、出来ないようで。。。

大変、ご迷惑をおかけし、すみませんでした。

お詫び致します。

m(_ _)m

書込番号：9439967

[Ｒ一郎]

影美庵さん
はい動画です
ショートムービーを撮影するなら、という観点から書いたので言葉が足りなかったですね
すみませんでしたm(__)m

書込番号：9439977

[雪平夏見]

皆さん、ありがとうございます。

R一郎さん。
今のレンズが使えるデジタルビデオカメラが出たら即買いしちゃいますね。マコトになってくれると嬉しいなあ。

KX3とタスカムのDR1の組み合わせで行こうかなと思っていたのですが、GH1をまた捨てがたくまなってきました。悩ましいです。。。でも、楽しい悩みなので、もうちょっと考えます☆

書込番号：9440076

[レオパルド・ゲッコー]

G1 + EF50mm/F1.8

動画でEFレンズを使うのは厳しいと思いますが、アダプター経由でEFレンズを装着することは一応可能です。

写真を撮る場合には、マニュアルフォーカスのみ、絞りは固定（絞りを変更するためにはそのつどEOSボディに装着する必要あり）、もちろん手ぶれ補正は使えません。

普通に使うなら純正レンズが良いと思います。それを補う形で上記の制約を承知の上でEFレンズを使うというのはありでしょう。

書込番号：9440856

[mao-maoh]

レオパルド・ゲッコーさん
>動画でEFレンズを使うのは厳しいと思いますが、アダプター経由でEFレンズを装着するこ>とは一応可能です。

>写真を撮る場合には、マニュアルフォーカスのみ、絞りは固定（絞りを変更するためには>そのつどEOSボディに装着する必要あり）、もちろん手ぶれ補正は使えません。
ＥＦレンズはいっぱいあって主に開放で使いたいのでいいかも。
ＥＯＳと普通のフォーサーズのアダプタはないんですね。

nikonのアダプタもあるようですが、こっちはGレンズでは絞り開放にはセットできないですか。

書込番号：9440948

[レオパルド・ゲッコー]

＞mao-maohさん　

ニコンFマウントはボディもレンズは持っておりませんので何とも言えませんが、一般論としてアダプタ経由で物理的に装着できるレンズであれば少なくとも絞り開放で使う分には問題ないはずです。

書込番号：9441939

[はるくんパバ]

ﾚｵﾊﾟﾙﾄﾞ･ｹﾞｯｺｰさん

ナイス！

(^0^)/

書込番号：9443081

EXデジタルズーム＆デジタルズーム

[kamiwakapon]

LHG17テレコン＆デジタルズーム4倍

Ｇ１でいろんな写真にチャレンジしているのですがＥＸデジタルズームの使い方が説明書を読んでもよくわかりません。
デジタルズームは４倍に合わせれば表示画面は望遠力が高まってわかりやすいです。
ＥＸデジタルズームの方が画質の劣化が少ないと記載してありサイズをＬからＳに落とすまではわかったんですが表示画面では変化がないんです。

暇な時に遊んでたんですが月はケンコーのテレコンLHG-17との組み合わせで撮影しました。
200mm×2(M4/3)×1.7(LHG17)×4(デジタルズーム)で換算すると2720mmでしょうか・・・
安上がりの機材でまぁまぁ満足ですが画質レベルはやっぱ低いです。
ＥＸデジタルズームでも撮ってみたいので教えてください。

書込番号：9439034

[じじかめ]

Ｇ1とＦＺ30のＥＸズームシステムが同様だとしたら、記録画素数を3ＭＰに設定すれば
自動的に2倍のＥＸズームになると思います。（6ＭＰで1.5倍？）
取扱説明書に載ってないでしょうか？

書込番号：9439897

[花とオジ]

ＥＸズームを使うために記録サイズをＬからＳに落としただけでは表示画面では違いは分からないと思います。
Ｌで最望遠にした場合とＳで最望遠にした場合で、実際に撮り較べて見て下さい。

コンデジのＦＺ８のＥｘズームでは、記録サイズを３Ｍ（Ｓ）で最望遠にした場合の液晶表示の状態を覚えておいて、そのまま記録サイズ７Ｍ（Ｌ）に切り替えると、表示物が小さくなる事が確認できますが・・・。

書込番号：9439990

[kamiwakapon]

じじかめさん
花とオジさん

回答ありがとうございました。
いろいろやってみてわかりました。
ちゃんと表示画面でも差が出てました(^_^;)
ただ覗いた被写体が自分の判断で変わってないとおもいこみでした。

ＥＸデジタルズームにしてサイズを選ぶとＬ以外は(ＥＸ)Ｍ＆(ＥＸ)Ｓと選べました。
実際使うことは少ないかもしれませんが遊べる機能としては嬉しい限りです。

ありがとうございました。

書込番号：9443389

英語化

[daidai0220]

初歩的な質問です。
日本に住んでいる外国人がこのモデルを使う場合ですが
英語のナビゲーションに変更可能なのでしょうか？

書込番号：9431179

[αyamaneko]

表示言語は日本語のみのようです。↓

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

上記のページの左側に取り説のダウンロードサイトのリンクがありますので、
詳細を見る(読む)ことができます。

もし、日本語以外で表示できたとしても、取り説は日本語になってしまいますね。

海外のサイトでPDFで落とせればなんとかなるでしょうけど･･････。

書込番号：9431372

[じじかめ]

免税店等で輸出用（海外用）を買えばいいのではないでしょうか？

書込番号：9431712

[kawase302]

今どき、日本語のみ対応って珍しいですね。

ソニーのコンデジとかで見かけたことがありますが（今もあるのかな？）。
SONYやPANASONICはデジカメだけじゃなくいろんな製品で、製品流出の痛い目にあってるんでしょうね。

きっと簡単なソフトの入れ替えだけだろうから、メーカーで現物持込で対応すれば良いのに。
それなら新品の製品流出は防げると思いますが。。

書込番号：9431808

キャノンのEFレンズやEF-Sレンズも使用可能なのでしょうか。

[デジモノ大王]

キャノンのイオスユーザーです。この機種のコンパクトさに惹かれています。DMC-G1 本体の大きさはキスデジとそれほど大差ないとはいいながら、旅行中のサブ機として、またバリアングル機として、キスデジを買い足す以上の魅力を感じています。

旅行中は標準ズームレンズ、対角魚眼レンズを多用しますので、レンズ交換する手間を省くため、本体が２台必要に感じることが多いです。

他機種のレンズも使用可能ということを聞きましたが、現行イオスのEFレンズやEF-Sレンズも使用可能なのでしょうか。また、その際、ピントだけ手動になるのを我慢すれば、露出やレンズ内手振れ防止機能等は動作するのでしょうか。

キスデジを２台持つことの方が意味があるでしょうか。

書込番号：9428209

[Frank.Flanker]

＞現行イオスのEFレンズやEF-Sレンズも使用可能なのでしょうか

無理ですね
絞りリングのないEFレンズは物理的についたとしても絞りがコントロールできません。

書込番号：9428305

[TAIL5]

使えませんし・・・折角4/3やマイクロ4/3の小ささを活かすなら
4/3用のレンズを使うことをお勧めします。

G-1でマウントアダプターでいろいろなレンズが使えると喜んでいる方も多いですが、
あくまで実絞り・マニュアルフォーカスでの使用になります。ファインダーがMF時に
拡大されますので、マニュアルフォーカスはやりやすいと思いますが、このカメラで
活かせるレンズはMF時代のオールドレンズですよ。

書込番号：9428333

[レオパルド・ゲッコー]

ボーグの品番７１５７・７９２３・５０１１があればEFマウントレンズを装着できますが、マニュアルフォーカスで絞りは固定になります。
絞るような撮影は純正レンズで、大口径で開放気味で撮りたい場合はEFレンズを使う、というような使い分けをすれば結構実用になるのではないでしょうか。

書込番号：9428667

[kamiwakapon]

デジモノ大王さん

ＥＦレンズの話は少し前にでてましたね〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=9351187/

ボーグからのアダプターで使用できるとか・・・
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/borg-G1microfourthirds-mountadapterset.html

しかしながらFrank.Flankerさんが言ってた絞りの件もコントロールがしにくいそうです。
ＥＯＳのボディーで絞りを調整して外した状態を維持といったかんじでしょうか・・・

TAIL5さんがおっしゃるようにＭ４／３の魅力を発揮させるなら純正もしくはオールドレンズがよさそうですね（*^_^*）

書込番号：9428697

[レオパルド・ゲッコー]

書き忘れましたが、自動露出は問題ないです。
露出補正も出来ますし、補正の結果はファインダーにも反映されます。
上述のように絞りは固定になりますので、キヤノンで言うところのAvモードと同等ということになります。

手ぶれ補正はレンズへの電力が供給されませんので、使用不可です。

キスデジ２台体制でも良いと思いますが、レンズ交換の手間をはぶきコンパクトにこだわられるのであれば、G1＋純正キットレンズとキスデジ＋対角魚眼という組み合わせもありなのではないでしょうか。価格的にもボディのみとレンズキットではほとんど変わりませんし。

ちなみに、マウントアダプタは基本的にオールドレンズ遊びが主流だと思いますが、わたしは現行レンズをつけて実用として使っています。G1は実絞りのレンズでも普通に使える唯一のデジタル一眼ですので。

書込番号：9429184

[デジモノ大王]

・・・。あっという間にこんなにも多くの方から教えて頂いて、ただただ感心しています。量販店の店員さんに聞くよりも、メーカーの電話相談に聞くよりも、はるかに的確で親切な窓口が価格ドットコムだと確信しました。結局やはり純正キット品として使う事にしようと思いました。今後ともどうかよろしくお願い致します。本当にありがとうございました。

書込番号：9429283

[ゆるりゆらり]

愛用のＧ１＋EF 100-400L IS USM

スレ主さま、こんにちわ。初めまして。

EFレンズにつきましては、こちらの「検索」から「EF」と入れて
検索していただくと、過去のスレッドが出てきますのでお試しください。

そして、スレ主さんのような使い方だと、同じ様なボディを２台所有された
方が良いように思えました。
キスデジ＋キスデジ（DX、X2、X3）
または、キスデジ＋４０Dあるいは５０D

私はＧ１にBORG のアダプタ使用でEF 100-400L IS USMを楽しんでますが、
マウントアダプタをかませてＥＦレンズを使うのは、やはり少々
アブノーマル感があります。
いわゆるリスク覚悟の楽しみ方です。
ですので、スレ主様は純正ボディ２台体制でいかがでしょうか。

書込番号：9431753

[特別純米酒]

BORGに絞りをつけた人もいるようですね。

http://onsen-turi.com/kawasemi/kizai-howto/borg-howto.html#002

同じことができればEFもなんとかなるかも知れませんが工作が出来ないと厳しそうですね。

書込番号：9435468

パナソニックって…

[gokuu ken]

一眼レフに憧れる全くの初心者です。
機種は断然｢EOS KISSX2 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ｣と思っていたのですが(ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸもあるので)さっきﾋﾞｯｸｶﾒﾗを覗いたところ、ﾊﾞﾅｿﾆｯｸの｢LUMIX DMC-G1W｣を強く薦められました。
薦められた訳はﾚﾝｽﾞの造りなどｸｵﾘﾃｨが高いとの事でした。
撮りたい写真は花や風景など色々と撮ってみたいと思っています。
先輩の皆様率直にどちらが良いのでしょう！？
良きアドレスがありましたら宜しくお願いします。

書込番号：9422726

[tiffin]

このカメラはファインダーが液晶なので、見にくい事があるそうです。
一眼レフに憧れているのでしたら、ミラーレスのデジタル一眼よりは
一眼レフのCanon EOS KISS X2をお勧めします。

書込番号：9422752

[fmi3]

gokuu kenさん、こんばんは。

「一眼レフに憧れる全くの初心者」に対して、ビックの店員が、各社・各機種のなかから、なぜこの機種を強く薦められましたは、わかりません。パナの販促員かな？

小型軽量であることと、モデル末期のために安価であることは、理由になるかもしれませんが、マイクロフォーサーズ規格の将来性については、何ともいえないところなはずです。

キスＸ２も小型軽量ではあるし、Ｘ３発売前のモデル末期で安価、ということでは似たり寄ったりかと。キヤノンのＥＦ-ｓマウンの将来性についても同じく不明ですが、ＥＦレンズは（比較的）安心と思われます。

他にもニコンＤ６０、ペンタｋｍ、オリＥ520/420、など、実機を比較しながら、ご自身の感性で選んでください。

書込番号：9422996

[レオパルド・ゲッコー]

ダブルズームキットのみで難しいことをやろうと思わなければG1で問題ないと思います。
店員さんの言う通り、G1Wのレンズの写りや作りや機能性はキットレンズとしてはかなり良い方です。

今後写真を真剣な趣味として考えておられるのであれば、ボディやレンズが豊富な
キヤノンの方が無難だと思います。

（G1もある意味莫大なレンズの選択肢があるのですが、これはかなりマニアックな
分野になりますので・・・）

書込番号：9423202

[はるくんパバ]

＞ﾊﾟﾅの販促員かな?

その可能性は高いと思います。

もしくは、売ってしまいたい事情があるかのどちらかと思います。

で、カメラ自体は悪くないと思います。
しかしながら、X2を含め、ペンタックスK-mや、オリンパスの420や620も悪くない。ニコンのD5000なんかは、よくわからないですが、ひしめいてますね。

その中から、自分にとってなにが必要か、必然性をよく考えて選択してください。

まだコンシューマむけのハイビジョン対応のビデオがソニーしかなかった頃。
パナの販促員と思われる人に、うちのテレビはD4端子の37型と言っているのに、パナのDVを勧められて、15インチのモニターでデモされて、「きれいでしょ」なんていわれました。37インチでみるとどうなんだと聞いたら、絶句されました。そこで「ごらんになられますか？」と勧めることが出来ないとは。
15インチならVHSでもきれいにみえるでしょうに。

所詮、ビデオ戦争の頃、シェア獲得のために裏なんとかを付けて売りまくる会社の販売員のいうことですから。

くれぐれも、気をつけてくださいね。
o(^-^)o


あっ、決してネガキャンではなく、販促員の質のことですので。

念のため。

書込番号：9423302

[レオパルド・ゲッコー]

追加でもう少し具体的に書きますと、風景ならX2でもG1でも大差はないと思います。

花の写真の場合は、背面液晶が可動式であり、液晶を見ながら撮る撮影でもピント合わせが速いG1の方が撮影アングルが自由でサクサク撮れますので便利だと思います。

X2など普通の一眼レフは液晶を見ながら撮るやり方だとピント合わせがかなり遅くなるのが一般的ですが、G1はそれが極めて速いのが特徴の一つです。

書込番号：9423453

[はるくんパバ]

レオパルド・ゲッコーさん

G1にツァイスですか！

渋いですね！


（横レス失礼）

書込番号：9424011

[ペコちゃん命]

どちらでもいいと思います。
値段とフィーリング（デザインとか）で決めていいと思いますが、24日に発売するGH1なら動画が撮れます。

書込番号：9424136

[レオパルド・ゲッコー]

＞はるくんパバさん　

ありがとうございます。
ライカMマウントのツァイスというところがミソです。
こういう遊びが出来るのはフランジバックの短いマイクロフォーサーズしかありませんので。

脱線すみません。＞スレ主さん

書込番号：9424263

[４che]

それぞれ良いカメラだと思いますが、まず第１に光学ファインダー、ライブビューファインダーどちらがいいかということで選ばれるといいかと思います。
拡大してピントが確認出来たり、リアルタイムに色や露出が確認できるＧ−１もいいですが、個人的には光学ファインダーの方が見やすくて目が疲れないと思っているので同じ状況でしたらKissX2を選ぶかな。

書込番号：9424474

[gokuu ken]

皆様貴重なご意見を沢山頂戴いただきありがとうございます。
ＬＵＭＩＸも決して悪くない商品だという事は承知いたしました。
私は一眼レフの魅力の一つであります背景をボカし被写体をクローズアップさせる写真を撮りたいと思っています。
このような写真は機種により得て不得手はあるのでしょうか！？一眼レフであればどれでもお手の物なのでしょうか！？
何方か頓珍漢な私にご教授下さい。

書込番号：9426844

[４che]

基本的に焦点距離が広角側の方がボケは少なくなります。
Ｇ−１の撮像素子はKissX2の約半分の大きさなので、同じ画角で揃えた場合Ｇ−１の方が広角側になるので特性として背景などのボケは出にくくなりますね。
例えば、35mmフィルム換算で80mmの画角とした時Ｇ−１では40mm、KissX2では50mm付近を使用していることになりますので。
といってもＧ−１でも十分ボケを生かした撮影はできますので、そこまで気にしなくてもいいかなとは思います。
でも、よりボケを生かした撮影をしたい場合、Ｇ−１にはマクロやＦ２以下のレンズといった単焦点がアダプターを介さないとまだないこと(今年、来年には出ると思われますが)は一応、頭に置いておいた方がいいかもしれないですね。

書込番号：9427232

[lovatyan]

gokuu kenさん、こんばんは。
Ｇ１を１週間前に購入した者です。
Ｄ３００・Ｄ６０・PowerShotＧ１０を使用しております。
「ＬＵＭＩＸも決して悪くない商品だという事は承知いたしました。」と書かれておりますが、Ｇ１は悪くないどころか素晴らしいカメラですよ。（パナの関係者でじゃありません！）
２本レンズ並びにボディともにそこいらのエントリーがぶっ飛ぶほどの出来だと思います。
この小さなボディとレンズでよくぞここまで仕上げたとパナに拍手を送りたいほどです。
過去にＤ４０ＸとＤ８０を使用し、ＥＯＳ４０Ｄでマウント変更しようと何度も思いましたが、あの安物感（キャノンの方ご免なさい）でどうしても踏ん切りがつかず、Ｄ３００を購入しＦマウント沼にどっぷりとはまってました！
そんな、質感オタク？の私ですが、Ｇ１にはかなり満足しております。（PowerShotＧ１０はgoodです。）
Ｄ６０とPowerShotＧ１０が防湿庫の肥やしになりそうな今日この頃です。

書込番号：9428582

[gokuu ken]

皆様色々とご意見をありがとうございます。
Ｇ１に決めました。ボディがコンパクトで軽量な為に携帯が楽で持ち歩きのし易さと皆様からのご意見を総合して決意しました。ビックカメラの買い替えキャンペーンで７，０００円割引もあるので・・・
これから手軽に色々な写真を撮り腕を磨いてゆきたいと思います。

書込番号：9431769

晴天時のファインダーについて

[kuma-cat]

今日、晴天の中、花ももを撮ってきました。
写りには満足していますが、液晶のファインダーや
モニターでは構図の確認が難しいように感じられました。
晴天時にこそファインダーが活躍すると思うのですが、
液晶のタイプでは難しいのでしょうか。
なにかいい方法があれば、皆さんお教えください。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/200840100e965a0a21de2d59442ffab118c63f430/80969014860410421

書込番号：9418633

[genki100]

大変良い質問ですね。
私も大いに気になっていた問題です。
しかし、このＵＲＬは何？余分です。誘導的です。規約違反。
ファインダーの見えづらさとの関係は・・・・？

書込番号：9421598

[Ｒ一郎]

自分は晴天下でもファインダーが見づらいという経験がないので力になれるかわかりませんが…
具体的にはどのように難しいのでしょうか？

書込番号：9422673

[あんどん広重]

人の目には虹彩（絞りのような機能）があり暗い数ルックス程度の照度から晴天戸外の数万から数十万ルクスといった非常に広い範囲の照度を調節する機能があります。
一方でG1のEVFの輝度は外部の照度に関係なくカメラ側の設定で決められています。

具体的には室内でEVFを通して被写体を見ると彩度、輝度、コントラストともにかなり明るく鮮やかに見えると思います。

ところが屋外では虹彩で光量調節された目でEVFを見ることになり彩度、輝度、コントラストともに暗く眠い感じに見えることになります、暗い映画館に入ったときと出たときの経験からもわかると思いますが、反応速度は結構遅いので晴天戸外ではやむを得ないのではと思います。

書込番号：9459940

[weirdo]

こんなのはいかがでしょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/30/8755.html

書込番号：9475491

[kuma-cat]

○genki100さん

このURLは写りは気に入ったので、撮影した写真を参考までごらんいただければと思い、
載せたもので、特に大意はありませんでした。
ただ如何せん、構図の確認が難しかったので、いい方法があればと思い、おたずねしたところです。

○あんどん広重さん」

理論的にご説明いただきありがとうございました。
なかなか、虹彩の仕組み上、晴れ上がった野外では構図の確認は難しいのですね。

○weirdoさん

良い商品をご紹介いただきありがとうございました。
機会があれば、試してみたいと思います。

書込番号：9513341