
このページのスレッド一覧(全33822スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2009年2月18日 21:39 |
![]() ![]() |
18 | 13 | 2009年3月1日 20:08 |
![]() |
1 | 5 | 2009年2月17日 23:30 |
![]() |
0 | 12 | 2009年2月20日 12:35 |
![]() ![]() |
4 | 8 | 2009年3月4日 19:54 |
![]() |
3 | 3 | 2009年2月10日 20:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
「世界最小、最軽量」ってなフレーズで興味があったので量販店に見に行ったのですが、
がっかりでした。 とにかく動いているものの後追いができないんです。
そう、ファインダーの中もなんと液晶投影しているようで流れるものを追いかけると全然解らなくなってしまう。
流し撮りなんてどこにポイントが合っているのかわかりません、
これではスポーツ撮影は勘を頼りにシャッターを切るかワイドで撮って
トリミングするかなんですが、私の設定の仕方が悪いんでしょうかね?
テレビコマーシャルではいきなり振り返って撮影しているのですが、
振り返った後、一拍おいて撮影しているところからやはり液晶のタイムラグ、フォーカスの
速度を物語っているのかな?
あと液晶モニタではピントの山がイマイチ解りません、f値、焦点距離から深度を
計算する表示が出るのかと思ったら残念ながら出ませんでした。
1点

残念ですね。流し撮りには光学ファインダーと超音波モーターレンズが適しているのでしょうね?
書込番号:9099471
0点

このカメラは一眼レフカメラとコンパクトカメラの良いとこ取りをした様な機種、悪く言えばどちらにもなりきれない部分があります。
仰るように速写性という意味ではほとんどのデジタル一眼レフにはいろいろな意味でかなわないと思います。
しかし、ライブビューに関しては一眼レフ・コンデジ含めて敵無しだと思います。
まぁ、新たな可能性を秘めたレンズ交換式一眼のもう1つの形という事で、動体撮影には一般的な一眼レフをオススメします。
書込番号:9102854
1点

このカメラは「静止した被写体専用」と考えた方がいいです。
その替わり フリーアングル液晶や自由に移動できるAF測距点などの
メリットもあります。
高速で移動する被写体(車やスポーツ)を撮るカメラではないですね。
書込番号:9103217
0点

スポーツ撮影でこのカメラを選ぶ理由が分かりません。
他に幾らでも動きもの用のカメラがあるのに。
書込番号:9104296
0点

こんにちは
ファインダー表示が0.2〜0.3秒遅れると、見た事があります。
今後の課題ですね。
書込番号:9104581
0点

レフレスEVF機が動きにも強くなったら、1眼レフ無くなっちゃうかもしれません
書込番号:9104885
1点

>あと液晶モニタではピントの山がイマイチ解りません、f値、焦点距離から深度を
>計算する表示が出るのかと思ったら残念ながら出ませんでした。
これまでの1眼レフのファインダーの見え方とは違いますから、ピントの山のつかみ方は慣れが必要なんでしょうね。
でも、このカメラで一番面白い機能は、被写界深度を確認するプレビューに加え、シャッター速度の効果も確認できるプレビューがあるところです。
三脚に据えて、じっくりと絞りやシャッター速度を変えながら、どのように画面が変化するのかを確認できるところなんです。
水の流れなどは、プレビュー中にシャッター速度を変えると、どんどん表情が変化するのが判ります。
当然ですが、露出補正の効果も、絞り込みによる被写界深度の変化も判りますよ(液晶画面での見方の慣れはやはり必要ですが)。
また、ホワイトバランスやフィルムモードの選択もプレビュー画面上に表示されますから、撮影時にかなり参考になります。
動かない被写体を撮るなら、プレビューで見えたままの撮影結果がほぼ得られるはずのカメラだと思いますよ、G1は。
書込番号:9116783
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
たしか LUMIX G1、このカメラ デジル一眼レフカメラではなく、ただの レンズ交換の出来る コンデジに 近いカメラですよね、しかもAFはコントラスト方式だとか?なぜ 価格.com でここの場所にあるのか、不思議です。
1点

厳密にいえばレフに相当するクイックリターンミラーがついてないのでデジタル一眼レフではなくデジタル一眼ですね。
メーカーでもそう宣伝していますが「デジ一」ということではここにある方がわかりやすいと私は思ってますし、レンズ交換が可能ということでコンデジとは一線を画すカメラだと思います。
書込番号:9096937
2点

亜種なのであっちかこっちかって言われるとこっちでいいんじゃないかと思います。
商品ベクトルもこっち向きでしょうし。。。。
書込番号:9097095
0点

>レンズ交換が可能ということでコンデジとは一線を画すカメラだと思います。
たしかにそう思いますが、エプソンのレンジファインダー機はコンパクトデジカメのジャンルに入れられていますね。
価格comの基準はよくわかりませんね。
書込番号:9097490
0点

デジタル一眼レフ側の人間からみたら、G1は一眼レフじゃないんだから
こっちのジャンルに入れるなよ!って人も居るかもしれませんね。
んじゃG1をコンデジ側の方に入れたらコンデジ側の人間は、
こんなミラーが無い以外は完全にデジイチの使い勝手なでかいカメラを
コンデジの枠に入れるなよ!って思うかもしれませんよ。
どっちに入れても微妙な気はしますけど、私はデジイチ枠で
正解なんじゃないかと思いますね。
書込番号:9097661
2点

レンズを通ってきた画像をEVFで見られて、しかもレンズ交換可能な機種なので、
コンデジでもデジ一でもないと思いますが、どちらかに入れなければならないので
デジ一に入れているのでしょうね。
オリンパスのマイクロ4/3が出たら、どちらに入れるのでしょうね?
書込番号:9097791
1点

G1を一眼レフの進化形と見る人もいます。暫定でここに置いてあるのでしょう。
元々カメラの分類がはっきりしていないですね。
コンデジとは何かと聞かれると、これも難しいです。素子の大きさで定義すると、シグマDP1は外れるし、ボディの大きだというと、いくつかの望遠ズーム機は?です。
今後10年くらいいろいろな亜種がぞろぞろでるでしょうから、いつかメーカーサイドはきちんと分類すべきでしょうね。
書込番号:9098149
0点

怖いカメラというか怖い規格ですね。デジ一の勢力図を塗り替えそうなカメラなのでデジ一でいいと思います。エプソンなどのレンジファインダーのファインダーがEVFになったものとも考えられますがライブビューでレンズを通した像が確認できる点が進化しています。結局フイルムカメラで培った資産を引きずっていた会社では出せなかった製品です。デジ一のカテゴリーをデジタル一眼に変えたらいいのではないでしょうか。
それにしてもパナさんはすごいですね、フォーサーズで他社にインパクト与えないように入ってきて、マイクロで女流一眼などとソフトに大変な規格の製品を打ち上げて知らないうちにデジ一業界で確固たる地位を築きそうです。センサーの新技術でフルサイズ品質もターゲットに入っているでしょう。
今までレンズ資産があるからと他社に乗り換えなかったユーザーがごっそり他社に移ってしまう可能性もあるのでデジ一側としては仲間に入れたくない製品/規格だったかもしれませ。フォーサーズまではそれほど脅威ではなかったでしょうがマイクロは大変な規格だとおもいます。今までデジ一はなんだかんだ言いながらレンズとカメラボディーは同じメーカーのなかで動いていたのがマイクロフォーサーズでレンズとカメラボディーが別のメーカーでOKになっちゃったのです。古いレンズやレンジファインダー用のレンズまで使えちゃいます。可動部分も少なくなりカメラメーカーさん以外でもデジ一に参入でき業界の利益構造まで変えてしまいそうで今後大変ですね。動画ができればさらにどういう分類に入るかもわからなくなります。
書込番号:9098754
6点

そもそも「コンデジ」というカテゴリは価格コムにはないんですよね
最初はデジタルカメラとしてデジタル一眼レフもコンデジも一緒のカテゴリでした
それがだんだんと一眼レフタイプの機種が増えてきたので、ユーザーに便利なように「デジタル一眼レフ」というカテゴリを作って区別した経緯があります
クチコミでもG1を購入候補にしている方が考える対抗馬はX2やE-520などコンデジではなく一眼レフであるという傾向から見ても現在のカテゴリは妥当であると思いますが?
書込番号:9099227
1点

まぁ、コンパクトではない「コンパクトデジカメ」もありますし、よろしいのでは?(^^;
ちなみにAFはコントラスト方式ですけど、他のコンパクトデジカメや一眼レフのコントラスト方式と比べてもダントツに速いので、一眼レフの位相差AFに【迫る】と言っても良いレベルだとは思います。
書込番号:9102748
2点

皆さんの意見を見て、今日いつも買っている、なじみのキタムラで LUMIX G1 を いろいろ 試し撮りさせてもらいました。 このカメラ、コントラストAFとは 信じられない程 ピント合うのがはやいです! 正直、とてもびっくりしました。 ファインダーもとても見やすく、とても軽く、しかもブラックは、かっこいいです! 液晶も 素晴らしく綺麗です! X2 を持ってなければ EOS 50D のサブ機 とマジに欲しいと思いまた。
カメラは初心者なので、難しい事はわかりませんが、 パナソニックのカメラって LUMIX LX3 や、この G1など、とても魅力的ですね!
そのあと、帰る前にまた キタムラ で 50D 用の 明るい単焦点レンズ 1本 買ってしまいました。
書込番号:9108062
0点

他社からもレフレス1眼出てくれば新しい板か、デジタル一眼レフ板の名称変更とかあるかも
書込番号:9136560
0点

EOS一家総長さん
> X2 を持ってなければ EOS 50D のサブ機 とマジに欲しいと思いまた。
X2は持っていても3台目として欲しいカメラです。G1にEOSのレンズを接続して鳥をねらうのには抜群にいいですね。今日ヨドバシでテストしてきました。
G1はボディだけあればいいですね。サンヨンのレンズがロクヨンになりますから1.4倍のテレコンをつければ824mm F5.6になります。G1のミラーレスだからMFの使いやすさは抜群にいいです。X2には絶対まねができないですね。
私も5D2と40DとE-510と所有していますが、E-510と関連のレンズを全部処分してG1もしくはオリンパスのμ4/3(G1同等品)にチェンジしようと思っています。そうするとEOSのレンズが一本で3本分の働きをしてくれるようになります。
書込番号:9176299
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
コンパクトデジカメからの買い換え。
数日間悩んで悩んで…本日購入しました。
さっそく触り始めて気づいたのですが、フラッシュを使ってないとき、
その蓋のような部分がやや浮いたような感じで
押さえると少し動くのです。
みなさんの本体もこんな感じですか?
1点

むらなさん 購入おめでとうございます。
あまり気にしていませんでしたが、フラッシュ部は閉じた
状態で押さえると、確かにプカプカ動きますね。
これぐらいは許容範囲だと思いますけど・・・?
書込番号:9089693
0点

フタのところ、少し遊びがありますね。
機能には問題ないので
気にしないようにするしかありません 笑
書込番号:9096923
0点

精度が・・と言う所でしょうね、
このチープ感が許せない人もいるでしょう。
この機種がそうなら、諦め、気にしない様にするしかないでしょうね。
以前、多機種で同様な事があり、量販店5店舗で実機確認しましたが、ガタつきは、一切無く、
購入店NTT−Xストアにメールした所、即新品が送られてきました。
恐るべし、NTT−Xストアと感じた事を思い出しました。
書込番号:9097025
0点

みなさんお返事ありがとうございます。
納得せざるを得ないのかも知れませんね。
一応、明日販売店に行って伝えてみるつもりですが。
書込番号:9111556
0点

このクラスなら仕方ないかな、と思いますよ。
防塵防滴でもないし、フラグシップでもないですから。
写真を撮るのに支障はないので、良い写真を撮って楽しんだほうが良いとおもいます。
書込番号:9112463
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
多くの方がG1にNikonやLeicaのレンズをつけて楽しんでおられるようです。
私も30年来のNikonユーザーで試しにデジ一にトライしようとしています。
アダプターを探しているのですが、宮本製作所に問い合わせたところNikon Fマウント
とμ4/3はまだ発売していないとのことでした。
私の理解では、DMW-MA1にNikonFから4/3アダプターを二段重ねしかないと思っています。
ところがこのアダプター(ニコンから4/3変換)をネットで調べてみると、
http://esyashin.com/?mode=cate&cbid=102346&csid=3&sort=n
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
の如く、e写真ドットcom(4,980円)と近代インターナショナル(18,900円)では値段が4倍近く違います。
この二つは何がちがうのでしょうか。 ご存知の方、また既にニコンFマウントレンズを
お使いの方、どの様にされているのかご教示お願いします。
0点

ニコンレンズは持っていないのでアダプタも持っていませんが
ディスカバリーフォトさんだと、もう少し安いのが有りますね。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonO43ad.htm
書込番号:9083856
0点

小生のアダプターは、全て近代の物を使用しています。
安心料だと考えてます。
オークションを使えば中古になりますが安く手に入れる事も出来ますね。
書込番号:9083871
0点

> 多くの方がG1にNikonやLeicaのレンズをつけて楽しんでおられるようです。
どのようレンズでしょうか?
私はライカの名前を付けるとやはりダサイと思いますが、
パナソニクさんの良いレンズを期待します。
書込番号:9083994
0点

こんばんは。
私はニコンF→4/3マウントアダプタ(宮本製作所製・近代インターナショナル社扱を使っています。
Ai-s400/5.6(+ x2テレコン)+マウントアダプタです。
マウントアダプタは、宮本製作所製が最も精度が高そうです。
数年前ですが、他社製で中心が若干ズレているとの話を聞きました。
あくまでも聞いた話なので、真偽はわかりません。
マウントアダプタは宮本製作所製をいくつかの会社が扱っています。
このほか、
八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a6a5.html
ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonO43ad.htm
なども、実際の製造元は知りませんが、扱っています。
私は宮本製作所製のニコン→4/3、ミノルタSR→4/3以外は持って無く、どこがどう違うのかは知りません。
材質なども違うのかもしれませんね。
書込番号:9083997
0点

ディスカバリーフォトさんからは昔ニコンEOSマウントアダプターを買ったけど問題なく使えてます。
ただフォーサーズ用と違いアダプターが薄くて取り外しの際に手が切れそうな感じです(実際に切れたことはないですが)、そこらへんが値段の高いアダプターと製品の違いなのかなとも思いますが高いのは買ったことがないのでわかりません。
書込番号:9085319
0点

安いアダプタは精度が悪くガタがあったり、
無限遠がでないことがあります。
ガタは許容できても無限遠がでないのは
被写体によっては支障がある人もいるでしょう。
購入前に一度問い合わせられることをオススメします。
なお、宮本製作所製さんの製品は
精度が高く支障がでたことはありません。
書込番号:9086686
0点

実際にマウントの磨耗や、装着する時の遊びもありますので、
アタプタの精度に差があっても、写真に影響が出るまではないでしょうと思います。
書込番号:9086992
0点

twigletsさん
私は安い方のアダプターを買いました。
使った例をアップしてありますので、暇があったらご覧ください。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1NikonF.html
どうも中国製のようです。無限遠は出るのですが、∞マークより手前にきます。
書込番号:9090792
0点

宮本製作所は ニコン用を製作中だそうです。
お返事を頂きました。
もう少し 待ちましょう!
書込番号:9100896
0点

NIKON Fマウント用としては、次のURLに載っていますよ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2008/5011.html
内容切り貼り
M57→M49.8ADSS【7923】 2008年12月29日発売済
¥3,000(税込) OD特価¥2,550(税込) ※写真は試作品です。初回生産数100個
<本製品の特長>
●ボーグのカメラマウントを光路長ゼロ(場合によってはマイナス)でM57に接続するアダプターです。
●ヘリコイドへの負担が最小になります。
●G1+【5011】+【7923】+【7159】+PKレンズで約2m〜無限遠が出ます。※下記の組み合わせ例(5)参照
●G1+【5011】+【7923】+【7158】+ニコンFマウントレンズで約2m〜無限遠が出ます。
●内側に52ミリのフィルターネジを切っています。
●ネジの噛み込みを防ぐ切り込み付き。
まだ試していませんが今日秋葉原のKYOEIというお店で購入してきました。
これから遊ぼうかなと思います。
書込番号:9121160
0点

前のレスの続き
NIKONレンズの変換マウントをつけた場合は、G1メニューのレンズなしシャッターを切れるに設定する必要があります。
メニューがディフォルトのままだとレンズなしシャッターが切れないに設定されているので全くレンズを認識しません。・・・・蛇足ながら注意!
書込番号:9124229
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
体育館でバレーボールの撮影を行いたいのですが、小学校の体育館なのでシャッタースピードが非常に遅くなってしまいブレてしまいます。別売の明るいレンズがあればいいのでしょうが、どんなレンズが合うのでしょうか?また、皆さんはどんな方法で撮影をされていますか?
0点

残念ながら、G1に合う明るい望遠ズームは未だ無いのでは?。
書込番号:9068674
0点

このカメラはレンズ数も少ないので、前にレスした方と同じで明るいレンズがありません。
アダプタを付ければ対応できると思いますが・・・
タイムラグとかで、このカメラは室内スポーツ撮影は厳しいと思います。
書込番号:9069619
1点

こんにちは 皆様
これは,明るいレンズとかの問題ではなくて,ISO感度の問題ではないでしょうか?
レンズは明るいに越したことはないかもしれませんが,例えばオリンパスのF2のレンズをアダプターを介して装着したとしても,シャッター速度の変化はわずかで,お金の方は,目が飛び出るくらい出て行くのではないでしょうか?
可能な限りISO感度を上げ,画質的に満足できないようであれば,いわゆるフルサイズのカメラをお買いになるしかないような気がします。
書込番号:9069880
1点

明るいレンズもISO感度も…両方必要です(^^;
片方だけでは、撮れません(思った様に撮影出来ない)。
ココの掲示板に上げられているミニバス等の作例のEXIFを見ると…
学校レベルの体育館では…
ISO1600 F2.8で…シャッタースピードが1/250秒位です。
スポーツ撮影でシャープな画像を得たければ、1/500秒位のシャッタースピードが欲しいところです。
1/250秒で…ギリギリなんとか…シャープに写せる限界と思って良いです。
これが、一般普及価格帯のレンズの望遠側だと…F5.6の明るさですから…
ISO1600 F5.6で…シャッタースピードは1/60秒
ブレブレ写真を量産する事になります。
これをF2.8のレンズと同等のシャッタースピードを得たければ…
ISO6400 と言う途方も無い感度が使えるカメラ…
ニコンD3の様なモンスターマシーンを使うしかありませんね♪
このモンスターマシーンにF2.8の明るいレンズを使って始めて、1/500秒以上の理想的なシャッタースピード(屋外撮影と同等の感覚)で撮影が可能になるのが…
インドアスポーツの撮影ですね♪
ご参考まで…
書込番号:9071704
1点

k-m-t-kさんへ
バレーボールは撮ったことは無いですが、昔体操、新体操を室内で撮っていました。
そのときは、左右自在に選手が動くので、AFが追いつかず置きピンで撮ったことも多かったのを思い出しました。
バレーボールならそれでもいけるかもと考えてみれば、アダプターを使ってMF(になってしまう)でいいなら選択の余地があります。
(フォーサーズのレンズを使う方法です)
オリンパスやシグマの150mm2.8、300mm2.8などフォーサーズなら2倍の感覚で撮れますよ。
詳しくは、下記のリンクを
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
書込番号:9072888
1点

花とオジ様、ベン好き好き様、梶原様、#4001様、撮る造様、御意見頂きありがとうございました。
体育館での撮影は暗くて難しそうですね。。。アダプタ使用で別売レンズを買うかどうか悩みどころです。
カメラ購入後にいろいろ分かる事があり、追加購入は金銭的に厳しいですが・・・
書込番号:9073328
0点

体育館で小学生ドッジボールの撮影を主にしています。
カメラは50Dで、レンズは70-200f4のIS付きです。暗い体育館ではISO6400で1/250のシャッターがやっと切れて何とか撮影が可能です。
そんな私がG1を買ったのはあくまでサブカメラとしてです。
応援席での子ども達のスナップには50Dよりこちらの方が向いていますよ(^_^)v
いいカメラだと思います。
書込番号:9074426
0点

k-m-t-kさんこんばんは
結論から言えば、G1で体育館バスケをきれいに撮るのはほとんど無理でしょう。
10年ほど前まで娘のトランポリンを撮っていましたが、ISO1600のネガを6400まで増感して
F2.8で1/150〜1/250がやっとでした。それでも色は濁り、粒子はざらざら。
ニコンD3のようにISO6400が難なく撮れるカメラならきれいに撮れるでしょうが、
私が使った限りでは、G1のISOは1600ではかなり画質が落ちます。
どの程度まで許容範囲かは人により、目的によって違いますが、
TRYXという白黒フィルムを皿現像で増感、新聞に使っていた私などは、「プロ写真家」や
「芸術写真家」から見れば、かなりズサンなほうだと思います。
それでも、風景をA4に伸ばすなら、G1ではISO800、ギリギリ甘く見ても1250までは
感度を上げたくないのが実感です。
「ミノルタファンになりました」さんのレスに同感です。
また、G1の場合、グリーンの大粒のカラーノイズが浮きます。キャノン40Dなどではマゼンタが浮きますが、グリーンのノイズは珍しいと思います。
G1の名誉のために言えば、標準ズームは超小型ながら、ワイド端の歪みが極めて少なく、
解像力もなかなかです。望遠ズームもお値段の割には手振れ防止もよく効いて使いやすいです。
書込番号:9192089
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
一眼レフカメラについては、大体の機種向けに、
ムック本が発売されておりますが、
G1に関してはまだ発売されておりません。
初心者の私なんかはぜひ発売してほしいと思うのですが、
発売の予定はないのでしょうか?
0点


この本を買ったけど、はっきり言ってただの写真集です。
写真もスナップ写真が中心で、使い方とかあまり参考にならないと思います。
書込番号:9070860
3点

このカメラ、オールドレンズでブレークしている部分があるので、その辺のマニアックな層に向けた、ムックも期待したいですね。
書込番号:9071939
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)