ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

広角とパンケーキは手振れ補正なし？

[fire375]

はじめまして
一眼購入を検討中で質問があります

現在オリンパスのＥ５２０とＥ４２０とＧ１で検討中です
当初はＬＸ３を購入予定だったのでその流れでＧ１と着ましたが
今後発売予定のパンケーキと広角のレンズは手振れ補正なしのレンズと聞きます。
だったらもっと軽いＥ４２０へと考えも変わりました。
しかしやはり手振れ補正は必要と考えるとＥ５２０と検討範囲が広がって
収拾つかなくなってきてしまいました・・・

サブでコンデジも検討中だったのですがＧ１だと１機だけでの撮影が可能と思っていた
ので上記レンズに手振れ補正なしと聞いて少々がっかりです

旅写真がメインで広角での景色と食事や雑貨などのマクロを多用します

軽さメインで考えてるのレンズの多様性など無視　
上記以外の機種は考えてません

補正なしで上記レンズでＧ１での室内、夜間などの撮影は可能でしょうか？

書込番号：8881681

[oqn]

恐らく……G1用の手ぶれ補正非搭載のレンズを使用した方がいらっしゃらないと思うので、この質問に正確に答えられる方はいらっしゃらないのではないでしょうか？(^^;)
フォーサーズ用レンズをアダプター噛ませて使ってる人なら答えられるかもしれませんが、マイクロフォーサーズ専用レンズで撮ったときとは勝手が違うとは思いますし。
それと一般論ですけどマクロ撮影は三脚を使うものなので手ぶれ補正なくてもいいと思います。

書込番号：8882428

[ペン好き好き]

Panasonicは、ボディ内補正でなく、CANON・ニコンと同じレンズ内補正の方式を採用しています。
CANON・ニコンでも標準・広角域での手振れ補正搭載レンズはないです。
手振れ補正をつけると、パンケーキではなくなってしまうぐらいの大きさになって
しまいます。CANONとＧ１使ってますが、CANON機での広角撮影でも苦になりませんよ。20mmf1.7なので、40mmF1.7となりますので室内や夜間でも十分撮影は可能だと思います。

書込番号：8882766

[アスコセンダ]

手ぶれ補正は手ぶれしないシャッタースピードの許容限界をより遅いシャッタースピードにする効果はあります。
ですが、手ぶれしないようにカメラを構え、早いシャッタースピードで撮影されれば手ぶれ補正はなくても手ぶれはしません。
最近は各社手ぶれ補正に力を入れていますが以前は手ぶれ補正はキャノンやニコンのレンズ内補正しかなかった時代もあります。
それも手ぶれ補正の仕組みを搭載したレンズはとても高価で、普及品のレンズには手ぶれ補正は搭載されていませんでした。
それとレンズ内補正ですと、シャッター半押しから手ぶれ補正が効くまでに一呼吸ほどのタイムラグがあることも認識しておく必要があります。
ボディ本体に搭載されている手ぶれ補正にはそんなことはありません。
よってシャッターにダイレクトな手ぶれ補正を重視されるなら、Ｅ５２０を選択されることをお勧めします。

書込番号：8893610

[Ｒ一郎]

Ｇ１には手ぶれ補正１と２があります
１は常時補正、２はシャッターボタン半押し時のみ補正です
普段使う分には２で問題ないと思います

で、本題ですが9-18orSHG7-14での手持ち夜景撮影とマクロ撮影が多いならE-520だと思います

一方、食事や雑貨は可動式モニターのＧ１が便利だと思います
広角の夜景はコンデジ用のポケット三脚を用意すれば大丈夫だと思います(あまり小さいものはNGですが)

もし急がないのであればマイクロ版7-14の発売を待つのが得策と思います
(E-520後継機発表の噂もありますし)

書込番号：8897889

[ぶれーくいん]

fire375さんどうも。

G1いいですよね、わたしは保有システムにG1を追加するか検討中です。で、G1とE520で、ワイド、マクロでの使用想定での選択とのことですが…

マクロでの手ぶれ補正は、三脚を使う場面を減らせるので、あったほうが便利。
ZD35mmF3.5をよく使いますが、L-1とE-3で使っていると、三脚禁止の場所や、荷物を減らしたいときなど、間違いなく便利さを感じます。
だいたい1/100より遅い速度でぶれるかぶれないかが分かれると思いますよ。

で、マクロの頻度が多くなるならE-520、そうでないならG-1でしょうね。

ｐｓ＞未確定情報ですが、オリンパスは第一四半期でE-430?の発表があるらしいので、待てるならそれを見てからのほうがいいかもしれません。

書込番号：8899721

昔のレンズを活用したいのですが…

[osin_fan]

Ｇ１を購入して２週間、１６：９の画面に感動です。これだけでもｐａｎａのデジカメを選んで正解だったと思います。しかし、すべてカメラまかせにして写真が撮れるのはいいのですが、何かもの足りません。ピントや絞りを回していた時代が懐かしいです。

そんな中、ここの掲示板でＧ１に他社レンズが付けられるのを知りました。宮本製作所さんなどのアダプターを使うようですが、小生も昔のレンズ（ニッコール・キャノンＦＤ・ペンタＭ・タクマー）が引き出しの中で眠ったままですので、是非これを活用したいと考えてます。

そこで昔のレンズを使っておられる諸先輩にお聞きしたいのですが、たとえば５０ｍｍＦ１．４のレンズをアダプターを介してデジタルカメラに付けたとして、

�@焦点距離は５０ｍｍのままでしょうか？　デジタルカメラは３５ｍｍカメラに比べて焦点距離が２倍になるようですので、１００ｍｍになるのでしょうか？　それともアダプターを介した分さらに焦点距離がのびて１００ｍｍ以上になるのでしょうか？　

�A明るさＦ１．４はそのままでしょうか？　それとも、絞り１〜２段階分は暗くなるのでしょうか？

�BＧ１に昔のレンズを付けた場合、ピントは手動、露出は絞り優先となるということでいいのでしょうか？　また、１６：９の写真は撮影できますか？

初心者の質問ですみませんが、どなたかお教えください。

書込番号：8877823

[Frank.Flanker]

1.35mm換算での焦点距離は２倍になるので、50mmは100mm相当の画角になります。

2.テレコンと違い明るさは変化しないところが良いところです。

3.ピントは手動ですね。

書込番号：8877869

[Frank.Flanker]

3.追加

書き忘れました。
絞り優先(実絞り優先)での撮影になります。

書込番号：8877878

[osin_fan]

さっそくのご返事ありがとうございます。

１００ｍｍＦ１．４は夢のようなレンズですね。
さっそく欲しくなりました。けど、宮本製作所さんは完売で、しばらく我慢するしかないようです。

望遠側は今までにない写真の世界が広がりそうですが、逆に広角側は２８ｍｍが５６ｍｍになるだけで寂しいことになりそう…

書込番号：8878006

[影美庵]

＞１００ｍｍＦ１．４は夢のようなレンズですね。

これは、あくまでも、画角の話であって、焦点距離自体が伸びる訳ではありません。
50mmレンズの中央部をトリミングした感じになります。

このG1、小型軽量ですが、銀塩一眼用レンズを装着した場合、レンズ部がだいぶ大きくなりますね。
でも、MFでもピントは合わせやすいですよ。特に、F1.4だとそうだと思います。
ただ、ピン合わせは開放で、実際にシャッタを押す時は、絞り込んで…という操作が、やや面倒かとも思いますけれど。

私はG1ではなく、E-500/510＋ニッコール400mmF5.6（＋x2テレコン）で映していますが、時々絞り込むのを忘れます。

書込番号：8878112

[osin_fan]

＞50mmレンズの中央部をトリミングした感じ

なるほど、そういうことですか。よく判りました。

＞Ｇ１は小型軽量ですが、銀塩一眼用レンズを装着した場合、レンズ部がだいぶ大きくなりますね。

たしかにそうですね。
昔のレンズの中で小型軽量といえばペンタＭ、これが大きさ重さ面でＧ１と一番バランスが良さそうですけど、宮本製作所さんではペンタ⇒マイクロフォーサーズのアダプターは無いみたい。なかなか思うようにはいきません。

書込番号：8878614

[軟亭骨太]

現時点でルミックスG1に宮本製作所(Rayqual)のアダプターを介して直接装着可能なレンズは
1. ライカMマウントレンズ およびMマウント互換レンズ(ミノルタMロッコール、フォクトレンダーのレンズの一部)
2. キヤノンFDレンズ
の2種類です。
1. については 更にL→Mマウントアダプターの追加で ライツLマウントレンズとその互換レンズが使えます。このL→Mマウントアダプターはライカ社・コシナ・宮本製作所などで供給しています。
ペンタックスKやM42マウント、ニコンマウントなどは フォーサーズ→マイクロフォーサーズ アダプターが更に必要です。これに 例えばM42→フォーサーズアダプターを加えれば使用可能です。
絞りリングのないαマウントやキヤノンのEFマウントレンズ、ニコンのGタイプレンズは実際上使用できません。

アスペクト比は4:3、3:2、16:9のいずれも自由に設定可能です。

絞り優先オートが使用可能です。ただしレンズによってはプレビュー時と実際の撮影画像に明るさの違いが出ることが在ります。勿論撮影後直ちに確認可能ですので、必要なら露出補正をすればいいでしょう(露出補正も可能です)。

ピント合わせは プレビュー時に画像を拡大する機能がありますので、とても精密に、かつ簡単にできます。これがG1の最大の利点でしょう。絞り込んでも画面は暗くなりません。

ただマイクロフォーサーズの撮像素子はかなり小さいので 本来のカメラで使用した場合に比べて中央部を縦横約半分にトリミングした画面となります。
広角レンズをつけても たいていの場合広角には成りません。
望遠レンズの場合は 見かけ上望遠効果が強くなります。

書込番号：8879460

[いつかはα]

FD50mmF1.4	FD85mmF1.2L

いつかはα、と思っているうちに先にm4/3＝G1になってしまいました。
G1が手元に届いたのが、年末。キットレンズ含めての撮影テストを行いましたが、いやいやどうして、ｍ4/3ならびにG1は侮れない描写を見せます。

私自身は、旧CANON F-1ならびにFDレンズの所有者ですが、G1を購入した主な理由は、FDレンズの再活用にあります。ご参考までにFDレンズによる作例をアップします。

キットレンズとは異なる、空間に溶けゆくような独特な世界を醸し出します。
G1との組み合わせにおいて、何回か露出とWBのテストを行っておかれることをお勧めします。

書込番号：8880030

[osin_fan]

Ｇ１にペンタＭを取り付けるためのアダプターを調べてました。

　　ペンタＭレンズ⇒４／３アダプター⇒ｍ４／３アダプター⇒Ｇ１

と、アダプターを２個つなぐ選択肢しかないようですね。
しかも「ペンタックスレンズ後の絞りピンの土手の高さが3ｍｍ以上あるレンズは土手を削る必要がある」とのことで、なんか面倒そうです。

悩んでいるところにいつかはαさんのクチコミを拝見。
ＦＤレンズの描写はいいですなぁ！　無性にＦＤレンズを付けたくなってきました。ＦＤ５０／Ｆ１．４は私も持ってます。けど現在、ＦＤレンズ用のアダプターは骨太さんが書いておられる宮本製作所のもの（完売中）だけですよね。いつかはαさんもこれを使っておられるんですよね。作例は花のクローズアップですが、無限遠もきちんと写るのですよね？　いいなぁ、ほしいなぁ。

宮本製作所のホームページに「デジタル時代、使用頻度の少なかったＦＤレンズを再び」とありますが、本当にＦＤレンズ用のアダプターは無いですよね。昔はニッコールと並んで人気のあったＣＡＮＯＮのレンズが冷遇されてる気がします。

私も少数派ながら？、ＦＤレンズを復活させたいです。
それにしても、ＬＶＦのおかげで手動でピントを合わせやすいＧ１は昔のレンズ活用には最高ですね。

書込番号：8880258

[いつかはα]

NFD35-105mmF3.5　絞りF8

無限遠もきちんと出ますので、ご安心を。
宮本製作所様からCFD−M4/3アダプターを購入し、G1に取り付けています。
ただし、アダプターを介した場合、Exif情報がファイルに記録されないのが難点です。
クローズアップに続いて、中距離と無限遠の作例をアップします。

因みの前回投稿の作例は、FD50mmF1.4　絞りF2.8 SS1/2000とFD85mmF1.2L　絞りF2.8 SS1/2000　です。

書込番号：8880518

[いつかはα]

NFD35-105mmF3.5　絞りF8

連投で申し訳ありません。無限遠の作例がアップされませんでしたので、再度投稿します。
望遠端で撮っています。画角的には、35mm換算210mmになります。

書込番号：8880731

[osin_fan]

Frank.Flankerさん、影美庵さん、軟亭骨太さん、いつかはαさん、ありがとうございました。
小生もＧ１持って、ｏｌｄレンズの旅にでます。

不景気風が吹き荒れてますが、宮本製作所さま！　注文しますので正月明けフル操業してくださいませ。

書込番号：8880984

[ＴｅｒｕＫ]

F5.6 1/4000 iso800

osin_fanさん
わたしもＧ１でオールドレンズの魅力にとりつかれています。
フォーサーズ、ライカマウント、ペンタックスマウントの試写をやりました。
写真はライカスクリューマウントのキャノン５０ｍｍで撮った写真です。
アダプターを含めて、こんなページを作ってみました。お暇だったらご覧ください。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

書込番号：8881599

[エントリーマン]

皆さんのカキコミは物欲を刺激する・・突然貧乏人になったおいらには辛い。

ＥＶＦ派なのでＧ１欲しいですが、辛抱辛抱なのです。
特に花撮りには、良いんだろうなと思っています。
Ｋマウント→4/3マウントアダプターを所持している事もあり、
Ｇ１購入し、ペンタ単焦点と言うのが、今の願望です・・あと半年は辛抱辛抱。

まあ、辛抱している内に、Ｋ−mに先を越された、ホワイトボディが限定でも発売されたら、辛抱できないと思いますが。

書込番号：8882596

[osin_fan]

キャノンＦＤを取り付けるのは宮本製作所の操業次第ですので、当面ペンタのレンズで遊ぼうと思っています。

　　ペンタレンズ⇒４／３アダプター⇒ｍ４／３アダプター⇒Ｇ１

となりますが、ホームページを見ると「ペンタックスレンズ後の絞りピンの土手の高さが３ｍｍ以上あるレンズは土手を削る必要がある」とのことです。

そこで手持ちのペンタレンズ数本の土手の高さを調べてみると、なんと全てが３ｍｍ以上ありました。一番土手の小さいものでも約４ｍｍ。土手を削るといっても、金属ですのでむずかしそう。

そこで、ペンタレンズをアダプター２個介してＧ１をお使いの方にお聞きしたいのですが、本当に土手を削る必要があるのでしょうか？　アダプターを２個も使っているので、ボディとの干渉は無いようにも思います。
また、土手を削るにはどういう道具でどのようにするのでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：8882729

[ＴｅｒｕＫ]

osin_fanさん
わたしは、なんのためらいもなく土手の高を測りもしないで、付けちゃいましたが
うまくいきましたよ。試してみたらいかがでしょう。

下記の写真をご覧ください。実際にペンタレンズを付けてあります。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

書込番号：8882898

[osin_fan]

申し遅れましたが、「ペンタックスレンズ後の絞りピンの土手の高さが３ｍｍ以上あるレンズは土手を削る必要がある」というのは次のホームページです。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPK43ad.htm

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/pk-43.html


ＴｅｒｕＫさま

成程です。Ｇ１がオールドレンズと相性が良いのには理由があったんですね。Ｇ１の開発時にオールドレンズ活用が狙いだったかは分かりませんが…

ｐａｎａには、いっそのことオールドレンズ使用を前提としたマニュアル専用機を作ってほしいですね。
露出は絞りリング、シャッター速度はシャッターダイアルを回して自分で決めたいのですね。今のボディでもマニュアルは可能ですが、花の絵・山の絵が書かれたダイアルにはうんざりです。

書込番号：8882913

[ＴｅｒｕＫ]

osin_fanさん

実際にペンタレンズを付けてみました。２つも下駄を履かすのでＧ１には全く干渉しない
ように思えますが。見たところ３ｍｍどころか５ｍｍあっても大丈夫のように思えます。（笑）

書込番号：8882970

[osin_fan]

了解いたしました。
当分、ペンタレンズで遊ばせていただきます。

それにしても、カメラがデジタルになってから発売されるレンズは殆どズームレンズになりましたね。単焦点レンズの方が画質がいいというのは昔の考えなのかなぁ…。

書込番号：8883516

[いつかはα]

300mm望遠端で撮影。	300mm望遠端＋EXSズームで撮影。	G1にNFD100-300mmを取り付けた状態。	数十メートル離れた先の電柱。

無限遠の作例として、真昼の月を撮ってみました。
レンズはNewFD100-300mmF5.6直進ズーム。昔は、ズームといえば直進でしたが、動きの速いものを撮るには重宝しました。このレンズは、たぶん航空祭用に購入したのではないかと思います。ほぼ上弦に近い月でしたので、天頂付近にあるため、三脚の仰角が向けられず、やむなく手持ち撮影。若干ぶれているのはそのためです。ISOは400。絞りはF8固定。露出はスポット。

書込番号：8884898

[ＴｅｒｕＫ]

いつかはαさん
いやー！！すごい写真を見せていただきました。眼福です。手持ちであれだけ撮れるとは、ただ者ではありませんな。それに、キャノンレンズを付けたＧ１がかっこいいこと。キャノンのＦＤレンズは、キャノンのデジタルに付けても無限遠は出ないから、こんな写真が撮れるのはＧ１だけですものね。レンズ地獄にはまりそうだなあ。

書込番号：8885261

[osin_fan]

＞ＦＤレンズは、キャノンのデジタルに付けても無限遠は出ない

へぇ〜　そうなんですか！！
ますますＦＤレンズの使い道ないですね。最近、中古カメラ店行ってないですけど、ＦＤレンズは値崩れしてますか？
久しぶりに中古カメラ店覗いてみます。

　　直進ズームは男らしくてｇｏｏｄ！

書込番号：8886040

[ＴｅｒｕＫ]

中野のフジヤカメラを覗いたら、ＦＤレンズがたくさんありました。お値段もお買い得感のあるようでした。１万円以下のものもかなりあったような気がします。でも、Ｇ１登場で急に値上がりするかも。（笑）

書込番号：8886093

[くぼりん]

宮本製作所製（近代・ハンザ含む）のペンタK−4／3アダプタの場合は
あの土手の干渉を避けるためレンズを45度傾けて装着しています。

書込番号：8887637

[ＴｅｒｕＫ]

エルマー１３５をつけたＧ１	F4 1/400 iso400	F5.6 1/4000 iso400

今日、銀座のレモン社を覗いたら、エルマーの１３５ｍｍが８,０００円で売ってました。
思わず衝動買いしちゃった。曇りがあると言うけど私にはわからない。そっそく上野へ
寒牡丹を撮りに行きました。

エルマー付けたＧ１、かっこいいでしょ。惚れ直しちゃった。
エルマーというレンズは、なんと金属鏡胴に黒革が巻いてある。

書込番号：8890267

[osin_fan]

すばらしい！　これが8,000円ですか！　よだれが出そう…

私はアダプターを注文しましたが、正月休みの影響でまだ届きません。早くＧ１オールドレンズclub（そんなんあったか？）の仲間入りをしたいです。

　

書込番号：8890593

[osin_fan]

追伸
レンズの曇りは分らないですよね。
私は昔、カビのあるレンズをタダ同然で入手しましたが、写真を見ても違いが分からなかったです。
プロじゃないんですから、曇りやカビもレンズ個性のひとつと考えます。

書込番号：8890659

[めもぱっど]

ＴｅｒｕＫさん，恐ろしい沼にようこそ(^^;
にしてもカッコいいですね．
最近，G-1で連射が出来ることにふと気がついて(笑)，まるでデジカメみたいだと感動しためもぱっどでした(おいおい)．

書込番号：8891952

レンズ

[hplumfield]

G1に使用可能な、広角で明るく単焦点の交換レンズありますか？

書込番号：8877072

[４che]

純粋にアダプターを介して使用するレンズでは「ED8mm F3.5Fisheye」がフィッシュアイですが唯一の広角単焦点レンズになると思います。(ＡＦは使用できません)
他の単焦点レンズは35mm換算だと50mm前後の標準域以上の物になりますね。
広角が欲しいようでしたらフォーサーズの広角ズームにするしかないと思います。
「ED9-18mm F4.0-5.6」ならＡＦ使用可能です。
それよりは広角なら「17-14mm F4」を、明るいレンズなら「20mmF1.7」を待たれた方がいいかと思いますが。
http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html

書込番号：8877202

[じじかめ]

ご参考まで。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：8877558

[hplumfield]

ありがとうございます。交換レンズが発売予定なんですね。
見落としていました。

20mmというのは、35mm換算で40mmのことですか？

書込番号：8880641

[４che]

フォーサーズセンサーは35mm判(フルサイズ)の1/4サイズのセンサーなので、焦点距離で換算するとちょうど倍の画角になり、20mmだと40mmといった感じになりますね。
すみません、後ちょっと誤記がありました。
×「17-14mm F4」→○「7-14mm F4」

書込番号：8880684

[hplumfield]

納得です。

LX-3を使用しています。
24mmのF2ですが、これも48mmですか。

G1では明るい広角レンズは入手不可能ということでしょうか？

書込番号：8880747

[cantabile]

hplumfieldさん

LX3の24�oは35�o換算の数字です。
実際の焦点距離はf=5.1〜12.8mmです。
紛らわしいので35�o換算に統一して欲しいと思うのですが、ボケ具合が異なるので一概に統一することが良いとは言えないようですね。
仕様表には実際の焦点距離と35�o換算の焦点距離、両方が載っています。

書込番号：8882821

[hplumfield]

cantabileさん

ありがとうございます。

仕様表をチェックしました。



G1で24mm,F2.0のレンズは出そうにないのでしょうか？
というか、一眼では、そういったレンズは常識外れなのでしょうか？
無知なユーザーの無理難題なのでしょうか？

広角で明るいコンデジの良さを知ってしまったので、
コンパクト一眼でも実現したいのです。

書込番号：8887181

[AT150]

初心者です

先日Ｇ１を購入したばかりです
今までF2.0のＤＭＣ-ＬＣ１を使っていましたので、私も広角系の明るいレンズがあるといいなと思います

小さな撮影素子のメリットとしてレンズが小型化できることが上げられると思いますが、逆に考えると小型化しなければ明るいレンズが出来ることになると思います｡

F2.8あたりのズームレンズでも、他社のキットレンズくらいの大きさで、しかもそれほど高価格にならずに出来るのではないかと思いますが、素人考えかな

Ｇ１の良さの一つが小型のために周囲に威圧感を感じさせずに撮影できることだと思うのですが、三脚禁止の夜景スポットなどでの手持ちの夜景撮影にも明るいレンズがあるとこの特徴を生かせると思います｡

書込番号：8891626

[hplumfield]

AT150さん

同感です。

でも、やはり広角でF2.0が欲しいですね。

あれだけ小さなデジイチにF2.0がそろえば完璧です。

書込番号：8891924

マニュアル撮影時

[★-hiro-★]

マニュアル撮影時の事なのですが…
液晶で露出の確認はできないのでしょうか？
撮影後の画像で調整していくしかないのでしょうか？
全くの素人で申し訳ありませんが教えて頂けると助かります。

書込番号：8873408

[じじかめ]

撮影前にモードダイアルをMにして、前ダイアルで絞りとシャッター速度を設定できるようです。
（絞りとシャッター速度はダイアルを押して切替）
なお、こちらから使用説明書をダウンロードできます。

http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

書込番号：8873547

[気まぐれスナッパー]

＞★-hiro-★さん

プレビューボタンを押せば露出を確認できます（取扱説明書92ページ）

書込番号：8874288

[★-hiro-★]

ありがとうございます！

ちゃんと読まなきゃダメですね・・・
恥ずかしいかぎりです。

書込番号：8874480

G1の収納バックについて

[noble1]

みなさんこんにちは。先日、ズームレンズセットでG1を購入しました。
ネットで購入をしたもので収納バックを買い損ねてしまいました。
近所の電気屋に行ってみましたが純正の収納バックを置いてなく購入
から２週間、いまだカメラむき出しで持ち歩いている始末です。。。
皆さんは、どのような収納バックをお持ちでしょうか？
カメラ自体の質問ではないのですがアドバイス宜しくお願いします！！

書込番号：8870696

[素人私行]

noble1さん、はじめまして

　LUMIX DMC-G1Wご購入おめでとうございます。

　私はG1のアクセサリーで紹介されているソフトケースDMW-CZ18というのを
　購入しました。

　このケースは標準レンズを装着したまま収納でき、さらに望遠レンズも
　取説も収納できますので大変便利ですし、小物も前ポケットに入りますので
　重宝しております。

　アクセサリーのケースには他のケースも有りますが、Ｗズームを持ってゆくには
　このソフトケースがお薦めです。価格は純正品なので\6000ぐらいです。

　Ｇ１は大変おもしろい一眼デジカメで、いろいろと楽しみながら活用できる
　カメラですから十分良い写真をお楽しみ下さい。
　
　サポートも365日夜8時までやっているので大変便利です。　

書込番号：8871417

[i_is]

僕は、純正バックは使ってなくて、
主に、クランプラーの５ミリオンダラーを使っています。

http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

結構、メジャーと思います。
最近、モデルチェンジしたので旧タイプは
安く入手できると思います。

他に、メッセンジャーバックのTIMBUK2
からもメッセンジャーバック風のカメラバックが出ています。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=page&id=59


レンズつけっぱで単体の持ち運びでは
loweproのトップロードズームミニを
使っています。

純正ケースはよくわからないのですが、
不満は全くないです。
一応、参考にしてください。

このあたりも、考えだすときりがないですね。
悩んでください。（笑）

書込番号：8872533

[kamiwakapon]

僕も悩みましたが軽量コンパクトで選んだカメラに対してどの収納バックも納得できず純正を購入しました。他のカメラバックよりもスタイリッシュでいいと思います。
Ｇ１をせっかく買ったならこのカバンが相性ばっちりではないでしょうか！

書込番号：8873619

[noble1]

みなさんへ

アドバイスありがとうございます。デザインの面では、純正より市販品
のほうが種類が豊富ですし、純正は、純正でG1のためだけに作られた良
さがありますよねぇ。早速、皆さんのアドバイスを踏まえながら今から
電器店に向かいます！！！

書込番号：8878673

[ぷちら]

私も収納バッグで、普段使えてなるべく小さいものをと考えて
エレコムのバッグを購入しましたが、ズームレンズの方を上に
乗せるようになりますが、ぴったり入る収納バッグを見つけて
今、使用しています。
ご参考までに…

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000N8UU7M

書込番号：8921484

G-1 VS LX-3

[hplumfield]

G-1とLX-3両方を所有している方におたずねします。
同じような条件で撮った場合の色や質感など具体的な違いをお教えください。
特に、プリントアウトした際の違いを知りたいのですが。

書込番号：8867505