このページのスレッド一覧（全33810スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ２０ｍｍＦ１．７はいくらになる？？？ |
1 | 4 | 2008年11月22日 23:14 |
| センサーの掃除 |
0 | 8 | 2008年11月22日 12:58 |
| 何か良いケースは？ |
0 | 2 | 2008年11月20日 09:25 |
| オリンパスのフラッシュは？ |
0 | 6 | 2008年11月28日 03:33 |
| ＭＦアシストについて |
0 | 2 | 2008年11月17日 21:51 |
| 今後登場予定のレンズ群について |
0 | 5 | 2008年11月16日 14:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズの魅力は軽量。
さすれば２００９年発売予定の２０ｍｍＦ１．７は超魅力。
パンケーキレンズでＦ値が１．７とは・・・
まさに理想的なレンズです。
ただ問題は価格。
実売で１０万円って言われたら良くても買えない。
いくらになるでしょう？
５万を切ればがんばれる範囲。
３万円台が理想と考えてます。
なにか情報はないでしょうか？
もしくはどう予想されますか？？
0点
出始めは５0K弱で市場に出回った頃には45K程度でしょうか。
4/3の2528の10K〜15K程度高価になるとの勝手な予想から出した価格です。
書込番号：8672693
0点
ライカブランドで出れば１０万超えは覚悟しないといけないでしょう。
今回のレンズキットのように単にパナソニックのブランドなら６万円前後ではないでしょうか。
実売はもう少し安くなると思いますが。
でもレンズも安くないとマイクロフォーサーズの意味がないと思うので、パナソニックには企業努力でレンズを入手しやすい価格で発売して欲しいですね。
個人的にはマイクロフォーサーズにライカブランドは要りません。
書込番号：8674532
1点
マイクロフォーサーズ専用レンズがまだ２本しか存在しない今、これから
どういうレンズが出てくるのか気になります。
でもそのパンケーキレンズ、楽しみですね。いつもそれを常用することになりそう。
だけど廉価じゃないと困ります。私もマイクロフォーサーズにはブランドは不要だと
思います。
パナブランドで出して、それとおんなじものをライカブランドで改めて出してもらっても結構ですが。
書込番号：8676888
0点
⇒さん
＞出始めは５0K弱で市場に出回った頃には45K程度でしょうか。
それぐらいであれば大ヒットしそうですね。
アスコセンダさん
＞個人的にはマイクロフォーサーズにライカブランドは要りません。
僕も同意見です。
下手にブランド付けて高くなったら実用性を害しますもんね。
ハッサン北本大いに悩むさん
＞マイクロフォーサーズ専用レンズがまだ２本しか存在しない今、これから
どういうレンズが出てくるのか気になります。
確かに２本しかないからパナ＆オリは頑張ってきそうですね。
レンズでこけるわけにいきませんからね。
現在充実した中から選ぶといった状態でないからこそ、これからのラインナップが
めちゃくちゃ楽しみですね（*^_^*）
書込番号：8676993
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
まだあまり使っていないので必要ないのですが、センサーにゴミが付着してきたら、
他のデジ一眼と同じように、いくつかのメーカーから出ているクリーナーキット等で
掃除できますよね？自己責任の世界ですが、愛用しているキヤノンはいつも自分でそう
してますが。他の一眼はともかく、ちょっと毛色が違うカメラなのでどうかなあ？と
思いまして。
0点
レフがない分楽だと思いますし、多分必要ないと思います。
パナとオリの交換式は最強のCCDクリーニングが付いてますので、掃除の必要はないと思いますよ。
仮に必要が出てきても、かなり楽だと思います。
電源切っててもCCDむき出し＆フランジバックが短いからすぐにCCDですからね。
今までのCCDはミラーボックスがあるぶん、マクロレンズを掃除するような感じでしたが、もう普通のレンズの掃除と同じような感覚で出来るんじゃないですかね？
書込番号：8668176
0点
参考になるかわかりませんが、
自分は今までにE-1のセンサーをレンズクリーナー液をつけた綿棒
（耳掃除用の安いやつ）で何度か拭き掃除していますが、
今のところ正常に使えています（E-3でも１回掃除してます。）
実際はセンサーにゴミが着いてもはっきり写らないことがほとんどなので
掃除をすることも滅多に無いだろうと思いますが。
書込番号：8668210
0点
フォーサーズのカメラは
過去１度も清掃キットを使ってまでの
センサークリーニングはしたこと無いです。（ブロアで吹くぐらい）
風景・スナップ写真は絞って撮ることも多いですが
一度もゴミの写り込みは無いです。
ゴミかなと思ったら
飛んでいる羽虫だったというオチはありましたね 笑
書込番号：8669016
0点
こんにちは Sajnay Dutt 様
私は，オリンパスのE-1とE-3ですが，内部のクリーニングはしたことがないです。
雑誌で，カメラのレンズを付けずにシャッターを開けた状態で長時間外に放置し，センサーにゴミをたくさん付けて各社のゴミ除去機能をテストするという企画がありましたが，オリンパスのE-520は，3回くらいのスイッチの投入（クリーニングがスイッチ投入時に行われます）でほとんどすべてゴミは取れてしまい，確か３個だけ残ったとかいったことではなかったかと思います。 その３個も，ゴミというよりは水滴のようなものが着いていたということで，事実上１００％といってよいのではないかということではなかったかと思います。
また，デジタルカメラでは，カメラ内部をブロアーで吹くと，ゴミが舞い上がってかえって悪いという記事を読んだことがあるような気もします。
書込番号：8669495
0点
SSWFの振動回数はDMC-L10では約3万回/秒だったのが、DMC-G1では約5万回/秒になっている。
もともと、業界最強のゴミ取り機能なので、人力でクリーナーキット使うより優秀ですよ。
水没や油まみれにしたり壊れない限りはSSWFで間に合うでしょう。
書込番号：8669611
0点
前に所有していたEOS-30Dでは
室内の物撮りで絞ったときに(F6.3〜8ぐらいだったかな)
大きいゴミをいくつか見つけましたが、
ミラーアップしてブロアで吹いたらキレイにとれました。
（画は撮り直しになりましたが･･）
比較的最近の機種であれば、
わざわざ清掃キットをつかってまで掃除しなくても
大きなゴミは取れやすくなっているのでしょう。
書込番号：8671471
0点
たくさんのレスありがとうございます。
普段使っているのがゴミ取り機能のない20Dだもので、
定期的に掃除するのが当たり前だと思ってました。
そうですか、世界最強のゴミ防止機能ですか。
やっぱりデジものは変化が速いので、常識と思っていた
ことがすぐに覆ってしまいますね。
購入してから一週間も過ぎてないのですが、使用感はすっかり
馴染んだ気がします。
書込番号：8671736
0点
私もオリンパスのＥ５１０を１年以上使って、レンズ交換もよくしますが、ゴミの問題で困ったことはありません。
フォーサーズではゴミ問題なんて忘れていられます。
最もメーカーはごみ問題をフォーサーズ機種のセールスポイントにしているのですが。
もしお掃除されるならブロアーはゴミをあらぬところに飛ばしてしまったりするのであまり良くないようです。
ペンタックスから発売されているセンサー掃除用のペッタン棒の評判が良いようですね。
フォーサーズ機種を買って何が良かったと言って、センサーのゴミ問題から解放されて、遠慮なくレンズ交換ができることが一番良かったと思っています。
もちろんなるべくゴミが侵入しないように気をつけて交換はしていますが。
他のメーカーだとセンサーにゴミが付着することを恐れてレンズ交換しないで済むように１本の高倍率ズームで済まそうという人たちもいるようです。
それでは一体何のためのデジタル一眼か分りませんね。
フォーサーズはセンサーのごみ取りに関しては実に良くできていると思います。
書込番号：8674393
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
Sajnay Duttさん
こんにちは、純正ケースも使ってます（2号機用）、普段はHAKUBAのカメラジャケットSSを使ってます。
「緩々」の状態であまりますが、フードを展開した状態でも入りますし、もともとネオプレーン素材で「緩々」でもあまり気にならないのでそのままです。
量販店の店員の方も、純正以外で何か好いものが無いか、店頭で調べてくれたのですが「LVF」が後ろに出ている関係から幅や高さが合うケースだとLVF部が窮屈となり、結局少し緩めのカメラジャケットに落ち着いてます。
書込番号：8665541
0点
バリアングル液晶だと、ケースは難しいのでしょうね？
書込番号：8665565
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
こんばんは。
基本的にはTTLオートが出来るカメラとストロボは、同一メーカーで使います。
但し、パナのカメラ（デジ一だったか？コンデジだったか？）とオリンパスのフラッシュは互換性が有るようです。（ここ、価格.comで聞いた話です。）
私自身で確認した訳ではありませんが、オリンパスのストロボはパナソニックのOEMではないかと思っています。
私自身は、互換性があると思っていますが、保証は出来ません。
書込番号：8660489
0点
オリンパスE-3、E-500を使ってきたのですが発売日にG-1をかいました。ﾊﾟﾅﾗｲｶ14-150をもっているので（ｼﾝｸﾞﾙ）ﾚﾝｽﾞキットとしました。
オリのFL-36Rをもっているので試してみたら使えるようですが、パナソノックに確認したほうがいいと思いますね。
書込番号：8662564
0点
Ｇ１購入しましたので、手持ちのオリンパスFL50Rを着けて試してみました
結果、とりあえず問題なく使えるようです
焦点距離の通信もきちんと表示されますし、発光量の調節もＧ１本体から設定可能でした
ただ、連写に関してはＨ・Ｌとも無理でした(単写での充電時間は内蔵よりも気持ち短いと感じました)
書込番号：8675144
0点
パナソニックから、TTL可能なGN22の新しい小型フラッシュが発表になりましたね。
書込番号：8698123
0点
エボルタが約160回発光、約5.5秒間隔みたいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/26/9710.html
書込番号：8701419
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
皆さんこんばんは。私はＦＺ５０ユーザーです。今日も、ちょっとしたイベントがあって、１００カットほど撮影してきました。ほんとに良いカメラです。
それで、ＦＺ５０テイスト満載のレンズ交換式カメラ、Ｇ１にすごく興味があって、販売店に行くたびにさわりまくっています。しかし、一つ質問です。
ＦＺ５０にはＭＦアシストに、ＭＦ１とＭＦ２の２種類ありました。Ｇ１には、ＦＺ５０のＭＦ２に相当するものしかないように見受けられるのですが、所有している方それでよいでしょうか？私は、ＭＦ２は使いづらくて、ＭＦ１ばかり使っているものですから、もしそうだとしたらちょっと残念だと思ったのです。ＭＦ２は拡大部分が画面全体になってしまうので、どこのピント合わせをしているのか、全然把握できないのです。
持っている方、その辺いかがでしょうか。ぜひ、教えてください。
0点
がんばれミノルタさん、おはようございます。
取説をめくり、実機を色々触ってみた結果、多分…ですが、
ＭＦアシストは全画面拡大しかないものと思われます。
ただ、ＭＦ時（フォーカスリングを回す前）に←ボタンを押すことで、
ピントを合わす場所を選択できますし、ピントリング操作中にも
↑←↓→ボタンで位置変更が可能です。
同時に、ダイヤルを回すことで拡大率を５倍と１０倍とで変更できます。
G1購入まで使っていたのがFZ18でしたが、コンデジとはマッタク違う
作りこみ方、操作性の良さ、出来ることの幅広さに、撮影中もとても楽しんでいます。
書込番号：8652161
0点
がんばれミノルタさんこんばんは。
ヨドバシで試したのですが、アダプターを介してズイコーマクロ50mmＦ２と90mmＦ２をＭＦで使ったところ、ファインダー拡大しなくてもばっちりピントが合いました。キットレンズの200mm望遠はぶれてばかりですが、ズイコーの解像力は小気味良いです。これは使えます。ＡＦも手振れ補正も我らＭＦ派には贅沢ってもんです。要はレンズさえ良ければいいのです。あの手振れ補正は私には無用の長物です。
書込番号：8654942
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
購入しようという方向に大きく傾いてますが、現在マイクロフォーサーズの
レンズは二本しか市場に出ていないことが気になってます。
アダプタを介してフォーサーズレンズも利用できるとはいえ、機能に制限が
あるものも多いこと、加えてマイクロフォーサーズ最大の利点のひとつである
『小型軽量』のメリットを損なうこともあり、思案中です。
今後市場投入予定のマイクロフォーサーズのレンズ、あるいは開発中のモデル
などについてのお話について、詳しい方がいらしたらぜひお聞きしたいと思います。
0点
  |
|---|
●レンズロードマップ（2008年9月現在） |
詳しくはないですけど、とりあえず開発表明されているレンズです。
http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html#topic02
個人的には広角ズーム・標準ズーム・望遠ズーム・マクロレンズくらいがあればシステムとして一通りの完成だと思うので、7-14mmF4.0が出てくれれば、あと欲しいのはマクロくらいですね。
Sajnay Duttさんも仰るようにマイクロフォーサーズのメリットである小型軽量を考えると、レンズをリュックに5本も6本も入れて本格的に撮影というスタイルは似つかわしくないですよね。
普段使いのカバンに、せいぜい２、３本のレンズを入れて撮影というスタイルがしっくり来そうですね。
書込番号：8647849
0点
小型軽量ボディーに似合うパンケーキレンズと、フリーアングル液晶が活きるマクロレンズが、すぐにでも欲しいですね〜。広角レンズも、小型化が期待できますので、楽しみです。
ロードマップにある、２０ｍｍＦ１．７を、とりあえず、年明け早々に発売して欲しいです。
書込番号：8648011
0点
今後発売されるレンズ（予定を含め）はこの規格のカメラがいかに売れ
るかにかかっていますね。
爆発的に売れれば予定の前倒しや計画されるレンズの増加が見込めますし、
その逆もあります。
一つ気になることは、このシステムは位相差AFが積めないので長玉のAF
に難があるということです。望遠は200mmあたりが限界かもしれません。
（これで十分だともあります）
またバックが短いので短焦点の色シェーディングがどこまで押さえられるか、
周辺光量をどこまで確保できるかがお手並み拝見といったところですね。
書込番号：8648120
0点
パナから既に発表されているパナライカレンズはいつ頃になるのでしょう。
私はMFTの良さを利用し、何か良さげなレンズ一本で普段持ちしたいと考えているんですが。
パンケーキ一本というのもおしゃれかも。
書込番号：8648668
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
