ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ミラーレス一眼 のクチコミ掲示板

(1073496件)
RSS

このページのスレッド一覧(全33800スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズについて

2008/09/12 20:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

クチコミ投稿数:1973件

「フォーサーズマウント規格レンズをご使用になる場合は、別売のマウントアダプター(DMW-MA1)が必要です。」ということは、今までのフォーサーズマウントのレンズが制限なく使えないと言うことでしょうか?それだったらオリンパスのパンケーキ買って何か損したような・・・

書込番号:8338760

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/09/12 20:25(1年以上前)

アダプターを介せば一応全部使えますが、AFができるフォーサーズレンズはコントラストAFに対応した以下のレンズだけですね。
オリンパス
・ED 25mm F2.8
・ED 9-18mm F4.0-5.6(年内発売予定)
・ED 14-42mm F3.5-5.6
・ED 40-150mm F4.0-5.6
パナソニック
・LEICA 25mm F1.4
・LEICA 14-50mm F3.8-5.6
・LEICA 14-150mm F3.5-5.6

書込番号:8338798

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/12 20:45(1年以上前)

4cheさん こんばんは
そうですか〜一応制限つきで対応するんですね〜
マウントを介ずると焦点距離?が変わってきませんか?

フォーサーズマウント規格レンズはもう旧規格のレンズ?

書込番号:8338881

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/09/12 20:58(1年以上前)

すみません、最近のこのクラスのレンズは大体対応しているので「ED 9-18mm F4.0-5.6」も載せましたが、コントラストAFに関しては、まだ分かってないみたいです。
焦点距離に関しては、恐らくミラーボックスの分をアダブターが距離を取ってちょうど同じくらいになるのだと思います。

書込番号:8338957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/12 21:07(1年以上前)

4cheさん 
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号:8339001

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/09/12 21:25(1年以上前)

一応、

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

ここの下の方を見ますと各レンズの仕様の中に35mm換算焦点距離が載っており、これまでの
フォーサーズ同様に2倍の値になっています。

書込番号:8339097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/12 22:39(1年以上前)

idealさん こんばんは

アダプターをつけてもフォーサーズ同様に2倍の値になるのですね。
ありがとうございます。

書込番号:8339536

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/09/12 23:14(1年以上前)

完全に勘違いしておりました_o_

で、調べなおしてみたのですが、フォーサーズアダプターの実効長がフォーサーズとマイクロ
フォーサーズのフランジバック長の差になっているような記述を見つけることができませんで
した。

おそらく、似たような数字にはなるようには思うのですが、OplympusさんもPanasonicさんも
明確にしていないとことをみると正確な値としては異なるのかもしれません。

書込番号:8339776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2008/09/13 04:01(1年以上前)

画角の焦点距離換算は,2倍で間違いないですよ。

フランジバックが短くなった分の長さがアダプタの長さです。でないと無限遠がでません。

書込番号:8340870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/13 09:32(1年以上前)

idealさん パナカナさん おはようございます
画角の焦点距離換算は2倍/フランジバックが短くなった分の長さがアダプタの長さということですね。ありがとうございます。フランジバック(マウントと撮像素子との間隔)の短縮=「フォーサーズシステム規格」の約1/2に短縮ということでそこの長さがアダプターを使うと今までと同じということですね。

あと、マウント電気接点数の変更(9点⇒11点)ということで、やはり互換性に関して少し気になる点です。新規格のレンズを従来のマウントには載せられそうにないですね。パナのパンケーキが気になりますが…結局本体も新しい製品を購入させられることになりそう?

書込番号:8341573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:4件 LUMIX DMC-G1 ボディのオーナーLUMIX DMC-G1 ボディの満足度4

2008/09/13 20:47(1年以上前)

>新規格のレンズを従来のマウントには載せられそうにないですね。パナのパンケーキが気になりますが…結局本体も新しい製品を購入させられることになりそう?
フランジバック長が逆ざやですから、ミラーボックスを取り除くとかしなければ付きませんよ。
マジで。

書込番号:8344393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/15 09:41(1年以上前)

ニコキヤノさん こんにちは
そうですね〜構造上〜納得がいきました。

書込番号:8352919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2008/09/19 21:49(1年以上前)

低速AFでもいいので、全てのフォーサーズレンズでAF対応して欲しいです。

そうすると、G1のAFは遅い評価されるのがこわいんですかね?

書込番号:8377868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件

2008/09/20 09:51(1年以上前)

まっ子りんさん こんにちは
E−520でこんなことが出来るんですね〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/25/8735.html
ということは、この機種でAFの精度がもっと上がっていたら、期待できそうですが・・・実際はどうでしょうか?

書込番号:8380485

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

動画は?

2008/09/12 16:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

クチコミ投稿数:514件

microフォーサーズ、早くも新機種発表になったんですね〜!
正直びっくりしました。

ところで一番の目玉(だと思ってた)の動画機能は無しですか??

書込番号:8337950

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2008/09/12 16:33(1年以上前)

>ところで一番の目玉(だと思ってた)の動画機能は無しですか??

来年発売予定らしいですよ...(溜息)。

http://www.digitalcamera.jp/

D90に感化されて、あわててモックだした感じですね...コンセプト不在(溜息)。

書込番号:8337965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/09/12 16:34(1年以上前)

仕様表を見ると、無いようですね。

http://panasonic.jp/dc/g1/appearance_spec.html

書込番号:8337974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件

2008/09/12 16:48(1年以上前)

やはり無さそうですか・・・
なんだかものすご〜く中途半端な気がしますネ。
あわてて出したのでしょうか?もう少し煮詰めてから出して欲しかった・・・

書込番号:8338014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2008/09/12 17:59(1年以上前)

動画ですか。
レンズのロードマップに14-140mmHDとありますね。
HDって何ですかね?
このレンズと同時に投入でしょうか?
相変わらずレンズはいいのでオリのE-××を買ってから検討します。
7-14mmと20mmを早めにラインナップしてくれればシステム的には結構魅力的(中望遠マクロが無いけど)だと思います。
思っていたより早い発表でしたが、多分L10を出したときから開発は進んでいたのでしょうね。

書込番号:8338270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/09/12 20:10(1年以上前)

マイクロ4/3システムの発表から、製品の発表・発売までが短いのですが、4/3賛同企業の内、
オリとパナで先行実施に踏み切ったのでしょうね?
他の、何もしてない数社はともかく、シグマはどうなんでしょうね?(カヤの外?)

書込番号:8338751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/12 20:27(1年以上前)

動画はキモだよなぁ
それがないのでイマイチ

書込番号:8338806

ナイスクチコミ!0


tarowanさん
クチコミ投稿数:34件

2008/09/12 20:56(1年以上前)

水面下で新しい規格の話し合いがあっているようです。

http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php

>Digital Photography Review の掲示板の投稿によると、来月のPhotokinaで、Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が新しいHD AVIフォーマットを発表するとの噂が掲載。デジタル一眼レフカメラの動画で、クロスプラットフォームのスタンダードになるとのこと。

規格が確定しないと、動画機能を載せられないのでは?パナは規格の確定を待てず、動画は先送りしたのでしょう。

ニコンは世界初をねらって見切り発車でしょうか?

書込番号:8338944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2008/09/12 20:59(1年以上前)

動画もそうですが、アスペクト比が4:3ベースなのも、今日的にはどうかな?
と思います(^^;)

書込番号:8338960

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)