このページのスレッド一覧（全34016スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初カメラとしてあり？X-T30, EOS R10, Z fc, Z50Ⅱ |
56 | 21 | 2025年11月26日 14:32 |
| シャッター幕が開かない |
7 | 3 | 2025年11月22日 23:15 |
| レンズカバーが開かない |
1 | 6 | 2025年11月22日 21:33 |
| VS FUJIFILM X-M5 |
36 | 10 | 2025年11月25日 13:05 |
| Fujifilm X-T5からの乗り換えについて |
52 | 25 | 2025年12月2日 21:51 |
| VRの効果，実際に高いのは？ |
9 | 2 | 2025年11月22日 10:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット
風景写真、日常写真メインで初カメラを考えてます。
元々X-M5を考えていましたが、色々みた評判が微妙なのとファインダーがないのが気に掛かり渋っていたら、X-T30がもうすぐ出るということでこれはいいんじゃないかと検討しています。
検討材料として以下を考えています
・ファインダーあり
・持ち運びしやすい(バイクの旅先で使いたい)
・aps-c
・動画はそんなに興味ない
・10万円台
上記で考えて実機も触ってみた結果、タイトルの
Fujifilm X-T30Ⅲ
Canon EOS R10
Nikon Zfc
Nikon Z50Ⅱ
がいいかなあと思ったのですが、アドバイス頂きたいです。よろしくお願いします。
書込番号：26346422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tailang32さん
＞バイクの旅先で使いたい
・・・で、「チョイスしたもの」の中で、「防塵防滴」なのはどれですか？
書込番号：26346444
3点
全部いいと思いますよ。
X-T30 IIIにしますね。
フォーカスレバーが付いているのは大きなアドバンテージです。
書込番号：26346448
4点
＞Tailang32さん
正直なところ、どの機種を選んでも大きなハズレはないと思います。それぞれに一長一短があり、回答される方々もご自身の“推し”をおすすめされるはずです。
今回は「FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット」でスレッドを立てていらっしゃるので、当然このカメラを推す声が多くなると思います。おそらくご自身もこれを第一候補にされているのでしょうから、ご希望通り、X-T30 IIIでよろしいのではないでしょうか。
機種を特定したスレでは、それ以外の機種やメーカーをおすすめすると、アンチと受け取られてしまうこともあるため、正直なところ書きづらいというのが本音です。
書込番号：26346452
9点
＞Tailang32さん
自分が選ぶならZfc以外かな。
Z50世代なのでZfcよりも、進化してるZ50Ⅱがベターに思いますし。
動体撮るならZ50Ⅱ、R10の方が良さそうに思いますが風景とか日常ならX-T30Ⅱで良いと思いますよ。
画素数も多すぎず、フィルムシミュレーションも使えますし、初めてなら良い選択だと思いますね。
書込番号：26346472 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
X-T30 III は1つだけ注意点があって、X-S10よりも前から続く小さなファインダー評判の悪い瓶底ファインダーだけ店頭で確認したほうが良いです。
例えばZ50IIのファインダーと交互に眺めたら、それなりに衝撃を受けると思います。
これが許容範囲なら他は全部問題ないです。
AFなどの性能だけで見ればZ50IIだけ頭抜けてると思いますが、風景メインとのことですし、重さもそれなりなんで、人によって許容範囲が違うと思います。
とりあえず見に行って、手に持った感じと見た目で決めても良いと思います。
書込番号：26346481 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Tailang32さん
Canon EOS R10かなあ。
キットレンズがあれば基本的に問題なし。
オートフォーカスもいいです。
書込番号：26346493
1点
＞Tailang32さん
バイク乗りの私は手持ちのカメラでR10＋Σ18-300を一番よく使っているので、X-T30以外ではR10がお勧めです。
リストの中では古株ですがAFが優れています。
バイクは車のように荷物を積めないので、軽い所も良いです。
X-T30も連写速度が速いことからAFもそれに合わせて高性能化している可能性が有ります。
軽い等、スペック的には面白そうですが発売して実際に触ってみるか、レビューをみてからのが良いと思います。
書込番号：26346512
2点
カメラに対する造詣が深くないなら、キヤノン、ニコンの入門機あたりが無難。
バイクも同じでは？
書込番号：26346536
2点
そうか、エントリー機で本体に手ぶれ補正付いて防塵防滴で10万円台のエントリー機だとG99M2かOM-5MK2しか無いんだ
書込番号：26346568
4点
・・・「APS-C機」「ファインダー有り」「有効画素数2000万画素以上」「AF測距点100点以上」「常用ISO上限25,600」「防塵防滴」「レンズセット有り」と入れていくと、出てくるのは「α6400 パワーズームレンズキット ￥108,000」か「α6400 Iダブルズームレンズキット \108,000」
・・・「ボディ内手ブレ補正有り」まで入れると、出てくるのは「α6600 高倍率ズームレンズキット ￥179,449」か「α6700 高倍率ズームレンズキット \214,646」
・・・本当に基本性能が高いのは、これら。
書込番号：26346591
3点
・・・訂正
「α6400 Iダブルズームレンズキット」は ￥115,072
書込番号：26346594
0点
＞Tailang32さん
R10のAFが優れている理由を書いていませんでした。
既にHP等で確認されていると思いますが、書いておきます。
R10のAFはデュアルピクセルCMOS AFIIで、画像を読み取るセンサー自体が画像とAFを同時に行うため、画面全てがAF測距点です。
最大651分割の緻密なAFエリアで被写体を捉え続けるため、非常にスムーズに被写体を追従し続けることが出来ます。
他社の数百の測距点など比べ物にならないほど緻密です、特に被写体が遠いなど非常に小さい場合差が顕著に出ます。
そのため他社の同ランクのカメラに比べ頭一つ飛びぬけている感じがします。
これは口頭では伝えきれないので、実際にカメラを手に取って比較されるのが一番です。
書込番号：26346627
2点
＞Tailang32さん
ソニーはファインダーが左端にあり見づらい、また小さ過ぎて良く見えない。
更に背面モニターもチルトだし小さいから最適ではない。
富士フィルムもファインダーが最悪で使い物にならない。小さいばかりか歪んでいる最悪。
ボタン配置も最悪で使い勝手が悪い。自慢のフォーカスレバーも操作が困難。他社より劣る
またモニターがチルトだから却下。
写真撮るならZ50Ⅱ、R10の方が圧倒的に良さそうに思います。
特に画質やAFや操作性では他社を圧倒している。なのに安い。
書込番号：26346633
4点
付属レンズの画角が全然違いますね。
FUJI XC13-33mmF3.5-6.3 (20-50mm)
FUJI XC15-45mmF3.5-5.6（23-68mm)
CANON RF-S18-45mm F4.5-6.3（29-72mm）
NIKON NIKKOR 16-50mm F3.5-6.3（24-75mm）
焦点距離が短い方が、風景をより広く、ダイナミックに、迫力ある表現で撮影できます。
24mmでも十分な場合が多いと思いますが、29mmは狭いです。
一般的な風景写真では縦構図はあまり使われませんが、横構図のローアングルは、バリアングルよりチルト液晶の方が断然使いやすいですよ。
書込番号：26346991
3点
どれも良い機種ですが
フジ機はフィルムシミュレーション前提の趣味機
Zfcはスタイル重視の趣味機
という感じの変化球、ある程度知っている人が2台目で使う感じかと思います
R10、Z50Ⅱはその意味ではクセのない万能機、限界性能まで使わない限りアマチュアにとって言うほど優劣はありません
単純に新しいのはZ50Ⅱですが、やはり道具ですから量販店で実際に触れてみて直感操作ができるか、スイッチ類の押し心地、シャッターフィールなど、お好みで決めるのが一番です
書込番号：26347206
2点
＞二一クネッムさん
一般的な風景写真では縦構図はあまり使われませんが、横構図のローアングルは、バリアングルよりチルト液晶の方が断然使いやすいですよ。
間違ってますよ。風景写真でも縦構図は良く使われます。また横構図のローアングルでもバリアングルは使いやすいです。
スマホからのステップアップ組はほとんど縦構図だよ。インスタグラムは縦でしょ！ストーリー動画も縦構図だけ。
チルトには縦構図が出来ない致命的な欠陥がある。ニコンやソニーもようやく気付いたからバリアングルに変更した。
書込番号：26347304
1点
風景をときどき撮りますが、バリアングル液晶は滅茶苦茶使いにくいです。
横位置のローアングルでは、モニターを引き出して、180度回して、さらに上向きに変える動作が毎回面倒で、光軸とのズレも気になります。そのままではぶつけて壊しそうなのですぐ戻しますが、戻す動作も毎回手間。その点、チルト液晶なら引っ張って、撮って、押して戻すだけ。
人によってはファインダーは左端にある方が鼻が当たらず、液晶に化粧や脂もつきにくく、使いやすいと思います。ソニーやフジのファインダーが使い物にならないなんてことは全くないですが、「見やすさ」が必ずしも「機能的な優位性」を意味するとは限りません。ファインダーの目的は構図を決め、ピントを確かめることですが、大きいと視野周辺が見切れて構図が決めにくく、なめらかで「見やすい」とピントがわかりにくい場合もあります。一昔前のソニーのザラザラしたEVFはピントが合った箇所がギラギラしてピントの山がわかりやすかったです。
書込番号：26347399
5点
バリアングルだと、モニタ面をしまえる。
オイラはメリットと考えるが、
常にモニタを使用する方はそうは思わないだろうね。
一長一短あり正解はないだろうね。
書込番号：26347479
1点
背面液晶モニターについてですが、チルト式とバリアングル式を比べると、ローアングルやハイアングルでの撮影時には、モニターの位置が光軸からずれないチルト式の方が、私は使いやすいです。
スレ主さんの候補の中では、チルト式を採用しているのはX-T30 IIIだけですね。ただし、これは4軸チルトではないので、縦位置での撮影には対応できません。
Vlogや自撮り用途であれば、バリアングルの方が有利なのは間違いないので、あっ熊が来たりて鰾を拭くさんの仰る通り、一長一短があって、どちらが正解とは言えないと思います。
とはいえ、最近は各社のアプリを使えば、スマホにライブビューを飛ばして手元で画像を見ながら操作することもできるので、バリアングルの優位性も以前ほど大きくないかもしれませんね。
書込番号：26347802
1点
俺もバイク好きでこのカメラ予約しました！レンズにシグマの56mm付けて撮影する予定です。
Tailang32さんがあげたカメラは、どれを選んでも大した差は無いです。バイクで例えると、X-T30Ⅲがジクサー250、R10がNinja250、Zfcがレブル250、Z50ⅡがCB250Rって感じです。
ただ、カメラの場合つけられるレンズがメーカーごとに違うので、使いたいレンズを決めてからボディを買うのも一つかなと思います。バイクで例えると、履けるタイヤが限られてる感じです。
例えばR10だと、軽くて使いやすいレンズが少ないです。大型カメラ用のでかいレンズも使えるので、選択肢自体は多いのですが…（キャノンはカワサキと同じで大型カメラが稼ぎ頭です。）
私は広角（広く撮影する）はiPhoneで、カメラはバイクを大きく撮りたいので56mmレンズを使っています。富士フイルムは小型バイク用のレンズが社外も含めて色々あるので選びやすいです。最初から付いてるズームレンズだと、iPhoneと撮れる写真があまり変わらないかもしれません。上手い人なら違いますが…。
長々書きましたが、私のアドバイスとしては、使いたいレンズを見つけて、それが使えるカメラを選ぶのが満足度高いかなと思います。長文すみません。
書込番号：26349325 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
めちゃくちゃわかりやすい例えで説明いただきありがとうございます
ジクサーは確かにそうかもしれないです笑
書込番号：26349400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
  |
|---|
(先程の投稿削除しました)
シャッター幕が開かなくなってしまい、画面が真っ暗になってしまいました。
レンズの接続不良かと思い、着脱して付け直しましたが治りません、、。
さっきまで写真が撮れていて、突然真っ暗になってしまいました。
どうしたら直せますか、、（ ; ; ）
書込番号：26346374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じすちゃんさん
一度カメラの電源を切り、バッテリーを取り出してから再度装着し、設定をオールリセットしてみてください。それでも改善しない場合は、メーカーでの修理対応が必要な可能性が高いと思います。
それから、少し気になった点なのですが、以前のご質問が全部未解決のままになっているようです。回答する側としては、状況が分かりづらくなってしまうこともありますので、もしすでに解決しているものがあれば「解決済み」に設定し、Goodアンサーを選ばれることをおすすめします。
書込番号：26346437
4点
＞じすちゃんさん
シャッターに傷が無かったり変形が無いようですね。
レンズ外した状態でシャッターは切れますか？
切れないなら故障の可能性が高いように思います。
ユーザーで試せるのはリセット(初期化)とかバッテリー抜いて時間を空けてから再度バッテリー入れるとか。
前スレを継続せずに新しいスレを立てたなら運営に削除依頼した方が良いですよ。
シャッター幕とレンズカバーを間違えてはいますが、返信で訂正してるので継続でも良かったとは思いますが。
どちらにせよ、初期化やバッテリーの抜き差しでも改善しないなら修理に出した方が良いですね。
書込番号：26346463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じすちゃんさん
新規に購入ですか? 購入したお店にご相談を
書込番号：26346573
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P7 ボディ
 |
|---|
初めまして。
カメラのレンズカバーが開かず、画面がずっと真っ暗になってしまいました(添付の写真のような画面のままです。)レンズを着脱して接続を直しても画面は変わりません。
どうしたら直せますか(ToT)
つい数分前までは使えていて、突然画面が真っ暗になってしまいました。
書込番号：26346354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズカバー、があかないか？
書込番号：26346360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じすちゃんさん
まずはレンズ外してシャッター幕の状態を確認してはどうですね。
書込番号：26346371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッター幕がずれていたり、傷ついているようには見えません。
書込番号：26346379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> シャッター幕がずれていたり、傷ついているようには見えません。
つまり、レンズを外してカメラの中を見ると、シャッター幕が見えているんですね？
だとしたら、故障ではないでしょうか？
自分はP7は使ったことないですが、同じメーカーの E-M1 mk2, OM-1 mk2 を使ってます。
で、この2つのカメラでは、レンズを外してカメラの中を見たときに、シャッター幕は見えません。
センサーがむき出しになっています。
故障していないP7でも同じだとすると、シャッター幕が見えているのは故障でしょう。
また、背面の液晶モニタを見ると、下の方に
「2 -.-」
と表示されてますが、レンズが付いていれば「-.-」ではなくて、絞りの値（5.6とか)が
表示されるはずです。
そう考えると、お使いのP7は故障しているように思えます。
カメラ本体にレンズを付けて、お店などに持参して相談するのが良いと思います。
書込番号：26346421
0点
＞じすちゃんさん
カメラを初期化（リセット）してみて同じなら故障の可能性が大きいです。
メーカーへ点検に出して下さい。
書込番号：26346488
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T30 III XC13-33mmレンズキット
はじめまして。普段携帯カメラ使いから、デジカメ一眼にチャレンジしてみようとしている初心者です。 新製品のX-T30 IIIが入門機としてよく記事で書かれているので購入を検討していますが、手振れ機能がないことをネガとして指摘するコメントが散見されています。そこで同じフジのカメラをチェックしていたところ、X-M5をみつけました。素人目には、この2機種の違いがあまりわからず、いっぽうX-M5は電子の手振れ防止機能があり、かつ値ごろ感、サイズ感も似通ってまして、それならX-M5のほうでもと心が揺らいでいます。何分、初心者というのもありまして、この2機種の大きな相違点、どちらがお勧めですよなどありましたら教えていただければです。撮影は日常スナップ＋動画も少し撮れればくらいの温度感です。
1点
＞イクストランさん
・・・「電子手ブレ補正」とは「動画用」です。
・・・ちゃんとした「ボディ内手ブレ補正搭載モデル」なら「X-T50」あるいは「X-T5」「X-E5」ですね。
・・・まあ、「X-T30Ⅲ」でも「レンズ側に手ブレ補正がある」ものを使えば問題なしです。
書込番号：26345996
6点
＞イクストランさん
新製品のX-T30 IIIが入門機としてよく記事で書かれているので購入を検討していますが、
富士フィルムは社会的な信用が失墜したと下記のサイトでも言われてます。
これから買うカメラかどうか再度考えましょう。
X（旧Twitter）やカメラ関連のフォーラムで「富士フイルムのユーザー離れ」が話題になることが増えているように感じる。実際に僕の周りで富士フイルムを使っていた人達は別メーカーに乗り換えている人がほとんど…という状況になってきた。
https://note.com/harufure3/n/n8cbd20241235
書込番号：26345998
7点
＞イクストランさん
・・・ちなみに「X-T30 III XC13-33mmレンズキット」に付いてくるレンズは「手ブレ補正付き」です。
https://kakaku.com/item/J0000049256/
・・・望遠ズームなら「XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II 」
ブラック
https://kakaku.com/item/K0000777299/
シルバー
https://kakaku.com/item/K0000777300/
・・・その他、「X-T30Ⅲ」で使える、手ブレ補正付きレンズ」はこれだけありますから、「X-T30Ⅲ」を買っても大丈夫だと思います。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29,311,312&pdf_Spec001=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=38&pdf_so=p1
書込番号：26346000
4点
X-T30 IIIはX-M5ファンダー有り版といって印象です。
写真をメインでやるならファインダー有りの便利なシーンが多そうです。
書込番号：26346022
4点
＞イクストランさん
電子の手振れ防止機能は動画用でX-T30 IIIにも付いてます。X-M5にEVFが付いるのがX-T30 IIIと思ってください。
時間あれば実物見てさわってからがいいですよ
書込番号：26346052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
F2.8より明るい単焦点レンズなら手振れ補正はいらないです。
X-M5は店頭で触りましたが、安っぽいし、小さくて持ちにくいです。
ファインダーが付いているほうがいいと思うので、X-T30IIIでいいのでは？
自撮りするなら、バリアングル液晶のX-M5のほうがいいでしょうけど。
書込番号：26346139
2点
＞イクストランさん
・・・ちなみに「手ブレ補正」とは、「その名の通り、手ブレを補正する」という「働き」の他に、「もっと大事な」、「画質を上げる働き」もあるんです。
・・・と、こう書くと、「そんなのあり得ない」って言う人が出てくるから(笑)、もう少し説明すると、「最近のはたいてい手ブレ補正5段分とか7段相当」とかって書いてありますが、「うんと少なく考えて、3段分」としましょう。
・・・するとどうなるかというと、「ISO1600」でギリギリ手ブレしないシャッタースピードの限界だとすると、「その状況で3段分の手ブレ補正があれば、1600 → 800 → 400 → 200」のように、「ISO200で撮れる」ってことです。
・・・これが「4段分」なら「ISO100」まで落とせます。 「5段分ならISO3200 → ISO100に落とせる」「7段分ならISO12800 → ISO100に落とせる」ってことです。 すごいですよね。 これが「手ブレ補正」の「威力」です。 これを使わなかったらもったいない。
書込番号：26346221
4点
はじめて投稿しましたが、みなさんの返信のおかげで、いろいろとわかりました。さすがカメラに知識がある皆さんです。ありがとうございました。おそらく、X-T30 IIIで大丈夫だと思いました。この歳からではありますが、カメラを少しでも勉強して、よい写真がとれればと思います。
書込番号：26346341
5点
昨日、カメラ店で両機を触ってみたのですが、M5は塗装が非常におそまつです。
シルバーのボディだったのですが、ボディの角には摩擦による塗装剥げが何か所もありました。
1年間展示されていたら、少しは塗装剥げができるかもしれませんが多すぎだと思いました。
ボディの角に下地の黒いプラスチックが何か所も見えていましたが、それだけでなく、ボタンやダイヤルの角も黒い下地が少し見えていました。
それに較べて、T30IIIはトップカバーを触るとひんやりしたので金属だと思われ、塗装もそれなりに丈夫そうでした。
書込番号：26348571
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5M2 ボディ
FujifilmのX-T5とXマウントを手放してPanasonic S5m2（見た目はxがいい）に変えようか悩んでおります。
撮影環境
・室内での物撮影
・キャンプやバイクで出かけた際の特に早朝や夕方～夜の撮影
・家族と出かけた際の撮影（子供は嫌がるので、主に妻）
・Youtube動画（古い道具の紹介動画）
・画角的には56mm程度（フルサイズ換算90mm程度？）が好み
RAW現像は微調整する程度が楽で好きなので、撮って出しの感じが好みだったFujifilmのX-T3を
今年まで５年程度使用してきたのですが、電子機器だしそろそろ買い替えようかと思い
今年の８月にX-T5に買い替えました。
X-T3で満足していたのでX-T5は試写もせずに購入したところ、自分には全く合っていませんでした。
具体的には
・ダイヤルや各パーツの剛性感が落ちてプラスチック感がすごくするようになった。（軽量化のせい？）
・高画素化でも手振れ補正が付いたので、ss稼いでISO感度上げなくてもいいかと思いきや、そんなことはなかった。
ISO6400はX-T3なら満足できたのですがX-T5は個人的には納得できず。
です。
そんな時にPanasonicのカメラを知りました。
リアルタイムLUTを当てれば撮って出しの選択肢もよさそう。
フルサイズで高感度機っぽいので、暗闇での撮影にも適していそう。
田舎なもので、展示されているところが見つからず、試写もできません。
X-T5に変えたときのショックがあり、今回はマウントからの変更になるので心配です。
そこでご意見をいただきたいのですが
私の使用用途としてX-T5に対してS5m2は適しているでしょうか。
3点
＞likusanさん
フジは私には嘘くさくて合いませんので最近の機種は使っていませんが
Panasonicはナチュラルに撮れると感じています。
＞＞田舎なもので、展示されているところが見つからず、試写もできません。
購入して失敗するくらいなら短期でレンティオ等でレンタルしてみてはどうですか？
ファインダーレスの後発S9なら更に安く借りられると思います。
書込番号：26345840 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞よこchinさん
早速ありがとうございます。
S9のレンタル見てみました。13000円くらいなのですね。
貧乏人からすると5000円くらいだったら即試してみたいです。
まーでもマウント移行して後悔するくらいなら、1.3万円もありかもしれませんね。
ありがとうございます。
書込番号：26345844
2点
＞likusanさん
FujifilmのX-T5とXマウントを手放してPanasonic S5m2（見た目はxがいい）に変えようか悩んでおります。
二流から三流のカメラにランクダウンするのですか？
一流を買っては如何ですか？
書込番号：26345849
3点
私は、フジのT4,T50ユーザーなので、パナソニックはマイクロフォーサーズ以外は知らないのですが（今は手放しています）、いろんな情報を見ると、パナソニックのフルサイズは良いカメラだと思えます。
随一の弱点は、パナソニックが電気屋だということです。外に持ち出すのがちょっと恥ずかしい。
そういうのが気にならなければ、良いのではないでしょうか。
フジは最近、高画素系に振ってきているのが気に入りません。
パナソニックはフルサイズで2000万画素と少しなので、画質は期待できます。
書込番号：26345890
3点
＞likusanさん
リアルタイムLUT当て無くても十分行けますし、当てる必要性もあまり無いです。特にモノクロは他社にない物持ってますし。
位相差初号機ですのでAFに少し難はありますがフジより動き物、人物はぜんぜんいいです。あと早朝や夕方はいい色出しますし意外と高感度も行けます
お安いダブルレンズセットでフルサイズの基本を楽しむか、少し高いけど28-200の高倍率キットでSNS用ですがクロップズームもしくはハイブリッドズームで手持ち600mmを楽しむのもいいですよ。
パナソニックのRAW現像はシルキーピクスですので、フジで使っていたら違和感は無いとおもいます。
書込番号：26345894
4点
伊達や酔狂で乗り換えるならよいのでは。
内容を重視するならソニー、キヤノン、ニコンあたりが無難ですが、
趣味なんで何でもアリです。
書込番号：26345915
2点
APSC56mmに近いのは85mmでしょうね
56mmF1.2の代わりなら85mmF1.8で画角、被写界深度共に近いかと思います
動く被写体の写真は
AFが、苦手かな？と感じる時が儘あります
逆に使えそうだと、感じる時もあり
自分の中で評価が安定しません
あまり動かない被写体を撮るなら
安定して大変好きな描写です
このカメラでムービーは録らないので（←おい）
X-T系が好みであれば
ニコン Zfも、候補になりそうではありますね
書込番号：26345930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞likusanさん
・・・パナは動画、のイメージなんだけど、他にスレ主さんの用途に合うのは無いのかな。
【Nikon Z5II 比較！EOS R8・α7C II・LUMIX DC-S5M2との違いやおすすめの人を徹底解説】
https://goopass.jp/magazine/nikon-z5iicompare/
書込番号：26345943
2点
使った印象は、せめてご自分で試して頂かないと何とも言えません。
しかしながら、私も発売以来使用していますが、このクラスの各社モデルの中で操作性は最も優れていると感じています。
高感度耐性はフルサイズの低画素機なので間違えなく優れていますし、動体撮影をしないのであればAFも全く問題ないです。
動画性能も手ブレ補正が優れており、ベストに近い選択肢だと思います。
書込番号：26345956 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞私の使用用途としてX-T5に対してS5m2は適しているでしょうか。
多分、誰にも判りません。
スレ主さんがどれくらいの撮影スキルを持っているのか、現機材での撮影成果がどの程度のモノなのか？も見た訳でないのに判定の仕様がない。
候補機の選択理由は、
＞リアルタイムLUTを当てれば撮って出しの選択肢もよさそう。
＞フルサイズで高感度機っぽいので、暗闇での撮影にも適していそう。
…要は希望的観測、と言う奴ですな？でしたら『二度あることは三度ある』再度、裏切られる可能性があります。
現行機を売り飛ばして新型を購入した結果、明らかに前機種の方が良かった、なんてことになったらそれこそ悲劇。
＞田舎なもので、展示されているところが見つからず、試写もできません。
だとしても、それなりに道具として何年かは知りませんが使うのであれば、やはり手に取って／レンタルでも良いから数日程度使ったうえで、『自分に適した道具か』を見極める方が絶対無難です。
この匿名掲示板でのご意見は当方含め『大して参考にはならない』と考えてた方が良い。
購入候補機は、先ず自分で徹底的に触れて見ることから始めるべきかと。
書込番号：26345981
3点
＞likusanさん
レンティオは会員登録しとくと10%割引よく有りますし
※この連休もやってます
LUMIX BASE TOKYOはLINEからオンラインレンタル出来て無料貸出しとかもたまにやってますよ！
https://lumix-base.jpn.panasonic.com/support/rental.html
書込番号：26346009 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=jWhUgrt8R7kk4BtB (31分以降、「ルミックス、スチルは厳しい」）
薄暗いスタジオでのＡＦテスト α７cⅡ×0△2〇18、R6Ⅱ×0△3〇17、S５Ⅱ×7△2〇11という結果
〉https://youtu.be/sTkPzhmzQnI?si=GzaBRM7KV_hrxRT8（35分以降、「ルミックスのめちゃくちゃイライラするところ2点）
そこでご意見をいただきたいのですが
私の使用用途としてX-T5に対してS5m2は適しているでしょうか。
どの程度シビアな使い方をするかによりますが、富士に比べて顕著に落ちる点があるかというと、、、、使い方によるとしか。
個人的にルミックスが選択肢に入らない（現在α７ＲⅤを使用）理由としては、やはりＡＦ等の機能面と、カメラ事業の継続性の問題と、GMのような小型高性能レンズの品揃えになります。ただ私のようにレンズだけで100万超える迄買わないなら、継続性のリスクはさほど心配する必要もないかも知れません。
ルミックスの特徴としては、ナチュラルな色味とは言われています。ソニーはスタンダードで比較的コントラストや彩度が高めなので、薄暗いところ等で自然な発色にしたいときはPP11をカスタム（主に彩度と、赤が浮く場合は色の深み）して対応します。あとキャノンやニコンはフィルムルックがなくJPEGで選べるスタイルの数も少ないので、その点は微妙かと思います。
＞この匿名掲示板でのご意見は当方含め『大して参考にはならない』と考えてた方が良い
このように書き込む人がいますが、、、何か意味ありますかね。価格コムはどうせ無料なんですから、ここで質問した上で、レンタルするにしてもどこを重点的に見ればいいかをしっかり抑えておく事には意味があります。
書込番号：26346054
4点
＞heiseimiyabiさん
Fujiを買う前はCやSを使ってきました。
RAW現像して満足していたのですが、Fujiを使った際の撮って出しに衝撃を受けて買い替えた経緯がありまして。
Nは未経験ですが、いずれも一流とおっしゃるメーカーのカメラはRAW現像のセンスが問われると思います。
私はそこのセンスが皆様ほど無いので、Fujiに移行しました。
Panaは家電とか動画のイメージしかなかったのですが、上記の経緯からリアルタイムLUTを持ちました。
NのZfも見た目は大好きです。
書込番号：26346100
2点
＞sonyもnikonもさん
ホント全く同意見です。
家電のイメージと動画メインのイメージから、失礼ですが眼中にありませんでした。
ただFujiの第五世代から「そうじゃない」感がいっぱい出てきて
今回のX-T5の購入経験から、熱が冷めました。
他の方のアドバイスに従い、真剣にレンタルすることを検討してみます。
ありがとうございます。
＞しま89さん
具体的な情報をご教示いただきありがとうございます。
なるほど、レンズの事をちゃんと考えていませんでした。
Lマウントのレンズの知識が全くないので
カメラを買うか考える際にちゃんとレンズについても考えてみますね。
ありがとうございます。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
趣味という点はおっしゃる通りです。
F⇒Pに移行された方のご意見をいただこうと思い、書き込んでみました。
ありがとうございます。
＞＞ほら男爵さん
背中を押す情報をいただいありがとうございます。
動体を撮影する機会は子供の運動会くらいだったのですが、それももう終わりなので大丈夫そうです。
レンタルしてみようと思います。
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
RAW現像でちゃんと色味まで調整できるセンスがあれば、きっと他のカメラも良いと思います。
私はそこがどうしても満足いく感じにできなくてSONYやめたので
フィルムシミュレーションやリアルタイムLUTに魅力を感じました。
（SONYも似たようなのあったのですが、なんか思った感じではなかった。これは私の感覚であり、カメラはすばらしいです）
今回はよくよく考えてみることにしますね。
書込番号：26346112
1点
＞longingさん
発売以来使用されているということで、情報を提供いただきありがとうございます。
手放すほどではないにしても、気に入らない部分はありますか？
嫌味な意味ではなくて、実際に使用されている方の意見が一番聞きたいので
気が向いたら教えていただけますと幸いです。
＞くらはっさんさん
>現行機を売り飛ばして新型を購入した結果、明らかに前機種の方が良かった、なんてことになったらそれこそ悲劇。
⇒まさにこれを体験しました。おっしゃる通りです。
最終的にはやはりレンタルして見ないとわからないとは思いますが、レンタル代も小遣い身分の私にはなかなかの費用なので
似たような方がいらっしゃったらご意見をいただきたいと思い書き込みました。
時間を割いて書き込んでいただきありがとうございます。
＞よこchinさん
>LUMIX BASE TOKYOはLINEからオンラインレンタル出来て無料貸出しとかもたまにやってますよ！
⇒こんなのがあるのですね。とても勉強になりました！早速登録して機会を待つことにしてみます。
ありがとうございます！
＞カリンSPさん
>継続性の問題と、GMのような小型高性能レンズの品揃えになります。
>ただ私のようにレンズだけで100万超える迄買わないなら、継続性のリスクはさほど心配する必要もないかも知れません。
⇒事業の継続性ですか。なるほど。100万円も買えませんが修理をしてもらう必要はあるので少し気になりますね。
＞ルミックスの特徴としては、ナチュラルな色味とは言われています。
＞ソニーはスタンダードで比較的コントラストや彩度が高めなので、薄暗いところ等で自然な発色にしたいときはPP11をカスタム（主に彩度と、赤が浮く場合は色の深み）して対応します。
⇒５年前ですがSONYを使っていました。SONYを使う方の写真にも好みのものがあったのですが、どうしてもRAW現像がめんどい+センスが無いので破綻しがちで買い替えた経験からFujiに行きました。
PanaもリアルタイムLUTがなければ買う気はありませんでした。
なのでS,C,Nは素晴らしカメラだというのは異論ございません。
＞あとキャノンやニコンはフィルムルックがなくJPEGで選べるスタイルの数も少ないので、その点は微妙かと思います。
⇒そうなんです。皆さんのようにRAW現像がお上手な方や、クリアに現実を切り取る使い方にはCやNは素晴らしいと思います。
＞このように書き込む人がいますが、、、何か意味ありますかね。価格コムはどうせ無料なんですから
＞ここで質問した上で、レンタルするにしてもどこを重点的に見ればいいかをしっかり抑えておく事には意味があります。
⇒今回抽象的な質問に対して、お返事を下さった皆様に感謝しております。
おっしゃる通りレンタルするにも私にとってはなかなかの費用だったので、お詳しい方の意見をうかがいました。
ご理解いただきありがとうございます。
数年前までFujiはいつでも無料で１日借りれたので移行しやすかったです。今のFujiはやめてしまったようですが。。。
書込番号：26346129
0点
発売当初はAFが思った程では有りませんでしたが、その後ファームアップを重ねて別物と言える程進化しています。
手ブレ補正の進化も同様です。
S5M2に対してのネガティブな意見の多くは発売当初のレビューや使用感を元にしている場合が多いと思いますので、レンタルしてご自身で判断してみる価値は有ると思います。
私は野鳥撮影もするので動体撮影はOM-1を使っており、S5M2とほぼ同じAF性能であると思われるS9M2はAF性能が見劣りするので、それと同様であると判断すれば今後も動体撮影には使わないと思います。
それでも、ソニー機を試す機会も有りますが、歩く人や走る子供などのAF撮影程度であれば特に見劣りはしない印象です。
フラッシュ撮影が必須な暗闇に近い夜間ポートレートなどでも使用していますが、使っているとAFの迷いなどは当然有ります。（背景露出はF1.4、1/60、ISO3200が適正露出で人物は表情が見えない程度のシルエットです）
しかしながら、人認識AFで検知追従出来ていれば合焦精度に不満は有りません。
さらにAFが進化したS1M2も併用していますが、S5M2だから明確に困ることも無いので、コストパフォーマンスの高さは優れていてお勧め出来ます。
書込番号：26346180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>発売当初はAFが思った程では有りませんでしたが、その後ファームアップを重ねて別物と言える程進化しています。
手ブレ補正の進化も同様です。
longingさんの書き込みを疑うわけではないけれど、結局この手の発言が価格で解釈難しいんですんね。
>https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/ff/dl/s5m2.html(2024年4月22日 人体の追従性の向上)
>https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=MHTBYOXTvowz21L_(2024年8月の動画)
s5Ⅱの発売当初(今より「別物」なほど劣っていた？)でさえ、ライバルのキャノン(R6Ⅱは2022年発売)やソニーと比較して「AF追従性は少しの差しかない」って言うユーザーさんが複数名いましたからね。実際にテストしたら、失敗7にOK11枚という結果です。
結局、本人の使い方や慣れにも左右されるので客観的なテストによる結果とは差が出てきます。
あとはAF中に露出シミュ等が切れる？問題はファームアップで解決済みなんでしょうか。
書込番号：26346191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞likusanさん
解決済みですが
＞PanaもリアルタイムLUT・・・
どこから仕入れた情報でしょうか、LUTはRAW現像で好みの色を出す手間を減らすためLUMIX Lab使ってスマホで簡単に作れるようにしてる物で（S9が若いクリエーターさんに受けてる理由ですが）そんなにオススメできる物ではないですよ。
基本はフジのフィルムシミュレーションと同等なフォトスタイルで十分ですし最初に書いたようにLUMIXは他社には無いモノクロが特徴ですし100万以上するカメラと同じLEICAモノクローム搭載してるのは強みかなと
参考でフォトスタイル張っておきますが、彩度、コントラスト、カラーノイズなどの調整ができるのも強みですし、ヴィヴィッドの設定で他社みたいに破綻はしませんから撮って出しで十分かと思ってます
https://panasonic.jp/dc/photostyle.html
書込番号：26348282
0点
こちらの動画見ましたが・・・
>https://youtu.be/IRqR5BTkhNA?si=MHTBYOXTvowz21L_(2024年8月の動画)
検証は基本設定ですので多くは言いませんがAFモードは認識使うならフルエリアで検証していただきたかったかな。他社の設定、仕様は把握してませんが、LUMIXの認識機能はフルエリアの方が認識します。特に動画はフルエリアがいいです
最後のテザーでの比較ですがカメラはVer3以上ですかね、初期のAFダメダメ君に近いような気もしますし、多くのユーザを失ったAFにも見えます。あとLUMIXだけAFエリアが出てなかったのが気になります。AF枠出てるとダメな理由が見えそうです。
S5M2というかLUMIXのハイブリッドAFが他と違って、位相差AFとコントラストAFの良い方を常に選択するなんです。キャノンとオリンパス以外のハイブリッドAFは位相差AFが使えない時にコントラストAFになるですが、LUMIXはDFDのコントラストAFを捨てきれなかったんですかね。このどっちつかずAF、初号機のS5M2はどうもDFDを優先させてた感じに思います、使っていてもう少し位相差AFで粘って欲しいときにいきなりコントラストAFに切り替わってピン抜けするだったのが最近のバージョンでは多少治まってきてます。
ですので第1世代のAFはS5M2→G9M2→GH7→S9と良くなってきててS9は別物になってます
書込番号：26348288
1点
＞longingさん
＞カリンSPさん
ありがとうございます。
FujifilmがそもそもAFしょぼいので、あまり心配していませんが
レンタルして使ってみようと思います。
＞しま89さん
LUTは何度かダビンチリゾルブで動画編集する際に使ってみたことがありますが
あれを静止画に当てるイメージです。なのでRAW現像の手間を省くとか、私よりセンスのある方の設定した感じに仕上げるために使用する感覚で思っています。
いずれにしてもレンタルして自分に合うかどうか確認してみることにしました。
ありがとうございます。
書込番号：26349780
0点
S5ⅱはレスポンスとか、ファインダーとかX-T5とは比べるべくものないです。
AFも劣っていると思いますよ。
X-T３と同等くらいでは。
まあ取れ高の問題なので、外れショットを選別しつつの撮影で問題なければよろしいのでは。
動画はllog撮影の場合H.265しか撮れないので、X-T3の動画と比べてクソ重くて地獄です。
やはりＸか、上位機種のほうがまともです。
とはいえ、現行のパナソニックはオススメです。
レンズを安く揃えられますから。
初期のＺマウントのように良心的価格です。
リアルタイムLUTも楽しいですよ、実際に買われたらＨＰでクリエイターのＬＵＴを試してみて下さい。
ボディは出来ればS1R2がオススメですね、高いですけどその価値はあります。
書込番号：26349817
1点
＞likusanさん
基本あってます。パナソニックはPCでちまちま設定してたのをスマホで完結というスタイルにしてます。ダビンチリゾルブ使っているならLUMIX Labは抵抗なく使えるかと思います
LUMIX Labの説明
https://youtu.be/DtwMe6H4lKs?si=Ty8B0DmC5-FvTEdS
まずはレンタルしてみてください、LUTでなくまずはフォトスタイルで他社との違い比べてください
書込番号：26349909
1点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
サイズ比較 |
S5m2のリアルタイムLUT仕上げ |
X-T5でも撮影してみました |
S5m2の色味も好きです |
＞hunayanさん
＞しま89さん
貴重な情報をいただきましてありがとうございます。
レンティオで早速借りてみました。
・キットレンズ20-60だからか、X-T5と比べても重くない。
・握りやすい。
・暗所耐性はX-T5と比べて感動するようなものではなかった。（レンズのせい？）
・リアルタイムLUTは楽しかった。
・動画の手振れ補正はすごかった。
キットレンズしか使用していないためだと思いますが、感動するほどの違いを感じませんでした。
特に暗所での撮影を期待していたのですが、手持ちで撮って出し、キットレンズという縛りでは
メリットを感じませんでした。
お金があれば、Lマウントの他のレンズでも試してみたかったですが
今回のレンタルだけでも1万円と、小遣い身分の私には試す機会はなさそうです。
ということで今回は買い替えないという結論にいたしました。
ただこのカメラがダメというわけではなく、私が使いこなせなかっただけです。
参考になるかわかりませんが、他の方に向けてX-T5との比較写真を残しておきます。
相談に乗っていただきありがとうございました。
書込番号：26353425
3点
＞likusanさん
暗所耐性は・・・
フジのセンサーはある程度の高感度でも使えますし、S5M2は他社と同じ汎用のソニー製24MセンサーですがデュアルネイティブISO使っているので、ある程度ノイズは残っていますがISO20000ぐらいの5桁まではノイズの質感がいいので平気で使えますし、ISO12800以上での比較でなくISO4桁までの使用での比較でしたらほとんど変わらないと思います。(フジのセンサーなら十分使えると思ってます）
S5とX-T5ではどちらの色味が好みですか、焦点距離が違っていて設定が変わっているのでなんとなくですがLUTかけなくてもフォトスタイルで十分な気もしますが。
APS-Cとフルサイズ、焦点距離は1．5倍、絞りが1段変わります。被写界深度の差はキットレンズでもわかるかと思います
書込番号：26353827
1点
＞しま89さん
そうですね、意外とリアルタイムLUT使わなくても
ナチュラル？とかの色味が良い感じでした。
物撮りがメインなのですが、フルサイズになって広角寄りになったため
パースが付いてしまいちょっと撮影しづらかったです。
そういう意味では85mmf1.8でしたっけ？も試してみたかったかなと思います。
とりあえず買い替える前にはレンタルが大事！ということを学べました。
ありがとうございました！
書込番号：26354457
1点
5IIと入れ替えました汗
カタログだと、
ボディーのVRが8段
VRレンズは5段
となってます。
実際に効果が高いのはどちらになるんでしょう？
書込番号：26345462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ろ～れんす２さん
ニコンのVR付きレンズを10年以上お使いのようなので、すでにご存じかと思いますが、ボディ内手ブレ補正は5軸方向に効果があり、特に焦点距離200mm未満のレンズで有効とされています。
一方で、それ以上の焦点距離になると、撮像センサーの移動量が大きくなるため、補正効果を高める目的でレンズ内光学補正（VR機能）が搭載されています。ただし、光学補正はX軸・Y軸の2軸補正に限られるため、ボディ内補正と協調（シンクロ）することで、より高い効果が得られるようです（※シンクロ対応のZレンズとボディの組み合わせに限ります）。
ちなみに、Z6IIIでは、ボディ内VRによる最大8段分の補正効果が得られるのは、Z 24-120mm f/4 Sの望遠端・NORMALモード使用時です。 光学VR付きのZマウントズームレンズ（FX用の場合）では、望遠端での補正効果はおおむね5～5.5段分が多いようです。
単焦点レンズの場合、中望遠まではVR非搭載が基本で、例外はZ MC 105mm f/2.8 VR S（4.5段分）のみ。現行モデルでＺマウントの200～300ｍｍクラスの単焦点レンズはまだないので、VR搭載はZ 400mm 以上になります。
中望遠マクロレンズにVRが搭載されているのは、近接撮影時の像面移動が200mm以上の望遠レンズに匹敵するためかもしれません。ただし、三脚使用にはレンズ内VR非対応という、少し不思議な仕様ですね。
なお、メーカーはボディ内VRとレンズ内VRのシンクロ時における補正段数を個別に公表していないため、正確な数値は不明です。一説には「レンズのVR性能＋0.5段分程度」とする記事もありますが、条件によって大きく変動する可能性があるため、断言は難しいところです。
＞実際に効果が高いのはどちらになるんでしょう？
使用するレンズや撮影条件によって異なるため一概には言えませんが、協調動作が可能な組み合わせが最も高い効果を発揮する、と言えるでしょう。
ニコン シンクロ VR について
https://nij.nikon.com/support/faq/products/article?articleNo=000066703
書込番号：26345624
6点
＞CB雄スペンサーさん
ありがとうございます。
Cipaの文書を，読んでみたんですけど
私の頭では、理解が難しいですけど
機械にセットして、補正オンオフの差を見る、
感じでしょうか。
人がやるとかなり違う気もしますし
以前のNikonVRはオンで安定しなくて
1/200で、かえってブレる事もありました。
実際には5段(1/4秒)あれば十分な気がします
(1/2以下はかなり難しいので)
シンクロVR、機会があれば試してみます
書込番号：26346053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
