このページのスレッド一覧（全34016スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 S-AF時の挙動について |
17 | 8 | 2025年11月29日 02:23 |
| X-E5のレンズで迷っています |
25 | 12 | 2025年11月30日 00:23 |
Z50ⅡかZ5Ⅱか |
296 | 67 | 2025年12月4日 11:22 |
| 写真をアップで見て違うのは何故か |
42 | 19 | 2025年12月4日 13:14 |
| 先輩方、ご教示ください |
14 | 9 | 2025年11月28日 08:02 |
| キャッシュバックのリストから消えた、、、 |
7 | 9 | 2025年11月28日 01:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
質問失礼します。
先日新品で当機を購入したのですが、当方知識不足にて皆様の体験談を含めたお知恵をお借りしたく質問致します。
暗所(夜間室内の低光源、F2.8 12-40pro、望遠端が顕著)でのS-AF(シングルオートフォーカス)時に合焦するタイミングで一瞬彩度が低下(モノクロまではいかない程度)した後に合焦します。
明るい場所では起きずに、C-AFでも起きません。
これはカメラのメカニズム的に起こりうることかと理解していますが、皆様の使用感としても仕様として発生しているものなのでしょうか？
もし当機では起きない挙動なのであれば、購入店もしくはメーカーに問い合わせをしたいと考えております。
よろしくお願いします。
書込番号：26350950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽぽぽんすけさん
・・・「フリッカー低減」の項目の「フリッカーレスLV」を「オート」か「OFF」で解決しませんか？
書込番号：26350959
2点
＞ぽぽぽんすけさん
OM-1ⅡでもOM-3でも発生します。
場合によっては一瞬明るくちらつくように表示されたり。
AFし易いようにするための画像処理がモニターに反映されちゃっているだけだと認識していますので気にしていません。
書込番号：26351095
2点
☆ ぽぽぽんすけさん
OM-1 Mark II ご購入おめでとうございます。
ご質問の内容（表現）に沿った回答ではないのですが、
S-AFとC-AFのピント合わせの挙動は違がいがあります。
S-AFの場合はピントがある程度合っている場面でも、今一度前後して合わせ直すような挙動があります。
C-AFに場合とが違い、違和感を感じる方もいるかと思います。
私は静物でもC-AFのままが多いので、あまり気にならないのですが。
書込番号：26351274
3点
＞ぽぽぽんすけさん
手元の OM-1 mk2 で試してみると、
> 合焦するタイミングで一瞬彩度が低下(モノクロまではいかない程度)した後に合焦します。
やはり、このようになります。ファームウェアは1.2です。
フリッカーレスLVが off, auto どちらでも上記のようになります。
彩度が低下する時間はごくわずかで、言われるまで気にしたことはありませんでした。
書込番号：26351275
3点
ありがとうございます。
フリッカーをいじっても解決しませんでした、、、
書込番号：26351505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mosyupaさん
ありがとうございます
やはりシステム上しょうがないんですかね。
少し気になってしまいました笑
書込番号：26351506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞You Know My Name.さん
ありがとうございます。
C-AFで撮っていれば発生しないので、そのままでいいとも考えられるんですけど、風景撮る時などS-AFでとれば早かったりするので、システムで直して欲しいと思っちゃいますね笑
書込番号：26351507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞主唱応唱さん
ありがとうございます。
色々な設定で試していただいて大変助かりました。
仕事中でして、自分のカメラを操作できずにもどかしかったですが、おかげで気楽になりました。
書込番号：26351508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ
昨日、ここの書き込みで X-E5かα7C IIで相談してX-E5に決めました。
X-E5のレンズキットにするかボディ＋ FUJINON XF27mm F2.8 にするか迷っています。
焦点距離的には FUJINON XF27mm F2.8 の方がいいのかなぁと思っています。
トータル価格、写り、使い易さなどアドバイスをお願いいたします。
書込番号：26350881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分ならキットレンズの方を選びますね。
どちらのレンズも使ったことはありませんが、スペック上での明確な違いとして最大撮影倍率が23ｍｍの方が圧倒的に有利です。
寄りたいときに寄れないストレスは結構なものですよ。
書込番号：26350887
3点
>コバシリさん
自分が話した北村写真機店の店員さんもXF27mmは寄れないので売却したと言ってました。自分も27mmから23mmへの買い替えは検討中ですね。
その前にX-T30 IIIのレンズキットを買ってしまいそうですけど。
書込番号：26350908 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
街角スナップなら 27mm（40mm相当）のほうが使いやすいと思われます。
マニュアルになりますが、もっと明るい フォクトレンダー ULTRON 27mm F2 X-mount というのもありますが。
https://kakaku.com/item/K0001537498/
書込番号：26350920
2点
＞コバシリさんさん
X-E5＋XF23mmF2.8レンズキット＝\235,180
X-E5 \176,644＋XF23mmF2.8 \57,420 ＝234,064
X-E5 \176,644＋XF27mmF2.8 \54,900 ＝231,544
・・・上記のように、どの組み合わせでも値段はほぼ同じです。(なぜかレンズキットの方が高い(笑))
・・・我々には「スレ主さんの撮影スタイル・好みの焦点距離」がわかりませんので、「自分で決めるしか無い」と思います。
・・・ただ、「回答者の自分勝手な好み」は言えますので、「私ならちょっと広めの23mmより、目で見る範囲に近い27mmの方が好き」ですね。 あとは、「自分なら、２本同時に買っちゃいます(笑)」 １本、20万円のレンズでは、そうも言ってられませんがね。
書込番号：26350921
3点
XF27mmですが、量販店ですと、納期が6ヶ月ぐらいです....価格ドットコムで在庫有りのところもありますが、大手は軒並みそんな感じです。ご参考までに。
書込番号：26350983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>コバシリさん
さらに補足です。XF27mm f2.8は素晴らしくキレのある写りをするレンズで、ストリートスナップがメインの人ならばうってつけのレンズでしょう。
自分が23mn f2.8を使いたい理由は
①自分が好きな画角が広角寄りで換算35mmがメインのレンズである事
②寄って取れるのでいろんなシーンに対応できる
③シルバーのレンズを選択する事ができる（コンパクトプライムシリーズも皆シルバーにしてます）27mmの新型はブラックのみ
かなり個人的な理由で申し訳ありませんが、ご参考にしてください。
書込番号：26350993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
個人的に23mmと27mmは画角が苦手でほとんど出番がありません。構図が下手でなんか盛れないんです。
望遠は出っ張りますが、50mmF2がコンパクトで気に入ってます。
XC35mmF2も軽くて値段が安く、持っておいて損はないと思います。
ポケットに入れようとしても無理ですが。
書込番号：26351051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は23mmレンズキットで購入しました。以前27mmも持ってましたが、皆さんご指摘のように「寄れない」のがプチストレスとなり、だんだん使わなくなって売却した経緯があります。23mmは寄れるのでその点は快適ですが、27mm同様ジーコジーコうるさいレンズなので、気になる人は気になると思います。
あと、X-E5は4000万画素あって、前面新設のコマンドレバーで気軽にクロップ出来ることも考慮されると良いかと思います。1.4倍クロップでも2000万画素なので、大判プリントせずモニター鑑賞のみなら必要十分です。より大きく撮りたい時には近付くかクロップするかで対応出来ますが、より広く撮りたい時には物理的にそれ以上さがれない状況だとどうすることも出来ません。なのでこの二択なら個人的には23mm推しです。
ちなみに私はVoigtlander Color-Skopar 18mm F2.8も持っていて、23mmとどちらか1本に絞ろうと比較している最中です。写りはどちらにも満足しているので、広さを取るかAFを取るかで悩んでます。いずれにせよ、X-E5には薄いレンズが良く似合いますよね。楽しんで悩まれて下さい!
書込番号：26351058 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
XC13-33mm がベストですね。軽いし解像する。
書込番号：26351104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すげぇな。
27mmか23mmかで悩んでるって言ってるのに他のレンズを出すやつ。
書込番号：26351111
1点
装着して格好良いのは27mmF2.8が圧倒的なので、私ならその組み合わせです。
そこを抜きにしたら本体もX-T5やX-T50の方がずっと使い易いですし。
実用的なレンズとしては、もう少し明るい単焦点レンズを別に探しますね。
書込番号：26351183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
沢山のアドバイスとご意見ありがとうございました。
諸先輩方の意見を参考にして、X-E5レンズキットか単体＋23mmにしたいと思います。
ほんとうにありがとうございました！
書込番号：26352311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D7500からの乗り換えです
いつかはFXと思っていたのでZ5Ⅱもしくはzfに惹かれてます
ニコンのラインナップを見るとNikonはDXよりもFX推しのように見えます
また、手ぶれ補正機構とか考えるとフルサイズ機の方に憧れます
ただ、重さと値段からZ50Ⅱで良い気がしてます
ていうかフルサイズは重くて使わなくなる気がします
どなたかZ50ⅡよりもZ5Ⅱの方が優れていることを挙げて
それでもZ50Ⅱで大丈夫と背中を押してください
よろしくお願いします
zfcⅡが出たらなぁ
書込番号：26350817 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この間に47件の返信があります。
FXは重いし大きいので諦めてDXで生きていこうと思ったので D7500用に8月にニコン NIKON AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR 買いました
なのでZ50Ⅱを押して欲しかったのですが、、、
うーん
そりゃあSONYの方がレンズが沢山あって軽くて小型なのは知っている
zfcⅡが出るまで待つか
NIKONはF3から使っていて、色合いに慣れているのでＦがZになっても変えるつもりはないです
書込番号：26352467 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最新のを買わなきゃと思い込んでるから正解に辿り着けないんじゃないかなあ?
その用途ならZ50,Zfcあたりがベストとしか思わん
Z50Ⅱは無駄にオーバースペックでデカくて重くて高いデメリットの塊じゃね?
書込番号：26352473
2点
今までフルサイズを使ったことがない人ならそのままAPSで行く道一択
なのにフルサイズ機の方に憧れを持つとかそもそもおかしい
無視すりゃいいんですよフルサイズのこともニコン以外のことも
ジャンル違いなところへ話を広げては引っ込めるの繰り返し
日本人の庶民ってそういうの多いよね
書込番号：26352478
4点
ルビ2000さん
ZfcⅡ待つのもありですけどね。
あの手の操作系がお好きなら。
ただ、Z50からZ50Ⅱでも少し重く分厚くなったので、おそらくZfcⅡも少し重く分厚くなるんじゃないかな？と予想します。
あくまで勝手な予想。
ただし、上でも書いたけど、そんなに気になるほど重くないですよZ50Ⅱ^^;
実際、持ち歩いてますけど。スナップ撮りで。
少なくともD7500よりはうんと軽快だし、これぐらいがちょうど良いというか。
まあ、そのへん、人によって感じ方が違うかもですけど、実際、使っている人のレポート読んでも「重い」って言う人まずいないし。
それと、D7500は画像エンジンが「EXPEED 5」で、Z50・Zfcが「EXPEED 6」だと思うんですよ。
Z50ⅡやZ5Ⅱは「EXPEED 7」です。
やっぱり進化してますよ。
AFもそうだけど、スリープからの復帰の早さ、ホワイトバランスの安定感など。
ニコンも一皮むけた・・・って気がします(^^)
まあ、これで三回目なので、これが最後の書き込みにします。
あとは御本人の判断でm(__)m
書込番号：26352487
2点
総括すると、フルサイズの場合はデジタル的なシャープで微細で色ヌケの良い写真が（夜間でも）撮り易い。また逆に、フィルム調のシャープさはさほどないが諧調が柔らかい写真を現像するのもAPSCより楽に仕上げられます。これはセンサーの能力の面でも、レンズの描写特性および品揃えの面でもそうです。
例えばモダンな建築物、または愛車のDucatiや趣味の品物はとことんシャープに撮りたいが、一方でポートレートについては柔らかく諧調やボケ味重視の写真にしたいという両方が一機種で撮れます。Zであれば、レンズは前者を24-120mmF4で後者はZ 50mm f/1.4やコシナのF1.2単とか。これがAPSCですと、選択がけっこう難しくなるしそもそも「無い」ってこともあり得ると。
まあ20そこそこの若者ならともかく、30や40歳以上ならレンズ込30万程度の差額を節約するためにAPSCを選んでも（経済面の）メリットはほぼない、と感じる人も多いのでしょう。だから、小型フルサイズが売れている。
ただ繰り返しになるが、これは撮影者が意図して「こういう写真にしよう」と考えてかつRAW現像まで行うという前提での話。旅行先で電車やら鳥やら神社を「何となく撮った、良かった、終了」という段階であれば、何を使おうとも「大差ない」ってなるに決まっています。サッカー部にも入ってない少年が適当にボール蹴っているだけなら8000円と30000円のスパイクを両方使っても多少の快適性の違いしか感じないでしょう。
ではZ50Ⅱはどうなのか、、、、D7500よりは明らかにコンパクトになるんだから買い替える意味はあります。
書込番号：26352750
1点
＞D7500からの乗り換えです
＞普段撮るのはスナップや夜空、夜景
＞スナップはJ5がめちゃくちゃ使い勝手よいです
と言う事は、スナップはＪ５に、夜景や夜空は現在D7500でZ5IIかZfにシフトしてみたい、と言う事ですね？
フルサイズ／APS-Cの選択議論は他所様にお任せするとして、夜景を撮る立場から言わせて頂くと、もっと正確に表現するならピントの追い込み含めフォーカスは全て手動で行う撮影の場合は、D7500のようなＯＶＦの方がやり易い、と言う事です。
ではミラーレスのＥＶＦじゃ難しいのか劣るのか？と言われれば、それは使い方と慣れの問題。フォーカスから露出まで全てカメラお任せなら、一眼／ミラーレス何使っても同じ結果が得られるかと。
夜景の場合、大半がパンフォーカスで何処にピントをおいても大して問題にゃならんとは思うのですが、意図してある点にピントを置きたい場合はなどミラーレスでマニュアルフォーカス使う場合に限れば、トップライトのドピーカンの場合だろうが夜中の夜景・イルミネ撮影の場合だろうがピントの追い込みは拡大表示に頼らざるを得ない、に一票。
ここら辺を脇に置いといてミラーレスを購入した場合、最初に『こんな筈では無かった』と勘違いしてしまう場合があるので要注意ですな。…Ｊ５をお持ちなら経験済みですかね？？
肝心の
＞それでもZ50Ⅱで大丈夫と背中を押してください
そりゃもう、スレ主さんのオカネで購入する訳ですからご自身の判断一択。当然選択責任もご自身に帰結。
他人が口出すような野暮はいけません。
書込番号：26352942
5点
  |
 |
  |
  |
|---|---|---|---|
重量増加はこういうところが理由でしょうね。 |
＞夜空、夜景ではフルサイズの方が優れている」というのを、「自分の自慢のフルサイズ愛機」で撮って、「ドヤッ」(笑)って貼ることだと思います。
「ドヤッ」ってのが意味不明だけど。
まあそう考えたりするのは今まで何の実績も無いんだろうね（笑）
前述の実質初心者が見栄を張って違うとか、または同じだと言うのもいるし。
ただ思うにフルサイズってそんなに重いかね？
逆に重いって思うのは基礎体力無さすぎでしょ。
まあ、スレ主の場合は気軽にスナップとの事なので、Z50やZfcがいいと思うけどねえ。
それでもまあ、サンプルでも貼っておきますよ。
１枚目２枚目は古いとあるフルサイズ。
書込番号：26353063
10点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08) |
α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08) |
α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08) |
α6700＋タムロン200-500mmF5-6.3(A08) |
・・・「超望遠」「野鳥撮影」だとより一層顕著になります。
・・・「APS-C」では「見かけの焦点距離(画角)は1.5から1.6倍になる」から、「フルサイズ400-500mm」が「換算で600-800mm相当」で使えますから。
・・・フルサイズでは、「2-3kg」をエッチラオッチラかついで行くところ、APS-Cは「1kg台」で「手持ちでラクラク」済みますからねえ。
書込番号：26353162
2点
＞ルビ2000さん
私もD7500からZ50Ⅱユーザーになりました。
Z70-200mmやZ100-400mmのレンズを使っている時は、Z50Ⅱで十分と思っていましたが、Plenaを揃えてからFXフォーマットのカメラで撮ってみたい思い、Z5Ⅱも揃えました。
Z50Ⅱは望遠で有利だし、Z5Ⅱは撮像センサーのサイズが大きいので撮影範囲が広いという点で有利です。
撮影範囲が広いと、不規則な動きをする被写体の撮影がラクになるし、より広大な風景も撮れます。
結論としては、Z5Ⅱを揃えるかについては、自分が撮りたい被写体で決まると思います。
なお、コスパという点では、レリーズ耐久回数の目安はZ50Ⅱは10万回でZ5Ⅱは20万回、バッテリー価格もZ5Ⅱの方が安いので、Z5Ⅱに軍配が上がるでしょう。
書込番号：26353592
1点
＞The_Winnieさん
ソニーやキヤノンのAPS-Cはダストリダクション機能は搭載されてますが、
Nikon Z50IIには、搭載されていません。
少し使うとゴミだらけになります。
書込番号：26353704
3点
両方買って、自分に合わないと思った方を売却すればいい。
どっちも発売後時間が経って無いので、いい値段で売れる。
売った片方のマイナス分はレンタル代だと思えば安い。
レンタルは結局高くつくと思うし、自分の物じゃないので使いこなす気持ちも、あまり湧かないだろう。
所有満足感なんて当然ゼロ。
まぁ、キャッシュバックキャンペーン期限(来年1月半ばまでだっけ?)までに買えば。
そういう人のためにもなるキャッシュバックキャンペーンなんだな。笑
あ、両方買ったらおそらくZ5Ⅱのほうがafの歩留まりがイイな!って感じで、Z50Ⅱを手放す事になるとは、両方使っている自分は思う。
Z5ⅡにDXレンズ着けたって良いし。
共にレンズキットで買って、気に入らないレンズだけバラで売っちゃうとかすれば、マイナス分も少しは減る。
ボディもだけど、バラで売るのが普通にオトク。
重さ？両機の差なんて気になった事が無い。
書込番号：26353776 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
やっぱり野鳥撮影はフルサイズですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=26290799/ImageID=4072011/
キヤノンのR5Ⅱて撮影
書込番号：26353787
1点
野鳥はフルサイズで撮るとちゃんと解像されます。
＞野鳥三昧さんの写真ですがフルサイズでないと撮れない写真です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678545/SortID=26313250/ImageID=4080373/
カメラはソニーのα1ツーです。
書込番号：26353917
0点
野鳥はフルサイズで撮るとちゃんと解像されます。
＞BIG＿Oさんの写真ですがフルサイズでないと撮れない写真です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=26290799/ImageID=4072011/
キヤノンのR5Ⅱて撮影
書込番号：26353963
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
3kg超えでもラクラクですね 笑 |
待つ・探す ほどの興味はないかな。 |
こんなのスナップなのか？ |
スナップってこんな感じでしょ 笑 |
まあ、お遊びつまみ食い程度なんだけどね。
書込番号：26354538
10点
この前実機を触ってきました
あらためてみるとダイヤル部分が寂しいですね
zfcやzfの外観の方がカメラらしくて好きです
持った時の撮りやすさは Z50Ⅱが良いです
ますます出るかどうかわからないzfcⅡの方に惹かれます
書込番号：26354595 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ルビ2000さん
＞ますます出るかどうかわからないzfcⅡの方に惹かれます
いつまで経っても、方向性が決まらないのでは？
その間、撮影はどうするのですかね？
何を最優先にするのですかね。
撮影することが第一ではない？
待つのであれば
その間のことを考えて、
D7500の修理を考えてもよいのでは？
書込番号：26354638 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
WIND2さんのお写真、すごく良いですね！
勉強させていただきます。
上でも書きましたが、APS-Cはホントにちょうどいい中途半端さだと思うんですよねぇ。
フルサイズへのあこがれは全くなくなった、といえばウソにはなりますが、でも今はやはりこれが最適解な気がします。
希望するとすれば、今よりももっとコンパクトな筐体の中級機が欲しいかな。
つたないスナップですが、ニコンということで古い写真（20年近く前）を何枚か貼っていきます。
子供たちの写真は山ほどあるんですが、顔が写ってないものがほとんどない・・・
書込番号：26354643
6点
一眼レフはシステムが安上がりだったからフルサイズを熱望したけども
ミラーレスだとそんなことは全くなく
使いたいレンズがあるのを選ぶだけだわな
結果、僕はZ DX
まあLマウントフルサイズも素晴らしいが
次点がタムロンあるからEマウントてとこかな
書込番号：26354669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ルビ2000さん
>> 普段撮るのはスナップや夜空、夜景
高感度耐性が強い「フルサイズ」が超おすすめです。
>> NIKONはF3から使っていて、色合いに慣れている
色合いに関しては、レンズの発色にも依存してきます。
純正レンズやタムロン製は、暖色系の発色が多く、
シグマ製は、寒色系の発色が多いのがあります。
なので、ニコン以外のボディでも大丈夫だと思います。
なんたって、Z6に昔使っていたオリンパスOM-1NのOMレンズ付けると
発色は、寒色系になりますけど。
>> あらためてみるとダイヤル部分が寂しいですね
>>zfcやzfの外観の方がカメラらしくて好きです
総合して判断して見ると、どうしても
F3に近い「Zf」の機種が最適解かと思います。
書込番号：26355663
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 ボディ
似た問題で前に投稿していたことは覚えていますが
どうしても頭のすみに残ってしまい再質問します。
お叱りあるかと思いますがお許しください。
同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。
特にスマホで大きくした際にぼやけているか形が残っているかの違いが一番気になります。
もう一度教えてください。
書込番号：26350799 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞茶マさん
ピントの位置がズレてるだけでは？
書込番号：26350811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラ、レンズのプレ、フォーカスが合ってない、被写体が動いた、露出が合ってない、カメラ、レンズの解像度が低い、撮影場所が暗すぎる、といったところです。
このうち、どれなのか分かりにくいことがあります。
書込番号：26350814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シャッタースピード、絞り、ISO等
設定上全て同じ？
ズームレンズなら同じ焦点距離？
ピントの状態は？
更には、被写体までの距離や周囲の明るさ、
外光が被写体に当たっている状況など外的要因も全て同じ？
書込番号：26350818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
拡大して分かるぼやっとした差といえば
ISOが上がってしまってディテールが潰れた画像かな
明るくない環境や、大きなF値で撮るとISOが上がりやすい
書込番号：26350821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞茶マさん
基本的には、適切に撮影されたか？失敗写真か？の違いです。
同じカメラ・レンズでも写真の写り方が異なるのは、主に光の当たり方（ライティング）とカメラの設定（露出）が原因です。光が少ない、または強すぎる場合は、階調や毛並みや輪郭がぼやけたり、ざらついたりします。逆に、光が適切に当たっている場合は、被写体のディテールがはっきりと描写されます。
つまりスキルのある上級者が撮ったか？全くの初心者が撮ったか？の違いです。
厳しい言い方をすれば、
初心者ならスマホでもAPS-Cでもフルサイズでもイマイチな写真しか撮れないが、
スキルのある上級者なら、それぞれ違いの分かる写真が撮れる（はず？）です。
書込番号：26350827
2点
基本的にライティングの影響が一番大きい
環境光で撮る場合、光の質が良いかを見極めないとです
書込番号：26350840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
前の質問、というのを見てないのですが、さすがにボヤっとしていて適切な回答は難しいのではないでしょうか。
プライバシーに問題のない範囲で、複数枚の画像をアップして、それぞれの違いについてその理由を質問するようにされてはいかがでしょうか。
その際、撮って出しの等倍画像をEXIF情報が消えないようそのままアップされると、皆さんがPCブラウザから等倍のまま確認ができますので、お勧めです。
書込番号：26350851
3点
 |
 |
|---|---|
価格ドットコムって写真上げるとボヤッとしますよね |
同じカメラ持ってます。多分レンズも。航空機や風景などを私は撮ってます。そして素人なのですが同じようなことを思うことがあります。
その理由を調べると複数あるようです。以前のご質問にも同じような回答がありましたらすみません。
・ISO感度が6400とか高い
・手ブレしている
・F値でクッキリするところとボケる所がある
航空写真を撮っていて知ったのですが「解像感」という言葉があるそうですね。
高いレンズがあるじゃないですか。クッキリ写るらしいですよ（多分）。手を出すならまずレンティオとかしたほうがいいです。
もし、ほとんどの場合にオートモードで撮っているなら、その時その時で設定が変わっているので理想な写真が撮れていないかもしれませんね。
私は最近写真を撮るときに「ピクチャースタイル」と「ホワイトバランス」を自分で決めて撮ると割といい写真が撮れているような気がしてます。ボタンにショートカットで割り当ててすぐ呼び出せるようにしてね。
書込番号：26350877 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞茶マさん
①ピンボケ
AFエリアを狭めてみる。AF方法を変えてみる。F値を上げる。
②手ブレ
しっかりと構える。手ぶれ補正付のボディやレンズに乗り換える。シャッタースピードを上げる。
③被写体ブレ
シャッタースピードを上げる。
④ISO感度が高い
F値やシャッタースピードを下げてISO感度を下げる工夫をする。ISO autoの上限値を下げる。
⑤光が悪い
良い光を探す。ライティング環境を整える。
書込番号：26350923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
茶マさん こんにちは
シャッタースピードは どの位で撮影していますでしょうか？
シャッタースピードが遅い場合 もしかして 微妙な手振れが起きていて ピントが甘く感じている可能性が有るので確認の質問です
書込番号：26350956
1点
質問に書かれている情報が少ないので、よく分からないのですが、
もし現在の設定が「メカシャッター」になっていて、それを「電子先幕」に変更して症状がなくなれば、100％ シャッターショックによるブレが原因です。
このR10ははっきり言って欠陥商品で、メカシャッターではブレが発生します。
私も過去にレビューに書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/ReviewCD=1783087/
電子シャッターにすればもっと鮮明なのですが、電子シャッター特有のゆがみが起こるので、電子先幕が一番いいと思います。
書込番号：26350981
5点
 |
|---|
高ISOでも撮れてしまうので、撮影条件設定に要注意 |
＞茶マさん
理解されていると思いますが。
・低シャッタースピードによるカメラブレ。（風などからの揺れや手振れも含む）
・高ISOによる解像度の低下。
・暗く撮影条件が悪い。（木陰に鳥が入ってしまった場合など）
などが重なったっ場合起きる気がします。
R６時代以降のキャノンカメラは、高ISOでも明るく高速シャッターが切れれば結構まともな写真が撮れます。
羽の質感もISO51200でも明るい所で高速シャッターで写真が取れればかなりまともな写真になります。
そのような条件でガンガン撮影しているときに、ブレ・明るさ・ISOの三つの内どれかが欠けるとその瞬間写りの甘い写真が出来てしまうという感じです。
デジカメは、フィルム時代の様に36枚しか写真が撮れないわけでは無いので、なるべく良い写真を撮れる条件で数を撮って良い写真を選ぶしかないのかなと。
書込番号：26351006
2点
 |
 |
|---|---|
先頭車まで推定４０メートル、奥行き方向全域でボケは無し。 |
被写体まで数メートル、後はすべて花畑でボケ入りまくり。 |
＞ 同じカメラ、同じレンズで撮影している写真でも
＞作品のように毛並みや輪郭がはっきりしているものといないものがあり、なぜこう撮れる？が疑問です。
『同じカメラ』、『同じレンズ』だとしても、
被写体と背景との距離中心の位置関係、光線の当たり具合、絞り値、シャッター速度、ＩＳＯ感度、ついでに感性他諸々で、
全然違ってくる
に一票。
貼付の駄作はキヤノンと異なる別会社のボディと１万チョイで購入した超の付く中古レンズです。
テッチャン撮りの方は一車両20メートルで奥行大体１６０メートル未満（斜めに撮影したから）。それでもほぼ全域にピントは来てます。 正確にはテッチャン全体が被写界深度内に何とか収まってくれるように(お祈りして）撮りました。
秋桜の方は確か３～４メートルの花に奥行はてんで好き勝手に咲いた秋桜の群れ。勝手に上手い具合にボケてくれてます。…と言いつつ結構意図して撮ってます。絞りはｆ４．５でこれが開放。これ以上開けようがありません。
まあそうした疑問を持ったら、あれこれ撮って確かめて見りゃ良いんじゃないでしょうか？
特に被写体をカメラから何メートルの位置に置いて、背景はだだっ広いかゴチャゴチャ感有りか、壁みたいなモノだったら被写体から何メートルか、をあれこれ調整（当然自分でも動く）で撮りまくって結果を見比べる、みたいな。
書込番号：26351293
2点
たくさんの書き込みありがとうございます。
＞そうnanoださん
ピントずれですかね。
＞sonyもnikonも さん
どれが原因か難しいです。
＞okiomaさん
人の作品との比較ですからすべて同じように撮影出来ていないですが
簡単に一言言えば
野生動物なんて一瞬ですからそれをどうしたらこう撮れる？の解決を目指したいです。
＞ほoちさん
ディテールが潰れたもあります。ISO上げすぎないように上限6400にしてます。
＞BlackPanthersさん
スキルないです。ただシャッター押して思い出残し感じでの撮影でだらだら年を
とりました。
これが原因？ど素人なみです。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
光の質……あまり考えてないです。逆光で暗いとか料理の美味しそう位は気にしますが
もう少し配慮しなければ。勉強になります。
＞ダンニャバードさん
ぼやっとした質問すみません。 指摘ごもっともです。
写真をスマホへの送り方やらネットへのあげ方が分からずお手上げしてるけど
疑問は解決したく1週間悩み書き込みました。
＞-12℃さん
写真ありがとうございます。
「解像感」ですか、なんかそれって感じがします。ピントがあっているからシャッター押したのに
画面チェックするとなんか違う…なぜ？を繰り返します。
白レンズは憧れますな。
モードは主に「P」を使って星空や花火はマニュアルですかね。
＞トロダイゴさん
原因になると思われる内容ありがとうございます。
「①～③」が原因に近いかと
＞もとラボマン ２さん
シャッタースピードは動きには1/2000 静止は1/80 とかで撮る事が多いです。
＞taka0730さん
情報少なくすみません。
レビュー読みました。 歪みがあるなら他のR7 R8の方が失敗は少ない？
なかなか難しい問題になりました。
＞エルミネアさん
フイルム時代よりは失敗が少なくなりました。
「P モード」だとISOがオート撮影並みにガンガン上がりノイズだらけは
ありますが、設定が分からず時間もないとカメラ任せしてしまいます。
ISO上がり過ぎないオート撮影が欲しい。
＞くらはっさんさん
写真ありがとうございます。
ご意見ごもっともです。
作品にしたく撮影するにも野生動物や野鳥に「今の設定間違えたからもう一度」は出来ない。
人の作品見て何でこんなにキリッとしてる？ 何がどうしたら？
ファインダー覗いていい感じのはずが画面チェックして全体にモヤモヤ、あれ？うーん。
けっこう繰り返してます。
皆さんの意見を参考に少しずつ改善目指してみます。
まずは手振れとシャッターショック。それからISOから設定見直しやりたいと思います。
あ、ボタン登録もしたことないのでやりたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26351461
3点
こんばんは、EOS R10 は持ってませんが・・・
「ネットなどで見る人の写真に比べて、自分が撮った写真が劣っているようだ」
ってことだとすると
優れていると感じるネットの写真はカメラJPEGではなくて、RAW現像で仕上げたものかもしれません
特に解像感とノイズ感のバランスに配慮したソレ
撮影設定や撮影技術の違いを否定はしませんが
書込番号：26351469
1点
＞茶マさん
ISOオートは上限と下限が設定できますよ。
MENU→一番左のカメラマーク→2のISO感度に関する設定で、上から3番目にオートの範囲で設定できます。
撮影モードでは、よくダイヤルのSCNからスポーツモードで飛び物を撮ることが多いです。
あと、鳥の羽の解像感を上げるには、
MENU→一番左のカメラマーク→4の明瞭度を0から+2程上げてください、自然な感じで羽枝が引き立ちます。
＋いっぱいまで上げるとゴリゴリした荒い感じになってしまいますので要注意です。
書込番号：26351499
2点
＞茶マさん
人の作品と比べて…
設定を同じにしても、
外的要因が違えば、出来栄えも変わります。
そのためには、最低でもその場での状況判断が必要になり、
好みにあわせた設定も必要になると思います。
ですからご自身のスキルアップも必要になるかと。
少しでも求めるものにしたいなら、
RAWで撮って調整かも
私は、面倒なのでRAWでは撮りませんが…
どちらかと言うと作品としては撮っていません…
より良いものにしたいなら毎日が勉強かな…
書込番号：26351578 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
作品やSNSでも多数の写真は、RAW現像・現像ソフトでシャープネスを上げたり高度なノイズリダクション、高解像度処理をしたものが多いと思います。
もちろん絞り・ピント位置・被写体ブレ・手ブレ・高解像度ノイズもあると思いますが……。
動かないモノを撮りたい距離で、「良い環境と状態」で撮ってみた写真がその時のカメラとレンズのベストな写りです。絞りにもよりますよね。撮って見てください。
自分も撮って出しかカメラ内現像までしかやらないので、周りとの解像度の差は感じています。拡大して見ないので、雰囲気やシチュエーション・タイミングが作品としての切り分けとしてとらえていますよ。
書込番号：26351690 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞茶マさん
私もカメラ買った時に同じこと思ったんですが、三脚にカメラつけて撮影したらめちゃくちゃ精細な写真になりました。カメラって手で持って撮影するとブレちゃうみたいです。特に最新のカメラはセンサーが細かいからその影響が大きいのかもしれないです。
書込番号：26355732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ
新しくカメラを物色しています。
街角スナップをメインに考えています。
選ぶポイントは、持ち出すのか苦にならないこと、ダブりますが軽量コンパクト、魅了的な単焦点レンズがあること、できる限り手ぶれ補正が内蔵されていること、フルサイズにはこだわりません。
候補としては、X-E5かα7C IIをあげています。
優柔不断で申し訳ないですが、アドバイスをお願いいたします。
書込番号：26350545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コバシリさんさん
候補としては、X-E5かα7C IIをあげています。
違いは雲泥の差
もちろんソニー
取り敢えずキットレンズ
書込番号：26350548
0点
＞コバシリさんさん
X-E5一択でいいと思います。当方、X-E5もα7C IIも購入して所有しました。
スナップ中心であれば、明るい単焦点が豊富なX-E5の方が、レンズ種類も多く、軽くて、価格も安いです。
α7C IIはどうしてもレンズの重量もあり高価格です。
機能的には、ほぼ互角ですし、ともに高画質ですよ。
書込番号：26350551
6点
＞コバシリさんさん
＞＞街角スナップをメインに考えています。
ってもう死語かも、お気をつけて！
書込番号：26350569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
風景がメインと言う事ですね。
ならソニーのα7CRがお勧めです。
次にX-E5で。
α７R5を使い始めて、スナップでも風景写真は高画素機が楽しいと実感しました。
書込番号：26350606
0点
早速多くのアドバイスありがとうございます。
今日梅田のヨドバシに行った時にα7CIIが数量限定でしたが、レンズキットで275,000円ポイント10%で更に価格はご相談ください、ボディ単体で250,000円ポイント10%で販売されていました。
ネット価格からしても安いなぁと迷いましたが、X-E5と比べるとレンズをセットすると重そうと思い一旦考えてからにしょうと思って帰宅しました。
悩みかけたらキリがないのは分かりますが、高い買い物なので慎重になっています。
書込番号：26350633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
重さは、
7C II + FE40mmF2.5G ・・・ 687g
X‑E5 + XF23mmF2.8R ・・・ 535g
約150gの差ですね。
私は、X-T30III + VILTROX AF28mmF4.5 ・・・ 438g
がほしいです。
500mlペットボトルより重いものを常時かばんに入れたくないので。
書込番号：26350647
0点
＞コバシリさんさん
・・・「軽い」「出っ張らない」なら「X-E5」でしょうね。
・・・使える単焦点も「シグマ の４つのF1.4 DC DN Contemporaryシリーズ」、「16mmF1.4」「23mmF1.4」「30mmF1.4」「56mmF1.4」が使えますから。
・・・なお、「街角スナップ」なら、おすすめのレンズは「シグマ10-18mmF2.8 260g」と「シグマ18-50mmF2.8 290g」の２本です。 これらなら小さくて軽い上、単焦点に準ずる明るさがあります。
書込番号：26350666
1点
多くのアドバイスありがとうございました！
先輩方のご意見を基に考えたのが、やはり軽量コンパクトなら持ち出しやすいと思うのでX-E5にします。
ありがとうございました。
書込番号：26350775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞コバシリさんさん
背景ボカさないのならE5で良いです。
背景ボカしたいなら中判かフルサイズ。
書込番号：26350838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R3 ボディ
R3が11月から始まったキャッシュバックキャンペーンの対象リストから消えましたね。
後継機種の発売がないままキャッシュバックのリストから消えるということは、このままR3シリーズは生産中止か、、、などと勘繰っていますがみなさんはどう思われますか？
書込番号：26349747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
もしや
もしや
R3 MARK II とか、、、
気が早いですかね。。。
書込番号：26349796
0点
たまたま在庫が減ってきてしまい、頑張って生産中だけと年内に間に合いそうにないとか、
あるいは今後、価格見直しをしたい機種であるとか
色々なケースが考えられるのでは。
書込番号：26349809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R3 Mark2が出るなら、初代R6やR5よろしく盛大にキャンペーンやるはずなんですよ、新規機種が出る前に在庫を少なくしたいので。
書込番号：26349825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EOS R3が発売されてから4年ですが、R1が発売されてからは1年しか経っていないので、後継機が出るなら来年ですかね。
2026年はワールドカップもある事ですし
書込番号：26349827
0点
今のR3のスペックの流れでMk2が出ても売れそうにないので廃盤ではないでしょうか
出るとしたらR1の高画素モデルとして別ラインが出て欲しいかな
書込番号：26349869
1点
フィルム時代の
EOS-3 みたいなものでしょうか
EOS-3 は「-」付きで
ほとんどEOS-1のようでした
EOS-1v が出るまでの繋ぎ的なカメラ
のようで
EOS R3 も EOS R1 が 出たので
mark2 は 出ないと思います
書込番号：26349885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5mIIのセンサーを使うのではないでしょうか。
そして、視線入力はR5mIIでようやく実用的になったみたいなので、今度は動画撮影時でもOKにしてくるとか。。。
書込番号：26350239
1点
R3とR6シリーズの決定的な差は6K撮れるかどうかだったけども
R6Ⅲは6K対応しちゃったからなあ
キャラを変えないと後継機が難しいわな
確かに8K対応のプロ機が無いから出す意味はあるが
今度はR5Ⅱとの差別化どうすんだとなるし
素直にR1Rとして出す方が売れそう…
書込番号：26350509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
売れそうにないなら、キャッシュバックつけて、売り切ってしまうと思いますけど。
私には、売れてるからキャッシュバックつけないような気もします。ソニーなんかはそうですね。売れてるカメラ、レンズはキャッシュバックの対象外。
真実はわかりませんけど、どのみち1万円程度でしょう。カメラの値段が高騰しているので、悩むような理由にはなりそうもないです。初めて買う人には、レンズ込みでかなりのキャッシュバックつけてくることがあるのでおすすめかも。
書込番号：26350740
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
