ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

オールドレンズのマニュアルフォーカスについて

[gingerfuish]

デジマニュアルカメラのGF１

本日キャノンｆｄ−m4/3アダプタを入手し、早速gf1につけて撮影をしました。好評のマニュアルフォーカスアシストはやはり良いですが、操作キーの「左」を押し、「menu/set」を押してから拡大できるのがやや面倒です。パンケーキレンズのようにフォーカシングリングを回すだけで画面が拡大になる設定とかありましたら、ほかのいい方法あれば、ぜひぜひ教えていただきたいですが...
　ちなみに、購入して三日目の感想ですが、とてもいいカメラです！パンケーキレンズキットですが、逆にオールドレンズでの撮影がほとんどです。さすがに「貧乏人のライカ」ですね！

書込番号：10517946

[写画楽]

こんばんは
わたしはＧ１ほかを使用中ですが、さまざまなレンズが使える楽しさは格別ですね。

オールドレンズでもパンケーキのように瞬時に拡大モードになると使いやすいのですが、
残念ながら、
オールドレンズとカメラ本体との電気的接続がないので、ピントリングの動きを検知することはできません。
（レンズ自体にピントリングの動きを外部に伝達するという信号を出す仕組みもありません）

書込番号：10517998

[gingerfuish]

早速の返事ありがとうございます。なるほど、でも購入してよかったと思います。まだカスタム設定にはまっててmyフィルムもおもしといです。^_^

書込番号：10518022

[餃子定食]

オールドレンズを使用する場合マニュアルフォーカスアシストを
使用してもレンズの収差の関係でレンズによってはピントがややずれることがあります
だいたいレンズ収差の赤色系にピントセンサーがに反応して後ピンになることがあります

オールドレンズを使用する場合マニュアルフォーカスアシストの特性をテストして
使用（補正）して使うことをお勧めします

ズームレンズやマクロレンズや非球面レンズなどはあまり気にしないで使用できますが
明るい短焦点レンズの場合よく後ピンになりやすいです

書込番号：10518202

[カメ虫]

gingerfuishさん　

本日更新のアップデートで、AFが使用できないレンズでも後ダイヤルを押す操作だけで、
MFアシスト機能を使用できるようになりましたね。

さすがに、フォーカスリングを回すだけとはいきませんが、かなり使いやすくなったと
思います。

ますます、Ｍマウントレンズが増えそうです。困った。

書込番号：10531956

[ＴｅｒｕＫ]

gingerfuishさん
はまりましたか。たいへんですぞ！（笑）私はもう泥沼です。ＦＤレンズは中でも一番多くなり
ました。なにしろ安いし、よく写るし最高。最近は、ロシアレンズに、はまり始めました。
こちらも安いし、性能は良いし、珍しいから面白いし、第２次大戦の歴史の勉強にもなります。

カメ虫さん、今度のファームウエアのバージョンアップは良いですね。特にＭＦアシストは
格段に使いやすくなった。ますます泥沼です。

書込番号：10535245

[gingerfuish]

マウントアダプタにひと工夫をしました。前回GX100のフートに巻いて余った皮革をアダプタに巻いた。ぜひ試してください。

書込番号：10550679

[gingerfuish]

写真のアップです。

書込番号：10550687

[gingerfuish]

TeruKさん＞
ブログを拝見しまして、とても参考になっております。次GF1の新しい遊び方を楽しみにしております。おかげさまで中野でジャンクカメラ屋で面白いものの発見ができました。

書込番号：10550720

ピンク色の夜景

[ねこぶた]

本を撮影したのでゆがんでいますが(T_T)

旅先で素敵な景色が撮りたくてGF1パンケーキキットと、標準レンズ、望遠レンズを購入しました。

一番撮りたいのが、夜景なのです。
参考とするため、『世界ノ夜景』という本を購入したところ、
添付ファイルのような、ピンク色の夜景がたくさん載っていて、
私もこのような色合いの夜景が撮りたいなと思ったのですが、
どのような設定をしたらよいのか分かりません(T_T)

カメラの設定ではなく、レタッチソフトなのでしょうか？？

よいアドバイスがありましたら、ご教授ください_(_^_)_

書込番号：10515304

[Customer-ID:u1nje3ra]

レタッチソフトなら確かに簡単ですけど、
ピンク色の透明フィルムをカメラのレンズのまえに置くとか

あとホワイトバランスを手動指定で、おもいきり変な設定にすると
全然違う色に写りますよ。

書込番号：10515388

[BOWS]

ねこぶたさん

　添付ファイルを見ると、空がピンク色になって川がその光を反射してピンクになってますね。
　おそらく、夜景というより　日没後〜夜まで短い間　”マジックアワー”と呼ばれる時間帯に撮影したものと推測されます。オレンジ→赤→紺と空の色が変化するのでピンク（と言うより黒紫）に近い時間帯もあります。
　予想ですが、マジックアワーの時間帯に露出補正をいろいろ変えてRAWで撮影、レタッチソフトでさらにホワイトバランス、露出調整、色調をフィルム調にして現像しているのではないでしょうか。

　jpeg一発でこの色を出すことは難しいですが　GF1には、SilkyPixという使える現像ソフトが付いているので　RAWで撮影して　いろいろトライしてください　フィルム調Ｖ２　あたりがヒットするかもしれません。
　それと、今月号のデジタルカメラマガジンに”夜のプロテク４６”という夜景撮影のテクニック解説特集が組まれているので　目を通しておいた方がよろしいでしょう。

　夜景はいろいろ撮りましたが、一筋縄ではいきません　色調もオレンジ系になりやすく　なかなか狙った色調にならないので苦労しています。

書込番号：10515818

[＋ハッピースナッパー＋]

撮影した元の写真	ホワイトバランスを変更	さらに他の項目も変更

まあ、デジタルなんで撮影後にＰＣで簡単に好みの写真に仕上げることが出来ます。


ＪＰＥＧではなくＲＡＷという記録形式で撮影すれば、このようなＰＣでの変更が
画質の劣化を少なく抑えつつ自由に行えます。

保存データー量は増えますが、デジタルならではの便利な現像方法なのでぜひご活用を。

書込番号：10515828

[cantam]

レタッチでもＯＫですが、まずはそのように見える場面に出会うことが大切です。
太陽が沈んだ直後３０分間くらいが狙い目でしょう。

下記はちょっと違いますが、ほとんどレタッチなしです。
そのように見えるときがまれにあります。
http://cantam.exblog.jp/6338873/

その次は、マゼンダ系のフィルターを装着しての撮影です。

デジタルの場合は、ホワイトバランスをマゼンダに振って撮れば、
近いような感じになるかもしれません。
取説79ページの操作で、マゼンダとブルーを強めにして撮ってみて下さい。
程度は試行錯誤で決めてください。

上記のことはＲＡＷで撮れば簡単に試行できます。
やりやすい方法でどうぞ。

書込番号：10515903

[ねこぶた]

みなさま、お忙しい中いろいろと教えてくださってありがとうございます_(_^_)_

やっぱり、jpeg一発であの色を出すのは難しいのですね(^_^;)
ソフトが重いのでシルキーはPCに入れていなかったのですが、
RAWで撮ってシルキーで現像というのを頑張ってみたいと思います。

フィルターという手があったのも失念していましたので、
早速購入してみたいと思います＾＾

ほんとにありがとうございました。

書込番号：10519156

購入を迷っています�ﾇ

[ゆきんこ�｢]

今までデジカメを使っていましたが、念願の一眼レフを買いたいと思っています�ｩ
でも、何を基準に考えたら良いのか分かりません�ﾓ

電気屋さんで見た所、商品が少なく、値段も高くてビックリ�ｩ
その時LUMIXを見て、軽くて女性向きと説明されたので、買おうか悩んでいます�ﾇ
�@G1とGH1って動画が付いているのがGH1ですか�ｨ
他に違いはありますか�ｨ
�Aデジカメでは出来なかったピンポイントにだけピントを合わせて、周りをぼかした写真を撮りたいんですが出来ますか�ｨ
�BLUMIXの液晶が回る所が液晶に傷を付けなくて良いと思ったんですが、他のメーカーさんもなってたりしますか�ｨ
�C他のメーカーさんを使った事がある方は比べてみてどうですか�ｨ

色んな質問スイマセン�ﾇ
初心者向きの購入ポイント色々教えて下さい�ﾏ

書込番号：10513055

[今から仕事]

GH1は、動画付き、ISO感度が、一段分
よくなっている様です。

ボケは、コンデジとに比べ、つくりやすいです

書込番号：10514901

[レオパルド・ゲッコー]

購入の際に何を基準に考えるかは、主に何を撮るのかということで違ってきます。

書込番号：10514933

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

お答えしましょう。

�@その通りです。
G1が写真のみ、GH1がフルハイビジョンムービー＋写真です。
両者の違いは．．．基本性能は同じと考えてよいですが、目立つところでは

センサーが違い、GH1はアスペクト比（画像の縦横の比率のこと）を変えても1200画素で撮影できるのに対し、G1はアスペクト比を換えると画素が変化（減ってしまう）します。またGH1は１：１が追加されています。高感度画質も多少改善されています。
あとは外観の違いでG1にはステレオマイクがついていません。

�Aできます。そのような写真を撮りたいときは、できるだけ被写体に寄って撮影すると背景がぼけます。また望遠ズームを使うとより効果的です。作例を参考にしてください。

�B携帯のようにクルリと回転するのは他社ではオリンパスE-3、E-30、E-620（横開き）、ニコンD5000（縦開き）です。

�CAPS-C一眼レフも所有していますが、画質においては不満がありません。
レンズも優秀かつ高画質で高価なレンズを買わなくても十分楽しめると思いますよ。
システムがコンパクトなのでWズームを持ち歩いても疲れません。画質が良いので風景や花の撮影によく使っています。
センサーが若干小さく高感度撮影は苦手なところがありますが、ホームプリントやPC鑑賞であれば気にならないレベルです。また動くものも苦手で上手に撮るにはテクニックがいります。

逆に得意なものは、動く液晶モニターを使って地面すれすれで撮ったり、液晶ファインダーは夜間は見やすく夜景撮影に威力（イルミネーションの時期にいいかも）を発揮します。

やはり買いやすくなってきているので、Wズームがお買い得です。
交換レンズはWズーム以外は少々高めなので、予算があればマクロレンズの買い足しをおすすめします。オリンパスレンズも使えるのですが、対応をよく確認しないとAFが作動しないことがあるので注意が必要です。

ルミックスのコンパクトデジカメとメニューや操作性は同じなので使ったことがあれば迷わないと思います。ガイドブックを買っておくと役立ちます。

なりは小さいが実力のあるカメラなので使い込むといいカメラですよ。

書込番号：10516153

[ペンタイオスＧ]

追伸です。

すいませんね。撮影データがめちゃくちゃですね。

左から

F11　 1/100秒　-0.3補正　68�o ISO100　レンズ：14-45

F9.0　1/200秒　29�o　 ISO100 レンズ：14-45

F5.3　1/250秒　162�o　ISO160　レンズ：45-200

F5.6　1/250秒　400�o　ISO400　レンズ：45-200

です。失礼しました。

書込番号：10516336

[今から仕事]

私も一枚

書込番号：10516445

[ゆきんこ�｢]

みなさんありがとうございます�ｩ
ペンタイオスＧさんありがとうございます�ｩ

今日は電気屋さんを何件も周り、65000円でSDカードを付けてくれるという事で買っちゃいました�ﾏ�糴�

初心者なので、価格と軽量な所に惹かれました�ｩ

さっそく、一人旅に京都に行こうと思います�ｩ
良い写真が撮れるように使い方のアドレスなどあったら、また教えて下さい�ﾆ

書込番号：10516510

[ペンタイオスＧ]

おおっ！素晴らしい！

買ったんですね。65000円とはお買い得ですね。わたしは倍近い値段で買いましたから。

京都の紅葉はまだ見れるのでしょうか。
いい旅になるといいですね。写真もアップしてくださいね。

書込番号：10516855

[楽天BOY]

ゆきんこ�｢さん　
　ご購入、おめでとうございます。京都の一人旅いいですね。私の周りにも最近Ｇ１を購入した女性がいます。他の女性が話していたことですが、最近は女性もデジタル一眼を購入する人が増えているらしいですね。その女性たちのカメラ選びのポイントは、小さく、軽く、ブラックではないボディカラーらしいです。また、カメラ片手に散歩をするのが好きという「森ガール（森にいそうな女の子）」が流行っているんですね。私は今日、職場で初めて聞いて「森ガール」を知りました。ゆきんこ・さんも「森ガール」なのかなぁ。
　ちなみに「周りをぼかした写真」はズームレンズよりも、単焦点レンズがいいですよ！カメラとＷズームを購入したようなので、次はマクロレンズの購入をお勧めします。

書込番号：10574328

[ゆきんこ�｢]

楽天BOYさんありがとうございます�ｧ
マクロレンズ�ｨっていうのは何でしょう�ｨ

購入した時にレンズカバーを買わなかったんですが、付けた方がよいですか�ｨ

ゆきんこは森ガールでは無いんですが、お散歩好きです�ﾆ

書込番号：10579116

[まつ大]

こんにちわ。
「マクロレンズ」とは、近くの物を写すことのできるレンズのことです

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

レンズカバー（保護フィルターでしょうか？）はあった方がよいですね。
私は、レンズの汚れや傷防止のため、保護フィルターは付けっぱなしにしています。


よいお散歩を♪

書込番号：10586677

動画からの静止画の切り取り

[たくちゃんや]

ＧＦ１を背負ってスノーボードに行こうと考えています。
滑りのチェックなどをするのに動画で撮影して、ついでに格好良さそうなとこで静止画の切り取りをしちゃおうと思うのですが
モーションJPGとAVCHDとでは、どちらが綺麗な静止画が切り取れるのでしょうか？
解像度が同じなら一緒なんでしょうか？
それとも、しっかり圧縮してるAVCHDの方が汚い？

Ｌ版ぐらいのサイズの写真で、知り合いにも配りたいと思っているので綺麗な方を教えていただけますか。
よろしくお願いします。

書込番号：10511288

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このカメラ、動画撮影のシャッター速度をコントロール出来ますか？
私はEOS 5D2 のオートで撮影した画像を切り出したことがありますが、
ビデオの場合、動きをなめらかにするためあまり高速のシャッターでの撮影はして無いです。
見る限りせいぜい1/60秒程度。
1/100秒は行ってないでしょう。
このようなシャッター速度では動きの速いものはとても切り出して写真として見られる代物では無いです。

もし、シャッター速度をマニュアルで決められて、撮影した動画が多少カクカクしても良いのでしたらシャッター速度は1/250秒以上で撮影しないと駄目だと思います。

ファイル形式はどちらでも大差ないように思えます。
画素数にすると約92万画素ですから。

書込番号：10511601

[今から仕事]

両方ともインターレースでないので、静止画に切り出しても
汚くはないです。ただし、早く動いている部分では、汚く
見える部分もあります。

書込番号：10511808

[たくちゃんや]

取説と睨めっこしたのですが動画撮影中のシャッター速度ってのは分かりませんでした・・・
ＥＯＳとは動画の撮影方法自体が違うんですかね？

とりあえずどちらでも綺麗に切り出せるって事ですかね！
どちらも変わらないならAVCHDで撮ってみようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：10511847

[Johnson Mac]

キレイには切り出せないです。
再生している動画を、一時停止したときのように、ボヤけたような感じが出ると思います。
特に、早く動いているものの場合は。たとえば、ゲレンデを滑走しているボーダーなど。
あと、画素数の問題でプリントした際に少しカクカクに見えるかもしれません。ピクセルが足りないため

書込番号：10512145

[yumenotochu]

Ｆ２→１０Ｄさんの仰るようにSSを早くしてやれば、フレームごとの絵は
動きが止まってきれいに見えます。
GF1でもSモードあるいはMモードでSSスピードを指定した動画を取れます。

あとGF1は完全なプログレッシブでは無いので静止画を取り出すときには、
キャプチャするソフトでフィールドとフレームの指定が出来るようであれば
フレームで静止画キャプチャするようにしてください。

書込番号：10512373

[Frank.Flanker]

高速連写できるこんなのが適してるかも

EX-FC150
http://dc.casio.jp/products/ex_fc150/

EX-FC100
http://dc.casio.jp/products/ex_fc100/

書込番号：10512861

[たくちゃんや]

返事遅くなってすいません

どうも綺麗には撮れないようですねぇ；；
てっきりハイビジョンムービーって言うから写真にしても綺麗だと勝手に思いこんでいました。
もぉＧＦ１購入してるので、違うカメラを買うってのはお財布事情で無理です・・・

キャプチャソフトの設定ですが、触ってみなきゃ分からなさそうなのでとにかく使ってみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：10518302

[なぜかSD]

GF1の場合はどうかわかりませんが、GH1ではAVCHDのほうがMotionJPEGより画質はいいです。

書込番号：10519098

[たくちゃんや]

ありがとうございます！
参考にしてＡＶＣＨＤの方で録画しようと思います！

書込番号：10537156

このカメラの存在意義？

[papago]

そもそも、日進月歩のデジカメ市場で、本体とカメラ部を分ける理由があるのでしょうか。
撮像素子の進化と本体部にある液晶部の進化は甲乙付けがたい。
例えば、レンズ交換式のデジタル1眼レフの場合は、レンズ性能自体は
電子部品ほど進化は激しくないという意味で、昔のレンズをもう一度、という
人には重宝するでしょうが・・・・
確かにユニークな試みではありますが、アイデアほどには実用性は無いと思います。
コスト面でも不利だと思いますね。

まあ、創意工夫という点では頭が下がりますが、「目からウロコ」とまではいきません。

書込番号：10510423

[αyamaneko]

カメラの規格にかぎらず、｢一社単独｣、はきついような･･･････。

書込番号：10512359

[kame2]

レンズとユニットが一体化し交換もできるシステムには期待しております。
今後このシステムがボツになろうがなるまいが気にしないですね。
GXRが気に入れば5年後でも10年後でも使えばいい事だし昔のレンズを楽しむなら別にGXRを選ぶ必要も有りません。
要はGXRを手に入れて写真を楽しめるのか楽しめないのかでしょう。

書込番号：10512883

[軟亭骨太]

個人的にはなかなかおもしろシステムのカメラだなぁ、と思います。
ただ ズームレンズユニットが「コンパクトデジタルカメラサイズの撮像素子」なのは
興ざめでした。値段が高いだけでメリットがない。
むしろAPS-Cサイズの撮像素子に 20ミリ、24ミリ、28ミリ、35ミリ相当の単焦点レンズを
組み合わせたユニットを一緒に発表していれば インパクトがあったのにと
思います。
プロジェクターユニットも考えられているでしょうから、明るい部屋でも見ることが
出来るくらいの発光量のプロジェクターユニットが発売されれば 撮ってすぐみんなで
楽しめて 面白いカメラになるでしょうね。

書込番号：10513735

[小市民大納言]

発想は面白いし、事前評価は想像以上に悪くはない感じもするのだけど、
実際に市場に受入れられて利益が出る程売れるのであろうか・・・。
例えば五年後にはたしてこの規格のカメラが生き残ってるだろうか。

書込番号：10514075

[0カーク提督0]

調子のいい頃のソニーがやってた、冒険？お遊び？ですよね。

リコーさんだから大真面目にやられてるでしょうから、応援はしたいですけど・・・。
でもこれだったら、廉価にしてシグマみたいに画角違いで２種出しても好きな人は買われるんではないでしょうか？

書込番号：10514289

[SONYZUKI]

高級品でない中古のクソ・ズームレンズ（暗い！）を幾つか買ってしまったド素人の意見ですが、『勘弁ならねえ！』の一言！

注釈に、現在のクソエンジンでは、二三年前の『クソ古いクソ暗いクソレンズは使えねえ！』とクソメーカー側はしっかりとクソ表示すべき！　

その点では、今後十年以上、このリコーＧＸＲのユニットは陳腐化しないと思う。

書込番号：10515105

[AXKA]

GRD

今日、リコービルで触ってきました。

買えるか買えないかはともかく、
すさまじく欲しいと思わせるカメラでありました。

今まで「女性向け」という触れ込みのアレとかアレを
見て、何か違うなあ〜と感じていた人にとっては、GXRは
直撃ヒットになると思います。

書込番号：10515575

[合点承知！承知の助〜♪]

AXKAさん、UPする画像はGXRのものにして下さい。
このスレッドはGRDではありませんから。

>買えるか買えないかはともかく、

AXKAさんはα900をお持ちですから、GXRは楽勝で買えるでしょう。
最近はデジカメの衝動買いをしているみたいなので、
この際、GXRも行っちゃいましょうよ！

書込番号：10515798

[10pensha19]

24mmでは横位置では入りませんでした

軟亭骨太さんへ
＞ただ ズームレンズユニットが「コンパクトデジタルカメラサイズの撮像素子」なのは
　興ざめでした。値段が高いだけでメリットがない。

というご意見に私は反対です。
このレンズ単体ではさして魅力的には思えないかも知れませんがワイコンを付けるとF2.4の19mmからの3倍ズームになります（この画角でズームできるコンデジは他にありません）、画質もそこそこですし小型軽量なので海外旅行には手放せません。
APSサイズの一眼レフでこの明るさのレンズを作ったらとてつもない重量になってしまうと思います。
そう意味で私はGX200の形状のままで小さく軽い物が欲しいですけれど・・・

書込番号：10518937

[vanilla_ski]

そうなんですよね、、10pensha19さま

小さいサイズのカメラが欲しい
気合い入れての撮影なら一眼で撮影すればいいし、
海外や旅行、普段いつでも持ち歩け、（カメラを露出させながら持ち歩きたくない）直ぐに出せる所に収納か、身に着けたい、ズームもあると大変便利。

かと言って、一般的コンパクトだと役不足、マニュアル撮影が一眼レフの様に、直ぐに撮影できる使い勝手のカメラじゃないと

E-P1なんていいカメラだけど、気持ちでかい　E-P1サイズなら既存の一眼を考えちゃう

結果GX使用中　なんだけど、、、

一眼並で、GX200の形状のままで小さく軽い物が欲しいなぁ　

書込番号：10530392

[軟亭骨太]

>このレンズ単体ではさして魅力的には思えないかも知れませんがワイコンを付けると
>F2.4の19mmからの3倍ズームになります

わざわざ割高で大げさなGXRにワイコン着けるより GX200にワイコン着けた方がマシじゃないですか？
撮像素子のサイズもレンズの明るさも違いはないし。

書込番号：10535603

[papago]

活発な意見交換をしていただき参考になります。
私は、このようなユニークなシステムは出来れば成功して欲しいと思うのですが、
いかんせん、過去にも様々なメーカーで尻すぼみの新規格が多々ありました。
新規格が成功するには現行の規格を大きく塗り替えるようなメリットが
ないと広く普及しません。それに下手に手を出すと、後のオプションが
続かない。同時に発表されるレンズだけで満足するならそれも良いでしょうが、
どうせ買うなら、将来どんどん発展して欲しいと思うのが人情です。
（例えば、プリンターを買うときなど、普及しそうなプリンターを買わないと、
消耗品が無くなってしまって、使えなくなるという不具合が起こるなど）
確かにレンズ交換式のデジカメには様々な欠点があります。しかし、大きい重いという
点以外は徐々に改良されつつあります。何と言っても交換レンズをはじめとする
豊富なオプションが魅力ですし、更にはサードパーティーのオプションまで出ています。
新規格を出す時にはそこまで育てる覚悟が必要です。
せっかく買ったカメラが期待通りシステムアップを望めなくなったら困ると思い
書きました。

書込番号：10535904

[PASSA]

台数が捌けないとコストも高止まりしたままですしね、費用対投資効果を考えると
購入を躊躇う悪循環に陥ります。 （私もその一人ですが・・・）
存在意義を問うと、このカメラが売れようが売れまいが意義は有ります。
価値観を認めないはグダグダ言わないで、買わねば良いだけのことです。

GXRの市場（一眼レフとコンデジの中間）は、私は2、3年の内にメジャーな市場に
育つと思います。 GXRは現行Mフォーサーズ機のように、見た目も性能も如何にも
中間という存在でないところが、「このカメラの存在意義」ではないでしょうか。

問題はカメラではなく、リコーのニッチ狙い体質に有ると思います。 例えばGF1は、
カメラもレンズも中途半端（メインのパンケーキの場合）な性能にもかかわらず全体の
バランス良く、メジャー市場を形成するだろう軽量一眼レフ購入層の心を捉えました。
Mフォーサーズ機の製造コストは下がり、今後益々普及することでしょう。

書込番号：10536244

[10pensha19]

軟亭骨太さんへ
私の口足らずで誤解されたようで申し訳ありません。
私は24mmズームは良いレンズなのでその小型軽量を損なうような
GXRよりGX300を出してもらいたかったと言うのが本音です。

書込番号：10539463

[軟亭骨太]

10pensha19さん 了解しました。

GXRに「中間スイベルユニット」があれば いろんな角度で撮影できて面白そうだなと
思うのですが、どうなんでしょうね。
単にヒンジ+コネクタの部品だけですので 作るのは難しくないと思うのですが。

書込番号：10539748

[ohtai-san]

なぜ、撮像素子とレンズを一体にしたんだろう？

GXRユーザーになっちゃうと
旧世代の撮像素子でガマンを強いられる様な気がしてならないんだけど・・・。

皆さんどう考えていらっしゃいますか？

書込番号：10549946

[魯]

販売店でGF1とGXRを見比べてレンズマウント式にしなかった
意味がわかったような気になりました。

APS-CのGXRと4/3のGF1がほぼ同サイズ。もしAPS-Cでレンズ
マウント式にしたら携帯性、軽快性を損なうことになるんじゃ
ないかなと。

ソニーのミラーレスAPS-Cが商品企画として破綻しているという
噂も聞きますし、撮像素子とレンズを一体にするというのは
現在の制約の中では意外にいい解なのかもしれません。

書込番号：10550795

[ohtai-san]

なるほど。

まぁ今後の展開として

互換性を保ったまま、撮像素子ユニットとレンズを分割する事も不可能では無いですね。

好みに応じ、
一体型と分割型をユーザーが選択出来る様になればベストなのかな。

書込番号：10551067

[PASSA]

> APS-CのGXRと4/3のGF1がほぼ同サイズ。もしAPS-Cでレンズ
> マウント式にしたら携帯性、軽快性を損なうことになるんじゃ

実は私、GF1（20mm/f1.7付）がCX1のサブに最適な旅カメラだと思って、
友達に借りましてね、K-m＋40mm/f2.8と使い比べしたとこなんですよ。
首に吊すのが嫌いで昔から手持ちなんですけど、GF1のパンケーキって
手ブレ補正が入ってるワケでもないのに太いんですよね。
30分も持ち歩いてると左の親指が不平を言い出すのです。
K-mの方はグリップが大きいから右手持ち出来ます。 指掛けだけでOK。
ってワケで、GF1購入計画を保留、GXRに心が傾いてるところです。

書込番号：10551821

[DDT_F9]

非常に画期的なシステムだと思います。レンズ交換式の場合は、強度と精度で問題がある部分を固定にするという発想はいいですねぇ。ゴミの問題も無くなるし。メリットは大きいと思います。
でも、自分では買わないシステムですね・・・

書込番号：10553891

サイズの合う防水ケース

[Me-chan]

皆さんこんにちは。
GF1も発売以降、ここもだいぶまったりしてきましたね（笑）。
この秋に”G2”の発表でもないか、と期待していましたが、残念です。

すみません本題です。12月末にドイツに行くのですが、おそらく
北海道以上に寒いのではないかと思っています。また意外に
雨の多い時期だそうです。

そこで、サイズの合う防水ケースを見つけた方がいらしたら、
お教え願えないかと思った次第です。

本当はボディジャケットもほしいところですが、
残念ながらサイズの合うものは
発売されていませんね（この点、GF1がうらやましいです）

過去発言もまめに見ているつもりですが、既出でしたらすみません。

書込番号：10509097

[じじかめ]

こんなのはどうでしょうね？

http://www.dicapac.jp/wp_slr.html

書込番号：10509418

[Me-chan]

じじかめさんありがとうございます。

ここ（ディカパック）の防水ケース、最後の手段かな？と思っておりました。
ただ一眼用はＧ１には大きそうですよね。ニコンとかのでかいのでも入りそう。

コンパクトデジカメ用もありかな、とも思いますが、
一番大きいヤツでも鏡胴部が入らなそう。
…まだ標準になりきれないフォーザースの悲しさですね。

このままＧＦ１が標準になったら、ますますＧ１はアクセサリーに
悩みそうですね。

書込番号：10512091