
このページのスレッド一覧(全33883スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 6 | 2009年11月2日 22:59 |
![]() |
2 | 10 | 2009年11月3日 21:08 |
![]() |
28 | 18 | 2009年11月4日 03:21 |
![]() |
0 | 4 | 2009年11月2日 18:56 |
![]() |
2 | 4 | 2009年11月2日 03:33 |
![]() |
1 | 13 | 2009年11月10日 04:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
このカメラはコンデジと同様に液晶モニターを見て撮るのが基本スタイルでしょうか?店頭のモデルで試してみましたが、サクサク撮れてなかなか快適でした。でもそれではせっかくの「1眼」らしさがあまり感じられなくて「これならコンデジでいいかな」とも思えました。まぁレンズが交換できるところは魅力ですが、パンケーキレンズならまだしも、ズームレンズやましてや望遠系のレンズでも液晶画面で撮るのはちょっとどうかとも思えます。液晶画面を見ながらズーミングってできますかね!?
またライブビューファインダーはカカクコムでも17000円もします! 実物は覗かせてもらえませんでしたが、G1やGH1のものよりはずっと劣るような気がします。実際に購入された方はどんなスタイルで撮ってみえるのでしょうか?
0点

LVFの画質は、GX100とか200と同等でG1とかGH1より大分劣ります。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10365031025.html
にLVFの画像をUPしてます。
撮影スタイルは、液晶が見にくかったり、手ぶれを防ぎたかったりとか色々な状況でLVFと背面液晶を使い分けますね。
動画は、ほとんど背面液晶で撮ってます。やはりLVFですと覗かない限り見えないのでちょっと横からとか上からとカメラを移動しにくいのです。
書込番号:10405774
0点

撮影スタイルは自由だと思います、
メーカーの提案としては、主に液晶を見ながらのライブビュー撮影を勧めていると思いますが、
必要なときにはLVFのオプションもあるから安心していいよ、
-- というくらいのメッセージを含んだデザインだと思います。
私は、パンケーキ(単焦点)で撮るときは、背面液晶だけで特に問題を感じませんが、
ズームレンズを装着するとファインダーがあったほうが扱いよいです。
ということで、しぶしぶLVFを追加購入しました。
またアダプターをかまして、EFレンズを装着する場合は、三脚にすえて、背面液晶で
ライブビュー撮影です、これはなかなかよく出来ています。
http://cantam.exblog.jp/12225651/
G1、GH1、のデザインはファインダー性能に関してはよいと思いますが、
一眼ライクなので敬遠しました。普段は一眼を使ってますこともあって、
コンデジライクなおしゃれなものがほしかったことと、
一般的なコンデジでは画質(写り)に満足出来ないので、
中途半端といえば中途半端なGF1を選択しました。
ですので、必然的に中途半端な撮影(利用)スタイルとなっています。
より携帯性を必要とされる場合は GX100 を使用しますし、
より画質を求める場合は、EOS 5D を使用します。
書込番号:10406240
1点

今後のロードマップを見れば、パンケーキ専用でもGF1は魅力的。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/008.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/443/html/009.jpg.html
一眼レフと併用、広角専用としてとか。
長いレンズも使えないわけではないし。
書込番号:10406367
0点

私はE-P1ですがズームも望遠も液晶モニター見て撮るスタイルが気に入っています。
ファインダー覗いていると周りの状況が分からなくなっていまいますが、液晶モニターでの撮影なら状況がよく分かるのでシャッターチャンスも捉えやすいという利点も有ります。
又街でのスナップなど目立たなくていい面も有ります。
更に三脚に載せてカワセミを撮る時は液晶モニターの拡大表示をするとまるでデジスコを使っているかのようにカワセミの表情がよく分かり、後ろを通りかかった散歩中の人が遠くのカワセミが目の前のモニターに大きく写っているので感動したりします。(笑)
私はこのところフルサイズのデジイチよりE-P1の稼働率の方が断然高い状況です。(珍しさもありますが)
GF1のLVFは量販店で覗いて見ましたが、ピントの山もよく分かるしあったら使えるなと思いました。
書込番号:10408564
1点

20mm,45-200mm,45mmMacroを所有してますが、いずれのレンズもコンデジ風に背面液晶画面を見ながら撮ってます。
背面液晶の明るさが邪魔になるときとか、200mmにEXズームまで使って撮るような時はLVFも使ってますが、使用頻度は購入時に思っていたよりも低いです。
LVFはリボン状のモノが左右に揺れるような時だと、ジャギーが出てギザギザに見えたり、夜間に覗きながら瞬きするとRGBが見えたりすることもあります。
「ファインダーを覗きながらじゃないと撮影した気になれない」以外は、購入しなくても良いんじゃないでしょか。
書込番号:10408984
2点

実際に使っておられるみなさんの意見でとても参考になりました。やはり背面の液晶パネルが活躍するカメラということですねぇ。Cantamさんの「中途半端」というところもかえって魅力的に思えてきました。レンズを交換すればいろいろな使い方ができて、やはりコンデジとは大きく一線を画するカメラだということがよくわかりました。早く購入して使い倒すに限りますね!
書込番号:10411979
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
初めまして<(_ _)>
キャノンのキッスx2を使っています。多重露光のできるサブ機を探しています。
GF1Cは多重露光はできますか?
スペックのどの部分を見るとわかるのでしょうか?
0点

wakabamaoさん、こんばんは!!
仕様を見ると、多重露光は無いんじゃないかと思います。
http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html
パソコンのソフトで簡単に同等以上の効果が得られますので、銀塩からデジカメへの移行とともに多重露光ができるカメラは少なくなりました。
なので、多重露光できることを条件にすると、選べる機種はとても少なくなると思います。
ですから、パソコンのソフトでやる方向でお考えになったほうがよろしいかと。
とりあえず、下記のデジカメなどにはあるようです。
ペンタックス K7
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090714_302032.html
オリンパス E-P1、E-30、E-620、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
ニコンD700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/07/10631.html
楽しいデジカメライフを!!
書込番号:10404912
1点


Dあきら様
ありがとうございます!
写真投稿サイトで素敵な写真を見て以来、私もやってみたいなぁ〜なんて思ってしまいました。
パソコンのソフトでもできるのですね!
ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:10407863
1点

じじかめ様
ありがとうございます!
その他の撮影機能に書いてあるんですね〜
LX3ですか〜 これも気になっていた機種です。
書込番号:10407867
0点

LX3とGF1所有者です。
GF1を買ったあとにLX3を売ろうと思っていたのですが、
最近LX3のファームウエアのバージョンアップがあり、
使いやすくなってなかなか売りにだせなくなってしまいました(^_^;)
書込番号:10407875
0点

P.Sエレメントで十分多重露出効果できまっせ。
そのためのソフトと言ってもええくらいですわ。
松下のLX3ファームウエアアップデートしたね。
なかなかええカメラでんなぁ。
サブでいつでも持ち歩けるますわ。わては持ってへんけど。あ〜〜つらいのう。横山。
書込番号:10409393
0点

タロきちくん様
両方持っているなんていいですね〜
どちらがお勧め?でしょう。
書込番号:10411063
0点

たいせいよく様
フォトショップ☆まだ未知の世界です。
エレメント買ってみようかなぁ〜
書込番号:10411076
0点

wakabamaoさん、こんばんは!!
Photoshop エレメンツは30日間無料体験もできるので、一度試用してみると良いかと。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/
他に、SILKYPIXも試用できます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/
楽しいデジカメライフを!!
書込番号:10413259
0点

Dあきら様
ありがとうございます! お試し版があるのですね〜
お試し版のはしごができますね!!
書込番号:10417204
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
皆様こんにちは。
現在、私はニコンD700を所有しております。
レンズはタムロンA09とAiAFニッコール50mmf1.4Dです。
メインは子供撮りですが諸々の理由でこちらの機種に惹かれて乗換を考えております。
こちらは主婦層にウケそうなカメラなのに子供の作例少ないですね。
GF1の方でもしかりです。
私が知りたいのは、皆様が仰るように本当に子供撮影とかは厳しいのか・・・
ということです。
例えば、遊園地で乗り物に乗った子供や、遊戯大会でかけっこする子供等。
ハイ、チーズ!で撮る分には問題ないのでしょうが・・・
素人なのに気合いを入れてD700を買ったものの、やはり使いこなせていないです。
画質、高感度、AF性能、機能で比べればD700が劣るものはひとつもないのでしょうが
これってシビアな環境における撮影で生きてくるものなんですよね?
普段の子供メインのスナップ撮影で苦労したことがないのはD700だからなのか。
それとも、こちらのPENでも問題なくこなせるのかがよくわかりません・・・
今感じているのは家族で出掛けた時のD700の重く大きいということによる使い勝手の
悪さ。
子供3人いるととても忙しく、私が撮影に専念すると妻に負担がかかってしまいます。
イベント時で両親も参加する場合は専念できますが、稼働率がとても少ないです。
おかげで、もうすぐ1年経ちますがショット数が1000以下です・・・
(サブのコンデジは半年経ちませんが5000ショット越えてます・・・)
D700と比べての比較ではなく、PEN単体として本当に子供撮影は厳しいのか・・・
今のままでは宝の持ち腐れ状態な気がします。
長文になり申し訳ありません。今の素直な気持ちを綴りました。
来年には、また家族が一人増えます。皆様、宜しくお願いいたします。
1点

Mr.CB xxxさん こんにちは。
『PEN単体として本当に子供撮影は厳しいのか』
極論を言ってしまえば、あなたの撮影技術一つにかかっているといえます。
このカメラをコンパクトカメラの延長と考えて使えば、その程度の写真しか撮れないでしょう。
逆に本格的一眼レフと同じ感覚で使おうとするといろいろ不便が多いと思います。
ようは、この新しいスタイルのカメラにどれだけ順応できるかで、取れる写真が決まると私は考えています。
D700が使いこなせていないとのこと、たぶんあなたの撮影技術はあまり高くないのでしょう。
そうすると、このカメラはコンパクトカメラ程度の使い方しかできないと思います。
それならば、このような高いカメラを買わずに、もう少し安いカメラを買ったほうが良いのではないでしょうか。
書込番号:10403806
3点

> 例えば、遊園地で乗り物に乗った子供や、遊戯大会で
> かけっこする子供等。
まずレンズですが…
E-P1のセットレンズの14-42mmは35mm版換算で、28-84mmになる
ため、現在お使いのタムロンA09の焦点距離で不自由を感じてい
ないのならその点はOKでしょう。
問題は…
E-P1はシャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れ
るまでのタイムラグが比較的大きいので、動きのある被写体を狙
うのはかなり難しいと思います。
動きの先を予測してシャッターを押さないと、間の抜けた写真
ばかりができあがります(^^ゞ
さらにD700よりははるかに軽いですが、コンデジに比べれば
かなり重いですよ…
先ずは実際にいじってみるのが良いでしょう。店頭で試し撮り
してみるとか、レンタル(キタムラでレンタルをやってます)を
利用するとか…
書込番号:10403918
1点

カメラと言う道具は・・・根本的に「暗い(室内)」「速い(動体)」「遠い」モノを写すのが苦手です。
上の条件がどれか一つでも当てはまるなら・・・中々カメラ任せのフルオートで撮影するのは難しい。。。
それなりに写真やカメラの知識を持って・・・人間の側で工夫をしなければ。。。
どんなカメラを使っても、中々自分の思ったように撮影できるモノでは無いと思います。
確かにμフォーサーズのカメラは、小型軽量で取り回しが良いですが。。。
シャッターやAFレスポンスに限って言えば、コンデジ同等という事を前提にしなければならないでしょう。
つまり・・・例え屋外の撮影であっても、動体を撮影する時には、タイムラグを計算に入れなければなりません。
タイムラグを感じずに、自分の目で見た映像のタイミングでシャッターを切りたいのであれば、やはり光学式ファインダーでミラー(レフ)の存在する大きな一眼レフカメラでなければ、今のところ撮影できないと言って良いと思います。
ミラーレス一眼には・・・もう少し時間が必要だと思います。
なので「EP-1」でも人間が工夫を厭わなければ・・・十分に撮影できると思いますけど??
カメラ任せに・・・シーンモードダイヤルで設定するだけでは・・・「厳しい」でしょうね。。。
根本的にカメラは、三脚に固定して「1秒我慢しろ!」「はい!チーズ」でピースサインの写真を撮る道具なんですよ(笑 ^_^;
それ以外の撮影法で写真を撮りたいならば・・・多少お勉強が必要だと思います。
それ以前に・・・重くて持ち出すのが嫌だと言うなら。。。マニュアルで撮影できるコンデジを購入してみては???
ホントに重量の問題なのか???
それとも撮影の段取りをするのが面倒くさいのを・・・重さへ逃げているだけなのか???
判断が着くと思います。
写真って、思い付きで撮影するのは結構難しいのですよ^_^;
ある程度・・・段取り(計画)を立てて、シャッター切る前に準備をしておかないと。。。
どんなベテランでも良い写真なんか撮影できません。
書込番号:10404166
6点

> 普段の子供メインのスナップ撮影で苦労したことがないのはD700だからなのか。
E-P1では、こうはいかないと思う。
> サブのコンデジは半年経ちませんが5000ショット越えてます
そのコンデジだと撮影で苦労しませんか?
しないならE-P1でも大丈夫かもしれない。
http://kakaku.com/spec/K0000022002/
E-620のほうが無難かも。
本体475g、28-84mm相当のレンズが190g
http://kakaku.com/spec/10504011944/
単焦点でよければ、95g
D700本体995g、タムロンA09 510g、これだけで1.5kg
書込番号:10404389
1点

E-P1オンリーはかなり厳しいかと思いますよ。
ほんとコンパクトカメラだけで足りているなら、E-P1のみで足りるでしょうけど
D700から乗り換えると言うよりは、使い分けるべきカメラかと・・・
スナップやお散歩カメラマンなら、E-P1オンリーの方もいらっしゃるでしょうけれど、
大抵は併用されていると思います。
書込番号:10404417
3点

D90を使っています。
「画質よりも手軽さが欲しー!」というのが今のご心境でしょうか。
換えちゃっていいと思いますよ。
E-P1を店頭でしか触ったことがありませんが、あれぐらいのAFスピードなら子供さんの撮影はOKではないでしょうか。
レンタルショップで借りて一度お試しになるというのも手かも。
http://rental.kitamura.jp/top/CSfTop.jsp
書込番号:10404468
0点

皆様御回答ありがとうございます。
>D700が使いこなせていないとのこと、たぶんあなたの撮影技術はあまり高くないのでしょう。
はい、私のレベルはビギナーの域だと思います。そんな私が苦も無く撮影できてきたのはD700のおかげなのだと思います。やはりPENだとこれまで通りとはいかないようですね・・・
>E-P1はシャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでのタイムラグが比較的大きいので、動きのある被写体を狙うのはかなり難しいと思います。
なんと、タイムラグが問題なのですか。私は、そもそも動いている被写体に対して合掌させること自体が難しいのかと思っておりました。
>先ずは実際にいじってみるのが良いでしょう。店頭で試し撮り
してみるとか、レンタル(キタムラでレンタルをやってます)を
利用するとか…
先ほどキタムラにて実機を触ってきました。私のいつも持ち歩くミニショルダーに丁度よいサイズです。デザインも流石によいですね。AFは、合掌後緑枠が消えるのがうむむ・・という感じでしたが速度はそこまで気にならなかったです。
>それ以前に・・・重くて持ち出すのが嫌だと言うなら。。。マニュアルで撮影できるコンデジを購入してみては???ホントに重量の問題なのか???
それとも撮影の段取りをするのが面倒くさいのを・・・重さへ逃げているだけなのか???
持ち出すのがイヤなのではありません。家族で出掛ける時は毎回D700は持って行きます。
例えば、動物園に出掛けた時のことをお話します。
基本的にカメラは、常に専用バッグの中に入れて行動します。襷掛けして移動すると人混みで小さいお子さんの頭部にぶつかったりする危険性がある為です。
では、首にかけてお腹の前で持ち歩くのはどうかと言われますと子供を頻繁に抱えないといけない為それも厳しいのです。(子供が動物を見る際3人を交互に抱えないといけない)
ですから撮影は主に、子供が乗り物に乗っている時になるのですが(同伴しないでいい場合)、例えば3歳4歳の子と妻がてんとう虫コースターなどに乗るとして、並んでいる間に撮影ポジションと構図を決めます。標準レンズしかないのでだいたい地表に最も近づく瞬間を狙うのですが、安全策上にタオルを敷いてそこにD700を置き右手でしっかりホールドしてタイミングを待ち撮影をします。左手には1歳の子を抱えたままなので左手は使えません。(抱っこしないと泣くので)
結局、楽なのでカメラバッグのサブポケに入ってるコンデジを主に使ってしまいますね・・・仰る通り段取りが面倒で逃げているだけなのでしょう。。
D700は決して悪くないんですね。使用頻度は少ないけど、持ち出して使わない日が多々ありますけど、毎週ニヤニヤしながら手入れをし、シャッターを切る瞬間は今でも興奮してしまいます。まるでプロカメラマンになったかのような錯覚を与えてくれます・・・
すいません、助言頂いた皆様には申し訳ないですが考え直したいと思います。
なんかD700が不憫に感じてきました。高いカメラ故、傷つけないよう、壊さないよう、過保護に扱ってきました。撮影する為の機材としての本分から私が遠ざけていたのかな・・・
最初何の為にD700を選択したのか、D700は何のために頑丈に作られているのか、いろいろ考えなおして改善していく努力をしていきたいと思います。
書込番号:10406250
2点

> 私は、そもそも動いている被写体に対して合掌させること自体が難しいのかと思っておりました
その通りだと思います。
Prefocusedは0.072秒なので、入門機の一眼と同レベルです。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A6.HTM
バッグはサッと出せるタイプがいい。
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=335&Version=Photo
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=228&Version=Photo
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?p_Id=509&Version=Photo
書込番号:10406508
0点

>わてじゃ様
ありがとうございます。
こんなバッグがあったのですね!
これは、かなり目から鱗でした・・・
まずはバッグから検討してみます。
貴重な情報をありがとうございました。
書込番号:10406996
0点

私は2歳半の孫を公園で遊ばせる担当(家族内で)ですが、D700とE-P1を所有していています。
E-P1購入後はE-P1を持って行きますが、走り回る子供の撮影には苦労しています。
D700なら楽勝のケースでもE-P1は子供の動きでもAFの追従は難しくピンボケ写真を量産します。
それに対処するにはどんどんシャッターをきって数打てば当たるしか無い様に思います。
私の場合10枚中2、3枚が使えると言う所です。
それでもD700を持ち出すよりはE-P1の方が楽なのでもっぱらE-P1ばかりです。
感覚としてはレンズ交換の出来るコンデジと考えればいいと思います。
書込番号:10407906
0点

なんで「乗り換え」を発想するかなぁ!? いろんなところで書いているんですけどね、カメラなんてのは「写真を撮る道具」なんですよね。道具ってのは、必要に応じて、適したものを使い分けるものなんですよね。魚を捌くのには出刃包丁を使うでしょうが、出刃包丁では刺身を引けませんよね(できないことはないんでしょうけど)。野球のグローブだって、内野手用と外野手用では微妙に形状が違っていますし、一塁手が使うミットやキャッチャー用のミットは、それぞれの特性に合わせて道具が進化というか、最適化した結果でしょう。「包丁」、「グローブ」とひとくくりにされるものでも、目的によって道具は最適化されているんですよね。もちろんオールマイティに使える包丁もありますけど、専門性が高まれば高まるほど、目的に特化させた道具が必要になってくる、ということです。
中級機以上の一眼レフ(スレ主さんの場合はニコンD700ですね。いいカメラです。私も欲しい……)とE−P1に代表されるようなレンズ交換式コンパクトデジカメ(←あえてこうカテゴライズさせていただきました)では、やっぱり向いている方向が違うと思うんですよ。それぞれが得意とする分野があり、苦手とする分野がある、ということですね。それを知り、欠点をフォローし、得意分野を引き出して使いこなす、というのがよろしいのではないかと。
・家族で旅行などに出かけるとき→基本的にフィルムタイプのコンパクトカメラ(リコーのGR21であることが多い。たまにコンタックスG1)
・家族や親戚のちょっとしたイベント時→ニコンU2(フィルムタイプの一眼レフ)+標準ズーム
・子どもの剣道の試合→ニコンD200
・毎日の通勤カバンに放り込んでスナップ、ちょっとした記録用→E−P1
・趣味の鉄道写真→ニコンF3
私の場合、こんな感じです。フィルムでの写真が好きなので、けっこうフィルムカメラを多用していますが、デジタル写真も必要に応じて使っています。
そうそう、D700クラスのカメラはガンガン使ってやらないともったいなさ過ぎます。雨が降ろうが雪が降ろうが……。そんなに簡単に壊れませんよ、きっと。私のD200だって、大雨の中や凄い砂埃の中で何度も使っています。間もなく4年、4万枚ほど撮っていますが、トラブルフリーですよ。そのへんにゴロリと置いたりして、不用意にゴロンと転がったりすることもしばしばですが、最近のカメラは傷が付かないんですよね。F3はブラックボディがはげて真鍮色が所々出ていますが、D200は凄くきれい。
書込番号:10408788
1点

>OM1ユーザー様
なるほど、レンズ交換式コンデジですか。
GF1もですが、マイクロ一眼系は世間では一眼をコンパクトにしたというイメージで売っているようですが、実際はコンデジをグレードアップしたという方が合っているのですね。
それならば、やはり私の腕前では厳しいでしょう・・・
しかし今は、PENを諦めたという気持ちではなくD700を工夫して使っていこうという気持ちであります。
>ウメF3様
>D700クラスのカメラはガンガン使ってやらないともったいなさ過ぎます
仰る通りです。過保護に扱いすぎたと反省しております。これからは、ガンガン使い倒そうと
思っております。(雑に扱うというわけではありません・・・)
既に気持ちは固まっております。
皆様、いろんな御意見や励ましありがとうございました。
書込番号:10409201
2点

こんばんわ。私も、乗換よりは買い足しでいいと思われます。
購入してみて、e-p1オンリーでいけると思ったらD700を売る、もしくは、e-p1だけじゃだめだと思ったら両方所有し続けるということでどうでしょうか。
私は5D mark2とe-p1を持っていますが、正直e-p1だけにしようとは絶対思わないですね。
e-p1は動き回る子供をとるのはかなり難しいです。工夫することや腕でなんとかできることもあるかもしれないですが、5D mark2と比べてかなり動体を撮りにくいことは間違いないです。
また、小さいものにオートフォーカスで合わせるのが難しいです。
画質もフルサイズには及びません。コンデジよりははるかにいいですが。
しかし、e-p1の携帯性は捨てきれないです。ちょっと散歩する時とか、旅行の時とか。
5D mark2だけだとしたら、たしかにカメラを持ち出すのがおっくうな時があります。そのときがe-p1の出番です私の場合は。
書込番号:10410516
1点

付け足しです。
* 上の子が4歳なら、カメラ渡せば(not D700)撮ってくれますよ。それなりにriskはあるかもしれないですが...
* 動画も撮れますよ。これもいろいろな意見がありますが...
書込番号:10413239
2点

ウメF3さん
> 道具ってのは、必要に応じて、適したものを
> 使い分けるものなんですよね。
私も使い分けには賛成ですが、どう考えるかは
写真(カメラ)に対してどのくらい重きを置いて
いるかとか、資金の問題とか、置き場所の問題と
か…いろいろ事情が変わりますわね。
自分はカメラは4台(くらい)、万年筆は6本、
携帯電話は3台を状況に応じて使い分けしてます
が、翻って包丁は1本で間に合ってます(^^ゞ
書込番号:10413417
0点

前向きにご理解いただけて幸いです(^^♪
3人もの子育て・・・大変だと思います。
でも・・・もう少し肩の力を抜いて???・・・というか余裕を持ってみてはいかがでしょうか??
〉左手には1歳の子を抱えたままなので左手は使えません。(抱っこしないと泣くので)
これでは・・・いかにコンパクトなカメラを持とうと・・・撮影になりません^_^;
やはり・・・努力して両手を開ける工夫は必要と思いますよ♪
Mr.CB xxxさん の文章を読んで気になったのは「○○しなければならない」「××は出来ない」・・・という表現が多いので。。。
あんまり・・・みずから戒めたり・・・制限したりすると・・・せっかくの趣味も楽しくなくなってしまいます(^^ゞ
それから・・・せっかくの旅行なのだから・・・「沢山撮らなきゃ!」とか「一番良い表情を逃したくない」とか・・・100枚撮ったら100枚成功してないと嫌だ・・・とか。。。
こう言う強迫観念にかられるのも・・・写真を楽しむ上ではマイナスかも???(^^ゞ
世の中のカメラマンのほとんどは・・・
大層なカメラを肩からぶら下げていたって、四六時中ファインダーを覗いてシャッターボタンを押しまくっているわけではありません。。。
撮影時間なんてわずかなモノです(風景写真で「出待ち」をしている人は別ですが(笑))。。。3人のお子様を抱えていても・・・そのくらいの時間は作れると思うんですよ。。。
アルバムに残せる写真なんて「10枚」もあれば良いのです。
スライドショーで見るにしたって20枚もあれば十分♪
昔話をすると怒られるかもしれませんが・・・昔のお父さんは1日24枚とか36枚撮りのフィルムで頑張ったんですよ(笑・・・そのうちアルバムを飾るのは半分くらいで(^^ゞ
重さが問題で無いのならば・・・
あとは、心のゆとりの問題ではないかな??・・・と。。。
心にゆとりがあれば・・・どんなカメラを使っても・・・良い写真は撮れるんですよ^_^;
D700だろうが・・・EP-1だろうが。。。
なんとなくそんな気がしたもんで・・・余計なお世話だったなら申し訳ない。。。
ご家族の素敵な写真・・・楽しまれてください♪
書込番号:10413931
3点

mahaha22さん、ちょっと極端に表現してみたってことで……。実際には、ほぼ3台程度の使い分けが普段のパターンになっています。あと包丁は……、ま、正直、普段自分で包丁を握ることはありません。ウチにはたぶん1〜2本しかないと思います。
書込番号:10415099
0点

主婦層に受けそうなカメラなのに子供を写した作例が少ないのはネットに子供の写真を上げるのが怖いからだと思いますよ〜^^;
私も不用意に我が子の写真を載せないようにしてますし…。
乗り換えは止めたようですが、、E-P1はレンズ交換式カメラとしては軽量で持って出かける機会が多くなりましたよ!!
コンデジよりもよっぽど撮る気にさせてくれるので^^
書込番号:10419285
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
GF1Cでズームレンズを使用してみたくなり、
自宅に眠っていた、約20年前のMINOLTA α−7000の
レンズ(Kenko MC-1 49mm AF LENS 35-70)用の
マウントアダプターを探しています。
何方かご存じないでしょうか?
それと、このレンズの評価はどうなんですか?
0点

私は近代の
MFT/MIN-AF(アルファ-m4/3マウントアダプター)
を使っています。
絞りリングのないAFでも絞りを変更できるところがいいのですが、
私の個体はこの青いリングの動きが悪いです。
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000020
書込番号:10403793
0点

LagrimaDelSolさん
高麗人参さんが回答されている近代が輸入しているアダプターが
使えます。私も、今朝、このHPから購入しました。
Nikon用を持っており、昔の爪付きや最近のレンズを付けて撮って
います。
絞りリングが機械的に動かせるレンズはレンズから絞りが変えられますが、
カメラ本体から動かすシステムは、パナやオリンパスのカメラでは
動かせないため、アダプターに手動で動かす機構をが必要です。
確かにこのリングは固く動作はスムーズではありません。なぜなら
レンズが最小絞りに戻る力(バネ)に対して止める必要があり、おまけに
無段階での動作ですので、機械的なクラッチ機構でブレーキをかけた
状態で動かしているからです。
レンズの戻し力には、レンズ間、個体差も大きいと思われ、かなり
マージンを持って設計した様です。また、クラッチは使用すると
軽くなる方向ですから、その分も重くなっているはずです。
まあ、絞り優先で撮るには不自由はありませんが、目的の絞りを
例えば、F5.6にするには、レンズの解放値がF1.4であれば4段階を
シャッタースピードの変化で見るしかありません。アバウトなら
適当に動かせばいいので、全く問題はないと思います。
このアダプターが来たら、昔、中古(\19,000-)で購入の50mmF3.5の
マクロレンズをGH1に付けて撮す予定です。
LEICAの45mmより安いので、これでかまんです。
書込番号:10409280
0点

>機械的なクラッチ機構でブレーキをかけた状態で動かしているからです。
訂正です。
クラッチ機構 → ブレーキ機構
書込番号:10410264
0点

高麗人参さん / sai64さん
ありがとうございます。
早速、購入を検討したいと思います。
書込番号:10410298
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット

ご参考まで。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/3943hood.htm
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/3943hood.htm
書込番号:10398852
0点

パンケーキレンズについては径が37oですのでUNのシルバーメタルフードが一番似合うかと思います。
フジヤカメラでもUNのメタルフード付を販売していたりします。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html
(リンクの下の方です。)
標準ズームについては径が40.5o用のフードがHAKUBAやHANSAから発売になっているようですよ。
書込番号:10398860
0点

この標準ズームレンズにフードを付けるのは、やめた方が良いように思います。
過去の書き込みにもありましたが、フォーカス時に前玉が回転するるタイプなので、フードの着脱時に駆動メカを無理に回してしまうことになります。
その時予想以上の力を加えてしまうと、メカそのものを破壊する恐れがあります。
私は、試した時に危険を感じましたので、フードの装着をやめました。
17mmF2.8の方は、前玉こそ回りませんがかなり華奢な感じですので、フィルターねじを着脱する時に十分な注意が必要かと思いますね。
ちょっと重めのワイコンやACクローズアップを装着するとAF駆動が重くなりエラーが出ますよ。
常用するのは、プロテクターフィルター程度でまでと諦めた方がよいかな?と考えています。
書込番号:10399625
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
すいませんです、
お尋ねします。
バッテリーの持ちは何枚くらい撮影できますか?
GX100は200枚くらいです(RAW+JPEG FINE)。
冬ボーナスでもしかして,
ポチッとしそうな(^^;
1点

仕様書によると
>撮影可能枚数* CIPA規格※9に基づく測定
>約380枚(GF1C付属レンズ20mm/F1.7装着、付属バッテリーパック使用時)、
だそうです
書込番号:10398627
0点

380枚でしたら御の字ですね。
結構取れますね。
ありがとうございました。
書込番号:10398702
0点


GX100 と GF1 を使用しています。
GF1の撮影枚数は、250〜300くらいと思っていたほうがいいと思います。
ただ撮るだけなら、300枚以上撮れたかもしれませんが、先日300枚は無理でした。
もちろん撮影だけでなく、撮った写真を見返してみたり設定を変えたりしながら、極普通に使用していました。
GX100 の写りとは一線を画します。
書込番号:10399022
0点

200枚とれれば御の字です。
>GX100 の写りとは一線を画します。
>
やはり一眼デジの写りですか?
書込番号:10399139
0点

> やはり一眼デジの写りですか?
EOS 5D の写りとは一線を画します (^^; と思うようにしています。
書込番号:10399163
0点

cantamさん
こんばんは、
そうですか。
一眼ですね。
5D MARK IIもほしいのです〜
冬ボーナス、どうしようか非常に悩みます。
ありがとうございました。
書込番号:10399264
0点

冬のボーナスは、当てに出来ない。
多分 少ないでしょう!
書込番号:10399932
0点

ボーナスなんてもう数年もらったことがないです、
ですから、ほしいものはほしいときに買ってます。
皆さんもごいっしょに (^^)
書込番号:10400904
0点

4/3規格とフルサイズ、約1/1.6型 (1/1.7型なども含むから余計なツッコミはいれないでね)
まぁ通常一線を画すというより規格が異なるので比較対象ではなくなります。
目的が何であるかと言うことを前提にしてからでないとねぇ。
まさか日頃のお散歩カメラに8X10や4の5など持って歩けないし・・・・
レンズや「腕前」の条件にもよりますが画質は変わります。
松下電気産業のこのカメラは家電メーカー製カメラとしては結構いい感じぢゃん。
レンズも松下電気産業設計だけどライカの冠がある。
でもライカの冠がなかってもいいものはいいのである。
ライカやツァイスの冠があってもあかんモンはあかんでぇ。
最近、某ラヂヲ放送によると女カメでは「銀塩」が流行ってるらしい。1眼ですぞ。
DPE屋さんがすくなくなったけどまさかプロラボ?(素カメさんでも使えるよ)
書込番号:10409371
0点

cantam様、私もGX100を所有しているのですが、GF1の写りはGX100と一線を画すとありますが、DRD3との比較で、画質に関する感想はいかがでしょうか。おしえてください。また、パワーショットG10やG11との比較ではどんな評価になりますか。できましたら教えてください。G10も所有していますが、DRD3とGF1に関心を持っているものですから、すみませんが感想をお聞かせください。よろしくお願いします。
書込番号:10440483
0点

> かんら88 さん
私は GX100 は使用しておりますが GRD は一回も使用したことがありません。
ですのでよくはわかりません。
GX100 と GF1 はどちらもサンプルをblogに掲載しております、
写りとしては、GX100 は ISO100 までしか実用できないと感じておりますので、
私にとっては GF1 と比べるまでもありません。
GX100 の利点は携帯性と近接撮影1cmという点以外には考えられません。
GRD3 は 28mm でしたでしょうか?
GF1 も 28mm 単焦点レンズの発売が予定されています。
使ってもいないものに対するコメントは差し控えたいですが、
携帯性に問題がなければ、多少の値段差はありますが、
GF1 に単焦点レンズ2本を所有することで、
DP1 と DP2、もしくは GRD3 と DP2 の2台を買ったと考えて、
私ならば、迷わず GF1 をお勧めしたいと思います。
Canon G シリーズにつきましては、まったく使用しておりません。
キャノンのことですから無難なカメラだとは思いますが、
残念ながらよくわかりません。
書込番号:10443828
0点

ご教示ありがとうございました。複数のコンデジとデジイチを所有していますが場所も取り、面倒くさいので、散歩に持っていったり、旅行に持っていったり、紅葉などの風景も人物写真にもよくて、写真や動画の映りもよくて、小さくはないがあまり大きくなく、合焦などのレスポンスもストレスを感じない、いつも携帯できる、これ1台でいろいろな用途でほぼ満足できる万能のカメラかなぁと思ったものですから、質問させていただきました。今のところ画質と携帯性とレスポンスで、妥協できるのはG10くらいなんですが、動画が小さいので、この点をカバーできるカメラを物色しようと思ってお尋ねいたしました。大変ありがとうございました。
書込番号:10451291
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)