ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

八仙堂OM用マウントアダプタについて

[そよはっは]

こんばんは。いつもお世話になりありがとうございます。

このたび、OLYMPUS OM-SYSTEM ZUIKO AUTO-S 50mm F1.2を入手しまして、GH1で使うためのマウントアダプターを検討しています。

マイクロフォーサーズWorld（日本カメラMook）も持ってますが、オールドレンズのマウントアダプタ使用時の挙動がイマイチ理解できていません。

●質問１：A
絞り優先モード（A）で使えるとのことですが、絞り優先モードAにしつつ、絞りリングを手動で回せば、それに応じてSSが自動的に決まるということなのでしょうか？

フォーサーズやマイクロフォーサーズのレンズを使う場合は、絞りリングがあるレンズの場合は、絞りリングを「A」に固定しておいて、カメラ本体のダイアル操作で絞りを開閉しますが、オールドレンズの場合それはできないのでしょうか？

●質問２：
オリ純正、ノボフレックス、RAYQUALと比較しても八仙堂のものが6500円と格安なのですが、他のものと比べてデメリットはあるのでしょうか？

お詳しい方、よろしくお願いいたします。

書込番号：10372188

[影美庵]

こんばんは。

詳しくもないし、八仙堂さんのマウントアダプタも持ってはいませんが…。
（八仙堂さんのリバースリングは4/3用4種、ニコン用1種を持っています。）

＞Q-1　絞り優先モード（A）で使えるとのことですが、絞り優先モードAにしつつ、絞りリングを手動で回せば、それに応じてSSが自動的に決まるということなのでしょうか？
　
その解釈で良いと思います。

＞フォーサーズやマイクロフォーサーズのレンズを使う場合は、絞りリングがあるレンズの場合は、絞りリングを「A」に固定しておいて、カメラ本体のダイアル操作で絞りを開閉しますが、オールドレンズの場合それはできないのでしょうか？

私はオリのE-500/510＋純正レンズ数本を使っていますが、4/3用レンズには絞りリングは有りません。
リバースリングで逆接する時は、常時開放になります。
A位置のあるオールドレンズでも、電気的接点や機械的レバーなどはないと思いますので、autoは使えないと思います。

Q-2　オリ純正、ノボフレックス、RAYQUALと比較しても八仙堂のものが6500円と格安なのですが、他のものと比べてデメリットはあるのでしょうか？

材質が違うとか精度が違うとか言う人がいらっしゃいますが、材質の違い（真鍮やアルミの種類）やメッキの差は有るかも知れませんが、常時使うモノではないので、私は気にしていません。
（リバースリングはニコン純正も持っています。）
精度に関しては、私の用途（お遊び）では問題有りません。

廉価マウントアダプタは八仙堂さん以外でも、ディスカバーフォトさんからも出ています。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forOM43ad.htm
私はディスカバーフォトさんを利用したことがないため、良否は分かりません。

書込番号：10372414

[mtrf]

影美庵さんが既に述べておられるので私からは一つだけ。

＞Q-2　オリ純正、ノボフレックス、RAYQUALと比較しても八仙堂のものが6500円と格安なのですが、他のものと比べてデメリットはあるのでしょうか？

私は以前、八仙堂のものだったかは定かではありませんが、安価なもので済まそうと思っていたら、安価なものの中には塗装の塗膜が削れてセンサー部分に入ってしまうものがあるとの記述を読み、RAYQUALのものを購入した経緯があります。
しかし、マウントアダプターなんて、素人が使う分には使用上問題なければ安いほどいいですよね。
八仙堂のものを使用している方のレポートをお聞きしたいところです。

書込番号：10372547

[そよはっは]

影美庵さん

ありがとうございます。
やはり絞りリングでの操作になるのですね。
これは要練習･･･。

八仙堂さんは対応も良さそうですし、値段も安いですし、魅力的ですね。

mtrfさん

塗装がはげる可能性･･･それは怖いですね。
実際にお持ちの方から情報がいただければ私も嬉しいです。
できることに変わりがないのなら、安い方が絶対的にうれしいですが･･･。

書込番号：10373615

[ピノキッス]

こんばんは　

私はノボフレックスのマウントアダプター（ペンタ用）を使用しています。少しお高いですが・・・；；

オールドレンズでは絞り環のあるレンズが普通ですが、新しいレンズはほとんど絞り環がありません。；；

このようなレンズをマウントアダプターで使用しますと絞りは最小になってしまうはずです。（他のマウントを持っていませんので確実ではありません）

ノボフレックスはこの絞り環がありますので、開放から最小まで自由に設定できます。絞り値はわかりませんが背景のボケ具合を自分の好みに合わせればよいのです。

Ｐモード・Ａモードでは開放〜最小までシャッタースピードとＩＳＯは追従してくれます。
Ｓモードはもちろん適正露出を得られませんが、Ｍモードでは露出補正値で適正になるように前ダイヤルでシャッタースピードを変更すればＯＫです（もちろんＩＳＯも手動で）。

書込番号：10377390

[とらうとばむ]

そよはっはさん、こんばんは

私も最近ＧＨ1Ｋレンズキットを購入したばかりで、手持ちのニコンレンズを使えるマウントアダプタを探しているところです。ＡＦ−Ｓレンズが使えるアダプタもあるようですが、安価な八仙堂のアダプタに気持ちが傾いてきました。
キットレンズで初撮りしてきた画像をアップします。キットのレンズは暗いけど、手ブレ補正はよく利くし、フォーカスも静かで速いですね。

書込番号：10377661

[そよはっは]

ピノキッスさん、ありがとうございます。

ピノキッスさんはペンタをお使いでしたよね。
確かに、ニコンやペンタの最新レンズ等を併用するなら、そのマウントアダプタはアダプタに絞りリングつきのノボフレックスがいいかもしれませんね。

私は、OMで欲しいレンズがけっこうそろっていることを最近発見しまして、今回の50mmF1.2しかり、90mmF2MACROしかり。
これらはオールドレンズなので絞りリングがもともとついていますし、今回は八仙堂を買ってみようと思います。

昨日、手元にOM50mmF1.2が到着しました。
早く撮ってみたい〜〜！

とらうとばむさん、おはようございます。

GH1Kの作例ありがとうございます。
独特の渋い色みがGH1ぽいですね。
どこの写真でしょうか？ひょっとして京都の上の方の、水辺の町として有名な観光地？（名前を忘れましたが･･･）

ニコンをお持ちのかたは、少々お高いけれどノボフレックスもいいのではないでしょうか？
ピノキッスさんが書かれているとおり、絞りリングがアダプタ側についているので、どのレンズにも対応しているようですね。
もちろん、割り切って使うなら八仙堂もありかもしれません。
ご一緒に買ってみますか☆

書込番号：10380069

[ガリオレ]

そよはっはさん　とらうとばむさん　ピノキッスさん　

私もニコン用は、ノボの絞りリング付を使ってます。
発売時のキャンペーンで17000円くらいでした。
さすがに今の25000円以上は、ちょっと考えてしまう値段ですね。
新しいAF-Sレンズをあえてm4/3機で使う機会は、ほとんどありませんし。

ちなみにメーカーに問い合わせたところ
キャノンEFレンズ用のアダプターに関しては、絞り付は発売予定はなしとのことでした。
理由は、アルファやニコンなどのレンズとは異なり絞りを動かす機械的なピンが付いておらず、
ノボフレックス製の方法で、絞り値を変化させることはできない。
もし作るとなると、信号を解析してチップをアダプターに組み込まなくてはならないとのことでした。

書込番号：10380372

[そよはっは]

ノボフレックス、確かに高い！
絞りリングつきのものを他社も追随して作ってくれれば、価格競争で安くなるんでしょうが。
マイクロフォーサーズ陣営の今後の躍進にかかってますね。
私は手ブレ補正と画質が魅力のE-P2が気になってたりします。
一応オリ党なのですが、カメラはE-500、レンズはキットレンズしか買ってなかったりする･･･汗

書込番号：10385003

[dragongate]

私はNikon-4/3から4/3-M4/3、OM-EFと八仙堂さんの商品を使っています。

当初M、Pと15,000以上していた時代ですがマニアの人みたいに使用頻度があるわけでもなく問い合わせに対して好感が持てたのが理由でした。
因みにM社は2度のMailに対し一度も返答無しと言う事もあり使用に至りました。

使用結果。
3年ほど前に購入したNikon-4/3はレンズ取り付け時にレンズを取り付ける回転方向に微妙なギャップが感じられました。
勿論ミクロン単位で使用上全く問題なくNikonの500mmミラーを使用しています。

その後の4/3-M4/3、EF-M4/3は、その改良もなされたようでギャップは一切ありません。
GH1で使用の場合、Aモードにダイヤルを合わせｆ値を決めシャッター前のダイヤルでビューファを見ながら横グラフを見ながらｆ値の数字も確認できます。それに対してSSが連動し表示します。
OM-EFもレンズリングに連動し更に任意にダイヤルで1/3づつ微調整出来ます。７D使用

結論。
私は純正を持っていませんが､これ以上の期待が出来ないと思い半値以下の魅力で購入し満足しています。

書込番号：10385940

[とらうとばむ]

そよはっはさん、こんにちは

八仙堂(ニコンＦ用）マウントアダプタを注文しました（^^)
届きましたらレポしたいと思います。これで使えるレンズは35（70）Ｆ2.0、50（100）Ｆ1.8、ＳＩＧＭＡ100-300（200-600）Ｆ4.0です。ロクヨンがどんな写りになるのかちょっと楽しみです。Ｇタイプレンズは特にＧＨ1で使いたいと思えるものではないので、制度がまともであれば十分なんです。

アップした写真、確かに色が地味ですね。ニコンＤ700の派手な色とは大違いです。このあたりはライカの血が流れているんでしょうか？

撮影場所は京都の有名観光地って言うのはあたりです。北の方って言うのはＸ。
宇治公園です。

書込番号：10386415

[そよはっは]

こんばんは。
レスいただいた皆様、どうもありがとうございました。
先ほど、注文した八仙堂のOM-MFTマウントアダプターが届き、早速GH1とOM50mmF1.2で使ってみました。

アダプタとカメラ本体の着脱はまったく問題なしです。
ガタもないですし、オリ純正のフォーサーズアダプタよりがっちりしてる感じです。
ただ、マウントアダプタの内側に赤い着脱用目印がついているので、例えば暗がりとかで着脱する場合には、ちょっとやりにくいかも？

また、これはマウントアダプタの問題ではなく、OMレンズの仕様なのでしょうが、レンズとアダプタの着脱は非常に固く、やりにくいです。
レンズが小ぶりなので、持つところがなく、ズームリングをまわしてしまったり･･･ちょっと慣れが必要かもしれません。

でも、6500円と格安で、いいお買い物ができたと大満足です。
皆様、ありがとうございました。

dragongateさん、詳細なレポートありがとうございます。
いろいろなマウントを使い分けておられるんですね。
私はカメラはフォーサーズのみなんですが、GH1のおかげで他社のレンズばっかり増えてます。
なぜかペンタのも持ってます･･･

とらうとばむさん

宇治でしたか･･･ちょっと思ってるところと違いました。
いいところですね。

もうすぐアダプタの到着でしょうか。
レンズを試すのわくわくしますね。

書込番号：10388172

[dragongate]

そよはっはさん

追伸ですが、私は既に老眼が入っていますので1週間ほど前OM-EF用にピンが合掌するとAF時に合掌音が出てピンの合っているポイントが赤く変化する新型、確か群馬方面から出品の会社から購入しました。

結果拡大ににバレるピンずれが激減しました。
M4/3用があるかないか存じませんが＋2000円は魅力です。
私は追加8500円でしたが・・・・

要領がAF使用時と同じく合唱時にピピっと音がし、レンズ無いの複数の合掌点が赤く変化する様は純正と同じなので分かり易いです。

参考になれば。

書込番号：10390786

[dragongate]

＞確か群馬方面から出品の会社から購入しました。

ディスカバーフォトさんです。

書込番号：10390798

[とらうとばむ]

Ai AF Nikkor 35 F2.0D 装着の絵	レンズの味出ますよ

そよはっはさん、こんばんは

うきうきわくわく（＾＾）で試写してみました。
装着感は特に違和感も無くスムーズです。キットレンズとは一味違う写りに満足ですが、
老眼にＭＦはきついです。

フォーカスのときの拡大表示はどうやったら出来るんでしょうか？

書込番号：10392886

[そよはっは]

dragongateさん、ありがとうございます。
ディスカバーフォトさんのぞいてみましたが、MFT-OMでは電子接点つきのアダプターはないようですね。
EOSとOMの組み合わせならAFが効くというのがそもそもの驚きです。
GH1、私の使い方では、動画のときはMFでも我慢できますが、写真（特に人）を撮るときにはMFはリズムが狂ってやりにくく、やはりAFが使えるレンズがほしいなぁと思います。

書込番号：10395875

[そよはっは]

GH1＋OM50mmF1.2装着	F1.2開放（静物）	F1.2開放（人物）	F1.2の明るさを生かして、手持ち

とらうとばむさん、おはようございます。
届きましたね、素敵な作例ありがとうございます。

MFアシストは、マイクロフォーサーズレンズ以外のものは、手動で呼び出さないといけないようですね。
十字キーの左ボタンで出ると思うんですが･･･何か他に設定が必要だったかな？

私のGH1＋OM50mmF1.2の作例も。

書込番号：10395904

[とらうとばむ]

そよはっはさん、こんばんは

可愛いお子さんですねぇ（＾＾）
フォーカスアシストの件、おかげで老眼でもばっちりピントあわせができるようになりました。めんどくさいけど楽しいですね。ＭＦ
今日はずっとNikkor35で撮ってきました。

書込番号：10400305

[dragongate]

そよはっはさん

訂正です。

＞OM-EF用にピンが合掌するとAF時に合掌音が出てピンの合っているポイントが赤く変化する新型、確か群馬方面から出品の会社から購入しました

OM-EF用にピンが合掌するとAF時に合掌音が出てピンの合っているポイントが赤く変化すると　「同じ効果の出る」新型、

謹んで訂正します。

書込番号：10402946

[そよはっは]

とらうとばむさん、こんばんは。
（なんだか最近kakaku.comにアップした写真が現像されるの遅くありませんか？
先ほどやっとPCで見られるようになりました。）

3枚目の繊細な作例がツボでした。
素敵ですね。
1枚目は空の色がかなり黄みよりの空ですね。GH1（というかパナ）の彩度を上げた場合の特徴色ですね。

アスペクト比3:2で撮られてるんですね。
私はフォーサーズの癖でいつも4:3で撮ってます。
たまに違うアスペクト比に挑戦してみることも必要だなぁと作例を拝見して思いました。
ありがとうございます。


dragongateさん

わざわざありがとうございます。

書込番号：10405118

初の口コミ少し緊張 教えてください

[プチドッグ]

私は、以前オリのＥ510使用してました。小さいと思い買い利用してましたが、仕事で使うため大きさ重さに不便感じ、初めはレンズ使えるしＥ-Ｐ1でほぼ決定でしたしかしＧＦ1を手にしてＡＦ、パンケーキの明るいレンズに一目ぼれ即買いました、
ただ一つショックはＥ-ＰIのとき買う前に勉強してＥ５１0のｗレンズＯＫ　3535マクロもＡＦ少し遅いがＯＫ(特にこれが一番使う）アダプターも買いいざＧＦ1では勉強せず同じと思いこみ、でもなぜか3535マクロだけＡＦ使えないんです同じ規格なのにどうして？Ｖ1.2にもしました、結構困ってます　新しいパナのマクロは今は予算的に苦しく
対処法　三脚　リモコン？もそろえましたやはり撮影対象物が動くもので厳しいです
誰かいい方法教えてください　　長分失礼しました<m(__)m>

書込番号：10371813

[じじかめ]

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

こちらを見てもMFとなってますね？

書込番号：10371894

[プチドッグ]

パナもオリもＨＰにはＭFなってますが実際は遅いですがＡＦするんですなぜか,
店で着けてみました、いつかフォームアップで稼働したらうれしいんですが、後はＭＦの腕を上げるしかないのかな＾＾ＡＦに頼りすぎてーーーー

書込番号：10371922

コンデジからの買い換え

[raintrees]

現在リコーのGX200を使っています。

E-P1かGF1に買い換えようと迷っているのですが、いくつか疑問があります。
まず、AFが遅いといわれているようですが、これは一眼レフと比べてということですか？
それともコンデジと比べても遅いのですか？

またレンズ性能についても特にパンケーキが酷評されているようですが、これもGX200からの買い換えなら問題ないレベルですか？
皆様の主観的な評価をお聞かせ下さい。

それから暗所での撮影について、f2.5、ISO800でシャッタースピード10分の1を切るくらいの室内（間接照明のバーのようなところとお考え下さい）での撮影も考えているのですが、AFは大丈夫でしょうか？
補助光がないのは理解していますが…。

よろしくお願いします。

書込番号：10370965

[赤ん坊少女]

こんにちは。主観と今、室内で試した結果でお答えしますね。

AFは一眼レフカメラと比べて遅いです。GX100を持っていますが同じか少し速いくらい。ピントは正確です。

パンケーキですが絞り開放で良く見ると周辺で解像が落ちているのが判ります。しかし絞ると問題なしです。透明感のある素直で素敵な写りです。全体の解像度も十分にあります。

暗所のAFは被写体にコントラストがあればF3.5レンズでISO800,1/2秒を表示する暗がりでも大丈夫です。

書込番号：10371065

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｅ−Ｐ１は、コンデジと同じコントラストＡＦを採用していまして、一般的なデジイチが採用する位相差方式よりかはＡＦ動作は遅いです。ですので、ＡＦ動作は、デジイチと比べてのことです。

画質は、リコーとオリンパスとメーカーそれぞれ味付けが違いますが、パンケーキでもコンデジの上級クラスと同等かそれ以上はあると思います。
（７月に他のコンデジと比べてのことで、この秋に新しく出たコンデジとはまだ比べてはないです。）


余談ですが、ペンタックスから新しく出た、Ｋ−Xは、デジイチの中でも小さい方で、ペンタックスの単焦点の小さなレンズを付けると可成りコンパクトになりますし、ＡＦ性能や、暗い所での高感度撮影でも、Ｅ−Ｐ１よりかは性能は上です。御参考までに。。

書込番号：10371125

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090821_309954.html

書込番号：10371190

[森の目覚め]

ノイジーなのが残念でしたが、充分魅力的なカメラでした。	画質とコンパクトさの両立という意味で満足度がとても高いです。

僕もE-P1を購入する前に、リコーGX200を使っていました。

GX200はそのスタイル・大きさ・マニアックな使用感など気に入っていた部分も多かったのですが、こと画質については夜間や暗所でのノイジーな画質がとても気になりました。ISO200辺りが限界で、場合によってはISO100でもノイズが乗る事もありました。
日中の画質については概ね満足でしたが、遠景の解像感については塗り潰したように見える事も多かったです。

対してE-P1についてはGX200のポケットにも入るコンパクトさやマニアックさはありませんが、画質については高感度についてもISO1600くらいまでは個人的には十分使用できると感じています。GX200のISO200よりもE-P1の1600の方がずっと綺麗だと思います。また手振れ補正も夜間撮影をよくされる方には大きな魅力になると思います。

あとAF速度についてはGX200よりは幾分早く、暗所での精度も十分だと思います。

パンケーキレンズについては赤ん坊少女さんと同じ意見です。

書込番号：10373897

[かなでちゅ]

コンデジを使っていた私としてはAF早いと思っていますよ〜＾＾
なのでAF遅いというのは"ジタル一眼としては"ってことだと思います。
まあ、体感なんで人それぞれだと思いますけど＾＾；

書込番号：10374279

[ECTL�U]

17mmF2.8のF4.0時	20mmF1.7のF1.7開放時

ズームキットに
パナの20mmF1.7パンケーキだろうね。

F1.7でオリのパンケーキのF4〜F5．6の解像度に相当する。
相手にならないよ。

F1.7＋E-P1の手ぶれ補正＋ISO1000で
通常使用では夜でもフラッシュは不要になる。

書込番号：10374885

[めぐたん０２０３]

パンケーキレンズですが酷評されているより悪くないですよ。
あのレンズの最大の長所は薄くて軽くてどこでも一緒！！ですから役目を果たすには十分だと思います。
パナの20mmにしたら若干AFが早くなるとかならないとかですが、E-P1には17mmが最高に似合ってます。
持っておいても悪くないです。

書込番号：10376109

[raintrees]

赤ん坊少女 さん
GX100との具体的な比較、よくわかりました。
暗所でのAFについても使えないというわけではないですね。

アルカンシェルさん
AFはコンデジと同じと思ったらいいのですね。
画質についても今より悪くてがっかりすることはなさそうなので安心しました。
ペンタックスも値段的にはかなり魅力的なのですが、普段からカバンに入れておきたいですので、大きさはE-P1が限界かなと考えております。

じじかめさん
比較したものがあったのですね。
動画まであって、これなら大丈夫だなと思いました。

森の目覚めさん
そうなんですよね。
GX200は高感度撮影の画質が非常に厳しいんですよね。
そこが一番の不満点でした。
マイクロフォーサーズなら、私もISO1600までは全く問題ないなと感じています。
魅力的です。

かなでちゅさん
その「体感としてどうか」というのが知りたかったですので、普段コンデジを使っておられる方からの意見が聞けて大いに参考になってます。

ECTL�Uさん
明るいパナソニックの単焦点に手ぶれ補正のあるE-P1というのが最強…実はそうなんですよね…。

めぐたん０２０３さん
確かに、純正の17mmのほうが似合ってますよね。
う〜ん悩ましい。

皆様、どうもありがとうございました。
様々な情報をいただけて不安点が解消されました。
しかし、パナソニックの単焦点との差はやはりあるということも分かりましたし、新製品の噂など気になるところもあり、もう少し悩みそうです。

書込番号：10381514

クロスフィルター

[駄パンダ]

パンケーキ用の46mmのクロスフィルターは、純正ではでてないようなので探してます。

ステップアップリングなして使えるのがでてませんかね？

書込番号：10370895

[cantam]

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm

純正である必要は全くありません。
とりあえずマルミの製品を紹介します。

Kenko でもいいとは思いますが、未確認です。

書込番号：10370917

[αyamaneko]

このカメラ持っていませんが、何か特殊なんでしょうか？

マルミ光機ならクロススクリーンは40.5mmからあるようですが(当然46mmも)。

とりあえずH/Pのリンク貼っておきます。

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm#cs

書込番号：10370925

[ToruKun]

フィルター関連の小さい物は、普通に一眼レフ用で探すとなさそうなのですが、デジカメ(コンパクトデジカメ)用、
またはビデオ用として探すと意外とあります。

クロスもPLもNDもありますね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/filter/

書込番号：10371233

一眼レフを今回購入しようと考えています。

[rrr.ccc.kuru]

先輩のfotologueを見て、触発され・・・俺も感動できる写真が撮りたいと思い、今回一丸レフ購入を考えています。

撮りたい写真は主に風景で、夕日の海をバックに逆光で影だけを落とした人影がポツンとある・・みたいな切ない感じの写真です　笑

先輩はソニーの＠シリーズ（？）を使っているのですが、俺は色々観てて、LUMIX系が気に入り、こちらが新商品だったので、こちらとLUMIX DMC-G1 ボディ が気になっています。

色々レビューを読んでいると撮りたい物でカメラを選ぶものだ！みたいな事も書かれていたので、購入まで踏み切ることができません。そこで今回質問させていただくことにしました。

ご覧の通り、初心者の無知すぎる程の無知なので、
新商品を買ってもまだ持て余してしまうようなら、値段的な意味でもLUMIX DMC-G1 ボディ の方が安いので、こちらにしようか、考えています。
一応、五万以内で購入を考えていましたので・・・。一応、店頭で実際に手に取り、実物は見てきました。


長文になりましたが、よろしければ、どんなことでも良いのでアドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：10370079

[Frank.Flanker]

被写体が動きの速いものならより適したカメラがあると思いますが、動かない風景ならお好みで選べば良いと思います。
予算５万円以内ならG1でいいのは

書込番号：10370121

[花とオジ]

ＧＦ１は一眼レフではありませんが、rrr.ccc.kuruさんの考えられる撮影などには丁度いいかと思います。
撮りたい物でカメラを選ぶと言う事もありますが、本来はレンズを選ぶと言った方が合っていると思います。
ＧＦ１ボディと言うのは文字通りボディのみでレンズが付いていませんので、ＧＦ１ＫレンズキットかＧＦ１Ｃパンケーキレンズキットにされる方がいいと思います。

書込番号：10370135

[里いも]

こんにちは
ＧＦ１の板ですが、ご検討されてるのはG1ですよね。
ご予算5万円での風景用とのことですが、店内などで見ては分かりませんが、明るいところでの液晶は見にくくありませんか？
光学ファインダーのある一眼レフタイプがピントの確認などでも有利だと思うのですが。
ペンタックスK-mダブルレンズキットがまだここでは46,700円程度、ニコンD3000レンズキットが47,700円ですので、おすすめです。

書込番号：10370136

[αyamaneko]

まず、この機種は一眼レフではありません。
一眼(この機種)と一眼レフを店頭デモ機を触ってみてください。
ファインダーを覗きながら撮ってみて、特に違和感などを感じなければどちらでもいいと思いますが。

逆に一眼レフでは、液晶画面を見ながら(コンデジのようにふつうに)撮れる機種はほとんどありませんが。


この機種は、ボディだけで5万円をかるく超えていますが、予算的には大丈夫？
一眼、一眼レフはボディだけでは写真は撮れません。レンズが必要です。
この機種に使えるレンズをすでに所有しているのでしたら、ボディのみ購入で使えますが。

何もない状態からでしたら、レンズキット、ダブルズームキットを買うか、
ボディと別にレンズを買わなければ使えません。

書込番号：10370146

[p3x888..]

マイカラーモード　モノクローム	マイカラーモード　シック	きれいな夕陽でした。

こんにちは。

LUMIX GF1は「一眼」に分類されていますが、レフが無いですので
『一眼レフ』ではありません。
レンズ交換式のデジタルカメラで、一眼レフとコンデジの中間を埋めるような位置付けでしょうか。
形態性の良さはコンデジ並み、画質は一眼レフに迫ると言う「新規格」ですね。



＞撮りたい写真は主に風景で、夕日の海をバックに逆光で影だけを落とした人影がポツンとある・・みたいな

…というご要望に近い作例がありましたので、掲載させていただきますね。


ワタシは、カメラは『持って歩いて使ってこそ』と思っていますが、
コンデジでは画質になかなか満足が出来ず…
かと言って一眼レフは“重すぎて”気軽に持ち歩く訳には行かず…
長いことコンパクトな「レンズ交換式デジカメ」を待ち望んでいました。
LUMIX G1 , LUMIX GF1でその願いが叶い、今はとても楽しく撮影しています。
どちらも、いいカメラですよ♪

書込番号：10370148

[αyamaneko]

そういえばこの機種、ファインダーないですね。失礼しました。

わたしの先ほどのレス、ファインダーのところはご参考まで、ということにしてください。

書込番号：10370162

[じじかめ]

ＧＦ1ではなくＧ1がほしいのなら、ボディのみよりレンズキットのほうがお得だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911148.00490911149

書込番号：10371339

[rrr.ccc.kuru]

ボディーだけでは撮れなかったのですね。レンズキッドなどは遠くのものを撮るための双眼鏡の役目だと思い、気にしていませんでした。

色々考えましたが・・・ニコンD3000レンズキット　か　LUMIX G1　K レンズキット　のどちらかでもう一度検討してみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：10371355

[rrr.ccc.kuru]

あぁ、あと、『一眼レフ』と『一眼』の違いがあることも知りませんでした。
もう少しその辺りも勉強して、凄い切なく綺麗な写真を撮りたいと思います。

また質問させていただく機会があるかもしれませんが、
その時はどうぞよろしくお願いします。

色々教えていただき、本当に感謝しています。
質問して良かったです。

書込番号：10371393

ＧＨ１との違い

[char1392]

初歩的な質問で申し訳ないのですが・・・

ＧＨ１との違いは、動画機能がついていないだけですか？

他にもありますか？

また、Ｇ１の方が良い、という点はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10367373

[cantam]

http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html

個人認識と動画が主な違いではないでしょうか。
Ｇ１では１：１アスペクト比（スクエアフォーマット）が使えなかったかも、
たぶんファームアップで解消するとは思いますが。


Ｇ１のほうがよい点は、
動画が不要なら、非常に安い ということでしょう。

書込番号：10367431

[レオパルド・ゲッコー]

GH1はマルチアスペクト対応、高感度の描写がやや良いといった違いもあるようです。
G1の他に良い点としては、ダブルズームキットがあることでしょうか。

書込番号：10367519

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/25/10532.html

3：2の場合の画素数が違う事から判断すると、ＧＨ1のほうが少し大きいセンサーかも？

書込番号：10370988

[char1392]

ありがとうございます。

やはり、値段くらいですね〜
動画を捨てて考えれば、安いですね〜
ただ、動画を捨てるなら、他者でももっと安く良いものがあれば、それでもいいのですね。
動画にこだわらないのら、メーカーもこだわらなくてもよいかとも考え始めました。

書込番号：10375127