ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

DMC-TZ7 との比較

[さんちき]

今日ヤマダ電機へ行ったところポイントも加味すると７３０００円ほどで売られていました、ネットとあまり変わらない価格なので購入しようと思ったのですが白はやはり売り切れで納期は来月下旬になると言われてしまいました、高い商品なので色も妥協したくないですが旅行やイベントが多くなるので一刻も早く手に入れたいと考え今回はコンデジのＤＭＣ-ＴＺ７を購入してデジイチはもう少し落ち着いてから再検討しようかと思っています、ずばりＣＦ１ＣとＴＺ７の画質の違いはかなりあるものでしょうか？用途は旅先での風景や人物が主です。今は３年前に購入したＳＯＮＹの８００万画素のコンデジを使用していて故障のため買い替えを検討中です。

書込番号：10305832

[Junki6]

TZ7とGF1Cでは、ズーム出来るコンデジとレンズ交換出来るけど換算４０ｍｍの単焦点で明るいレンズ。
と言う、かなり無謀な比較の様な気がしてしまいます。
GF1の４０ｍｍの単焦点だけでは、多分後々不満が出てしまうでしょうからズームレンズを買い足す事になると思うのですが、どの位の画角が必要か、マクロについてもどれくらい大きく写したいかなどで、レンズも色々買うことになると思います。
画質以前に画角が大丈夫かなと思います。
あと、重さも結構違いますよ。
画質は、TZ7よりGF1が良いですね。一般的に言って。
どれくらい違うかは、色々サイトを見られると良いと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090928_318059.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/DMCGF1A7.HTM

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/23/10256.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ZS3/ZS3A.HTM

書込番号：10306017

[今から仕事]

GH1にパンケーキレンズを付けています。TZ7も持っています。
静止画の画質は、圧倒的にGH1withパンケーキレンズが良いです。
シャッターのタイムラグ、連写もかなり違います。

ただし、動画はTZ7の方が使いやすいです。
理由は、AF音が小さい。電動ズームが使える。

書込番号：10306021

[焙煎にんにく]

これじゃなくて標準ズームレンズセットのGF1を買うのがいいんじゃないかな？
パンケーキセットは他にカメラを所有してる人が趣味で買うようなセットだとおもう。

画質はTZ7とは雲泥の差だよ。

書込番号：10307085

[じじかめ]

今まで使っていたコンデジの画質で良ければ、FZ7でいいのではないでしょうか？
少しでもいい画質を追求すると、4/3→APS-C→フルサイズ、とキリがないと思います。

書込番号：10307544

[digicampapa2009]

GF1+パンケーキ、TZ7両方とも所有しています。G1も持っているLUMIX大好き人間です。

スレ主さんは一刻も早くデジカメを手に入れたいということならTZ7をお勧めします。
画質はGF1にはかないませんが、なんと言ってもあの大きさで12倍ズームだし、
動画がお手軽に撮れるのは旅行などにぴったりです。
後から一眼を購入したとしてもサブとして立派に仕事できます。
GF1に惚れたなら用途からして、標準ズームのほうが後悔しないと思います。

書込番号：10310952

[のん・うーま]

画質は雲泥の差でしょうね。
背景のボケ量も違いますし、室内や暗いところではノイズ等かなり差がでると思います。
RAWもないし、撮影時の色の調整もデジ一のように細かくはできません。

GF1とTZ-7が共存できるかは使い方、妥協点、予算などで人それぞれ違うと思いますが、
私個人的にはGF1があればTZ-7いらないんじゃないかなと思います。

私なら色を妥協してもGF1を買って、静止画も動画も一台で済ませたいです。

書込番号：10313075

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

この手のカメラは、既にコンパクトと一眼を持っている人の
３台目のカメラというのがまっとうな位置付けでしょう。

考えてみれば、大きくて重い一眼レフはそれだけのことはある機能・性能を持っている。
他方、レンズなど換えることなく１台で全てをまかなうコンパクトカメラは
それなりに重宝する。

どっちつかずのコンパクト一眼（タイプ）っていうのは、街角やちょっとした
郊外へのお出かけに便利なカメラ。

要するに良くも悪くも旦那趣味のカメラです。

書込番号：10314952

[さんちき]

みなさんご意見ありがとうございました、ものすごく悩みましたが旅行も迫っているため色は妥協してでもＧＦ１を購入しよと明日電気店に向かう予定です、やはり画質にはこだわりたい、かといって重くて大きいカメラは旅行やイベントに持ち歩くのに不便だと思い決意しました。

書込番号：10315038

100-300mmレンズ

[nana747]

“100-300mm望遠レンズ”には「LUMIX GVARIO 1:4.0-5.6/100-300 MEGA O.I.S」と記載してあった。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312633.html

来年発売予定だそうですが値段はいくらくらいでしょうか？
デジイチ初心者でレンズの値段が分かりません。

GH1kをもって岐阜基地航空祭に行きましたが、動画、地上展示はいいのですが、
飛んでいる戦闘機は14-140mmでは難しいと思いましたので、
望遠レンズを検討してます。

LUMIX GVARIO 以外でおすすめがありましたら教えてください。

書込番号：10304848

[今から仕事]

14-140mmを持っているので、45-200mmは中途半端と思っていましたので、
300mmが出てくるのを待っていました。

もう一つ買いたいのは、シグマの70-200mm　F2.8と明るいレンズです。
室内とかに威力が発揮できるのでこれも購入を考えています。

書込番号：10304923

[じじかめ]

マイクロフォーサーズ専用のレンズは心配ないのでしょうが、位相差AF用に造られた4/3用の
レンズはコントラストAFで速さがどうなのかの心配がありますね？

書込番号：10308527

14mm パンケーキレンズ

[掃除郎]

第2弾のパンケーキレンズ発表されていますが、14mm F2.8です。はっきりとした発売日と価格分かりますでしょうか。

レンズのほうを見ましたが何も情報はないようです。わずかにデジタルwatchに写真が載っていました。

書込番号：10302690

[写画楽]

こんにちは
私も正確な予定日を知りたいのですが、
私が見ている範囲では確かなスケジュールを書いた情報はないようです。
ロードマップに書かれた以下の情報からでは10年の前半か後半かも不明ですね。
桜の季節に間に合うといいのですが・・・。
【 2010年に次の3つのレンズが追加
・8mm F3.5 FishEye
・100-300mm F4.0〜F5.6 O.I.S.
・14mm F2.8 】

書込番号：10302756

[Junki6]

この辺のレンズは、次期のボディとセットで売られたりしそうな雰囲気が。
レンズの為だけにGH1のレンズキットが欲しかったりします。

書込番号：10302891

[ピノキッス]

多分、多分ですが、来年２月にマイクロフォーサイズの1400万画素の新機種（後継機種）の発売があるようなので、特に14mm F2.8はセット販売がありそう。

ただパナではロードマップに掲載してないレンズも開発中らしいので、ますますマイクロフォーサイズははずみがつきそうですね＾＾

書込番号：10303202

[Junki6]

私は、E-P1は、手放しましたけど、E-P2(仮)とかGH2(仮)とか次の機種には少し期待してたりします。
下取り価格が下がる事(新製品が出ると余計に下がる）と、新製品も待てば下がるのですが下がり率を考慮して乗り換えました。
しかし、レンズを揃えるのに、セットでボディもって流れが出来そうで恐いです。

書込番号：10303239

[ピノキッス]

オリの板では、Ｅ−Ｐ２の発表が１０月下旬にあるとの噂でもりあがっていましたけど・・・ＡＦとかフラッシュとか弱点を克服したモデルが出るとよいですね。＾＾

マイクロフォーサイズはメーカーにこだわらず、レンズ、本体を購入出来るところが良いですね＾＾

もっと多くの企業に参入して欲しいところです。特に小型・軽量・高性能レンズを安価に・・・シグマあたりに参入して欲しいところですが、レンズ設計が全く新しくなり、また他のマウントには流用出来ないようでは難しいのでしょうか

書込番号：10303367

[掃除郎]

写楽画さん、junki6さん、ピノキッスさん、おっしゃるようにこのレンズとのセット販売もアリですか。するととてもうれしいですね。20mmは明るくて魅力的ですが焦点距離が広角好きなので14mmがセットで販売されるととてもウキウキです。

ロードマップでもいつとは判明しませんが、写真が載っているということは順調なら春先にでもの可能性はあるかもしれませんね。

書込番号：10303717

[適当takebeat]

1400万画素は勘弁ですが・・・

マイクロフォーサーズはPanasonicとOLYMPUSの2社がカメラとレンズを出しているので新規格にもかかわらずレンズ拡充が進み嬉しい限りです。

もしこれが1社規格だったらこんなに単焦点レンズが充実することはないでしょうね。
そうすると結局アダプタ経由で古いレンズをお使いください・・・ってことに。

今後他社がミラーレス一眼を発売するときに使用できるレンズが少ないのはネックになるのは目に見えているので、
そういうメーカーは是非マイクロフォーサーズで出して欲しい所です。

書込番号：10308098

運動会の動画撮影

[価格さん105号]

子どもの運動会で動画撮影対応一眼を探していて、このGH1が目につきました。
フルハイビジョンで撮影しなければテレビ放送と同様の６０フレーム／秒でできるそうですが、しっかりとオートフォーカスが効いてボケたりしないでしょうか？

書込番号：10301906

[mtrf]

価格さん105号さん

はじめまして！
運動会のような動きのあるものはSHモード[60fps]で滑らかに撮ることができます。
一眼でいまのところ60fpsで撮れるのはGH1とCanonの７Dだけだと思いますが、７DはMFになりますので、ズーム操作とピント合わせを一人で行うのは至難の業です。
というより無理に近いので、基本的にはズーム固定でピント合わせだけを行うようになると思います。
実際X3を使っているときそうでした。
X3の時は液晶モニターでピントが合っていると思って、帰ってきてみたら少しぼけているということが時々ありました。
その点、GH1はフルタイムAFが使えますので、とてもべんりです。
AFの速度はビデオにくらべると少し劣りますが、キットレンズは結構速くてそれほど不便は感じないと思います。
対象をロックしてピントを合わせ続ける機能もありますので、いいと思いますよ。
普通にとっている分にはAFは効いて、しっかりピントが合います。
しかし急に画角を変えたり、操作に難があればぼけてしまうのはビデオと同じですね。

一眼でビデオもということであれば、GH1お勧めします。

書込番号：10302159

[HDパパ]

先週末が娘の運動会でした。TM350とGH1を両方持っていって妻と2人で手分けして撮りました。GH1は標準ズームでなくZD50mmF2.0をつけてMFで撮影したんですがビデオと見比べると映像的には圧倒的にGH1が良かったです。（手前の余計なものがボケてくれるのが大きいです；）
MFアシストに慣れるとMFでも結構いい具合にピント合わせられるものなんですね。AFはフォーカスが迷ってしまうことも多々あるので（他の子も沢山いますしね）結果的には良かったのかなと思っています。
ただ、やはり高倍率・滑らかなズームはビデオに敵わないので、それを補えれば（つまり両方持っていくのが）一番良いんじゃないかと思いました。旅行などはまた別でしょうけどね。ご参考まで。

書込番号：10302346

[価格さん105号]

丁寧なご回答ありがとうございました。
やっぱりGH1は今ずば抜けて動画撮影のスペックはいいですよね。
それにしても高いですね。メーカーのキャッシュバックもやってないそうですし。
ビデオカメラ＋一眼　と比べたら安いから我慢して買おうかな？

書込番号：10302797

[millenia2]

動画主体に撮るのであれば、やはりビデオカメラです。
ビデオカメラでも写真は撮れますし。

子供の運動会であれば、動画の方が良いような気がします。
私はビデオカメラはSonyのHDR-XR500V、一眼はGH1　D700　がありますが、GH1の動画はやはりビデオカメラには及びません。
画質だけの問題ではなく、操作性や手振れ、フォーカス、そのほか総合的にみて動画はやはりビデオカメラで撮った方がいいです。

子供の成長を記録するには、動画の方が後で楽しめます。

書込番号：10303374

[写楽彩]

私もmillenia2さんと同じ意見です。

動画はやはりビデオカメラですよ。特に動きのある運動会や祭りなどを撮るのに、撮りづらい一眼をわざわざ使うことは無いと思います。
一眼で撮る理由は、背景のボケとレンズ交換の部分だけだと思いますが、運動会や祭りを撮るのに背景のボケや頻繁にレンズ交換など本当に必要でしょうか。
私は一眼で動画を撮るならむしろ自然風景の分野ではないかと思っています。

書込番号：10303655

[HDパパ]

実際に撮影してみると分かると思いますが、自分の子供が競技や演技している時間は意外に少なくて、ダラダラと別なものを撮っている時間が結構長かったりします。なので、子供のために撮影する、というのはあくまでも名目に過ぎず、ほとんどは自分の趣味の範囲で撮影しているという感覚が強いです（汗）。
ですので、趣味的に色んなレンズを楽しむことに意義を見出せないのであれば普通のビデオでよいんじゃないかと思います。個人的には撮るのも見るのも今のところGH1がベストです。
何よりどこかへ遊びにいくのが楽しみになりますので・・。（子供の表情も明るいですしね）

書込番号：10303746

[わてじゃ]

本格的に動画を撮り始めるとプロ仕様ではないビデオカメラはダメです。
動画撮影も露出やシャッター速度などの設定で映像が変わります。
このとき144万画素のLVFがモノをいいます。
「カメラマンはファインダーが命」
回りの光の影響が大きい背面の液晶や22万画素程度の貧弱なLVFは役立たず。

ただ映っていればいいというのであればビデオで十分ですが、
クオリティを求めるなら現状ではGH1しか選択の余地がありません。
そして三脚の使用が基本です。
でも気楽に撮ることを重視するならビデオでしょうね。

書込番号：10303805

[価格さん105号]

皆さんありがとうございます。
やっぱり動画撮影はビデオカメラですか・・・汗
やっぱり重さも違いますしね。
ビデオカメラでもこのごろ安いからビデオカメラが一番だ！
ボケた風景はデジカメじゃぁ難しいですしね。そういう必要が応じた時は一眼レフを買おうかなぁと思います。（まだカセットのビデオカメラ使っています。笑）

書込番号：10303850

[あゆゆん]

先日子どもの運動会でGH1レンズキットとパナソニックSD5で撮影しました。
私は断然GH1の方が綺麗に撮れたと思います。
やはりボケの具合が素敵ですし画質もメリハリがあって良いですね。
AVCHDとはいえSD５と比較したらダメかな…汗

本気でビデオカメラなくても余裕でGH1１本でイケると思ってます！笑

書込番号：10304110

[チャピレ]

楽に撮るならやはりビデオカメラでしょうね。作品的に動画を撮りきれいな静止画もというのであればＧＨ１はすごく面白いカメラだと思います。

私はＸＲ５００Ｖと７Ｄで動画を撮ってますがＸＲ５００Ｖは楽ですが面白いと思えるのは
７Ｄです。マニュアルフォーカス＆手動ズームでＭ設定で撮ってますがまーなんとかみれるくらいの映像は撮れています。慣れたらもう少しいいのが撮れるかなと修行中です^^

静止画重視で動画もというのであれば無難にＧＨ１でしょうね。楽に使いたいならビデオカメラという感じでしょうか？

↓に７Ｄで撮った動画をＵＰしてます（すべて手撮りです）

サーキットにて
http://www.youtube.com/watch?v=CIvcTjH4eis

公園にて
http://www.youtube.com/watch?v=Pz6plgih8p8
http://www.youtube.com/watch?v=Y6rTT8U6uuw

書込番号：10306391

[わてじゃ]

動画ではCanonの最新型の7Dでも問題があるようで、GH1のレベルには遠い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055430/SortID=10302578/

他機種での不具合で、改めてGH1の出来の良さに気づいてます。
Panasonicは動画のプロなんですね。

書込番号：10306892

[GK7]

デジイチの動画映像を見て酔いそうになるのは私だけ？
どうもカクカクして見えるのですが。特にＰＡＮがつらい・・・。

書込番号：10307197

[毘沙門天＆風林火山]

価格さん105号さんこんにちは　

私は５Ｄmk2、Ｘ３、ＧＨ１所有しておりますが動画で使いやすいのはＧＨ１です。しかしＧＨ１もビデオカメラ（私のはＸＲ５００Ｖ）ほど万能ではありません（ズームが手動）。孫の運動会を娘夫婦と撮りましたがＧＨ１では時折、ＡＦをはずす時がありました。ＸＲ５００Ｖではまずはずすことはありませんでした。

静止画も動画も贅沢に高画質で求めたいというとＧＨ１がお奨めです。多少はＡＦはずしはしますが頻繁にはずす事はなかったのでまずまず満足できました。ズームが手動なので操作は難しいですね、手撮りですとズーム操作時必ずブレますので三脚を利用したいところです。

＞どうもカクカクして見えるのですが。特にＰＡＮがつらい・・・。

おそらくシャッタースピード設定が早いのではないでしょうか？
私も５Ｄｍｋ２で動画撮りますがこんな動きのある被写体をマニュアルフォーカスでよく撮れてますね。設定がうまく決まれば面白そうですね。

書込番号：10307468

[わてじゃ]

> こんな動きのある被写体をマニュアルフォーカスでよく撮れてますね。

確かに凄い。
三脚を使わずフォローパンしながらのMF、俺なら最初からやる気がしない。

書込番号：10308603

購入するか迷っています…

[pizzaちゃん]

GF1とOLYMPUS PEN E-P1
のどちらを購入しようか迷っています。

GF1のお手軽さとフラッシュ内臓、明るい、背景ボケ加減に惹かれました。

が、悩む最大の理由は↓

・アートフィルターで遊びたい(ポップアート、トイフォト)
・手ぶれ補正機能

が、E-P1では可能な点です。
(こちらで聞く事ではないかも知れませんが)
�@E-P1(パンケーキ)ですと居酒屋などでちょっと暗めの照明だと料理の写真は綺麗に撮れるのでしょうか？
�A夜景を撮ることはほとんどありません。室内でもフラッシュを使う機会は多いですか？

�BGF1のマイカラーモードの『ポップ』はE-P1のポップアートのような写真に仕上がるのでしょうか…

GF1の方が個人的には好きなのですがもう少し遊び心が欲しいなぁと言うのが正直な所です。

カメラ初心者で失礼な質問かと思いますがアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10301400

[じじかめ]

普通の一眼レフでも40ｍｍ相当のレンズには手ぶれ補正はありません。
手ぶれしないよう練習するしかないと思います。
どうしても手ぶれが心配なら、AFが遅くてもE-P1を買うしかないかも？

書込番号：10301989

[happiness15]

E-P1ボディ+パナのパンケーキの組み合わせはどうですか？

書込番号：10302398

[Junki6]

E-P1を使ってます。
現在GF1を発注しております。E-P1は、下取りに出します。
E-P1の魅力は、ボディ内の手ぶれ補正でどのレンズでも手ぶれ補正の恩恵にあずかれること。
アートフィルターが有ること。
高感度のノイズ耐性がGF1より良い感じ（好みの問題も有る）。
動画の音声がステレオであること。

E-P1の弱点は、AF補助光が無いので真っ暗であれば、AF不可能（もちろんMFも不可、見えませんから）。
フラッシュが無いので暗い場所での撮影がAF補助光が無いことと合わせて不可能。
外部フラッシュを付けてもAF補助光は発光しないのでピント合わせが不可能。
これらは、あくまで真っ暗な場所。
コンデジのAF補助光の有る機種の様に簡単に撮影は出来ません。

オリンパスのレンズ１７ｍｍも１４−４２ｍｍもAFが迷いやすいし、遅いです。
パナの１４−４５ｍｍをE-P1に付けると速いですけれど。

紫色の再現（表現）が苦手で、ホワイトバランスを調整してもなかなか難しい（私は諦めました、詳しく知りたければブログを参照下さい）。

使い方にも拠りますが、暗い場所（真っ暗）でフラッシュを使った撮影などが発生するので有れば、アートフィルターなどの機能よりも撮影出来る出来ないと言った部分でE-P1は苦労するので、お勧め出来ないです。
しかし、フラッシュは絶対使わないAF補助光も要らないと言うのならば、E-P1を候補に挙げても良いでしょう。

その他、動画が７分で止まります。長時間の録画は出来ません。
レンズの駆動ノイズが結構録音されてしまいます。

望遠レンズは、手ぶれ補正機能の有るレンズでないと液晶ファインダーで撮影するのは、結構困難です。
手ぶれ補正は、撮影時だけ有効なので、拡大してピントを確認しようにもぶれて不可能に近い。しかも、液晶が２３万画素なのでピントを確認するには、荒い気がする。

GF1は、まだ手元に無く入手してから使い勝手を検証したいのですが、取りあえず自分の使い方からして、店頭で試した分では、問題なさそうでした。

まぁ、スレ主さんと使い方が異なるでしょうから、E-P1の弱点は気にならないと言う事で有れば、ボディ内手ぶれ補正とアートフィルターはかなり恩恵を受けると思います。

GF1で、アートフィルターみたいな事をやるのに、レタッチソフトで色々挑戦すれば似たような効果は出せると思います。
しかし、E-P1でも一時期遊んだら直ぐに飽きちゃいました。
手ぶれ補正が無いGF1については、フラッシュを使えば気にならないはずですし、望遠は、そもそも高速のシャッターを使わないとボディ内の手ぶれ補正でも厳しいし、三脚が必要です。
三脚を使うときは、手ぶれ補正機能は、メーカーが切ってくれと言っていますので、役に立ちません。望遠で花火を撮ってみて痛いほど経験済み。

詰まるところ、E-P1であろうが、GF1で有ろうが、望遠は、シャッター速度が速い場合でもレンズ内の手ぶれ補正機能が必要だし、遅い場合は、手ぶれ補正を切れと言われるので、ボディ内の手ぶれ補正は、有ろうが無かろうが一緒と言うのが、自分なりの結論となりました。
であるならば、手ぶれ補正は無くともEVFが装着できて少しでも軽いGF1の方が向いていると言う事で、冒頭で書いたE-P1＝＞GF1への買い換えとなりました。

まぁ、使い方次第でしょうから、私が感じた事が同感できるならGF1だと思います。

書込番号：10302416

[おりじ]

押入で待ってます。	ファンタジックフォーカスです。	トイフォトです。	ラフモノクロームです。

ｐｉｚｚａちゃんさん、おはようございます。

購入を迷うときが楽しいひとときです。
一番気に入った機種を購入しましょう。

私はＥ−Ｐ１ホワイトのツインキットを買って、パナのパンケーキを買い足しました。
ボディ内手ブレ補正とアートフィルター、それから人により異なると思いますが、デザインが好みでした。

ＧＦ１はもっていないので�@�Aにお答えします。

�@暗めの照明だと料理の写真は綺麗に撮れるのでしょうか？
　Ｅ−Ｐ１のパンケーキで十分いけると思います。料理の写真で内蔵フラッシュは役に立たないと思います。フラッシュで雰囲気が台無しです。ＧＦ１でもＥ−Ｐ１でもＩＳＯ感度８００ないしは１６００でノーフラッシュでしょう。

�A室内でもフラッシュを使う機会は多いですか？
　少し暗めでも蛍光灯の明るさで十分です。フラッシュを使う場合は外付けフラッシュでバウンズ（フラッシュを天上に反射させて使う）です。

私は手ブレ補正は必須と思います。お薦めは、Ｅ−Ｐ１ズームレンズキット＋パナのパンケーキレンズＬＵＭＩＸＧ２０ｍｍ／Ｆ１．７です。

Ｅ−Ｐ１に付属のＭ．ＺＤ１４−４２は、持ち運ぶときに全長が短く、写りもまあまあで、優れたレンズと思います。

添付画像は、私の布団によく潜り込んでくるネコで、押入で布団を敷くのを待ってます。そのまま自動で撮ったはずです。

押入の中なのであまり明るくなく、手ブレ補正はあった方がずっとよいと思います。
ＩＳＯ感度は１０００です。レンズはパナのパンケーキで絞り開放（Ｆ１．７）で撮ってます。

オリンパスのパンケーキだとＦ２．８なので、シャッタースピードは同じでＩＳＯがもう少し１６００にあがるでしょう。なおこのネコには顔認識がききました。

アートフィルターも添えます。ＲＡＷで撮っておいて、あとからアートフィルターで加工できますから便利です。

それでは悩んでる楽しいひとときをお楽しみください。

書込番号：10302639

[まつぼっち]

加工前	加工後１	加工後２

＞アートフィルターで遊びたい(ポップアート、トイフォト)
こんにちは
カメラ内で処理するか、自分でするかの違いですし。
自分で処理した方が、調整幅も自由だし楽しいですよ。

画像は、ちょいちょいっと、トイカメラ風にしてくれるソフトで、加工したものです。

書込番号：10302682

[写画楽]

こんにちは
G1とE-P1を使用しています。
G1の高精細EVF＆フラッシュとE-P1の手ブレ補正のいいとこ取りで海外旅行用のいいシステムが組めたと思います。
GF1の軽量なところには惹かれますね。

私はM17mmF2.8からG20mmF1.7に乗り買えましたが、暗所撮影が多いことが大きな理由です。
ボディー内手ブレ補正があるとやはり有利ですね。
低めに二段の効果と仮定しても、その範囲だけでも低ISOで粘れることになりますし、
同感度で撮れば限界領域を拡大することができます。
同じ技量の人が同じ努力をすれば、やはり差が出てきます。
オールドレンズなどオリ・パナ以外のレンズも使うのでやはりあると便利です。

アートフィルターは楽しめますね。
ソフトの後処理は面倒で嫌いなので、手間がなくレベルを統一して対処できるところが助かります。
ファンタジックフォーカスとトイフォトが好みですね。

トイフォトのサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/tags/E-P1+%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/
ファンタジックフォーカスのサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/8556288/

書込番号：10303000

[素敵な伯父様]

日中シンクロ（お昼のフラッシュ）は絶対有った方が人物撮りには有利です

簡単にフラッシュ撮影できるGF1がお勧めです

しっかり構えれば20mm30秒で手ブレは防げますし被写体が動く場合はISOを上げて撮影する時も明るくAFの早いGF1が有利だと思います

書込番号：10303457

[Junki6]

素敵な伯父様さん
日中シンクロはそうですよね。自分もE-P1で困りました。
ちなみに３０秒は、1/30秒の事ですか？

書込番号：10303677

[素敵な伯父様]

そうです１/30です　30秒はさすがに手ぶれ補正付いてても無理でしょう

書込番号：10303793

[Junki6]

ですよねぇ。
まぁ、日中に３０秒だと、真っ白ですし。
一瞬、ぼけ、つっこみ見たいに、突っ込みたかったですけど。
動体で無い限り、1/30だと普通に撮ってぶれませんよね。換算４０ｍｍだと。
使いやすい画角ですし、明るくて良いレンズだと思います。
自分的には、AFの振動が気にはなりますが、店頭で触ってる内になれました。

書込番号：10303883

[ナムチャイ]

すみません、GF1かなり気になっているんですが、内蔵のフラッシュでも日中シンクロ、効果ありますか？

書込番号：10304004

[pizzaちゃん]

たくさんのアドバイスありがとうございます！

ひとつひとつ、参考にさせていただきます。

本日、まだ迷ってはいましたが４店舗ほど行きました。

E-P1もたくさん触ってきました。
『重い…』と正直感じましたね。許容範囲ですが。

GF1のホワイトは在庫がありませんでした。
すごい人気ですね(>_<)

ない！と聞くと手に入れたくなってしまうんですよね。

総合的に見てやはりGF1にしようかな…と思います。
ギリギリまで悩みますが…

みなさん、親切に教えて頂き、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10304059

[まつぼっち]

ホワイトどこにも無いですよね。
本州や下はまだまだこれから秋で
撮影ポイントに不足は無いと思いますが
当方北国、今日、チラッと雪が降ってました。
私もホワイト注文です。
早く届いてくれないともみじ撮りに行けません。。。

書込番号：10304162

[犬アルス]

EP1よりGF1をお勧めします。

なぜか？自分も含めてですが、

EP1購入→不満→GF1発表で気持ちが揺れる→GF1購入→満足→EP1さようなら

の方は何人かいます。総合的にパフォーマンスはGF1が勝っています。
手振れですが、実際にパンケーキを使うと分かりますが、全く必要ありません。

書込番号：10306749

ＭＣプロテクター

[グライム]

お初になります。
本日パンケーキレンズキットを購入しました。
そこで、お店の方から
「レンズのプロテクターは購入したほうがいいですよ。」
とアドバイスをいただいたのですが、購入店にはサイズの合う物がないとのことでした。
そこで、調べてみるといろいろと種類があり困ってしまいました。

レンズを保護するという目的のみの場合、以下の物を購入しても利用可能でしょうか？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152218.html

ご存知の方がいらっしゃればご回答よろしくお願いします。

書込番号：10300378

[Eghami]

使用可能です。
レンズキットですと、Φ52mm径になります。

尚、フィルターの品質もメーカーによって異なり、
UV filters test
http://www.lenstip.com/index.php?art=113
UVフィルターの場合は上記サイトによりますとHoya HMC UV-0が秀逸のようです。

書込番号：10300416

[Eghami]

申し訳ありません。G1と勘違いしておりました。
20/1.7パンケーキですとΦ46mm径になります。

書込番号：10300433

[獅狼]

OKです♪まったく同じものを使っています。

私は、購入前から探していて見つけるのに一週間かかりました・・・笑

書込番号：10300449

[グライム]

Eghamiさん
お早いお返事ありがとうございます。
フィルターの良さについてはカメラをいじくり抜いてから考えてみます。

獅狼さん
同じものを使ってるとのご報告ありがとうございます。
使用している方がいると安心して購入することができます。

使用自体に問題はないようですので質問を終了させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：10300927

[じじかめ]

46ｍｍ径のプロテクトフィルターは品薄のようですね？

書込番号：10302221

[柴犬らんのパパ]

パナ純正のプロテクタは在庫切れで、次の出荷は11月24日とのことです。
私はそこまで待てなかったので、マルミの安物購入しました。

GF1のパンケーキは順調に売り上げを伸ばしているので、元々生産数も在庫数も多くない46mm径のプロテクタは市場からどんどん消えているかもしれませんね。

コンタックスのG系のレンズが46mmでしたから、この線で中古が見つかるかも知れませんが、相変わらずこのカメラは人気なので、フィルターだけの出物は少ないかも知れませんね。

書込番号：10302662