ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

なにを撮ったらいいのかなぁ

[石狩シンジ]

ペンのスタイルに惚れ込んでようやくホワイトを購入したんです。
別に写真の趣味とか無かったんで部屋の中で眺めたりカシャカシャして遊んでたんですよ
　先日休みが取れたんで旭山動物園に行くことになったのでペンのでビューと思ったんですが、皆さんの書き込みであまり良いコメントが無かったのを思い出してパナのTZ７を持参してしまいました。12倍で動画も撮れるし慣れてる事もあったんで・・・
ペンは練習してからデビューにします。出かけないと何を撮ったらいいんでしょうか？

書込番号：10221141

[うさらネット]

何でも題材

食卓、銀食器、金貨、何でも被写体になります。カメラは違いますが、例えば---。

書込番号：10221188

[うさらネット]

追伸
アップ事例は、左手でペットボトル、右手でカメラ、105mmを1/10秒で切っています。
いくらでも練習を兼ねて試写をどうぞ。

書込番号：10221219

[syuziico]

石狩シンジさん<、こんにちわ♪

　＞ペンは練習してからデビューにします

「練習」が すでに「デビュー」ではないんでしょうか？
せっかく 10万円以上もする高価なカメラを買ったのですから、使わな損、ソン♪ですよぉ〜

　どんなにお上手な方でも、初めは誰でも失敗します、
失敗することによって はじめて、その場面での操作方法が理解できたりします

　わたしの場合は、まず家のまわりをカメラを手に歩き回りますよ
我が家の小さい庭でも、なにかしら気になるものが見つかるんです
撮るだけ撮って、あとで消してしまっても一向にかまわない訳ですし・・・・

　石狩シンジさんは、なんと！ 北の大地「北海道」にお住いですよね〜♪
九州に住む自分は 羨ましいかぎりです、　被写体は無尽蔵にあるじゃないですか d(＾○＾)b

失敗をおそれずに・・・・というよりか、失敗することを前提に まずはカメラを手に外に出てみましょう

　そして、もしご自分で "いいな♪" と思われるものが撮れたら、この板でご紹介くださいね〜 d（-_＾）

書込番号：10221667

[じじかめ]

とりあえず、E-P1を持って散歩に出かけてもいいのではないでしょうか？

書込番号：10221907

[やまだごろう]

厳しいことをいいます。
人の意見を気にして家に置いていくくらいなら買わないほうがよかったですよ。

書込番号：10222067

[cocoa009]

カピパラに似ているうちのハム	飛んでいたヘリ	見ごろのコスモス

子供の撮影が目的で購入しましたが、E-P1を購入してから景色などのその他の写真が増えました。
花の写真なんてコンデジのときは撮ったことすらなかったです。

書込番号：10222084

[石狩シンジ]

うさらねっとさん　じじかめさん　やまだごろうさん　cocoa009さんありがとうございます
　変な質問でごめんなさい。そうですよね、まず写さないとダメですよね。自分は今まで旅行の思い出か仕事の記録でしかカメラを使ったことが無かったもんで、ペンをようやく手に入れて嬉しくて良い写真を撮らなくちゃって考えすぎでした。気楽に楽しく写してみようと思いました。でも実はオートしか今まで使った事が無くてレビューやクチコミに出てくる言葉がまったくわからい超初心者ですがペンと一緒に勉強しますからまた質問させてくださいね。
カメラマンのような皆さんに失礼とは思いますがよろしくお願いします。

書込番号：10222379

[石狩シンジ]

syuziicoさんありがとうございます。すみませんgoodアンサーなのにお礼のお名前が抜けてしまいました。私は札幌に住んでいて旭山動物園は初めて見に行くんで綺麗に写せないと思い出が台無しになるんじゃないかと思って慣れたカメラを持って行きましたが、ペンも持って行けば良かったんですよねぇーそれこそが失敗でした。練習にもなったのになぁ〜syuziicoさんのホームページも拝見しました。北海道の人は九州とか暖かい所に憧れるんですが逆ですねぇ
これからも超初心者なんでよろしくお願いします。

書込番号：10222503

[mao-maoh]

剣闘士

ゲームショーでＥ−Ｐ１で撮ってきた。

http://ameblo.jp/makophoto/entrylist.html

東京ゲームショウ2009のアクワイアブースで，PSP用ソフト「剣闘士 グラディエータービギンズ」がプレイアブル出展されていた。本作でプレイヤーは，古代ローマ帝国の奴隷となり，自由を手に入れるべく，命をかけたバトルを繰り広げていくのだ。

Ｅ−Ｐ１では、ノーストロボで頑張って撮ったけど、
やっぱり、ストロボも使った方が良いですね。
ただ、ノーストロボだと雰囲気は出ます。

書込番号：10230302

[かなでちゅ]

ゲームショウやイベントではやっぱりストロボが必要なんですね。
外付のストロボが欲しくなってきちゃいました〜〜＾＾

書込番号：10237034

[木偶No坊]

好きなものを何でも撮ればよいのでは？

書込番号：10237174

[mao-maoh]

メッセの駐車場から	コンパニオンをストロボなしで	ステージ１	ステージ２謎の仮面の女

＞ゲームショウやイベントではやっぱりストロボが必要なんですね。
あったほうがいいですね。

作例は、すべてパンケーキ１７ｍｍF２．８

オリンパスは、E-P1はレンズが明るく（パンケーキ）手ぶれ補正があり、高感度も良くなっているのでストロボなしで雰囲気を出す方が良いというコンセプトですが。
２枚目はパンケーキのF2.8でストロボなしでなんとかぶれずにうまく撮れてる方ですが、
これ以上暗い所にいるコンパニオンもいるので、まずストロボなしでトライして、どうしても暗ければストロボ使う方がいいでしょう。その場合ストロボ調光補正を弱めにするといいです。

e-p1じゃないですが、ストロボなしとストロボありの作例。

東京ゲームショー２００９　その３　三田恵美ちゃん　E-3
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351579458.html
E-P1にも、明るいF2ぐらいの単焦点が欲しいです。
25mmと42mmと14mmぐらいの。。。。

３，４枚目などの照明されたステージではストロボ不要です。
ストロボは、せいぜい届くのが３〜４ｍぐらいまでです。
１，２，３はプログラムオート、４枚目はAモードですが、絞りはミスで、F2.8でISO200でもよかったですね。

東京ゲームショー謎の女剣闘士編
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10352718743.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10353198428.html

エロすぎる謎の仮面の女剣闘士でアクワイアブースは大変なことに。。。。。

書込番号：10240776

[小市民大納言]

とにかく人が1枚撮るところを構図や設定をかえながら5、6枚枚撮りましょう☆
たくさん撮って失敗しながら腕を磨いていくのが一番です。
フィルムカメラだと現像の事もあって無闇に撮り難かったろうけど、デジタルなんだしね♪
フォトパスとかで良い写真を（カス写真も多いけど）見て目を肥やすのも良い勉強かとおもいます。

書込番号：10240880

[ファイヴＧ]

何も考えず普通に使ってたら、そのうち雑誌に載ってるようなプロが撮影したような写りの良い写真が撮れてることもあります。
その時になって初めて喜びを感じて、もっと上手くなりたいと思うけど、熱も冷めてきたら石狩シンジさんと同じように、何を撮ればいいのかわからなくなることもあります。
まぁあまり深く考える必要もないと思います。
旭山動物園のように何も考えなくても、カメラで撮影したくなるような場所に行く機会を増やせば、自然とカメラを持ち出す回数も増えるでしょうね。でもせっかくの小型カメラだから、普段持ち歩いて空（夕焼けとか）でも撮影してみては？

書込番号：10240965

[写画楽]

こんばんは
他板に書いた内容ですが・・・

やっぱり、なにかテーマを見つけるのがいいでしょう。
路面観察などは古典的テーマで、路面・壁面などはよく撮ります。
旧い車、建物なども撮ります。「写真を撮っている人」なども撮ります。
（銭湯などは撮っておけばよかったのですが、本当に減ってしまった）
買い物待ちで待っている犬とか、テーマは多彩です。
難度が高くなるテーマでは「横断歩道は絵になるか」。
サンプル
http://yashikon21.exblog.jp/8919328/
http://yashikon21.exblog.jp/8939836/

一番難しいのは「電線・電柱は絵になるか」
練習作
http://yashikon21.exblog.jp/8924459/
http://yashikon21.exblog.jp/8929731/

一種のゲームのようなものです。何か関心分野を見つけてください。

書込番号：10242462

[ohtai-san]

無理に撮影しなくてもいいと思うけど。
イジくりまわして眺めて楽しむ。

それでもいいんじゃ？
E-P1は。

書込番号：10245121

動画撮影後の編集時に静止画をプリントアウト可能でしょうか？

[hideshan]

子供のテニスの試合撮影のため、これまでNikon COOLPIX5700（10枚に1枚は何とかブレない写真が撮れていました。）による写真と、15年もののSONYの8ミリカメラによる動画を併用してきました。
　そのような中、次は「デジタル一眼」か、ズーム機能の向上した「内臓メモリー機能ハイビジョンビデオカメラ」のどちらを優先して購入しようか悩んでいたところ、今回DMC-GF1の動画撮影機能（8時間撮影できれば十分です。）に大きく心を動かされております。
　みなさんのクチコミでは静止画の「一眼」としての機能についてのものがほとんどのようですが、動画としての機能はいかがですか？やはりビデオカメラには大きく劣るのでしょうか？
　また、動画として撮影したものを編集して静止画（写真）としてプリントアウト（500万画素程度までなら画質は落ちても可）可能なのでしょうか？
　初心者の質問で的を得ていない部分もあるでしょうが、ご回答いただける方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10220599

[今から仕事]

動画再生時に動画を止めて、静止画を切り出すことは可能です。
1280x720動画から切り出した画像がL版印刷ギリギリです。

再生ソフトはいくつかありますが私は
Media　Player　classic　HomeCinema（コーディック付き）
Media　Player　classic＋FFDSHOW（コーディック集）
http://not.s53.xrea.com/xite/memo/mpc/mpc6491c.html
http://sourceforge.net/projects/ffdshow-tryout/files/SVN%20builds%20by%20clsid/old%20builds/

http://mpc-hc.sourceforge.net/

どちらも、動画を止めて、ファイル−画像保存でJPEGかBMPを選択します。

使い方はこちら
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page193.shtml
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page187.shtml

書込番号：10220683

[hideshan]

　今から仕事様。
　仕事前のお忙しい時間にありがとうございます。
　
　GF1でのスポーツ動画についてのクチコミがほとんど無いので、情報をもうちょっと集めたいとは思いますが、我が家の大蔵大臣への交渉をおこないながら、前向きな検討を進めたいと思います。

　本当にありがとうございました。

書込番号：10220730

[ウェブログ]

動画をどれくらい重視するかによります。

動画にポイントを置くようでしたら、ビデオカメラをおすすめします。キャノンも、ソニーもともにすごくいい機種が出ています。

写真中心でしたら、動きの激しいシチュエーションはGF1は向きません。一眼レフを強くおすすめします。

私はGF1を所有していますが、子供の運動会などのイベントにはEOS5Dを中心に使っています。レスポンスは全く違います。旧機種ではありますが、画質はもちろんGF1より勝っています。

GF1もE-P1も軽量コンパクトで、レンズ交換ができるというのが最大のメリットです。画質はもちろんコンパクトタイプよりは勝っていますが、APS-C以上にカメラにはかないません。

書込番号：10223207

[hideshan]

ありがとうございます。
残念ながら、やはり「一眼」と「ビデオ」の各々の機能を、それぞれの機能と比較しては無理があるのでしょうね。

ただし、コンパクトなサイズと一台で二つの機能を持つのは魅力的なので、悩むことを楽しみたいと思います。

また、機会がございましたらアドバイスお願いいたします。
改めてありがとうございました。

書込番号：10223818

[CRYSTANIA]

＞また、動画として撮影したものを編集して静止画（写真）としてプリントアウト（500万画素程度までなら画質は落ちても可）可能なのでしょうか？

付属ソフトの「PHOTOfunSTUDIO 4.0 HD Edition」でAVCHD Lite動画から同サイズ（1280x720）の静止画をキャプチャすることが可能です。
3.0までは、静止画キャプチャできませんでしたから、4.0からの新機能ですね。

コマ送りやコマ戻ししながら、キャプチャする場面を選べますから、けっこう便利です。

書込番号：10284365

[CRYSTANIA]

LUMIX DMC-GF1Cのほうに付属ソフトでキャプチャできると気づいて書き込んだのがありまして、サンプル画像を付けてます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10280236/

ただ、あまり撮影条件の良い動画ではありませんので、静止画のほうも画質はそれなり。

書込番号：10284407

買い時？

[解凍瑠藩酸性]

検索してみましたが、同じ内容のスレが見つからなかったので新しく立てさせて頂きました。

E-P1購入を考えていますが、何分高価な買物ですので日々物欲と戦いながら買い時を窺ってます。

欲しい時が買い時と言われてますが、K-xやGF1の影響で値崩れするかも。とか、年末ボーナス商戦で．．とか。色々考えて結局踏みとどまっています。

噂では10月末にE-P2の発表があるとかないとか。。一体いつ買えばいいんでしょうか？

是非皆様の意見をお聞きしたいと思います。

「どの時期にどのキットを」、っという形で書き込んでいただくと、なお有り難いです。

今の所パンケーキを狙ってますが、サイトで酷評なため決定打に欠ける感じです。

それではヨロシクお願いします。


＊キーワードを変え何度か検索しましたが既出してたらごめんなさい＊

書込番号：10219702

[御隠居@Honjyo]

月並みな台詞ですが、好きなときに買うしか・・・としか言いようが無いですね。


そもそも何を撮りたいのでしょう。
待ってる間は撮れないのですから、被写体優先できめるしかないのでは？
待てば２万安くなるからって、半年もまって買っても、その時には肝心の被写体は跡形もなく・・・ではね。
子供でも風景でもレース系でも電車でも、来年撮れる物と今年撮れる物は違いますよ。
この夏に実物大ガンダムは撮れても、今からではムリ。
10月には数年に1度のサンダーバーズの撮影もできますが、次のチャンスは何時？
10月末にE-P2がたとえ出ようとも、地域によっては紅葉はすんだ後・・・。

何を撮るのか知りませんが、あなたはその被写体に差額イクラまでの価値を感じていますか？って感じでしょうか。

書込番号：10220044

[遮光器土偶]

　おはようございます。

　御隠居@Honjyoさんも仰ってますが、撮りたいものがあり、予算もクリアできるなら、さっさと購入して、使い倒すのが正しい姿？だと思います。

　ただ、文面からは差し迫った必要性は感じられないので、年末商戦まで待てるなら、待って見るのも良いかもしれませんね。その頃には、もしかして、もっと気になる機種が発表されていて、Ｅ−Ｐ１に対する物欲が消滅してるかもしれませんから。

書込番号：10220272

[ペコちゃん命]

解凍瑠藩酸性さん、おはようございます。

私はまだ待ってます。
とりあえずキヤノンの一眼とパナのLX3を持ってるので、写真は撮れるので待てるのですが、撮りたい被写体が迫っていればもちろん買いでしょうね。（近くに旅行があるとか）
待てるのであれば年末まで待ったほうがいいと思いますが、あまり値は下がらないような気もします。
でも5〜6万くらいだったら誘惑に負けそうです．．．（やはり値段がネックですよね）

書込番号：10220687

[解凍瑠藩酸性]

御隠居@Honjyoさん　>

スナップ感覚で持ち歩こうと思っていますので、特別撮りたい被写体があるわけではないんです。
なので問題は価格だけ、というところです。

とりあえずK-xなどの動向をみつつゆっくり決めたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。



遮光器土偶さん　＞

おっしゃる通り差し迫って撮りたい物があるわけではないので、価格と物欲がいい感じの時に購入と言う感じになりそうです。売れ行きも好調なようで、値崩れは期待できそうにありませんね。とりあえずは我慢我慢です。
貴重なご意見ありがとうございました。


ペコちゃん命さん　＞

そうなんですよねぇ。価格がねぇ。。他社のエントリーモデルから比べてもやはり高額に感じます。
E-P1をエントリーモデルとは考えていませんが、もう少し手の出しやすい価格設定に．．ってここでグチっても仕方ないですね。
買い時に悩み、カラー（シルバーかホワイトか）で悩み、レンズキットで悩み．．当分考え事が増えそうです。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10223828

[電産]

K-xが選択対象にあるということは、EP-1のデザインや大きさにこだわりがあるというわけではないようですね。
だったらK-xを選んだほうが間違いないです。やはり、最新の本物の1眼レフと、ライブビュー専用の1眼タイプでは本物の1眼レフのほうが（小ささにこだわるのでなければ）上です。
　他の欄で猛反発を食らいましたが、私はEP-1は、そのデザインにほれ込んだ人が（値段の上では）同ランクの1眼レフに劣ることは承知の上で使うべきだと思っています。デザインというのは結構重要ですよ。私がニコン、キャノンに手を出さなかったのはそのデザインからです。どんなに高性能でも気に入らないデザインのカメラ（特にこれだけ高額のものであればなおさら）は使いたくないものですから。

書込番号：10224139

[ふみひり]

私も電産さんの意見に賛同します。

性能的にはＡＦが遅いだの、パンケーキの画質がよくないだのネット上ではいろいろ書かれていますが、個人的には通常使用では問題ないレベルと思います。
確かに、一眼レフに比べるとどうしても性能面で劣るところはありますが、
私もデザインが気に入って購入しました。
ＧＦ１も見てきましたが、デザイン的にはやっぱりE-P1でよかったと思えて安心しました。
ＧＦ１も万人受けしそうなデザインではありますが・・・。

K-xも確かに魅力的ですが、私的にはちとデカイ気がします。
（一眼レフとしてはかなり小さいのですが・・・）

書込番号：10225103

[めぐたん０２０３]

何時がE-P1の買い時は何時？とは難しいですね。。。
未だに供給不足ですし(＾＾；)
ホントの買い時は発売前に予約購入！だったと思いますが。
今は何の発表があるか分からないので10月31日までは暫く様子見が正しい選択だと思います。

書込番号：10226464

[解凍瑠藩酸性]

電産さん　＞

もちろんE-P1のデザインにほれ込み小ささも購入動機のひとつです。
しかしおっしゃる通り機能面ではK-xに軍配が上がりそう。
K-xの実物を見てからでも遅くないかな、という感じです。
E-P1は撮る楽しみ＋持ち歩く楽しみが増えそうなので、結局E-P1を購入すると思います　笑
やっぱりデザインって大事ですね。
貴重なご意見ありがとうございました


ふみひりさん　＞

デザインでは文句のつけようがないので、あとは性能面が気がかりでしたが、通常使用で問題ないレベルという事で、少し吹っ切れました。
実際、電気店で触れるぐらいじゃ解りませんから、ユーザーさんの声が一番信用できますね。
ＧＦ１はデザインが少し中途半端な気がしますね。
貴重なご意見ありがとうございました。


めぐたん０２０３さん　＞

予約購入したかったんですが、予算が．．。
調度色々買った後の発表だったもので、泣く泣く見送りました。

そうですね、とりあえず３１日まで待ってみようと思います.

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10228975

[かなでちゅ]

買い時って難しいですよね〜＾＾；
私なんてそれを逃し続けて足かけ2年もデジイチを購入できなかったので…。。。
やっぱり月並みですが欲しい時が一番の買い時ですよ！！(経験者は語るです)

書込番号：10236969

[よろしくよろしくさん]

店頭で購入する際はお店が売りたい時が買い時じゃないでしょうか？
今は店頭在庫がないようだし買い時ではないでしょ。
価格的な意味での買い時は商品の在庫が潤沢になったときですから当分先では？

書込番号：10263280

子供の運動会用に交換レンズを考えています。

[いじわる]

明日、パンケーキ付き白本体を買います。
本日カカクコムのランキングを持参して行くと、何と一発で１位価格の７４７１７円から数千円値引きしてくれました。
明日交換レンズや他オプションと抱き合わせで、いくらまで値引き交渉出来るのか楽しみです。
ところで子供の運動会にパンケーキでは厳しいので、標準ズームレンズ014045か望遠ズームレンズの045200を考えています。
安いのは無論標準ですよね。^^;
皆さまのご意見では、どちらがお勧めでしょうか？
リレートラックの横方向、スタート地点一番奥くらいの距離まで子供の全体像が撮影できれば嬉しいです。
ご教示、よろしくお願いいたします。

書込番号：10218560

[いじわる]

>kamiwakaponさん
ありがとうございます。
やはり標準では厳しいのですか。
標準レンズは安く使いやすくお勧め、とのコメントをいくつか発見していました。
心は標準に傾きつつあったのですが、白紙に戻します。
ていうか、運動会には選択肢が望遠しかなさそうな気がいたしました。^^;

書込番号：10218751

[macpenv]

今晩は、いじわるさん
これは広角から望遠までカバーするLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmが最適と思われます
この空気感とボケ味は最高です、値段は高価ですが運動会にはこれ一本でいけると思います。

書込番号：10218766

[いじわる]

>macpenvさん
ありがとうございます。
むちゃくちゃ高評価のレンズですね。
１０万円でも納得、とのお声がちらほらとありました。
しかし私の中の、本体価格＞レンズ価格っていうのは完全に間違えていましたね。
カメラってレンズの値段だったのですね。
知らなかったです。

書込番号：10218834

[いじわる]

うーん、嫁さんにLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmのページを見せて「ねぇねぇ、このレンズが凄いらしいよ・・・」と金額を確認してもらっています。^^;
レビューにも、一生もの、間違いない、後悔しない、絶対後は必要ない、って書いてありました。
この際押し切ってこれを買っちゃおうかな。
何だか大盤振る舞いっぽい量販店だったので、もしかすると半額くらいになるのかも・・。
と夢見つつ、本気で検討します。
素晴らしいレンズのご紹介、誠にありがとうございます。
macpenvさん、心より感謝申し上げます。

書込番号：10219005

[kamiwakapon]

いじわるさん

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは素晴らしいレンズであるのは間違いないと思いますがＧＦ１でこれを使うんですか？このレンズはフォーサーズ規格になるのでマウンドアダプター（DMW-MA1）が必要となります。
更に気になる点はＧＦ１に使うのか？って事です。
ＧＦ１の最大の魅力は軽量ってことですよね(*^_^*)
ＧＦ１確か２８５ｇなのにレンズが５３５ｇもありますマウントアダプターとか組み合わせるとなんだかんだで１ｋｇ位になります。
そんなんでいいんでしょうか？？？
多分ですがＡＦのスピードも遅くなると思います。
もし本当に興味があるならどこかのカメラ屋さんで付けさせてもらってバランスや使用感を体験することをお勧めします。

PS.決して否定してるわけではありませんよ(^_^;)

書込番号：10219349

[マック＆チル]

kamiwakaponさんが言われるように「LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm」はすばらしいレンズだと思います。
でも、やはりマウント違いでは魅力半減ですね。
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8なんかはどうでしょうか？
価格もヤフオクでは６万円を切っています。
LEICAブランドではありませんが、なかなか評価は高いようですよ。

書込番号：10219469

[kamiwakapon]

今、いろいろサイト見てたら安いレンタルを見つけました。
45-200mmなんですが2泊3日で990円＋送料1200円だそうです。
運動会用であればとりあえずこれで使ってみるのもいいかもしれません。
だけど今はレンタル中なので早めの予約がいるかも・・・？
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=193#customervoice

レンズは資産ですのであわてずに吟味してください。
望遠より広角がお勧めなので予算があるならLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.が絶対的にお勧めです。
僕もお金を貯めて買いたいけどいつになるやら・・・

よ〜し、ミニロトでも買いに行こう(*^^)v

書込番号：10219508

[gintaro]

＞レビューにも、一生もの、間違いない、後悔しない、絶対後は必要ない、って書いてありました。

フォーサーズ機で使ってるユーザーのレビューでしょう。
それ書いた人も、「ＧＦ１で運動会」なら、このレンズはあまり勧めないと思いますが。。
こちらのスレには装着した写真があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10217368/
ＡＦも遅いとありますね。
ピントが合えば描写は上かもしれないけど、それだけがレンズの性能じゃないです。

書込番号：10219527

[いじわる]

>kamiwakaponさん
ありがとうございます。

>ＧＦ１確か２８５ｇなのにレンズが５３５ｇもありますマウントアダプターとか組み合わせるとなんだかんだで１ｋｇ位になります。
何とそうだったのですか。
割と軽い気持ちでスレを立てていました。
皆さまにご意見をお伺いすると、目から鱗の事実で驚くばかりです。
カメラって本体の個性や特性を活かそうと思えば、レンズの組み合わせは実に悩ましい選択になるのですね。
甘く考えていた気持ちが引き締まりました。
kamiwakaponさんの鋭いご指摘に心より感謝申し上げます。

書込番号：10219831

[いじわる]

>マック＆チルさん
ありがとうございます。
マウンターを使う使わないは、交換レンズ選択において重要なのが分かりました。
ご紹介のレンズも詳しく調べて検討いたします。
ライカブランドも確かに魅力的ではありますが、本体との装着バランスの方を寄り重視したいと考えました。
実際に使用頻度が多いのは絶対にパンケーキだと考えます。
望遠レンズとはいえ、素人考えでもこの度の機種は軽く小さめのレンズの方が本体との相性が良いのが分かりました。
マック＆チルさんのご指導に、心より感謝申し上げます。

書込番号：10219844

[いじわる]

>kamiwakaponさん
ありがとうございます。
何と世の中には、交換レンズのレンタルサービスが有るのですね。
知らなかった、知らなかったぁ。
私の家は子供の人数が多いです。（４人）
レンタルサービスを利用するのであれば借りてみて使ってみて、気に入った時点で購入を考えるという利用方法になりそうです。

>レンズは資産ですのであわてずに吟味してください。
素晴らしいお言葉、ありがとういございます。
今までレンズはカメラ本体の付属品だと考えていました。
資産であればなおさら時間をかけて吟味しないといけませんね。
といいつつ、来月頭には運動会なので心は焦り気味です。^^;

>望遠より広角がお勧めなので
これはまた、脳がリセットされそうなご指摘でございます。
遠くは望遠レンズでと思い込んでいました。
どうして広角レンズなのでしょうか？
初心者もいいところなので、さっぱりわかりません。
運動会に特性が向いているのであれば、ぜひとも広角を検討いたします。
kamiwakaponさん、何度も素晴らしいアドバイスを賜りまして心より感謝申し上げます。
しかし、すでに私の頭は少々混乱気味になって参りました・・。^^;

書込番号：10219858

[いじわる]

>gintaroさん
ありがとうございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/So
rtID=10217368/
これはもの凄くインパクトのある画像ですね！。
想像なのですがＬＵＭＩＸって書いてある、本体とレンズの間の丸い部分がマウントなのですね。
このような、実際のレンズの装着画像がお目にかかれるなどどは考えてもいませんでした。
実に有り難く拝見させていただきました。
gintaroさんのご配慮に、心より感謝申し上げます。

書込番号：10219872

[いじわる]

独り言で恐れ入ります。
前日深夜１時くらいまで、私なりに交換レンズのことを研究していました。
その間返信を下さりました皆さまの暖かい書き込みに対しまして、とてもとても有り難い気持ちでいっぱいになりました。
それからさすがに眠いので布団に入りましたが、レンズのことが気になり朝の５時に目覚めてしまいました。
そこでクチコミをチェックすると、ものすごい数の返信がございました。
この度初めてスレを立てましたが、当初はここまでご丁寧にアドバイスをしていただけるとは考えてもいませんでした。
価格コムの影響力と、ユーザー皆さま同士の連帯感を肌で感じました。
本当に掲示板でお尋ねして良かったと心より考えております。
今は唯々感謝しつつ、午前１０時まで検討を重ねます。
返信下さりました皆さま、本当にありがとうございます。
失礼いたします。

書込番号：10219898

[kamiwakapon]

>>遠くは望遠レンズでと思い込んでいました。
>>どうして広角レンズなのでしょうか？

途中でややこしいことを言ってすんませんでした。
運動会では広角はそれほど役に立てません。

しかし日常では非常に優れた写りで作品的な画を出してくれます。
１０万前後の予算があるならそちらへまわした方がいいって意味でした。

望遠は１年で役に立つ回数は少ないので(汗)

どちらにしてもこれからレンズが増えてきますので楽しんでください（＾＾）

書込番号：10220942

[ウェブログ]

もうカメラは買われましたか？

GF1の１台のみなら、標準のズームレンズをおすすめしたかったですね。幅広く対応できますから。

私の例で申し上げますと、高倍率ズームレンズは運動会などのイベント専用です。もちろんカメラはGF1ではありません。理由は、GF1のレスポンスが一眼レフに及ばないからです。動きの速い運動会ではやはり厳しいものがあります。しかし、出番は年に数回程度です。

普段はコンパクトで軽いGF1やE-P1を持ち歩いています。GF1にはパナソニックのキットのズームレンズ、E-P1にはパナソニックの7-14を付けています。

汎用性を考えるのでしたら、14-45のズームレンズに限りますね。運動会には無理ですが……

一方、7-14は人物を撮るのに最適とはいえません。

書込番号：10223674

[いじわる]

>kamiwakaponさん
ありがとうございます。
広角は運動会には向いていないのですね。
ご丁寧に説明下さり、ありがとうございました。
将来は様々なシチュエーションを考えて広角も検討いたします。
メッセージ感謝申し上げます。

書込番号：10223969

[いじわる]

>ウェブログさん
ありがとうございます。

>もうカメラは買われましたか？
実はまだ買っていないのです。
本日もお店の方と商談したのですが、オプションが膨らんでしまい１６万円にもなってしまいました。
少し削って購入価格を見直します、と伝えて保留いたしました。

>出番は年に数回程度です。
うーん、やはり現実はそうですか。
恐れながらも子供が４人もいるので、どうしても運動会にはこだわってしまうのです。
現在の私の最有力候補がＧＨ１レンズキットの１４−１４０フルタイムオートフォーカスです。
このレンズであればリレーの動画もばっちり対応出来そうな気がいたします。
でも１４０だと少し距離が足りないのかなぁ。
うむぅ、悩ましい日々・・・。
ウェブログさん、ご指導誠に感謝申し上げます。

書込番号：10224107

[わてじゃ]

> でも１４０だと少し距離が足りないのかなぁ。

足りないです。
が、その方がいいかも。

自分の子供だけのアップは評判が悪いです。
子供も友達が写っている方が喜びます。
数年前のアルバムを開いたとき「あっ、xxxxちゃんだ」って。

書込番号：10224307

[いじわる]

>わてじゃさん
ありがとうございます。
足りないのですね、よくわかりました。
でも標準レンズよりは多少大きく撮れそうですね。
私の場合、子供に見せるより自分で写真を見て自己満足になりそうです。
我が子さえ写っていれば良いと思うのは、親のエゴなのでしょう。^^;
ご指摘、誠にありがとうございました。

書込番号：10238639

[いじわる]

ベストアンサーは
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8
をご紹介下さりました、マック＆チルさんに差し上げます。
理由は動画機能のフルタイムオートフォーカスがとても魅力的だったからです。
みなさま、様々なご意見、誠ににありがとうございました。
心より感謝申し上げます。
失礼いたします。

書込番号：10238682

EX光学ズームは画質が劣化しない？

[かけこみセーフ5155]

空母ジョージワシントン（45-200mmレンズ使用）	45-200mmレンズ使用	45-200mmレンズ使用

キヤノンのAPS-Cシステムからこちらに引越しした者です。
マニュアルP.53を見ると、「EX光学ズームは画質が劣化しない」と記載されています。この記載を横目で見ただけで、本日、撮影に行ってきたのですが、やはりEX光学ズーム使用するとちょっと描写が眠いなあ、と感じました。マニュアルを再度読み直してみると、「EX光学ズームでは撮像素子の真ん中部分を切り出している」とあります。
そうなると、マニュアルには、「EX光学ズーム非使用時と比べ画質は低下する」と書くべきではないか？
「撮像素子の真ん中部分を切り出す」＝デジタルズームではないか？EX光学ズームとデジタルズームって結局同じではないか？
…と、頭の中が？？？となってしまいました。
また、撮影したファイルがEX光学ズームを使用したのか、しないのか、を後で確認するにはどうしたらいいのか？という点もわかっていません。
もしかして大変初歩的な疑問なのかもしれなくて申し訳ありませんが、どなたかこの辺りの疑問に答えて頂けますとたいへん助かります。

書込番号：10218157

[チェンマイの隠居]

シーカーサーさま
仰ることは良く分ります。確かに実焦点距離５０ｍｍでＥＸズームを使う必要はありません。でも、仕組みを知らない方が常時ＥＸズームをオンにしたままで使うことは充分にあり得ますね。
それと、蛇足になりますが、シーカーサーさまのおっしゃる実焦点距離１００ｍｍ以上である１５０ｍｍで考えてみても、ＥＸズームをＯＮにすると３５ミリ判換算で約６００ｍｍの画角での撮影になりますが、ＥＸズームをオフにして実焦点距離２００ｍｍの最大画素数で撮影して（４００ｍｍ相当の画角）、この画像から６００ｍｍ相当の画角分の画像を切り出す（トリミングする）方が、情報量が多いので、より良い画質が得られます。ちょっと手間がかかりますが、少しでも良い画質の写真が欲しいと考える方には役に立つかもしれませんので、くどいかな、とは思いましたが補足させていただきました。
ちなみに、大幅なトリミングを常用せざるを得ない私は、少しでも良い画質をキープするためにＥＸズームは使いません。

書込番号：10225514

[ポンス・エ・ベット]

画角ならトリミング（事後処理）でいくらでも小さくできるし、
トリミングのあとさきで画質（電子データ）に変化はありませんが、
焦点距離を変えるには別のレンズが必要でしょう

書込番号：10225722

[シーカーサー]

チェンマイの隠居さん

＞実焦点距離１００ｍｍ以上である１５０ｍｍで考えてみても

２００ｍｍを持ち出さないところが絶妙ですね。とりあえず
ＥＸズームの換算１６００ｍｍ（実焦点距離２００ｍｍ）だ
と切りだしのみで縮小はできませんので間違いなく同じにな
りますね。

ところで１５０ｍｍで考えた場合、画質的には実に微妙だと思
われます。一般的にズームレンズの場合、テレ端を使用した画
像は解像力が低下し画質が落ちます。テレ端の画質の落ちた画
像からの換算６００ｍｍの画像と、画質の良いであろう実焦点
距離１５０ｍｍからのＥＸズーム６００ｍｍの画像とでは、ど
ちらが画質が良いのでしょうか。レンズの性能を含めると実に
微妙だと思います。

書込番号：10227803

[SECNAT]

この問題には私も過去になんどか議論しておりまして、いまは自分の中ではあまり迷いはありませし、じっさいにもＥＸズームは私にとってなくてはならない重要な機能となっています。

混乱の発端である「画質劣化がない」という表現は的確さを欠いているといわざるをえません。劣化します。

もうひとつ、用語の問題があります。EX光学ズームの ex ですが、ふつうに使われる　extra （余分の）ではなく、ラテン語の接頭辞としての Ex- であるか、または、intra- の反としての結合辞 extra-　であると理解するのが正しいと思っています。 平たくいえば、光学的手法によらないズーム、ずばり、非光学ズームであるといっています。

もうひとつ、ＥＸズームは、いわゆるデジタルズームとは異なる画然とした相違があります。これは、いまだかって、どなたも、一人として指摘なさらない事実です。ＥＸズームは、Ｍ　でも　Ｓ　でも、フォーカスエリアの大きさに変わりはありませんが、デジタルズームでは２倍、４倍に応じてフォーカスエリアの大きさがガクッと変わります。これはなにを意味しているかといいますと、ＥＸズームは、あたかもセンサーの大きさが６００万画素（サイズ　Ｍ）、３００万画素（サイズ　Ｓ）と小さくなった”かのごとく挙動している”ことを示しています。

書込番号：10227963

[うーたろう４]

＞Ｍで出力する時は補間による画素数の増加がありますので

すみません、よく分かりません。どういう設定だとそうなるのでしょうか。

私が触った限りでは、デジタルズームをONにしない限りは画素補間による拡大はしなかったと思うのですが。

Mサイズ、EXズームONだと６Mサイズの撮像素子領域から６Mの出力画像を生成していたと思います。

書込番号：10228197

[zop_qro]

かけこみセーフ5155さん、同様機能のあるＴＺ７ユーザーです。

半光学的ズームに対して　同様の書込みが多いのは　知っていましたし、ずっと読み続けていて気になったので　一点教えてください。(質問になって　ごめんなさい)

「EX光学ズーム非使用時と比べ画質は低下する」と言うのは　どういったことなのでしょうか？　どういった撮影でその状況が発生するのですか？
各メーカ同様システムのズーミングって、その機能を持つカメラのフル画素数では使えないのが前提ですよね･･･最初っから　ダウン画質を選んでの撮影なのに、、、っと　思いまして。


長く読んでれば読んでるほど　疑問に思ってしまいまして　失礼します、ご教授の程　よろしくお願いします。

書込番号：10229582

[チェンマイの隠居]

ウータロウ４さま
私に向けての書き込みと思いますので・・・・。
取り説の５３ページの表のＥＸ光学ズームのところに「二倍」と書いてあるので、ＥＸズームは二倍だけかと思っていたのですが、今もう一度見ましたら、そこに＊印が付いていて、欄外の注を見ると「記録画素数や画像縦横比により変わります」と書いてあります。ということは、記録画素数をＭにした時も、撮影に使用した画素の情報をそのまま記録して出力すると言うことで、補間による画素数の増加は無い、と考えるのが妥当でしょうね。失礼いたしました。

書込番号：10230419

[SECNAT]

ぶっきらぼうに書きすぎたので、かならずしも理解がえられたとも思えませんので、すこし補足します。

「劣化します。」　これは１２００万画素の影像と、３００万画素のそれとのあいだには当然の分解能の差があります。それが無いなどといえば、そんなうまい話は世の中にありえません。当然相応の差があるわけです。いっぽう、３００万画素のセンサーで本来撮られた影像があるとして、いまそれがＥＸズーム機能を経由して撮られた３００万画素影像と比較して、そのあいだに画像品質の差があるかといえば、寸分の差も無いと理論的にいうことができます。そのあたりの微妙な表現の的確性の足りなさが誤解を生んでいるものと思われます。

いわゆるデジタルズームは、事前・事後の差があるだけで、トリミングとなんら変わりはありません。このことはほとんど誤解されてはいないようです。ＥＸズームという進んだ機能があるのだから、デジタルズームなど要らないと思いますが、おそらく、これまでとの行きがかり上、あるいは、他機種、他社カメラとの”付き合い”で温存しているのではないでしょうか。ぼくにいわせれば、とっとと廃止したらいいと思います。いままで、ぼくはいちども使ったことはありません。デジタルズームで遠くにいる小鳥を引き寄せても、あのばかでかいフォーカスマークで小鳥の目だけにピントを正確に合わせられますか？

＞ＥＸズームは・・・（中略）・・・と小さくなった”かのごとく挙動している”
と書きましたが、どなたからも「それがどうした？」という突っ込みはありません。ですから、そのことが、カメラの撮影機能として、将来的にも、計り知れない恩恵をもたらしていて、また、もたらすであろうとは理解されていないフシがあります。撮像素子の高密度化は日進月歩です。フルサイズからコンデジセンサーまで、いま各種大きさが使われていますが、方向としては間違いなく高密度化が進んでいくと考えられます。いまＧ１は１２００万画素ですが、将来これが、ノイズ、ダイナミックレンジのレベルをキープしつつ、２４００万画素になったとすると、サイズ　Ｓ　で６００万画素、焦点距離は３５ｍｍ換算４倍で、かつ、合成Ｆ値はそのまま、もうあのばかでかくて、重くて、高価なゴーヨン、ロクヨンを１００万円を投じて買うひとはいなくなるでしょう。

そういった未来技術的な意味合いからでなくても、現実のＥＸズームは、Variable Sensor Size カメラとしてすでにたいへん有用です。その認識にたち、それを有効に利用すれば、凡百のくだらない論議などはどうでもよくなります。

書込番号：10231455

[うる星かめら]

カメラは紳士のオモチャってイメージがありますが、
カメラメーカーは全然紳士じゃありませんね。
この不況ですから汚い手口でも理解できないではないですが。

書込番号：10234184

[SECNAT]

うる星かめらさん、”汚い手口”とはすごい決め付け方ですね。人それぞれの受け止め方がありますし、誤解されやすい、あるいは、わかりにくい、表現をするメーカーの”説明責任”の問題もありますから、いたしかないのかもしれません。

もうすこし、あえてメーカーの立場になって、弁護します。
くりかえしになりますが、１２００万画素の影像が、ＥＸズームで３００万画素になっても画像劣化はないなど、そんなうまい話は世の中にありません。そんなふうに読むことは”早とちり”です。そうではなくて、

「かけこみセーフ5155」さんが冒頭にいみじくも指摘なさっておられますが、「EX光学ズームでは撮像素子の真ん中部分を切り出している」が故に画質の低下はないという表現は、もっと狭義に解釈すべきで、撮像素子の任意部分からの切り出しではなく、真ん中部分であるので、そのかぎりで、いわゆる”テレセントリック”な画像劣化要因は存在しないと読めば、EX光学ズームであるが故の画像劣化はないといい切っても通るのではないでしょうか。

書込番号：10235969

[じいちゃん７１]

このネタはＦＺ３０に搭載された時に語り尽くされ明快な〆をされているよ。

今の論戦はレベルが低い・・・
過去記事を読んだ方がいい・・・

書込番号：10237205

[SECNAT]

じいちゃん、”レベルが低い！”　いまどきの若いもんは・・・といってるみたいだね。だけど、ぼくの記憶ではいろいろ論議して、メーカーに問い合わせたりしたけど、けっきょく企業秘密の壁に突き当たって、ウヤムヤになって棚上げされたように思っています。

いっぽう、この機能（ＥＸズーム）なしには夜も日も明けないひとたち、ぼくもじいちゃんもそうだと思うけど、にとっては、理屈がああだこうだというのはまったく意識しないね。要はどれだけ切実なニーズを持っているかだと思うよ。

書込番号：10240094

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
"Multi Sensor Size Camera" が欲しいひとには、いまのところこれしかないと思います。

書込番号：10240104

[じいちゃん７１]

ＣＣＤのＦＺ３０とＣＭＯＳのＧ１ではＥＸズームは変わると思ったが
大した変化は無かった。
ＦＺ３０ではＣＣＤの全ての情報を読み出して切り出していたから
連写スピードは上がらないと我慢したよ。

ＣＭＯＳのＧ１では多分であるが、Ｌ・Ｍ・Ｓでは使用範囲を限定して取り出すから
ファイル容量が縮小して軽くなれば、Ｍ・Ｓでは連写スピードが上がる機能を
付けるべきだよな。

ＥＶＦファインダーとＥＸズームが良くて買ったＧ１であるから
名称や呼称や宣伝文句などには感知しないよ。

書込番号：10240372

[うる星かめら]

説明責任という言葉に違和感を覚えます。
それが誰でも理解しやすいよう作った言葉でないとすれば、何のためでしょうか？
そもそも何故分かり難い、説明し難い言葉をわざわざ使ったのかと思います。

書込番号：10244726

[SECNAT]

うる星かめらさん、私の言葉使いへの抗議かと思いますが、軽いダジャレくらいのつもりで使ったことで、深刻な議論をするつもりはありません。でも指摘されると、「説明責任」について「説明する責任」を問われたようですね。元々の言葉「アカウンタビリティ」は、本来は会計学の用語ですが、今では行政その他の分野でも広く使われるようになりました。技術に関していえば、その事柄について理解しようとする者に対し十分な情報を提供し、理解してもらうことです。知識のレベルにはいろいろな段階があって、どのレベルの知識を望んでいるかによって、分かりやすい説明することも必要ですし、専門的に高度な説明をすることも必要になってくるでしょう。

書込番号：10245291

[うる星かめら]

“EX光学ズーム”という難解な用語は、はっきりした目的を持って作られたのでしょう。
“トリミング補間”なら普通に分かりやすいですが、それを使わない理由もあるでしょう。

“EX光学ズーム”は分かりやすいためではなく、分かり難いために作られたのであれば、
説明責任と言われても、トボケル以外は期待できないと思います。

書込番号：10245774

[zop_qro]

失礼します･･･

暇な時の合い間合い間に　文中紹介のあったリンクや同様論議の他のクチコミ、
皆さんの意見や　SECNATさんの説明で　ＥＸ光学ズームの内容が　以前以上にわかりました。
ありがとうございました。

あちらこちらで数多くのサンプルも見て、ＥＸ同種のズームの画像と
上位機で　同等の画素にトリミング比較など　楽しく勉強させていただきました。
ただ　数学的証明は　イマイチでしたが･･･(苦笑

よくよく考えてみれば　デジカメ自体が光学素子たるものを使って　
エンジン処理した画像を楽しんでるのですから、今はこんな物かなと･･･
光学と言う文字にとらわれるのは　その人によるってとこですね。

当方も　このＥＸ光学ズームにも引かれ　パナ製品を使っておりますが
まだまだ　進歩の途中のデジカメですから、この先も楽しみです。

書込番号：10262474

[MASA-76]

確かにトリミングであるかもしれないですよね。
でも考え方を変えれば、４／３のサイズである１２００万画素の画像素子に対して、
４／３よりも小さくて６００万画素の画像素子を使っているように考えたとするならば、
フルサイズの規格で作られているレンズを４／３で使用した場合
５０ｍｍの画角だったのが１００ｍｍになるっていうのと
基本的には考え方は同じで良いのではと思っています。
それぞれの動きに対してソフト的な絡みもあるので画質に対しては一概に言えないけど
手っ取り早くより倍率を上げたいって時には便利かも程度に考えています。
まっ、結局は紛らわしい表現であるけど、
全てを嘘だとは言い切れないってレベルじゃないでしょうか・・・。

※個人的な考えであって間違っているかもしれません。
　曖昧なままでの発言であることを予めお詫びいたします。

書込番号：10269741

[gintaro]

EX光学ズームというネーミングにも、その説明にも、悪質な意図を感じます。

ＰＣでピクセル等倍表示して比べるなら画質は劣化しない、と言っても間違いではないですが、例えばこちらのページ
http://panasonic.jp/dc/tz10/power_ois.html
の「iAズームも組み合わせると、さらにズームアップできる！」の枠内にある、23.4倍分ひっくるめて「画質的にほぼ同等」という説明は完全に間違いで、あまりにひどいと思います。

これ見て思いだしましたが、「解像感の劣化がほとんどない」iAズームってのもありましたか。。

書込番号：11877759

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm

[onucat]

はじめまして。
GF1の購入を検討しております。
ちなみに現在はキャノンKiss X2とリコーのGRD２を保有しております。

本日も電気量販店で展示品をいろいろいじってまして、ためしに持参のSDカードで試し撮りも
させていただき、大変気に入って、買おうと思っています。

基本は２０ｍｍのパンケーキと１４−４５ｍｍのズームを使用している方が多いと思いますが
表題のライカ１４−１５０ｍｍを使っている方はいらっしゃいますか？
写真とかあったら是非見せていただきたいと思い、投稿しております。

このレンズは、オリンパスのカメラとの相性はよさそうですが、ＧＦ１とでは大きさのバランスか相性のためか、レンズのほうの口コミを見てもＧ１やＧＨ１も含めて、見つかりませんでしたので、こちらでご質問させていただきました。

ちなみに商品説明では、アダプターを介して装着可能で、ＡＦも作動すると理解しておりますが、間違いないでしょうか？　加えてＡＦのスピードなどの感触もお聞かせいただけると助かります。

書込番号：10217368

[gengensan]

onucatさん、こんばんは。
昨年来、オリンパスのフォーサーズユーザーでしたが、最近マイクロフォーサーズに移行しつつあります。
とりあえず、標記レンズをGF1にアダプターを介して着けてみました。
ご覧の通り、やはりアンバランスですね。
AFは問題なく作動します。スピードについては、手持ちのレンズでは
14-45>20F1.7>14-150>9-18　といった感じでしょうが、よっぽど激しく動くものを撮らなければ問題ないと思いますよ。
手ぶれ補正もよく効いてくれてバランス以外は問題ないと思います。
ちなみに私は、G1と組み合わせて使っていくつもりです。G1とでもバランス的には合わない感じ（ボディが負けている）ですが･･･。

書込番号：10217760

[macpenv]

gengensanさん
ス、スゴイ〜鬼太郎の目玉親父ですね
見なければよかったのでしょうけれど物欲がみなぎって思わずポチリそうです
一見するとボディとレンズがアンバランスに見えますが、なにかとてつもないエネルギッシュなものが感じられます
このモデルで撮られた画を見せてください！！

書込番号：10217937

[onucat]

gengensanさん

早速ありがとうございます！！　いろいろな角度から見ることができ、すごく分かりやすいですね。

予想以上にアンバランスですね（笑）

しかし、まあ良く考えたらkiss X2 に70-200や28−300のLレンズをつけたら、同じくらいアンバランスに見えますよね。レンズを持ってバランスを取れば、あながち無理でもないような気がしてきました。

そしてかなり欲しくなってきました。

できれば、ＧＦ１で撮影された画像も見せていただきたいです。急ぎませんので、よろしくお願いいたします。

書込番号：10218231

[LE-8T]

GF1で無くてE-P1なのですが、写りの方向は似てるかな？？

書込番号：10218354

[macpenv]

ＬＥ−８Ｔさん今晩は
今まではLEICAなんてと思って自分を抑えていましたが、この空気感を見ていると我慢できなくなりました。
ＧＦ１でもこの空気感が味わえますでしょうか、心に思うことには自然に従うしかないのでしょうか！！

書込番号：10218437

[onucat]

LE-8Tさん

うーん　すばらしいです。素人ながら、本当に独特な空気感に見えます。

E-P1だと、バランスはＧＦ１と同じようだと思いますが、操作感はいかがでしょうか？

いずれにしても、結構欲しくなってきました。

20ｍｍパンフォーカスキットで買って、追加でこれか、１４−４５ｍｍですね。
１０月中旬に発売予定の45ｍｍマクロも良さそうですし。。。

初めて一眼を手にした時に味わった『レンズ地獄』に、またはまりそうです。

書込番号：10218568

[LE-8T]

コスモスの写真は、データ転送に失敗してるみたいですね・・・ｍ(_ _)ｍ
壊れている写真を載せてしまって申し訳ありません。

書込番号：10220106

[onucat]

LE-8Tさん

上半分でも、良さはわかりましたので、十分です。ありがとうございます。

書込番号：10220219

[gengensan]

GF1は最近来たばかりで、また、この組み合わせは私にとっては想定外で、画像の在庫がありませんでした。今朝、近場で撮ったものです。しょうもない物撮りですが、雰囲気は伝わると思います。

書込番号：10220227

[LE-8T]

onucatさん　

御心遣い頂き　有難うございます

使い勝手は、マウントアダプターが間に入るので　その分ズーム環が、遠く為るのでフォーサーズ機に着けて居る時とはどうしても違和感が有ります。

あと、持ち歩く時もレンズを持って歩くというスタイルに為るので片手が塞がってしまいますね。

gengensanさんの掲示された写真の様と略同じです。ただ、小生のE-P1は、ホワイトボディなので着けた感じ色バランスに可也違和感が有ります。

書込番号：10220527

[onucat]

gengensanさん

早速ありがとうございます。どうしても贔屓目に見てしまうのかも知れませんが、伝わってくる空気感はLE-8Tさんの写真と共通するような気がします。拡大したりすると、なんでそう見えるのかわかりませんが、全体的にかもし出す雰囲気なんでしょうか。あと両方ともISO感度が８００、１６００の割には画像がきれいで驚きました。これがＧＦ１の魅力のひとつでありますね。
また外で１５０mmや14ｍｍの画像も撮る機会があればお見せください

LE-8Tさん
確かにマウントアダプターの奥行き分、扱いづらいのかもしれませんね。

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8も検討の対象に入れて考えて見ます。重さは460ｇと結構重いですが、レンズ径がライカより９ｍｍ細く、長さも６ｍｍ短いのでマウントアダプター分も考えると、取り回しは楽かもしれませんね。

あと来年発売と発表された100-300mmというのもあるので、いずれにしても最初は最小の構成で我慢します、

ということで、買うぞッ　と決心して、何店か近隣の量販店に問い合わせたところ、在庫がなく、入荷未定とのことでした（涙）

書込番号：10221187