ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

ツインレンズキットセット内容

[princess_peach]

いまさらで申し訳ないのですが、一般的に「E-P1」の”ツインレンズキット”と呼ばれるものには、何がセットになっているのでしょうか？？

・本体
・パンケーキレンズ
・標準ズームレンズ
・光学ビューファインダーVF-1

が入っているのは確かだと思うのですが、

・本革ボディージャケットCS-10B
・本革ショルダーストラップCSS-S109LL

も含まれているのでしょうか？？
オリンパスの「WOMEN'S SHOP」の”ツインレンズキット”には
含まれているのですが、価格.comからリンクが出ているお店では
どんなセット内容か明記していない所がほとんどで・・・
見ているところが悪いのでしょうか・・・

分かる方いらっしゃったら、この初心者に教えてくださいm（_ _）m

書込番号：9958230

[カラクリもんもん]

こんばんは。

ジャケットとストラップは普通の店の「ツインレンズキット」には入っていません。

オリンパスの「WOMEN'S SHOP」の限定セットみたいですね。

「女性向けフロア」なんてあったんだ。(◎-◎)

書込番号：9958371

[花とオジ]

ＨＰに書かれていますよ。^^;
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/style/index.html#anc02

書込番号：9958386

[princess_peach]

＞カラクリもんもんさん

そうだったんですね。ありがとうございます☆
「WOMEN'S SHOP」なんていう公式オンラインショップでセットで出してたんで
混乱してしまいました（汗）
やっぱ別売りなんですね＊
安い所だとアクセサリ売ってないから、別で探さなくては！


＞花とオジさん

こちらに書かれてたんですね！
うっかり見逃してました。　ありがとうございます。
「WOMEN'S SHOP」の表記が”ツインレンズキット”とそのままだったので紛らわしいですね。
”ツインレンズキット＋カバー＆ストラップセット”とか分かりやすい名前つけてくれてたら良かったのに（＾＾；）

書込番号：9959013

[Feちゃん]

ボディジャケットとストラップを購入するなら公式で購入するのも良いかもしれませんよ。

書込番号：9963867

オリンパスのセンサーはアルコールで拭けない？

[NCC1701-A]

オリンパスのＳＣに、ローパスフィルターの清掃依頼があった場合はどのように対応していますか？
と質問したところ、はっきりとは答えてくれず、ＳＳＷＦで取れない時は修理に出して下さいと。
アルコールなどの溶剤はコーティングが剥がれることがあるので使わないで下さい、とも言われました。

アルコールによる拭き取りをメーカーに真っ向から否定されたのは初めてなのですが、
オリンパス側のこの主張を裏付ける情報をお持ちの方、または何かしらの清掃経験をお持ちの方は
いらっしゃしませんか？


実は霧雨の中でレンズ交換した際に水滴に侵入されたらしく、ローパスフィルターに乾き跡が数カ所できました。
絞りＦ１１では目立ちませんが、それ以上絞ると写り込みます。

ペンタックスのローパスはＳＰコートがしてあって、液体で拭くと激しく弾いて逆に乾き跡が出来てしまいます。
オリンパスのローパスにも拭き掃除に不向きな加工がしてあるのでしょうか？

書込番号：9957031

[若隠居@Honolulu]

NCC1701-Aさん

Olympus のゴミ取り機能は強力なので，歴代の DSLR のセンサーに手を付けた事なかったんだけど，E-P1 に大きな粘着性のゴミが付いてしまって，調達早々に掃除しました．

特に普通のセンサーと異なる様に見えなかったんで，深く考えずに無水エタノールで拭いてしまいました(^^；)． 一度限りの話なので，耐久性とかは何とも言えんですが，今の所障害は感じてません． 勿論，手近な場所に，Olympus SC が有るなら，持ち込むのが安心でしょうけど，私みたいな僻地住人には，辛いものが有ります(^^；)．

粘着性のゴミの場合，メーカーでの清掃も湿式清掃しかないと想うんですけどねぇ？ 蒸留水でも，水なら拭き跡が残りそうだけど，何を使うのかしら？ "Eclipse E2"と言う専用液が，指に付けた感じではエチルよりは刺激少なくて清浄効果は同等でお奨めだけど，揮発時間がエチルより長いし，拭きムラが残り易いんが難点です． 日本語で Google ったら出て来なかったんで，余り参考に成らんでしょうが，New York の B&H Photo Video のリンクです．

http://www.bhphotovideo.com/c/product/476977-REG/Photographic_Solutions_E2DCS_Eclipse_E2_Cleaning_Fluid.html

自分でやる場合は，エチルを極微量使って，揮発する迄の時間を短くするのが，一番無難かなと想います． 友人とかにアルコール清掃を指導する時に，細かい事を言わずに居ると，ドワッとアルコールを使おうとするんで驚きます． 専用のクリーニングペーパーを竹の核箸の後ろ側に巻いて使ってますが，先端をほんの僅かにアルコールに付けて，染み上がるのが１センチ超えたら過剰な位やと，私はメーカー開発部門在勤の友人から指導されてます．

書込番号：9957237

[R2-400]

自分はオーディオテクニカのCDクリーニング液を綿棒に着けて拭いてました。
E-1ではクリーナー忘れた時にカー用品の「ガラコ」を使ったことが１度だけあります。
センサーなんて１年に２回位しか拭かんけど、次のカメラからは気をつけようw

※　真似して壊す人がいても当局は一切関知しませんからそのつもりで。

書込番号：9957319

[Alfa-SEED]

ｵﾘﾝﾊﾟｽに限らず、ｺｰﾃｨﾝｸﾞ（薄膜）された面を拭くさいには、各ｶﾒﾗﾒｰｶｰで、専用に調合した液体を使用しています。ｵﾘﾝﾊﾟｽはEE3310を使用しています。このEE液は、ﾎﾘｳﾁｶﾗｰさんから、一般向けにも発売されているので、お使いになれば間違いないかと思います。

書込番号：9957595

[Alfa-SEED]

度々すみません。使用する液体はEE3310、化学ｸﾛｽを複数枚あると便利かと思います。あとはﾋﾟﾝｾｯﾄなど、化学ｸﾛｽを巻けるもの。（ﾐｸﾛﾃﾞｨｱ等の化学ｸﾛｽが、埃などの再付着や、傷の防止にお奨めです）

書込番号：9957664

[guu_cyoki_paa]

わたし、綿棒に熱い吐息を吹きかけて、
キュッキュキュッキュと拭いてまーす。

吹き残りも殆ど無いみたいですけど、これってダメなのかな？　(o⌒∇⌒o)
とりあえず、カメラは壊れてないみたいなんですっけど。　d(>_・ )

書込番号：9957816

[NCC1701-A]

おはようございます。ご返事ありがとうございます。

若隠居@Honoluluさん のいらっしゃる場所にはオリンパスのＳＣはないんですね？
私も数週間単位で海外撮影旅行をするので、ローパス清掃は自分でやってきました。
目に見える傷を付けたことはありませんが、コーティングうんぬんと言われるとちょっと。

＞Alfa-SEEDさん

EE3310は光学用万能クリーナーで、堀内カラーからはレンズクリーナーとして発売していますね。
堀内のローパスフィルター用 デジタルクリーナーという製品は無水アルコールに帯電防止剤が
少量混ぜてあると聞きました。

堀内のペーパーは柔らかそうで一度試したいと思っているところですが、今のところニコンのシルポン紙を
使っています。一束買うとなかなか無くならないので。

ちなみに、ニコンＳＣでは無水エタノールを使用。キャノンＳＣでは無水エタノールにエーテルを配合。
ペンタックスでは純正ぺったん棒（？）を使用。ソニーでもペンタックスのぺったん棒を使用している
との事でした。

＞R2-400さん、guu_cyoki_paaさん

ちょっと驚愕のレポートですね。（笑）

ニコンＳＣの清掃講習会で習った時は、レンズフィルターに拭き跡が残らないようになったら、
ＣＤ表面に傷を付けないように出来るようになったら、実践して下さいと警告されましたよ。

書込番号：9959325

[Alfa-SEED]

ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ用と、その他のｸﾘｰﾆﾝｸﾞ用に分けることができれば、ﾎﾘｳﾁｶﾗｰさんのﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ用と、ﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾅｰあれば、間違いないかと思います。一本で済ませたい場合はEE3310で良いかと思います。ｵﾘﾝﾊﾟｽ関連工場でのｸﾘｰﾆﾝｸﾞには『紙類』は使用していないらしいです。使用されているのは、傷の付きにくい化学ｸﾛｽ、または埃の出にくい化学繊維製品を使用しているようです。

書込番号：9959762

[Alfa-SEED]

ｼﾙﾎﾞﾝ紙は、紙の繊維や埃等を出しやすいので、ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰのｸﾘｰﾆﾝｸﾞには、なるべく使用しないことをお奨めします。

書込番号：9961213

[ぢゃんぱち]

ＳＳＷＦ（スーパーソニックウェーブフィルター）ってローパスの前面にあるのですよね
と言うことは、ローパスの清掃ほど神経質にならなくても良いような気がします
堀内のデジタルクリーナーとクリーニングペーパーで良いんじゃないかな

http://www.olympus-esystem.jp/technology/usf/

書込番号：9962286

[NCC1701-A]

ぢゃんぱちさん

目から鱗です。SSWFはガラス製なんですね。しかも特殊なコーティングなどはしていない感じです。
オリンパスのセンサーは密閉されているとの事ですので、清掃と言ってもSSWFを拭くだけなんですね。
ペンタックスＫ−７などはローパスそのものを超音波振動させる機構らしいので、すっかりそれと勘違いしていました。
ありがとうございます。

書込番号：9962512

[NCC1701-A]

清掃前	清掃後

思い切っていつもの様にセンサー（SSWFの表面）を無水エタノールで拭いてみました。
拭いた直後の尾の引き方（残留アルコールの乾き方）は特に変わっている様子はなく、
撥水コートなどはしていない様です。
中央から同心円状に周辺へ向かってグルグルと拭くやり方ですが、もちろん傷を付けることもなく、
問題にしていた水滴の乾き跡は解消されました。お騒がせしました。
掲載した画像は絞り最大で撮った画像を、判りやすくするために更にコントラストを極度に高くしたものです。

Alfa-SEEDさんはその筋の方なんですか？
色々と参考になりました。ありがとうございます。
シルポン紙は最初の内は紙屑の再付着でイライラしたこともありましたが、
鍛錬の甲斐あって（笑）今はスムーズに作業ができています。

仰るとおり良質の化学クロスを使うともっと楽に作業できるとは思うのですが、
１回毎に使い捨てる訳にもいかず、かといって拭き跡が残らないように綺麗に洗い直すのも手間ですし、
残留塵を引きずって逆にローパスを傷つけてしまう可能性もある上に、私は旅先・宿泊先で
作業することが多いので、使い捨てられる紙を使い続けることになりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：9965439

[トライポッド]

＞SSWFはガラス製なんですね。しかも特殊なコーティングなどはしていない感じです。
SSWFは、レンズと同様に常に光路に入る光学エレメントですから、レンズ同様に面精度もコーティングもなされていると思いますよ。
センサーやローパスフィルタと同様な注意が必要と思います。

書込番号：9966005

[NCC1701-A]

トライポッドさん

そうですね。SSWFからの反射光の色具合を見れば、光学性能上のコーティングはされているのは判りました。

私が言った「特殊なコーティング」とはフッ素などの撥水コーティングを指していました。
これをうっかり液体で拭くと収集がつかなくなりますので。
紛らわしくてすみません。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：9966077

レンズについて質問なんですが、、、

[紫蘇と大葉は別物?]

初めて、質問します。
リコーのＧＲＤ�VとE-P1のどちらかを購入しようと、価格。COMのクチコミをよんでいます
が、ＧＲＤ�Vで、気になる書き込みがありました。

ＧＲＤ�VのレンズとE-P1のパンケーキレンズを比べると、比較にならないほど、ＧＲＤ�Vのレンズの方が優秀だというのですが、本当でしょうか？

カメラの質は、どちらが優秀なのでしょうか?
素人なので、どう質問していいか良くわかりませんが、お教えください

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=9946870/

この質問です

書込番号：9953783

[LE-8T]

今の処　17mmの写りに関しては今一の感を持ってますが、悪いと言うほどでも無く普通並みと考えて良いのではないでしょうか。補正はしているとの事ですがね。

特にE-P1は、レンズを換えれますので気にする必要も無いのでは？

カメラの質・・・
小生は、E-P1が上と考えますが、GRD�Vを上と考える人も居るでしょう。人それぞれ価値観が違いますから。

書込番号：9954042

[The March Hare]

フィルムカメラと違ってデジカメの画質はレンズだけじゃなく
画像処理エンジンや撮像素子、撮像素子のサイズなど色々な要素が複雑に絡み合ってくるので
レンズの差＝画質の差ではないですからね。

フォーサーズ機使っていてＥ−Ｐ１＋パンケーキを買い増ししましたが
特別画質が悪いとは感じませんよ。
パンケーキにレンズの最高性能を求める物ではないと思いますし
このサイズにしては良く写ると思います。

特に今回みたいにレンズ固定で交換できないカメラとレンズが交換できるカメラの比較で
その撮像素子のサイズも画像処理エンジンも違うのでは
ＭＴＦ曲線とにらめっこしたところで数値的にどちらのレンズが優秀か分かっても
実際の撮影した写真の画質に直結しないですからね・・・

リコーのカメラは自分が使いやすいようにカスタム出来る項目が多くて
使い込んでいくうちに道具として自分になじんでくる良さ、みたいな物がありますし
今回のレンズはすごいなぁと思いますが
Ｅ−Ｐ１はレンズ交換が出来るので撮影の幅は広がりますし
アートフィルタで表現の幅もあってＧＲＤ�Vにはない良さがたくさんありますから
ご自身の価値観にどちらが合うかだと思いますよ。

書込番号：9954197

[rbta]

あんなコロなんとかとかいうアホにだまされちゃだめですよ。
確かにパンケーキの画質は悪いです。フォーサーズ至上最悪かもしれません。
しかしそれは、対撮像素子比レンズ体積がデカイフォーサーズだからこその事情です。
APS-Cやフルサイズならあれより移りが悪いレンズなぞ山ほどあります。でも仕方ないことです。撮像素子がでかいほど同じ写りのレンズを作るのは困難です。
同じことで、GRのレンズがいくらいいからといって、撮像素子が小さければそんなことは容易に達成できます。撮像素子の違うフォーマットでレンズの写りを比べるのは滑稽です。

さらにいえば、GRレンズのF値1.9ですが、これは前モデルがF値2.4ですのでほぼ一段(明るさが2.14倍だとかいう薀蓄語って、素人騙すのは畜生のやることです。)しか変わりません。パンケーキ比較でも2段です。すなわち、ISOを2段(100→400)してやるか、もしくは動かない被写体なら手振れ補正で相殺できる範囲です。
被写界深度では、GRのF1.9はフォーサーズ換算で約F4.5相当ですので、パンケーキよりぼかすのは困難です。
(もっとも、近接撮影性能の高さから、恐らく近寄ればGRのほうがぼけるでしょう。しかし同一距離ならばよりぼけるのはパンケーキです。)
ただ、深い被写界深度で早いシャッターが切れるという考えももちろんできます。しかし、それすらISO感度耐性と、手振れ補正で相殺どころか上回られるレベルです。

もちろん、レンズ自体の性能、携帯性はGRのほうが上です。操作性は人にもよるでしょうが、どっちも初心者には煩雑なものでしかないでしょう。マニア視点から見ればどちらも悪くはないです。(GRのほうがより凝ってはいます。)
しかし、レンズ交換性、シャッター性能など、その他の部分はE-P1が勝っています。
総じていえばどっちもいいカメラです。
しかし区分けが違います。E-P1は小さくはありますが、ポケットには入りません。GRはポケットに入ります。この違いで、どちらを取るか考えてください。カメラを首にぶら下げることを許容できるのなら、私はE-P1をお勧めします。

書込番号：9954481

[rbta]

F値換算ミスりました。(ださ！)
GRのF1.9は、前代と比べ約半段強明るく、パンケーキと比べほぼ1段明るいです。
つまり、ISO100→200で相殺されます。手振れ補正もいれればなおさらです。
(√2乗で、1段上がります。つまり、1→1.4→2.0→2.8→4.0→5.6→8.0という順に上がっていき、一つあがるごとに同一露出でシャッタースピードが半分になります。)

書込番号：9954503

[スーパーズイコー]

ズボンのポケットに入れたければ、ＧＲＤ�V、
カバンに入れるのであれば、Ｅ−Ｐ１
どちらを取るかは、スレ主さん次第です。

Ｅ−Ｐ１は、レンズ交換ができ、アダプターを使用すれば、
フォーサーズのレンズを使用することができ、撮影の幅が広がります。

ＧＲＤ�Vは、レンズ交換ができずある意味ワンパターン的な写真しか
撮れないのが、ネックだと思います。

普段はＥ−３を使用し、ちょっと街撮りしたいときには、ＧＲＤ�Vを
サブとして使うのもいいかもしれませんね。

書込番号：9954688

[ポロ＆ダハ]

エムエムエスエスさん、こん＊＊は。

GRD�VとE-P1では撮像素子のサイズが２倍以上違うわけですけど、実際に撮影する状態で
両者を比較すると、奥行きは1cmちょっとしか違いませんし、レンズの口径もＧＲＤ�Vの
全面部分が四角に覆われているためわかりにくいかもしれないですが、それほど違わない
ようです。つまり、E-P1用の17mm/F2.8は約1絞り暗いとはいえ、小型化するために画質は
ある程度犠牲にしているのに対し、GRD�Vの6mm/F1.9はかなり贅沢な設計をしているのは
確かです。

しかし、レンズの差は中央部分ではそれほどなく、周辺部分でもある程度絞り込むと、
E-P1用の17mm/F2.8はかなり改善されるようですから、通常の撮影では、撮像素子の
性能の方が画質に影響してくる可能性が高いように思われます。

あと、GRD�Vの6mm/F1.9の絞りがどうなっているのか分からないので、断言はできませんが
E-P1用の17mm/F2.8の方は５枚羽根の円形絞りを採用しているため、光源などが映り込んだ
時に起きる放射方向に光の筋が細長く伸びる「光芒」の出方が綺麗かもしれません。
ちなみに絞り羽根が奇数枚の場合、羽根の枚数の２倍、偶数だと羽根の枚数と同じ数の
光芒が出ますから、E-P1用の17mm/F2.8の場合は10本出るはずです。

いずれにせよ、レンズ交換ができるのと、できないのでは、全くジャンルの違うカメラ
になってしまいますから、その辺のことを熟考されてはいかがでしょうか。

書込番号：9954756

[ポロ＆ダハ]

紫蘇と大葉は別物?さん　でした。

失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：9954759

[光猛者]

皆さんが既に書かれていますがGRDとEP-1はまったく異なるカメラです。まずお自分がそのカメラで何をしたいのかをよく確かめた上でお決めになるのが良いでしょう。

書込番号：9954762

[でぢおぢ]

設計コンセプトの違うカメラで、性能比較を論じることが如何に不毛か？皆さんのレスで理解できると思います (^^)

撮像素子のサイズが違うと云うことと、レンズ固定とレンズ交換式と云うこの二点だけでも、比較する事自体に意味が無いのは明白でしょう
元々の製品コンセプトが違うのですから、この二機種で『どちらにしようか？』と迷うのなら、『どちらを買っても後悔する』と思います (^^)

先ずは、次のカメラで何が必要なのか？を、スレ主さん自身が見極めるのが先決です (^^)
　
　

書込番号：9955001

[似非九州人]

でぢおぢさんの仰ることが一番尤もなのですが、やはり初めて買う＆いくつも買えない
人にとっては価格帯が同じくらいだとどっちがいいのか？と思ってしまうものです。
この際外装の質感については好みがあるのでパスしましょう。

GRD3がよさそうな点（出て間もないので細かいところは分かりませんが）
・比較的コンパクト
・レンズが明るい
・レンズ位置（距離）をプリセット可能（結構便利）

E-P1がよさそうな点
・手ぶれ補正がある（確かGRDってないですよね？）
・素子が大きいので前後ボケの大きい写真が撮れそう。（相対的に）
・レンズ交換ができる（今はあまり意味がなさそうですが）

GRD3は出て間もないですが操作面はよく練られた感じがします。レンズは今回新しい
のですが、GRD2に比べると明るくしたためかやや甘い印象です。キレは良いですが
どうしてもノイズ的には厳しいです。（出たばかりで仔細は分かりませんが）
E-P1は色んな面で初ものなので練り込み不足感はありますね。レンズ単体で17mmを
見ると難しいですが、等倍で拡大したりせず全体としてとらえる場合は割と安定した
描写と思います。
マニュアルカメラのようにじっくり追いこんで撮りたい場合はGRD3、スナップを
安定して撮りたい場合はE-P1って感じでしょうか。最後は触った感じですかね(笑)

書込番号：9955434

[じじかめ]

＞カメラの質は、どちらが優秀なのでしょうか?

概ね、値段相応ではないでしょうか？
どちらかが極端にコストパフォーマンスが上なら、バカ売れすると思います。

書込番号：9955463

[かにかん]

>じじかめさん

値段相応というのは同意しますが、「質＝C/P」とは限りませんよ。

性能を上げるために他の部分を妥協することは普通に有るわけで、スレ主の重要とする
点がどこなのか、で全く違ってきます。見た目がしょぼくても高性能！、って人もいれ
ば、デザイン最優先！って人もいるでしょう。そんなに極端でなくてもトータルバランス
を重視する人もいるかと思います。

GRD3もE-P1も見た目の質感には拘りがあるみたいですから余計難しいですが、カメラの
完成度ならGRD3のほうが上っぽい感じがします。ですがE-P1は別の所にいっぱい魅力が
あるのでそれを持ってGRD3がより優れているって話ではないです。

書込番号：9955592

[紫蘇と大葉は別物?]

＞皆様

ありがとうございます

コンデジをもう一歩前進しようと思っているところ、この両方の機種が目にとまりました。
まったく違う分野の２機種であることは、なんとなくわかっていました。
本当は、両方買えればいいのでしょうが、ヘソクリプラスボーナスですので、ちょっと無理^^;;

なので、変な質問になってしまいました。
申し訳ありません

猫や街角などを撮ろうと思っています
持ち運びは、斜めがけしたり、バッグに入れるつもりです


たくさんのレス、ありがとうございました

書込番号：9956916

[レンズ＋]

>持ち運びは、斜めがけしたり、バッグに入れるつもりです

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=9963779/

こちらの方がよさそうですね。
パナソニックはマイクロフォーサーズに力を入れています。
オリンパスもそうだと思いますが。

書込番号：9969023

購入を迷っています。

[Monochro-poo]

今もっているすべてのカメラを書きます。

ＥＯＳ1Ｄ−Ｍａｒｋ�U（もはや年代物です。）
ＥＯＳ１０Ｄ（すでに骨董品の域です。）
ＧＲＤ�U（去年買ったカスタマイズ仕様、１０万以上かけました。）
Ｒｏｌｌｅｉｆｌｅｘ2.8Ｆ（本物のクラシックカメラです。）
Ｒｏｌｌｅｉｆｌｅｘミニデジ（トイデジです。）
ＩＸＹデジタル90（ほとんど使ってません^^；）
Ｌｏｍｏフィッシュアイ（トイカメ）
ダイアナ+（トイカメ）

以上です。
はっきり言ってオリンパスで初めてそそられたカメラです。
が、もはや自分でも写真が好きなのかカメラが好きなのか、
わからなくなってきてしまいました^^;

迷える子羊に愛のあるアドバイスをお願いします！！
誰か背中を押すか引っ張るかしてください！！

書込番号：9953017

[里いも]

こんばんは
コレクションからしましても大先輩でいらっしゃいますね。
ボクの知らないデジカメも沢山あります。
E-P1はしばらくぶりのオリの力作と思いますが、もう少し時間がたつと値下がりがあろうかと
勝手に予測してるところです。

書込番号：9953070

[mahaha22]

　カメラ好きなら買い、ではないかと…背中押します、ドンっ！


> Ｒｏｌｌｅｉｆｌｅｘ2.8Ｆ（本物のクラシックカメラです。）

　欲しい(^^)

書込番号：9953155

[銀塩カメラ初心者]

本当は写真よりカメラが好きって自覚してるでしょ
だったら買えばいいんじゃない

書込番号：9953181

[でぢおぢ]

カメラ好きでそそられたんだったら、即買い！　これしか無いでしょう？ (^^)
いったい、何を躊躇ってるのか？　さっぱり、カメラ好きの私には理解出来ましぇ〜ん (^^)

そぉ〜れ！　ドン！　（と、背中　押しちゃいましたよ）
　
　

書込番号：9953490

[万雄]

こんばんは。Monochro-pooさん

欲しいと感じた時に買ってください。
夢でうなされますよ。

書込番号：9953523

[カラクリもんもん]

うーん、尻尾でもあれば引っ張ってあげられるんですが…

同じくカメラ好きのおいらは我慢できずに買ってしまいましたが
予約キャンペーンも終わってることだし、1か月ぐらい悩んでみては？

書込番号：9953567

[LE-8T]

メーカーに拘りが無く、そして使用カメラに愛着を持てるカメラ好きな方であれば　是非に購入して使ってもらいたいカメラだと思います。

書込番号：9953686

[将軍と大奥]

　コンセプトは素晴らしいです。

　コンセプトに心中するのでなければ、価格が落ち着いて、コンパクトで良いレンズが出た頃に買われれば、よりハッピーではないでしょうか。

書込番号：9953936

[写画楽]

こんばんは
花火はちゃんと写ったし・・・
アートフィルターもファンタジックフォーカス以外はほうっておいたものの、
トイフォトなどは意外に良くてはまりそう。
このカメラのジャンルは「楽しいカメラ」ですね。

ストライクゾーンに来たなら、思いっ切り手を出すしかないでしょ！！

書込番号：9954046

[暗夜行路]

>はっきり言ってオリンパスで初めてそそられたカメラです。

買わない理由はありませんよね（＾＾

ドドンッ！！

押しときましたよ〜

書込番号：9954074

[Monochro-poo]

乱ちゃん（男です）さんへ

ありがとうございます♪
確かに仰る通りでございます^^
今更なにを躊躇してるんでしょうねｗ

里いもさんへ

ありがとうございます♪
価格の下落はありうるでしょうねぇ〜
今の私にはこの価格が問題ですね。
一応かみさんにはＯＫをいただいてますが・・・。
家庭内ローンですけどね^^;

mahaha22さんへ

ありがとうございます♪
背中を押していただきました^^
Ｒｏｌｌｅｉｆｌｅｘ2.8Ｆは超お気に入りのカメラですｗ
Ｒｏｌｌｅｉ３５なんかも狙ってたりしてます^^;

銀塩カメラ初心者さんへ

ありがとうございます♪
たった今自他共に認めるカメラ好きということが判明しました^^
本当は買いたい気持ちが強いのも理解しております。
今回のは完全な一目ぼれなので冷静になる時間をとるためにここに書いてみましたｗ

でぢおぢさんへ

ありがとうございます♪
同じくカメラ好きでしたか^^
躊躇なく買える経済力がうらやましくありますｗ

万雄さんへ

ありがとうございます♪
夢にうなされてこんな時間に目が覚めました^^;
後は私が決断するだけですねｗ

カラクリもんもんさんへ

ありがとうございます♪
発売になるのを知らず、ネットで彷徨っている最中に見つけてしまったカメラです^^
勉強不足もありﾁｮｯﾄ時間を置いた方がいいのかなぁ〜と思いつつ。
お盆の旅行にもって行きたくもあり、時間がないので余計に悩んでますｗ

LE-8Tさんへ

ありがとうございます♪
オリンパスの知識がないもので、躊躇している理由の一つではあります。
欲しいカメラであるのは間違いないです^^;

将軍と大奥さんへ

ありがとうございます♪
手に入れるならお盆の旅行までにと思っているので価格の面ではあきらめてます^^
秋には京都へ出張もあるのでこのコンパクトさは魅力ですね。
コンセプトにやられてますｗ

写画楽さんへ

ありがとうございます♪
「楽しいカメラ」素敵な表現ですね^^
ウズウズしてきますｗ
かなり真ん中よりのストライクですわｗ

暗夜行路さんへ

ありがとうございます♪
値段や機能よりも見た目にやられてしまうんです^^;
このカメラは機能も魅力ですし、ｺﾚだけ売れてればレンズも充実するんでしょうね〜
やはり買いですか！！

書込番号：9954772

[アーリーＢ]

買いですよ（笑）
カメラは消耗品！と思っていた私でも
革貼り、メタルフード、オールドレンズそして次はCマウントと際限なくなっています（爆）
小さくて持ち運びも便利。
Let's GO！

書込番号：9955114

[Wow L1]

インダスター装着の図	ランドマークタワー

E-P1たのしーです。

どぉ〜ん！

書込番号：9955684

[じじかめ]

Ｒｏｌｌｅｉｆｌｅｘミニデジを持っているということは、カメラ好きでしょうね？
ぜひＥ-Ｐ1もコレクションに加えましょう！

書込番号：9955967

[Monochro-poo]

みごと、皆様の一言一言に後押しされ先ほど購入してきました！！
たくさんのご意見本当にありがとうございました♪

一応報告です♪
「カメラのキタムラ」でツインレンズのホワイトセットがなかったのですが、
パンケーキセットのホワイトとＥＤ１４−４２ｍｍの単品レンズを、
セット価格と同額にしていただきました。
壊れたカメラを下取りに出したのでほぼ１１万円にて購入しました♪
これから箱をあけま〜す！！

書込番号：9955986

[でぢおぢ]

お〜っと！　アクション速っ！ (^^)
先ずは購入おめでとうございます

パンケーキセット＋ズームでツインレンズセットと同額ですか？
なるほど......（メモメモ...... (^^; ）
　
　

書込番号：9956010

[里いも]

皆さんからのレスを参考にされてのご購入ですから、さぞご満足でのことでしょう。

ボクも欲しくなりました(小さいから隠せるかな？ニコニコして触ってるとバレルよね）。

書込番号：9956138

[暗夜行路]

Monochro-pooさん
おお〜っ、ちょっぱやですね！！
おめでとうございます。

書込番号：9956226

[Wow L1]

うゎっはっはっはっ！
おぬし、罠にはまったな
わっはっはっはっ！

書込番号：9956387

[mahaha22]

購入おめでとうございます

書込番号：9956585

花火撮影

[nana747]

花火を撮影された方はみえませんか？

DMC-TZ7では動画は綺麗に撮影できますが、
花火の写真は難しいので、
いい写真を撮ることができれば購入を考えてます。

よろしくお願いします。

書込番号：9951614

[じじかめ]

シャッター速度を設定できる機種なら大丈夫だと思います。

書込番号：9951878

[広島の中間管理職]

先日とうとうＧＨ１買ってしまいました。
早速と思って、花火の写真を撮ったのですが
シャッターを長く押しすぎて失敗してしまいました。
これからどんどん使っていこうと思いますので
みなさんよろしくお願いします。

書込番号：9953158

[nana747]

じじかめさん、ありがとうございました。

広島の中間管理職さん、

先日とうとうＧＨ１買ってしまいました。
いいですね、素敵なカメラを購入されて。
慣れないカメラで難しい花火撮影、
綺麗に撮れてますよ！！

私はTZ7　で先日花火を撮影しましたが、
コンパクトカメラでは限界があります。

でもこのカメラ　TZ7　では動画が綺麗に撮影できるので満足してます。
http://www.youtube.com/watch?v=bENKaa6ILvs&fmt=22

書込番号：9957940

[苦楽園]

私も花火はこれからなので便乗質問させて頂きます。
皆さん奇麗に撮られてますが、当然三脚を使われたと思いますが、花火の会場では立って撮影したのでしょうか？座って撮影することになるのでしょうか？
また、本で見ると、ISO50、絞りF8、シャッターは適当に開けっ放し、で撮っているのでGH1だとNDフィルターが必要そうですが、皆さんどうしてますか？
実は花火の動画をねらっているのですが、動画の場合シャッタースピードをどのくらいにしたら奇麗なのでしょうか？

書込番号：9964219

[苦楽園]

nana747さん
TZ7の動画、奇麗ですね。やはり三脚を使って撮っているのですか？

書込番号：9964508

[nana747]

苦楽園さん、
二人とも２日前に３０００円ほどの三脚を買い、
軽い椅子を持って出かけました。

２日続けて花火撮影しますた、
この動画は２日目の動画です。

動画に出てくる最初の写真は我が家にホームステイしている留学生が、
１週間ほど前に買ったオリンパスE-620で川原で撮影、
その後の動画はTZ7で道の駅より撮影しましたので時々電線が入りました。

椅子もやはり軽いのがいいので昨日注文しました。
アマゾンで　Coleman(コールマン) スツールセット 170-5920

写真のアップ楽しみにしてます。

初めての花火写真、動画。
http://www.youtube.com/watch?v=TwxRjV6dz8Y&fmt=22

書込番号：9964590

[広島の中間管理職]

三脚は使っています。但し三脚は後ろの人の迷惑にならないように
街灯の柱の前に設置して、シャッターリモコンを使ってとりました。
花火大会のときは、後ろの人が気になって、インターバルで微調整をしていました。

書込番号：9967032

[そよはっは]

nana747さん、始めまして。
みなさんもこんにちは。

素敵なお写真＆動画ですね。
1本目はBGMとのマッチングもすばらしく、また構図もとてもいいですね〜。
ファンタジーですね。

写真はまだあまり使い込んでいないので、動画についてコメントしますね。

TZ7とGH1、私も両方持ってます。
TZ7は日中とかでは解像感があまり良くないので、気軽に持ち出せるメモ撮り機として使ってますが、花火では線の太さが目立たないので、とても使えますね。
TZ7ではフルAUTOですが、シャッター速度はどれくらいだろう？多分1/60くらいですかね？

先日、近所で花火大会があって、家の前に椅子を出してきて、ビールと枝豆片手に鑑賞してました。
で、ふと思いついてGH1を家に取りにいって、そのまま椅子に座って手持ちでファインダーで構えながら撮影してみました。
レンズはSIGMAの30mmF1.4です。

nana747さんの素敵な動画のあとで、お目汚し失礼しますが、FHDでss1/30で撮ったものです。
http://www.vimeo.com/6001686
（なぜかvimeoにあっぷしたときに音声がついてきてないですが）


最初はVARIO ELMARIT14-50mmF2.8-3.5で撮ってたのですが、14mmのF値開放（2.8）では遠いし暗いし、こらあかんと思って、レンズを換えました。
さすがにF1.4は明るいです。画面奥の街灯の明かりのみのかなり暗い場所ですが、見た目かそれ以上に明るく撮れてます。
広角で、F値が低いレンズ（換算24mmF1.4．5D�Uでは可能ですね）があれば、花火とそれを楽しむ観客が両方いい明るさで撮れるだろうなぁと想像します。
現状フォーサーズではなかなかそういうレンズがないのが悲しいですが。
高感度ノイズはこういう暗所でコントラストが低いところではよく目立ちますね。
（室内撮影など、照明が少しでも当たってあかるいところではISO1600でも目立たないけど）

まず、GH1のファームウェア1.1へのアップデートで「動画撮影でSSが1/2まで落とせるようになった」ということをうろ覚えでしたので、クリエイティブ動画モードでSに設定し、SSを落とそうとしたんですが･･･これが1/30から下がらない。
おかしい、おかしいと思いながら、今度はクリエイティブ動画モードじゃなくて普通のSモードにダイアルを合わせてみると、SSが1/2まで下げることができました。
と思って撮り始めたのですが･･･なーんかおかしい。
撮影を始めるまでのLVFや背面液晶でのプレビュー表示は、確かに1/2っぽい残像感と明るさなのですが、撮り始めた瞬間すっと画面が暗くなって動きも普通になるんです。

後でpanaの客相に聞いたところ、FHDモードでは1/30までしか下がらなくて、SHモードでなら1/2撮影が可能だったんだそうです。
ダイアルでSモードに設定してSSが下げられたのは、静止画撮影の場合のみで、そのままFHDで動画撮影を始めると、自動で1/30になってしまうそうで。
皆さん、お気をつけくださいね。

というわけで、上記動画はss1/30です。
nana747さんのTZ7のものに比べると光の軌跡がもう少し見えている印象ですね。
FHDのフレームレートは24fpsなので、1/20くらいまで落としてみるとどういうふうに撮れるのか、興味があります。
今年はもう花火大会を観にいく予定がないので、他のGH1ホルダーでこれから撮影されるかた、また効果的な撮り方の伝授をいただければ幸いです。


ISOがAutoでAEロックをかけてませんので、花火が上がっている間と止まったときでは露出が変わってます。
AEロック必須だったなあ、と後悔。
また、プロテクトフィルターをつけっぱなしなのですが、これも外すべきですね。
ゴーストがすごかったです。

30mmF1.4には手ブレ補正ついてないですが、手持ちでもファインダーで構えるとまぁまぁぶれはこんなもんだろう、個人的には30mmくらいなら手持ちでも使えるな、と思いました。
あと、MFが拡大できるので、夜間でもピントはあわせやすいです。
手持ちですので、身体の揺れ（＋ビール酔い）で若干ピントが甘い感じもしますが。
まぁ、本気で撮るなら三脚はいりますね。

長々と失礼しました。

書込番号：9969324

[なぜかSD]

＞14mmのF値開放（2.8）では遠いし暗いし

ということは、GH1Kキットのレンズでは完全にだめですかね(>_<)。
何をしてもだめなら、いっそのことiAオートで撮ってみようかな。

パナに聞いたところ、iAでは内部処理の違いにより
マニュアル撮影時より明るく撮影できるとのこと。
おそらく暗部補正を最大にかけるのでしょうが、詳細は不明です。
（マニュアルでも暗部補正を最大に設定すれば同じなのか？）

以上は動画撮影時の話です。

書込番号：9976258

[そよはっは]

なぜかSDさん

そうか、暗部補正ではISO1600以上に上げてくれるかもわかりませんね。
それ使えるかもしれません。

キットレンズなら、広角は捨てていっそ望遠で花火を大写しで撮ってみたらどうでしょう？
広角で撮るなら、花火以外のところも明るく映らないとなんかバランスが悪いですが、望遠なら花火だけが映って空は黒く沈んでいても全然問題はないですし。
SHモードでSSを可能な限り下げてみて、暗部補正もmaxでかけてみたらあるいは・・・と想像してます。

書込番号：9977399

[なぜかSD]

SHモードでSS1/2まで下げて撮影してみました。結果はコマ送り動画でまったく使い物にならず(>_<)。考えてみれば1秒間に2回しか変化のない動画なので当然でした。

結局iAにして何にも考えずに撮影したら、それなりに綺麗に映りました。
キットレンズでも結構いけるというご報告でした。

書込番号：9986947

[nana747]

なぜかSDさん、
写真、動画見せてください！！

書込番号：9987899

[なぜかSD]

nana747さん こんにちは

>写真、動画見せてください！！

実は酔っぱらっていたのでアレですし、遠くまで出かけるのも面倒だったので
自宅前でちょこっと撮影しただけなんです（そよはっはさんに似ているなぁ(^_^;)）。
だから期待しないで下さい。

写真は撮影してないので、動画だけアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=MTxx-gD7sbU

手前に電線、電柱があり民家でも遮られています。
また、自動車の屋根越しに撮影したので、花火が反射して映っています。

14−140ｍｍ キットレンズ　５０ｍｍ（たぶん(^_^;)）　iAオート　ＳＨ　三脚使用

16：9のHDサイズは花火撮影には向きませんね。縦にして撮影するわけにもいかないですし。

書込番号：9988660

オススメのレンズを教えてください。

[ぶっち624]

おはようございます。

プロトモデルを見てから、購入の決意をしていました。

コンセプトとスタイルとしては、パンケーキがベストマッチングだと思ってます。

がしかし、いろいろなスレを拝見してますと、このパンケーキは、史上最悪とまで言われていて、迷ってます。

液晶が悪いので、実機をいじっても、いまいち、パンケーキが良いのかどうか確認できません。

主な被写体は、スナップ、空、建築物、風景、料理などです。

このカメラをコンパクトにおさめるには、パンケーキキットしかないでしょうかね？他に、薄型の単焦点で、オススメはありますか？

また、料理の撮影に適したフォーサーズのレンズはありますか？

ちなみに、現在の愛機は、D90とGX２００です。

よろしくお願いします。

書込番号：9950664

[ToruKun]

秋にはパナの20mmF1.7が出てくるのではないでしょうか。

写りが良いかは分かりませんが。（＾＾；

書込番号：9950676

[じじかめ]

とりあえず14-42ｍｍのキットでいいのではないでしょうか？

書込番号：9950793

[暗夜行路]

ぶっち624さんおはようございます。
ぶっち624さんはGX200とD90をお持ちの上で、E-P1には何をもとめられるのでしょうか？
すでにメインD90とサブGX200で使い分けをされているように見受けられます。

本気撮りにD90、気軽にGX200のままじゃだめでしょうか？

書込番号：9950811

[ぶっち624]

おはようございます。

早速のアドバイス、ありがとうございます。

ToruKunさん、ありがとうございます。

　パナから秋に出るんですかー。高くないといいですけど・・・。

じじかめさん、いつも、お世話になります。

　標準レンズのほうは、評判良いみたいですね。まずは、そこからですかねー。

暗夜行路さん、おはようございます。

　仕事柄、夜間スナップや屋内での料理の撮影が多いんです。

　D90だと、普段の持ち歩きには・・・。

　GRD3の高感度にも期待してますけど・・・。

　後は、デザインですかね。

書込番号：9950944

[おりじ]

犬を連れた散歩中に。小さくて助かります。	なぜか感度が８００になりました。	室内でネコを。	Ｅ４１０＋ＺＤ２５２８　元祖パンケーキ

ぶっち６２４さん、おはようございます。

デザインに惹かれて、予定外のＥ−Ｐ１を購入したおりじです。

パンケーキセットでいいかと思いましたが、ホワイトのツインキットを選びました。

スタイルでパンケーキセットを選ばれてよろしいのではないでしょうか。

レンズはいろいろ言われていますが（私も他のレスでいまいちと感想を述べました。）十分水準は保っていると思います。

ズイコーデジタル（マイクロではありません。）でＥ−６２０や５２０のセットレンズであるＺＤ１４−４２とパンケーキレンズＺＤ２５２８を比べると、パンケーキの写りがかなりよいので、今回のマイクロフォーサーズでもキットレンズに比べてパンケーキの写りがよいのではないかとの先入観がありました。

ところが写りに大きな差が見いだせないのです。これはキットのズームレンズのできが非常によいためと思われ、パンケーキは大きさを考えれば上出来です。（実際ＺＤ１４−４２はあまりつかう気になれませんが、μＺＤ１４−４２は違います。）

安心してパンケーキレンズをお求めください。料理もこのパンケーキレンズで２０ｃｍまで近づけますから、当面これでよろしいのでは。

個人差はありますがＩＳＯ感度も私は１６００あたりまで平気です。

投稿する写真はいずれもパンケーキレンズを付けてプログラムオートでとったものですが、ＩＳＯ感度は左から２００、８００、１６００です。４枚目はＥ−４１０にズイコーデジタルのパンケーキレンズＺＤ２５２８でとったものです。なかなかこんな感じで撮れません。

書込番号：9951142

[‡雪乃‡]

おりじさん→
今回のﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞは.
E-P1で収差補正している
との事ですよ〜♪

書込番号：9951253

[ぶれーくいん]

F5.6で	当倍トリミング	F2.8	当倍トリミング

ぶっち624さん、どうも。

　パンケーキが史上最悪というのが誰の言った事かわかりませんが、パンケーキはコンパクト優先で写りはそれなりというのはわかりますが…史上最悪ですか？
　うーん。
　まあ、収差はでるし、竹クラスのレンズと比較すると精度は落ちますが、使えないレンズでは無いというのが正直な感想です。

　とは言え、当倍なんて鑑賞に使うものではありませんが、まあ確認してください。そして、この精度で満足できないようなら、パンケーキは使わないほうが良いでしょう。

書込番号：9951435

[真宮寺、さくら]

オススメとは言いませんが今、やろうとしていることを。。コンタックスM改造したG1用のホロゴンを借りて使って良ければ手持ちのホロゴンを改造するつもりです。マウントアダプタさえなければ究極の薄さなのに。惜しい 結構写ると思いますよ

書込番号：9951686

[似非九州人]

レンズの良し悪しには個人の許容範囲がかかってくるのでそのあたりをご考慮頂いた
上で、私的には現状は薄くはないですが標準ズームが良いと思います。D90やGX200を
お持ちであれば、17mmは収差が大きめに感じるのではないかと思います。


>真宮寺、さくらさん
Hologon 8/16 G はオリジナルマウント時のバックフォーカル距離（レンズ後端から
フィルム面までの距離）が6.8mmしかありません。所謂フランジバックはm4/3マウント
で19mm強ですが、シャッターがあるためマウント内に食い込ませられる量は多めに
見て10mmって感じです。
（機種によっても差があるみたいですが程度的にはまあそんなもんでしょう）
Mマウント機でも互換機だとシャッターが摺るって話を聞くくらいぎりぎりです。

付けたことはないので断言はできませんが、レンズや本体を傷つける可能性が大と思います。

書込番号：9951954

[真宮寺、さくら]

似非九州人様　こんにちは

バックフォーカルのことはわかっていますが
それを覚悟でやるつもりです。
ご指摘有り難うございました。
多分露出もうまく計れるか心配です。
ギリギリ付くようでしたらホロゴン専用にしてもう一台買い増しします。
多分ローパスフィルターが当たりますね。

書込番号：9952009

[ぶっち624]

皆さん、おはようございます。

いろいろとアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。

アンチオリンパスの方の意見を真に受けたみたいですね。パンケーキでも許容範囲ですね。コンパクトだし。

自分の望む物は、普段持ち歩けて、夜間スナップがきれいに撮れて、楽しいカメラなんです。

GRD3とじっくり比較して決めたいと思います。

書込番号：9954925