このページのスレッド一覧（全33845スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 相談です。 |
7 | 4 | 2009年7月6日 19:59 |
| Eye-Fiカード |
0 | 0 | 2009年7月6日 12:03 |
| S-AFモードを解除すにはどうすればいいのでしょうか？ |
5 | 6 | 2009年7月9日 02:44 |
| コンティニュアスAFの挙動 |
8 | 13 | 2009年7月10日 22:57 |
| GRⅡと迷っています。 |
15 | 16 | 2009年8月2日 12:42 |
| デジカメ氷河期に「オヤジ狙いの高級カメラ」 |
326 | 61 | 2009年7月8日 23:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1K レンズキット
LUMIX DMC-G1K レンズキットを購入しようかと検討中です。
私は、ネット販売を使用した事が無いので心配です・・・。
やはり、ショップで買うよりネット販売の方が断然安いのでしょうか？
ネット販売の信用性・ネット販売とショップでの価格差をどなたか教えて頂けないでしょうか？
1点
こんにちは
ここへ出てる店はすべてネットショップですね。
その信頼性ですが、判断材料の一つに過去の評価があります（店をクリックすると見られます）。
あとは、実店舗を持って店頭でも販売してるとか。
それと代金引き換え払いなら安心できますね。手数料はかかりますが、送金費用が不要となりますから、余り違いません。
書込番号：9812765
2点
早速、返答ありがとうございます。
店舗販売の店では、この位の値段で販売しているのでしょうか？
書込番号：9812782
0点
ここに登録の通販店でも「店頭 同価」と表示されている店もありますし、そうでない店もあるようです。
購入の時期等によっては、量販店でも通販並かそれ以下で店頭購入できる場合もあります。
但し、ポイント還元を考慮すればと言う事が多いです。
カメラのキタムラでは通販店並の価格まで現金値引きしてくれることもあります。
私は良く使うジョーシンで「ジョーシンＷｅｂ店と同価にならないか」と交渉します。
これが新製品の間は結構お得価格なんです。
ジューシンは月日の経過では値下げしないので、３ヶ月もすれば通販店に太刀打ちできない価格差になってしまいますが・・・。
何か腑に落ちない現象があった時にある程度自分で切り分けができたり、その現象を正確に相手さんに伝えられる、又、相手さんの言う事が理解でき正確にその操作をして試して見る等に自信が無い場合は、できるかぎり近隣の店頭購入をお勧めします。
書込番号：9812880
3点
店名/評価をクリックして、評価が高く評価の件数も多いなら信用できると思います。
書込番号：9813673
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
自分の持っているカードリーダーがSDHC非対応だったので
どうせだったらEye-Fiカードを使ってみようかなと考えています。
Eye-FiカードをE-P1で使われた方がいらっしゃいましたら相性や使い勝手はどんな物か教えていただきたいのですがいらっしゃいませんか？
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
近くのヤマダ電機で５台限定でかなり安く売っていました（ﾚﾝｽﾞキット＝89,800円でポイント13%進呈）。
使い勝手はどうかなと触らせてもらったのですが、S-AFモードにすると上下左右の十字キーを押すと液晶上に表示されている四角のオートフォーカスポイントが上下左右に移動するだけで、たとえば十字キーでISO感度を変えようと思って上キーを押してもISO感度変更状態にならないのです。
店員さんに聞いても入荷したばかりで触ったことがないのでわかりませんとのことでした。
多分S-AFモードを解除（リセット）するスイッチがあるかと思うのですが、ご存知の方教えてください。
おかげで、このモードから抜けきれず使い勝手の確認は出来ませんでした。
0点
オートフォーカスポイントを決めたら、ＯＫボタンで確定させるのではないでしょうか？。
書込番号：9811903
0点
十字ボタンの設定が変更されていて、AFターゲットになっているのだと思われます。
メニューボタンを押してカスタム設定（歯車マーク）の中にある、十字ボタンの設定をONにすると、ボタンに書いてある各機能の設定が変更できるようになります。
（歯車メニューが無い場合は、先に歯車メニューを表示させる設定をしなくてはなりません）
書込番号：9811971
2点
こんにちは
そのときの状態は常時緑のフレーム枠が表示されていたと思います。
下にある[INFO]ボタンを押しますと表示が順次変わり、
十字キーの本来の割り当て操作が可能になります。
最初は、戸惑いますが、なれると便利だと感じられるようになります。
書込番号：9811999
1点
花とおじさん、ナムチャイさん、写画楽さん、早速即答くださりありがとうございました。
写画楽さんのおっしゃる通り、確かに常時緑のフレーム枠になっていました。
今度行った時、下のINFO釦を押して確認したいと思います。
ちょっとだけ、触らせてもらった感想ですが、標準ズームレンズも小さいですし、レンズを搭載した状態でも小さくて軽いですね。
EVFはありませんが、コンデジのレンズ交換できるカメラと思えば支障はありません。フラッシュもありませんが、私は今までフラッシュを使ったのは数える位なのでこれも割り切れます。
後は、フォーカスの正確さでしょうね！RAW撮影も可能なのでホワイトバランスや露出の明暗は画像ソフトでそこそこ調整できますのでいいのですが、フォーカスだけはどうしょうもありませんからね。
もうしばらく触らせてもらって、高倍率レンズとマクロレンズの発売時期、それに黒モデルが発売されるのか？その様子を見たいと思います。
（パナもこのタイプの発売がされる？との噂がありますので落ち着きませんね。遅れましたが当方、保有機種はパナのＧ１です）
書込番号：9812078
0点
取扱説明書がダウンロード出来るようになりました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen
書込番号：9812743
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
C-AFで、「シャッターを半押でAF開始」に設定してあります。
半押しにすると一度合焦の「ピピッ」という音がして、その後フォーカスが行ったり来たり。
静物を被写体にしているのですが、一向に止まらない。
これって仕様でしょうか？
レリーズ優先にしているのでそのまま押し込むと撮影されるのですが、ピントは甘い感じです。
レリーズ優先Offにしても行ったり来たりの途中で適当に切れる感じ。
行ったり来たりはほぼ規則正しく、等間隔です。
同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか？
いきなり大当たりの初期不良でしょうか？
レンズの不具合なのか、ボディ側なのかもわかりません。
よろしくお願いいたします。
1点
ここでの情報でありましたが、外国の評価でコンティニュアスは本当にコンティニュアスで定まらぬ云々とあったそうです。
それかも。
まったくピントが合いませんか？動き物はどうですか？
書込番号：9811312
0点
ちょべりばちょべりぐさん
早速のご返答有り難うございます。
シャッター半押しの間ずっと動きっぱなしで、液晶上もピント合ったり合わなかったり。
S-AFで半押しにした時一瞬引いてから戻ってピントが合いますが、それが永遠と続く感じです。
レリーズするとピントが合っているときと、何となく甘いときとある感じ。
ムービー撮影の際もC-AFにしていますが、それほど動きが激しくはない...静物に歩いて近づくような場合もイマイチスムーズさがない感じです。
書込番号：9811340
1点
ムービーの場合のC-AFは正しい動きをしているように思います。
スムーズさはありませんが、被写体の動きに合わせて合焦している感じです。
書込番号：9811350
0点
9:00になったので、早速カスタマーサポートに連絡しました。
仕様でした。
「この仕様じゃ使い物にならないね。早くファームでなんとかして下さい。頑張ってね。」
と言っておきました。
お騒がせいたしましたm(_ _)m
書込番号：9811512
1点
ムービーはいいのですか。
ムービー用に動きやすくしてあるんでしょうか・・・
キャノン、ニコンはムービー中はAFできなかったと思いますので（ペンタもたしか？）パナに続く２社目ではあるんでしょうが・・・
書込番号：9811639
0点
ムービー時のC-AFとの関係は確認しませんでしたが、お世辞にも「すばらしい」とは言えない動きですね。
確かにムービー付デジカメとして、C-AFが利用できる機種はパナのGH1とこのP1だけだったような...
それにしてもスチルでのC-AFの動きはウザイです。
早く何とかしてほしい。
とは言っても、使用する頻度は極端に低いと思います。
今まで使用してきた機種でもほとんど使ったことが無かったんですが、たまたまムービーのテストをしている時、C-AFの動作が「こんなもん？」と思ったもので、スチルに切り替えて試したところ全く違う動きに驚いてしまったという次第です。
私がE-P1を買ったのは、オールドレンズの使用が目的でしたので、それこそAF自体使わないのですが、もし初期不良だとしたら精神衛生上良くないので早く解決したかったのです。
書込番号：9811702
0点
このカメラに限らずコントラスト検出式のC-AFは常にレンズが前後に動くので、不良ではないと思います。
思うのですが、コントラストのピークを検出したらカメラはそこで待機しておけばいいのにと思います。
その状態で被写体が移動すればコントラスト量が変化するはずですから、そうしたら改めて再測距すれば良いと思うのですけど。
私が知る限りどこのメーカーもやってないので、何か理由があるのかも知れません。
ムービーのピントはスチル程シビアではないので、いい意味で大雑把にしているのだと思います。
スチルで甘いときがあるそうですが、C-AF時の「レリーズ優先」を解除していないとそうなる率が高いです。
手持ちのオリンパス機はレリーズ優先とフォーカス優先が選べて、デフォルトではレリーズ優先になっていますので、E-P1も同じかと思います。
書込番号：9812039
2点
あぁ、すでに解決されたのですね。
実は、私も昨日本格的に試写に出向いて、同じ現象に見舞われて・・・。
静体に対しても、ジーコジーコとレンズが動くのですもんね。
すわ！初期不良と思って、予定外のアキバに行ってしまいました。
店にオリの派遣さんがいるのが解っていましたから。(^^;
すぐに訪ねると、彼の持っているカメラでも同じ症状（現象）であることを明らかにしつつ、コントラストＡＦのＣ－ＡＦでは、常に計算をかけているので、こういう動作になりますと。。。
そう言えば、イメージャＡＦなるものを搭載したオリ機は、初めてだった。
まぁ、このカメラでのＣ－ＡＦはあまり出番が無いと思いますが、かったるいですね。
書込番号：9812229
1点
そうですね。私も購入後に何気なくC-AFでピント合わせしたら同症状でした。設定はピントが合ったらシャッターが切れるにしてましたので大丈夫でしたがタイムラグは大きいですね。
他のＥーシリーズのように固定物には止まるようにしてもらったほうが良いです。
書込番号：9812752
0点
コントラストの山を検出する為の動作なので、しょうがないかなとも思うのですが。。。^^;
でもGH1のキットレンズはどうなんでしょうね？
確か動画対応するために開発されたレンズだったと聞いた様な。。。何かC-AFの動作を制御するプログラムがレンズ側に施されているんでしょうか？（ちょっと興味があるのですが詳しい方いませんかね？）
やっぱり動画に関してはパナソニックの方に一日の長を感じます。
書込番号：9813948
2点
皆様、ご意見、情報有り難うございます。
コントラストAF方式のカメラは初めてだったもので、ちょっとびっくりです。
実際C-AFを使用する事は少ないと思いますが、上でも書いた通り、精神衛生上あまりよろしくないように思います。
他メーカーでも同様との事。なんとかならないんですかね？
同じく疑問に思った方もいらっしゃるようで、このスレが役に立てば良いかと思います。
有り難うございました。
書込番号：9813980
0点
GH1でもコンティニュアスにするとどきどき拍動しているように画面が動いてます。
（カメラを静止させても）
おそらくフォーカスの機構が違うので、外は動かないのですが。
原理的に同じようですね。
書込番号：9818638
0点
大昔 ニコンの一眼レフでフィルム時代安いカメラはやはりCでは
こんなものだった。
このカメラは34mmであるが
フィルム時代で28mmの場合 絞りがf8で 距離3mでノーファインダーで撮影できたので
デジカメなら深度が深いので結構撮影出来るかも知れない。
ただ昔のLサイズの紙でなく、大型ディスフレーで見るのでピントなど厳格に判る為
欠点が明白に出る。 コンデジなども勝手に変な所にピントを合わせることもあるので
やはりMFがいいのかも知れない。
書込番号：9835253
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
今現在、カシオのデジカメを使っており、学校の課題の模型などや建築物を撮影するためにカメラの購入を検討しています。
以前、オリンパスのE-510を知人から借りて何回か撮影に行ったのですが、一眼レフは大きくてかさばるので好きになれませんでした。
そこでGRⅡとオリンパスのペンで悩んでいるのですが意見を頂きたいです。
よろしくお願いします。
使用目的
・模型撮影
・建築物、風景などの撮影
・人物
0点
撮影後の処理はどうするのでしょうか？
1．WEB、もしくはPC上で完結。
2．L版、2L版程度のプリント。
3．A4版、A3版もしくはそれ以上のプリント。
4.撮影したモノを素材として、Illustrator、Photoshop等のアプリケーションで再度加工しポスターないし、チラシ等を作成。
上記1、2でしたらGRDⅡで全く問題ないと思います。建築物など撮影する場合に気になる歪みや収差などとても良く補正されており、「これぞGRレンズ」と云う絵を吐き出してくれます。
3の場合どの程度画質にこだわるかによって意見が分かれる処です。
人によってはA4までならOKと言う人もいれば、ポートレイトなどの人物中心ではA4でもだめと言う人もいる。
4に関しては、写真の占める割合がどの程度かにもよるし、ある程度写真そのものに手を加えるならば問題ないと思います。
次に、画角についてGRDⅡは35mm換算28mmの固定焦点。E-P1はアダプターを使用する事でほぼ無限のレンズを試す事が出来ます。
建築物の撮影などでよく使われる「あおり」機能のついたレンズ。代表的な物にツァイスのPCクルタゴンやNIKONのPCニッコールレンズなどがあり、これも場合によってはアダプターかませて使用する事も可能です。
私は、GRDⅡとE-P1と両方持っておりますが、実際ポケットに入れてさっと出してさっと撮るのはGRDⅡにおいて他にはありません。
E-P1はちょっと大きめのウエストバッグか、普通の鞄からすっと出して構えて撮る感じです。
私のはパケーキセットですので、スナップには向いていますが、建築物ではちょっと歪みが気になります。
レンズキットのズームは他の方の作例を見る限り、結構歪みも補正されており焦点距離次第で、建築物、風景、人物などかなり良いクオリティで撮れるのではないでしょうか。
ただし、マイクロ4/3はカメラ側での補正がかなりの割合でかかりますので、専用レンズ以外では補正が甘くなる事も十分に考えなくてはなりません。
長々と書いてしまいましたが、結局結論を他人が出す事は出来ないのが事実です。
上記の事を参考に、又膨大な作例を参考にご自身で判断されるのが一番間違いないのではないでしょうか。
書込番号：9811174
4点
＞学校の課題の模型などや建築物を撮影するためにカメラの購入を検討しています。
撮影対象物から考えるとGRⅡで十分撮れるし、より小さくフラッシュが付いているGRⅡの方が利便性が有る様に思います。
小生は、E-P1パンケーキレンズキットを購入しましたが、写りに関しての評価は、まだまだ定まらない感じです。
書込番号：9811186
0点
レンズ交換等撮影を楽しむならＥ-Ｐ1，キレイに写ればいいのならGRⅡ又はＧＸ200で
いいと思います。
書込番号：9811255
1点
ほしいものは購入されてから 悩んだほうがよいかと。笑
書込番号：9811858
0点
今お使いのカメラを買い替えようと思われた理由によっておすすめのカメラは違ってくると思います。
例えば高感度や暗部のノイズが気になるというような理由であればE-P1の方が無難だと思います。
書込番号：9812803
1点
  |
|---|
E-P1＋パンケーキ |
こんにちは
GRD初代所有、IIはもっておりません。画素数や画像処理の改善等々（あとは、細かな機能調整）以外は重さ、大きさはほぼ一致してますので、GRDとE-P1との比較ですが..
E-P1をお勧めします。
理由
１．E-P1はやはりレンズ交換ができます。当座は1-2本のレンズで済ますとして将来へ繋がります。
２．素直にE-P1の方が絵が綺麗です。素子の大きさがGRDより数倍大きいという事もありますし、新しい画像処理ICの要因もあるかと思います
３．建築（模型）、風景は絞りを絞ってピントを深く確保した方が有利なのでGRDの方が扱い易いかもしれませんが、反面 人物の場合は明るいレンズで絞りを開けた方が主題が浮き上がって好ましい場合が多いですね、それであれば素子が大きいほうが有利。
問題点は価格と重さ。価格はこちらの板で見ればわかるかと思いますが、重量がGRDがおよそ装備重量で２００ｇ程度、それに対しパンケーキを装着したE-P1は４00ｇ以上とずっしりと感じます。このあたりが気にならなければE-P1が好いかと思います。
書込番号：9813942
4点
みなさん返信ありがとうございます！
>Wow L1さん
撮影した写真をフォトショなどでいじったりする事も考えています。模型写真をいじったり…
＞my name is....さん
確かにそれもありますね 笑 納得してしまいました！
＞レオパルド・ゲッコーさん
買おうと思った理由は一眼のように設定をいろいろ変えて撮影したいと思い一眼を考えていたのですが、大きくてかさばるので、GRでもそれなりに設定して撮影できるかと思いGRを考えはじめそんな時にペンが発表になったので迷っている感じです。
＞厦門人さん
価格はやはり気になりますね。もうすこし待つとやすくなるのかなとも思ってます。
書込番号：9814401
0点
元建築学生です。
課題の建築模型の撮影ならGR2で間に合うでしょう。28mmあるしマクロもいけるし。写真の質より、学生であれば成果物の内容のほうが大事です。
建築の撮影にも、どうしても浴室が全部入った写真がとりたいとか出なければぜんぜん大丈夫でしょう。でもGR2よりGX200のほうが24mmあるからむいてるかな。
どっちにせよ値段も今ならそんなに高くないし。あまったお金で、たとえばコルビジェのあの作品集とか、高い本買って勉強したほうがいいと思うよ。
でも金銭的に余裕があるか、無理してでもお金が出せるのであれば、いいカメラとレンズ買うに越したことはないよ。ボディはEP-1でも問題ない。
書込番号：9816165
1点
要は、交換レンズが使えるか使えないか、
望遠や、マクロや、明るい短焦点や、超広角や、魚眼などを使いたいかどうかだとおもいます。
交換レンズの必要性ないなら、一体型でいいと思います。
書込番号：9818983
0点
センサーサイズからいうと、
GR DIGITAL II は、１/1.75インチ
E-P1は、4/3インチ
で、その差は、０．４３倍です。
焦点距離は、２．３倍になります。
フォーサーズは、フルサイズの２倍ですから、ＧＲＤ２はフルサイズの４．６倍になります。
ＧＲＤ２もコンデジの中では、（一般的なコンデジは、１/２．５インチ）
大きいほうですが、Ｅ-ｐ１は、はるかに大きいので、
画質では有利になります。
書込番号：9819548
0点
GRIIは手ぶれ補正とズームがありません。GX200やLX3は？
書込番号：9820105
0点
ＧＲⅡは、良く壊れるようなので、あまりお勧めできません。
まだ、Ｅ－Ｐ１の方が、安心して使えるかも知れませんね。
書込番号：9939601
0点
わたくしもGRⅡとE-P1の選択で悩んでいます。
デジ１眼の５DⅡを持っている友人が間違いなくデジ１眼が良いので
こちらにするよう勧めて呉れるのですが重いので考えてしまいます。
特にレンズ交換できるE-P1に興味があるのですがまともな作例を見た事が
ありません。特にエフェクトの掛った画像では判断のしようがありませんし
加工していないのでは暗くてネムい画像が多い気がします。
どなたか作例のあるURLとかご自分の作品を紹介頂けませんでしょうか？
勝手なお願いですがよろしくお願い致します。
書込番号：9940144
0点
http://www.flickr.com/cameras/olympus/e-p1/
とかだと、かなりいい感じの作例が得られると思うのですがいかがでしょうか？
あとは、fotopusでE-P1指定かな？
書込番号：9940656
2点
模型の写真を撮る場合GR2ですと広角単焦点のみとなるので、
被写体にせまって撮ると模型が湾曲してあまり見栄えよく撮れません。
距離のある被写体にはGRのレンズは湾曲も少なく問題なく撮れると思いますが、
さすがにマクロ的に寄ると湾曲は避けられませんね。
加えて手ブレもしやすくなるので総合的に見ると中望遠マクロ＆手ブレ補正のある、
E-P1をお勧めします。
書込番号：9942072
2点
テレマークファンさん
Flickerのサイトご紹介ありがとうございました。
素晴らしい作品の数々に圧倒されます。
E-P1でこれだけの可能性があると言う事ですね。
特にCarl ZeissのBiogonとのコンビは素晴らしい。
これでE-P1購入へ大きく傾きました。
書込番号：9942564
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
この間に41件の返信があります。
OMやって欲しいけど今更OMマウントは無いでしょうし
オヤジの一人としては寂しいです。
でもマイクロフォーサーズは気になりますね、
結局小さめのカメラが好きなわけです。
E-P1の次のEVF付きボディがどんなものか、
OM的なテイストがあったらE-P1よりグッと来るかもしれない。
書込番号：9813471
1点
gintaroさん、微笑むプレミアムさん
そそそ。全部承知の上での確信犯です。^^
まぁ話のネタにでもなれば御の字って事で
それだけなら、たけぇ～買い物ですが気に入って買ったので何ら不都合はございません。^^
書込番号：9813550
3点
キャンセルしようかな～・・・
なんか皆さんの書き込みを読んでると 正直そんな気分になってきました
でも一度使ってみて 実際は素晴らしいカメラなのかもしれない・・・とか
今夜一晩考えてみる事にします（笑） 一眼レフカメラなんですよねこれ
書込番号：9814246
1点
＞一眼レフカメラなんですよねこれ
厳密に言えば、クイックリターンミラー（又はベリクルミラー）が無いので、機構上の定義で言えば一眼レフカメラではありません。
機構に関係ない部分での「一眼レフ」の定義って無いとは思うけど。（苦笑）
もっとも「一眼レフ」という定義でのみカメラを評価することが、カメラを使う本人にとって本当に好ましいかどうかまでは判りません。
なお、E-P1にマウントアダプター噛ませばZuiko DigitalでAF利くし
外部フラッシュやレリーズケーブルも共用できるので、
E-Systemと全く関係ないボディでも無い訳です（実際使うかどうかは別として。）
書込番号：9814523
2点
ちょっと真面目な話。。。
このカメラの最大の魅力は「大いなる中途半端」だと思うんですよね。
その「足りない部分」を自分なりにカスタマイズしていくのが楽しみと言うか。。。
レンズが少ないと言ってもマウントアダプター経由で装着出来るレンズのバラエティはマイクロフォーサーズが現在ダントツで多いので、過去の資産や眠っているレンズを掘り起こす良い機会だし、デザインで金属むき出しのボディがちょっとな～と思うなら自分で革貼りゃ良いし、ストロボ欲しいって人なら売ってるし、、、
何となく自分仕様にして行く事で長くつきあえるカメラなんじゃないか？って思います。
AFに付いてはファームで対応する事も噂されていますね。（それを待ってからでも遅くはないと思いますが）
万能を求めてはイケナイけど、カスタマイズするにはこんな面白いカメラも珍しくないですか？^^
書込番号：9814675
9点
中途半端と仰いますが、やはりPENと言えば小型軽量だと思います。
実機を見て“意外”に大きく感じる人も多いですが。
古いレンズをアダプタを介して使うのが、G1の時からみんながやってました。
“小型軽量”のE-P1にアダプタ付けたら、余計に中途半端見えますね。
書込番号：9815036
3点
個人的にはE-P1はオヤジ狙いではないと思います。
あくまで若い人狙いで、オヤジはそのついで（失礼！）という感じではないのかなと。
E-P1は単なる懐古趣味のカメラではなく、言うなればレトロモダンという方向性だと思います。
中途半端という意見もありますが、評価は視点によって違ってくるでしょう。世の中には「中庸」という言葉もあります。
コンデジと一眼レフの間に大きく開いた隙間をカバーしてくれるカメラと考えればE-P1の立ち位置は極めて明確であると思います。
書込番号：9815199
3点
モデル撮影会では受けると思いますね～～
E-P1が受ける女の子狙いのおじさん狙いの機種と言えるでしょう。
書込番号：9815235
2点
>E-P1が受ける女の子狙いのおじさん狙いの機種と言えるでしょう。
つまるところ、
女子もおじさんにも受けるというのであればどっちか片方より
ずっと良い感じだと思いますね。
書込番号：9815356
4点
レオパルド・ゲッコー さん
ホームページの写真見させてもらいましたが 素晴らしいですね！
今回の「オヤジ狙いの高級カメラ」とは関係ありませんが・・・
とても感動しました
書込番号：9815874
1点
ぱっと見、手馴れた操作でおじさん方がＥＰ－１で撮影する光景を若い女性が目にする。
当然奇異独特なフォルムのＥ－Ｐ１に興味を示す。
ベテランのおじさん方が使用するカメラだから”きっと綺麗に写るんだ…”と思う。
後日店頭、ＣＭ等で”あっ！これこれ！と興味が更に増大、手にした瞬間 ん！！！
フォルムと質感に”やはり何かが違うのだわ！ へぇ～一眼だったんだ～”（大袈裟な一眼レフじゃないから敷居も低そうだし…）その時点でノックアウト。
で…若い女性もＥ－Ｐ１購入。
おやじと若い女性の相互作用で良いのではないですか。
書込番号：9816011
1点
>女子もおじさんにも受けるというのであればどっちか片方より
>ずっと良い感じだと思いますね。
鯛で海老を釣るという比喩がぴったりです。
書込番号：9816020
1点
ちょっと話のスジは変わりますが...
今回は、お財布を大蔵大臣に握られているおじさんたちも、話を切り出しやすかったのでは？と推測しているのですが、実際は如何でしたでしょうか？
買いたい動機はおじさんにあっても......
書込番号：9816492
1点
Rossi.46さん
ありがとうございます。
わたしのメインカメラはE-P1と同じマイクロフォーサーズのDMC-G1ですが、こういう写真が楽々撮れるのがマイクロフォーサーズの良いところだと思っています。
オヤジ狙い云々を別にして機能的に見た場合のマイクロフォーサーズの利点としては、一眼レフと比較した場合は抜群の機動性と卓越したライブビュー機能、コンデジと比較した場合は拡張性と汎用性が挙げられると思います。
書込番号：9816849
3点
女子と言うよりママ層にニーズが合うでしょう。
コンデジよりは良い写りで撮りたいけどデジタル一眼レフは大きすぎる…。
でも少しでも荷物をコンパクトにまとめたいと思っているのでばっちりでしょう。
うちの奥さんにもこれを手におねだり中です(笑)
書込番号：9817953
1点
このカメラは、勢いで買わないと・・・＾＾；
キャンセルしようかなと言う想いが心の隅を横切った時点で止めた方が良いかも知れません。
書込番号：9818749
1点
＞勝算は？
デジイチ部門との絡みでは、オウンゴール。。。
自ら首を絞めました。
書込番号：9822558
1点
親父の心に触れるためには、マウントは、純金製。
ボディは、蛇皮。軍幹部は、木製で、うるし塗装。ってな感じじゃないか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/25/4688.html
書込番号：9823801
1点
「オヤジ狙いの高級カメラ」で挑むオリンパスの勝算
勝算は、これからでしょうね！私もオヤジですんで、騙されて買っちゃいましょう（*^_^*）
今後の動向が、期待できますんで。買っちゃいましょう＼(^o^)／
書込番号：9825300
0点
＞ デジイチ部門との絡みでは、オウンゴール
個体の比べでは、E-620の方が良いと思いますが、E-P1は別に良いですから、
将来的に軸足をマイクロの方へ移った方が良いと思います。マイクロの将来は
この二年が決まると思いますので頑張って欲しいです。頑張らないと共倒れます。
どっちみちパナさんは頑張ると思いますが。
書込番号：9825412
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
