ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ミラーレス一眼 のクチコミ掲示板

(1074185件)
RSS

このページのスレッド一覧(全33842スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

G1のキットレンズ

2009/07/04 01:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

クチコミ投稿数:45件

初心者質問ですいませんが、教えてください。

G1のキットレンズ(14-45mm)を購入しようか迷っています。
以下の3点を期待しているのですが、2と3についてGH1のキットレンズ(14-140mm)
と比較してどの程度のものなのかご意見いただければと思います。

<期待する点>
1.軽い。小さい。(GH1のキットレンズは思ったより重かった)
2.開放F値が1段明るい。(3.5と4.0はほとんど変わらないでしょうか?)
3.かっちりした画像が撮れるとの評判。(GH1のキットレンズは少し甘い感じがして・・・)

3は自分の腕の無さでしょうか?(それもあるのはわかってますが・・・)
いずれは1の理由で購入したいと思っているのですが、今すぐ購入しようか
しばらくはGH1キットレンズでがんばってみるか迷っています。

書込番号:9799456

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2009/07/04 02:23(1年以上前)

レンズの仕様を見れば判ることです。
画質は、一般的にズーム比が大きくなるほど悪くなります。
理由:設計の無理が多い。レンズ枚数が多い。製造、組み立て誤差が多い。
設計の無理が少ない単焦点レンズが一番画質がよい。(パンケーキレンズを除く。)
>自分の腕の無さでしょうか?
そんなことは、ないでしょう。りっぱに、レンズ性能を引き出してると思います。

書込番号:9799593

Goodアンサーナイスクチコミ!1


SPNさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/04 06:43(1年以上前)

こーらす6さん

両方使っています。

>>1.軽い。小さい。
その通りです。とりあえず持ち出すときは、14-45です。

>>2.開放F値が1段明るい。
14mmから、18-25-35-45(14-140は50mm)のF値は、
14-45が、 3.5 3.9 4.9 5.5 5.6
14-140が、 4.0 4.3 4.7 5.0 5.6
となります。

>>3.かっちりした画像が撮れるとの評判。
撮り比べてみると、14mmから45mm全域で、14-45の方が解像感があり、
シャープに感じます。

今まで使った6メーカーのキットレンズの中では、
ソニーの16-105とこの14-45が解像感とシャープ感では、
一番だと思っています。



書込番号:9799870

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45件

2009/07/05 01:35(1年以上前)

ガラスの目さん
高倍率ズームレンズが画質的に不利だという話は雑誌とかで読んだことがありますが、
比較したことがなかったので理解できていませんでした。
またレンズの仕様も改めて確認しました。なるほど、構成レンズの数が結構違いますね。
まだまだ仕様の詳細が理解できていませんが、今後は仕様もチェックするようにします。
ありがとうございました。

SPNさん
実際に両方使用している方からのご意見が聞けてとても参考になります!
かつわかりやすい説明ありがとうございます。
35mmあたりでF値が逆転するのは、レンズ構成によるものなのでしょうね。
SPNさんに背中を押された感じで、決心つきました。明日買ってきます!

書込番号:9804824

ナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2009/07/05 19:20(1年以上前)

たぶん絶対的な画質のことになったら14-140mmはいろいろ不利でしょう。
でも、動画であれば「途中でレンズ交換」というのはあり得ないわけで、
シームレスに28ミリ相当から280ミリ相当までズームできるのはとても
便利です。(電動ズームでないのが残念!)。

しかも、絞りの制御なども動画のために特化しているのが14-140mmの特
徴ですから、動画をガシガシ行きたいなら、多少の画質には目をつぶっ
て:14-140mm を選ばれた方が幸せになれると思います。


書込番号:9808406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2009/07/07 07:57(1年以上前)

私もこのGH1に標準ズームがセットになったダブルズームセットがあれば欲しいなと思っています。

画質等はG1よりもGH1が良さそうですし、少し大きめのセンサーによるマルチアスペクトも魅力です。

でも、常に動画を写す訳じゃないと思います。普段の静止画撮影用に標準ズームもセットにして欲しいです。
あとから買うと高く付きますからね。普段は標準ズームで写し、旅行や動画撮影では高倍率ズームを使う
と言うのが良いと思うのですが。

書込番号:9816593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2009/07/09 00:01(1年以上前)

quagetoraさん
ワイルドSTさん

私は動画はほとんど撮らないので動画機能についてはあまり関心ないのですが、
14-140mmの10倍ズームレンズとして便利だとは思っています。
おっしゃるとおり、旅行などでは便利ですよね。

ちなみにGH1購入の理由はG1よりも高解像度時のノイズが減ったとのことで決めました。
しかし初めてGH1を手に持った感想は「重い」でした。本体の軽さを殺している感じがして、
ワイルドSTさんと同様標準ズームとのセットを願ったのですが、残念。
結局14-45mm買ってしまいました(笑)
やはり本体の小ささ・軽さを生かすには14-45mmがいいですね。さっと手に取りたくなります。
この2本はシチュエーションに応じてうまく使い分けていきたいと思います。

書込番号:9825540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:434件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DMC-GH1K レンズキットの満足度5 youtube 

2009/07/09 03:20(1年以上前)

オートで撮れて且つ明るくそして軽い、、、
私も欲しくなりました
パンケーキレンズを買おうかと思っていたのですが
一寸足せばこの14-45が買えて序にG1まで付いてくる^^
当に迷い箸状態です
どっちから食べようか@@
どちらも美味しそうですね

書込番号:9826129

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信10

お気に入りに追加

標準

フィルター

2009/07/03 23:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

先日は皆さんに相談にのっていただき、おかげさまで

本日無事にゲットすることが出来ました。

で、それはよかったのですが・・・

皆さん、フィルターはどうされてますか?

メーカー純正は品切れのようですが・・・

市販の37mmプロテクターならどれでもいいんでしょうか?
(ビデオ用でも大丈夫?)

書込番号:9798844

ナイスクチコミ!1


返信する
R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2009/07/03 23:53(1年以上前)

同じパンケーキレンズでもZD25mF2.8はネジ込み式レンズキャップなので保護フィルター付けっぱなしでしたが、
mZD17mmF2.8は普通のレンズキャップなので保護フィルター無しで使います。
(砂被りそうなレンズ群には装備させてますが…。)

書込番号:9798950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2009/07/04 01:06(1年以上前)

今日受け取りに行った時にはヨドバシ梅田でも純正は在庫なしで、代わりにケンコーのMC Protector(シルバー)が出てきました。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607053515.html

事前に存在は確認していて、純正より安いのと、シルバーレンズにシルバーのプロテクターだと似合うかもしれない、とは思ったものの、光の乱反射があるかもしれないので、純正にするつもりでした。

が、在庫なし、とのことで、結局いまはレンズにつけてます。
横から見た時に違和感がなく、前からだと、シルバーと黒が交互に見えるのがよいです。

書込番号:9799341

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/04 02:43(1年以上前)

私も本日ヨドバシカメラ梅田に引き取りに行った際にプロテクターレンズフィルターを購入致しました。
純正は値段設定が高かったので、ハイビジョンビデオカメラ用の37mmの物をチョイス。

メーカーは、レイノックス(吉田産業株式会社)製で、リングにはフレアを防ぐ為に黒アルマイト加工が施されており、レンズ自体にもマルチコートが施されているようでしたので、こちらであれば何の問題も無く使用する事が出来ると思います。価格は1260円でした。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpfilter.htm#pfr034mc

ただ、リングの厚みがそこそこあるので、パンケーキに付けた際に少し出っ張りが気なるかな?という感じです。(こればかりは純正品でも同様だと思いますが・・・。)

書込番号:9799640

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/04 03:21(1年以上前)

37mm のフィルター類のネジは,昔から有るピッチ 0.5 の奴と,最近のビデオ用の 0.75 の奴が有ります. 私は現認しただけで「アッ 0.75」で済ませたけど,友人にわざわざサポートに確認した奴も居ますので間違いなく,0.75 ですね.

今カメラ屋さんで売ってる 37mm はほぼ間違いなく P0.75 と思いますが念の為確認してください. 52mm とかのと同じ粗さに見えたら,P0.75 です. V37 と表記されてる物も多い様です.

要注意は,UNのラバーフードですね. あれの 37mm は古いカメラでの使用を想定してるので,P0.5 です. 純正フード出ないので狙ってる人多そうなので蛇足まで. そもそもアレを換算 34mm に使うのは無理有りそうですが....

書込番号:9799680

ナイスクチコミ!4


舞珍さん
クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:8件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5

2009/07/04 08:27(1年以上前)

プロテクトフィルターだけはオンラインショップで予約していたので、発売日に受け取ることができました。

でも、厚みがあるので、せっかくのパンケーキが台無しです。
ネットで薄厚のものを探してみましたが、37mmは種類が少なく、みつかりませんでした。

パンケーキはフィルター無しで使おうかなぁ・・・

書込番号:9800094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/04 09:10(1年以上前)

E-P1(ツインキット)は近所のキタムラで予約購入し(6/28予約)、アクセサリー類はビックカメラ.com(28日注文)で購入でした。

アクセサリーは純正37mm、40.5mmフィルター、革製ジャケット(茶)、ショルダーストラップ(茶)、予備バッテリーなどですが、昨日夕方にキタムラに取りに行った時に、バッテリーと純正フィルター(37mm,40.5mm)もどうですかと一緒に出してくれました。

ビックで購入済みなので結構ですと言ってきました。
E-P1の仕入れ数分、フィルターなども注文していた様です。

キタムラは、東京の多摩ニュータウン店なので、開店時間に行けば、純正フィルター買えると思います。

エツミのペン用の液晶保護フィルターも今日、入ると思います。

書込番号:9800237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2009/07/04 11:16(1年以上前)

若隠居@Honoluluさん
フィルターのネジのピッチ違いは単独でスレ立てした方が皆さんの目にとまって良いかもしれませんね。

私はフィルターを注文済みでまだ届いていなかったのでピッチのお話を聞いてあわてた口です(^_^;)
注文したのはシルバー枠で一番安かったハクバのビデオカメラ用だったので一安心

E-410+25/2.8にもシルバー枠のプロテクトフィルターを付けてレンズキャップは付けていません

スナップ用にはフードかフィルターを付けてレンズキャップはしないのが昔からの私の習慣なので今回もどっちかにしようと思ったのですが、フードが見あたらなかったのでフィルター付けっぱなし案を採用しました。

書込番号:9800733

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/04 11:54(1年以上前)

適当takebeatさん

そうですね. この辺りはご存じない人が多いかもしれません由. 但し,お気づきの通り,ここ数日は悪質ストーカーに付け狙われてるので,私がスレなんか立てたら凄い事に成りそうですから,後日,あ奴が飽きた頃にでもします(^^;).

>>私はフィルターを注文済みでまだ届いていなかったのでピッチのお話を聞いてあわてた口です(^_^;)

偶々訪日中だった(在日の同好の友人達からは E-P1 の発表に合わせて来たんだと想われてました(^^;))ので,ヨドバシ新宿本店に有る 37mm フィルターとフードを確認してみましたが,今流通してる在庫物で 37mm P0.5 は,UNのラバーフードだけでしたから,フィルターは余り深く考えずに買っても心配ないとは想います. 寧ろ,引き出し引っ掻き回したら古い 37mm フィルター出て来たので付けてみたら....の事故が心配で年寄りの薀蓄に成りました. まぁ,その場合も,P0.5 のネジが負けて,フィルターがお釈迦に成る可能性の方が高いんだけどね.

所謂 V37 の奴って,枠が分厚くて見た目がパンケーキに似合わなそうなのばかりでした. E-P1 発売前でオリのは確認してません. 為念.

>>フードが見あたらなかったのでフィルター付けっぱなし案を採用しました。

一思いに,レンズ外径に合わせて Step Up リングで装着して,大き目のフィルターとフードを付けては如何でしょう? 勿論,49mm フィルター+SU Ring は V37 単体よりも厚くなるけど,口径と厚みの比率で言えば薄く見える筈なので心理的にはこちらの方がスマートに見えそうです. 46mm や 49mm なら,薄型フィルターとかフードの種類もぐんと増えます. ライカ用とコンタレッス用として,この2口径のはゴロゴロ出て来ると言う拙宅の玩具箱の事情も有るので,一般的な Tips ではないかも....(^^;).

書込番号:9800872

ナイスクチコミ!2


スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

2009/07/04 14:47(1年以上前)

皆様、たくさんのレスありがとうございます。

当初はメーカー純正品が良いかなと思い、入荷まで待とうかと

思いましたが待ちきれないので結局ケンコーのMCプロテクター

を頼みました。

おおくじらTさんが仰るようにシルバーなので乱反射が気になるかな

とも思ったのですが早く使いたいのを優先することにしました。

あと、何人かの方が仰られている「出っ張り」に関しては我慢すること

にします(レンズ保護優先)

そのかわりキャップはつけないつもりです。


書込番号:9801482

ナイスクチコミ!0


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2009/07/04 18:16(1年以上前)

機種不明

私もケンコーのMCプロテクターです。
今のところなんの問題もなく快適に使っています。
シルバーなので、非常に似合っていますね。
御参考のために写真をアップしておきます。

書込番号:9802285

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズキャップ

2009/07/03 22:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット

クチコミ投稿数:5件

Fの飾り文字をあしらったレンズキャップはどういった人が貰えたのでしょうか?

書込番号:9798342

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2009/07/03 22:40(1年以上前)

OLYMPUSのズイコークラブ会員限定で色々なオマケ付きでしたが、初日であっという間にさばけましたね。^^;

私がログインしたときには既に「規定数に達したため終了の文字が。。。」
購入を決意して勢い勇んでいたまでは良かったものの当日の午後10時頃だったのですが遅かったです。(ちょっと油断しました)

一応Fの花文字レンズキャプ売ってるみたいですが高いですね。
どうせならメタリックなホワイトかシルバー(どちらもボディと同じ意匠)にしてくれればそのお値段でも。。。と思っていますが。
ちなみに花文字の色はホワイトならシルバー、シルバーには黒とボディに合わせてくれれば文句無しに買います。

書込番号:9798463

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件Goodアンサー獲得:4件 オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキットの満足度5 チップの部屋 

2009/07/03 22:44(1年以上前)

カッスーさん こんばんは!


>Fの飾り文字をあしらったレンズキャップはどういった人が貰えたのでしょうか?


オリンパスオンラインショップで、ズイコークラブ会員様限定セットという商品の中に8GSDカードと共に、含まれていました。


確か、キャップ単体を、オンラインショップで、販売を始めるとどこかで見たような気がしますので、待てば手に入ると思いますが、分かりません。

書込番号:9798486

Goodアンサーナイスクチコミ!0


viola9さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/04 00:43(1年以上前)

https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/012/item11063.html
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/012/item11064.html
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/012/item11065.html
上のアドレスを直入力でオンラインストアから買えますよ。
私は、今日届きました。
なぜかオンラインストア上のどのカテゴリにも表示はないですがね。。。

書込番号:9799237

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/04 01:04(1年以上前)

viola9さん

ありがとうございます。
これ待ってました^^
でも結構高いですね…。
予約開始と同時に予約した人は勝ち組ですね。

書込番号:9799335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2009/07/04 01:30(1年以上前)

viola9さん

ありがとうございます。オンラインショップで検索しても出てこなかったので助かりました。
結構高いかもしれませんがこれを付けると全然違いますね、かっこいいです。


書込番号:9799432

ナイスクチコミ!0


enikesさん
クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/04 02:01(1年以上前)

別機種

こんな感じよ

書込番号:9799531

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:99件

2009/07/04 04:48(1年以上前)

思いっきりプラスチッキーで、¥2980相当の質感ははっきり言ってないです。

書込番号:9799761

ナイスクチコミ!4


viola9さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/08 22:51(1年以上前)

買えなくなりましたね。。。。

書込番号:9825015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2009/07/09 21:16(1年以上前)

本当ですね。自分は少し悩みましたが差し色としてワインレッドを買いました。

書込番号:9829408

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

キャノン NEW FD50 F1.4レンズについて

2009/07/03 21:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

スレ主 こぺこさん
クチコミ投稿数:121件

ヤフオクでキャノン NEW FD50 F1.4レンズとマウントアダプタを購入しました。取り付けて撮影できるのですが、絞りリングを廻しても変化がありません。
外して、絞り羽の動きをチェックしましたが、動いていないようです。
これってレンズ側の故障なのでしょうか?
当方、初心者の為、判別付かないのでご教授の程、宜しくお願い申し上げます。

書込番号:9798145

ナイスクチコミ!0


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/07/03 22:14(1年以上前)

そのマウントアダプタの仕様がわかりませんが
newFDレンズには絞り込みレバーがあるはずですので
それを押さないと絞り羽は絞りリングの値を反映しません.

レンズの故障かどうかは,絞込みができるFDマウントカメラが
あるとすぐに判断できると思いますが・・・手元にはなさそうですね.

書込番号:9798276

ナイスクチコミ!0


スレ主 こぺこさん
クチコミ投稿数:121件

2009/07/03 22:36(1年以上前)

マウントアダプタのリングをオープンにしたら絞りが動作しました。お騒がせしました。

書込番号:9798441

ナイスクチコミ!0


銀モビさん
クチコミ投稿数:23件

2009/07/03 22:39(1年以上前)

当方、NFDレンズ数本と宮本製作所のFDアダプターを持っていますが、レンズ取付時に▽マークにレンズの赤印を合わせて右に回し、▲印まで回った所でアダプターにレンズが入ります。それから左にクリック感がある場所まで回すと完了になります。この時に絞りリングを回すと絞りが変化します。

書込番号:9798452

ナイスクチコミ!0


スレ主 こぺこさん
クチコミ投稿数:121件

2009/07/03 23:36(1年以上前)

追加質問で恐縮ですが
レンズフィルターは市販の55MMを購入すれば装着可能ですか?
それとも、ボケ写真のみであれば、レンズフィルターは不要なのでしょうか?

書込番号:9798833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/03 23:50(1年以上前)

NEW FD50 F1.4は52mmですね。
明るい所で解放ぎみに撮影したい時の為にNDフィルターを揃えておくと良いと思います。
あと、逆光にはそれほど強くなくてフレアが出やすいので、フードもあった方が良いですね。

書込番号:9798931

ナイスクチコミ!0


スレ主 こぺこさん
クチコミ投稿数:121件

2009/07/04 00:25(1年以上前)

円偏光よりNDの方が野外では適しているということでしょうか?
主な被写体は娘(1才5ヶ月)です。

書込番号:9799141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/04 00:49(1年以上前)

偏光 (PL) フィルターと減光 (ND) フィルターはそれぞれ役割が異なります。
偏光フィルターにも減光効果があるので混同するかもしれませんが、NDフィルターは例えば晴天時など偏光フィルターだけでは明るすぎて絞らないといけない場面で使います。NDフィルターには偏光効果はありません。
ND2は1絞り、ND4は2絞り、ND8は3絞り分の光量を減少してくれます。ND2とND4を持っておいて、足りない場合は重ねて使ったりします。
M4/3はケラレの心配もありません。

書込番号:9799259

ナイスクチコミ!0


スレ主 こぺこさん
クチコミ投稿数:121件

2009/07/04 01:04(1年以上前)

シャッタースピードを速めるのと、NDフィルタでは効果が異なるのでしょうか?
被写体ブレを防ぐ為、可能な限りシャッタースピードを早めたほうがよいのではと考えておりました。
レンズが明るすぎて、白とびなど、出来上がりが異なるのでしょうか?

書込番号:9799333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/04 01:22(1年以上前)

シャッタースピードを早くすれば躍動感が損なわれます。
静物撮影であればNDフィルターは不要かもしれません。
例えば晴天下で水遊びをしているお子さんを撮影するような時はNDフィルターの出番ですね。

書込番号:9799404

ナイスクチコミ!0


スレ主 こぺこさん
クチコミ投稿数:121件

2009/07/04 09:54(1年以上前)

色々とご教授頂き有難うございました。

書込番号:9800414

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

登山用です。

2009/07/03 21:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:17件

アドバイスお願いします。
ニコンD300を持っていますのでVR18−200を購入することを検討しましたが
1.3kg超の重量と大きさに躊躇しています。
そこでG1Wズームセットを候補としました、問題の液晶ファインダーは我慢出来ますが
大伸ばしプリント(最大A2)をしますので画質が大幅に落ちるのは困ります。
何方かこのセットでA2プリントされた経験が居られましたら感想をお願い出来ませんでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:9798084

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/07/03 21:54(1年以上前)

プリントの問題もありますが、何処に登られるのですか?

書込番号:9798143

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/07/03 23:18(1年以上前)

D300で撮った写真を伸ばして大丈夫なようでしたら、画素数的には同じくらいなので何の問題もないかと思います。(それともレンズの解像度、パナソニックの画の出し方といったことでしょうか..)
蛇足ですが、ニコンを使用されているようでしたらD60のWズームなどいいんじゃないかなと思いますが。

書込番号:9798711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2009/07/04 09:27(1年以上前)

VallVillさん

北、中央、南アルプス・・・色々です。


4cheさん

コンデジでも1000万画素超がありますが
それとAPSサイズを比較しても意味がありません。
つまり画素数だけでなくCCDの大きさの違いが画質にも
影響が有るのでは無いでしょうか?
フォーサーズ機でのA2プリントを見たことが有りませんので
経験者のアドバイスをお願いした次第です。

書込番号:9800299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2009/07/04 09:50(1年以上前)

メーカーサンプルを、ご自身でプリントアウトしてみてはどうですか?
画質は個人により要求度が違いますので、他人の感想はあまり当てにはならないですし。
http://panasonic.jp/dc/gallery/g1.html

VR18−200は写りに定評があり、かつD300をお持ちなら、そちらのほうが後々使い回しがきいていいと個人的には思います。
山ではコンパクトで軽い機種が楽ですけど、Wズームだと今度はレンズ交換が面倒になるのではないでしょうか。
とくに天候の変化の激しい登山では、カメラとレンズの防水面も考慮したほうが良いと思います。

書込番号:9800387

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/04 10:37(1年以上前)

A2プリントでは高くつきますので、一部をトリミングしてA4にテストプリントしてみれば
いいと思います。

書込番号:9800588

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2009/07/04 10:55(1年以上前)

猫のきもちさん、じじかめさん

ナイスアドバイスです、
早速試してみます。

D300+VR18−200とG1Wズームとの
重量差は425gです。
500mlのペットボトル1本以下ですが
山ではこの程度が馬鹿になりませんのでね。

熟慮してみます、
ありがとうございました。

書込番号:9800654

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/07/04 12:06(1年以上前)

確かに実際にプリントしてみるのが1番早いかもしれないですね。
デジカメWatchにも非圧縮のサンプルがたくさんありますので、こちらも利用されるといいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/564.html

書込番号:9800922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2009/07/05 09:24(1年以上前)

4cheさん

他のスレでもお見かけしました、
カメラに詳しくて感心しています、

私は写歴は長いのですがメカオンチなので
製品には疎いですね。

ありがとうございました。

書込番号:9805848

ナイスクチコミ!0


SPNさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/05 10:47(1年以上前)

パパス99さん

風景ではないのですが、仕事柄30人から60人程度の集合写真をRAW現像したものを
プリンターでA3サイズ4枚に分割プリント(約A1弱になります)をして、廊下に掲示しています。
D300は16-85mm、G1は14-45mmで撮影しますが、
ほとんど見分けがつきませんよ。

ニコンの18-200mmを使っていたときは、D200でしたが、
比べたら、14-45mmの方が周辺までシャープな感じです。

書込番号:9806209

ナイスクチコミ!1


旅情さん
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:16件 旅.フォト 

2009/07/05 11:23(1年以上前)

登山用であれば小生ならダブルズームではなくG1ボディ+14-140mmにします。

書込番号:9806371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:31件

2009/07/06 22:47(1年以上前)

D300と比較してG1の画は、確実に落ちます

書込番号:9814930

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2009/07/21 17:16(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございました。
熟慮の結果画質優先でD300+VR18−200に決めました、
やはりCCDがフォーサーズの2倍近い大きさは魅力です、
その分山では苦労するでしょうが・・・

書込番号:9886834

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ

皆様!こんばんは!
ヤフー掲示板オリンパスデジタルトピック
オリンパス応援団女子部員のMINKです、
よろしくお願いします。


予約購入された方、おめでとうございます!
米谷スピリットを感じさせる自然光をいかした、
作品をバンバン撮影しちゃって下さい−☆


えっと本題
いくらISO感度が高くても、
オリンパスの内蔵手ブレ補修が優秀でも、
転ばぬ先の杖として、三脚or一脚は必要になるかもしれません。

そこで、玄人の方々に

★「失敗しないE−P1の三脚選び」

の教えをこいたいと思います。

・現在、私は銀塩(OM・キヤノン機)用に

SLIK グランド マスター スポーツ

を使っていますが、
どう考えても、P1にはオーバー過ぎて、
もっと小型軽量でフットワーク重視のタイプが
良いんじゃないかなぁ‥
っなんて思えてしまいます。


もちろん、P1はスナップ専用、
でも、フィールドはマルチでいきたいなぁなんて。

知識のある方々、
このP1の良い部分をスポイルしない、
理想の三脚、一脚をアドバイスお願いします。



余談です
★ヤフーオリンパスデジタルトピックには、
ほぼ毎日いますので、
オリンパス愛好者の方々、
遊びに来て下さいね。
やっぱりアンチも多いんですが(笑)

書込番号:9797494

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19557件Goodアンサー獲得:928件

2009/07/03 20:27(1年以上前)

グランドマスターは結構重いですね

スリックエイブル400はいかがでしょうか

書込番号:9797604

ナイスクチコミ!2


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2009/07/03 20:54(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

四脚?

コンパクトなカメラにピッタリ

ティルトも可能

折りたためば付けっぱなしOK

三脚・一脚とは少し違いますが、マンフロットの797は如何でしょうか?

GR DIGITALやDP1のユーザーにはおなじみだと思いますが、コンパクトでティルトも可能、折りたたんで付けっぱなしにしても邪魔にならないのでコンパクトなカメラにはとても重宝すると思います。
写真がE-P1でなくて申し訳ありませんが。(^^;

色的にもE-P1のシルバーならあいそう?

ちなみに折りたたんだ状態のまま、三脚・一脚に取り付けることもできます。

書込番号:9797774

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2009/07/03 20:59(1年以上前)


>スリックエイブル400はいかがでしょうか

私もエイブル400に1票投じます。
この三脚を使ってますが、値段の割にはいい三脚だと思います。
 
 

書込番号:9797798

ナイスクチコミ!1


mainoaさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/03 21:14(1年以上前)

達人ではでないですが^^

SLIKスプリントはどうでしょうか、小さいけど結構がっちりしていてフットワークもいいと思いますよ。

書込番号:9797875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2009/07/03 21:48(1年以上前)

返答ありがとうございます!
モバイルアクセスなので、ぎこちなくてすみません。

エイブル400
軽快感があってP1にマッチしそうですね、
E4XXシリーズにもベストマッチかも☆
三段式?ですよね、
価格も魅力的

それと驚いたのが

マンフロット797

これは初めて知りました!
P1に付けていても違和感がなさそうだし、
超広角でローアングル撮影時にも、
上下角度を変更出来て、撮影がしやすそうです。

私はいつも地面に寝て気合いで撮影してますけど、
このアイテムがあれば、
服を汚さなくても良さそうです。


★意外とコンパクト用のベストサイズ三脚選びが、
難しいって感じるんです、
従来の一眼レフタイプなら、
頑丈そうで重量があるタイプなら、
安心でしたけど。

★もう少し、
この場を借りて、P1にベストな三脚、一脚、等
を話しあいたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:9798100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2009/07/03 21:56(1年以上前)

mainoaさんへ


達人じゃなくても全然OKです−☆


今現在、マイクロ対応レンズが少なくて
きっと、フォーサーズ用をアダプター使って
利用される方々もいると思います。
ですので、
軽量級のレンズ交換型カメラの三脚選びは、
実は難しいんじゃないかって思って
スレッドを立ち上げてみました。


全然OKって言うか、
よろしくお願いします!

書込番号:9798152

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/07/03 22:17(1年以上前)

サンワサプライ マルチクランプポッド「DG-CAM16」
とかどうでしょう.

書込番号:9798302

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9011件Goodアンサー獲得:569件

2009/07/03 22:30(1年以上前)

こんばんは。

質感の高いE-P1には、GITZOのトラベラーGT1541TとRRSの雲台BH-25がとても合いそうですね。

書込番号:9798396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/03 22:35(1年以上前)

ちょっと興をそぐかもしれませんがつまらぬコメントを。

私はスナップ中心なので荷物は最小にしたいということで基本、三脚が必要な写真は撮らないのですが、このくらいの大きさのカメラだと、Velbon UltraMaxあたりの三脚で十分では・・・?(ビデオ撮りで使ったことがあります。)

それと、そんな低い位置の撮影ならバリアングル付きのG1の方が良いと思いますがどうでしょうか?

書込番号:9798428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2009/07/03 22:43(1年以上前)

サンワサプライ マルチクランプポッド「DG-CAM16」


これも驚きました、
小型三脚で、脚の部分で掴んで固定出来る
凄い三脚ですね!

これでしたら、
広角から標準範囲のレンズを
多用される方に向いていて、
便利そうです。

クランプ三脚、
アリですね!

書込番号:9798480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2009/07/03 22:50(1年以上前)

GT1541T ジッツオ

これは‥
ベストなサイズで
パーフェクト!


‥ですね


でも!
お値段がセレブリティ!


ンーッ‥
個人的に価格ドット最安値の半分の半分‥
その二割引きくらいが‥


でも!
この三脚はパーフェクトです。
RF機やP1を持って、
旅行や出張に出られる方には、
最適です。
ありがとうございました。

書込番号:9798528

ナイスクチコミ!0


mainoaさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/03 23:00(1年以上前)

そうですか、では安心しました。

P1がレトロぽいので、アルミのシルバー系とか木製の小型三脚なんかがあったら似合いそうなきがしますね。

書込番号:9798596

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2009/07/03 23:05(1年以上前)

ちょべりばちょべりぐさんへ


そうなんです、
スナップ用カメラやRF機に三脚って、
意外な盲点なんですよね。
でも背面液晶をいかした
撮影方法の一つに
三脚や一脚もアリなのかも。

ホント、様々なアイディアや
特殊な三脚まで紹介して頂けるので、
P1三脚スレッドとしては、
場違いじゃない感じじゃないと思うんですが、
気分悪くしたらごめんなさい。

書込番号:9798625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 オリンパス・ペン E-P1 ボディのオーナーオリンパス・ペン E-P1 ボディの満足度5

2009/07/03 23:36(1年以上前)

返答して頂いた方、
ありがとうございました!


解決済みにしましたけど、
何か良いアイテム等がありましたら、
このスレッドを利用して下さい。


個人的に、クランプ式三脚と、超超小型の四脚??
がとても気になりました。

ムービー撮影で望遠撮影をされる方も
いると思います、
三脚座のついたレンズなら、レンズ&ボディー側マウントにも
気にする程、負荷がかからないP1ですので、
スナップ撮影だけでは、勿体ない気がします。

私はシルバーパンケキットが明日到着します、
とっても楽しみです。

皆様!色々教えてくれて、
ありがとうございました!
またよろしくです。

書込番号:9798836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/04 01:44(1年以上前)

マンフロットの797!
良いですね^^
価格もお財布にやさしいしE-P1と一緒に持ち歩くにはベストですね〜。

Cold Minkさん
ヤフー掲示板遊びにいきますのでよろしくお願いします^^

書込番号:9799477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/04 11:26(1年以上前)

こんなんどーでしょう?(スリックコンパクト)

http://www.slik.com/light/4906752100707.html

書込番号:9800767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2009/07/05 13:15(1年以上前)

別機種
別機種

SLIK D-STAND & 自由雲台

ばらせば持ち運びに便利です

面白いスレですね。

私は旅行の時にはいつもこんなのを持ち歩いています。三脚に比べ平面が小さくてもいいので、ちょっとした平らな場所さえ見つられれば手ぶれを押さえるのに役立ちます。
(大きなレンズを付けた時は、カメラから手を離すのは危険ですが・・・)

http://www.slik.com/acc/4906752201343.html

(なお、周りのビニール(?)が取れてしまったので、ウレタンシート(?)を貼り付けています。)

書込番号:9806850

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ミラーレス一眼」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ミラーレス一眼カテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)