ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

一眼なのに液晶ファインダー(!?)

[まつかげたろう]

手軽さでは魅力のコンパクトデジカメですが、やはりファインダーで実画像を覗いてシャッターを押すという行為はデジ一眼ならではの味わいですね。そこで当方もデジ一眼の購入に踏み切ろうと考えています。
　大きくて重いものは買っても結局出番は少なそうなので、この機種にとても魅力を感じていました。実際に店頭で試してみましたが、軽快なシャッターで、きびきび撮れてとてもいい感じでした。ただし、その時ふと「ファインダーで実画像を覗いて撮る」ことにあこがれて一眼を買おうと思ったのに、またコンデジと同様な液晶ファインダーを選ぼうとしていたことにも気づき、思い直しました。
　考えてみればこの機種は形は一眼レフの形態をしていますが、実はこの形状である必要はないんじゃないでしょうか？ たとえレンズ交換式であっても、もっと大胆な手になじむ形があったかもしれません。一眼レフカメラは、ミラー式であろうが、プリズム式であろうが実像式のファインダーであるがゆえの形状だと思うのです。そういうこともあってか、パナソニックはこの機種を「デジタル一眼レフ」ではなく「デジタル一眼」カメラと言ってますネ！
　ですから、まぁ販売戦略の関係で一眼カメラの形状を選択したこのカメラは、レンズ交換式コンパクトカメラというジャンルに属するのではないでしょうか。（別にどんなジャンルに属しようが買い手が判断すればいいわけですが･･･）。
　というわけで、当方はいろいろ考えてオリンパスのE-420＋パンケーキレンズしようかと考えています。

書込番号：9556000

[ringou隣郷]

> 「デジタル一眼」カメラと言ってますネ！
　ですから、まぁ販売戦略の関係で一眼カメラの形状を選択したこのカメラは、レンズ交換式コンパクトカメラというジャンルに属するのではないでしょうか。

　(1)【「デジタル一眼」カメラ】と言う名称は、過去の習慣から容易に実態を想像出来る良い名称だと思いますが・・。

　(2)【レンズ交換式コンパクトカメラ】の呼び名には、若干違和感があります。
　即ち、「コンパクト」ではないボデーの形態だと思われるので、コンパクトを除き、デジタルを加えて［レンズ交換式デジカメ］と、呼ぶべきでしょうか。
　しかし、名前が長すぎますね。

書込番号：9556043

[じじかめ]

一長一短ありますので、よく調べて自分に合ったデジカメを買えばいいと思います。

書込番号：9556121

[＃４００１]

この話題は・・・過去レスでもさんざん議論されていると思いますが。。。

「レフ」の無い一眼カメラですから。。。
「デジタル一眼」でOK！・・・だと思います。
そもそも・・・「一眼」は「二眼カメラ」に対する区別のネーミングですので・・・
光学式ファインダーの有無を表わす「単語」じゃ無いです。

「一眼」と言う単語ばかり重要視しないで、「レフ」という単語もキチンと考慮するべきと。。。
短いセンテンスで・・・しかもその商品の「決定的な違い」をキチンと伝えられる唯一のネーミングと思います♪

まさしく・・・読んで字の如し。。。

近頃・・・日本人は、「イメージ」ばっかり先行して、「単語」や「文字」の意味をあまり深く考慮しなくなったのでしょうかね？

〉考えてみればこの機種は形は一眼レフの形態をしていますが、実はこの形状である必要は
〉ないんじゃないでしょうか？ たとえレンズ交換式であっても、もっと大胆な手になじむ形
〉があったかもしれません。
この意見は大賛成＼(^o^)／
全く一眼レフのフォルムである必要性は無いです。
そのうちオリンパスから大胆なフォルムの製品が登場すると、期待しています♪

書込番号：9556131

[レオパルド・ゲッコー]

ちょうど最近GH1の方で似たような話題がありましたので、よろしければご参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9525263/

E-400シリーズはいわゆる梅レンズも含めてオリンパス渾身の製品だと思いますので、それもとても良い選択だと思います。個人的にはE３桁機はあまりのファインダーの小ささゆえに手が出ませんでした。フォーサーズでわたしが何とか妥協できるファインダーを持つカメラはE-3しかありませんが、これは散歩用としては大きくて重すぎます。

G1の形に関しては、G1にはペンタプリズムはありませんが高性能のEVFがありますから、ポップアップ式ストロボと組み合わせると結局はこういう形が一番自然だと思います。一眼レフでもDMC-L1のように変わったデザインにしようと思えばできるのですが、あまり奇を衒ったデザインは市場に受け入れられないみたいですね。

書込番号：9556229

[ペンタッくん]

>ですから、まぁ販売戦略の関係で一眼カメラの形状を選択したこのカメラは、レンズ交換式コンパクトカメラというジャンルに属するのではないでしょうか。

おっしゃるとおりですね。

コンデジでは高く売れないので、デジタル一眼レフに対し消費者が持っている高級イメージを利用した、ということでしょう。

個人的には、こういう消費者の錯誤を誘導するやり方は好きではありません。

書込番号：9556309

[影美庵]

＞…一眼カメラの形状を選択したこのカメラは、レンズ交換式コンパクトカメラというジャンルに属するのではないでしょうか。

言われる通りですが、今までは、”レンズ交換式コンパクトカメラというジャンル”に属するカメラが存在しませんでした。
考え方としてのジャンルはありましたが、実物はパナが出すまでは無かったと思います。
あるいは有っても、極々マイナーで多くの人は知らないでしょう。（私も知りません。知っているかもしれませんが、思い出せません。）
レンズ交換式コンデジと、レンズ交換可能なレンジファインダー式デジカメとは、違うジャンルと思っています。

ペンタプリズムorペンタミラーがないデジタル一眼レフカメラでは、オリンパスのE-300/330やパナのL1が有ります。
銀塩時代にはペンＦが有りました。

オリンパスが出すマイクロ4/3機、レンズ交換式コンデジと共に、ペンＦの技術を用いた、『ミラー付きコンデジ』（超小型一眼レフ）が出ないかな？と思っています。
もし、お急ぎでないなら、夏まで待たれたら如何でしょう。
何かしらの発表が有るかもしれません。

書込番号：9556359

[レオパルド・ゲッコー]

＞ペンタッくんさん

上に書いたスレッドにも書きましたが、わたしもG1を実際に使う前はペンタッくんさんと同じようなことを考えていました。しかし、今は認識を改めました。

マイクロフォーサーズは自由度の高い規格ですから、レンズ交換式コンデジという路線も当然あったと思いますが、パナソニックはあえて強豪ひしめく一眼レフ市場の土俵に上がりました。そのために必要だったのが高精細でフルサイズ機とほぼ同等のファインダー倍率を誇る高性能なEVFであり、従来の常識を超える速度のコントラストAFです。
G1がこれほどの出来映えのカメラに仕上がったのは、一眼レフ市場で真っ向勝負できるカメラを作り上げるというパナソニックの決意が反映されたものだと思います。

また、マイクロフォーサーズはフォーサーズの拡張規格であり、従来一眼レフと呼ばれていたジャンルの延長線上にあるものです。マイクロフォーサーズはメーカー純正の電子接点があるマウントアダプタ経由でフォーサーズのレンズが使用でき、ある意味フォーサーズの上位互換システムとなっています。ですから、「レンズ交換式コンパクトカメラ」という名称はむしろ消費者に誤ったイメージを与えると思います。

仮に今後一眼レフのシステムとは完全に独立したレンズ交換式システムが出てきて、ボディもレンズもコンデジと同じような大きさにそろえるのであれば「レンズ交換式コンパクトカメラ」という名称が妥当でしょう。

書込番号：9556407

[Ｒ一郎]

スレ主さんにはE-400系+パンケーキが最善の選択でしょう

ただ、G1について言わせて下さい
G1のデザインはもちろん販売戦略に則ったからに違いありません
しかしそれを「消費者を騙して売りつけてやろう」などと捉えるのは間違っていると思います

まず哲学的にはこれまでのＬシリーズとの継続性があります
また機能的にはこのデザインがスチル撮影をするために優れたものである、という点
これまで一眼レフを使ってホールディングのスキルを持っている人は、そのスキルを活かせるという意味もあります

ただ、マイクロフォーサーズならではのさらに進化したカメラの形もあるということは想像できます
Gシリーズがヒットした今後、パナソニックがこのデザインだけに固執するのか、新しいカメラのデザインを提案してくるのかは期待して見守りたいです

書込番号：9556692

[wakurou]

液晶ファインダーの良さは徐々に浸透していくでしょう。やがてファインダーと言えば液晶が常識となり、旧式は光学式と名乗ることになるでしょうね。

新デザインとしては液晶ファインダーと本体をヒンジで繋げた可変式を期待しています。理由は下記に書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911288/SortID=9556993/

書込番号：9557239

[wakurou]

追記

私は鼻が高いものですから、現在のファインダー位置では鼻がモニターに接触します。
ファインダーを上部左端に付けてもらえると、可変式でなくてもかまいません。

書込番号：9557345

[ペン好き好き]

デザインの件ですが、、、
どっかの雑誌かなんかに書いてあったと思うのですが。。。
Ｇ１は製作する上で女性をメインターゲットにいれた戦略なので、いろいろアンケートを
取ったところ、一眼レフタイプに近い形状がもっとも人気があったそうです。

書込番号：9557708

[アスコセンダ]

G１は良くできたカメラだと思います。
それゆえ、デジタル一眼として良く売れたのでしょう。
また価格も低価格で高級コンパクトデジカメの地位すら脅かしていると言えます。
ファインダーは液晶にしたことで実に見やすく大きな像のファインダーになりました。
それをフォーサーズでミラーを利用して実現しようとするとファインダーはＥ−３のようにでかくならざるをえず、とてもコンパクトなサイズにはなりません。
連写をしないのであればこのカメラの選択は良い選択だと思います。

書込番号：9557741

[梶原]

こんにちは　まつかげたろう　様

最近この手の書き込みが多いように思いますが，気のせいですかね。

私は，E-420は持っていませんが，E-3とG1とどちらも持っています。

別にこんなところに宣言しなくても，ご自分のお気に入ったものをお買いになればよいのではないですか？

書込番号：9557918

[連福草]

冒頭からいろいろ書いてあるのを読んでたらオリンパスE-420になってるじゃないですか？！
なんだか訳の分からないスレッドですね。

書込番号：9558495

[sweet2000]

この日曜日、ネガティブキャンペーン爆発ですね。

さて、ある程度経験があるユーザーにとって、この
機種は気になる存在と思われます。両腕を伸ばして
液晶を睨む撮影スタイルは間抜けに見えるなぁ〜と
常々お感じの貴方に、まことにささやかな情報です。

もし手持のライカマウントレンズの装着もお考えなら、
例の東京中野フジヤが結構珍しい値付けをしている
模様ですのでご確認下さい。多分、お買い得ですよ。

書込番号：9558606

[まつかげたろう]

一日出かけている間に、ずいぶんたくさんの返信をいただいてました。いろいろ教えていただきありがとうございました。過去にもしっかり話題にされていたことなんですね。
　そもそも「質問」項目にしたことが手違いでした。この機種に対する自分の思いを素直につぶやいたつもりだったのですが･･･
＞別にこんなところに宣言しなくても，ご自分のお気に入ったものをお買いになればよいのではないですか？
　という「おしかり(?)」までいただきました。もちろん自分が気に入ったものを買いますよ！でもその前にちょっと他の人の意見を聞いてみたいじゃありませんか。それがこの「クチコミ」の一番の利用目的ですね、私の場合は！
　まぁ「おしかり」もとても貴重な意見ですから、いろいろルール的なことも教えていただいてこの「クチコミ」欄を楽しんでいきたいと思います。みなさんありがとうございました。

書込番号：9560224

[山ピー]

自分が気に入られたものを、購入するのが一番ですよね。
私は小型軽量である事よりも、ライヴヴューである事（たぶん世界最高レヴェル）、コントラストＡＦが実用レヴェル、ファインダーと、背面液晶が操作なしで、すぐに切り替わること、
レンズアダプターで、色々と遊べそうなので、決めました。
とても満足していますよ。

書込番号：9562693

[百趣味]

下のクチコミ　スレ主　から寄り道ですが、
デジタル1眼がここまで来れば、レフ構造は盲腸のようなものと考えてしまいます。
いままでのデジタル1眼レフを使っていて　感じていた欠点がほとんど解決されています。
撮りたい写真がそのままファインダーで見られる→精細　高速ライブビュー
暗い天体などのフォーカス合わせも微細に出来る→精細、拡大ライブビュー
撮った写真がその場で大きく見られる→広視野角大型3型高精細液晶、拡大機能付
暗い撮影などのレフ振動ズレがない→レフレス
軽い、小型、携帯頻度大→レフレス構造
天体望遠鏡などに取り付け→レンズ交換一眼、軽い　
操作角度　体勢→液晶可動で無理な姿勢をとらなくともいい。
ノイズが少ない？→熱が出る液晶が可動で離せば熱ノイズに弱いセンサーは暑くならない
一眼レフへの憧れ→ペンタ形状、ストロボアップ、ミラー偽音、雰囲気、ネーミング
フルHD動画が一眼画質で可能→ライブビューは動画へ→交換レンズズームワイド化→GH1へ
値段がレンズ並みに安いなど　身じかに楽しめ、行動範囲が広がる良い製品になっていると思います。

書込番号：9568512

[スッキさん]

特に小さくて動きの速いものを撮るのでなければ、液晶ファインダーで十分と認識しております。かえって、記録される色合いが認識できるので通常のデジイチより良いかもしれません。ただ、スポーツ等で遠くのもの、たとえば運動会の100ｍ競争等をゴール側から連写する場合はちょっと不向きです。液晶ファインダーはどうしても液晶のドット数までの解像度もでしか有りませんので、小さくで動くものは肉眼で見るときに比べて多数の中から対象を特定することが難しくなります。
何を撮りたいかを考えてから購入することをお勧めいたします。

書込番号：9581695

カメラを固定したい！

[見切り発車 0 0]

何かあるかな！ってカメラ屋さんをうろうろ　@@　これだ！　って閃きません
で、自作に挑戦
クリーニング屋さんの衣紋懸けのカバーをＹ字状にガムテで巻いて出来上がり
思っていたより快適です。
--------------------------
人前で使う物では無い、家の中専用です

旅行中に人前で使えるもっと好い物何処かにないかな、皆様はどうやっていますか？

今日のファイル
http://www.youtube.com/watch?v=nlFy8HspBTs

書込番号：9550172

[ごゑにゃん]

何のことやらさっぱりわかりません？！？
ユーチューブのどこかを見れば判るんですか？？

書込番号：9550230

[Frank.Flanker]

同じく、なんのことかさっぱりわからない？？

＞クリーニング屋さんの衣紋懸けのカバーをＹ字状にガムテで巻いて出来上がり

どんなものができたのかイメージすらわかない

カメラ固定するのはゴリラポッドのようなものでは駄目なの？

書込番号：9550247

[zoom-i]

興奮なさっているのでしょうか？
You Tubeのほうも異なるようですし、人に伝えるには難しいのです。

書込番号：9550276

[じじかめ]

動画でなくて、新兵器（？）の画像をアップしたほうが・・・

書込番号：9550305

[VallVill]

カメラ屋さんに行くより ホームセンターに行って
溶接機をお買い求めになったほうがいいかも？

書込番号：9550359

[kawase302]

↑ほんとにやっちゃいそうでコワイです。

書込番号：9550463

[mtrf]

（笑）
見切り発車 　0 0さ〜〜ん
三脚のことですか〜〜！？
お〜ち〜つ〜い〜て〜〜〜！

書込番号：9550548

[日本地図]

映画撮影のときみたいな、レールの上にカメラ載せて滑らかに移動しながら撮りたいのかな？

書込番号：9550832

[見切り発車 0 0]

衣紋賭けの肩の部分にプラスドライバーで穴を開け、ミニ三脚を取り付ける、
互い違いに抑えて布製の黒いテープを巻きつける！で、出来上がりました
Ｙの字の左側にカメラ、右側を肩に乗せる、下側が御臍に来ます。
最後にカメラのストラップの紐の長さを調整して首にかける！
両手を離していてもカメラが固定されました。

画像を何度アップしても拒絶されて、、？？、、力尽きて、、寝てしまった、
今、全ての画像を640：480サイズに縮小したら無事にアップロード出来ました。

何と最大画像で撮影していたのですよ、わははは！　失礼しました。

序におでこに被るＬＥＤのヘッドライト
http://item.rakuten.co.jp/e-lightshop/10000067/
を補助照明代わりに使って撮影した動画がこのyoutube画像です↑

書込番号：9550913

[見切り発車 0 0]

バイクが目の前に現れる寸前、、、
前方の黒い背景内に青白い光が見えますか、早い点滅が(@@)
アレガＬＥＤ照明です、＾＾

書込番号：9550978

[Ｒ一郎]

たぶん発想として近そうなのはユーエヌのカメラホルダーシリーズでしょうか

LEDライトはライトパネルズマイクロが良さそうだなと思ってるのですが、高いのと現物が見れないので保留です

自分の場合はその前にGH1ですが(笑)

書込番号：9551106

[ayachica]

＞ユーエヌのカメラホルダーシリーズ
やっと意味が判りました。目的はブレ防止ですね。

肩三脚の方が見た目も良くて美しいと思います^_^;

書込番号：9554901

[見切り発車 0 0]

Ｒ一郎さん

貴殿の書き込みにて私の疑問が完全に氷解です
多分此れが決定的だと思います、この中のどれかを選んでみる心算ですが
暫くはこの自作品を使うかも、結構便利です
Ｇ１Ｗズームキットを使っているのですね、私もそのＷズームレンズに食指を伸ばすべく、今、考え中です、そのうちにですが、、、

ayachicaさん

やっと解りましたですね！＾＾　好かったです

----------------------
更に
私の意味不明な書き込みで↑の数人の方に涙を出させてしまい申し訳なく思っている次第です、皆様お許し下さい　ｺﾞﾒﾝﾈ@@　
----------------------

罰が当たってしまいました　本当の話です

昨晩最後の動画撮影中にいきなりワーニング（警告）が電池の残りが少なくなってきたって見えた直後、、、電源が落ちました。

何処かがおかしくなってしまい、ファイルネームが（プライベートフォルダー内のストリームフォルダー内のＭＴＳファイルのナンバーがリセットされてしまい）
01から始まるファイルネームで書かれています（フォトファンスタジオでみると）更にフォトファンスタジオがｍ2ＴＳファイルの取り込みが不可能に、
そして、ストリームフォルダー内のＭＴＳファイルが再生できなく（フォトファンスタジオで）なりました。ファイルが壊れているって警告が出ています！
もしかしてファームウェアのバグ！？
明日、午後にパナの技術の方から電話を頂いて処理の方法を考えます。
ファイルネームのリネームで対処は可能です、、今は！

但し何故か普通のエクスプローラーからファイルは見えていますし更にＭＰＣからの再生も可能です

とても気に入って使っている私にとってはショックが大きいかな　@@ｸﾞｽﾝ
なんでもないと好いのですが。

書込番号：9555602

[Ｒ一郎]

見切り発車 0 0さん
お役に立てて幸いです
しかし不具合は災難でしたね
原因は本体かバッテリーかカードか…続報をお待ちしてます

また、カメラホルダータイプとして使える商品ならマンフロットの585という製品もあります(ちょっと高くなりますが)
元々ビデオ用の商品なんですが、自分は手ぶれ補正のついていないコンデジ用に買いました
去年友人の結婚式の二次会の撮影でビデオで使用してみたんですが効果は抜群でした
ブレを抑えるのと、疲労軽減になります

先日新宿ヨドバシに行ってみたら、カメラ館1階のD5000だったかX3だったかと並べて展示してあり、試せるようになっていました
本来の使い方はカウンターバランスを利用してやじろべえの原理でブレを抑えるものなんですが、自分にはカメラホルダースタイルの使い方のほうが効果が高いと思いました(特にパン時)
また、持ち上げてハイアングルで撮影する時は左手で585のグリップ、右手でウエイトを持つと安定します
難点は値段のわりにグリップの部分がチャチいことです

まずは早くカメラが元通りになるとよいですね

書込番号：9555876

[見切り発車 0 0]

未だに外出するチャンスがないので調べたらこんな物が
”デジタルカメラ用アーム”通信販売です
http://item.rakuten.co.jp/donya/64217/#cat

序にＳＤＨＣカードの３２ギガと１６ギガも！此処で買ってしまった、

書込番号：9562994

初のデジタル一眼レフ購入について

[モビモ]

この４月から社会人になりもうすぐ初任給がいただけるんですが、初任給は世話になってきた親に何か買ってあげたいと考えています。
そこで、父が以前から欲しがっていたデジタル一眼レフを考えており、この機種を候補に考えています。
そこで質問なのですが、以下のような父の場合この機種以外にお薦めはあるでしょうか？
・主に自宅で花を撮影する
・動くものを撮影することはほとんどない
・カメラは初心者で今まで特にカメラを持っていたことがなく、20年くらいまえに普通のフィルムカメラを使っていた程度
・あまり機械に強くない
・遠くに持ち歩くことはほとんどない

このような感じなので正直普通のデジカメの機能のいいものを買ったほうが実用性はあるように感じたりもするのですがせっかくなら欲しいといっているものをあげたいと考えています。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：9544627

[Ｒ一郎]

まずはご予算で買えるカメラのカタログを集めてお父様と相談するのがよいと思いますよ
このG1が候補になる場合はファインダーが電子式で特殊ですから、いっしょに店頭に行って見え具合を確認してみて下さい
そういう相談をするのもお父様にとっては嬉しい時間だと思いますよ

書込番号：9544691

[Ｄあきら]

モビモさん、こんばんは!!

この機種の性能は大変素晴らしいと思いますが、ファインダーが光学ファインダーでは無く、LVFというものになっています。人によっては違和感を感じる場合もあるようですので、その辺も店頭でチェックされると良いと思います。

http://panasonic.jp/dc/g1/w_liveview.html

お勧めの機種としては、各社どれも工夫がされていて使いやすいと思います。特に初心者向けとされている機種はいろいろモードが付いていて初心者でも使いやすいようになっていると思いますので、どれをお選びになっても良いと思います。

お父様に良いプレゼントができると良いですね。

書込番号：9544710

[４che]

僕も同じ意見ですね。
Ｇ１もいいカメラなのですが、ファインダーが電子式(ライブビュー)ということで、ちょっと人を選ぶカメラなので。
カメラは実際に持ってみてどうかやシャッター音なども重要かと思いますので、一緒に店頭などで試してみるのもいいかと思いますよ。

書込番号：9544731

[花とオジ]

この機種は一眼レフではありませんが、まぁ、それはあまり関係がありませんね。
お父様の用途から考えるとＷズームキットは要らないかと思います。
レンズキットに花撮りには必ずと言っていいほど欲しくなるマクロレンズを追加される方がいいかと思います。
花撮りマクロレンズとしてはタムロン９０ｍｍマクロが有名ですが、残念ながらこの機種には対応していません。
となると、キャノンＸ２（Ｘ３）やニコンＤ６０あたりがいいかも知れません。
又、上記の２機に較べるとマイナーですがペンタＫ２００Ｄも花撮りにはいいと思います。

書込番号：9544780

[花とオジ]

追伸。
落ち着いたら爪のアカを送って下さい。
リーマンショックの影響で無職になる私ですが、２人のセガレに飲ませたいので・・・。

書込番号：9544913

[ペンタッくん]

モビモさん、こんばんは。

親孝行、すばらしいですね！！
私は最近全然してません(^ ^；)

お父様へのプレゼントにおすすめなのは、

○ペンタックスＫｍのレンズキット＋ＤＡ３５ｍｍマクロリミテッドレンズ（価格。最安値で約９万円）

○ペンタックスＫｍボディ＋シグマ１７-７０ｍｍレンズ（約8万円）
ですね。

理由は以下のとおりです。

１.簡単操作
　このカメラは、右手だけでほとんどの操作ができるなど、初心者向けに操作が簡単になるように作りこまれてます。？マークのボタンを押せば、説明が液晶に出ますので、マニュアルがなくても安心です。

２．ボディ内テブレ補正
　お花を撮るならマクロレンズ（おすすめはＤＡ３５ｍｍマクロリミテッドレンズ）という、近くのものを大きく撮れるレンズが良いのですが、マクロ撮影をする場合、手振れしやすいです。ボディ内にテブレ補正がついているとどんなレンズでも補正してくれます。（ただし、万能ではありません）

３．オートピクチャーモード
　通常どのデジイチにも絞りやシャッタースピードを自動でしてくれるオートモードはあるのですが、Ｋｍのオートピクチャーモードは、シーンをカメラが自動で判断して、最適な絞りやシャッタースピードにしてくれます。例えばマクロで花を撮るときはマクロモードに、人を採るときは人物撮影モードに自動的に変わります。その場面場面にあった撮影が簡単にできるんですよね。

というわけで、Ｋｍレンズキット＋マクロ撮影ができるＤＡ３５ｍｍマクロリミテッドか、
Ｋｍボディ単体＋マクロ撮影に比較的強いシグマ１７−７０ｍｍをお勧めします（＾Ｏ＾）／

書込番号：9545015

[OceanPasificPeace]

この機種は一眼レフというより、コンパクトデジカメの要素の方が強いと思います。
歳をとるとファインダーが見づらくなるので、見やすい方がいいですが、みなさんおっしゃられているように、この機種は電子式なのでちょっと違和感があるかも、です。ただ、大きさは結構大きいようです。

入門用のデジ一は、ファインダーが小さくて見づらいです。
そこで私は、キャノンの40D、50Dあたりをオススメします。中級機なので作りもしっかりしていて、あまり撮らなくても持ってるだけで満足かも？レンズは、シグマの17-70が使いやすいと思います。

書込番号：9545190

[レオパルド・ゲッコー]

小型軽量のデジタル一眼は各社が力を入れていますから、どの機種を選ばれても間違いではないと思います。

この場合のG1のおすすめポイントとしては、

・小型軽量である。カメラに慣れていない方が気軽に持ち出すためには重要なことと思われます。

・比較的高級感がある。小型軽量タイプのデジタル一眼はプラスチック感が丸出しのものが多いですが、G1は特殊な表面処理がしてあり、見た目だけでなく手に持った時にもいかにもプラスチックであるという感じはしません。ある程度お年をとられた方には重要なポイントかと思われます。

・使い方が簡単。他のデジタル一眼はファインダーを見て撮るときと背面液晶を見て撮る時にモードを切り替える必要があったりピント合わせの速度が極端に遅くなったりしますが、G1は顔を近づけたり離すだけで勝手に表示を切り替えてくれますし、ピント合わせの速度が変わることもありません。こういう使い方ができるのは今のところG1しかありません。

・見やすいファインダー。G1は電子式ファインダーですが、従来の電子式と違ってG1のファインダーには業務用デジカムの部品が使われており、電子式としては最高級のものです。一般的にデジタル一眼レフのファインダーは上級モデルになると視野の広さが大きくなるのですが、G1のファインダーは20万円以上する一眼レフとだいたい同じくらいの広さがあります。

書込番号：9545410

[ミノルタファンになりました]

私の娘も来年には社会人１年生になりますが、うらやましい話しですね。
微笑ましい話しです(^.^)

さて、今回のお父様のケースでは正直コンパクトデジカメでも大丈夫かなとは思いますが、デジイチをということでしたらＧ１は最適かと思います。
この機種は初心者でもすごく使い勝手がよくコンデジからほとんど違和感なく使えると思います。またキットレンズの写りも素晴らしいです(^.^)
標準ズームなのに、けっこう寄れますので簡単な接写なら可能です。
先ずはこのレンズで花を撮影して満足されることと思います。
先々もっと高度な撮影がしたくなったら、その頃にはパナソニックからもオリンパスからもサードパーティからも立派なマクロレンズが発売されていることだと思います。

書込番号：9545947

[梶原]

こんにちは　モビモ　様

子どもからこのようなプレゼントをもらえば何でも喜ばれると思いますが，お父様のパソコン環境はどのようになっているのでしょうか？

書込番号：9546378

[ペコちゃん命]

モビモさん、こんばんは。

花や動かないものが被写体なら、ライブビューがついてたほうがいいですね。
そして、どちらかというと簡単に撮りたい感じなので、コンデジ感覚で撮れるG1は第一の候補になると思います。
ただお年からいうと、もっと本格的に見えるもの（渋い感じ？）を望まれるかもしれませんので、ニコンのD5000やキヤノンのX3も候補にいれていいと思います。
ライブビューを使う場合、X3の液晶が一番きれいだと思います。

書込番号：9549697

動画から静止画像を取りだすには？

[せんかん]

初めてＧＨ1で撮影してきました。　　何とか綺麗な動画が撮れましたが、その中から静止画像を取り出したいと思い、ハタと困りました。　　ビデオカメラだと簡単にボタン一つで静止画を取り出せるのですが、ＧＨ1にそのような機能はなさそうです。　　一旦ＰＣに取り込んで、付属のソフトで取り出そうとしたら「ＡＶＣＨＤ方式からは取り出せない」とメッセージが出ました。　　ほんとに初心者の質問で恥ずかしいのですが、どのようにして静止画を取り出せばよいのかご指導ください。

書込番号：9544103

[mtrf]

せんかんさん

こんばんは
動画綺麗ですよね！

ところでお尋ねの件ですが、他の動画編集ソフトはお持ちではないですか？
たとえば、私はVideostudio12を使用していますが、これだと切りだせますよ。
ただ解像度が落ちてしまいますが、、、

書込番号：9544390

[からんからん堂]

GOMプレイヤーの静止画キャプチャー機能がラクかもしれないですね〜。

書込番号：9544438

[苦楽園]

MotionJPEGで撮っていれば、GH1に付属のソフトPHOTOfunSTUDIOで静止画を作成できるようです。PHOTOfunSTUDIOの取扱説明書の６０ページに書かれています。
動画がMOVであればいいらしいので、AVCHDで撮っていても何かのソフトでMOVにフォーマット変換してやれば、PHOTOfunSTUDIOで静止画を作成できます。

書込番号：9545497

[せんかん]

みなさんご指導ありがとうございます。　　老人になりますと、こうしたご親切が身に染みます。　　早速試して見たいと思います。　　ビデオカメラみたいにズームがボタン一つで出来たり、静止画が簡単に綺麗に取り出せたら旅行に二台持ち歩く必要がなくて助かりますね。
ＧＨ1の静止画はビデオの静止画とは格段の差を感じますので、是非そうなってほしいと思います。　　有難うございました。

書込番号：9545771

[苦楽園]

最初から静止画で撮った場合は、4352*2448画素(16:9)ですが、動画から切り出すと、1280*720になります。ご注意ください。

書込番号：9545922

[たちつとゆ]

初めて書き込みします。
GH1の購入を検討しておりますが、静止画の切り出しについて気になる点があって投稿させていただきました。
mtrfさんにご質問したいのですが、ビデオスタジオ１２ですと、１６：９のまま静止画を保存できるのでしょうか？
当方ビデオスタジオ１０を使用しているのですが、ハイビジョン（１６：９）動画から静止画を保存を試してみたところ、４：３で保存されてしまい、プリントすると縦長の画像になってしまいます。
（アスペクト比の設定など試してみましたがすべてダメでした）
AVCHD形式で録画した動画をビデオスタジオからアスペクト比が変わることなく保存でき、プリントできるようでしたら購入したいと思っているのでよろしくご教授のほどお願いいたします。

書込番号：9555388

[mtrf]

たちつとゆさん

初めまして！
＞ビデオスタジオ１２ですと、１６：９のまま静止画を保存できるのでしょうか？
今も試してみましたができますよ！
当方、VSは9，10，11，12と使ってきましたが、どれでもできなかったですかね？
操作画面で16:9で表示されているときに、「静止画で保存」をクリックするとそのままBMP形式で保存されます。
10は手放してしまっているため試すことができずすみません。

GH1とってもいいですよ！
また何でも聞いてください！

書込番号：9558711

[たちつとゆ]

mtrfさん、親切にご回答していただきありがとうございました。
なにぶん素人なもので、また何かご質問させていただくことがあるかもしれませんが、
その際はよろしくご教授のほどお願いいたしますm(--)m

書込番号：9562178

動画撮影時のズーム動作の挙動

[bugatti]

最近youtube等でGH1で撮影した動画が数多くupされてますが、気になる点があります。

それはズーム動作の挙動です。

一度店で触ったのですがズームリングの動きが渋く、これではどうかな？と思っていたのですがupされた動画を見て案の定、と思いました。ズーム時カクカクしているのです。

まだ皆さん購入されたばかりで慣れもあるかと思いますが、スムーズなズーム動作できていますか？

書込番号：9536822

[ayachica]

カクカクしているYouTubeの動画リンクを貼れば、コメントしてくれる人がいるのではないかと思いました。

書込番号：9536993

[bugatti]

それではayachicaさんのご要望にお応えして、

http://www.youtube.com/watch?v=FQv3IaFhuH8

いかがでしょうか？
下のほうにあるやつです。これだけでなく他にも多数あります。


すみません、見切り発車 　0 0さん。
絵的にはおもしろいのですが。

書込番号：9537078

[Ｒ一郎]

GH1ユーザーではないですが何度か触っています
キットレンズの14-140はおっしゃるようにズームリングが固く、滑らかでもないのでズームイン・ズームアウトは難しいと感じました

もっと軽いほうがよいですね

書込番号：9537192

[フェデリー]

bugattiさん

デジカメの動画はビデオカメラと違ってオートズームではなく、手動になりますからどうして

も片手でカメラを支え、片方でリングをスムーズに回すのは大変です。三脚に固定して慎重に

ズーム速度が同じになるようにするべきでしょうが、これも難しいです。

そういったことも考慮するとビデオとして使うのはどうかなと思います。やはりビデオにはビ

デオの良さがあります。パワーズームのレンズが出ればいいと思いますが。

それと録画中の一時停止ができませんから不便です。

書込番号：9537319

[似非九州人]

>bugattiさん
確かにズームは重いですね。手持ちでぶれずにズームするような撮影は慣れが必要と
思います。まずは撮影中のズームは控えめが良さそうです。あるいは三脚に立てるとか。

＞Ｒ一郎さん
ズームリングは重いですが固いとは思いませんし、非常に滑らかだと思います。
個人的にはキットレンズによくあるスカスカズームよりは断然こっちがいいです。

ズームリングの重さは業務用のレンズによくある程度なので気になりませんが、
相対的にボディ側が軽くなってしまったので操作中にブレが出やすいのは仕方ない
ですね。ある程度注意すればぶれにくくはできるので、これも本格的でいいかな、
と納得しています（笑）

書込番号：9537342

[見切り発車 0 0]

(◎　◎)お呼びのようで参上しました。画質は満足ですが
確かにズームの部分は最初渾身の力でえいやって手振れしまくっていました、これでも随分減ってきたのです、今３〜４日目ですが大分動きがスム〜スに成り掛けて
それでも本体がぐらって為ります、ＴＶ局のカメラマンの様に映すのはまだまだ時間がかかりますね、

書込番号：9537454

[NOJI24]

>bugattiさん

決して渋いわけではないと思いますが、一眼の右手で掴むもち方は回転方向の押さえが弱いです。
三脚も業務ビデオ用なみのある程度しっかりしたものでないとだめですね。

>見切り発車 　0 0さん
放送用は肩掛けが多く重量も重いのでズーム動作では普通はブレないです。

手持ちの業務用でもズーム時にブレを感じたことはないです。
この辺は「形状＋軽量」である程度は仕方ないかなと思いました。

書込番号：9539137

[bugatti]

皆さん、返信ありがとうございます。

現在、オリE330（世界初のライブビュー１眼）、とSD3（パナの3年前くらいのHDﾑｰﾋﾞｰ）を所有しております。ちなみにﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞも数本所有。

そんな私がGH1に興味を持つのもすごく自然なことでした。
そうです、上記２機を統合したようなカメラがまさにこのGH1なのです。

しかし、SD3よりズーム操作性がかなり劣るというのが気になるところです。動画撮影中は頻繁にズーム操作を行いますので。

でも私みたいな新し物好きにはたまらないカメラなんですよねー。

書込番号：9539483

[見切り発車 0 0]

このＧＨ１に到達するまでの人々の環境の違いを実感です、私はＳ５ＩＳからのランクアップですから今迄軽くズームボタンを人差し指でﾁｮｲﾁｮｲだけでしたからこのＧＨ1には戸惑っていますね、練習してみた限りではレンズの先端を掴んで前方に引っこ抜く↑手前に差し込む↓の様な動作が好いのかななんて思いました、ハワイの夕日の動画を取ったあの海外の人たちの仲間達の写真を見ると背中に背負うアルミ製のボードからアームが伸びて三脚穴でカメラを固定しているホールダーのようなものがあるようですね、両手が使えて好さげですが、、

書込番号：9540018

[Ｒ一郎]

どうも自分が店頭で触ったのはコンディションが悪かったのかな？
実際使っていらっしゃる方の感触のほうが正確でしょうからそちらを参考にして下さい＾＾；

大昔にアナログ時代のベーカムのハンディカメラを学校の実習で使ったことありますが、マニュアルズームにすると軽くなるような機構がついていたような記憶があります（フォーカスリングだったかも？）
そういうようなのがあれば便利かなーと思ったんですがレンズ自体が大きくなっちゃいそうでGH1には合いませんね

言葉でうまく表現できませんが、外れなくなったフィルターをはさんできゅっと回して外す道具（前方後円墳の枠みたいな形の）でズームリングをはさめればその取っ手を使って滑らかなズーミングができないかなと思っていたんですがどうでしょう？

書込番号：9540404

[見切り発車 0 0]

http://www.youtube.com/watch?v=kIQZdccScKc
ズームで頑張る！

書込番号：9540667

外部マイクの使用について

[ももでシュ]

GH1には2.5mmのミニミニステレオ外部マイク端子がついているとのことですが、3.5mmのミニステレオへの変換コネクタで、Panasonicのビデオ用マイク、あるいは他のメーカーのプラグインパワーのマイクを使うことはできますか?

また、イヤホンジャックがないので録音時のモニターができないようですが、AV OUTのオーディオ端子などでモニターすることはでないでしょうか?

ついでにちょっと違いますが、PCに接続しながらPC側に録画することはできますか?

よろしくお願いします。

書込番号：9536212

[NOJI24]

私も気になってPANAに問い合わせたのですが、公式には

>DMC-GH1でご使用できる外付けマイクは、別売オプションのDMW-MS1のみで
ございます。
>恐れ入りますが、他のマイクにつきましては動作保証をいたして
おりません。

だそうです。
で、実際にAT9470やECZ-990で試してみましたが、使えました。
ただ、レベルが自動しかないので風きり音が少しでもはいると、風きり音だけでサチります。

AV OUTは再生にしか使えませんでした。

本格的に使うなら、音はおまけ程度と思って別禄にしたほうがよさそうです。

書込番号：9536871

[ももでシュ]

NOJI24さん

ありがとうございます。疑問はほぼ解決しました。

ついでに伺いたいのですが、2.5mmのプラグは4極でマイクは3極のようですが、変換コネクタはどのようなものをお使いでしょうか?

書込番号：9536938

[NOJI24]

プラグの１極はリモコン？用だと思いますのでマイクは３極でOKです。
変換はミニからミニミニへの変換のみ使用しています。

書込番号：9538338

[ももでシュ]

NOJI24さん

通常の変換コネクタで、プラグインパワーのマイクが使えたということで、いろいろできそうです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9538400