ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

液晶保護シールは？

[ミノルタファンになりました]

キタムラにてレンズキット購入して一週間。
使いやすくて満足しています。
ここでの私の質問に快く回答してくれた先輩方のおかげと感謝しています。
さてもうひとつわからないことがあります。
それは保護シールのことです。
私が購入したキタムラでは専用シールは置いてなく、調べるとエツミかハクバにありましたので予約しましたが、店長に聞くとパナソニックはシールは貼るなと言ってるとのことです。
みなさんはシールははってますか？
私はこれまでデジカメは購入と同時に店で貼るのが常だっただけに何となく違和感を感じています。
液晶をいつも裏返しておくわけにもいかず悩んでいます。

書込番号：8981143

[影美庵]

こんにちは。

＞液晶をいつも裏返しておくわけにもいかず悩んでいます。

ならば、貼っても構わないと思います。

この機種は店頭で見ただけ（ファインダーは見易いですね。）で、持ってもいませんし、購入したいという気持ちも有りません。
（4/3マウント デジ一は使っています。）

パナが貼らない方が良いと言うのは、
使わない時はモニターは裏返しにしておけば良い。裏返しにしておけば、傷は付かない。
使っているときには、傷は付かないだろう。
たとえ、どんなに薄いものでも、貼ればモニターが、その分見難くなる。　
辺りが理由と思います。

気分の問題で、多少見難くなっても、傷が付き難くなるという安心感が得られるなら、その方が良いと思います。

三脚にセットし、モニターを見ながら、MFでじっくりピントを合わせながら撮影する・・・というスタイルなら、より鮮明に見える、”何も貼らない”のが良いと思いますが・・・。

書込番号：8981317

[あんどん広重]

保護シール、貼っていません。
ほとんどEVF使用なので。

書込番号：8981507

[じじかめ]

FZ30ですが、液晶は裏返しにしてEVFで撮影していますが、百均の保護フィルムを貼っています。

書込番号：8981533

[４che]

ちょっと視認性が悪くなるが液晶保護シートを張るか、ある程度傷が付くのはあきらめてそのままにするかだと思います。
エツミやハクバの保護シートなら品質も良く大して見えが変わる訳ではないので、貼っていいと思いますよ。
Ｇ１は使用していませんが、僕は傷の方が気になると思うので貼ると思います。

書込番号：8982910

[ありふれたおじさん]

私もG1のレンズキット購入と同時に液晶保護シールとレンズのプロテクターを買いました。

買ったときに売るときのことは考えたくはないですが、例えばキタムラなどに売るときにはそれらがついていた方が印象はよいようですね。

書込番号：8983599

[ミノルタファンになりました]

スレ主です。
自宅のＰＣから返信しています。
たくさんのレスをありがとうございました。
貼ることに賛否両論ですね・・・
発注したシールが明日には届くみたいなので、貼ってみようと思います。
些細なことが気になる性格なので・・・
みなさん、ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：8985270

レンズキット

[アルサス]

こんばんは。
FZ8が思ってたより高く売れたので週末にでも買いに行こうと思います。
ダブルズームレンズキットとレンズキットで悩んでますが、買うならダブルの方がいいんでしょうか？
いまいち違いがよく分かりません。

書込番号：8968883

[ToruKun]

レンズキットの場合は標準ズームのみですが、ダブルズームの場合は標準ズームに加えて望遠ズームレンズが付いてきます。

望遠での撮影をされる場合はダブルズームにしておいた方が後で買い足すよりお得ですね。

書込番号：8968899

[LE-8T]

日常的なスナップ写真を撮りたいのであればキットレンズ付きで十分かもと思いますが、離れた物を有る程度大きく撮りたい場合は、ダブルズームの方を購入した方が良いでしょうね。

目的次第ですよ。

書込番号：8968915

[じじかめ]

マイクロ4/3の場合、今のところ交換レンズが少ないのでＷズームキットがいいと思います。

書込番号：8968917

[影美庵]

こんばんは。

今まではFZ8をお使いだったとか。
使い方はどうだったのでしょう。
広角側〜標準域が多く、望遠側はあまり使わなかったのなら、レンズキットでも良いでしょう。
FZ8は400mm（相当）を超える望遠でも撮影ができます。
望遠域を使うことも多かったのなら、Ｗズームキットをお勧めします。

レンズキットを購入後、望遠ズームを後から追加購入するより、Ｗズームキットは安価になっています。

書込番号：8969338

[アルサス]

皆さん早速のコメントありがとうございます。

考えた結果、後からレンズを買い足すならダブルズームキットにします。
ありがとうございました。買ったらまた書き込みますね。

書込番号：8969721

購入考えています。

[kenshin1]

G1ユーザーの皆様初めまして。
店頭でG1を触った際に、以前使っていたSONYのR1を思い出しました。
今はα700を使っているのですが、どうにもデカイし重くて余り使ってません。
G1は小さいし液晶も綺麗でAFも早い。ローアングルも簡単に撮れる。
サンプルを比較するに大きな差もなさそう・・・。
買うにあたってはキットレンズではなくL1やL10のライカレンズを一緒に買おうと思ってます。
そこで質問なのですが、G1と上記のライカレンズのコンビの使い勝手や写り具合はどうでしょうか？（逆光耐性や収差等）
他にもG1に付けるならこのレンズ！というのがあれば教えて下さい。
皆さんの進め具合次第はで買っちゃうかもしれないです・・・。

書込番号：8954632

[じいちゃん７１]

私は望遠マニアですから趣味違いですが、マウントを４２ｍｍに変換して
ライカ純正の真鍮鏡筒を付ければ重いが格好いいよ。

書込番号：8954840

[エルバシャ]

kenshin1さん、こんばんは。

私はG1レンズキットが初めての一眼なので他機種との比較はできません。
でも、今年になってLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を手に入れたので、
あまり参考にならないかもしれませんがご覧ください。
フォーカスはマニュアルですが、
撮るのがとても楽しいレンズとカメラです。

書込番号：8954898

[エルバシャ]

70mm	300mm

続いてズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 で、
これもマニュアルフォーカスになります。
さらに手振れ補正が無いので三脚が必須になりますが、
35mm換算600mmの超望遠が気軽に撮れます。

書込番号：8955182

[Ｒ一郎]

こんにちは
いまだにＲ１使ってます
自分もこのＧ１にＲ１と同じ思想を感じたので購入した次第です
モニター位置はＲ１のほうが使いやすいですが、AFスピードや顔認識、画質パラメーター調整など中身の使いやすさはＧ１が上です
お財布の関係でキットレンズでしか撮影していないのでご質問には答えられないのですがＧ１気に入っています

書込番号：8956570

[α→EOS]

G1もR1も所有していないので駄レスをつけてしまいますが、
G1は今更言うのも恥ずかしい、革新的なカメラですね。
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2009/01/0901-085.php
で紹介されている海外のレビューでも、そう評価されているみたいです。

僕はレンズ資産もあってキヤノンを使っていますが、
今後小型一眼を検討する際はG1（もしくはその後継機）は外せないです。

ただ、
これほどの高評価を受けると、他のメーカーも黙ってはいないのだろうなあと思います。
SONYには是非ともR1を改良して、できれば4/3センサーを積んだ、R2を出してもらいたい、
などと空想していますが、
もし当面待てるなら、もう少し情報とか噂とかを待ってみるのも良いかも、とも思います。

書込番号：8957253

[くぼりん]

現在の価格だと、レンズキットとの価格差が少ないのでレンズキットにするのが
無難ではないでしょうか。色も選べますし（ボディー単体だと黒のみ）。

パナライカレンズは、G1につけると、その太さが何かユーモラスに見えますね。
嫌じゃないです。使い勝手は慣れれば問題無いように思います。

コンパクトさを生かすなら、オリンパスの25mm/F2.8もいいかと思います。
パンケーキではなくなってしまいますが。

始めはコントラストAF対応レンズからにして、後は・・・。

書込番号：8957788

[kwxr250]

今はダブルズームキット使ってます。私の意見では、Ｇ１は今後発売されるマイクロフォーサーズ用が発売されるまではこのキットレンズを使うべきだと思います。これでも写りはいいですしコンパクトです。状況によってはマイクロ用のライカレンズも出るかのうせもあるでしょう

書込番号：8960757

[kenshin1]

皆様レス＆サンプルありがとうございます。

＞じいちゃん71様

今のカメラにない感じで素敵ですね。

＞エルバシャ様

望遠が気軽に撮れるのはメリットですね。
サンプルの2枚目の様なアングルで僕も良く撮ります。
今EXIFが見れない状態なのですが、これは絞りは開放でしょうか？

＞R1一郎様

R1ユーザーの方からレス貰えて嬉しいです。
未だにR1の描写が非常に好きです。（手放してしまいましたが・・・。）
単純な画質面での比較だとどうでしょうか？？
R1はレンズの逆光耐性も特徴の一つでしたがG1はどうでしょうか？？
ボケの事なども含めて教えていただけるとありがたいです。

＞α→EOS様

僕はR1→EOS30D→α700です（笑い）
僕もR2を待っていたのですが我慢出来ずα＋ソニーZAにしてしまいました。
メーカーの方と話した所、ユーザーからのリクエストも多いとの事、DP1的なカメラの要望もあるので考えてはいる、個人的にも欲しいと言ってました。
そんな事を聞いたので、非常に二の足を踏んでいます。

＞くぼりん様

ボディーだけだと色が選べないんですね・・・。
機動性を生かすならキットレンズですよね・・・。
情報ありがとうございます。

うーん未だに迷っております。
もう一つ質問です。広角短焦点（20〜24mm）でMFでも良いので良い描写をするレンズがあれば教えて下さい。

書込番号：8960800

[kenshin1]

>kwxr250様

レスありがとうございます。　
キットレンズで気のなっている点が、28mmなのですがオリンパスの28mmに比べて若干望遠気味なのです。（サンプルで見ました。）
上にも書いたように20〜24mmの広角が好きなもので・・・・。
仰るようにマイクロ用のライカレンズを待ってみるのも良いかもしれないですね。

書込番号：8960832

[sa55]

α→EOSさん
センサーのサイズは色々で、ミラーレスって言うのが近い将来のスタンダードになるような気がします。フルサイズのミラーレスも見てみたい。
G1はエポックメーキングなカメラです。
今のfilmカメラ然としたものは、どうも端境期商品のような気がしますね。
個人的にはフォビオンでG1作ってくれないか、です。

書込番号：8961378

[違いがわかる男]

Ｇ1いいですね〜パナライカのフォーサーズのレンズでしたら、
ラインナップ中の1機種を除いて(14-50ｍｍ2.8-3.5が該当）
他の３本はオプションのマウントアダプターを介してＡＦが使えます。
ＡＦのスピードは純正付属に譲りますが、手ブレ防止機能も使えますので有望です。
以下のＵＲＬが参考になると思います。

http://zuiko.exblog.jp/10575507/#10575507_1

お望みの通りの写真が撮れますように。

書込番号：8961909

[Ｒ一郎]

画質を比べるとＲ１の勝ち…ですがＧ１はあの小さなキットレンズなのでしょうがないです
あの小さいレンズとしてはかなり頑張ってると思います
アダプター経由でパナライカも試してみたいですがＲ１が現役のうちは必要ないかな、と思って考えないようにしています

逆光はＧ１が試されるようなシチュエーションでの撮影の機会がないので断言できませんが、少なくとも「弱い」とは言えないと思います(本体よりはレンズの性能ですし)

ボケの大きさは絞りが同じなら同じ、と認識しています
Ｒ１のレンズがＧ１につけばよいんですけどね(もしくはＲ１の中身がＧ１)

自分もマイクロフォーサーズには小型化よりも広角レンズに期待してます
とりあえずは7-14待ちですが、もっと明るい広角が欲しいですね

書込番号：8961994

[軟亭骨太]

>もう一つ質問です。広角短焦点（20〜24mm）でMFでも良いので良い描写をするレンズがあれば教えて下さい。

広角は短焦点ですから...
もしかして広角単焦点の書き間違い？
それなら まだ世の中に出ていません。
今年中にパナソニックから20ミリf1.7のパンケーキレンズが出るでしょうから
それを待つしかないですね。
待てなければ 宮本製作所から出ているアダプターを使って
コシナ・フォクトレンダーの21ミリレンズを着けるとか...

書込番号：8962136

[いつかはα]

2008年1月1日の日の出　R1で撮影	2009年1月1日の日の出　G1で撮影	キットレンズの逆光耐性　G1で撮影

kenshin1さん、こんにちは。
G1をお買いになるなら、やはりキットレンズとの組み合わせをおすすめします。
ボディのみとの差額を考えれば、とてもお得です。広角、標準域のレンズのラインナップが現状、限られていることを考慮すれば、一本は持っていて損はないと思います。

キットレンズとの組み合わせにおける超速AFや追尾AFは、初心者のみならずベテランでも写真を撮る楽しさを味わえます。

キットレンズの逆光耐性について、作例をアップしておきましたので、ご参考に。
さすがに、新しい設計のレンズだけあって、フレアやゴーストは非常に少なく、コントラストのよい画を見せてくれます。

DSC−R1のレンズも、当時は非常に優れたレンズでしたが、焦点域と入射光の角度によっては、ちょこっとゴーストが出ます。とはいえ、透明感のある描写は、さすがはZレンズです。

m4/3、および4/3フォーマットの課題は、やはりDレンジにあると思います。センサーサイズが小さい分、微妙な階調表現は苦手です。しかしながら、すでにパナはDレンジを飛躍的に拡張できる技術を開発していますので、いつこの技術が4/3センサーに搭載されるかです。

R一郎さん、こんにちは。自分もR1現役ユーザーです。
R2が出ないので、G1に浮気した口ですが、先般S社の重役を退かれ顧問になられた方とお会いした折、「ハッセルのようなカメラもいいね」という話で意気投合しました。
R2が出るなら…ごめんなさい。これ以降は、R1の板で。

sa55さん、こんにちは。
G1にフォビオンセンサー、もしくは多層構造センサー搭載の可能性、私はかなりあると見ています。m4/3の狙いも、将来そこにあるのではないでしょうか。シグマもm4/3のグループですものね。

多層構造センサーにウルトラハイダイナミックレンジ技術が加われば、小さいm4/3フォーマットが最強の規格になりうる可能性もあります。

書込番号：8962311

[narrow98]

kenshin1 さん。こんにちは。G1ってなかなか優れものです。結論から言えば、先ずレンズセット、出来ればダブルレンズで購入したほうが得です。標準ズームはあとから買えませんしーこれは何とかしてほしいー望遠ズームも別に買うと高いです。欠点はレンズが暗いことです。

G1は本当はマウントアダプター遊びで購入しました。古いライカレンズのMマウントを付けてますが、すべて倍になっちゃいますからねー。21mmリコーなどでも標準レンズ化します。逆に50mm 90mm のM マウントのレンズは望遠となり、しかもEVFでばっちりピントが合うから面白いです。ズミクロンの35mmなどは高いですけどライカの90mmや50mmは中古で安いですね。エルマリートの90mmはこの前中古ショップで2万でした。RFでは使いにくいからでしょうけど。

コシナの12mmなら　24mm相当になるはずでが、おそらく付けれないと思います。私のライカの21mm, 28mmの古いものは付きませんでした。これはパナから何かでるのを待つしかないと思います。今年出る予定なのは、20mm1.7, これは40mm相当の標準レンズになりますね。しかし、広角は7-14mmを待つしかないのでしょうね。これは14-28mm相当になるかなり広角のズームです。35mm版ではシグマの12-24mmを使ってましたが激しいゴーストと重さに耐えられず譲ってしまいましたのでこれには期待しています。

G1タイプはミノルタA1, ソニ- R１と使ってきましたがEVFの進化を痛感しています。画質は私としてはR1>G1>>>A1かなと思っています。AFのスピード、ホワイトバランスなどは時代の差でG1が有利です。ざーとlightroomに入れてある歴代の写真を見てみると、フルサイズの一眼は素晴らしいけど、一時代前のAPS-Cの写真と比べG1が劣ることは無い感じがします。ボケ方などを気にするとやはりそこはセンサーの小ささで立体感に乏しいのかも知れませんが。

kenshin1さんのα700も何か軽い単焦点、21mmなどを付けるとR1よりも軽いと思いますがどうでしょう。今のソニーの良いズームレンズは重たすぎます。私もメインはα900ですけど、これにZA 付けて歩きたくありませんから、今は28mm付けっぱなしです。

書込番号：8963994

[marubaken2]

>コシナの12mmなら　24mm相当になるはずでが、おそらく付けれないと思います。

以前にも書き込みしましたが、コシナのUWH12mmは宮本のＭ→μ4/3アダプターで
何の問題もなくG1に装着できますよ。

書込番号：8964225

[エルバシャ]

2009年1月3日

kenshin1さん、こんばんは。

返信ありがとうございます。
絞りは7.1です。

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 で撮った夕日があったのでUpしておきます。

広角側は、私も LUMIX G Vario 7-14mm F4.0 を待つか
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4-5.6
を購入するか迷っています…

書込番号：8964509

[narrow98]

marubaken2さん

UWHはぶるかるかと思ったのですが、、、
認識不足でした。申し訳ありません。

書込番号：8964638

超音波モーター？

[春Ｐ]

お尋ねします。
このレンズは超音波モーターですか？

理由
１．フォーカシングの時、駆動音がしない
２．同じくフォーカシングの時、フォーカスリングが回らない。
３．マウントにAFカプラーが無い。

超音波モーターだから、どうというわけではないのですが、
気になりだしたら、夜も眠れなくなってしまいました。

どなたか知っている人がいましたら、教えてください。

書込番号：8948483

[Frank.Flanker]

超音波モーターとはうたってないので通常モーターだと思います。

ttp://www.246g.com/log246/2008/11/lumixdmc-g1-15---itmedia-d-lif.html

書込番号：8948569

[じじかめ]

パナには超音波モーターレンズは無かったと思います。

書込番号：8948854

[くぼりん]

じじかめさんが・・・　ひどい！

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm（あと略）は、超音波モーター式です。

書込番号：8949243

[ミノルタファンになりました]

私も本日Ｇ１ユーザーになりました。
お手軽に撮影できるデジイチですね。
早速２００ショットほど撮影しました。楽しかったですよ！

さて本題。

１　確かにモーターの音がしませんね・・・
　　なぜだろう？ＥＯＳの超音波モーターはかすかな音はありますが、
　　これはその音さえも感じません。不思議。

２　フォーカスリングは回転しませんね。
　　フォーサーズのレンズは普通は回転しません。
　　それは超音波モーターでないレンズも同じです。
　　電動フォーカスを採用しているからだと思われます。
　　回転方向を逆転できる等のメリットがあります。

３　ＡＦカプラーは確かにありません。
　　これはＥＯＳもそうですが、フォーサーズはどれも同じです。
　　超音波モーターでなくてもレンズ内モーター駆動方式のカメラは同じです。

したがって２と３は超音波モーターとは無関係ですが、１だけはなぞです。
超音波モーターだとは謳っていませんが、可能性はあるかもですね。
再度調べてみます。

書込番号：8949805

[山ピー]

１４−４５ｍｍって、フルタイムMFになるんですよね。ってことは、やっぱり、超音波モーター？

書込番号：9107804

動画機能付は発売されるのでしょうか。

[ベンソウメイ]

今オリンパスのOM-4とFZ28を使っています。
G1にとても魅力を感じますがFZ28に付いている動画機能付きは次回のモデルで発売されるのでしょうか。
またオリンパスから発売される予定のマイクロフォーサーズ機は動画機能が付いているのでしょうか。
FZ28で簡単に動画も写真も取れるのでとても面白いのでこのクラスでも動画機能がほしいと思います。

書込番号：8943345

[そこじゃ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9209.html
この記事によると、「副社長の牛丸氏が、2009年春にAF対応HD動画機能搭載モデルを投入することを明らかにした」とのことです。

書込番号：8943405

[４che]

こちらに同じ話題がありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8922220
こちらで、じじかめさんがおっしゃられているように3月26日から開催されるフォトイメージングエキスポ2009かそれ前後に何らかのアナウンスがある可能性が高いと思います。
オリンパスのマイクロフォーサーズ機に動画機能が付くかはちょっと分かりません。

書込番号：8943575

[wakurou]

国際コンシューマーエレクトロニクスショー』 （ CES 2009 ）にて
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/1977083/index.html#anker_1977086

世界最高の70X光学ズーム機能とHDムービーをLUMIX Gマイクロシステムと発表していますね。

書込番号：8949462

[ベンソウメイ]

どうも皆さん情報ありがとうございます。今年は意外と寒い冬ですが、春と共にデジカメも新製品ラッシュになりそうですね。
とくにオリンパスの新年からの新製品ラッシュがすごいのでこれからデジ1、マイクロフォーサーズでも期待が持てそうです。

書込番号：8958142

[ひかり屋本舗]

FZ50を使っています。
私も動画付を待っています。マイクロフォサーズは、いろいろなレンズが楽しめるので期待大です。

書込番号：8975574

レンズフードを紛失してしまいました

[丸太郎]

発売と同時にG1を購入し、楽しく写真を撮っているんですが
年末年始何かとばたばたし、ふと気がつくと標準レンズの
レンズフードがなくなっていたのに気付きました。。。
メーカーに問い合わせると、在庫がなく入荷未定とのことで
代用品を買おうかと思っていろいろ調べたのですが
どうしても花形が欲しいと探して見つけたのですが
大丈夫がどうも不安で。。。。
アドバイスいただけたら、とてもうれしいです
よろしくお願いいたします
↓　ただ今検討中の品はこれです

http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10000929/

書込番号：8936718

[くろこげパンダ]

ご検討中のフードの詳細な情報は確かめられたのでしょうか？
装着方法、対応画角など、とりあえずこの２点だけでも調べた
上でご購入なされた方が良いでしょう。

本来、花形フードはそのレンズに合わせて専用設計されるものですから、
丁度良い汎用品というものはなかなか無いハズです。ねじ込み式での取り付けなら、
位置を固定できる仕組みになっていないと、かなり使いづらいものになるでしょう。

花形フードは、撮影画角いっぱいまでツバを伸ばせるように花形の形状になってるので、
レンズの画角（広角側）にあうかどうかの問題も要確認です。この標準ズームレンズの
場合、焦点距離28mm相当（35mmフィルム換算）の画角に対応しているレンズフードが
必要になります。

注意して頂きたい点のみ申し上げました。ご検討中の商品情報に関しては存じません。
他の方のレスを待ってみてください。

書込番号：8937285

[じじかめ]

純正品をメーカーに発注し、届くまではこれを使うのが無難だと思います。
（レンズ又はフィルターの前にねじ込み）

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000012711/index.html

書込番号：8937732

[赤色と角で三倍]

レンズフードが本当に必要か確認された方が良いです。
レンズフードはフレアやゴースト対策が本来の目的ですがズームレンズでは広角側に合わせたフードとなります。よって、望遠側ではあまり役に立っておりません。
また、レンズフードが必要な撮影の場合はレンズに直接光が当たらないように手や紙で日陰にして撮影し通常はなしでも良いと思います。
（レンズをぶつけた際の身代わりという話をありますが・・・)

純正を発注し、しばらくの間なしでも良いのではないでしょうか？

書込番号：8937837

[そこじゃ]

パナソニックFX-35の広角端と望遠単の「有害な光」の影響	プラスチックの筒を通して撮ると…	筒を半分に切ってみた	余計な部分を削ると花形になります

結構見た目でフードを付けたい人が多いようですが、他の回答者さんも書いているとおり、特に逆光時の有害な光を遮るのが主な目的ですし、花形フードはそのレンズ専用に設計されているので、汎用品の効果は怪しいです。

ちょっとした実験画像を撮りましたので、参考にしてみてください。

1.カメラはパナソニックのFX-35で、フードがないカメラは逆光にはかなり弱いです。
2.囲み部分にあるプラスチックの筒を被せて撮ってみました。望遠時（下）には問題ないですが、広角側（上）ではごらんの通り、筒を通した状態に写ります。
3.筒を半分に切ってみましたが、未だ周囲に筒が写っています。この黒い部分を削ればいいわけですが、上下が少なく、左右が多く、四つ角が相当多い状態です。
4.最終的に、余計な部分を削ると花形フードになりますが、画像の通り望遠時には全く効果が期待できません。

ということで、私も素直に純正を注文することをおすすめします。

書込番号：8938646

[丸太郎]

返信ありがとうございます♪
お返事いただけるか心配だったので、とっても嬉しいです(^^


くろこげパンダさんへ

G1でデジイチデビューし、まだ知識がないもので
詳細把握していませんでした(><)
そうですね!やはり純正は機種にあったものが作られているわけですから
詳細を把握せずに、むやみに汎用品を買うのは
あまり良いことではないですね。。。
冷静に考えて、純正品の入荷を待ちたいと思います
ありがとうございました(^_^)



じじかめさんへ

みなさんのご意見を読んで、冷静になりました(^^;
そしてもっとカメラを楽しむために、勉強しなければと感じました♪
もう一度メーカーに問い合わせ、純正品の入荷を待ちたいと思います
ありがとうございました(^_^)





赤色と角で三倍さんへ

天気の良い日に撮影する時はフードを使うもの!!
と、思い込んでいました。。。。
実際のところフードを使うのと使わないとの差は実感していなかったです(^^;
知識もなくあせって汎用品を買うより
純正品の入荷を待ちたいと思います♪
ありがとうございました(^^



そこじゃさんへ

くわしい説明ありがとうございます!!
大変よくわかりました〜! なるほど。。。。

>見た目でフードつけたい人が多いようですが

それ、私でした〜(^o^;

単純に、外では付けるものと思い込んでおりました
純正品はちゃんと計算されて設計されているんですね!
みなさんにご意見抱き、大変勉強になりました♪
純正品が入荷するまで、気長に待ちたいと思います
ありがとうございました(^^

書込番号：8939403