ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

マニュアル撮影時

[★-hiro-★]

マニュアル撮影時の事なのですが…
液晶で露出の確認はできないのでしょうか？
撮影後の画像で調整していくしかないのでしょうか？
全くの素人で申し訳ありませんが教えて頂けると助かります。

書込番号：8873408

[じじかめ]

撮影前にモードダイアルをMにして、前ダイアルで絞りとシャッター速度を設定できるようです。
（絞りとシャッター速度はダイアルを押して切替）
なお、こちらから使用説明書をダウンロードできます。

http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

書込番号：8873547

[気まぐれスナッパー]

＞★-hiro-★さん

プレビューボタンを押せば露出を確認できます（取扱説明書92ページ）

書込番号：8874288

[★-hiro-★]

ありがとうございます！

ちゃんと読まなきゃダメですね・・・
恥ずかしいかぎりです。

書込番号：8874480

G1の収納バックについて

[noble1]

みなさんこんにちは。先日、ズームレンズセットでG1を購入しました。
ネットで購入をしたもので収納バックを買い損ねてしまいました。
近所の電気屋に行ってみましたが純正の収納バックを置いてなく購入
から２週間、いまだカメラむき出しで持ち歩いている始末です。。。
皆さんは、どのような収納バックをお持ちでしょうか？
カメラ自体の質問ではないのですがアドバイス宜しくお願いします！！

書込番号：8870696

[素人私行]

noble1さん、はじめまして

　LUMIX DMC-G1Wご購入おめでとうございます。

　私はG1のアクセサリーで紹介されているソフトケースDMW-CZ18というのを
　購入しました。

　このケースは標準レンズを装着したまま収納でき、さらに望遠レンズも
　取説も収納できますので大変便利ですし、小物も前ポケットに入りますので
　重宝しております。

　アクセサリーのケースには他のケースも有りますが、Ｗズームを持ってゆくには
　このソフトケースがお薦めです。価格は純正品なので\6000ぐらいです。

　Ｇ１は大変おもしろい一眼デジカメで、いろいろと楽しみながら活用できる
　カメラですから十分良い写真をお楽しみ下さい。
　
　サポートも365日夜8時までやっているので大変便利です。　

書込番号：8871417

[i_is]

僕は、純正バックは使ってなくて、
主に、クランプラーの５ミリオンダラーを使っています。

http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

結構、メジャーと思います。
最近、モデルチェンジしたので旧タイプは
安く入手できると思います。

他に、メッセンジャーバックのTIMBUK2
からもメッセンジャーバック風のカメラバックが出ています。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=page&id=59


レンズつけっぱで単体の持ち運びでは
loweproのトップロードズームミニを
使っています。

純正ケースはよくわからないのですが、
不満は全くないです。
一応、参考にしてください。

このあたりも、考えだすときりがないですね。
悩んでください。（笑）

書込番号：8872533

[kamiwakapon]

僕も悩みましたが軽量コンパクトで選んだカメラに対してどの収納バックも納得できず純正を購入しました。他のカメラバックよりもスタイリッシュでいいと思います。
Ｇ１をせっかく買ったならこのカバンが相性ばっちりではないでしょうか！

書込番号：8873619

[noble1]

みなさんへ

アドバイスありがとうございます。デザインの面では、純正より市販品
のほうが種類が豊富ですし、純正は、純正でG1のためだけに作られた良
さがありますよねぇ。早速、皆さんのアドバイスを踏まえながら今から
電器店に向かいます！！！

書込番号：8878673

[ぷちら]

私も収納バッグで、普段使えてなるべく小さいものをと考えて
エレコムのバッグを購入しましたが、ズームレンズの方を上に
乗せるようになりますが、ぴったり入る収納バッグを見つけて
今、使用しています。
ご参考までに…

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000N8UU7M

書込番号：8921484

G-1 VS LX-3

[hplumfield]

G-1とLX-3両方を所有している方におたずねします。
同じような条件で撮った場合の色や質感など具体的な違いをお教えください。
特に、プリントアウトした際の違いを知りたいのですが。

書込番号：8867505

G1で野鳥撮影

[G1_red]

カシラダカ	カシラダカ	ホオアカ？	ホオアカ？

焦点距離が2倍。
マニュアルフォーカスでEVF拡大。
なかなか便利なファインダーです。
Borg 640mm f6.3で実質1280mm f6.3で撮影しました。
SS早く切れるので使い勝手が良い組合せです。
ホオジロ以外に周辺に似た鳥がいました。
鳥の名称勉強不足です。
冬鳥のカシラダカとホオアカと思いますが
鳥の名前詳しい方、ご確認アドバイス下さい。

書込番号：8866027

[pyosida]

先ほどBORGのホームページを見ていました。
　鳥の名前は分からず、恐縮ですが、BORGの機材は何を使っていますか。焦点距離とf値から、想定できませんでした。

　鳥を捕る時に、ボディ内手ぶれ補正をとるかEVFファインダーと2倍換算を取るか等々考えております。
　BORGはED77望遠セットを考えていましたが、よりコンパクトなED60等の方が、用途が広いかと思っております。

書込番号：8869983

[G1_red]

pyosidaさん、おめでとうございます！

使用中のBorgレンズは101ED 640mm f6.3 です。
77EDIIを買っても直ぐに101EDが欲しくなるのでこれ一本にしました。
ヘリコイドＭはカメラセットすると廻しづらくなるので
マイクロフォーカス接眼部付セット選択しました。
三脚使ってマイクロフォーカス接眼部のフォーカスダイヤルを左でコントロールし
右手でカメラ右底とシャッターダイヤルを抑えればブレは押さえられます。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/2007/9789.html

これに変換アダプター｛７４２５｝+ カメラマウントフォルダーＭ｛７０００｝
+ カメラマウント（各種）でカメラに繋げます。　

書込番号：8870372

[pyosida]

　G1_redさん、機材を教えてくださり、ありがとうございました。
　101EDは高価なので、私の対象外。そのために該当しませんでした。101EDでの撮影は、大きさをはじめより安定した三脚などを揃えるため、大がかりとなるのではないでしょうか。

　一昨年は、破格値のVixenED67をつけて動きの緩慢なサギ類を撮影していました。
　鳥の撮影と共に、電車なども気軽に撮影できればと思い、BORGに関心があります。77EDがの望遠セットか、よりコンパクトな60EDかと考えていた時に、こちらを見たので質問した次第です。

書込番号：8870659

[特別純米酒]

BORG+G1の人って結構おられるんですね。
私も持ってないんですが買うとしたら77ED以下かなぁと思っています。

鳥のお写真は3枚目まではカシラダカ、4枚目はホオジロのような気がします。

書込番号：8870745

[G1_red]

ホオジロ	ホオジロ

特別純米酒さん、今晩は！

>鳥のお写真は3枚目まではカシラダカ、4枚目はホオジロのような気がします。

有難うございます。
3枚目のは1,2枚目と比べ全体が茶色っぽいです。
同じカシラダカでしたか。
4枚目はホオジロにしては頬の白さがはっきりしてないので迷いました。
同じ日に撮ったホオジロ添付します。
一寸迷いますね。
添付したイメージはトリミングしサイズ4000→800圧縮。

書込番号：8871009

[特別純米酒]

なるほど、それにしてもBORGの画像はシャープですね。

3枚目は1,2枚目同様に冠羽が目立ちます、1枚目の背中の模様と3枚目の背中の模様がよく似ている、
体全体から見た尾羽の長さに着目すると3枚目は2枚目と似た感じで4枚目はより長く感じる。
1,2,3枚とも目の後ろの黒い部分の端っこに小さな白い模様が見える。
ということで1,2,3枚は同じ種類かなと。

4枚目は顔の模様がうすいですのでメスだろうと思います。
こちらに添付されたお写真も上の4枚目もおなかから胸にかけて薄い赤茶色のような感じですよね、
カシラダカもホオアカもおなかは白いと思いますよ。

私も見分け方を身に着けてはいませんので図鑑やnetでの確認です、一応参考程度ということで。

それにしてもシャープで生き生きとしたお写真を見せて頂きありがとうございます。

書込番号：8871092

[G1_red]

特別純米酒さん、　どうも有難うございます。

>4枚目は顔の模様がうすいですのでメスだろうと思います。

メス？
なるほど、メスはあまり気にしていなかった。
白のはっきりしたのがオスですか。
オスは胸元まで白いので区別がはっきりしませんでした。
頬赤は全体的に色が違いますね。
ホオジロのメス！
有難うございました。
これからも写った野鳥で私なりに区別のつかないものでたら
お世話になります。
よろしく、お願いします。

書込番号：8871435

[G1_red]

Borgについてご参考まで。

101ED用鏡胴には77ED、77EDIIレンズヘッド使えます。
77EDIIから入って将来101EDヘッドに入る手もあります。
使ってみて101EDの方が一寸明るいだけでイメージの色再現が忠実な感じ。
SIGMA APO 500mm f4.5 も使っていますがより近寄せるため
Borg 101ED 640mm f6.3出番が多いです。
安くて楽しめる超望遠。

書込番号：8871583

Ｇ１にワイヤレスリモコンを

[ながれ☆]

Ｇ１にはケーブルリモコンがありますが、
ワイヤレスリモコンはありません。

最近、比較的安価な韓国製電波式リモコンを見つけました。
http://pro-sync.com/jap/rtx.htm

ですがパナソニックＧ１用のソケットはありません。
形状は2.5φ４極プラグです。
適当に他社対応のものを購入して
カメラ接続プラグだけを、安いほうのシャッターリモコン ＤＭＷ−ＲＳ１
のものに付け替えてみては、と思いました。

こんなやりかたで、できるものでしょうか。
どうぞ皆様のアドバイスをお待ちしております。

書込番号：8860056

[コララテ]

ながれ☆さんへ
個人的には賛成ですが、半田付けは得意な方でしょうか。

書込番号：8865403

[ながれ☆]

コララテさんへ

コメントありがとうございます。

半田付けは得意ではないので、
シャッターリモコンのケーブルを切断して
そのプラグをワイヤレスリモコンに付け替えようかと思っています。

安価に仕上げるには2.5φ４極プラグ単体を入手して、
半田付けするのが良いとおもいますが。

両方ともケーブル内部には赤、白、コモンの３本が入っていると予想されます。

なお、パナソニックケーブルリモコンの４極プラグの外側２極は使われていない様子。

割高になりますがケーブルをつなげるだけなら何とかなるかなと思いましたｗ

書込番号：8865711

[ながれ☆]

このやりかたではうまくいきませんでした。
LUMIX DMC-G2 が発表されたので再度調べてみると、
赤外線式ワイヤレスリモコンが有りました。
参照/書き込み番号 10228234

商品名
JJC IR Remote Control
for Panasonic FZ-50 30 25 20 JRD

海外オークション・eBay(イーベイ)で検索してみてください。
http://www.ebay.com/
２５ＵＳドルほどでした。

書込番号：11061899

FZ8から

[アルサス]

こんばんは。

現在FZ8を使用していますがデジタル一眼にグレードアップしようか考えています。
球場での撮影(外野スタンドから)やポートレートでの使用がほとんどです。
テレコンも持ってますし不満はないのですがデジタル一眼も魅力です。

これは買いでしょうか？

書込番号：8857577

[ぼくちゃん.]

いいんじゃないかと思いますけど望遠側が足りないかもね。

書込番号：8857602

[影美庵]

＞球場での撮影(外野スタンドから)やポートレートでの使用がほとんどです。


E-520超望遠600mmキットが、まさにピッタリと思いますが…。

書込番号：8857639

[ぴっぴです]

揚げ足とりで申し訳ないのですが

DMC-G1はデジタル一眼であって
デジタル一眼レフではありませんよ^^;　

一眼レフとは　一眼（レンズが一筒）でレフレックス（ミラーで反射させてペンタプリズムで光学ファインダー）です

現存するデジカメは携帯電話含めほとんどデジタル一眼ですね

パナソニックも一眼レフとはいっさい書かれていません

ジャンル的にレンズ交換可能になったFZシリーズです

書込番号：8894469

[The March Hare]

Ｇ１はレンズ交換式コンデジですね・・・
撮像素子サイズ自体はＦＺ８より大きいので画質的には有利ですが。

Ｅ−５２０と７０−３００の組み合わせの方がいいと思います。
６００ミリ相当の超望遠での撮影がが手持ちでもできますからね・・・

書込番号：8894790

[エルバシャ]

ぴっぴですさん、こんばんは。

＞揚げ足とりで申し訳ないのですが
＞DMC-G1はデジタル一眼であって
＞デジタル一眼レフではありませんよ^^;　

との事ですが、何の揚げ足をとっているのかよく分かりません。
アルサスさんは「デジタル一眼にグレードアップしようか考えています。」
と「デジタル一眼レフ」と区別してちゃんと書かれています。
G1に「レフ」が無いのは、発売されてすでに2ヶ月…
そろそろ皆さんご存知なんではないでしょうか？

私も初心者ですが、G1をとても気に入って使っています。
「球場の外野スタンドから」と「ポートレート」では性格がまったく反対なので、
レンズを交換すれば良いだけです。
G1はもちろん、
どんなカメラを選択しても問題ないと思います。

書込番号：8895382

[The March Hare]

うーん、今回の場合スレ主さんが「デジタル一眼」を
「デジタル一眼レフ」を略した「デジ一眼」の意味合いで書いたのか
デジタル一眼レフとレフのないマイクロフォーサーズ機のパナの呼称「デジタル一眼」
を区別した上で書いた物なのかはスレ主さん本人にしかわかりませんね。

元々「一眼」といえば一眼レフを指すものだというのが一般的な認識だと思うので
ぴっぴですさんのようなレスが来るのもある意味しょうがないでしょう。

パナが意図的に一眼レフと混同させる目的で「デジタル一眼」なんて
わかりにくい呼び方をするのがいけないんですが・・・

スレ主さんがちゃんとＧ１が画質に優れたレンズ交換式のハイエンドコンデジであって
使い勝手はコンデジのそれであるということを認識した上で候補にされていて
コンデジならではの利点が気に入っていて
一眼レフならではの利点がご自身にとって必要ないならＧ１は買いだと思いますが
ＦＺ８よりも望遠側の焦点距離では劣りますしポートレートに向くような
標準から中望遠の明るいレンズもない現状を考えると
強力な手ぶれ補正で６００ミリの超望遠が手軽に楽しめて
ポートレート向きのレンズもあり一眼レフならではのタイムラグのないファインダや
連写などのレスポンスの良さがあるＥ−５２０の方が
用途に向いているのではと思ってしまいますね〜

書込番号：8896117

[なんつって]

カメラの目的からすればレフのあるなしなんて多くの人にとって些細なことでしょう。
よく揶揄的に使われる「レンズ交換のできるコンデジ」という表現もずれていると思う。
「レフ板のない一眼レフ」という方が言葉に矛盾はあるけどG1を表すのにどう考えても近いと感じます。
スレ汚し失礼しました。

野球を撮影するのでしたら一眼レフの方が有利とは思います。
一方でG1で撮れないものでもないし、オリンパスやペンタックスの小型一眼と比較検討して、気に入ったものにすればいいと思います。
個人的にはG1買いと思いますよ。

書込番号：8897618

[アルサス]

皆さん沢山のコメントありがとうございます。
もう少ししたら買おうかなと考えてます。FZ8は売ります。

書込番号：8900440