
このページのスレッド一覧(全33857スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
27 | 20 | 2025年5月6日 10:58 |
![]() |
11 | 8 | 2025年5月3日 02:38 |
![]() |
221 | 85 | 2025年6月4日 17:38 |
![]() |
21 | 7 | 2025年5月4日 19:26 |
![]() ![]() |
14 | 8 | 2025年5月2日 15:29 |
![]() ![]() |
9 | 6 | 2025年5月3日 15:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T5 ボディ
購入を考えております。
X-T5はズームをしている最中、ズームリングを回している最中にAFは追従するでしょうか?
ご教授お願い致します。
書込番号:26166657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AF-Cにしておけばある程度は追従するのではないでしょうか?
ズームレンズやズーム操作次第だとは思いますが。
書込番号:26166681
0点

あ、ちなみにX-T4+タムロン18-300のサンプルを上げていますので、参考になるかどうか分かりませんが宜しければ。
https://youtu.be/dXOeh_z_glY?si=meqJnhMcaaWiZQt4
書込番号:26166686
0点

>シン・モリヱルさん
AF-Cにすれば問題ありません。
ズーミングしても被写体までの距離は変わりません。
但し、レンズによってズーミングでピントがズレるものがありますが、AF-Cにしておけばピントは合います。
書込番号:26166692
1点

多くのズームレンズは
バリフォーカルレンズですからね。
ズームするたびに
ピント合わせをする必要があります。
ズーミング中であればピンズすれば発生するかと思います。
レンズやボディの追従能力次第かと思います。
書込番号:26166720 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>シン・モリヱルさん
okiomaさんが書いてますが、ズームレンズと言いながら多くはバリフォーカルレンズで本当のズームレンズは少ないです。
したがってズームするとピント位置が変わるため本来ならズームしたら改めてピントを合わせる必要があります。
AF-Cなら追従してくれるかも知れませんので試してはと思います。
ただ、追従はレンズやボディ性能に依存してるので上手くピントを合わせ続けてくれるかは何とも言えませんね。
書込番号:26167072 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

以前は焦点距離を変えるたびに一旦大外ししてからフォーカスをあわせ直す動作に困っていました。70-300が一番悩まされました。
意識してズーム後に自分でフォーカスし直すという動作をしないと被写体に追いつけなかったのですが、レンズ、本体それぞれファームウェアが更新されるたびに改善されてきました。
実際にはズームに合わせてピントがズレるのは体感できます。その後復帰の動作に入り、それ以上ずれることも無くピントが合って行きます。とはいえ大外しする症状もゼロになったわけでもなく忘れた頃にふと発生したりもしますがw
といった具合に最近では特別意識せず撮影できるようになっています。でもこの辺は他社ならもっと機敏に動いてくれるんじゃないでしょうか。
書込番号:26167136 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

シン・モリヱルさん こんばんは
このカメラは持っていませんが 感覚でいうと ズーミング中にピント合わせに行くというよりは ズーミングが止まった時点でピント合わせに行く感覚に近い気がします
書込番号:26167142
1点

レンズによります。
100-400はAF中にズーミングしてもピントは追従しますが、70-300は大デフォーカスになり復帰まで時間がかかりました。
またFringarのマウントアダプターにEF70-200F2.8ISでも大デフォーカスになります。
ちなみにタムロンの18-300はシングルAFでピントを合わせてズーミングするとピント外れますが勝手に補整してくれます。
書込番号:26167256
1点

>ダンニャバードさん
ありがとうございます。
レフ機のような、像面位相差AFを積んでいるカメラはAF効かせながらズーミングしてもAFが食らいついていましたね。
あの体験がこの機種で出来ないなら見送ろうかと思ってますm(_ _)m
書込番号:26167260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Kazkun33さん
ご教授ありがとうございます。
レフ機時代の像面位相差AFがバチバチ効いて、AF効かせながらズーミング出来る体験をこの機種で出来れば購入検討しますが、ズーミングが終わってからAF働くような機種なら見送りですね⋯
書込番号:26167262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>シン・モリヱルさん
こんにちは。
>X-T5はズームをしている最中、ズームリングを回している最中にAFは追従するでしょうか?
AFによる補正を使うのでボディ性能も関係ありますが、
基本はレンズの光学、機構設計によるものですので、
同じボディでもレンズがズーミングでとんでもなく
ピントが飛ぶ(バリフォーカルがすごい)レンズでは
追従できない場合があります。
(=使用レンズによる)
書込番号:26167265
0点

>okiomaさん
ありがとうございます。
レフ機時代の食いつきの良いAFが懐かしいです。
ミラーレスでも像面位相差AFを積んだカメラは大体ズーミングしてる最中もAFが食いついてきました。
ようやくレフ機時代のAFに追いついてきた感じですね。
この機種が、この方法でのAFが出来ないなら見送りですね⋯
書込番号:26167268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぬちゃさん
ありがとうございます。
私はレフ機時代の像面位相差AFに早く追いついてもらいたいと思ってます。
この機種なら広く撮っておいて切り出せば解決し出来るでしょうが、AFを効かせながらズームインズームアウトしながら画角を決めていきたいタイプでして
書込番号:26167271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
AF効かせながらズーミングして、画角を決めていく方法が撮れないのであれば見送りですね。
今メインで使っているG9Proと大差ないように感じますね。
早く、レフ機時代の掴んだら離さないAFに追いついてもらいたいものです⋯
ありがとうございます。
書込番号:26167275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>1976号まこっちゃんさん
タムロン18-300mmは6万円台と安いのに優秀ですね。
シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS はどうなんでしょうね。
書込番号:26167294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>シン・モリヱルさん
ズーミング中でのピンずれは
先程言いましたがバリフォーカルという
レンズの構造からくるものです。
ですから、
ミラーレスとか一眼レフとかは関係はありません。
一眼レフがよいと感じたのは
使用していたボディとレンズの
AF性能からくるものかと思いますが…
それと、一眼レフは像面位相差AFですか?
書込番号:26167349 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>シン・モリヱルさん
>X-T5はズームをしている最中、ズームリングを回している最中にAFは追従するでしょうか?
ボディの性能もあるのでしょうが、このAF性能は、使用するレンズによる違いが大きい、かと思います。
関連するスレをお知らせします。
『割と致命的な弱点(仕様)?』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001328214/SortID=24711813/#tab
XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR (ボディはX-S10)は、用途によっては、使いものにならない、ようです。
書込番号:26167713
0点

>シン・モリヱルさん
>AFを効かせながらズームインズームアウトしながら画角を決めていきたいタイプでして
それは、ズームレンズでは、普通の撮影スタイル、かと思います。
関連するスレをお知らせします。
『ズームをするとピントずれますか?』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000711236/SortID=24544210/#tab
ここにありますように、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) はズームしてもピントはずれません。
つまり、ズーム中のAFは、静止物の撮影では問題ありません。
X-T5でも、同様なレンズを使用すれば良いです。
しかし、ズームするとピントがずれるレンズを使用されるのなら、スレ主さんがそれで撮影できるかは、レンズによる、のでしょう。
なお、ポートレート撮影ですと、被写体が前後に素早く大きく動く、ということは、まずないのですが、
スレ主さんの撮影中、被写体はそのように動きますか?(カメラとの距離が変化しますか?)
この場合は、また別の話で、カメラ/レンズのAF性能が重要です。
書込番号:26167754
0点

> レフ機時代の像面位相差AFに早く追いついてもらいたい
本来のレフ機に積まれているのは普通の位相差AFで、
像面位相差AFはミラーレスやコンパクトデジカメに積まれてる方式です。
T5はこちらです。ちなみに最初に実用化したのもフジフイルムです。
レフ時代はズーミングでズレるタイプのレンズ(=バリフォーカルレンズ)は
嫌われていたので、高級なものは特に非バリフォーカルレンズになっていた
ように思います。
これがミラーレス時代になると、ズーミングのズレはボディ側でズーミング
補正を加えればよく、それよりもレンズの小型化を優先する、という考え方が
強くなったと思います。
で、ご質問のT5の場合ですが、レンズとの組み合わせ・双方のファームウェア
バージョンによって動作が異なる、というのが回答になるかと思います。
例えばこのスレで数回出ているXF70-300の最新ファームの組み合わせの場合、
私の感覚では、この程度のディレイ(0.1sec以下くらい?)の追従ならまあ十分、
と思える程度のものではあります。
この組み合わせも製品発売時にはその対応がなかった(簡単にズレていた)ので、
もし気になる純正レンズがあるなら、アクセスが可能であれば、
東京・大阪のフジのサービスカウンターにいき、トライアルサービスを使って
現状どういうレベルであるか確認されるのが一番よいかと思います。
書込番号:26167829
0点

>トランプ総体革命さん
そうなんですよ、しかもAF中にズーミングしても大デフォーカスとまではなりませんでした。
ただ通常使用でのAF精度はすごく低いです
シグマはどうなんでしょうね…ならなければいいのですが…
書込番号:26170551
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
新しい動画フォーマットについて教えてほしいです。
現在EOS R6を使っており、EOS R5markAまたは今後出るであろうEOS R6markBへ買い換えを検討しています。
R5markAの仕様を見ると動画フォーマットが新しい形式に変わっているようなので、今の周辺機器が使えなくなることを懸念しています。
鑑賞方法の主なものの一つとして、撮った動画と写真をリビングのパナソニックのBlu-rayレコーダーに取り込み、テレビに映して家族で楽しんでいます。
手軽に家族で鑑賞できるので重宝しています。
気になって、家電量販店で店員さんにお願いして、R5markAで
・XF-AVC S 4:2:2
・XF-AVC S 4:2:0
の動画を私のSDカードで少しだけ撮らせてもらい、Blu-rayレコーダーに取り込もうとしたところ、取り込みできませんでした。
初代R5とR5markAの両方を使われた方で、新フォーマットになって気をつけた方がいい点を教えていただけないかなと思って書き込みさせていただきました。
逆に新フォーマットになって画質がかなり良くなったとか、新旧フォーマットの違いがあれば教えてほしいです。
私のような使い方をしてる方はあまりいないかもしれませんが、内容によっては旧フォーマットの機種を可能な限り使い続けないといけないのかな思ってます。
2点

>MOG1000さん
「家電の規格と互換性」について、ある程度の調査をされるべきでしょう。
>Blu-rayレコーダーに取り込み
↑
基本的な規格は、デジタルハイビジョン放送との互換性を持つ「AVCHD」です。
4K対応で、「家電の規格としての互換性が曖昧」になりましたが、
これも基本的には、4K放送対応が基本となっています。
4Kでも「似て異なっている」ため、4K対応(UHD)Blu-rayレコーダーであっても、
「4Kなだけでは、ダメ」なのです。
↑
簡単明瞭で済まない事が大変なところ。
そして、「4Kですらない、FHDのみのBlu-rayレコーダー」になると、
前述の「AVCHD」だけしか対応していなかったりもします。
↑
PC関連のような融通性は、基本的にありませんし、
AVCHDの場合は、単独ファイルだけでなく、数ファイルの「専用のフォルダ」を含む管理形式になっていることが特徴的です。
まずは、お手持ちのBlu-rayレコーダーについて、少なくとも「一文字の誤字もなく正確に機種名を記す」ことから、確認作業を始めるほうが良いかと思います(^^)
書込番号:26166376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>MOG1000さん
R6でビデオで見れているならまずは同じ設定にするとか、ファイルがmov形式になってるは無いですよね。
書込番号:26166384
1点

↑
(有料の)動画編集ソフトを活用するほうが、
結果的に「方法として、簡単」になったりもします。
※逆に「(有料の)動画編集ソフト」という文言を見ただけで忌避されると、極めてハードルが高くなります。
(有料の)動画編集ソフトと、わざわざ「(有料の)」を付加したのは、
特にAVCHD関連には「(BDレコ用)オーサリングソフト」の有無で、ハードルが極端に変わるからです。
例えば、PC用BDライターを接続して、テキトーに動画データを書き込んだだけでは、正常に機能しません。
(そのための、(BDレコ用)オーサリングソフト)
なお、「家電の互換性」の上では、殆どの場合、「新しい動画の規格」は【毒】みたいな感じになりますので、
個人の対応の仕方によっては、カメラの動画設定の段階で【すでに、泥沼に入っている】ということも多々あります。
↑
PC利用に切り替えていく、という手段もあります。
結果的、総合的に、どのような手段が「ラク」なのか、見直してみても良いかもしれませんね(^^;
書込番号:26166385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜ、データの保存にレコーダーが出てくるのですか?
汎用性無いですよ。
PCはソフト次第で色々出来るのに。
書込番号:26166454
0点

MOG1000さん
お持ちの機種やBDレコーダーの動向を考えると、今後は、BDレコーダーでなく、PCに取り込むよう、方針転換をなさった方が良いと思います。
4K対応BDレコーダーが投入された頃は、4K放送開始前だったので、4Kを活かす用途が、パッケージソフトか動画撮影素材しかありませんでした。放送やパッケージソフトがH.265だったのに、BDレコーダーがH.264にも対応していたのは、当時の4Kの限られた用途だった動画撮影素材に合わせたからです。デコーダーよりエンコーダーの方が、H.264よりH.265の方が、処理能力を要するので(演算処理能力の高いCPUが必要なので)、当時のビデオカメラ/スチルカメラには、H.264のエンコーダーしか搭載されておらず、4K素材のコーデックはH.264が寡占状態でした。
と言う訳で、例えば、パナソニック製のBDレコーダーならパナソニック製のカメラで撮影した4K素材が取り込めるよう配慮されて来ましたが、BDレコーダー発売から年月が経ってから発売されたカメラに、BDレコーダーが対応していない状況は、今後、増す事はあっても減る事はないと思います。
PCに取り込んでおけば、編集やバックアップが圧倒的に楽です。キヤノン等主要メーカーの機材ならLogやRAWで収録しても、主要なソフトウェアで取り扱えます。また、編集済の動画だけでなく、未編集の動画素材も、PC単体に加え、HDMI接続したTV等での視聴も可能です。GoogleフォトやYouTube等に(非公開/限定公開で)アップしておけば、スマートフォン等での視聴も可能なので、利便性が圧倒的に高まると思います。
書込番号:26166455
3点

書き方がまずくて申し訳ありませんでした。
もちろんデータはNASで保存しており、皆で見る「鑑賞方法」としてBlu-rayレコーダーにも保存してリビングのテレビで見ることが多いので、それが手軽にできなくなるのが残念だなと思って。
それ以外でも、PCでの取り回しが難しくなったりとか、一方で画質が向上したりとか、総合的に考えて購入の決定ができればと思っていまして。
R5markAを購入するのであれば、少なくともリビングでの鑑賞はPC経由とかにしないといけなさそうですね。
皆さんご意見ありがとうございました。
書込番号:26166521
2点

>MOG1000さん
>書き方がまずくて
というよりも、
>データはNASで保存しており、
↑
これらの非常に重要な事を書いていないこと(抜けていること)が、マズいですね(^^;
下記のみならず、【現状】の記載も抜けていますし、「パナのBDレコ」の機種名どころか最低の仕様も不明です。
>R5markAで
>・XF-AVC S 4:2:2
>・XF-AVC S 4:2:0
>の動画を私のSDカードで少しだけ撮らせてもらい、Blu-rayレコーダーに取り込もうとしたところ、取り込みできませんでした。
そして、かなり特殊な場合を除けば、
NAS保存できている ⇒ 動画編集ソフトで変換すれば、
>Blu-rayレコーダーにも保存してリビングのテレビで見ることが多い
が可能になるけれども、動画編集ソフトで変換する気の有無で状況が変わりますね(^^;
書込番号:26166566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MOG1000さん
>Blu-rayレコーダーにも保存して
保存する必要性ありますか、カメラのメデイアにデータ残しておいてテレビとカメラをHDMIケーブルでつなげて鑑賞すれば、カメラに関係なく、cfexpressに録画した高画質のデータでも制限なく鑑賞できるのでは、もしくはパソコンとテレビが5mぐらいなら、HDMI切替器使ってテレビにつなげるとか
書込番号:26167493
0点



GWの陽気に間に合ってZ5Uを手にした方々、使い心地はいかがですか?
掲題のとおり質問です。
手にしてみると、予想していた以上に良い絵を描くカメラだなと感心しています。
キットレンズは買っていないのですが、このボディに最適と思われるお勧めレンズが有りましたらご教示ください。
もちろん個人的な好みで結構です。作例とか上げて頂けると嬉しいです。
暴走する独裁者トランプさんの関税策の影響でカメラやレンズの価格も跳ね上がりそうな予感もしますし、それで無くてもZレンズは高価です。
Z5Uをお使いの方または購入を検討されている方限定でご意見をお待ちします。
また、和気あいあいのんびりした情報交換を期待しますので、他の方の意見を論破するための書き込みはご遠慮ください。
3点

そういえばですね、
24-120mmF4.0Sは最短撮影距離が短いのがいいです。
24-200mmの方がズームレンジがいいのですが、
寄れないのが玉にキズ。。。
あと単焦点レンズも微妙に寄りが足りないのが多いのです。
特に中望遠以上。
その使い勝手からも24-120mmF4.0Sが主軸になってしまいます。
ボケが云々もフルサイズだとボケすぎの場合も多いので、
F4.0くらいでも問題無いのです。
暗いところでも、星景とか夜景とかでも無い限り、
フルサイズならISOを上げればいいので。
まあ、これだけのレンズがあるのだから、
人の数だけ答えがありますわ。
書込番号:26169510 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>藍月夜さん
NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaは、幻想的な写真が撮れるので、高感度に強いZ5Uに良さそうですね。
常用レンズという訳には、いかないでしょうが。
書込番号:26169576 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ニコちゃん小王さん
再度の書き込みありがとうございます。
最短撮影距離は大事ですね。ちょっとしたテーブルフォトやびっくりする程美味いピザ屋とかで席に座って撮ろうとしてもピントが来ない!なんて。
調べてみると24-120はズーム全域で35センチなんですね。(Zレンズの割には)軽いし(Zレンズの割には)高く無いのに気が利いています。人気があるのは当たり前ですね。
ちなみに今使っている24-70f4はズーム全域で30センチ。タムロン28-75G2はワイド18センチ、テレ38センチまで寄れるのでとても使い易いです。
ユーザー希望をぜんぶ叶える1本なんてレンズ開発の方に頼んでも、海鮮丼作ってるのとは訳が違うんだ!って怒鳴られそうなので、数多あるレンズを有り難く選んで使い倒したいものです。
書込番号:26169614
3点

>The_Winnieさん
おはようございます。書き込みありがとうございます。
プレアはすべてを開放絞りで撮りたくなる魔力がありますね。
ポートレートでも結構距離と空間を要するので常用は無理ですが、こう言う個性のあるレンズを使い続けて使いこなせるようになると楽しいでしょうね。娘の結婚式にプレア1本だけで撮影してたらプロのカメラマンにドン引きされました。
話は逸れますが、Z5Uの評価が出ていましたね。
期待通りダイナミックレンジやSN比は優秀らしく、ニコンユーザーとしては、良いカメラ選んだね!って褒めて貰っている気分になります。
書込番号:26169627
5点

>藍月夜さん
>40D大好きさん
普段は発売日に予約購入することも出かける前日にレンズ調達することもないんですけどねw
今回白神山地のふもとに行く予定があり、光害が少ない地域という事で星景撮りたく思っていて、
自分はD780メインなのですが広角ならZ!と思っていてそれで20f1.8欲しいと思っていたんですが、
予報は雨。ギリギリまでぐじぐじ悩んだ挙句諦めていたんです。
家族旅行だし、そこまで自分もガッツリ星撮ったことないし、的な感じです(これを機会に、とは思ってましたが)
それでZ5Uと24-120だけで行こうと思っていたんですが、このスレを見てしまって・・・w、という流れです。
で、感想ですけど、良いですね、Z5Uの操作はまだ慣れない所がありますけど、それでも使いやすいです。
今回の旅行では24-120oが8割、26oが2割と言ったところでしたが、それぞれ適材適所で良い仕事した
と思ってますw
レンズの描写や比較を細かくするわけではないので印象だけですけど、24-120は自分にとっては軽くて
シャキッとしていて均質というか癖がないというか、素材を持ってくるという感じで、26oはコントラストが
高くて印象的な絵に思います。でもその辺りはピクコンにもよりますし、実際今回ずっとピクコンオートで
したからそれによって印象変わるかもしれません。
AFはそれぞれ速くて正確でしたし、軽いのもあってけっこういいかげんな構えで撮ってもちゃんと写っていたり、
ストレスは全然なかったです。それよりも端の方の小さい顔を認識していたのは驚きました。
正直Zfcは自分には合わなかったので一安心です(たぶんエクスピード7の恩恵が大きいんだと思います)
あとは、望遠はFマウントのレンズでも良いだろうと思っているのでそれとの相性を確認しようかと思います。
私のような自己満足重視の素人にはZ5Uは価格的にもとても良かったです。暗い所でもAFしっかり合うし
結構な逆光でも瞳AF合うし、構図の幅が広がりましたし、起動や操作でのモッサリ感は全然なかったですし。
縦位置で撮ることが多くなってきたのでバッテリーグリップ欲しいなと思いはじめています。
再びのスレ汚しですいません。
書込番号:26171540
4点

>沖雅sさん
おはようございます。書き込みありがとうございます。
早速購入されたZ5Uと24-120o、26oのご使用感レポートありがとうございます。
僕は瀬戸内在住の東北未経験者なので白神山地の響から情景を妄想中ですが、楽しまれたご様子で何よりです。
その昔は広角といえば28ミリ、最近は24ミリをズームのワイド端に選びますから、26ミリの画角は絶妙に緩く周辺情報が収まるし軽いので、旅先では気の利いたカットが撮れますよね。
僕はここで皆さんからのご意見に刺激を貰い100-400ミリという見知らぬレンズが気になりチェックしています。
書込番号:26171568
1点

>沖雅sさん
>今回の旅行では24-120oが8割、26oが2割と言ったところでした
やっぱり24-120mmは旅レンズとしても最適ですね。そんな中で26mmに付け替えて撮影された場面が2割も
あったとのこと。
>26oはコントラストが高くて印象的な絵
写りの良さは評判通りって感じですね。背面モニター見ながら片手でパシャパシャなんて気楽なスナップにも
挑戦してみたいなと思いました。
悩んでいるうちにキャッシュバックの期限が今日5/7までなんですね。
書込番号:26171574
2点

>藍月夜さん
>旅先では気の利いたカットが撮れます
書き込みが前後してしまいましたが、26mmのキーマカレーの写真、いいですね。
24-50mmも24-120mmも最短撮影距離が35cmで、あと一歩寄りたいと思うことがありますが、
26mmは20cmまで寄れるんですよね。
軽くて機動力のあるレンズを付けることで、被写体や撮り方にも変化が出るかも知れませんね。
書込番号:26171591
3点

>40D大好きさん
26ミリは日常使いで楽しいレンズですね。
Z5Uに付けると威圧感が無いので、カメラが苦手な人が居ても自然なシーンが撮れる気がします。
気になっていたZ5Uのダイナミックレンジが公になりましたね。
期待していた通り、Z6、Z6U、Zfと同じレベルをキープという確認ができました。
最近はRAW画像を都度調整するような手間をかけなくなったので、とても助かります。
書込番号:26172483
2点

お書き込み頂いた皆さん、
価格さんからGOOD意見を選んでくださいとの催促メールが届きましたので、僭越ですが選ばさせて頂きました。
アドバイスに優劣を示すのは不本意なので、単に書き込まれた順番にしました。悪しからず。
皆さんのお勧めに有りました24-50ミリを昨日注文しました。
ただいま2ヶ月待ち状態に吃驚ですが、これもご時世ですね。
書込番号:26176749
3点

>藍月夜さん
オススメに上がっていた
26/2.8 注文してしました^_^
楽しみです
書込番号:26178692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ろ〜れんす2さん
ご報告ありがとうございます。
やりましたね!
新しいレンズはワクワクですね。
こいつはコンパクトなZ5Uにピッタリ収まりが良いので、旅先の街中スナップやお食事撮影にも最適だと思います。
書込番号:26178758
2点

本日ここでお勧め頂いた100-400を注文しました。
とてもわくわくしています。
皆さん、書き込み頂きありがとうございました。
書込番号:26193152
3点

>藍月夜さん
Z28/2.8と入れ替えてZ26/2.8にしました
フォーカスブリージングは大きめで近距離だと28mm位?
写りはZはどれも高水準なので、安心できますね(^^)
書込番号:26194038
1点

>ろ〜れんす2さん
書き込みありがとうございます。
また26ミリゲット、おめでとうございます!
この26ミリは使い易く用途が広いので、流石の素直なカットですね。
28ミリとは少し悩ましい関係ですが、以下ニコンのHPの開発者の言葉を記します。
(引用はじめ)
そのバランスは、実売3から4万円台のFX単焦点レンズ「NIKKOR Z 28mm f/2.8」や「NIKKOR Z 40mm f/2」とどのように違いますか?
陳
いま挙がった2本のレンズは、「ボケを活かした撮影を、低価格でご提供することでより多くの方に体験していただきたい」というコンセプトから生まれたレンズです。寄りのテーブルフォトから風景まで、多くのシーンでボケを活かした印象的な表現を気軽に楽しめる明るいレンズ達です。
一方、今回新しく発表したNIKKOR Z 26mm f/2.8は、Z シリーズのカメラを毎日持ち歩きたいと考える“写真好きの方”をイメージしています。画質だけでなく、レンズの外観、キャップやフードなども含め、品位の高さを大事にしています。光学性能でも、最至近でNIKKOR Z 28mm f/2.8より優れているといった特徴があります。NIKKOR Z レンズは性能面で高く評価をいただいているため、薄い中でも画質を追求しています。
また、高品位という意味では、金属部材を多く使っているのも特徴です。マウント部だけでなく、レンズ全長の半分近くを占めるフォーカスリングも金属製なので、ぜひお伝えしたいです。
(引用おわり)
という訳で、是非毎日楽しまれて使い倒してください。笑
昨今は何故かボディの販売促進が賑やかですが、米国の関税余波も有り、レンズのお値段高騰も危惧するところです。
諸々の不確実性が増していますし、気になるレンズは早目に確保したいと考えています。
書込番号:26194096
1点

>藍月夜さん
Z24-120がほぼ万能なので
単焦点は小さい方が良いかな。と
金属マウント、も良いですね(耐久性とかは変わらない様ですが汗
とるならさんのレビューでも近接はこちらの方が良いようです。
https://asobinet.com/review-nikkor-z-26mm-f-2-8-chart/
書込番号:26194137
1点

>ろ〜れんす2さん
書き込みありがとうございます。
とるならさんの情報、ありがとうございました。
他のニコンレンズの分析レビューも興味深く読んでいます。
先程100-400が届きました。
小型なZ5Uとのバランスも意外と良さそうです。
VRの協調も悪く無く、400ミリで4分の1秒でも手ブレを止めてくれました。
早速何処かに出かけたくなります。
書込番号:26195205
1点

>藍月夜さん
Z5II バランス良いので
色んなレンズ使いたくなりますね汗
2500万画素なので、Fマウントレンズも
何とかなりますし。
書込番号:26199903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ろ〜れんす2さん
書き込みありがとうございます。
このZ5Uは外見と違って意外と何でもきちんと撮れるので、色々試したくなりますね。
初めて手にしたZ5U+Z180-600mmですが、全く違和感なく何シーズンも使っている様な馴染み方で、散策に持ち出す意欲も湧きます。
そろそろ蓮の季節ですが、今年はこのセットで撮りに行こうかな。
書込番号:26199962
1点

>藍月夜さん
Zに外れ無し、ですね〜^_^
書込番号:26200114 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



Z5UにはZ8やD500などに有る AF切り替えボタンが有りません
仕方ないので上部にピクチャーコントロールボタンに割り振ってます。皆さんはどのような設定してますか?
4点

iに入れてますよ。
書込番号:26166233 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんばんは、
僕はAF-Aというのが目新しいのでよく使っていますが、最近はMで撮影することが少なくなったので、普通にメニューの底で変更しています。マニュアルでじっくり撮るときは心に余裕がありますから。
切り替えボタンは触らないので、敢えて別ボタンに割り振ることもないです。
つまらない意見ですみません。
書込番号:26166237
2点

ニコンの他機種ですが、
普通にシャッター切る時はシングルポイント・AF-C。
親指AFボタンをトラッキング+AFON。
Fn1にワイドエリアAF+AFON。
3つを使い分けています。
AF-Sをたまに使う時には、iメニューでの切り替えです。
書込番号:26166264
3点

>SPねこにゃんさん
Zは、AFの切り替えに関してFマウント機とは考え方が変わっているようです。
予め割り当てられるようになっているみたいです。
レフ機の左前のレバーは暗闇でのマニュアルフォーカス切り替えなどが楽でしたが、
(レンズ横だと上から何番目のスイッチがAFなのか分からなっくなることがあるから楽でした。)
設定で無限遠とかにもできるみたいなので、慣れればZの方が楽な気がします。
書込番号:26166691
1点

それよりも、従来機と同様に、
再生とゴミ箱ボタンを左上に並べてほしいな。
それぞれカスタム設定で入れ替えは出来るけど、
ボタンのアイコンがそのままになる。
ボタンの入れ替え出来ないかな。
書込番号:26166711 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



【質問内容】
@
ファンクションキーにDXクロップを1発でオンオフを切り替えられるようにできますか?
できるならやり方を教えて下さい(ソニーはできる)
A
ファンクションキーにモノクロームなどに1発で切り替えられるようにできますか?
できるならやり方を教えて下さい(ソニーもできない)
書込番号:26166083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

@だけのコメントです。
「g2:カスタムボタンの機能」で「FX/DX切り換え」を指定したらいけるのではないかと。
下記も参考にどうぞ。
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5II/ja/csmg_custom_controls_274.html
書込番号:26166124
1点

ユーザーセッティングU1、U2、U3、いずれかに、
撮像範囲設定(DXクロップ)、モノクロームを登録しますと、
ダイヤルを切り換えるだけで登録した設定で撮影出来ます。
@はZ6では出来ない、Z50Uでは出来ました。
Aいずれの機種でも出来ました。
書込番号:26166137
3点

Z5元祖では、Fn1または2を撮像範囲に設定したら⇒ダイアルでFX/DX/--て感じ。メニュよりは早い。
Z5IIも同じじゃないかな。
書込番号:26166182
1点

なお、FX DXの表示はEVF/LCDの隅っこに常時表示されます。Z5元祖では。IIも同じでしょう。
書込番号:26166188
1点

>でそでそさん
早速のお返事ありがとうございます。
g2は「動画モード」用でした。
静止画ではできないのでしょうか?
書込番号:26166194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まる・えつ 2さん
ありがとうございます。
ソニーユーザーだったのでファンクションキーに慣れなかったのですが、ダイヤルなら馴染めそうです。
ありがとうございます。
書込番号:26166198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>ニコちゃん小王さん
ありがとうございます、f2項目で無事設定できました!
グッドアンサーにさせてもらいます。
書込番号:26166931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
ストロボを使用して撮影したいと思っています。
STーE3-RTと600EX-RTを7D Mark2で、
使用していました。
R7に取り付けても、使用可能でした。
専用のマルチアクセサリーシューアダプター AD-E1を
取り付けて使用するのが、メーカー指定のようです。
自己責任で使用しても、故障を起こさないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:26165904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>RS911さん
R7はマルチアクセサリーシュー以外に従来の接点があるので使用可能だと思いますが、従来の防塵防滴機能を備えたストロボにはAD-E1を使うのがキヤノン側の回答です。
おそらく防塵防滴が機能しないと言うかパッキンで上手く保護できないのではと思ってます。
ただ、装着可能で接点が合うのでしょうから発光するんだと思います。
キヤノンはAD-E1の使用が前提なので使用せずに使うのは自己責任で故障する可能性はゼロとは言えないと思います。
書込番号:26165919 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>RS911さん
こんにちは。
>自己責任で使用しても、故障を起こさないでしょうか?
互換バッテリー使用などと同じで、
故障時のリスクを負って行うのが
自己責任、なのではないでしょうか。
ここで故障は起きません、大丈夫、
と回答があってももし故障した際に
使用機材や状況を尋ねられるのは
ご本人になりますので・・。
1.問題なく使えるなら使う(=自己責任)
2.万一の保証外は嫌なのでメーカー推奨法で使用する(他責的?使用法)
のいずれかを選ぶことになると思います。
書込番号:26166106
0点

フラッシュはとても危険なので、メーカーも壊れないような何らかの工夫はしているのでしょうが、万が一にでも何かあった際には誰も補償してはくれません。
フラッシュは大電流が流れるので、機材が故障や破損する程度で済むならラッキーで、身体に危険が伴う事故の懸念も有りますよね。
事故も故障も含めたもの全てが自己責任なのだと思います。
書込番号:26166117 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

RS911さん こんばんは
従来のアクセサリーシュー通信用接点が付いているタイプの防塵・防滴タイプだとおもいますが 接点は同じなので 付けることが出来れば使える値は思いますが 防滴部分のパッキンに負荷がかかるので なるべくでしたら AD-E1使うのが良いように思います
書込番号:26166173
2点

>RS911さん
キャノン公式ページ
【カメラ】マルチアクセサリーシューとは?
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103069/p/3711?_gl=1*ywqwpb*_ga*MTEwNzI0Nzg5NC4xNzM2MTEzNjc1*_ga_8YMT0CZD36*MTc0NjEwMTgyNi4zLjEuMTc0NjEwMTk0My41NC4wLjA.*_ga_VGLGDT8M7S*MTc0NjEwMTgyNi4zLjEuMTc0NjEwMTkzNy4wLjAuMA..
こちらを見ると使えそうですが、
注意点はwith Photoさん、
もとラボマン 2さんが指摘されているところだと思います。
カメラ側のシューを挟む部分のデザインが旧とは違うように思いますので、そこが思わね負荷がかかってもOKかどうかなどは現物を持ってない私には未知数ですけど。
書込番号:26166214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご意見ありがとうございました。
参考にして、使用を続けるか検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26167974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)