ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

動画再生時に読み込みエラー

[K10D☆]

初めまして。
GF1を購入しました。ただし動画撮影を行い、GF1で再生するとSDカードの読み込みエラーが発生し再生がストップしてしまいます。
本体又はSDカードが不良品なのでしょうか？
どなたかご存知であれば、教えてください。

【詳細】
�@使用しているSDカードはI-OデータのCLASS6(16GB)です。

�A再生はGF1で行ってます。

�Bエラーは全部の動画で発生するのではなく、1つの動画のみで発生しました。(計7分強の動画で5分強の部分で必ず起こり、再生が停止されます。)

�Cエラー部分を早送りにしスキップさせると、最後まで再生出来ます。

�D撮影時は特に異常はありませんでした。(気付かなかっただけかも知れませんが...)

書込番号：10326841

[今から仕事]

カメラ側でフォーマットして、使ってみて下さい。

ダメならば、相性か故障でしょう。

カメラ側にも不具合があるかも知れないので一度購入した
お店で見てもらうと良いと思います。

書込番号：10327389

[今年もＮＹへ]

HELLOみなさん

私はKISSX2で連射を
A-DATAのCLASS6の16Gを使用して撮影すると
同様のエラーになりました。
（速度の速い東芝のCLASS6のカードに変更したら
　エラーになりませんでした）
推測ですが、動画以外のときはエラーにならないので
あれば,動画撮影時にSDカードの対応速度が
間に合わずに5分くらいのところでエラーに
なっているのでないでしょうか。
同じCLASS6でもメーカー、種類により速度や
相性が異なるみたいです。
動画の時は速度が速い別のカード
（PANASONIC、東芝、SANDISK等のCLASS6以上）
を購入して撮影し、静止画の時はこのカードで
撮影する、と使い分けも考えたほうがよいと思います。

SEE YOU NEXT TIME

書込番号：10329444

[K10D☆]

みなさん

返信有難うございました。
取りあえず、CLASS10のSDカードで様子をみます。
それでも解決しなければ修理にだしてみます。

みなさんの回答に感謝します。

書込番号：10336811

[Junki6]

もう遅いかな？
同じclass6でも速い物や遅い物も有ります。
ちなみに私の持っているclass10よりも速いclass6も有りましたから単純に今お持ちのカードの性能で駄目でclass10で良くなるかは、分からないですが。
取りあえず、動画に最適でないGF1以外でフォーマットした物は、起動時に動画に対応出来ない旨のメッセージが出て、GF1でフォーマットしなさい的なメッセージが出てました。
自分は、今後速いメモリーをお金を掛けて買うのならば、サンディスクとかちゃんと速度検証（レビューサイトなどで）が出来ている物を買おうと思ってます。

書込番号：10337024

パソコンで見た時に

[youchanter]

購入して3日ほどたちました。
WindowsとMacにコピーしたところ、P1000023.RW2などの開けないファイルが全部にでき、ファイルの数が2倍になっていますが、表示させない方法はあるでしょうか。

書込番号：10326093

[小海老]

クオリティの設定がＲＡＷになっていると思います。
メニュー画面から設定変更すれば直ります。
取説、１１６ページをご覧下さい。

書込番号：10326199

[クリームパンマン]

それはRAWファイルです。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/raw/index.html
画質モードの変更で対処出来ると思います。

書込番号：10326211

[こうさてん]

GF1に添付のCD-ROMの中のSILKYPIX Developer Studio SE 3.0をパソコンにインストールし、.RW2のファイルを開いて現像し、JPEGファイルとして保存して使ってみてください。RAWファイルは現像して楽しめますよ。

書込番号：10327205

[youchanter]

皆様ありがとうございます。現像というのはプリンタで印刷、の意味でいいですか？
RAWファイルの方が刷った時の画像がキレイということですか？

書込番号：10327314

[クリームパンマン]

カメラで撮影したデータはRAWファイルです。
普通はカメラ内でJPEGファイルに変換するのですが、自分好みのJPEGファイルに変換したい場合にはRAWファイルで出力してPCで変換します。
つまりJPEGファイルへの変換をカメラでするかPCでするかの違いです。

書込番号：10327531

[遮光器土偶]

　こんにちは

　ＲＡＷとは「生の、未加工の」と言う意味があります。ＪＰＥＧと違い、汎用の画像データではありませんので、そのままでは写真として印刷できません。
　現像とは、ＲＡＷデータを汎用データに変換する事と理解してください。その代わり、ＲＡＷデータは画像劣化と関係なく、撮影後にホワイトバランスや露出補正、コントラストや色彩の補正などを行うことが出来ます。
　たなみに、ＪＰＥＧは事後の補正を行うと、そのたびに少しづつ画像が劣化します。

書込番号：10327541

[sai5]

Ｇ１

>現像というのはプリンタで印刷、の意味でいいですか？
違います。

すでに回答は出ていますが、
画像はＬＭＳなどの大きさを変える他に、質（精細さ、密度？）も調整して撮ることが出来ます。
↑のようにクオリティを「ＲＡＷ」以外に設定すれば、パソコンでもすぐに見れるようになります。

「ＲＡＷ」は「ＪＰＧ（一般的な表示規格）」という画像に変換する前の状態の画像で、機種毎に違う形式で出来ています。
ＲＡＷで撮ってしまった画像は付属SILKYPIXソフトでＪＰＧに変換しましょう

書込番号：10327598

[猫のしっぽとり]

RAWを現像＝JPEGファイルに変換　だと思えばわかりやすいと思います。

デジタル一眼レフとか使ったことがない人にとって、
「RAWを現像」といわれても、「？？？」になりますよね。
私も最初意味がわかりませんでした(^^;

設定で最初からJPEGだけで記録（撮影）するようにしたり、
RAWとJPEG両方を記録するようにしたり、
RAWだけを記録するようにできます。

マニュアルをよく読んでみて設定してくださいね＾＾

書込番号：10327891

[cantam]

女性には、料理の話で説明したらウケたことがありました。

カメラから出てくる Jpeg 画像は、コンビニ弁当です。
すでに調理済みですので、便利といえば便利です。

カメラから出てくる RAW は画像ではなく撮影した時の状況データです。
料理で言うところの、素材となります。
この素材のままではどうにもなりません（食すに値しません）ので、
自分の好みに味付けをしながら、煮たり焼いたりして、料理していきます。
写真では、明るさや、色合い、コントラストを調整しながら仕上げて行きます。
これらの工程をまとめて「現像」と呼んでいます。

手がかかるといえば手がかかりますし、
料理のキライな人や苦手な人がこれをやるとかえってまずくなりますが、
コンビニ弁当よりおいしくなる可能性は十分にあります。


自分はコンビニ弁当で十分だという人はそれはそれでＯＫですし、
いや是非自分好みに出来るよう味付けを替えたいという人は、
ＲＡＷ現像をマスターされたらいいと思います。

書込番号：10328970

[youchanter]

料理にたとえると解りやすいです。RAWはSILKYPIXで自分好みに修正してから
jpegにして固定するということですね。現像ってフィルムの時代のことだと思っていたので、説明書
を見ただけじゃわかりませんでした。丁寧に説明していただきありがとうございました。

書込番号：10332073

[Kaguchi]

>>cantamさん

素晴らしくわかりやすい解説ですね。感心してしまいました。

書込番号：10332827

暗所での動画撮影に最適なレンズ検討中です

[V jessica V]

昨日も同内容の質問をしましたが、タイトル入力ミスの為
削除して頂きました。
返信して下さった方々の内容も削除されてしまいました。
お詫び申し上げます。

さて、質問の内容ですが
この度、薄暗いホールで子供の音楽界を動画で撮影する予定なのですが
標準のズームレンズでは暗い場所での撮影ではノイズがはいるのではないかと
心配しております。

FDのマウントと、50mmF2.0を所有しておりますが、追加で50mmF1.4 の購入を検討中です
×2のテレプラスも所有しております。
F1.4 に×2を付けた場合、100mmF2.8相当になりますか？

初心者なので、F2.0 とF1.4でどの程度差があるのかわかりません
比較できる動画サンプルをお持ちの方いらっしゃいますか？
或いは情報お持ちの方いらっしゃいますか？

予算は5000円程度で、この様な状況で次に買うレンズって何がお勧めでしょうか？

いろいろと質問の仕方に問題があるかも知れませんが、くみ取っていただき
アドバイスを頂けると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：10324317

[今から仕事]

私ならば、シグマの70-200mm　F2.8を使います。

書込番号：10324527

[とらうとばむ]

ＧＨ1レンズキットは既にお持ちなのでしょうか。
お持ちであるなら暗いシーンでどう写るのか試して見られればいかがでしょう。

未だ購入されていなくて、ＧＨ1に他のレンズと組み合わせて使われるとしても、キットで買ったらレンズがオマケ程度の価格で買えるのでお得だと思いますよ。

書込番号：10325277

[V jessica V]

とらうとばむさん
今から仕事さん

レスありがとうございます
１４−１４０レンズはキットで購入しました。

動画の撮影もテストした結果、キットのレンズではノイズが気になりました。
50mmF2.0 はキットレンズとくらべるとかなり良好な結果でした。

静止画ではシャッター速度でカバーできるので、キットのレンズでも対応できるのですが
動画だとそうはいきません
静止画では手ぶれ補正も効いてキットレンズが一番いいと言う印象を持っています
重いレンズですが、静止画では大変満足していて、いつも付けています。

背景ボケにも興味がありますので、明るいレンズも欲しいし動画にも威力を発揮するかな
という期待があります

FDレンズは種類が豊富で価格も安く、選ぶ楽しみもあり、それがGH1購入の決め手にもなりました。
キャノンのカメラミュージアムはとてみ参考になります
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/index.html

逆に、いろいろありすぎて迷っている感じです
これからいろいろ揃えていきたいと思っています

こんな事を考えるのも楽しみのうちですが・・

書込番号：10325622

[とらうとばむ]

フォーサーズだとそのままでも2倍相当の画角ですから、こういうレンズ選びは楽ですね。
逆に広角は選択肢が純正のみですけど。音楽会はどれくらいの距離がいるんでしょうね。
それによると思いますが、テレコンより85とか100ミリのレンズを探したほうがいいかもしれません。5000円ではきついかも？

書込番号：10325762

[インディーＶＢ]

�@14-140	�AG20mmF1.7	�BFD50mmF1.4

V jessica Vさん
はじめまして、インディーＶＢと申します。
私はFDのマウント＆50mmF1.4を利用しています。
×2のテレプラスは残念ながら所有していません。

動画撮影でキットレンズやＦＤレンズをカット毎に使い分けていますので、参考になりずらいサンプルで申し訳ありませんが、先日撮影したライブハウスでの映像からアップします。
三枚とも動画撮影から静止画を切り出してリサイズしました。
�@14-140mmキットレンズ(ライブ中はズーム動作多用の為、８０％）
�AパンケーキG20mmF1.7(取りあえず引きの画像でタイミングを見て試用・・５％）
�BFD50mmF1.4（明るくてボケ味良好、リハーサルのカット撮影利用、１５％）
ライブハウスでビデオ撮影の場所が一箇所で動けない条件化でしたので以上の％使用でしたが、撮影場所が自由であれば、�B�A�@の順で撮影％が逆転していたと思います。
それほど�Bの明るさはずば抜けていました。
個人的見解かも知れませんが、是非FD50mmF1.4をお勧めします。

書込番号：10325827

[わてじゃ]

私の経験でも14-140は音楽会には暗いです。

> 初心者なので、F2.0 とF1.4でどの程度差があるのかわかりません
二乗に比例するので、シャッター速度(もしくはISO)で2倍の差。
14-140の広角端のF4と比較すると、F2で4倍、F1.4で8倍。
望遠端のF5.8とは、F2で8倍、F1.4で16倍と凄い差に。

なので、50のF2で十分だと思います。
動画は画素数が少ないので、静止画のように気軽にトリミングできません。
画質がかなり落ちてしまうので、テレプラスいいかもしれない。

書込番号：10329040

[V jessica V]

皆さんのご意見とても参考になりました。
50mmF1.4 を試したい気持ちになりました。

テレプラス×2でF値がどうなるのかわかりませんが
14-140より明るい事を期待しています。

このカメラを買う前は、F値が小さい明るいレンズという事の重要性
をあまり理解していませんでしたが
今回の事もあり、いろいろ勉強させて頂きました。

今回は動画をメインに考えていますので明るいレンズが必須になります。
85mmF1.2 というレンズの存在も知りましたが、別格のようですね
中間のいいレンズってありますか？

なかなか奥が深いんですね、カメラって
子供の成長は早いので、出来るだけいい記録をして行きたいと思っています
自分の写真が余り残っていないこともあり、そう考えてしまいます。
父親がCANNONのA1を使っていた事もあり、CANONのレンズにはまってしまいました
昔の自分の写真と同じような雰囲気を求めてしまうものでしょうか？

書込番号：10330637

三脚

[アルサス]

Ｇ１に望遠レンズを装着して撮影しますが三脚を使いたいと思います。
どんなのがいいのか分からないので、どなたか教えて頂けると助かります。

書込番号：10321914

[神玉二ッコール]

39cmまで縮めて持ち歩けるベルボンのULTRA LUX i Lが
良いと思います。
http://kakaku.com/item/10709010585/

書込番号：10322049

[gxb77]

三脚は、5台持っていますが、つい最近、購入したのが軽くて気に入っていま
す。
http://kakaku.com/item/K0000027228/

シャフトがカーボン製なので丈夫で計量です。雲台も使い易いです。1.2kg以下です。

書込番号：10322811

[gxb77]

>シャフトがカーボン製なので丈夫で計量です。雲台も使い易いです。1.2kg以下です。

「軽量」を誤変換してしまいました。スミマセンm(_ _)m

書込番号：10322950

[じじかめ]

Ｗズーム程度ノレンズなら、ＳＬＩＫ ｽﾌﾟﾘﾝﾄＰｒｏ �Uでいいのではないでしょうか？


http://kakaku.com/item/10707010706/

書込番号：10323166

[tm2380012]

スーパーで１０００円ぐらいで売っている、安価な三脚でも、特段不安定ではありませんでした。
この軽いカメラなら、三脚にお金をかける必要はないと思いました。

書込番号：10323515

パンケーキレンズの音

[辛酸者]

最近パンケーキセットを入手しました。
20mm/F1.7 ASPH.のAF作動時にレンズからキーキー音＆かすかな振動がします。
故障かなと思い販売店やカメラにくわしい人にたずねたらこのレンズはそういうものだと判明し、ひと安心。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_20.html
にも説明されてました。
みなさんの20mm/F1.7 ASPH.もやっぱりキーキーいいますか？

書込番号：10319676

[写画楽]

こんばんは
Gに装着してチェックしてみましたが、
キーキーするような高音はしません。
クククゥーというような駆動音はします。

書込番号：10319861

[ヘーゼルナッツプードル]

動作音してます。でもキーキーって感じの音ではないです。
ガガーガーみたいな感じというか、ググーグーみたいな？ｗ

書込番号：10320212

[cantam]

キーキーという音ではないですが、多少の音はします。

クックゥ〜 という感じの子犬があまえてきているような感じの
泣き声に聞こえます。可愛いじゃないか (^^)

ところでこのレンズのピントリングの感触は、
キャノンのＬレンズと同等か、それ以上のようにも感じます。
いいレンズですね！

書込番号：10321054

[辛酸者]

表現は異なるものの、みなさん音はしてるんですね。
これまで他社のカメラを使用して来ましたが、音がする経験は初めてだったのでびっくりしました。
鳴くのもこのレンズの個性として愛用していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10322601

このカメラの発色について

[クールJP]

私はこのカメラを使ってはいないことをお断りして、ネットで分かる実写を見ての情報からお聞きします。
このカメラは、レンズは優秀のように思えるのですが、発色が黄緑っぽくなりませんか？
例えば、オレンジが色褪せていたり、黄色が黄緑がかっていたりしませんか？

書込番号：10318785

[VallVill]

私もこのカメラは使ってはいないのですが…
どーなんでしょう｡モニターの加減ではないのでしょうか？

書込番号：10319345

[クールJP]

VallVillさん、ありがとうございます。

そうですか。
私は、同じモニターで他のカメラの写真と比較して思うことなのですが…。
同じように思われた方は、おられませんか？

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ここの画像の、カラーチャートのある写真を拡大し、他の写真と見比べてみてください。
オレンジ、イエローが、本来の鮮やかさに欠け、黄緑がかって見えます。
どうでしょうか。

書込番号：10319500

[ヘーゼルナッツプードル]

>>オレンジが色褪せていたり、黄色が黄緑がかっていたりしませんか？

使ってますが、今のところ特に感じたことないです。
実物の色を知ってるもので確認しないと意味がないように思います。

書込番号：10320283

[やまだごろう]

色味が機種によって異なるのはよくあることです。

それが好きか嫌いかは主観であって、あなたが嫌いであるのなら使わなければいいだけの話です。

書込番号：10321119

[cantam]

発色が異なるとして、それがレンズによるものか、Jpeg生成ロジックに起因するものかは
分りませんから、「レンズの発色」を比べるのなら、同じ本体で比べないと意味がありません。

マクベスチャートをE-P1と比べてみました。
確かに左の上の二つが異なります、ですがこれはレンズというよりJpeg生成ロジックに
起因する問題でしょう。E-P1 は紫が出ていないようですね。

こういった違いがあることは別に珍しいことではないので、
それらの癖（傾向）を踏まえたうえで、自分が使いやすい品物を見つければいいと思います。

本題ですが、

> 例えば、オレンジが色褪せていたり、黄色が黄緑がかっていたりしませんか？
いくらか違いは確認できますね。許容範囲は人それぞれでしょう。

書込番号：10321283

[クールJP]

このレンズは、優秀だと考えております。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：10322219

[適当takebeat]

商品撮影に使ってみたところ
蛍光系のシリコンゴムという非常に発色の難しい素材にも関わらずJPEG撮って出しでほぼぴったりに再現して驚きです
事発色に関してはパナソニックは以前からかなり正確です

書込番号：10324618

[クールJP]

そうですか。
ありがとうございました。

書込番号：10333457