ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

フォーカスリングの動き

[まつぼっち]

始めまして
現在、LX３を使っているのですが
四肢が不自由なため、撮影スタイルに難ありで
自分で寄れない分を、望遠でなんとか補いたいという理由で
最近流行の、レンズ交換式デジカメの購入を考えています。

パンケーキレンズキットとLUMIX G VARIO 45-200mm
または、上記レンズと同じくらいの物で、小さく軽い物。

そこで恥ずかしい質問なんですが
AF時は、フォーカスリングは勝手に動くのでしょうか
動かしてしまうと、MFに切り替わっちゃたりしちゃうのでしょうか。

よろしくおねがいします

書込番号：10272825

[レオパルド・ゲッコー]

パナソニックのマイクロフォーサーズ用レンズはAF時にはフォーカスリングは動きません。
フォーカスリングを動かすとMFに切り替えたり自動で拡大表示をしたりできますが、この機能はオフにできます。オフならAFの時に間違ってフォーカスリングを動かしてしまっても何も起こりません。確かもともとの状態だとオフだったと思います。

書込番号：10273150

[霧Ｇ☆彡。]

ＮＯＲＩ　くんです。	足でズーム	ローアングルで撮影

まつぼっち　さまへ

はじめまして

ＧＦ１Ｃの　ご購入をご検討でしょうか？　良いですね〜

＞AF時は、フォーカスリングは勝手に動くのでしょうか
レンズによりますが、電子式フォーカスリングなので動かないと思います。

＞動かしてしまうと、MFに切り替わっちゃたりしちゃうのでしょうか。
動かしてしまっても　コンティニュアスAF　にしておけばＯＫです。

ＡＦ＋Ｍのモードでは問題ですが　Ｃ−ＡＦならＯＫ

Ｃ−ＡＦ　＝　いつもフォーカスですからね〜


私の親戚に、一級障がい者がいまして　カメラを楽しんでいます。

お体が不自由であれば、ＧＨ１Ｋはどうでしょう！


ＧＨ１Ｋの特徴として

１）手ブレ付の　広角から望遠までのレンズ付で　安価

　　ＧＦ１Ｃのパンケーキは　２０ｍｍ　手ブレ無し

　　キットレンズなら　１４ｍｍ　〜　１４０ｍｍ　は魅力

２）ハイビジョン動画記録にも違いがあります

　　ＧＦ１　１２８０×　７２０
　　ＧＨ１　１９２０×１０８０

３）液晶モニター（３型）のフリーアングルを活かし

　　低い位置に、一脚を車椅子などに付け
　　シャッターリモコン（DMW-RSL1）で撮影すれば
　　ローアングル撮影もできると思います。

４）もし電動車椅子なら

　　DCケーブル（DMW-DCC3）を使えば電池切れの心配なし

　　電動車椅子であれば電源をバッテリーより
　　ＤＣ−ＤＣコンバーターを経由して
　　電源を供給すれば電池切れの心配も無いと思います。

５）フォーカスリングについて

　　少し太めの　結束バンドをレンズのズームリングに付けて
　　使えばズーム操作もＯＫですよ〜

　　※　添付写真を参照（足でズームを調整）

書込番号：10273526

[まつぼっち]

レオパルド・ゲッコー さん
霧Ｇ☆彡。 さん 返信ありがとうございます。
フォーカスリングの件、安心しました。

頚損で、握力に問題がある私は、「持つ」というより
親指と人差し指の間に鏡筒を乗せ左右のズレ
手の平部にボディーを乗せる形になるため
極端に、小さくなってきたコンデジでは、使いにくかったのです。

そこで試しに、LX３にレンズアダプターを付け
ステップアップリングで４９mmのプロテクターを付け
ひっかかりを設け、手前にずり落ちにくくした所
今までには無いホールド感で、グッと使いやすくなりました。

しかし、もっと近くで撮りたいけど無理な状況がもどかしくなってきました。
そこで、今回の購入計画が上がりました。

ＧＨ１Ｋですが、奥行きの厚みがネックになると思います。
あと、レンズが重くなるため出来るだけボディーは軽いのが良いのです。

写真の方は脳性麻痺だと思いますが
不随運動もあるのに、色々工夫なさって撮影を楽しんでいるのですね。
足でのローアングル、電動車椅子からの電源とり・・・
凄いです。

三脚は無理でも、一脚を車椅子固定で、夜景や夜空もいけそうですね。
大変参考になりました、ありがとうございます。

長文失礼いたしました。

書込番号：10274064

[霧Ｇ☆彡。]

ご参考になれば幸いです。

これからも楽しい写真を撮影してくださいね〜

※　ＮＯＲＩくんも　朝４〜５時から　起きて　日の出を撮影してま〜す。
　　おかげで写真展で入賞できました。　本人、大喜び！

では、また！

書込番号：10274333

[kawase302]

うわー、確かにすごい！
NORI君もすごいけど、カメラってすごい。
障害があっても身近に手軽に楽しめる趣味だ。
私も負けずに頑張って撮るぞ！
しのごの言わずにみんなで楽しみましょうー！

書込番号：10276189

GF1とX3で迷ってます！

[７４ー大治郎]

新しくデジイチを購入しようといろいろ調べてますが、調べれば調べるほど迷ってきたのでアドバイスがあればお願いします。
最終的に、機能の良さでX3（ライブビュー・９２万ドット・レンズの種類・etc）に決めつつあったのですが、コンパクトさやAFの速さパンケーキレンズのボケ具合などでGF1にかなりひかれてます。
X3にはEF50�oF1.８IIを別に購入予定でした。
ニコンのD3000＋３５ｍｍｆ１．８Ｇも迷ってましたが液晶で確認しながら撮りたいので液晶の綺麗なＸ３とＧＦ１（もしくはＧ１＋パンケーキ）になりました。（Ｄ９０は高いので）
主に仕事で室内（照明有）や野外でのポートレートっぽい撮影に使用し、その他プライベートにも気軽に写真を撮りたいと思ってます。
仕事での写真にはそれなりのクオリティーが求められるので、単純にX3のような一眼レフが最適だと思っていましたが、見劣りしないような写真が撮れるのならプライベートなどでも活用しやすいGF1を勇気を出して選びたいけど、値段もそんなに変わらないので迷ってます！！
人をやわらかい質感で撮りたいので単焦点の明るいレンズをメインで使います。

かなり対照的過ぎて比較になりにくいと思いますが、一眼レフ（エントリー機）を使っていてＧＦ１を使ったことがある方、ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：10271655

[うる星かめら]

＞ コンパクトさやAFの速さパンケーキレンズのボケ具合などでGF1にかなりひかれてます。

コンパクトさは分かりますが、AF速度や小口径レンズのボケ具合はマイクロ4/3が不利です。
D3000はやめた方が良いと思いますが、D90は無理でしょうか。

画質はX3が良いですが総合的に、D90 ＞ X3 ＞＞＞ GF1だと思います（値段と重さを無視して）

書込番号：10271712

[さくら印]

ＧＦ１はコンデジと同じ様に撮れるので液晶で確認しながら撮るならＧＦ１の方がいいわ（^ω^）ﾉ

X3のライブビュー撮影はピント合わせに時間がかかる場合があるのでかったるいの。
夜景やマクロ撮影には便利。

仕事で使うなら交換レンズの豊富なX3の方がお勧めだけど。

とりあえずGF1買って駄目だったらX3も買う（^^）

書込番号：10271715

[今から仕事]

X3とGH1で悩みました。

静止画がメインならば、特に高感度性能、X3、
動画とコンパクトさなら、GH1。

結局、コンパクトが決め手でGH1にしました。

書込番号：10271938

[じじかめ]

ライブビュー重視ならGF1,ファインダー撮影重視ならX3だと思います。

書込番号：10271953

[αyamaneko]

どういう撮り方をするのか(ライブビュー中心か、ファインダー中心か)
どういう使い方をするのか、
何が一番重要か(大きさ、重さ)

等、譲れない点を決められたほうがいいと思いますが。

そうすれば、おのずと決まってくるのでは？

書込番号：10271973

[ガントリ]

D90とGF-1を持っています。
お勧めは普通の一眼タイプであるＸ３です。野外で撮る場合はライブビューよりファインダーの方がよく見えます。またボケなどを楽しむ場合も単焦点レンズを使えば可能ですし、望遠、広角など豊富なレンズで楽しめます。少し大きいですが、グリップし易く、また撮られる人も一眼タイプの方が安心するのではないでしょうか？
ＧＦ-１は持ってますが、あくまでサブカメラ。レンズ交換はできますが、レンズを選べるほど種類がありませんし、他社レンズとの互換もまだまだスムーズではないようです。全ての条件を満たしてくれる・・・という感じではない気がします。

こんなこと言いつつ、今一番使っているのはGF-1なのですが・・・。

書込番号：10271993

[chapter01]

私もD90とGF-1を持っています
普段撮影の９割はGF1で十分だとは思いますが、一台目ならx3がいいと思いますね

書込番号：10272121

[小海老]

どちらを先に買っても、買わなかった方も欲しくなると思いますよ。
私なら先にＸ３を買うと思いますが、結局両方買ってしまうと思います。

メイン→Ｘ３　サブ→ＧＦ１　で行きましょう！（笑）

書込番号：10272163

[アメリカンメタボリック]

広い室内で手持ちノー問題です

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

購入に悩んでいらっしゃる時がある意味一番楽しい時ですよねぇ〜！
ＧＦ１+パンケーキレンズとキヤノン社製デジ一眼レフ所有している者です。

室内撮影時に明るいレンズに着目しているのはさすがです！しかし限られた空間でのことなのでレンズの長さはどうなんでしょうか？
パンケーキレンズは20mm（35mm換算で40mm）　Ｘ３+50mm(35mm換算で80mm)となります。
予算を潤沢に使えればレンズのラインナップがあるＸ３を選んで問題なし！！ですがしばらくこれ一本となるとＧＦ１がよろしいかと・・・広角側多少の歪みも気にしないしソフトで修正ＯＫでしたらちょいと暗いけどズームレンズキットもありますし！上記諸先輩方も仰っていますが、ＬＶ撮影に重点を置くならば断然ＧＦ１です。しかし現段階であらゆる意味で拡張性となるとＸ３に軍配が上がります。プライベートにもとの事なのであれもこれもの要求に応えられそうなので。
最終的な結論は７４ー大治郎殿が出されると思いますが、いつもの通りココはＧＦ１の板ですのでＧＦ１+パンケーキレンズでお願いします（駄文失礼）

書込番号：10272329

[heima]

７４−大治郎さん　こんばんは
過去にキッスＤＸを使用していました。今は５Ｄと最近買ったＧＦ１を使用しています。
ＧＦ１は、まだ、使い込んでいませんが、いいカメラです。　　　　　　　　　　　　　　　

さて、本題ですがＧＦ１に惹かれたところは、下記の３点と伺いました。
１）　コンパクトさ
２）　ＡＦの早さ
３）　バンケーキレンズのボケ具合

１）については、ＧＦ１に軍配があがると思います。　２）については、Ｘ３が早いと思います。３）については、キャノンの単焦点レンズは安価なものからＬレンズまで豊富に揃っており、ボケについては、いずれも３）より優れているとおもいます。
これは、あくまでも私の私見です。

私は、ＧＦ１がとても気に入っています。それは
１）どの一眼レフよりも軽いこと
２）カメラとして十分の機能を備えていること（一眼レフに劣らない）
です。
画質は、キヤノンやニコンの一眼レフには劣ると思いますが、私には、ＧＦ１の画質に納得しています。
貴方がが、何を一番重視されるかで決められると良いでしょう。

大いに悩んでください。悩んでいる時が本当の至福の時です。

書込番号：10274017

[ニキャアルタッパス]

仕事で使用とありますが
はったりも仕事のうちだと思いますし
どうせ経費で落とすならD90または50Dの方が良いように思います

書込番号：10274148

[yc-papa]

X2にEF28mmF1.8USM（35mm換算44.8）つけてましたが、結構楽し“かった”です。
X3にEF50mmは画角がかなり限定されますね。
今、GF1使ってますが、私は用途が一眼レフと明らかに違います。
７４ー大治郎さんがどこまではまるかだと思います。
X3は物足りなくなるような…。
以前にペンタのK-m+パンケーキ群を本気で考えた時期が合ったのですが、デジ一眼レフ持ってたので、結局大きさ他すべてが半端でやめました。
なので本気なら、上の機種がんばったほうが出費少ないですよ。
そこまではというなら、GF1は長く使えそうな…。かみさん用に買ったのですが、今では…。絶対おすすめです。

書込番号：10274191

[霧Ｇ☆彡。]

７４−大治郎　さまへ

はじめまして

カメラの選択は　迷いますね〜

ＤＭＣ−ＧＦ１Ｃの魅力は、他のカメラに無いものを沢山もっていると思います。

通勤にも　お散歩にも　気軽に使える　ことを考えると
近くに置いて　自分の友感覚で使える　カメラと思います。

最も大きな点は　コンパクトでありながら　本格一眼かな？

http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html

後ダイアルをプッシュすれば　絞り　と　シャッタースピードを
調整できるなど　アイデアもたっぷり

片手でも　両手でも　操作ができる　面白いカメラです。

コンパクト　＋　レンズ交換可能　＋　ハイビジョン撮影ＯＫ
変換マウントを使えば　いろいろなレンズが使えて楽しさ　いっぱい。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=9784798118437&class=01

本格デジイチを持っていても　サブ機として欲しくなる存在ですから

購入しても　損は無いと思います。

２０ｍｍ　レンズでも　被写体から　近づいたり　離れたりすれば
足で稼ぐ　簡易ズーム！

カメラの基本で　距離感も　つかめます。

書込番号：10274228

[７４ー大治郎]

皆さん、いろいろアドバイス頂きましてありがとうございます。
自分なりにネットで調べたり、電気屋やカメラ屋で聞いてみたりしたのですが、結局メリットばかりで、ぶっちゃけたデメリットは聞くことが少くなっかたので、迷ってました。
実際、ユーザーの皆さんの意見はかなり参考になりました！！
本心は小さくて写りもなかなかと評判のＧＦ１を買いたいのですが、一般的な一眼と比べてあれだけ小さいのであれば、使ってみて写りにも不満点がでてくるのでは？と考えてました。
ただクチコミを拝見した所、予想以上に評価は高いので、今は８：２くらいでＧＦ１に傾いてます！

もしよければ、２点だけ質問させてください。
・ＧＦ１は４／３型Live MOSセンサーで、Ｘ３は22.3×14.9CMOSセンサーですがセンサーの大きさはＧＦ１の方が小さいんですか？また、写りに影響しますか？CCDとCMOSはほとんどの一眼で使われてますが、Live　MOSはLUMIXでのみ使われているようなので気になります。

・ＧＦ１にはファインダーがありませんが、「付いていたらなー」と思うことはありませんか？�居�況によっては液晶だけでは確認できない場面もあるのでは？（野外では不利と書いてましたが、室内では？）ファインダーがあるほうがいいのであれば、Ｇ１のファインダーは使いやすいですか？
宜しくお願いします☆

基本的な写りのレベルは、２年前くらいのデジタル一眼（エントリー機）と同等かそれ以上あれば問題ありません。

書込番号：10275965

[yc-papa]

センサーサイズ
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
GF1オプション…取ったりつけたり面倒でなければ
http://panasonic.jp/dc/gf1/lens_accessory.html
写り
X3>X2>X>>GF1　あくまでコンデジ+αとしてみたほうが大満足できます。

G1、GH1のほうがファインダーもグリップも上。
FullHDが撮れて、ファインダーもあって、大きさも小さくてなら…GH1。

書込番号：10276222

[αyamaneko]

＞液晶だけでは確認できない場面もあるのでは？

動く物を撮る場合など、液晶よりは光学式ファインダーの方が、
見ている像と撮れる像のタイムラグが少ないです。

真夏の屋外など明るい場合、液晶での見え方はどうなんでしょうか？
この機種は使ったことありませんのでわかりません。
コンデジではキツイものがありますが。

書込番号：10276335

[高井安志]

仕事でポートレートに使うとなれば、フルサイズですよ、やはり。
ファインダーでないと表情がつかめないし、APSサイズではファインダー像が小さい。
GF1で撮れないことはないけど、プロがポートレートを撮るカメラではありません。
両方撮って比較すれば一目瞭然でしょう。
画質のことじゃないですよ。ボケのことでもない。
「表情」が違います。やはりフルサイズが確実にいい表情を切り取れる。
もし、その差がわからないというなら、「それでよく仕事になってるな」って驚きます。
5Dの中古なら安いと思います。

書込番号：10276442

[アメリカンメタボリック]

７４ー大治郎 殿こんにちわ＆再度失礼します。

�@センサー面積の大きさで写りに影響はあります。しかし昨今画像処置エンジンの高速高機能化で特徴を出して、場合によってはその差は僅差となっているようですが。室内撮影に関して云えばやはり一番差が出やすい状況だとは思います。主に光量不足によるノイズだとか高感度撮影によるノイズだとかで。同じサイズのCCDとCMOSとの差はほとんど写りには影響ないと考えてＯＫだと思います。（LiveMOSセンサーと他センサーとの違いはパンフレットに解説が載っています）

�Aこれは一概には言えません。室内撮影を行う時など見えにくい等はまったくないです。特に三脚を使用しての撮影などではむしろＬＶが大変重宝しますし、視野率100％ですし。しかしプライベート使用時に炎天下での撮影では流石に辛い場合はあります。形状的にホールドし易いカメラではないのでそれに光学ファインダーが付いていても一般的なレフ付きカメラよりそれが向上するとは思えません。（ＧＦ１にはＬＶファインダーがオプションであります）文中のＧ１を・・・との事ですがそれなら最初にＸ３がよろしいかと。



最後に大変失礼とは思いますが一言
「質問」「相談」に親身になって答えを書き込んだ諸先輩方に対してたった一行十把一絡げよろしくで済ませて再度質問とはいかがなものでしょうか？
うぅぅんじじい化している某が口煩いだけかもですが・・・（笑）
（駄文失礼）

書込番号：10277699

[はざまたすき]

KISS X2+EF50mm/F1.8II	GF1C+20mm/f1.7

canon KISS X2＋EF50mm/f1.8とGF1パンケーキレンズセットを所有しています。
試しに同じ被写体をほぼ同じ距離から撮影してみましたのでアップします。

35mm換算で80mm(kiss)と40mm(GF1)の差が出てますね。
好みもあると思いますが、ポートレート的に撮影するならkiss+50mmの方が個人的には好きです。

ここまで様々な人が書いてきているとおり、何を優先するかによりますが、GF1板ながら私はKISS X3をお勧めします。

レンズ、オプションの充実はやはり安心ですし、ＥＦレンズを選んでおけば、フルサイズにステップアップしたときにもレンズ資産が無駄になりません。
一方でX2での話になりますが、ライブビューは屋外で日が出ているときは非常に見にくいです。（個人の主観です）
ISOは800は問題なし、1600でも実用範囲。

一方GF1CはISO400あたりが実用上限。
また圧倒的に専用レンズが少ないです。
が、ライブビューは屋外でも気にせず使える。
また気軽に持ちだせるコンパクトさと軽さがメリット。

LVFをつけるなどしていくとGF1のメリットであるコンパクトさはどんどん損なわれます。
そもそもビューファインダーが欲しいならKISS、いらないならGF1だと思います。

他の方にもおっしゃってる方がいましたが、メインKISS、サブGF1というのが私的には理想です。（というかそういう構成で使ってます）
気軽に撮影するのはGF1、難しそうな撮影や、ここぞというときはKISSを持ち出します。

様々な状況に対応していきたいならKISS X3をボディに、そうでないならGF1って感じでしょうか。

書込番号：10295622

[７４ー大治郎]

皆さんアドバイスありがとうございました！！

＞はざまたすきさん
わかりやすい写真ありがとうございます。
画角にずいぶん差があるんですね。

＞アメリカンメタボリックさん
いろいろ考えたんですけど、使いやすさはGF1ですが、拡張性はやっぱりX3ですね！
センサーについてはお店で撮り比べましたが、暗いところでは少しGF1の方がノイズが気になりました。

＞ガントリさん
＞小海老さん
メインをX3、サブにGF1・・。やっぱりちゃんとした写真を勉強するにもGF1はサブとして楽しむほうがいいのですね。


皆さんの話をを読んでいて、GF１が小さくても満足いく性能であり楽しいカメラと絶賛してまして、更に興味が増していきました！
でも最近考えていると、ほとんどの方は一般的な一眼レフをベースに、GF1のいい所を活かした使い方をしてますよね。
つまり、今の自分にはベースとなるカメラで基礎や写真の楽しさを学び、それをある程度理解してからGF1のような気軽に本格画質も楽しめるカメラを持った方がいいと思いました。

と！！！いうことで昨日X3を買っちゃいました！
GF1の板なのに・・・。
すいません・・・（笑）。

１ヶ月近く悩みに悩んで最後までGF1もほしいと思ってましたが、皆さんの意見を何度も読みながらちゃんと考えてみて「どんな写真がとりたいか？」「何を優先させるか？」で、今はGF1は我慢してでもX3を使いながら勉強していき、ゆくゆくはGF1を買いたいと思います！

あと、このクチコミに参加する「ルールとマナー」勉強させて頂きました。
返信していただいた方、マナーがわかてなくてすいませんでした！！
これからも質問させて頂くこともあるかと思いますので、宜しくお願いします。

できるだけ早くGF1を買えるように頑張って練習します！
ありがとうございました。

書込番号：10305812

純正以外の交換用レンズ

[Haro!]

この機種に、ある程度のズームレンズを付けたいと考えているのですが、
純正が高価なので、互換マウント等を取りつけて、他メーカーのレンズが
付かないかと考えているのですが、そのような事が出来るでしょうか？

フォーカスは、マニュアルになっても良いので、中古の安いレンズを選択
出来ないかと考えています。よろしくお願い致します。

書込番号：10266789

[Frank.Flanker]

参考になるデジカメWatchの記事です

＞「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（キヤノンFDマウント編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html

＞「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（ライカMマウント編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/13/9964.html

＞「LUMIX DMC-G1」で楽しむマウントアダプター（フォーサーズ編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/11/9815.html

他社のレンズを装着する為のマウントアダプターは数社から発売されています。
注意点は同一マウントでも最新のレンズは絞りリングがないので絞りリングのあるレンズを中古で探された方が良いでしょう

宮本製作所
http://homepage2.nifty.com/rayqual/FourThirds.html

ELEFOTO
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/

あとは近代とかDiscover Photoとか

書込番号：10266856

[weirdo]

私はパナソニックから7−14ズームが発売されたときに、G１Kを購入しました。

主として広角側で撮ることが多く、この2本でだいたい用足ります。メインはαマウントですが、7月に近代インターナショナルからドイツのNOVOFLEXのαマウント→マイクロ4/3のアダプターが発売になり購入しました。レンズ本体に絞りリングが無いのをアダプタで絞ることが出来ます。ただし、数値は表示されませんが、シャッタースピードから推定できます。もちろん、ズームにも使えますが、主として単焦点たとえば500�oフレックスで使っています。

手持ちの古いレンズににライカのL、Mマウント、ペンタックスのM42マウントがありますので、宮本製作所のRAYQUALのライカM→マイクロ4/3と近代インターナショナルのM42→L39アダプターを購入して、G1に装着できるようにしました。L39→LMはコシナのアダプターリングを使います。

テストではいろいろ撮ってみました。写りは悪くはありませんがやはり手間がかかります。Haro!さんは純正が高いのでといってられますが、マイクロ4/3アダプターもやすくありませんし、あまりおすすめは出来ません。

いまならG1Wの14�oから200�oまでカバー出来るセットがあと16000円ほど出せば手に入ります。こちらをおすすめしたいですね。

書込番号：10267681

[Haro!]

Frank.Flankerさん　

初心者の自分でもわかるような記事で大変参考になります。
よく読みこんで検討したいと思います。

weirdoさん

情報ありがとうございました。
ダブルレンズキットは了解していますが、
価格の問題もありますが、どちらかというとレンズの選択肢が狭いという事が
ネックに思えます。上の参考記事とあわせて、検討したく思います。

ありがとう御座いました。

書込番号：10269904

[ＴｅｒｕＫ]

Haro!さん
安いズームレンズならペンタックスがお奨めです。千円台からあります。
私のつたないＨＰで、実写例を紹介しています。お暇なおりにどうぞご覧下さい。

ペンタックス
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1FD.html

書込番号：10291807

レンズキャップ

[シンケンパープル]

購入１週間目にしてレンズキャップを紛失してしまいました。
純正品の再入手法、あるいは代用品で良いものがあればそちらの入手法、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：10266517

[Johnson Mac]

純正の物も手に入るはずですが、パッと検索した所出てきませんでした。
パナソニックのサイトでも見つかりませんでした。
保守パーツとして、ヨドバシ等では取り寄せてもらえると思います。

それか、サードパーティー製の物ならばヨドバシで200円前後で手に入る様です。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291200632/index.html?backquery=5wrePU0ewpctOE9yOSgRFGpeLnZOFbFjhEh151zhySTAP0ayB8KH7m62uvQ1R1_1LlgHDljRQ78A7_O1wrbnP57w4v7UnWHQUcXnhJTypwd176OYXQhLJcoqtBAAcJAmFiMC-vFSDdc.

http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291200130/index.html?backquery=5wrePU0ewpctOE9yOSgRFGpeLnZOFbFjhEh151zhySTAP0ayB8KH7m62uvQ1R1_1LlgHDljRQ78A7_O1wrbnP57w4v7UnWHQUcXnhJTypwd176OYXQhLJcoqtBAAcJAmFiMC-vFSDdc.

書込番号：10266799

[αyamaneko]

購入したお店で頼めば、取り寄せてくれると思います。

カタログ等に別売品としてキャップのみが掲載されていれば、カメラ量販店なら置いているかと。
(他のカメラメーカーなら、単品で用意されています。)

書込番号：10266990

[シンケンパープル]

Johnson Macさん、αyamanekoさん、早速のご返答ありがとうございます。
panasonicのウェブサイトでみつけることができなかったため焦っておりました。在庫情報につられて、これまで購入履歴のなかった遠隔地からの通販で購入してしまいましたので、あまり念頭にありませんでしたが、ひとまず購入先に問い合わせてみます。難しいようであればヨドバシですね。ありがとうございました！

書込番号：10269322

[ぎゃらふぉ]

取説に部品番号と共に「付属品は販売店でお買い求め頂けます」とあるので大丈夫です。
ただ、自分もキャップを紛失して発注したのですが、メーカー欠品だそうです。
純正キャップを持っておきたいので、そのまま発注をかけています。
汎用品で構わないなら、ハクバのKA-LC-46でいいと思います。

書込番号：10269943

２０ミリパンケーキレンズに装着できるワイコンはありますか？

[隠居人]

Ｇ１からＧＦ１Ｃに買い換えました。
この２０ミリパンケーキレンズに装着できるワイコンはあるのでしょうか？
ご存知の方、又は既にご使用になっておられる方がおられましたら、
メーカー名・型番、それに使用感など、お教えください。

書込番号：10266510

[神玉二ッコール]

46mm径のワイコンだとＲＯＷＡから0.45倍のワイコンが出てます。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10002811/

書込番号：10266552

[素敵な伯父様]

来年に14mm2.8Fが出そうです

それまで待たれては？

書込番号：10266601

[yamamo.]

私は、ステップダウンリングを使って（４６→４３）
ＧＦ１を買うまで使っていたNikonのP6000用のワイコンを装着しています。
０．７５倍なので、１５ミリ（３０ミリ相当）で使うことが出来ます。

歪曲もそんなに気にならないし、２段位絞れば問題なく使えますよ。

書込番号：10266980

[隠居人]

下記の皆様から、早速情報をいただき、ありがとうございました。

神玉二ッコールさん。
46mm径と中途半端な感じがしていたのですが、ＲＯＷＡから0.45倍のワイコンが出ているのですね。

yamamo.さん。
ステップダウンリングを使えば、このような使い方も出来るのですね。鏡胴の外形に対して、レンズ外形が小さいのでケラレは大丈夫と思われますね。

素敵な伯父様さん。
そういわれれば、来年に14mm2.8Fが発売される予定になってますね。

ワイコンで対応するか、14mm2.8Fを購入するか、悩ましいですね。
しばし、悩んで見たいと思います。
ご教示いただき、ありがとうございました。





　

書込番号：10271571

[今から仕事]

４６→３７　ステップダウンリング
RAYNOX　0.3倍　
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd3035pro/index.htm#ls03w

４６→５２　ステップアップリング
RAYNOX　0.66倍
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr6600pro/indexdcr6600projp.htm

書込番号：10275310

[シャンプーハットＡ]

カメレスですが・・・。

パナソニック純正（ＬＸ３用）ＤＭＷ−ＬＷ４６の０．７５倍が、取り付けられます。
サイズもぴったり、「ＬＵＭＩＸ」の純正キャップもついています。

でも、それよりオリンパスの１７ｍｍとリコー（ＧＲＤ用）ＧＷ−１の０．７５倍の方がコンパクトです。

どちらも、フロントワイコンとしては、それなりに高画質です。

書込番号：10310755

悩みます

[名もなき唄]

現在GX200とFZ28を使っていますがデジイチが
最近気になっていてFZ28と大きさが変わらない
G1を考えていたのですがGX200もFZ28も手放して
一台でコンデジの携帯性とイチデジの魅力を
備えたGF1でもいいかな〜と迷ってきました。

ただ実際GF1はコンデジのようにコンパクトとは言いがたい
のですが、デジイチの性能を持ってこのサイズというのは
やはり魅力的で我慢できる範囲です。

本格的なデジイチはやはりその大きさと重さに負けて所有する気が
ありませんがGF1のように普段パンケ−キ+時々45mmまで使える
標準レンズというのが自分のような使い方を考えているユーザーに
とっては非常に魅力です。

実際私のようにコンデジ以上イチデジ未満的な考えで購入されて
いる方のご意見をお聞きしたいです。

書込番号：10266463

[適当takebeat]

レンズ交換が出来て高画質なコンパクトデジカメ。

私はそれが欲しくてGF1を買いました。

一眼というネーミングは営業主導の影が見え隠れするので名前に囚われないカメラ選びが必要です。

このGF1やOLYMPUSのE-P1は一眼レフとは全く別物です、
確かに使ってみると互いに重なる部分はありますが、一眼レフには一眼レフならではの魅力があります、

自分が一眼レフに感じていた魅力は果たして何なのか？
それが分かれば自ずと買いたいカメラは決まるでしょう。

書込番号：10267159

[はるくんパバ]

名もなき唄さん

こんばんわ

G1やGH1も一眼としてはとてもいいと思いますよ。
小さくて軽くて、ホールドしやすくて(^^)
シャッター音が小さいし。

GF1も魅力的なのですが、ライブビューでのピントあわせって、野外でわかるものなのでしょうか？
あと、手ぶれ補正がないことかな？
そこが気になりますです。

(^^)

書込番号：10269298

[レオパルド・ゲッコー]

GF1ではなくてG1ユーザーですが・・・
基本的にGF1とG1の中身はおおよそ同じようですから、高精細なEVFとフリーアングル液晶とグリップが必要かどうかで決めてしまって良いと思います。
具体的には、マニュアルフォーカスで精密なピント合わせをしたいか、様々なアングルで撮りたいか、大きめのレンズ（45-200mmなど）も使うかどうか、などですね。そういうことが必要なければGF1で十分なのではないでしょうか。

わたしも一眼レフの大きさ重さに辟易して一時は広角系と望遠系のコンデジ２台体制でやっていましたが、一台にまとめるためにマイクロフォーサーズに移行しました。結果としては非常に満足しています。20mmをつけておけばコンデジと同様とはいかないまでもかなりコンパクトですし、写りはコンデジとはだいぶ違います。

書込番号：10270460

[名もなき唄]

色々なご意見ありがとうございます。

皆様のご意見を聞いていてGF1よりG1の方が
自分の使い方に合っているかもしれません。

GF1の薄さに感動していたのですが状況によっては
多少のズームを使うことを考えるとパンケ−キだけ
というわけにはいかず標準レンズに付け替えてしまうと
結局GF1と同じような大きさになってしまいますね(汗)
となるとFZ28並みの倍率とはいきませんがレンズを
変えることで200mmまでをカバ−できてしまうG1を
選択してしまった方が正解なのかもしれません。
またFZ28を使う時にファインダ−を使って撮影することが
多いことも考えるとファインダ−が装備されているG1を
選択することになるのかもしれませんね。

GF1はやはりパンケ−キをメインとしてサブ機として使う方の方が
合うのかもしれませんね。

書込番号：10270626