ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

知っていたら教えて下さい

[にゃんまるまる]

こんばんは。

ここでお聞きする事ではない事かもしれませんが・・・。

オリンパスのＥ−Ｐ１に続きパナソニックからＧＦ１が発売されました。
両機種とも非常におもしろいカメラで購入をどうしようか迷っています。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、知っている方がおられましたら教えて下さい

他のメーカーさんもきっと開発していると推測するのですが、その仕様とか発売時期がわかっていましたら教えて下さい。

１年後には店頭にずらっと並んでいるような気がしてならないのですが

書込番号：10239583

[kamiwakapon]

にゃんまるまるさん

はじめまして・・・
>>オリンパスのＥ−Ｐ１に続きパナソニックからＧＦ１が発売されました。
上記の２機種はマイクロフォーサーズの規格になります。
今の加盟は３社のみです。
つまりこの２メーカー＋αしか当分ないと考えられます。
http://www.four-thirds.org/jp/news/
もしかしたら他社からも参入があるかも・・・
（例えばペンタックスとか・・・）
キャノンとニコンの両社は考えにくいですが２社もこの売れ行きに色々考えてるでしょう。
もし何らかのアクションを起こすとしても独自の規格でしょうね(*^_^*)

書込番号：10239720

[レオパルド・ゲッコー]

富士フイルムがm4/3に参入するという噂があります。
あくまで噂ですので、そういうことがあるかもしれないという程度の話ですが・・・
仮にそれが本当だとすれば、Finepix Sシリーズのようなスタイルのボディになるのではないかと思われます。

書込番号：10239770

[Frank.Flanker]

つい先日の噂です

＞富士フィルムからもマイクロ？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/SortID=10226852/

書込番号：10240073

[LE-8T]

同業他社の成功を指を咥えて見てる訳には行かないでしょうから　APS仕様の機種が出そうな気はしています。

書込番号：10240274

[小市民大納言]

EL−8Tさん＞
＞APS仕様の機種が出そうな気はしています・・・
これソニー辺りから出そうな気配が個人的にはするのですが気のせいかな？！
でも、APS-C規格ってやっぱりフィルムカメラの呪縛に囚われた規格だし、
レンズの都合もあるんだろうけど・・・・・・
個人的にはソニーのマイクロ4/3も見てみたいね☆
FUJIから出るであろうマイクロ4/3機種も楽しみだし。

書込番号：10240534

[じじかめ]

サムスンからＡＰＳ-Ｃサイズのミラーレスでレンズ交換デジカメが開発されたようですが
発売されたというニュースもありませんし、日本での発売も無いのでしょうね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10338.html

書込番号：10240714

[にゃんまるまる]

皆様へ


富士フイルムやソニー、ペンタックスあたりが参入してきそうですね。
購入は他のメーカーの動向をみながらじっくり検討してゆきます。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10240833

[yuki t]

ミラーレスは、SSWF有っての物だと考えているので・・・
他社から出ても、私は(しばらくは)買わないと思います(^^;;

書込番号：10240873

[小市民大納言]

スレ主様・・・

いやいや・・・ソニーとペンタはおそらく4/3規格のラインには乗ってこない組だと思うよ。。。
35�oはともかくAPS-Cのフィルムカメラの呪縛から抜け出せないレンズラインナップだしね。

APS-Cサイズのイメージセンサーでもフィルムレンズを捨ててレンズサークルを大きくして
デジタル専用設計のレンズマウントであったなら魅力はあるんだけどねぇ。。。

個人的な意見としてソニーの4/3系も見たいって思っただけですんで、悪しからず。。。
FUJIの4/3の可能性は50％あるかないか・・・じゃないでしょうかね。

書込番号：10242285

[杜甫甫]

見たいといえば、ライカに対抗してNikon、Canonの３５ｍｍミラーレスを希望。

書込番号：10242522

デジタル一眼って何？

[とっぴんぱらりのぷう]

最近、パナソニックやオリンパスで「デジタル一眼」って言葉を使っていますが、この「デジタル一眼」の「一眼」って何？

　Ｄ300やKISSＸなんかは「デジタル方式の一眼レフ」って事で理解はできるんですが・・・

　一眼レフって、レフレックスカメラの内のレンズ二つの「二眼レフ」に対するレンズ一つの「一眼レフ」だったと思うんですが。

　レンズ一つのカメラだったらコンデジでもデジタル一眼だし、レンズ交換できるカメラをして一眼というのであろうか？
　それならばライカＭ３やNikonＳ３はフィルム一眼と呼んでもかまわないと言う事になるじゃないのかな。だれもそう呼ぶ人はまだいないけど。

　デジタル一眼の一眼の定義ってなんだろう？

書込番号：10238828

[αyamaneko]

消費者に一眼レフと誤認させるための策略。

書込番号：10238846

[とっぴんぱらりのぷう]

αyamanekoさん、こんばんは

　そうか、メーカーの策略だったのか！

書込番号：10238897

[今から仕事]

http://www.four-thirds.org/jp/microft/

ミラーが付いていなくて、レンズ交換出来る機種？

書込番号：10238903

[ｈｏｔman]

フォーサーズ規格から派生したマイクロフォーサーズ規格、
ショートフランジバックしクイックリターンミラーを無くした為、
『デジタル一眼レフ』のままではおかしいので、『レフ』を削って、
『デジタル一眼』にした。
ようは、とってつけた名前。

書込番号：10238904

[タン塩天レンズ]

とっぴんぱらりのぷうさん、こんばんは。

広い意味では、コンデジもデジタル一眼ですが、一般的にはレンズ交換式カメラで、レンズが１つの物を「一眼」、その上でミラーと光学式ファインダーを持つカメラが「一眼レフ」と呼ばれていますね。

例外的な物も存在すると思いますが、例外的な物にまで その部分を突き詰めて言葉狩りをしても意味がありません。
皆にとって分かりやすい呼び分けをした方が有益だからです。

書込番号：10238953

[とっぴんぱらりのぷう]

今から仕事さん、こんばんは

　リンクページ読んでみたら、なんと「しかし、デジタル一眼はフィルム一眼に比べて・・」という記載がありました。

　いやぁ、驚きました。カメラメーカーで「フィルム一眼」と言う言葉を使っていたとは今の今まで知りませんでした。　教えていただきありがとうございます。
　こんどからライカＭシリーズを「フォルム一眼」呼ぼう。

書込番号：10238960

[とっぴんぱらりのぷう]

タン塩天レンズさん、こんばんは

　う〜ん・・・

＞一般的にはレンズ交換式カメラで、レンズが１つの物を「一眼」、その上でミラーと光学式ファインダーを持つカメラが「一眼レフ」と呼ばれていますね。

　歴史的には、まず一眼レフカメラが有って、それがデジタル化されてデジタル一眼となり、最近「デジタル一眼」を見てすごい違和感を持ったものですから聞いてみました。

　言葉狩りと言われていますが、この違和感に対して納得できなかったもので聞いてみました。

　まぁ、新語造語のたぐいって事ですかね。

　デジタル一眼で終わるこの違和感は当分慣れそうにもないなぁ。

書込番号：10239039

[タン塩天レンズ]

とっぴんぱらりのぷうさんの言われているように「デジタル一眼」の方が後からできた言葉です。

以前、高倍率コンデジを「ネオ一眼」と呼んでいるメーカーもありました。
たしかに一眼ですからね。
その時すでに「レフ」という文字は無く（当然ですが）レンズも交換出来ないのに「一眼」という文字に私も違和感を感じましたが、名称の変化に慣れるしかないと感じましたね。

書込番号：10239143

[小市民大納言]

なんで今更こんな質問がでるのかねぇ・・・。
そんなワザワザここで問いかけなくたって大体わからんものかねぇ。。。
一眼レフに拘りたけりゃ一眼レフ機を物色なさいな。
デジタルならではの発想の新しい規格がそんな嫌かねぇ〜。。。

書込番号：10239233

[イシングルー]

とっぴんぱらりのぷうさん、こんばんは。

一眼レフや二眼レフの「○眼」は「レンズを通った像でピント合わせや構図合わせを行う」
という定義がありますので、ライカMやニコンSは一眼ではないです。
ビューファインダーカメラとかレンジファインダーカメラとか呼ぶのが自然ですね。

その点でいえばGF1は明確に一眼のくくりに入ると言えるでしょう。

デジタル一眼という呼び方がしっくりこないのは確かです。
が、「センサーが大きくて画質がいいんだから『レンズ交換式コンデジ』と言いたくないんです！」
というメーカーの気持ちもよくわかります。

アダプタをつければ一眼レフ用レンズが使えるので、一眼って呼んでもまあ許すよ、って感じかなと。
もしオリさんもパナさんもアダプタを一切用意してなかったら、私もかなりの勢いで
「一眼って呼ぶな！」と怒っていたと思います。

書込番号：10239320

[αyamaneko]

＞高倍率コンデジを「ネオ一眼」と呼んでいるメーカーも

これなら｢デジタル一眼レフとは異なる物だよ｣とわかり易いですけど。
初心者にも。

書込番号：10240322

[脳天キ]

ファッション・ムービー一眼とも聞きますね、秋なのに何か快感を覚えるフレーズでシャッター押すとすっきりしそうです。

書込番号：10240869

[じじかめ]

＞ミラーが付いていなくて、レンズ交換出来る機種？

私もこれだと思いましたが、ライカＭ8や、エプソンＲ-Ｄ1等が「デジタルカメラ」になって
いるのが変ですね？
価格コムは「自社区分」だそうです。

書込番号：10241486

[外野の素人]

ネットからの引用です

撮影用の光学系とファインダー用の光学系が共用され一系統であるため一眼、そして鏡による反射(レフレックス)で光路を折り曲げるのでレフという。

書込番号：10244095

[IVMeer]

ただのレンズ交換式大型コンデジでしょ。店頭で触ってそう感じました。そう書くとネガティブな感じしか受けないから、一眼の高画質イメージにすがりたいだけでしょうね。ただのコンデジです ┐(´-｀)┌

書込番号：10244302

[わてじゃ]

> ライカＭ8や、エプソンＲ-Ｄ1等が「デジタルカメラ」になっているのが変ですね？

そうですね、ライカのM9も「デジタルカメラ」
そしてマイクロフォーサーズは全て「デジタル一眼レフカメラ」
kakaku.comでは「レフ」付きになっている。

なぜ一眼とか一眼レフの名前に関する質問が多い？と思ってました。
kakaku.comの分類が変だから？かも。

書込番号：10244374

[もとラボマン ２]

　このカメラの分類は　4×５など被写体を直接見ながら撮影する　ビューカメラの中に入るのではないのでしょうか
　ですから　自分の意見としてレンズ交換式デジタルビューカメラ　略してデジビューカメラが一番近い分類だとおもいます。

　一眼レフでも　ミラーを使わず液晶でチェックする方式も　ライブビューと言いますしね。

書込番号：10244632

[αyamaneko]

たんなるレンズ交換式デジカメ。
(従来のハイエンドデジカメ(FUJIで言う、ネオ一眼)のレンズが交換できる物。)

デジタル一眼で痛い目にあったから、活路をみつけて寄生したかったんでしょ。

ちなみにわたしは、panaの素人騙しのようなCMが前々から嫌いなだけです。
(アユは｢ブレない｣、とか、
(ポスターやカタログに液晶の出っ張り(これが突起？)を消した写真を載せて)アユは｢スゴうす｣、
とか･････。)
わたしは、｢ブレない｣でムカッときて、｢スゴうす｣でプチッときました。

JARO等も大手にはなにも言えないんですかね？。

書込番号：10245254

[レオパルド・ゲッコー]

個人的にはフォーサーズとマイクロフォーサーズを合わせて「デジタル一眼」と呼称するやり方はシンプルでなかなか良いのではないかと思っています。
「デジタルで一眼でレフレックス構造がありとなしのレンズ交換式カメラ」ではいくらなんでも長過ぎますので・・・

書込番号：10245919

はじめての一眼

[さんちき]

今まで使っていたコンデジが故障したために新しい物の購入を考えています、せっかくなので一眼も検討しているのですが何分まったくの初心者なので何がいいのか迷っています、初心者でも扱いやすい機種あったら教えてください、撮影は主に風景です、これからは紅葉をガンガン撮りたいと思っていますのでアドバイスお願いします。

書込番号：10238543

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　月並みですが、まずは予算の上限を示されることだと思います。

　それと、実際に店頭で色々な機種を触ってみて、ご自身の感覚にあったものを、ピックアップして、その上で、不明な点をご質問なさった方が良いと思います。風景撮影なら、どのメーカーを選んでも大きな間違いは無いと思います。ＧＦ１Ｃがお気に入りなら、それでも良いと思います。

書込番号：10238596

[小市民大納言]

コンデジより良さそうだから綺麗に撮れるって程度の知識や認識では苦労（火傷）するかも。。。
気軽にﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ撮りたいならコンデジを物色された方がいいかも知れません。
今時のコンデジはソコソコ適当に綺麗に撮れるし。
予算のこともあるし、どういうカメラが自分に必要なのか、もう少し情報収集して勉強した方がいいですよ。

書込番号：10239273

[さんちき]

予算は１０万円までです、ＧＦ１は小さくて軽いので旅行などに持ち歩くのにいいかなって思いますが、その分機能が劣るのでしたら迷うとこです、初心者なので難しい機能などは使いこなせないと思うので必要ありませんが、そこで質問ですがＧＦ１がコンデジより勝っている部分と他の一眼（ＥＯＳｘ３など同価格帯のもの）より劣っている部分を詳しい方、教えてください。

書込番号：10240251

[小市民大納言]

○コンデジよりもイメージセンサーが大きい。
　（同じ1000万画素でも1画素辺りの受光量が大きいから綺麗って事）

○魚眼、超広角、ズーム、など幅広いレンズが使い分けられる。
　（まだマクロフォーサーズ規格のレンズ自体が少ないけど・・・）

○露出やWB、シャッタースピードを任意で調整できる。
　（コンデジでもできるのあるけどさ）

○マニュアルフォーカスができる。
　（あれ、GF1ってできたっけ？！笑）


上記が一眼レフ機やレンズ交換式デジタル一眼を選択する初歩的な理由ってやつじゃない。
あとはまぁ会社別に個性？がチョイチョイあるだけって感じかな。

オリとかパナの展開してる4/3とかマイクロ4/3規格は光学的バランスに優れてるし
これからが楽しみな規格だね☆悪くない選択だとおもいまっせ。

書込番号：10240478

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

コンデジ→ＧＦ１移行　良いんじゃぁ無いでしょうか？！お薦めです。
多くの方々が「ステップアップ」と言っておられますが、機能的や映り方、撮影方法が劇的に「ステップアップ」しているとは思いません。賛否はあると思いますが「コンデジのように扱えて、拡張性はデジ一並み」のＧＦ１でお願いします（笑）

当方コンデジＧ１０　デジ一５Ｄ�Uからの買い増しとなり、それとの比較になりますが・・・
携帯性　Ｇ１０＞ＧＦ１＋単＞＞＞５Ｄ�U＋単
拡張性　５Ｄ�U＞ＧＦ１＞Ｇ１０
取扱い　Ｇ１０＞ＧＦ１＞５Ｄ�U
撮影された「絵」の感じ方や楽しみ方は人それぞれなのですが日中日が一杯で・・・と条件が合えば上記３機種どれもびっくりするくらいの綺麗な「絵」を撮る事ができます。しかし機種によって綺麗に撮影できる条件範囲が異なることはあります。又レンズ交換式カメラだと其の真価を発揮する為には「交換レンズ」を別途購入しなくてはいけないですが、コンデジでしたら単体で近景撮影〜望遠撮影＋マクロ撮影までできて非常に「お気楽」です。

最後に満足度ですがこれは５Ｄ�Uの圧勝です。次にＧＦ１　カメラは撮影してナンボですがそれでも物欲まみれの某は所有しているだけで「うっしっしぃ」となるのことも多々あります（笑）
予算１０万との事ですので其の予算使い切る覚悟があるならＧＦ１＋パンケーキレンズ＋ズームレンズと頑張れば購入できるかも？！です。（駄文長文失礼）

書込番号：10240733

[レオパルド・ゲッコー]

コンデジより勝っている部分は

・画質が良い（高感度ノイズなども含む）
・背景をぼかしやすい
・レンズが交換できるので広角や望遠などの幅を広げられる
・操作しやすい

といったところでしょうか。

X3などの同価格帯の一眼レフに負けている部分は

・激しく動くものの撮影が苦手
・交換レンズの数がまだ少ない
・高感度ノイズが若干多く、背景が若干ぼけにくい

逆に勝っている部分は

・X3などの一眼レフではGF1ほど小さくするのは不可能
・一眼レフは一般的に背面液晶を使った撮影ではピント合わせがかなり遅くなるがGF1ではそういうことはおこらない
・基本的な使い勝手はほとんどコンデジと同じなので初級者でもとっつきやすい

といったところでしょうか。

風景を撮るのであれば、GF1Cパンケーキレンズキットだとレンズにズーム機能がないのがネックになるかもしれません。ズームレンズがセットになるGF1Kレンズキットにするか、パンケーキキットに加えて14-45mmというレンズを買い足されると良いかと思います。
わたし自身が使っているのは兄弟機のG1ですが、気軽に持ち歩けて簡単にきれいに撮れるGF1は旅行には良い選択肢なのではないでしょうか。

書込番号：10240758

[じじかめ]

コンデジと同じ使い方ができると言う点でいいと思いますが、風景撮影なら、
ズームキット（レンズキット）のほうがいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863

書込番号：10241538

[さんちき]

みなさんのご意見大変参考になりました、ありがとうございます
おかげでＧ１を買う決意ができました、初の一デジで紅葉をガンガン撮影したいと思います
少し気になるのがズーム機能がない点ですが、もし使用してて不都合があればレンズを変えれば問題ないということですよね？

書込番号：10243855

こんな使用状況では・・・

[sanori]

はじめてデジタル一眼の購入を考えています。いままでは普通のデジカメしか使ったことがありませんでした。今、２歳の子供がいて、主に子供を撮るのに使う予定です。デジカメとビデオカメラと持つのは大変なので一台で済ませられればと思っています。そこで、このカメラでの撮影に関して、�@夜の外の撮影や、夜の自宅蛍光灯の下での撮影はきれいに撮れますでしょうか？（現在、デジカメではフラッシュをたいてしかきれいに撮れません。しかしそれだと自然ではないのでいつもがっかりしています。）�A運動会などでの動きのある写真はどうでしょうか？また動画については子供が動きまわるのはきちんと撮れますか？（現在、日立WOOのDVDカメラを使用しています）�B夜のビデオ撮影などはどうでしょうか？ご回答よろしくお願いします。

書込番号：10238468

[BABY BLUE SKY]

うちのこは4歳ですが

>�@夜の外の撮影や、夜の自宅蛍光灯の下での撮影はきれいに撮れますでしょうか？

現行デジタル一眼レフの中で上位のほうとはいえませんし
うごく子供の撮影は他のデジタル一眼レフに比べれば苦手です

ただどちらもコンパクトデジカメとは全く違うレベルで優れています

でも自宅内での子供撮影はカメラよりもレンズよりも外付けフラッシュが肝心です
外付けフラッシュを天井や壁などに向けて反射させて使います
とても自然な写真がが撮れますよ

アクセサリシューがあればコンパクトデジカメでもできますし
「光る小町」のようなワイヤレススレーブストロボでアクセサリシューの無い
デジカメでも内蔵フラッシュがついていれば可能です


>�A運動会などでの動きのある写真はどうでしょうか？
>また動画については子供が動きまわるのはきちんと撮れますか？

こちらも写真は他の一眼レフに較べてあまり得意とはいえません

動画は一眼としてはとても使いやすいですが一般のビデオに較べて被写界深度が
薄いので多少AFには工夫が必要です
シャッタースピードを遅めに設定しISOをオートか高めに設定すればだいたいに
おいて絞りこまれますのでわりに大丈夫です
（すこしピントの前後動が気になりますが）
あと手振れ補正が家庭用ビデオに比べると弱いので安定して撮りたければ
多少の工夫が必要かと思います

>�B夜のビデオ撮影などはどうでしょうか？

一般のビデオに比べればとても綺麗だと自分は思います
一眼レフの動画に比べたら遙かに便利ですし

書込番号：10238614

[sanori]

返信ありがとうございます。

基本的には今のデジカメとビデオカメラよりも綺麗であれば贅沢はいいません・・・

ビデオカメラは手ぶれが心配ですね。

書込番号：10238728

[苦楽園]

14-140mmの手ぶれ補正機能は超優秀ですから、ビデオ撮影時の手ぶれの問題は心配ありません。

書込番号：10251009

[dragongate]

ビューファーで覗くと手ぶれが減ります。
しっかりと肘を胸に当てて。

ライブビューならCanonとNikonと理屈は同じです。
手ぶれ以前に腕揺れですよ。

書込番号：10253505

どこで購入したら、一番安く買えるのでしょうか。

[Beautiful SY]

いまだにソニーのWX１とLUMIX GF1で悩んでますが(悩んでる理由はズーム機能がないこと)
とにかく、今週末に購入しようと思ってます。

池袋のビックカメラに行ってみたら、ネットの値段より1万近く高い！(涙)
何か交渉して負けてもらう方もいらっしゃるようですね。(うらやましいです)

私が分からないだけなのでしょうか、池袋(正確に言うと東口)にはビックカメラしか見えなくて、他のと価額比べができないので交渉も出来ません。

今、みたら一番安い値段が74、300円なのに、71,200円で購入なさった方もいるし、69,600円で購入したって口コミもあってビックリ！

池袋ー新宿の変で一番安く購入できるのってどこでしょうか。
ネットで購入するのって安全でしょうか？
どうか、皆さんの経験談を聞かせてください。

書込番号：10236402

[じじかめ]

ＧＦ1のレンズキットならズームできますが・・・
ネット店で店頭販売しているお店に買いに行くのもいいかも？

http://kakaku.com/item/K0000055863/

書込番号：10236448

[Beautiful SY]

じじがめさん＞
さっそくの返事、ありがとうございます。
最初書く時に書けばよかったですが、レンズキットだと重くなっちゃうので
パンケーキレンズキットが欲しかったのですが、ズームができないことにがっかり中です。
それから、パンケーキレンズの方が高かったんですね。笑
(ビック値段でパンケーキレンズは5万、レンズキットのは3万帯でした）

店員さんに「パンケーキレンズキットを購入して、ズーム可能なレンズをまた購入したら…」と言われましたが、一眼カメラの初心者なのでそこまでお金を使うつもりではありませんでした。(実は、そんなお金がありません〜シクシク)

だから、買うならパンケーキレンズキットで、できれば安く…笑

書込番号：10236532

[影美庵]

何を撮影したいのでしょう。（どのような用途でお使いになるのでしょう？）
それに依ってカメラも変わります。
特にこだわりはない、被写体は身近な物全て…であれば、デザインと予算で選べば良いでしょう。

ソニーのWX1とこの機種とでは、若干方向性が違う気がします。
WX1はこれ1台で何でも可、但しパナ機と比べれば、不可能とか劣る点もあります。
GF1（パンケーキ付き）は（私にとっては）スナップ専用と言ったイメージです。
他の用途で使うのであれば、レンズを買い足す必要が有りそうです。
”このままで使う。”のなら、WX1の方が良いと思います。

＞ネットで購入するのって安全でしょうか？

この様な質問をされる方には、ネット購入はお勧めしません。
若干高価でも、”お近くの”、”カメラ店”（電機店のカメラコーナーではない）でお求めになることをお勧めします。
お近くの店であれば、何か分からないことがあれば、いつでも気軽に行けるでしょう。
電機店の店員さんより、カメラ店の人の方が、（一般的には）カメラに関する知識は上です。

僅かな差でトラブル時に頭を抱えるか、若干の価格差は保険と考えるかの違いです。

書込番号：10236848

[犬アルス]

手軽な感じで写真を撮り無いならばコンデジであるSonyを薦めます。
GF1はあくまでも一眼カメラなので、レンズに大きな要素が詰まっています。

レンズの交換に魅力を感じない場合は手頃なコンデジがよいと思いますよ。
・コンデジ：約30,000(ズーム付き軽量)円→２年で買い替えても6万円
・GF1：約100,000円(パンケーキ＋標準ズーム)→5年位を見越さないとコンデジと比較できない。

GF1は手軽に一眼レフを体験できるカメラだと認識したほうがよいと思います。
コンデジでも十分に高画質ですし、高い買い物になるようなので、明確な意思があったほうが後悔はないですよ。

書込番号：10236854

[kamiwakapon]

Beautiful SYさん

みなさんの言っている内容が全てだと感じます。
しかしBeautiful SYさんなりに悩んでるのですからそれをくみ取りましょう。
人間が悩む時は全く違うもの同士でもあります。
（昔、車を買う時にプラドかエルグランドで悩んだことがありましたので・・・）

まず購入店は出来るだけ足を運べる店舗で購入することをお勧めします。
その方が何かあった時に相談しやすいですし色々質問できます。
値段に関しても価格comの価格まで下がる可能性があると思いながら交渉してみるのです。ある程度のはったりなら通用する時もございます（*^_^*）
でも、多少高いのは失敗しない保険代と考えましょう。


私自身はＷＸ１とＧ１Ｗ+20mmパンケーキを持ってます。

僕がもし今買うなら近い悩みを抱いたかもしれません・・・（ある程度知識を得たから無いけど）

コンデジの考え方は撮りたい時に持って行くカメラってよりも撮りたいと思ったら持ってたという状況に活躍するカメラです。
それに対してＧＦ１は撮りに行きたいと出掛けるときに使うカメラと思います。
ＧＦ１はコンパクトと言ってもやはり400ｇ近くあるわけですしレンズがむき出しで高価ですので大切に管理したいと感じます。結局嵩張るのです。
コンデジはレンズが電源ＯＦＦと同時に隠れてくれるので簡単なケースで収納できます。

ですから・・・使い方を再度考えなおしてください。

コンデジならＷＸ１・デジイチならＧＦ1でいいんじゃないでしょうか？

ここからは自分の気持ちを入れてコメントしますが今の僕ならＧＦ１ですね！
作品の様な写真がとれます。
そしてコンデジは１万円程度の特価品を狙います。

書込番号：10237197

[おしゃまちゃま]

Beautiful SY様

池袋東口でしたら
ビックの隣にLABI（ヤマダ）があります。

価格コムの最安値（ポイント込）位にはしてくれますよ。
行かれるなら、日曜（土曜）の夕方はガード緩めです。

○○円（価格コム同価位）なら買います！
と、はっきり言うと結構応じてくれます。
健闘を、お祈りします。

書込番号：10237605

[おしゃまちゃま]

連投失礼します。

ヤマダのポイントは、例えばベルメゾンなら
１：１で交換できます。

我が家は、ポイント移行して、ベルメゾンでお買い物します。
ヤマダでは、ポイント使用の購入はポイントが付与されません。
なので割安感がありません。

通販系（ベルメゾン等）は、ポイント使用でも、ポイントが付きます（笑）

書込番号：10237651

[Beautiful SY]

影美庵さん＞
返事、ありがとうございます。
おっしゃるどおり、「特にこだわり」はなかったので、最初はIXY930とWX1で悩み、実物を見に行き、今度はWX1とGF1で悩み始めました。GF1が思ったより軽かったので(オリンパスのPENよりも全然軽いですね)「もうちょっと頑張って一眼にしようかな…」とのことに…。
実は今、ソニーのcyber-shot P8を持ってますが、手振れ防止機能がなくて新しいカメラが欲しくなってたのです。しかし、P8が壊れてるわけでもないのでコンデジはP8で我慢して、一眼の世界に入門してみようかな…でも、一眼買って十分活用するかな…で悩みに悩んでました。;D
それから、ネットで高価な物を買ったことがなくて、ちょっと不安でした。
やはり、ビックカメラで買った方が高くても安心…ってことですよね。


犬アルスさん＞
返事、ありがとうございます。
そうですね。GF1のボケ機能に一目ぼれして「GF1欲しい〜！持ってるとかっこよく見えそう〜！」と単純な同期からだったのです。
自分に向いてるのはWX１かな…と思いつつ、今コンデジは持ってるから…と思うとなかなか諦められないですね。
頭で考えるとWX1なのに…。


kamiwakaponさん＞
返事、ありがとうございます。
WX1とG1を両方持っていらっしゃるってうらやましいです！！！
皆さんの返事を読んでいたら、やはり自分にふさわしいのはWX1だな…と分かってるのにGF1から目が離れないんですね。(汗)
池袋と新宿のビックに何度も足を運んでみても答えが出ません。
価額.COMの値段で交渉してみます！頑張ります〜！！


おしゃまちゃまさん＞
ワウ！素敵な返事、ありがとうございます。
ビックのポイントカードした持ってなくて、買うならビックかな？と思っていたら、ベルメゾンでLABIのポイントが使えるとは！！！
しかも、ポイントで購入した分またポイントが貰えるのは最高ですね。
LABIに土曜か日曜に行き、交渉してポイントゲットします！！(笑)
じゃ、残りはWX1かGF1かですね。(汗)

書込番号：10238726

EOS Kiss X3とGF1

[ayu-honey]

今一眼レフの検討をしているのですが、今現在リコーのGX200を使用しています。
１ヶ月後にハワイに旅行に行きます。
そのため記念に沢山撮影したいと思っているのですが、
CanonのEOS Kiss X３とこのGF1のパンケーキでは総合的にみて、どちらの方がおすすめですか？
Eosも持った感じ軽いですし、携帯性よりも、機能面や動作の早さ、画質等についてお聞きしたいです。
どちらがどのようにいいでしょうか？
GF1のデザインも気に入っています。

書込番号：10234138

[ユウ55]

パンケーキではズームでなく４０ｍｍ相当なので　風景・スナップなどいろいろ撮るのではズームレンズのほうが良いのでは？と思います。X3に何のレンズを付けるかにもよりますが　パンケーキと比較にならないのでは？と思います。（写真のセンスの良い方なら　逆に　４０ｍｍでも十分撮れるとは思いますが　やはり旅行では広角系は外せません。
スナップ程度の写真プリントならそれほど気になるレベルで違いはないと思いますので
携帯性　　レンズを何にするかの判断ではないでしょうか？
私はX3に１７−５５　　F2.8を付けています。　サブに　パナのLX3のライカ版を使っていますが　その時の気分で　しっかりとるときはX3　　食事や　買い物とか　散歩時はサブを使います。かばんに入れるか　ストラップで　もつかとか　も判断の１つになると思います。
今までGx200なら　X3うぃメインでGxをサブにしたほうが良いのでは？と思います

書込番号：10234229

[うる星かめら]

40ミリ相当の画角は自分的に良いと思います。しかし画質を見たら悪くはないですが、
ぜひ欲しいとも思いません。機動性の価値をどう判断するのかだと思います。

書込番号：10234301

[素敵な伯父様]

基本、旅を楽しむならGF1単焦点1本で（防水コンデジだけでもOK）、目で見た景色とかその土地の空気感など旅の本質が味わえます。撮影に徹するならハイスペックな一眼レフでレンズをとっかえひっかえ撮影に没頭する（自分は満足でも周りはあまり面白くないらしい）。

もし家族で行かれるのならGF1がお勧め、女の人（妻）は写真で撮られたり後で綺麗に撮れたねって会話するよりも現地で側に一緒に楽しんでほしいが本音みたいですから。

書込番号：10234842

[ocmagic]

携帯性云々は関係ないとすると、X3で良いのではないでしょうか？
GX200も持っていると言う事だし
レンズキット買えば取り合えず問題ないと思います。

ただそう言っても気になることは
ハワイ以外で今後X3使う機会がありますか？
今までGX200で十分だったのでは？
デジ一だから全て良くなるという事でもないと思うし

書込番号：10235413

[kantarou7]

こんにちは。GF1は持ってないですが、kissX2、5Dmark2、E-P1＋pana20mmF1.7などを所有しています。

＞携帯性よりも、機能面や動作の早さ、画質等

ということですね。でしたらkissX3だと思います。しかしマイクロフォーサーズシステムが悪いということではないです。

理由
・交換レンズが豊富。とくに望遠系単焦点レンズで大きく背景をぼかした家族の写真が撮れる。（それなりにお金かかりますが。）現時点でマイクロフォーサーズシステムでは、これは難しい。（アダプターで他社のレンズ付けたらできますが。）

・総合的に画質が良い。（マイクロフォーサーズも悪いというわけではないですが、自分の印象としてどちらかというとkissX3の方が画質よいと思います。）

・動きものを撮るのに強い。速いAFと光学ファインダーがあるから。マイクロフォーサーズは動きのものを追尾しながら連射するのは激ムズです。ちょこまか動き回る子供を撮ったり、走ってる犬を撮るのは事実上無理ではないかと。

書込番号：10235614

[じじかめ]

どちらでも欲しいほうでいいと思いますが、旅行にはズームレンズのほうが便利ではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000055863

書込番号：10235699

[Kaguchi]

私なら旅行にはGF1とコンデジ一台持っていきます。
基本GF1パンケーキで撮影し、ズームが必要ならコンデジを使うスタイルです。
旅行先でデカいデジイチ持ってうろうろしたくないですから。

旅行先でのデジイチの携帯性が許容できるかどうかが判断の分かれ目ですね〜。

書込番号：10236132

[うさらネット]

何をどのように撮られるのでしょうか。
動体を含めて、ガツガツ撮りまくるのでしたら一眼レフです。
ゆっくりじっくりならGF1でしょう。

KX3/GF1はまるで別物、選択対象ではなくて、両方ということだと思います。

書込番号：10236219

[適当takebeat]

私も昔一度だけハワイ旅行に行ったときがあります、
当時は一眼レフと交換レンズを何台も持っていていまよりずっとカメラに凝った時期でしたが
さんざん悩んだ末持って行ったのはカルディアトラベルミニ28/45でした。

結果から言うと大正解で、カメラを気にすることなく旅行を楽む事が出来
更に気軽にシャッターを押せたので面白い写真を大量に撮ってくることが出来ました。

もし今またハワイへ・・・
となって、しかも今売っているカメラの中から好きなカメラを持って行って良いよと言われればGF1+20/17を選ぶでしょうね。

書込番号：10236251

[豪ちゃん]

GF1って、とてもファッショナブルですしコンパクトでいいカメラですよね。僕も欲しいな〜と思いながらも、先立つものが無いのであきらめています。

旅行用であることを考え、パンケーキとズームレンズを天秤にかけるのであれば、Kissの方が嵩張りますが使い勝手はいいですよ。

私はPentax K-7(18-250mm<Pentaxのレンズ>)のサブとしてオリンパスのE-P1のパンケーキ持っていますが、パンケーキを使った感覚としては、画質のいいインスタントカメラですね(怒られちゃうかも…)。アップ写真を撮りたい場合は近づいて、そうでないときには離れて、という風に、ズームレンズで無い部分を足でカバーしないといけません。

旅行中、場面を選ばず、どんなシャッターチャンスにでも対応できるのはズームレンズのほうだと思います。Kiss3のボディと別途、高倍率ズームレンズ(18−250mm程度)を一本買って付けておけば、レンズ交換の必要がなくなるので、荷物も少なくなりますし、楽しく写真が取れると思います。

ハワイ旅行、いいですね。楽しんできてくださいね。

書込番号：10236257

[ayu-honey]

皆様ありがとうございます。
ん〜まだ正直かなり悩んでいますが、、、。
今現在GX200とコンデジのLUMIXのFX35も所有しているので、X3のダブルズームキットを購入しようかと思っています。が、やはりGF1のデザインとコンパクトな感じにはひかれますし、panasonicですからCanonよりも使いやすそうですし。。。
カメラ選びってものすごく大変ですね（そこが楽しいのですが）
ハワイには5日間も滞在できるので、隅々まで行きたいな〜と考えています。
ビーチ、島、山、ホテル、子供、風景、町並みなどなど。
ただ男の僕には持った感じX3も全然重くないので、まよってるんですよね。

書込番号：10236343

[猫のしっぽとり]

こんにちは、私はEOS Kiss　X3は持ってませんが、GF1は使っています。
今までコンデジしか使ったことなかったので、画質やボケ具合、
動作等も大変満足しています。もちろん大きさ・重量も。

スレ主さんは、携帯性よりも、機能面や動作の早さ、画質等を気にして
らしゃるんですよね？それならば、X3がいいのではないでしょうか？
私は一眼レフの大きさ＆重さが絶対無理！！って思って諦めてきたので、
GF1がでたときは心が躍りまくりで買った今も踊り続けてますｗ

どちらも素晴らしいカメラだと思いますよ。
じゃなかったらどちらもこんなに人気にならないと思います。
悩んでる時ってすごく楽しいですよね＾＾よくわかります。

いろんな方の撮った写真をみてみても、さすが一眼レフは違うなーと
思うところも正直あります。もちろん腕も関係するのでしょうが。。。
コンデジは持っているということなので、どちらかというとコンデジ寄りな
GF1より、一眼レフのX3を買われてはいかがでしょうか？？
そして、今持ってるコンデジが壊れてしまったらGF1を買うというのもありかとｗ

書込番号：10236479

[レオパルド・ゲッコー]

旅行用ということでしたら、わたしだったらGF1のパンケーキキットに14-45mmを追加でしょうかね〜。

風景にはやはり広角が欲しいですし、室内で撮ることも考えるとパンケーキの明るさも欲しいところです。この２本のレンズがあれば風景・町並みから食べ物やお子さんまで大丈夫だと思います。
どちらのレンズもポケットに入るくらいの大きさですからさほど邪魔にはならないと思います。

書込番号：10236808

[ぷれんどりー。]

X3に一票。

GX200で十分でしょう。
ただ、どうしても一眼をという事ならば、X3の方がGX200と被らないと思います。

余談ですが、このパンケーキは最高に美味しいですね。
もってて損は無いです。標準ズームではこの感動は得られません。

書込番号：10237229

[コントル]

僕も一眼レフを買われたらと思います。
皆さんが仰るように旅行だと広角は欲しくなると思います。
まぁ買わないで、広角側をGX200に任せるというのも一つの方法ですけど‥。

ただ一眼レフを買えば必ず単焦点レンズが欲しくなると思います。
レンズ交換が面倒ならX3にズームレンズとGF1パンケーキを携帯というのもありなのかなぁと思います。
実は僕も今D80＋シグマ18mm-50mmF2.8を持って旅行に行こうと企んでるんですが、やはり、せっかくの海外旅行！写りの良い単焦点レンズも一本は欲しいところ‥ しかし現地でのレンズ交換が煩わしく面倒だと思うし、かといって、もう一台コンパクトな一眼レフ(D3000等)に単焦点も、旅行でエンジョイしたい僕には嵩張り過ぎる感じだし、そこで、コンパクトなGF1を追加購入しようか考えてるところなんですよね。
なんだかんだで僕の場合、GF1が欲しいだけなのかもしれませんがね。

書込番号：10237905

[ayu-honey]

GF１のパンケーキレンズってKissのX3に使用できるんですか？

書込番号：10239160

[小海老]

キヤノンマウントには使用できません。
マイクロフォーサーズのマウントであれば使用できます。
オリンパスのＥ−Ｐ１で使用できます。

書込番号：10239225

[うる星かめら]

なぜこの20/1.7を使いたいですか？性能が良いですか？もしくは値段が安いですか？

書込番号：10239289