ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

金額変動について

[Fan Drive]

購入検討中なのですが、手を出そうと思っては金額が下がり、もう少し待てばもっと下がるのではと思い購入に踏み切れません。
地元のカメラのキタムラで104800円で出ていたので今度こそ購入しようと思ったのですが思いとどまってしまいました。
そこで質問なのですが現状この金額より安く手に入った方はいますか？
もしくは後数日、数週間待てばかなり金額が下がる可能性があるなどの情報をお持ちの方いませんか？
欲しいと思った時に買いたい性質なのでが、これほど値下がりが頻繁だと1週間違いで1万安いみたいなことになると嫌なので…
後二、三ヶ月もすれば大体の標準的な底値もわかってくると思うのですが…

よろしくお願いします。

書込番号：9966682

[enikes]

欲しくて買える余裕が有るなら買うのな正解だと思います

値段はいつ下がるかなんて判らないし
下がった頃に買ったら
直ぐに新型が出てくるなんて良く有る事

早く買ってその分、長く使えば充分かと

書込番号：9966818

[LE-8T]

購入するには、有る程度の決断が要ります。

もう少し下がったらとか底値になったらでは、多分何時になっても買えない様に思いますよ。
安くなったと感じた頃には、後継機や新たな機種の噂が流れてきてやはり買えません。

ご自分で　幾らになったら購入するぞと考えた方が良いかも知れませんね。
小生自身E-1、E-P1は店頭で見てすぐ購入。
E-410、E-3は、3ヶ月我慢して購入。
E-300は、安く為ってからの購入でした。

E-410の時は、購入後　どんどん値下がりしてショックは有りましたね。でも其れも運かなと諦める気持ちも必要かも。

書込番号：9966830

[Fan Drive]

皆さん後押しありがとうございます。

そうなんですよね、結局は決断力なんですけどね。
発売1ヶ月で人気機種ということもあり、お祭り価格だったら嫌だなと思いまして…
発売から1ヶ月ほどしたのでそろそろ値段競走に出て安く出しているショップなどがあれば参考になるかなと思い確認の意味で情報を探していました。
田舎暮らしなので都会に比べると競争も緩めで値段変動も遅れ気味になるので状況確認の意味でもあります。

書込番号：9966937

[でぢおぢ]

＞後二、三ヶ月もすれば大体の標準的な底値もわかってくると思うのですが…

そう思われるのなら、待つのが宜しいかと...... (^^;

ただ、デジタル機器は、底値になる前に後継機種がアナウンスされます
と云うか、後継機種が出る頃にならないと底値にならない...... (^^;

ですから、書かれてる通りのお考えでしたら、多分、未来永劫、買うことが出来なくなりますよ (^^)
　
　

書込番号：9967637

[レンズ＋]

>発売1ヶ月で人気機種ということもあり、お祭り価格だったら嫌だなと思いまし
>て…

私は当初、１ＤｓＭａｒｋ�Vを810000円で買いました。、
現状はhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=9654089/の価格ですが
気になりません。

御気持ちは分かりますが、購入後使えば価格なんて忘れます。

書込番号：9968689

[Fan Drive]

ここの最安値より少し安いし、もっと安いとゆう情報もなさそうなので買ってもいいかなと思ってきました。
背中を押してくださってありがとうございました。

書込番号：9969073

[ハイパークリーン]

パナソニックのGF1が正式に発表になればもう少し安くなると思いますよ。

http://cyberhideki.net/blog/wp-content/uploads/GF-1.jpg

書込番号：9969112

[Fan Drive]

ハイパークリーンさん

情報ありがとうございます、デザインはペンのほうが好みですがGF1もすごく気になっちゃいました。
これいつごろ発売予定のものなんですか？
もうすぐ発売ならGF1も見てみたいですね〜
ますます悩みそうに…

書込番号：9969179

[じじかめ]

価格動向を見る限り、まだ下がるような気がします。

http://kakaku.com/item/K0000041116/pricehistory/

書込番号：9969332

[libertin]

初物食いの人たちには一通り行き渡っただろうし、商品も潤沢に供給されているようだし、まだまだ下がると思います。
近いうちにダブルレンズセットで１０万は切るでしょう。
新型は暫く出ないにしても、パナの新製品が出た後の変動が楽しみですね。

書込番号：9969410

[ガリオレ]

カメラのナカオカさんは、103500円ですね。
私が予約購入した時は、106500円でした。
予約特典で、実売15000円程度のフォーサーズアダプターがもらえたので、
差し引き9万円程度の感覚でいます。

書込番号：9969784

[かなでちゅ]

価格が下がるのを待っていると足かけ2年新機種が出るたびに購入に踏み切れなかった私のようになりますよ〜＾＾；
購入して分かったんですが悩むなら買ってしまえ！！と言った意見はまさにその通りだと思います。
買ってから価格が下がるまでの期間＝プライスレス♪
私は悩んだ分だけ損したな〜と思っていますので価格が下がるのを待っているだけだったら買ってしまった方が踏ん切りがついて思いっきり楽しめますよ。

書込番号：9988532

[カナピコスン]

>もしくは後数日、数週間待てばかなり金額が下がる可能性があるなどの情報をお持ちの方いませんか？

これが分かったら苦労しないです。(笑)

書込番号：9990727

皮（革）貼りの注文先はどちらでしょうか？

[隠居人]

ＥーＰ１の黒モデルの発売を今か今かと待ちわびているのですが、
最近、上手に皮貼りされてるクチコミを見るようになりました。
それなら、私にも出来るかも知れないと思っています。
シルバー色のを購入して挑戦してみようかなと思っています。
そこでどちらに注文さればよろしいのでしょうか？
ご存知の方、お教えください。

書込番号：9965328

[Viewfinder]

隠居人さん

こちらではないでしょうかね。

http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000016&no=00000010

書込番号：9965340

[akira.512bb]

こんにちは

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090807_307491.html
こちらが参考になるかと思います。
各色1000枚限定らしいですので、急がれた方が良いと思います。

書込番号：9965341

[写画楽]

こんにちは
ここが、板の立ち上がりのころから知られているところです。
注文が殺到して、ものすごく多忙のようですね。(笑
aki-asahi.comのHPより
http://aki-asahi.com/

書込番号：9965344

[隠居人]

Viewfinderさん、akira.512bbさん、写画楽さん。早速教えていただきありがとうございました。
当たってみようと思います。
　

書込番号：9965394

[enikes]

ちなみに
どちらも本革では無いですよ

私は発表時からイメージが有ったんで
発売日に入手し２日目にはバラして
現物合わせでトカゲ黒革自作です

カメラ修理をしてくれる店なら請け負ってくれるかもしれません

書込番号：9969780

[ichibey]

ジャパンホビーツールさんでも扱ってますね。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000009&no=1513

会員登録すると少し安くなります。

書込番号：9971724

[野良猫のゴン]

みなさん、おはようございます。

私も張りましたよ。
http://aki-asahi.com/で購入して、簡単にできました。
桜材の張り皮で難しいと聞いていたけどね。
ビデオをしっかり見て、酒の力も借りてやったのがよかったんでしょうね。
それと物が正確に断裁されていたことが一番の理由かな。

カメラ屋に見せに行ったら、羨ましがられましたよ。

隠居人さんも挑戦してみてください。　

書込番号：9973547

[隠居人]

enikesさん、ichibeyさん、野良猫のゴンさん。隠居人です。
皆様、いろいろと情報を教えていただきありがとうございました。
ここの、クチコミは皆様　親切でいいですね！

ただカメラの方は、パナから近々にＧＦ１なる新製品が発表するとの情報があり悩ましい限りです。
ＥーＰ１のようなコンデジスタイルにフラッシュ内臓とのこと。ただ、手ぶれ補正はカメラ本体には内蔵されてないみたいですね。

ＧＦ１の発表を確認してから、どうするか決めようかなと思っています。

書込番号：9973848

[フリーはやし]

akiさんは革ケースも発売してますます繁盛のようですね。
受注をストップするほどの予約が殺到とは凄い売れ行きでびっくりしました。
E-P1はよほど売れているのでしょう。。。
しばらくは私が思っている価格まで下がりそうもないですね。(苦笑)

書込番号：9988301

[かなでちゅ]

しばらく見ていない間に貼り革も沢山の種類が出ているんですね〜＾＾
http://aki-asahi.com/はE-P1ケースが販売されている事も知らなかったです！！！
水色のケースって凄くホワイトボディに似合いそうじゃないですか＾＾
予約再開したら絶対買わなければ。

書込番号：9988640

広角レンズについて

[jose f]

広角レンズがでましたが８万円はとても高いのでなかなか手がでません。
そこでマウントアダプターをつけてほかのカメラの広角レンズを使うことができればいいと考えたのですが、マウントアダプター１万とあわせても安く手に入るものがあったら教えていただきたいです。

書込番号：9964892

[苦楽園]

オリンパス　ED8mmF3.5　が78000円　4/3→μ4/3変換ダプタ必要
シグマ　8mmF3.5　が77400円　Nikon/Canon→μ4/3変換アダプタ必要
で、ちっとも安くないですね。

書込番号：9964968

[写画楽]

こんにちは
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6が5万円強というところですね。
アダプター代（1万5千円くらい？）を加えると6万6千円に近いので、微妙といえば美妙ですね。
G7-14mmは使ってみましたがなかなかいいですね。
G 7-14mm のサンプル画像(ご参考に）
http://yashikon21.exblog.jp/i4/

書込番号：9965033

[かにかん]

どうしても焦点距離x2になってしまう都合他社のレンズは広角には向きませんね。
（APS-C一眼も事情はたいして変わりませんが）

パナソニックの7-14が高いといわれるとオリンパスの9-18しか選択肢がないですが、
写画楽さんの指摘のように値段的には微妙です。
後はワイコン位でしょうか。

書込番号：9965095

[ぎむ2000]

お金ないなら、無理して買う必要ないのでは？

書込番号：9967700

[野良猫のゴン]

みなさん、コンバンワ。

私はお金がないから安い方へといって銭失いをしたような者です。
１４ミリなんて使いこなせないだろうし、２８ミリまでじゃ物足りない。
そこで３６ミリまであって安いオリンパスの９〜１８ミリを買ったのです。

ところが次の点でやっぱり無理をしてでも、純正の７〜１４ミリがよかったと感じ出しています。
�@　アダプターをつけると意外と大きくなり重い。
�A　AF速度が微妙に遅い。シャッター半押ししてあれっと感じるほど。
�B　パナの明るさが４通しは、やっぱりよさそう。

以上、私の感想です。

書込番号：9971384

[Bosscube]

14−45mmをお持ちでしたら、ニコンのNH-WM75は換算21mmですが
ワイコンの中でも、周辺の流れも少なく、お手軽ですよ。

書込番号：9971886

[ワイルドＳＴ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090806_305365.html

これですね。オリンパスもこんなのを出してくれないかな。私もどちらかというとそんなに広角は使わないのでこんなのでも十分なんですが。

14-45mm に取り付けると３５ミリ換算で21-67.5mm F3.5-5.6 になります。歪みが多ければオリスタで歪み補正も出来るしね。G7-14mm では換算14mm ですが、ここまで超広角になると使い方難しいかも。

オリンパスのマイクロ用超広角ズームは8-16mm 程度で良いのではと思います。それとも9-18mm で安く作ってくれるとか。パナと完全ダブりのレンズを出す必要は無いと思います。

書込番号：9973773

[jose f]

返信ありがとうございます。ワイコンという存在を初めてしりました。
個人的にはBosscubeさん、ワイルドＳＴさんのNH-WM75を検討してみたいと思います。
ところで１４ー４５mmのレンズってダブルズームキットで買ったんですがそれで大丈夫なんでしょうか。アダプターなどは必要ないですか？

書込番号：9975727

[Bosscube]

14-45mmはφ52mmのフィルターですので、そのままねじ込んでください。
14-140mmはφ62mmですので、取り付けられない事になります。
14-45mmですと換算21-33.7mmとなります。
200gレンズ先端が重くなりますが、バランス的には問題ないかと・
手振れ補正も効きますので、では

書込番号：9977380

[ワイルドＳＴ]

5060WZ + ワイコン 露出合成画像

普通ワイコンとはレンズ交換出来ないコンデジ用なんです。

コンデジの場合は写真のようにカメラ本体に取り付けるのでびくともしませんが、
レンズ交換式のレンズに付ける場合はフィルターネジにねじ込むことになりますね。
そうするとレンズに無理がかかる可能性もあるのであまり交換レンズ用のワイコンは
一般的では無いと思います。

でもこのワイコンは約200グラムと軽いので、軽いと言っても上記のコンデジ用の
260グラムとたいして変わらないですけどね。14-45mm はレンズ前玉も回転しないようだし、
まあなんとか大丈夫かも。

オリンパスの旧14-45mm F3.5-5.6 の先端を持ってＡＦしたりしてみましたがこちらは
意外としっかりしています。200グラム程度を先端に付けても問題なしだと思います。
Ｇ１用のレンズの先端を持ってＡＦしてみてください。それで大丈夫なら大丈夫でしょう。

書込番号：9977965

[レオパルド・ゲッコー]

広角端で画面の端に水平線を持ってきても歪曲はほとんど感じられません。

オリンパスがマイクロフォーサーズ用の超広角ズームを開発中らしいので、お急ぎでなければそれを待つのも一つの手かと思います。

個人的には広角は7-14mmを愛用しています。
換算14mmスタートでF4通しというスペックでこの小ささ軽さは驚異的です。

買う前は換算14mmなんて使うのだろうかと思っていたのですが、下がれない場所でなるべく広く撮りたい時など普段使いのレンズとしても案外便利で、レンズ自体がコンパクトなことも相まって多用しています。

書込番号：9978066

[デコボウ]

レオパルド・ゲッコーさんこんにちは
7-14mmの作例拝見しました。MFフィルムカメラ時代とは次元の違うレンズ設計を痛感しますね。キャノンEFレンズもかなり良くなったと思っていましたが、オリンパスの正確、精密な描写は奇跡的といえる几帳面さを感じます。

野良猫のゴンさんはじめまして
ZD9-18mm、ちょっと大きいというご意見に同感ですが、描写の確かさ素直さは7-14mmとよく似てますね。
嵩張るのが玉に瑕ですが、本当にいいレンズです。
私はこのm4/3版小型ズームか、12mm単焦点で良いから、せめてF2.8開放の玉が欲しいです。

書込番号：9996058

初心者ですが教えてください

[kent@ko]

すみません。不躾な質問かと思いますが宜しく御願い致します。

デザインがとても気に入り、
初デジ一ですが
購入を考えています。

フラッシュが内蔵でないそうですが、
やはり夜撮影には不向きなのでしょうか？
それとも何かそれに変わる機能があるのでしょうか？？

また初心者には不向きかどうか、
難しい点なども御聞かせいただければ幸いです。

すみませんが回答宜しく御願いします。

書込番号：9963939

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

＞フラッシュが内蔵でないそうですが、
＞やはり夜撮影には不向きなのでしょうか？

夜の撮影がどういうものか分かりませんが、夜景（街角・風景）ならばフラッシュは使わず、
三脚で撮影した方がいいです。

人物なら、フラッシュの届く距離がありますから、５ｍも離れると結構キツイと思います。
※距離・焦点・絞り・ＩＳＯ感度・シャッター速度などの関係にもよりますが、、、。

いずれにしても、このカメラは内蔵フラッシュはないので、別途外付けフラッシュを用意しなければなりませんね。

書込番号：9963946

[kent@ko]

マリンスノウさん

早速の返信ありがとうございます。

夜景はフラッシュなしというのはわかりますが、
人物はなしだときついですかね？

ほんとにめんどくさいかもしれませんが
宜しく御願いします。

書込番号：9963950

[infomax]

外部ストロボをもっていけばいいだけ
撮影すべてでストロボを使うわけではないでしょ。
レンズ交換式一眼を普通のコンデジ感覚で考えてはいけません。

書込番号：9963996

[じじかめ]

サブ機なら別ですが、最初の1台にはオーソドックスな機種がいいような気がします。

書込番号：9964216

[＃４００１]

夜景バックに人物なら…ストロボが無ければ無理です。

三脚使って「3秒動くな！」でも良いですけどね…

書込番号：9964394

[おりじ]

会場に生けられていた花、感度１６００	アートフィルターのファンタジックフォーカスで	室内、隅っこのネコ	外付けフラッシュＦＬ−２０　薄いのでポケットに

ｋｅｎｔ＠ｋｏさん、おはようございます。

夜、外で人物を撮るのならフラッシュが必要でしょう。

でも街灯などちょっとした明かりがあれば、ちょっとノイズは出ますがＩＳＯ６４００まであるので、十分撮れます。

室内の照明では多少暗めでも問題ありません。

１Ｓ０１６００の写真をアップしておきます。

１枚目は発売前に六本木で開催されたフォトフェスタで撮ったものです。窓方向は明るかったのですが、花の所は暗かったのでしょうか感度が１６００になってしまいました。

２枚目はアートフィルターのファンタジックフォーカス。窓を背景にシャッターを適当に押すだけで（オート）この程度撮れたので、購入を決めました。

３枚目は室内の蛍光灯照明の下でのネコです。隅っこにいますのでかなり暗いですが、ＩＳＯ１６００で問題なく撮れていると私は思っています。

４枚目は純正で一番安い外付けフラッシュＦＬー２０です。小さくてポケットに十分入ります。私はこれを使ってます。（正確にはもっているだけで、感度を上げるとフラッシュなしで結構撮れるのでほとんど使いません。）値段も新品で１２０００円程度。購入後、ちょっとしたフラッシュが必要かなと思ったときは手頃かなと思います。

いずれにしてもデザインでも何でも気に入ったというのは重要な購入条件で、こういった趣味のものは気に入ったものを買うことがもっとも大切で、実機を眺めて満足できれば多少の欠点は、あばたにえくぼです。

書込番号：9964728

[mao-maoh]

初デジイチなら、
e-620がいいと思います、
ストロボもついてます。
あと、e-420 e-520なんかでももちろんOKです。

どうしても、ｴｰp1がよくて、ストロボ必要なら、FL-14買えばいいです。

個人的には、ストロボはあまり使いません。

もし必要があって使う場合でも、内臓は使わずに、外付けストロボ使います。

ただ、ストロボのもんだいに限らず、まずe-620のほうが撮影はしやすいです。

E-P1は使いにくさはあっても、小型化とスタイルに比重を置いたカメラだと思います。

だいたい、どの機種でも、内臓ストロボなどというものは、おまけ程度で、
内臓ストロボ一発できれいなストロボ写真が撮れるわけではありません。

書込番号：9964930

[写画楽]

こんにちは
フラッシュ内蔵のm4/3機はオリからもいずれ出てくるでしょう。
パナからもEVF対応（内蔵か外付けか不明）でフラッシュ内蔵のコンパクトなm4/3機が出てくるでしょう。
問題は待てるかどうかですね。
待てなければ、E-P1+外付けフラッシュでいくか、パナのG系にするかですね。

E-P1が初心者に向いていないということはないですよ。
経験の浅い方からベテランまで幅広く楽しまれているカメラのようですね。

書込番号：9965132

[でぢおぢ]

因に、このカメラは『レンズ交換式デジタルカメラ』で、ファインダーの付いている『デジタル一眼レフ』とは似て非なるものですので、その点を理解して購入して下さい (^^)
特に、マウントアダプター経由で他のレンズを使う訳でなければ、余り気にすることでもないんでしょうが..... (^^;

余計な忠告ですが、『初めての一眼レフカメラ』と考えて検討してるのでしたら、他の機種を検討した方が良いと思います (^^)
　
　

書込番号：9965301

[XJR1250]

単に内蔵していないというだけで、FL-14を付ければ内蔵フラッシュと全く同じ感覚で使えます。
違うのは、内蔵していないゆえに持ち運びがちょっとだけ面倒なだけです。

スッキリしました？

書込番号：9966496

[kent@ko]

皆さん
お忙しい中返信ありがとうございます。

本当なら
個別に返信しなければいけないのですが
お許しくださいませ。


フラッシュは
よくわかりました


また新しい質問なんですが

一台目を他の機種に
とのお話がありましたが
オススメの機種はありますでしょうか？

引き続き宜しくお願いします

書込番号：9967156

[＃４００１]

おはようございます♪

結局・・・「夜景」をメインと考えると。。。
カメラは、何使っても同じです。

三脚、レリーズ、ストロボ・・・この3つが必要になります。

カメラの設定でどーにか手持ちのノーフラッシュで・・・昼間のように撮影したい。。。
と言うのは、無理です。

同じ夜景でも・・・灯りのたくさんついている繁華街のスナップとか？
イルミネーションの撮影とか？？・・・光が沢山ある場所なら、手持ちで・・・ISO高感度を使って撮影・・・って手段もありだと思いますが。。。

いわゆる100万ドルの夜景（街灯り）的な撮影だったら・・・三脚（何かにカメラを固定する）・・・レリーズ（タイマーでも工夫次第で）が必須ですし。。。

夜景バックの記念撮影とか・・・夜祭りの踊り子の撮影とか・・・
人物メインの撮影なら・・・ストロボが無いと・・・

どんな高いカメラを買っても・・・綺麗に撮影はできないです(^^ゞ

書込番号：9968650

[ダイバー＠ケラマ]

こんにちは。
一眼レフは、陸上ではキヤノン、水中ではオリンパスを使い、
コンパクトカメラはソニーを使っているものです。

デジタル一眼レフでは、キヤノン、ニコンがそれぞれシェア４割ほどでせっています。
売れているには理由があると思いますので、
どちらかのエントリークラスがいいと思います。
キヤノンならＫｉｓｓＸ３です。ニコンならＤ３０００が出たばかりです。
どちらもＥ−Ｐ１よりも安いです。


Ｅ−Ｐ１に代わるようなカメラは、ありません。
あのカメラはユニークな企画のカメラですので。

蒸し返しになりますが、
カメラが他の一眼レフカメラよりも難しいことはありません。
また、夜の撮影も初心者の方が普通に使う分には大丈夫です。
ストロボはありませんが、
高感度や、フェイス＆バックコントロールという機能がありますので。
この二つの機能は最近のカメラならみんなついているので、特殊なものではなく、
初心者でも簡単に使える機能です。

デザインが気に入って欲しくなったのなら、そのままＥ−Ｐ１を買うことを勧めます。
デジタル一眼レフが欲しいのなら、初めはキヤノンかニコンのエントリークラスがいいですよ。

書込番号：9969509

[フレール]

デザインに惚れているならE-P1しかない、と思いますよ。

普通の「一眼レフ」に比べれば、AFスピードなど機能的に見劣りする点もありますが、あの大きさ（小ささ）、薄さ、威圧感のないデザインなどは、今のところ唯一無二のものです。

なお、エントリークラスの「デジタル一眼レフ」も候補として考えられるのであれば、キヤノンやニコンだけでなく、オリンパス（E-620とか、値落ちしているE-520とか・・・）やソニー、ペンタ（HOYA）も候補に入れてもいいと思いますよ。

もちろん、キヤノン、ニコンが圧倒的なシェアを占めていますが、それには「一眼レフはキヤノンとニコンしか置いてないお店が多い」というのもあると思うのです。（少なくとも、うちの近所の店（複数）では、一眼レフはキヤノンとニコンしか置いていません。）

わざわざ取り寄せる人とか、遠くの店まで出かけて買おうという人は、こだわりのある人（マニア）でしょうから、普通のお客さんはどちらかを買うんですよね。

「売れるから置いてある」←→「置いてあるから売れる」という好循環が成り立っているんだと思いますが、カメラの性能だけで考えるなら、キヤノン、ニコンだけが突出して優れているというわけでもないと思いますので・・・。

（もちろん、近所のお店で買える安心感というのも立派な「理由」だとは思いますけどね。）

書込番号：9969695

[ランドベンチャー０９]

E-P1は十分初心者でも使いこなせるカメラですよ。
E-P1はサイズが小さいのが特徴で、普通の一眼レフに比べれば携帯はかなりしやすいでしょう。
ストロボに関しては購入後、必要であれば追加すれば良いだけの話です。
気に入って購入できる予算であれば買っても後悔しないと思います。

とにかくこのカメラは初心者からベテランまで欲しいと思わせるだけの魅力があります。

ただし、現在結構高値ですので欲しいと思ってもなかなか手が出せないでおります（＾＾）

ちなみに初心者が使えないような一眼レフって、基本的には無いと思いますよ。
自分が実際に触れて、気に入って購入できるモノであればどれを買っても使う事は出来ます。
問題は使いこなせるかどうかですね！（＾＾）

書込番号：9969912

[A&M&Y&I]

他にお勧めのカメラ・・・と言われるとおそらく相当な人数から様々な機種が挙がってきますので難しいと思います。
激論になるかもしれませんし＾＾；

最も撮影頻度が高い状況や、重視したい条件を言ってみるといいかもしれません。
被写体だけでもかなり目的が絞られます。

夜景ではなく、夜の人物ですよね？
おそらくストロボの仕様になるのでどの機種でもいいかと思いますよ＾＾
キャノンもニコンもオリンパスもペンタックスもソニーもパナソニックもお勧めです（汗

現在のカメラは一部の高価な上位機種を除いて、ほとんどが初心者でもオートでそこそこ上手に撮れる様になっています。
私個人としては・・・・最初のカメラにＥ−Ｐ１は素敵です。羨ましく思いますよ＾＾

悩んでいる時間も楽しいものです。
届くまでの時間はもっと楽しいです。

私なんか一年前からサンニッパが届くのを心待ちにして妄想していますよ＾＾
買ってもいないし、買う予定も予算もないんですけどね・・・＞＜

書込番号：9969921

[と ら ね す]

>>夜景ではなく、夜の人物ですよね？
おそらくストロボの仕様になるのでどの機種でもいいかと思いますよ＾＾
キャノンもニコンもオリンパスもペンタックスもソニーもパナソニックもお勧めです（汗]

個人的には。。。フジがオススメです。。。S5プロ・・・（泣）

書込番号：9970403

[RAW is WAR]

もし、他のマウントのデジカメでOKならば、ペンタックスのK7をオススメします。
レンズキットにすれば、値段の差もそれなりですし。
視野率100%のファインダーや機能満載でそれなりに小型ですし、防塵・防滴構造、ボディ内蔵手ぶれ防止...........他と機能的に不満がないほど。
レンズも単焦点で面白いものがそろっています。

ただ、お散歩一眼って事を考えるなら、penをオススメです

書込番号：9972839

[quagetora]

カメラって、「持っていなければ撮れない」のです。
大きいデジイチだと、家に置いておく可能性が高くて、
せっかくのシャッターチャンスを逃すことが多かった
のです。

それでやむなく「サブカメラ」と称してコンデジを
持ってあるくことにもなりますが、撮像素子が極小
だったりして、画質（とくに超高感度での画質）に
満足できないなどの問題がありました。

そんなわけで、当機の良さは、「持って歩ける一眼
画質」ということにある、と思います。機能的には、
これが第一ですね。

でも、さらに、もっと多くの利点もあるんです。

夜間の人物撮影ということなので撮る対象の手当は
ついているのかもしれませんが、たとえそれが仲の
良いスレ主さまのご友達や彼氏･彼女だとしても、
「本格的にみえるカメラ」を向けると、緊張して顔
がひきつったりしがちです。
ましてやもし、夜間スナップなんかを考えるのなら、
「威圧感のないカメラ」というのは特に重要です。

（ただこのごろは肖像権やらプライバシーやらが
うるさいので、知らない人を撮るのはご注意あれ）。

フィルム時代だと、そんなことで、わざわざ高くて
しかもある分野では性能の劣る部分もあるライカ等
のカメラを使ったりしていました。

デジイチ時代になって、フィルム時代のライカに
相当するカメラがやっと出た、それが当機である、と
お考え下さい。

ですから逆に、もう被写体の人物はばっちり確保、
その人は写真を撮られ慣れてて一眼激写・連写ＯＫ、
という場合であれば、別のカメラでも良いのです。
今までに名前の挙がった、Ｅ−６２０あたりは最適で
しょう。キスデジでもニコンでももちろんいいのです。
Ｋ−７も良いカメラです。

逆にいえば、そんなふうに恵まれていない大半の人々に
とって、自然なスナップを撮るのに大いに助けとなるカ
メラ、それが当機、Ｅ−Ｐ１なのです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9978623

[太郎はな]

もし 中古でも構わない。少々重くても構わない。でも、ペンタ部のある普通のデジイチのデザインが嫌だ！と思われているのなら、パナソニックＬ1やオリンパスＥ330やＥ300等はいかがですか？
オリンパスの二機種なら格安です。レンズをアクティブＡＦ対応のレンズを買っておけば、将来マイクロﾌｫｰｻｰｽﾞ機を買った時に、アダプターでＡＦ使用出来ますし、、、
まあかなり重いので実機が気に入ればの話ですが、、、
くれぐれも私の様にアクティブ未対応レンズを買ってレンズ沼に陥らないように！
あとパナソニックＬ１はかなりマニアックなので、気に入っても即買いはオススメしません。ライカレンズを使いたいならめちゃくちゃオススメですが（値段次第ですが、八万円台でレンズ込みなら買いですね）

他の方も書かれていますが、内蔵ストロボはほんとにオマケ程度と考えて購入しておかないと、コンデジと変わらない？？と感じて後で後悔してしまうと思います。まだ明るいレンズが出ていないので、現在買えるマイクロﾌｫｰｻｰｽﾞ用レンズではしょうがないことです。
まだ 価格が高いのでもう少し悩んで、自分なりにいろいろ調べて、納得したうえで購入してもいいと思います。
最後に、一眼はレンズ交換が出来るのが最大のメリットであり、それを活かさないなら、コンデジでもセンサーの大きめなカメラを選んでもよいかもしれません。

書込番号：9979589

HD動画

[適当takebeat]

動画を撮ってみました。
HD画質のはずですがHDって感じがしません。

暗かったからでしょうか？

http://www.youtube.com/watch?v=yj3BA9r5Gr8

あと、せっかくの28mm広角もHDにすると上下が切られてしまい上下の広がりが無くなってしまいます(´･ω･`)

書込番号：9963703

[カメカメポッポ]

HD画質なので１６：９／1280×720で上下は切れてしまうでしょうね。　
　
動画サンプル見せていただいても無駄だと思いますよ？　見比べて画質に差は無かったでしょうか？　　

御自宅の液晶TV（PCモニターじゃないよ）で見て、感動が無ければ？？　設定がおかしいか？　その程度の物だと言う事です。　多くはありませんが、フルHD1920x1080で撮影できる物を探すことです。

書込番号：9964335

[適当takebeat]

カメカメポッポさんこんにちは

E-P1のHD動画は本当にフルHDTVで威力を発揮するのでしょうか？

アナログハイビジョン時代からPC向けに動画をエンコしてきた経験からするとE-P1の動画はピクセル数だけHDで画質はSD並と言えます。

画素数で客をつってきたカメラ業界ですが
今度はHDという言葉で客をつっているのかな？

書込番号：9964653

[Hiro Clover]

適当takebeatさん

パソコンのモニターでしか見てませんが、E-p1で撮られた動画がありましたのでリンク貼っておきます。（ここの掲示板です）


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9883599/

書込番号：9966263

[適当takebeat]

Hiro Cloverさんこんばんは、

とても参考になりました。

やはりきちんと露出を稼いできちんとピントを合わせるとHD画質になるんですね(^_^;)

アスペクト比の関係で無理かもしれませんが
転送レートとか技術的に可能なら1280x960の4:3でHD画質が欲しいところです。

書込番号：9967491

[くろこげパンダ]

パソコンにTVチューナーを組み込んでますが、パソコンでの視聴だと、
画質補正（強化）等がほとんどなかったりするので、甘く見えたりしますね。
再生ソフトやフィルターで輪郭強調すると、ＴＶ並みにシャキッとしたりします。

映像関係にあまり詳しくないのですが、リンク先の動画をPCにダウンロードし、
MMname2 という映像・音声情報を調べられるツールで開いてみると、サイズが
854x480 になってるんですが・・・？？？

書込番号：9967624

[適当takebeat]

くろこげパンダさんこんにちは、

リンク先はyoutubeですよね？

youtubeは画像を変換しているのでオリジナルではありませんが、
オリジナルと見比べても差は分かりませんでした(^_^;)

Hiro Cloverさんから教えていただいたリンク先を見るとかなりいい感じで写っていて、それを見てちょっと考えが変わりました。

瞬間を撮るのは非常に難しいし、
紙媒体として残すのは滅多になくてほとんどPC上での観賞なので静止画にこだわる必要はないかなと。

しかしパパままカメラマンじゃないので数十分〜数時間の録画は必要ない
せいぜい30秒でカットしておかないと今度は見るときが大変、長回ししてもきっと見ないし(^_^;)

というわけでしばらくは動画撮影、それも全て数秒単位の撮影を試してみたいと思います。

書込番号：9969398

[くろこげパンダ]

適当takebeatさん こんにちは。

Youtubeって『HD』マークをONにしてあっても、ハイビジョンに
なってなかったのですか？ それは存じませんで、失礼しました（^^；）

Hiro Cloverさんに教えていただいたリンク先の映像は、HDらしい解像感がありますね。
TVのような画質処理で表示させれば、さらにHDらしく見えるでしょうね。

書込番号：9969805

[適当takebeat]

もうハイビジョンの定義は家電メーカ−自らがぐずぐずにしてしまったので相手にしていません。
SDがデジタルなら720*480(704*480)ってことだけ分かっていればいいかなって感じです。
それより画素数が多ければHDと呼んでいいでしょうね。

それとテレビで見る時代でもなくなっていますし、PC上で見て綺麗ならそれでいいかと。

HDっていってるのにSD並の画質なら詐欺ですが、
最初の私の発言もそこにあるわけです(^_^;)

書込番号：9969955

相談させて下さい。

[kojiro_okinawa]

GR-D�VとEP-1のどちらを購入しようか迷っています・・・

こちらのお気に入り登録や、色々なホムペで両方の情報をイロイロ拝見させて貰えば貰うほど悩んでしまい、質問させて貰うことにしました。

一眼レフはＤ８０で、レンズも何本か持っています（EP-1では使えないですよね！？）。
コンデジは、GRの�T、�Uと使用してきました（�Tは�Uを購入時に譲渡、�Uは出張中に紛失・・）。
海で使用する為にオリンパスμ1030swも持っていますが、これは本当に遊びの時だけで、スナップには使えません。

風景、室内での撮影がメインにです。
持ち歩くコトが大前提なので、この２つで悩んでいるのです。

どちらも一長一短なのは、十分承知しているのですが、迷いに迷っています。
カメラというか、写真にハマったのはGRがきっかけで一眼レフの購入や、レンズ購入に至りました。

質問させて頂くかどうかも、迷ったのですが、どうにも自分自身で決断に踏み切れないので、アドバイスお願いしまし。

書込番号：9959586

[でぢおぢ]

GR I と II のユーザーなら III の購入は既定路線でしょう？ (^^)

因に、E-P1 には、マウントアダプター経由で、Ｆマウントレンズは付きます（ただしＭＦで使うことになりますが）　ライブビュー機ですので、測光も自動露出が効きます（ただし絞りF5.6まで？）

レンズを変えて使いたいのならE-P1でしょうね (^^)
　
　

書込番号：9959759

[micci]

はじめまして。
「持ち歩くのが前提」というのが、どういうシチュエーションなのかにもよりますが。。

私は仕事のときにもデジカメを「持ち歩く」のですが、デジカメを持参していることを人に知られたくないので、GRD2かその他のコンデジを仕事かばんに忍ばせています。
E-P1を仕事の荷物といっしょにかばんに入れるのはちょっと無理なので、カメラを持参していることがわかってもかまわないときにだけ持ち歩きます。

ですので、「持ち歩く」スタイルによるのではないでしょうか。
どちらでも持ち歩ける場合には、やはり画の点でE-P1を持ち歩きたいですが。

書込番号：9959836

[staygold_1994.3.24]

今なら大きな変更があったGRD�Vの方が無難なような気がします。（旧機の経験もありますし）
ただ、初値が高そうなので発売後１ヶ月以上は待ってからでしょうか　＾＾；

EP-1が気になるなら早々に出てきそうな後継機を様子見してもいいと思います。
また、下手にマウント遊びを覚えて散財するよりはニコンをしっかり使った方が・・・

書込番号：9960524

[kojiro_okinawa]

皆様、早速の返信ありがとうございます！！

＜でぢおじさん
そーなんですね♪
今手持ちのレンズが使えるとなると、かなり魅力的に感じますね・・

＜micciさん
僕も常に携帯していたい派です♪
GRがある時は携帯していたのですが、さすがにD80は大きくて、鞄に入れていても出すのに躊躇してました。。汗

レンズキットのパンケーキの画があんまり・・というのも迷っている原因なのかも・・
35mmF２のレンズが使えるなら、EP-1に揺らぎそうです。。。

＜staygold_1994.3.24さん
確かにGRは使い慣れていること、無骨な感じが好きというのもあります。
それでも今は７万円前後なら、少し待っても良いのかな〜と。。

書かれているようにEP-1の後継機の情報を僕も目にしてしまい、またまた迷う原因です。
欲しい時に購入するのが一番だし、タイミングを逃すと、どんどん後継機の情報に左右されるのも十分に分かっているんですけどねぇ・・・


ちなみに現在沖縄在住ですが、未だにGRは置かれていませんし（パンフも！）、EP-1は欠品状態です・・・

書込番号：9960567

[staygold_1994.3.24]

沖縄ですか〜　台風の影響は大丈夫でしょうか　＾＾？

沖縄といえば、最近発売されたDicapackのWP-S10（だったかな）に
ニコンD90を入れて水辺で使っている人がいます。
私は海中を見たいのにその人は基本潜らないので、沖縄の海の中を見せてくれないのですよね（笑）

さて、話は戻って個人的な意見です。
EP-1は発売前の六本木で触ってその後も継続的に店頭でも触っています。
当初は資金調達出来たら購入するだろうと思っていましたが、
もっと改善して欲しいと思うところがいくつかあったので購入には至っていません。
熱の冷めた私は後継機の様子見です　＾＾；
ちなみに、GRD3はレンズを一新してとても魅力がありますね。
高感度面でも進化が見られればコンデジとしては単焦点だけれど強力な機種となりそうです。

＞欲しい時に購入するのが一番
ですよね〜　購入準備が整っていればなおさらですね　＾＾

書込番号：9960873

[えりちゃんママ]

後継にはどうやらEVFが付く模様なのでますます迷ってしまいますよね(>_<)
予約で買わなかった私はもう少し安くなってからと思っています。
せめて予約特典のアダプター分の価格程度は安くなってくれないと購入には踏み切れませんよね・・・。

書込番号：10020336

[オリムピック]

kojiro_okinawaさん　

　ご質問の内容を見て、状況が余りに似ているので書き込みさせていただきました。

　そして私も同じようにこの2機種の選択で悩み続けています。
　GRの初代を購入してカメラや写真にはまったのも同じ。
　一眼を持っているのも同じ（K200Dです）
　アウトドア用の機種を持っているのも同じ(パナFT1)
　撮影対象もほぼ同じで、携帯性を重視しているのも同じです。

　と、ちょっと笑ってしまうくらい状況が同じでした(^^;


　参考になればと思い、両機種を店頭で弄くってみて分かったことを
　何点か書き込んでみます。


・携帯性は　やはりGRD3の方が小さいし軽いです。
　特にZOOMレンズでのE-P1だとウェストポーチなどでは嵩張りそうです。

・操作性は　方式は違いますがどちらも優れており　互角と思います
　GRDをお使いだったのであれば　3も全く違和感ないと思います。

・画質は　まだ判断しかねますが、ZOOMレンズだとGRD3より
　上かと思っています。　ただパンケーキだとGRD3の
　方がよく見える場合も有りました。

・高感度はGRD3も良くなりましたが　E-P1の方が上かと感じます。

・AF速度は　GRD3の方が倍ほど速いです（E-P1はZOOMレンズの場合）
　さらにフルプレススナップなどを駆使するとより速いでしょう。

・液晶の視認性は　スペックの割にE-P1が検討しています。
　拡大再生だと、GRDは荒れるので寧ろ勝ってるかも。
　ただメニューなどはGRD3の方が見やすいですね。

・E-P1の大きい利点の一つは拡張性ですね。マウントアダプタ介しての。
　一眼をお持ちと言うことで　NIKONレンズの資産を活かすことも
　出来ると思います。　私もそれが狙いというのもあります。


　自分の中では「拡張性のE-P1」と「携帯性のGRD3」のせめぎ合いです。

　こちらはもう少し調査しながら悩んでみる予定です。

書込番号：10021388

[kojiro_okinawa]

<オリムピックさん
返信遅くなり、申し訳ありません。
結局悩みに悩み、GRを購入しました♪

色々比較して下さっている通りだと想います。

持ち歩くコトを考えると、やはりGRに比がありますね〜
撮りたい時に、撮る・・・これってスゴいことなのかも知れないですね♪

これからGRライフを楽しみます♪

書込番号：10043416