このページのスレッド一覧（全33850スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マウントの強度は大丈夫ですか？ |
975 | 119 | 2009年8月12日 06:26 |
| E-420を持っていますが・・・ |
8 | 8 | 2009年7月14日 22:39 |
| 革製のカメラケース、キャメル色で作ってくれるショップは？ |
3 | 11 | 2009年7月24日 23:43 |
| 無限遠（∞）の出し方について |
17 | 25 | 2009年7月21日 09:45 |
| E-P1かEOS系かE-620/520かLUMIX DMC系か ・・・迷っております。 |
10 | 17 | 2009年8月8日 10:42 |
| 室内暗所（料理）撮影はどうでしょうか？ |
15 | 11 | 2009年7月13日 12:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
中身はプラスチックぽい？ですが
http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/
マウントの強度は大丈夫ですか？
3点
E-○○○の3桁シリーズをはじめKissシリーズ等も 中身はこんな感じだと思いますよ。
上記機種達は、マウント以外の外装もプラですし。
銀塩AF一眼レフ時代には、マウント自体もエンプラを使った一眼レフがキヤノンやミノルタから出てました。
今の時代ですから10年も使い続ける様な使い方は、想定外かも知れません。
過剰品質は、コストアップに為るので 其れなりの強度の設計で造って有ると思います。
書込番号：9841637
4点
でかいレンズには三脚座がありますから、大丈夫では？
書込番号：9841660
4点
むしろ、金属のカメラって、滅多に見たこと無いんですが…
書込番号：9842064
12点
マイクロフォーサーズのホワイトペーパーの5-1によると、
強度を保ちつつレンズの小型軽量設計を容易にするために各部を見直し、
これまでの外径からφ約6mm の小型化を行っている。ようです。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html
書込番号：9842151
3点
不安なら買わねば宜しい．
既有ユーザーの感想を聞きたかったのなら，ZD 35-100/2.0 を中国製アダプター(アダプター使い回し用の接点ない奴)で装着して，振り子運動させてみたけど，その程度では軋み感もなく，私は，可也ガッシリした造りと想いました． 寧ろ，Panasonic G1 の方が，強度と言うよりも寧ろ精度の面だけど，マウント周りは不満ですね． 大した重量でない純正 Zoom ２本でも顕著なガタ付きが有ります．
今時のカメラでは，マウントは金属製だけど，止めてるネジが，タップネジ（の頭だけ普通のフィリップヘッドに見える奴）でプラシャーシにネジ留めしてる奴とかすら有ります． その系列の機種の板覗くと，誰もそれを問題にせずに画質絶賛の嵐だったりするから，きっと，さしたる実害はないのでしょう． マウント換装しようかな？とか妙なこと考える奴が，５－６回着脱すると，タップネジが自然落下したりする様に成りますが....(^^；)．
書込番号：9842341
9点
ガラス入りのエンプラボディで、外力印加時の歪みや強度、振動モードは3Dソフトで綿密に行われます。
昔のダイキャストボディよりは優れているかもしれません。
書込番号：9842370
4点
訂正
＞綿密に行われます。
綿密に検証されます。
書込番号：9842386
0点
うさらネットさん
>>ガラス入りのエンプラボディで、外力印加時の歪みや強度、振動モードは3Dソフトで綿密に行われます。
な材質の機種（たぶん E-P1 もそれ）なら，余程無茶苦茶しない限り，強度の不安はない（精度は別の話）ですよね． E-P1 にアダプターでロクヨン装着してハンマー投げの練習したら，たぶんもげるでしょうけど....(^^；)．
怖いなと想うのは，タップネジが最初の組み立て時に本当にねじ山掘ってそうな材質のシャーシですね． タップネジの掘り込み具合なんて個体差が激しく，強度バラバラです由． キスデジタルをマウント換装実験用に購入してネジを外した時に，ネジの谷に黒いプラの削りカスが付着してて絶句しました． あれを見てるだけに，綿密に検証する値として，ばら付きの下限を採ってるとは想い難いな(^^；)． 勿論，ヨンニッパ付けてボディだけを持って構えられる人はプロレスラーでも稀でしょうから，普通に使う分にはこんなんで済むんやなぁと，感心もしましたけどね．
書込番号：9842452
5点
  |
|---|
おまけ |
300mmでひしひしやればやれば当然動きますね。
それ以前に、
こんなの３つ噛ませれば鉛直度などすでに怪しい。
おまけと格安リングなので文句も言えない。
オリ自体が精度や耐久性は大したことないですから
気にすることでもありません。
高性能お散歩カメラですから。
書込番号：9842937
4点
ECTLⅡさん
「おまけ」渋いねぇ(^^)． レントゲン用だっけか？
脱線だけど，お姿だけでなく，作例もお願い．
書込番号：9842996
2点
 |
|---|
とりあえずED12-60mm f2.8-4.0付けて振り回した感じでは、がたつくことはないですよ。
レンズ前3cmくらいにAFでピントが合って、無限遠大丈夫か心配になるアダプターですけど^^;
書込番号：9843013
4点
Satosidheさん
>>レンズ前3cmくらいにAFでピントが合って、無限遠大丈夫か心配になるアダプターですけど^^;
一番伸びた 60mm で，レンズ先端からセンサーまで 184mm（今，計りました(^^；)）で，最短 25Cm のレンズだから，6Cm 位がまともな値． そこ迄ずれたら，インフが不安どころか一目で合ってないと判ると想うぞ．
また仕事に戻らなければならないのに，我ながら物好き(^^；)．
書込番号：9843093
3点
初物でも１年後でも同じだと思うのですが・・・。
ボディ８万ですから、kissとかの廉価機種じゃないと思うのです。
ニコンならD90より高価です。
ネジ４本がプラにねじ込んであるのが不安です。
それならばボディ一体のプラマウントのほうが強そうです。
どちらにしても不安なのでパスです。
書込番号：9843291
1点
プラスチックにしたことで良くなった部分もいっぱい有ると思いますが・・・。
一般の人が容易に気がつくような事柄については技術屋さんはとっくに検討済みだと思います。
書込番号：9843395
12点
もちろん検討はされていると思います。
しかし、コストや諸事情によって最善策は取られず、
かなりの部分で妥協しているところもあると思うのです。
今回は外装にお金を掛け、内部は削減したかもしれません。
書込番号：9843553
3点
> かなりの部分で妥協しているところもあると思うのです。
あったりめぇ～だろ、こんなもん妥協なしで作るバカな会社がどこにあるんだ？（笑
ちょっと見でオナゴのアクセっぽさもありーの、
現役終わったオヤジ達が、フラッと「買ってみっか！」的な需要もありーの、
の復刻版ティントーイ・カメラのノリでんがな。
コレクターは買いません。オサレな雑貨屋系でオネエちゃんが「カワイー」のノリで買う感覚なのです。
> 今回は外装にお金を掛け、内部は削減したかもしれません。
この製品がお金がかかっているか、どーなのかはよく分かんないけど、
ちゃんとしたメーカーは『いかにお金をかけずに見栄え良く』製品を作れるわけで
今どき金掛けて製品作るようなメーカーは生き残れませんぜ。
もしオリンパがE-P1を安～く作ってそれなりに営業的な成功に導いたなら製品企画の大勝利です、、、
第2、第3の復刻版ティントーイ・カメラ作戦で行くのかもしれませんが、？
ただ昔の日産がやったBe-1作戦も2～3回で飽きられましたので、
この手の際物作戦は引き際も大切だと思うね。
ただし、何度も言うけどこのカメラのシルバーボディは外装のツルツルピカピカが安っぽいね。
銀座LeicaにM型のグッダペルカをカスタマイズしたヤツが鎮座してたけど、
あれっぽいシャレが分かる顧客層だと販売価格と数量がこっちはちょっと多すぎますし。無理かな。
書込番号：9843693
6点
>今どき金掛けて製品作るようなメーカーは生き残れませんぜ。
まったく逆ですね、私の考えは。
>もしオリンパがE-P1を安～く作ってそれなりに営業的な成功に導いたなら製品企画の大勝利です、、、
いや、将来的には大敗北でしょう。
書込番号：9843740
7点
＞もちろん検討はされていると思います。
しかし、コストや諸事情によって最善策は取られず、
かなりの部分で妥協しているところもあると思うのです。
昔からキヤノンの得意としている分野です。そしてペンタやニコンの苦手分野。
ただ、技術屋の最善策は、コストが掛る事は当たり前の事で 其れを如何にまとめ上げるかも技術屋に押し付けられる課題です。経営側は、コストダウンしか言わないからね。
京都小僧さんにとって、E-P1は、購入意欲が湧かないカメラで有った訳ですね。不安があっての購入は、何か不具合・欠点が判った時点で最悪の結果に為りますから購入しない方が良いと思います。
小生は、ファインダーが無いだのストロボが付いて無いだの 愚痴愚痴言う連中に気分が悪くなっていたので買っちまいました・・・・＾＾；
へそ曲がり、天の邪鬼の感覚ですので・・・
書込番号：9843826
13点
＞コストや諸事情によって最善策は取られず、かなりの部分で妥協しているところもあると思うのです。＜
＞技術屋の最善策は、コストが掛る事は当たり前の事で・・＜
技術屋の最善策は、コストや諸事情を鑑みて平均的な妥協策を構ずる事です。
書込番号：9844043
5点
この後に99件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
とっても興味があります。
E-420もスラットした見た目と携帯性が気に入って購入しましたが、
見た目以外でE-P1を買うメリットってありますか？
使い分けるのも難しそうなので、E-420を手放してE-P1を購入するのもありなのかと。
そういった場合E-420のパンケーキは使えるのですか？
E-420に特に不満もないのですが、唯一手ぶれ補正が無いことでしょうか。
E-420とE-P1両方持たれてる方のご意見が聞ければ幸いです。
0点
smart.さん、こんばんは
＞そういった場合E-420のパンケーキは使えるのですか？
フォーサーズアダプターMMF-1をつければ使えますよ。
でも、7月２日までに予約してれば無料でもらえたんですが、、。
フォーサーズアダプターMMF-1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
書込番号：9841058
1点
  |
|---|
トリミングして有ります |
＞見た目以外でE-P1を買うメリットってありますか？
使い分けるのも難しそうなので、E-420を手放してE-P1を購入するのもありなのかと。
メリットは、携帯性と手ぶれ補正機能、アートフィルター位かもしれません。
日中 小さな物を撮りたい時には、ファインダーを覗いた方が判り易いです。
E-P1は、あくまでサブ機的な使い方が良い様に思いますよ。
買い替えでは無くて買い増しなら賛成です。
昨日 試しに蝶を撮ってみましたが 17mmで1m程しか近づけない状況では、どこに蝶が居るか液晶では見辛かったです。
書込番号：9841667
3点
>E-P1は、あくまでサブ機的な使い方が良い様に思いますよ。
>買い替えでは無くて買い増しなら賛成です。
ほぼ同感ですが、コンデジの高級機と思えばメインとして使ってもよいかも・・・
書込番号：9841726
1点
私はE-420とE-P1の2台を所持しています。
E-420は一眼レフカメラの中で抜群に小さく軽く、写りにも満足しています。
唯一、なんとかなったらなと思っていたのが、軽いといってもやっぱり重いし、
小さいといっても一般的なカバンに入れて持ち運ぶには大きいところ。
あとは、店内などで使っていると周りの目が少し気になるところでした。
でも、コンパクトカメラだと撮れる写真があまりおもしろくないのですよね。
そこで出てきたのがE-P1で、上記の気になっていた点はすべて解消されました。
逆に、E-P1ではまだちょっとなァと思う部分もあります。
ひとつは、光学ファインダーによる高速な撮影ができないこと。
自分の子供の撮影くらいであればE-P1でも大丈夫ですが、
結婚式とか瞬間を撮り逃したくないシーンではE-420を使うと思います。
あとは、マウントアダプターがないと使えるレンズが少ないところですね。
私の場合は、普段のほとんどのシーンはE-P1を使用して、
撮るのが仕事(他は何もしない!)というシーンではE-420を使うつもりです。
そして、マウントアダプターを入手してレンズはお互いに使います。
E-420もE-P1も両方ともお気に入りの良いカメラです。
あ、そうそう、E-P1のムービー撮影はすごく楽しいですヨ。
購入時はオマケのつもりでいましたが、今では写真を撮るのと同じくらい楽しんでます。
書込番号：9842934
1点
みなさん有難うございました。
メインで使うにはまだE-420の方がアドバンテージがあると思って良いみたいですね。
高感度に強そうな書き込みもありましたので、手ぶれ補正も付いていることから、
見た目、携帯性＋手ぶれ補正でE-420の出番がなくなるような気もしましたが。
安くなったら考えてみたいと思います。
書込番号：9844560
0点
逆でしょ
E-420みたいな完成度の高いカメラ持ってるとE-P1はそんなに欲しいカメラにはならないかと。
見た目もE-420にパンケーキ以上のものはありませんし。
書込番号：9853356
1点
E-420に魅力を感じる人はE-P1も魅力的なのでは？という意味でしょう。
書込番号：9855384
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
EOSkiss X2を持っているのですが、子供２人（７歳＆３歳）を連れていると、どうしてもカメラまでは持ちきれないので、せっかくの一眼もお留守番が多くて…。で、コンデジや携帯カメラで撮ってももちろんイマイチで。…主人に内緒で購入してしまいました～。
（たいていこういうのは旦那さんに多い発言なのだと思いますが…。）
大きな一眼があるので、白のパンケーキキットを購入し、これからは肩にかけて歩こうと思っているのですが、キャメル色のカメラケースが欲しいと思っているのですが見つかりません。
オーダーでも構わないので、お勧めのショップがあったら教えてください。
0点
ちょっと、すいませんm(_ _)m
↑のカメラケースはどれも上にかぶせる物、無いですか？
E-400系のケースにはレンズジャケットがあったんですがねぇ？
当方はうっかりしてカメラの上部をガツンとやっちゃうんで(^^;)
書込番号：9842032
0点
カメラケースだとせっかくのかわいいデザインが勿体無いですね。。。
僕はこのカメラを持っていませんが、知り合いが買ったときに「このカメラに似合うストラップは手編みしかない」と思い、麻紐で編みましたよ。カメラ的に複雑な編み方よりもシンプルな方がいいと思い、四つ編みだけにしました。結果、かなりクラシカルなカメラになりましたよ♪
太い麻紐であれば三つ編みでも大丈夫だとおもうので、女性なら簡単ではないでしょうか？
書込番号：9842550
1点
皆様、ありがとうございます。
実は純正もヒラノさんも検討したのですが、もう少し薄い茶色がいいんです。
でも、こげ茶もいいですよね。
すぐに使いたかったので、純正のホワイトのケースとストラップをつけているのですが、夏には涼しげでいいかな？と思っています。
麻紐のストラップも購入予定です。
とりあえず、今の白を使いながら探してみようと思います。
ところで、今日家族でお出掛けだったので、早速持って出かけました！主人には今日まで内緒だったのですが、「内緒にしていては、せっかくのカメラが活用できない！」と思い、言っちゃいました！（価格についてはごまかして…。）
あんまり反応なかったのでホッとしました…。
いつもEOSkissX2に単焦点をつけて撮ることが多いので、やはりパンケーキキットにしたのは正解でした。
それなりにボケてくれますし、何より小さいし、軽い！
子供が一緒だとしゃがんだり、前かかみになったりすることが多いので、kissだとどうしても邪魔になり、持ち歩くのが億劫になって、持ち歩かないか、荷物の中というパターンなのですが、斜め掛けしていれば、全く支障ないです。
ママさんや女子にはもってこいだと思います。
ご主人が奥さまを説得するにはいい材料になるのではないでしょうか？
書込番号：9845501
1点
これ高いんだよねー。
他はこんなんばっかりー
とコンデジのカタログを５，６枚見せる。
OKなら良い奥様。
NGなら自業自得。
書込番号：9845600
1点
なお、このショップ、注文を受けてから作るそうで、手元に届くまでに約２週間かかります。
あと、１日の注文数を制限してるようで、オンラインショップで品切れ表示で買えなくても、翌日になればまた元に戻ります。
書込番号：9846653
0点
旦那さんに内緒で購入して事後報告ですか＾＾；
怒られなくて良かったですね。
価格は旦那さんに言わない方が良さそうですね・・・。
書込番号：9851607
0点
別板で紹介してしまったけど・・・。（本スレが順当だったかな）
あと少し待てば？ なかなかのモンですよ！ リンクの下の方にあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090713_301888.html
書込番号：9851681
0点
  |
|---|
ヤフオクで買いました。
ベルトポーチって形で、ボタンでベルトに通したり外したり出来ます。
革のトートバッグの小さい版って感じですが、Ｅ－Ｐ１に合わせて作ってくれてます。
趣味で革細工をされている方のようですが、しっかりとした手縫いで非常に丈夫です。
１０年くらいは使えてしまいそうです。
私は茶を２０００円で購入しましたが、今は黒が３０００円で出品されている様です。
ハンドメイドのメーカーなんかだと、考えられない金額です。
サッと取りだせて、撮ったらスポンとしまえます。
ただ、ズームレンズにジャストサイズなので、パンケーキだと、
ちょっとあまっちゃうのが残念ですが。
書込番号：9902862
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
本日、夜空（星座）を撮ろうと、三脚とE-P1を持って、近くの街灯の無いところに行ったのですが、街灯も無いため、ピント合わせをする手段が有りません。
MFでも何が何だか。星は、暗いので見えません。
で、仕方なく、レンズリセット機能で、無限遠と信じて電源をOFF、ONして撮影したのですが、
【レンズリセット機能以外で】無限遠を設定する方法って無いのでしょうか？
3点
１７ｍｍＦ２．８の場合、４ｍ先にピントを合わせると約１．７ｍ～∞が被写界震度に入ります。
１４－４２の場合、４２ｍｍで絞り開放のＦ５．６でも３０ｍ先にピントを合わせると約１１ｍ～∞が被写界震度に入ります。
１４ｍｍＦ３，５では１７ｍｍＦ２．８より深度は深いです。
ＭＦで目分量で合わせてもいいのではないでしょうか？。
書込番号：9840271
2点
懐中電灯を一緒に持っていったらどうでしょうか
書込番号：9840694
1点
花とオジさん
>>ＭＦで目分量で合わせてもいいのではないでしょうか？。
まだ E-P1 は操作覚え切ってないんだけど，これのし様がなくて困ってます． やり方教えていただけると幸甚です． ＭＦ時に合焦距離を表示させるやり方が，説明書音でも良く判りませんので，目分量で置きピンとか出来ないのかなと危惧してます．
書込番号：9841445
1点
E-P1 は ピント合わせが、マニュアルに成る事が多いと聞いていますが、それにしてはレンズに距離指標が無いのが変ですね。
レンズに 距離の切り込みサービスをするように、皆さんみんなで電話とかで要望されたらどうかな？と思いましたので…
勿論 ∞ も！
書込番号：9841811
2点
 |
|---|
MF時の距離指標 |
robot2さん
別板でもどなたか仰っていましたが、E-P1はキットレンズを使用する場合、カスタム設定でピントリングの回転方向を変更する事が出来ます。
右まわしでも左まわしでも自分の使い慣れた方向にカスタマイズ出来るので、レンズに距離指標は入れられないんです。
GRDⅡのようにMFの時には液晶に距離指標が表示されるようにならないもんですかね？
GRDⅡは絞りに応じて被写界深度まで表示されるのでとても重宝しています。
オリンパスさん是非ファームアップでお願いします。
書込番号：9841938
2点
オリンパスのコンデジでの話ですが、星空をAFで撮影すると
不思議なことに2回に1回ピントが合いました。空と星でコント
ラストが得られているような感じを受けました。
案ずるより撮るが易し。一度AF任せで撮られてはみてはどうで
しょうか。
書込番号：9842061
0点
皆さん、お返事有り難うございます。
中間的な報告として、昼間の実験でレンズリセットでは、本当に無限遠とはなっていない様で、若干無限遠より手前にピントが来ます。
星の撮影などは、ジャスピンじゃないとどうも駄目ですので、
他のデジカメの手法とかを述べていただくのではなく、Ｅ－Ｐ１で実際の手法をご教授いただけないかなと思います。
ＡＦも試しましたが、ほとんど合いませんでした。と言うか、一回も成功しません。
月などは、大丈夫なのですが。
昨日は、月も出てませんでしたし。
書込番号：9842160
1点
＞自分の使い慣れた方向にカスタマイズ出来るので、レンズに距離指標は入れられないんです
距離目盛の必要性と、回転方向の自由さのどちらが重要かが問題ですね？
書込番号：9842229
0点
 |
|---|
剣と北斗 |
EP-1を持っていないので、E-620の方法から、推測の部分があるので、その点を割り引いてください。
1.無限遠を出す。
方法その1.昼のうちに、あるていど遠景にあわせておく（できればライブビューで厳密にあわせておく）、この場合レンズリセットはOFFで、MFにしてピンとは直前まで動かさないようにしましょう。
方法その2.離れた外灯などでAFを行うか、ライブビューにてピントあわせ。
方法その3.レンズリセットを行って無限遠を出す。ただ、精度は出ないと思います。
2.ピントを厳密に合わせる
できるだけ明るい星を見つけて、その方向にカメラを向けて、ピントを合わせます。拡大ライブビューをうまく使うと厳密にあわせられます。
可能なら、最初はできるだけ明るい星で、明るい星にあったら、ちょっと暗い星という風にしてあわせると、良いと思います。
なかなか夜晴れないですが、ポテンシャルはあると思うのでがんばってください。
書込番号：9842288
0点
補足、しょぼい三脚でも良いので、三脚は必須だと思います。
三脚無しだと、拡大ライブビューで星がブレて、ピントがあっているか分からないと思います。
書込番号：9842300
0点
14-42mmのピントリング（実際に回すリング）は、メカとかみ合っていないのでメモリは、書いても無意味ですが、実際に回ってピントの合う部分は、電源を切って居れば同方向、ボディから見て右に回すとマクロ側、左に回すと無限遠側になります。
ですが、無限遠を超えて回ってしまいます。しかも、かなり大きく。
レンズリセットでは、無限遠近くになりますが、ちょっと怪しい。
色々思考を巡らせて、２つだけ方法を思いついたのが、
１）無限遠は、必ず同じ分だけずれているので昼間にずれている分を調べ、その分ピントリングを回す。私の個体でリング３０度位。実際に回る最前方のレンズリングは、０．５ｍｍ位回る。
これが、不具合（無限遠でない）ならば、サポートに相談して修理または、交換して貰う。
２）レンズリセットをOFFにして、昼間に無限遠を出しておく。
夜撮影するときには、AFを行わずにMFのみで撮影する。
取りあえず、サポートに相談して見ますが、解決するやら。
書込番号：9842387
1点
テレマークファンさん
色々有り難うございます。
もちろん三脚は、持って行きますよ。
で、私が書き込みして居る間に返答いただいてしまって居て、ほとんど変わらない方法でしたね。
街灯も無い場所は、一度街灯の有る場所まで移動してピント合わせですよね。
コンパクトデジカメでやった事が有るのですが、これが街灯の無い場所まで移動する間に電源が切れて（スリープ）いて位置からやり直し。
無限遠を直ぐにだしてくれるデジカメを使っていた時は、気にも止めなかった事が、パナとオリで同様の悩みが。
星座とか、流星とかの撮影って年に数度有るか無いかなのですが、いざ今日は、流星だから撮らなきゃって時に、初めて気付くより、今解決しておきたいですね。
先ほど、１７ｍｍを着けて試したのですが、レンズリセットで無限遠は、出てました。
となると、１４－４２ｍｍの個体の不具合の可能性が大きいのかも。
書込番号：9842455
0点
じじかめさん
>>距離目盛の必要性と、回転方向の自由さのどちらが重要かが問題ですね？
レンズに距離目盛を掘る（最近は刷るかな？）のに固執せずに，「距離表示」を実現すれば済む話でしょう． 確か Ricoh GR が装備してた筈．
距離表示を実現すると，表示場所の取り合いに成って，電子水準器と併用出来ないとかの問題は出るでしょうね． 個人的には，PEN F もどきに拘って，ボタンとダイアルの数が制約されるのを看過するなら，露出／シーン切換えをメニューに追いやって，あれを距離合わせダイアルにして欲しかったと想います．
こう言っては無礼が過ぎるかも知れないけど，頻繁発言者さん達って，実機を所有せずに思考実験だけで書き込まれてるから，有りもせぬ機能を使えば良いとか，他の簡単な方法が有るのに気付かないとかで，トンチンカンな話に成りがちなのよ． このスレの我が初信みたいに，その機能が付いてないのが問題なのに，それも知らんで書き込まれてると百も承知の上で「使い方教えてください」とか記するのも，性格悪いとは想うけど....(^^；)．
書込番号：9842521
3点
Junki6さん、こんにちは、いろいろ試行錯誤されていますね。
AFの効くほとんどのズームレンズは、正確にはバリフォーカルレンズ（焦点距離でピント位置が変化する）です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1630680.html
なので、総ての焦点域で無限遠を出すのは原理的に無理ですね。
厳密に確認したわけではないのですが、私の持っているほとんど（全部？）のカメラレンズでも、レンズリセットだと無限遠をちょっと越えたあたりで止まったように記憶しています。なので、14-42の不具合ではない気が私はします。
MFではなく、AFのレンズになって困るのがこの点らしいです。
ちなみに、私の経験ではコンデジ＆ビデオカメラでも無限遠にあわせるよりひとつぐらいピントを戻したほうが、ピントが合ったな、と思うことが過去に何度かありました。
あと、もしかしてですが、キットレンズのワイド側（広角側）は多分無理だと思うのですが、テレ端（望遠側）だとAFで明るい星だとピント合いませんか？ あ、AFは一点AFじゃないとダメだと思います。
ここからズーム位置をワイド側に変化させるのとどっちが良いかなぁ？
書込番号：9842603
0点
テレマークファンさん
ズーム位置でのピントは、確認しておりました。
テレで合わせてワイドでもピント位置がほぼ合ってます。
まぁ、ワイド側にしたら被写界深度も大きくなるので分からないだけかも知れませんが。
マクロ域でも同様にピント合わせを出来ますので、このレンズは、気に入ってます。
無限が出ないのは、仕方ないですが、今サポートに確認中。
夜間ピント合わせ不能の場合は、３０度ピントリングを回して急場はしのぐ予定です。
ただ、フラッシュ撮影において、全く真っ暗な場合には、AF補助光は、欲しかったですねぇ。
まさに、懐中電灯を持ち歩かないと撮影は、無理。
夜の昆虫撮影をAFで行うとかですね。
書込番号：9842789
0点
サポートに問い合わせましたところ、返事に時間が掛かり、無限遠から少し手前にピント位置を持ってくるとの事でした。
厳密には、レンズリセットでは、無限遠に出来ないようです。
本日、店頭でパナの望遠系レンズを装着して実験してみましたけど、およそ無限遠とは思えない位置で止まっていましたので、オリンパス以外のレンズリセットは、あてにはならなさそうです。
手ぶれ補正機能が有るにしても望遠系レンズでマニュアルフォーカスは至難の業ですね。
全然解決になってませんが、メーカーサポートの答えが正しいのなら無限遠を把握しているのでしょうから、正確に無限遠にしてくれる機能が欲しいですね。
書込番号：9843753
0点
>メーカーサポートの答えが正しいのなら無限遠を把握しているのでしょうから
把握していないと思います。
クローズアップレンズをはめ、無限遠の時のピントが合う位置に物を置いてピントを合わせたら、
クローズアップレンズを外せば無限遠にピントが合いそう。
私も、星が好きなのでピント合わせに困っています。
書込番号：9844891
0点
Junki6さん、どうも。
私も花火などをライブビューで撮影することもあるので、確認ですが…
まず、三脚使用という前提。
最初に、LVブーストは生かしていますか?暗い時に画面表示を強制的にUPさせる機能です。
購入時はOFFのはずです。これを使ってピントあわせができないという事で進めます。
花火撮影の手法ですが、用意するものは、三脚、パーマセルテープ、レリーズ(リモコン)、手元を照らすライト。
1,モードはMFモード。
2,100m以上はなれた街灯や月（1等星も使えたはずです）遠景で、拡大ライブビューでピントを合わせます。
3,ピントが合ったところで、パーマセルテープで電子ピントリングが動かないように固定します。
4,希望の構図で撮影してください。
5,画角を変更するときは、ズーム調整後、2から再度調整します。
昔のSP-320というコンデジでも(ピントあわせだけはボタンですが)上記手順で花火撮影はできていましたから、問題ないと思います。
ps>オリンパスのコンデジでMFで距離あわせするときは、背面液晶に距離はでていましたから、これがE-P1にのせられないはずはないんですけれどね、スナップにも有効だと思うのですが(これもSP-320です）。
今晩は天気が良くないですが、私もE-P1で夜空の試写してみます。
書込番号：9847262
0点
LVブーストって、マニュアルアシストの拡大画面って違いが無い様な気がするのは、私だけ？
普通の全画面の時は、確かに明るく成るのですが、露出を明るめにして居る時には、違いが無い様な気がします。
先日は、星を撮るのに、ISO400、f3.5、15sで撮影しました。
書込番号：9848241
0点
たしかにLVブースト拡大MFだと効果がよくわからないですね、うーん。
で、非常に原始的な方法ですが…こんな方法はどうでしょう。
14-42mmは先玉回転式なので、レンズ先端７mm程度が回ります。そこで回転しない部分と回転する部分に、昼間に無限遠での合いマークを入れておけば、夜間そのマークを頼りに無限は出せると思います。
当然各焦点距離で確認はいると思いますが。
マークは、収納時にこすれて落ちないよう、非常に薄いテープ(修正テープのような）を使うか、後で消せるマーカーを使わなければならないところでしょうか。
お役に立てずに申し訳ない。
書込番号：9848592
1点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
この度、海外旅行をしようと思いましたので、今まで使っていたカメラ（オリンパス３０４０）を買い換えようと思います。３０４０は、水中写真も取れるしきれいだし、とてもよいカメラでしたので、壊れても中古で買って今まで使っていました（水中カメラケースの問題もあるので・・・買い替えができない。。。）。
希望
・水中写真が撮れるもの！（今回はダイビングしないのでケースは必要ない）
・キャノンの一眼レフカメラ（Ｅ１０）を持っているので、キャノン以外ならこの時のレンズが勿体無い。
・EOS系は水中は対応をしていない？。
・EOS系やE-620/520は重いので旅のじゃま。
・Ｅ－Ｐ1は、軽くていいけど、水中キットがないし、レンズ買いなおしになる。
・LUMIX DMCでしばらくしのぎ・・・たいけどせっかくの旅行写真が・・・・
今回はダイビングをしないし、水中写真を撮る時には、３０４０を使うとして、、、
どのカメラがいいでしょう？？？
もちろん、その他のカメラでもお薦めがあればお願いします。
0点
第一希望が水中写真ということですと、デジイチには手を出さないほうが無難かと・・。
水中ケースとか、結構高いですよ。
最近はオリンパス以外にもパナソニックやフジ、ペンタックスなどから手軽な水中デジカメがたくさん出ています。
まずそちらをご検討されることをオススメします。
書込番号：9839125
1点
E-P1がオシャレだと思いますが、高いのでパナのＧ1ぐらいでいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000022002.K0000041114.00490911149
書込番号：9839137
2点
＞水中写真が撮れるもの！（今回はダイビングしないのでケースは必要ない）
今いらないけどそのうちほしいってことですか？
デジイチのハウジングはSEA&SEAを筆頭にいろんなところが出してますよ．
ただ,カメラ先に決めてからハウジング探しても手に入らないことがあるので
ハウジングから押さえた方がいいと思いますよ．それはオリでもいえることです．
現行デジタルEOSはどれでもサード製の水中ハウジングあると思います．
C-3040ZOOMは名機だと思いますが,デジイチや後継機などにチェンジされたら
幸せ度あがると思います．液晶でかいだけでも水中で撮りやすいです．
で,今回の買い増しですけど,どうしたいかによるとしかいいようが
ないですね．私の場合,EOS kiss Fなどに陸上を任せて,PowershotA570IS,
FinepixF30を水中用に使ってます．
書込番号：9839293
1点
ペンタッくんさんへ
第一希望は
高画質
そして、接写です。
Ｅ10で接写レンズを買ってるので、ＥｏｓＫｉｓｓは値段的にもいいなと思うのですが、
デザインが・・・。
あの変な丸みが、微妙。
E-P1の四角さがいいです！
書込番号：9839548
0点
LR6AAさんへ
パナのＧ1ですか、、、
デザインはいいですよね。
値段も高すぎもせず微妙なところだし！
重さもいいし。
実物を見たいところです
問題といえば普段使いにはやっぱり一眼はでかいなあ。
書込番号：9839595
0点
＞・EOS系は水中は対応をしていない？。
もしかして、防塵防滴の事ですか？ 近々の防水コンデジなら5～10m？程度の性能を有した物はあるみたいですけど？ まあ、ダイブには向かないでしょうね。
ケースなら有ると思いますが？ キャノンからじゃないですよ。サード製です。
これとか？
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/index.html
http://cteno.com/
メンテも毎シーズン前には行うでしょうから、カメラは発売されて間もない物が良いでしょうね？ メンテパーツの確保からですけど・・・。
＞高画質 そして、接写です。
E10のレンズにこだわらない方が良いでしょうね？ そもそも、装着可能なレンズハウジングがあるのかわからないし？
他の方からも出てますが、使いたいレンズからボディはオマケ気分？でハウジング類、オプション類から決めた方が安全に思いますよ。
書込番号：9839720
1点
LR6AAさんへ
じじかめさんへの返信だったのに、
間違えちゃったよ・・・・
じじかめさん、
LR6AAさん
すいません。
Ｇ1候補に入れます～。
あらためて、
LR6AAさんへ
確かにケースって高いですよね。
ケースのおかげで、次のカメラに買い替えが・・・できない。
３０４０は、ほんと、いい機種でした。
今、３０４０を皆さんの前で使うと
「すっごいいいカメラですね！」
って言われます（笑）！
３０４０を変えるとなると、ケースも買い替えですからね！
痛い・・・。
最近はそんなにダイビングをしないことを考えると、さらに、高い出費。
何がしたいか・・・確かに重要ですね
気軽に取り出せて、高画質な接写が出来るカメラが欲しい。
３０４０から比べたらどれでも上ですけどね！
書込番号：9839737
0点
E30&E34さんへ
水中のケースが純正がないってことです。
Ｓｅａ＆ＳｅａのＨＰ久しぶりに見ました。
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/rdx450d/index.html
このケース、素敵！
こんな感じのカメラがいいわあ。
ＥｏｓＫｉｓｓのボディってどうして、角が丸くなっちゃったんでしょう・・・。
確かに
水中ケースを最終的に買うなら、ケースがある物から買わなきゃね・・・。
はあ、しかし、ケースって高いね。カメラ以上だ・・・。
やっぱり、水中写真にはこだわらずにカメラから選ぶよ。
ダイビング時には３０４０を使います。
最悪、水没してもいいし・・・
書込番号：9839821
0点
 |
|---|
水の中を考えないなら陸に絞って選べますね．
＞Ｅ10で接写レンズを買ってる
EOS10用のマクロレンズってことでしょうか？
純正なら資産価値ありますが,Sigmaとかなら現行のデジタルEOSには使えません．
型番とか記載されればアドバイスできるかと思います．
（デジイチ用として）資産価値なければEOSにこだわる必要はないでしょう．
私はまるっこいのが好きなのでEOS kiss ユーザーしてますが
そのあたりは個人の好みですので,現物見て判断するのがいいと思います．
デジイチで接写すると大きくボケ楽しいですよ．写真はkissですがｍｍ
書込番号：9839927
1点
ニコン屋ですが、最近おもろいカメラとしてG1を入れました。
非常にコンパクトでEVF（LVF）ながらAFも速く結構いけます。
手ぶれ補正は正直パッとしませんが。
画質は明快、AWBもまま安定。小さすぎて私にはグリップしづらいですが便利カメラです。
バリアングルとLVFにメリットを見いだされるなら価格もこなれた機種でお奨めです。
私も水中はオリですが、C-3030Zです。後はPentax WPiです。WPiは浅くても長時間は危ないです。
書込番号：9840031
1点
LR6AAさんへ
キャノン純正の接写レンズです。
お花の写真が撮りたくて、買いました。
キャノンのレンズはコツコツ集めて４本ぐらい持ってるので、
ボディだけ、買うのもありかなあと思ってるんですけど、
どうもＫｉｓｓ系の形が（笑）・・・
と思って、いろいろとみると、５０Ｄなどは四角くていいですね。
LUMIX DMC系を見ていたのに、いいものが多くて、金額がＵＰしてきて怖い・・・
書込番号：9840323
0点
うさらネットさんへ
Ｇ1
確かに値段、多きさ、デザイン、機能 など、
すべてにおいてよさげです。
しか～し、
これを買ってしまったら、
たぶん、Ｅｏｓのレンズが、、、
と、いいましても、Ｅｏｓ自体、今、まったく、使ってませんので、
レンズは眠ってるんですけど（笑）。
ヤマダ電機で、椅子に寝転んだりしつつ、遊んでこないといけませんね。
書込番号：9840423
0点
普通でX3が良いと思いますが、G1もGH1もそんなに高くはないと思います。
GH1Kが11万ですが、LG14-140のレンズの7万を引いたら4万円になるではありません？
レンズが7万もするのがやはり高いですが・・・マクロはEF100/2.8を一押しです。
書込番号：9841488
1点
マクロレンズは50ｍｍのｆ2.5、
一番、下のランクでした・・・・
とりあえずのカメラということで、
ＥｏｓＫｉｓｓＸ3か、
持ち歩きを考えて
E-P1
リコー
LUMIX
・・・・・
画素数が高いほうがいいので、それらを交えてもうちょっと考えます！
皆様、いろいろなご意見、ありがとうございました。
書込番号：9890426
0点
パンケーキを買いました！！！
ヤフオクで！
その人がレンズも出してたので、
シルバーレンズも買ったので、ツインレンズキットと同等になりました。
シルバーに黒レンズはどうしても、、、考えれませんでした。
そして、
あおいちゃんのＣＭ見てたら、やっぱり、ポケットに入れれるようなサイズがいいかなと、
いろいろついてたやつなので、１３万くらい。
投資しました・・・・。
書込番号：9968787
1点
＞＞シルバーに黒レンズはどうしても、、、考えれませんでした。
拍手！！それをやりたくても妥協する人多いかもしれません（笑）
おめでとうございます。あとは、旅行に行く前にじゃんじゃんばりばり練習しましょう。
一日でいっぱい撮るようなら、バッテリー、もいっこ買ってたほうがよいかもしれません。
気をつけて、いってらっしゃいまし・・・
書込番号：9968914
1点
未だにX2ですが、良く通勤カバンに入れて朝晩撮ってますよ。
マイクロ4/3でしたら、ボディ内手ブレ補正がなくて困りますが、G1かGH1の方が良いカメラだと思います。
書込番号：9969367
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
初めて投稿させていただきます。
E-P1は興味がございます。
これまで、GRDⅠ、GX100、GRDⅡ、LX-3（これが中心）、F200EXR（これはあまり使いません）
を使って主に料理撮影（飲食店での）を行っておりました。
一眼は以前は使っておりましたが（銀塩フィルム時代）、ここ5年以上はコンデジのみです。
飲食店での撮影が多いので、大きなカメラを取り出すのには抵抗があります。
E-P1の購入を考えてはおりますが、大きさから考えるとパンケーキレンズしか使えないと
感じております。（実機も見せていただきました）
他の方の料理撮影時に「もう少しよれると・・」とのご意見がありましたが、実際はいかがで
しょうか？
コンデジよりも良いとは思いますが、パンケーキでのボケは難しいでしょうか？
教えて頂ければ幸いです。
0点
 |
 |
|---|---|
Ｅ－Ｐ１とパンケーキで試し撮りした作例をアップしますね。
この程度の写真がカメラ任せで簡単に撮れるのであれば私は十分だと思いました。
書込番号：9837556
2点
LX-3も所有しています
微妙かなぁ～
私はツィンレンズで購入したのですが
一番マクロ的に寄れるのが14-42の42mm
食べ物の一部を切り取る
なんて撮影だとズームの方が使いやすいと思います
現状では交換レンズの数も少なく
ISO感度を800～1600程度なら実用範囲で有るものの
明るめで寄れるレンズが無い事も有って
明るく寄れるLX-3の方が
シュバリエ貴さんの使い方には有ってるように思うのですが
LX-3でボケ味を出したいなら
望遠端で撮影してみてはどうでしょう？
LX-3の広角は周辺部の歪みも気になるので
皿の周円が歪んでしまい食品とのバランスが崩れてる時などにも
望遠側は結構使えますよ
それでも
ボケ味不足なら
一眼の経験がお有りならお解りだと思いますが
現状ではマクロレンズも選べる
E-420、620等の方が最終的には使いやすいと思います
ここ数日、E-P1で撮影してますが
結局のところE-420やもっと大きいE-3で撮影しても
飲食店の反応はあまり変わらない気が･･･
まぁ私の神経が太いだけかもですがネ
書込番号：9837767
2点
> 飲食店の反応はあまり変わらない気が･･･
実際は店側も周りの客もそれほど気にしていないけど、写す側が勝手に気にし過ぎてしまうんでしょうね。
街中での撮影すら気にしてしまうほど小心者の私は気持ちわかります。
本来なら、人が撮影してるのを目撃した時の自分の反応を考えれば、そんなに気にする必要ないんですけどね。
書込番号：9837960
1点
 |
|---|
パンケーキでデニッシュを撮ると？ |
パンケーキで撮った朝食のデニッシュです・・・？
昨日手元に届いたばかりで、まだ設定の変え方がよく判らず、露出補正以外はほぼカメラにお任せ状態です。
＞他の方の料理撮影時に「もう少しよれると・・」とのご意見がありましたが、（以下省略）
どれだけ寄って、どれだけボカす必要があるかは、被写体のサイズや撮りたいと思う表現によって異なりますので、“パンケーキだけで大丈夫”かどうかは何とも言えませんね～
書込番号：9838098
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
T皆様、新参者への温かいご返事に感謝いたします。
he March Hare様
貴重なご意見ありがとうございます。簡単に撮る・・・大切ですね。
enikes様
的確なご指導に感謝いたします。
ボケをコンデジで求めても限界があるのは当たり前ですね。（望遠側を使っても）
＞E-420、620等の方が最終的には使いやすいと思います
・・・ごもっともです。
場違いとは思いますが、LX-3で撮影した分を掲載してみます。
未熟な腕ですのでカメラのせいにしたいので・・・。
撮影条件も問題となると思いますが、パンケーキでの暗所はやはり無理でしょうか？
ファイブＧ様
ご意見ありがとうございます。ただし・・・小心者なので・・・。
FotoPus様
キレイな画像ですね。
これだけ撮れれば十分です。（少し、周囲が明るめの条件だと思いますが）
E-P1で掲載するのは問題かと思いますが、どんな画像を撮りたいかをLX-3の画像
で提示させていただいております。（未熟な腕はカメラのせいに・・・）
パンケーキレンズのみの撮影では、無理でしょうか？（聞いてばかりで申し訳ありません）
書込番号：9838484
1点
 |
|---|
E-P1とパンケーキレンズの組み合わせで撮影したおうどん(の薬味)の写真です。
昨日、たまたま子供たちと入ったお店で撮影したのを思い出しました。
私は、E-P1とパンケーキレンズの組み合わせは、持ち運びしやすく、お店での撮影でも違和感がなく、十分なボケが楽しめて満足しています。
書込番号：9838949
1点
いいですね！
これだけボケてくれれば私は十分です。
私もお店の料理を撮るのはLX3でしたがE-P1にしたくなりました。
書込番号：9839512
1点
 |
 |
|---|---|
夜食のデニッシュ オリジナル |
夜食のデニッシュ 簡易修正 |
パンケーキで撮った夜食のデニッシュを追加です・・
はい、朝の残りがそのまま夜食になりました（涙）
電球色の蛍光灯で、テーブル面の照度は２００ルクスですから、普通のレストランくらいの明るさと思われます。
今回ホワイトバランスは電球色に変更しました。
もう少し手前にもピントを持ってきたいところですが、とりあえずお手軽手持ち撮影ですのでご容赦を（苦笑）
ちなみにもう一枚は、「ブログにアップするならこんな感じにするかも」のサンプルです。
自分みたいな素人の食べ物写真は、ちょっと明るく＆暖色にすると美味しそうに見えるみたいですね～
（本当の色合いはオリジナルの通りです）
書込番号：9840755
1点
 |
|---|
たまたまピザを撮影したものがあったので投稿します。
＊LFで撮影しファイルサイズが5Mを超えているため
オリマスでトリミングしています。
書込番号：9842514
0点
すいません、画像のUPに気を取られていて
説明を忘れてました(^^ゞ
レンズはパンケーキで、普通の蛍光灯の下です。
コンパクトなレンズの割にそこそこ寄れるので
個人的には手持ちのF31fdよりもラクに料理写真が撮れると思います。
手ぶれ補正の効きも強いし
やはりコンデジとはカメラの基本性能が違うのが実感できる
シチュエーションだと思いますよ。
AF速度だけは似たり寄ったりですが・・・
暗所でのAFは結構粘りますよ。
書込番号：9842547
0点
さくらも様、FotoPus様、anadana 様、ありがとうございます。
AFには難ありかもしれませんが、かなり良い画像が得られるみたいですね。
パンケーキレンズのみでどうかするのには無理があるとは思いますが、
使ってみようと思います。
皆さん、ご助言いただき本当にありがとうございました。
書込番号：9847889
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
