ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

キャンペーンについて

[www.ShimShim.com]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090616ecanj.cfm
に書いてあるキャンペーンというのはインターネットで予約した場合にも可能なのでしょうか?

書込番号：9726325

[P50_1.4]

予約したことを証明する注文メールがあれば大丈夫だと思いますよ。
メーカーのオンラインショップはそれでいいようですので

書込番号：9726356

[www.ShimShim.com]

返信ありがとうございます

メーカー以外のサイトからでは無理ということでいいのですかね?

書込番号：9726401

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
引用された記事には、

>応募方法： 下記の書類をキャンペーン事務局にご送付ください。
>1. ご署名入り国際保証書（現物、購入年月日と販売店明記）
>2. 購入時のレシートか領収書、またはクレジット控え（コピー可）
>3. 予約受付シート

とありますから。メーカーサイトだけでなくても構わないと思います。

書込番号：9726465

[www.ShimShim.com]

ありがとうございます!!
それではインターネットで予約しようと思います。

書込番号：9726475

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

インターネットで注文される際は、前述の条件に合うかよくご確認の上、なさってくださいね。

書込番号：9726504

[一体型]

基本的にどこでも大丈夫なはずですよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/olympus/ep1/index.jsp
例えばこちらはビックカメラのネットショップのページです。

＞購入年月日と販売店明記

ただ、ネット上にはこういう当たり前のことをしないお店もあるので気をつけてください。
ちなみに有名どころだとAmazonはこういうことをしないので、ちょっと手続きがめんどくさくなるかも。

書込番号：9726509

[あきらんぼ]

キャンペーンの応募要項に予約年月日が分からないと適応外なんて項目があるのですね。
うっかり確認をしないでネットで予約しちゃうところでした・・・。

書込番号：9728544

[一体型]

このカメラに限った話でなく、基本的にメーカー保証をうけるためにも購入したお店や年月日（実際には日までは入っていないケースが多い）が必要なので普通の店はネットで買っても印鑑押したりシールを付けて送ってきます。

そうでないとそれこそ盗品にもメーカー保証をしないといけなくなるし、自己申告でよければ1年保証=実質、永遠保証になてしまいます。

印鑑やシールの代わりに納品書を付けてくることもあるけど、その場合はけして納品書をなくさないように気をつけてください。

書込番号：9728858

[かなでちゅ]

＞1.オリンパス国際保証書の原本（お名前をご記入ください）
＞2.お買い上げのレシートか領収書、またはクレジット控え（コピーでも可）
＞3.E-P1予約受付シート
＞通信販売などでご予約のお客様は、予約が証明できる専用紙（コピー可）や出力でも結構です。

と書いてあるのでネット通販の場合も問題なく応募できそうですね。

書込番号：9742349

17mmパンケーキレンズの鏡胴の材質について

[シルピンゴールド]

先日某量販店の店長クラスを対象にオリンパスがE-P1の製品説明会を実施し実機を触ってきた店員からの情報です。

ズームレンズは分かっていた事ですが、17mmのパンケーキも鏡胴がプラスチックの様です。
詳細な材質はオリンパスに確認中ですがかなりチープな感じを受けたとの事です。

実機を触られた方はどう感じられましたでしょうか？

このクラスのレンズが金属系の鏡胴で発売されないのとするとかなりショックです。

書込番号：9725447

[銀塩カメラ初心者]

金属だとしても、全体の安っぽさは払拭されない

書込番号：9725497

[LE-8T]

今は、プラスチック製が殆どですね。
気にしないのが一番だと思います。ペンタックスのLIMTEDレンズの様なレンズを出して呉れたなら確かに嬉しいですがね。

書込番号：9725523

[infomax]

キヤノンのＬレンズでもプラだが

書込番号：9725543

[VallVill]

>金属だとしても、全体の安っぽさは払拭されない

そんな本当の事を書いてはいけません｡

書込番号：9725560

[シルピンゴールド]

みなさん、ありがとうございます。
確かにプラ製のレンズが多いのは理解しています。
ですが質感がそれなりに良ければ良しとしますが・・・・
コシナがマイクロフォーサーズマウントでフォクトレンダーブランド、ツァイスブランドで出してくれるのを待つしかないのでしょうかね？
ボディのコンセプトが気に入っただけに個人的に非常に残念でなりません。

書込番号：9725599

[パーシモン1ｗ]

軽量のためと思えば、仕方ないと思いますｙ
カメラボディが350ｇも無いモノに、レンズで200ｇ300ｇもいけばバランス悪いですからね。
コンパクトなボディに、軽量なレンズで、あわせるならば・・・

書込番号：9725771

[銀塩カメラ初心者]

ライカ好きのコシナの社長が、M4/3マウントのレンズ出す筈がない
銀塩で楽しめるレンズしか開発する気がないのが、ラインナップから簡単に読み取れる

書込番号：9725948

[くま日和]

あれ？でもフォクトレンダー銘でマイクロフォーサーズ用のマウントアダプター出てませんでしたっけ？^^;

書込番号：9726927

[skon3]

アダプタ

マイクロフォーサーズマウントのアダプタ１９，８００円ですね。
マニアックな会社だけのことはありますね。

書込番号：9728610

[じじかめ]

ん？　コシナってフォーサーズ賛同企業でしたっけ？

http://www.four-thirds.org/jp/about/group.html

書込番号：9728878

[猫のきもち]

高級な感じはしませんでしたが、安っぽいというほどでもなかったですよ。

このパンケーキは、まずＥ−Ｐ１を使ってもらうために用意したキットレンズという位置づけですから、高価にならないように開発されたものでしょう。
実際セット価格は安いですしね。
高価で高性能、高品質なものは、さらに上を望むユーザーのために今後ラインナップしてくるはずです。
パナも20mmf1.7などを準備しているようですし。
高級感にこだわるなら待つのも良し、オールドレンズで楽しむのも良し、ではないでしょうか。

書込番号：9729863

[レオパルド・ゲッコー]

コシナのマウントアダプタにはマイクロフォーサーズのロゴが入っていますから、賛同企業ではないにしても何らかの公式な関わりがあるのではないかと思われます。コシナのサイトにはマイクロフォーサーズで使えるレンズの一覧表もあったりしますから、マイクロフォーサーズに興味もあるのでしょう。

コシナのレンズは外観も質感も操作感も写りも良いですから、できればマイクロフォーサーズ専用のレンズも出してほしいですねー。ZMレンズよりさらにコンパクトなプラナーやビオゴンやディスタゴンがあればツァイスファンもマイクロフォーサーズに流れて来るはずです。

書込番号：9731410

どなたか教えてください

[siqq]

宮本製作所のＲＡＹＱＵＡＬ　ＬＭ　Ｍ4/3と云うアダプターのライカレンズを付けてＧ１に装着したのですが、（レンズの装着をご確認下さい）と表示がでてＧ１本体が動作しません。
何処か設定があるのでしょうか、使用方法をお教えいただけませんでしょうか。

書込番号：9724252

[もとラボマン]

メニューボタンを押しその中のカスタムメニューの一番最後のレンズ無しレリーズをＯＮにしてください

書込番号：9724312

[高麗人参]

使用方法は取扱説明書（と言っていも一枚の紙ですが）に書いてあると思いますが、
こちらでも確認してください。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

書込番号：9724318

[E30&E34]

こんな所かな？

ホームページに記載ありますけど、

＞アダプタ使用時の撮影方法と設定

＞メニューの設定でレンズ無しレリーズを有効にしてください。
ピント合わせはマニュアルになります。
撮影モードをAモード（絞り優先モード）に設定します。
絞り操作はレンズの絞り環を直接操作します。

＞ピント合わせの精度を上げたい場合はボディ背面十時キーの左ボタンを押し
画面の一部を拡大表示させます。ピント合わせ後、シャッターを半押しすると
全体表示になりますのでフレーミングを確認しシャッターを切ります。

書込番号：9724322

[siqq]

ありがとうございます。
大変参考になりました。早速ライカレンズで試してみました。
ライカの味がよく出ている様におもえましたが、付属レンズ２本の優秀さもあらためて感じました。

書込番号：9728397

[じじかめ]

うまく動作したようで良かったですね。
今後はライカレンズも楽しめるのではライカと思います。

書込番号：9729091

パナソニックからも小型機？

[ヤンウェンリーでも無理]

皆さんよろしくお願いします。
去年から噂されてたこのカメラを楽しみに待ってました。
で、E-P1やｍ4/3の事を色々検索してるとパナソニックからも小型機が9月ごろ出るという話を見つけました

http://43rumors.com/ft2-first-panasonic-compact-m43-rumor/

これは本当なのでしょうか？
パナソニックが9月ごろに小型機を出してくれるなら、それを待ってから決めてもいいかなと。
何か情報をお持ちの方は教えてもらえませんでしょうか

書込番号：9724192

[「よ」]

こんにちは、ヤンウェンリーでも無理さん。

パナから9月に小型の機種が出るかどうかは知りませんが、アップされている画像に関しては、昨年夏、μフォーサーズ発表直後に、「BINさん」という方が個人的に、イメージとして作られたものの様です。
彼の有名blog「ズイこれ」の昨年の発表直後の記事を検索すると、その当時の事と一緒に、画像がアップされていますよ。

書込番号：9724230

[はるきちゃん]

噂の真偽はともかくカッコイイですね。
EVF、フラッシュ（あるように見えます）が必要な人は
こっちがいいかもしれません。

書込番号：9724244

[ヤンウェンリーでも無理]

「よ」さん

なるほど、という事はこの画像のものが出るという事ではないのですね。
ありがとうございます。

出るとしたらどんな感じなのが出るんでしょうね。

書込番号：9724250

[レオパルド・ゲッコー]

これは「よ」さんのおっしゃる通りにメーカーのリーク画像ではなくて予想図ですからそのカメラが実際に出ることはないでしょうが、パナソニックからも小型機が出る可能性はもちろんあると思います。

パナソニックのインタビュー記事では年末商戦はG1とGH1で戦うとのことでしたので、もし出るとしても来年になるのではないでしょうか。その頃にはオリンパスから一眼レフスタイルのボディも出るかもしれませんね。

書込番号：9724295

[Satosidhe]

パナソニックの場合はボディ内手ぶれ補正がありませんので、MEGA O.I.S.レンズで
ボディとの外観マッチングが取れるレンズを作れるかが鍵じゃないかと思います。
(逆説的に、だからG1やGH1は一眼レフ的な外観になってるのかも知れないです。)

書込番号：9724382

[微笑むプレミアム]

>パナソニックのインタビュー記事では年末商戦はG1とGH1で戦うとのことでしたので、
>もし出るとしても来年になるのではないでしょうか。


私もその記事見ましたが、あれは確か年度末ぐらいの話。
Olympus and Panasonic rumorsの話は今月に入ってからの話なので、
開発が順調で前倒しして小型機を出してくる事も十分あり得ます。
おそらく20mm/F1.7と同時発表でしょうが、このレンズは去年から今年の秋前ぐらいに出るという話でしたので、これとも合致します。

パナソニックはボディに手ブレ補正が無いので、
オールドレンズでIS効かせて遊びたいマニアな人はE-P1。
純正の手ブレ補正レンズぐらいしか考えてなくて、フラッシュやEVF付いてる方が安心だと言う方はパナソニックの小型機
という具合にうまく住み分けできるんじゃないでしょうか？

書込番号：9724445

[じじかめ]

出るか出ないか、9月が楽しみですね？

書込番号：9724447

[BEN SHARN]

>>>逆説的に、だからG1やGH1は一眼レフ的な外観になってるのかも
LUMIX G / LEICA Dは気合はいってますから暫くはパナは一眼オールドスタイルを踏襲したデザインですかね〜。

このＢＩＮさんのCGは古いですけどかなりカッコイイですよね。　お金があればD-LUX 4でもいいんですけど。
来年以降でしょうけど、日の丸Leicaシールを同梱すると爆発的に売れそうです。　DP2もそうすればよかったのにｗ
秋前にもし20mm/F1.7と同時にリリースされたらまたまたお祭り騒ぎですね。それもワクワクしますね！
パナはパナらしくもっとカラバリしてきたりして。たまには緑系とか（無いか。）　ところでここはオリンパスの板でしたね（＾＾；

書込番号：9724481

[四次元ネコ]

Leicaブランドだととてもかっこ良く見えるんですけど、
LUMIXブランドだと薄っぺらく感じちゃうんです。

なんかミーハーな感じがしちゃって。(^-^;

G1もそれで6/15まで迷いました。（笑）

書込番号：9724696

[のぞのん]

>Leicaブランドだととてもかっこ良く見えるんですけど、
>LUMIXブランドだと薄っぺらく感じちゃうんです。

分かります！
なのでＧ１が良いと分かっていても触手が伸びないんです。
”女流一眼”っていうのもちょっと受け付けないし(笑)

書込番号：9726582

[レオパルド・ゲッコー]

＞LUMIXブランドだと薄っぺらく感じちゃうんです。

わたしもG1を入手する前は（正確に言えば入手してしばらく経つまでは）そう思っていました。
しょせん家電メーカーの道楽カメラなのではないかと。

が、G1を実際に使ってみると細かいところまでよく考えられたとても真面目に作られた良いカメラであることがよくわかりました。すると不思議なことにあれほど嫌だった「LUMIX」という文字がむしろ何だか格好良く見えてきてしまい、今ではLUMIX銘入りの純正レンズキャップを追加注文しようかどうかと考えているくらいです。

ので、実際にカメラを使うようになるとまた気持ちも違ってくるかもしれませんね。

書込番号：9726690

[コロマスター]

パナが家電メーカー？
とんでもない　とんでもない

パナソニックは業務放送用機器で撮影から編集、配信まで全部できる凄まじいプロ機メーカーですよ。
スチルでは思い込みで家電メーカーなんて言ってる人も居ますけど
デジタルに以降した今ではニコン、キャノンに並ぶ技術力を持つメーカーだと思います（ソニーもね）

デジタル技術って殆ど動画技術ですので、パナソニックとかソニーをバカにしてると取り残されますよ。
（この2社が動画ではプロ用2大メーカーだと忘れてる人が多いこと多いこと）

書込番号：9727008

[gintaro]

＞パナソニックの場合はボディ内手ぶれ補正がありませんので、MEGA O.I.S.レンズで
＞ボディとの外観マッチングが取れるレンズを作れるかが鍵じゃないかと思います。

スレ主さんが挙げられた写真で、左上のが標準ズームということみたいなんですが、
ロゴから、MEGA OIS付の12-42という設定のようですね。
本当にこのサイズで実現したらなあ。。

書込番号：9727265

[BEN SHARN]

＞ニコン、キャノンに並ぶ技術力を持つメーカーだと思います（ソニーもね）

パナ・キヤノン・ソニーはその通りと思いますけどニコンはどうかな〜
本当に技術力があればソニーの素子を買って使わないよね（笑

（ニコンの映像素子はソニーが開発してる事を（わざと？）忘れてる人が多いこと多いこと）

書込番号：9727767

[BEN SHARN]

ちなみに国内開発素子に限定ならフジもシグマもつくってます。お忘れなく。

やっぱり技術力だけじゃシェアは増えませんね。
オリンパスの三層センサーに期待。

書込番号：9727773

[微笑むプレミアム]

BEN SHARNさん　

ニコンはD3とD700のセンサーは自分で作ってますよ〜＾＾
ファブレスでも無く、自分で設計して自分で生産してます。

お忘れなく〜＾＾

書込番号：9728480

[BEN SHARN]

＞＞＞微笑むプレミアムさん　　　えっ　ホントですか!(汗

D5000/D90/D300のCMOSはニコンがソニーに製造を委託しニコンが開発費を負担した筈ですが…
（＝ソニーが自社製品に使用する場合はニコンにライセンシーを支払う）
訂正＆メモしときます〜〜(^^;;

書込番号：9728518

[微笑むプレミアム]

>D5000/D90/D300のCMOSはニコンがソニーに製造を委託しニコンが開発費を負担した筈ですが…


そのセンサーに関しては、ソニーの汎用センサーをベースにニコンが仕様を変更したものを
ソニーの工場で作ってますね（いわゆるファブレス生産）
同じセンサーの載ったニコンとソニーのカメラで、RAWのセンサースコアに差が出るのはこの為です（ニコンの方が良いスコアが出ますが＾＾）

D3、D700は前記の通り自社生産
D3xはソニーの汎用品をフルカスタマイズしたものをソニーの工場で生産（ローパスとか物凄く贅沢な別物のセンサーになってます）

そもそも、ニコンって会社は、センサー等の“半導体を作る機械を作ってる”会社ですから
技術力が無い訳ないですよ＾＾

書込番号：9728734

[じじかめ]

＞”女流一眼”っていうのもちょっと受け付けないし(笑)

「美人一眼」にすれば良かったのでしょうね？

書込番号：9729104

[里いも]

パナさん
是非今度はボデー内手ブレ補正をお願いします。
レンズ内補正は効き目な弱いです。

書込番号：9740408

どのような編集ソフトをお使いでしょうか

[sa55]

皆さんこんにちは
ビデオカメラを購入しようと思い、いろいろ雑誌を見ていましたらGH1は普通のビデオ機と同等、もしくはそれ以上の撮影機能（除くズーム）があるとかで、写真も取れるGH1に相当傾いております。
が、写真と違いビデオは編集しなければならず、どのような編集ソフトを皆さんがお使いなのか、アドバイスをいただきたいと思いました。
出来ればマックでFinal Cut Expressを使用したいのですが、どなたかお使い方はいらっしゃいますか？
マックでだめなら、Winではどのようなソフトがよろしいでしょう。
パナの客相に問い合わせをしましたが、ソフトメーカーに聞いてくれとのつれない返事でした。

書込番号：9723359

[京都小僧]

Winでしたら
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo_2_index.php
EDIUS Neo 2はどうですか？

私は
EDIUSPRO5ですが、AVCHDのフルハイビジョンを変換すると軽快に編集できます。

PCはi7の720　ボードは4870の1GB　メモリーは6GBです。

書込番号：9726963

[苦楽園]

iMovieを使ってます。作例は、
http://public.me.com/yoshioka_shirou
の
サンプルH264.mov
を見てください。
WinならばGH1にはPHOTOfunSTUDIOというソフトもついています。

書込番号：9727502

PEN EP-1は一眼？

[バーバーショップ]

オリンパス PEN EP-1は｢デジ一｣との触れ込みだったので、PenのDシリーズやFシリーズのコレクターとして、また、D300の使用者として、｢小型軽量、ミラーレス｣と言う売り文句に、技術的にも製品的にも大きな関心を持った。しかし、発表された資料からは、どう見ても｢デジ一｣ではなく、｢レンズ交換式高級コンデジ｣としか考えようが無い。モニターの解像度もイマイチ。
どうしてオリンパスはPEN EP-1を｢デジ一｣と銘打ったのだろうか？

書込番号：9723089

[Coffee Nut]

またか？

書込番号：9723108

[あふろべなと〜る]

＞またか？

これは２つのクチコミ連続してカメラの名前を間違ってることに対してかな？（笑）

書込番号：9723134

[BILLING PERIOD]

上の“クチコミ掲示板検索”の欄に、「9716934」を入力してＧＯ！
右欄のクチコミトピックスからでも飛べますよ

どうせ同じ話題がぐるぐる回るだけですので、１本にまとめて貰った方が宜しいかと


ちなみにＥＰ−１はＥ−１用のアイカップ
これなら誰でも買える価格ですね〜
http://kakaku.com/item/10981810214/?cid=shop_g_1_camera
　

書込番号：9723149

[ToruKun]

> ｢デジ一｣と銘打ったのだろうか？

「マイクロ一眼」ではなく？

書込番号：9723184

[答えは42]

オリンパスとしては、将来的にはEVFをつけるっぽいので、シリーズ名？としては1眼と名付けたかったのではないでしょうか

書込番号：9723189

[VallVill]

EP-1でﾎﾟﾁｯと逝ったら､ミノルタのバッテリーセットが届いたりして？

書込番号：9723191

[くま日和]

お暇なら価格のG1から全ての板を巡回してきて下さい。
このスレ立てがいかに不毛か実感出来ます。

書込番号：9723225

[一体型]

一眼と一眼レフを混同してませんか？

書込番号：9723239

[うる星かめら]

今の売ってるデジカメは、コンデジを含め、一眼じゃないものはありません。一億総一眼です。

書込番号：9723262

[ToruKun]

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC&lr=lang_ja&aq=f&oq=

書込番号：9723274

[うる星かめら]

＞ EP-1は一眼？

まずは、型番を調べて正しく書いて欲しいです。

E-P1、偉い、パナソニック式、ワン。

書込番号：9723293

[Frank.Flanker]

みなさん
突っ込みが厳しいね

書込番号：9723348

[あふろべなと〜る]

まあ、デジカメが全部一眼ってのも間違えっぽいですけどね…

一眼レフとＬＶできるコンデジとＥＶＦのコンデジは一眼だと思いますが
二眼レフに対する一眼レフの場合撮影用と構図確認用に同じレンズを使うって意味合いがあるのですが
レフを使わないでそれをリアルタイムにできるカメラってデジカメが初なんですよね
リアルタイムでなければ中判、大判でピントグラスでできますが

問題は一眼という言葉は一眼レフから派生した言葉なのは間違いないのですが
レフがないからレフって言葉をとって一眼って言葉が生まれた段階で

『撮影用と構図確認用に同じレンズを使う』

って意味合いが残っているのかって部分かな

俺的にはこの意味が残っているほうが混乱は避けられると思いますが…
そうしないとフィルムのレンジファインダーやコンパクトカメラ、さらにはレンズ付フィルムまでほとんどすべて一眼となってしまいますので…

なのＬＶできないレンジファインダーデジカメやコンデジは一眼とは呼びたくないですね（笑）
Ｅ−Ｐ１はＬＶできるのでぎりぎり一眼名乗ってＯＫだと思いますよ♪

書込番号：9723389

[バーバーショップ]

調査不足のまま投稿したことでお騒がわせしました。
今後注意いたします。すみませんでした。

書込番号：9723420

[レオパルド・ゲッコー]

蛇足ながら・・・

オリンパスのサイトを見ていただければわかりますが、オリンパスはE-P1やマイクロフォーサーズを指して「デジタル一眼」と呼んでいるわけではなくて、「デジタル一眼」というのはフォーサーズシステムとマイクロフォーサーズシステムの総称です。

まとめて「レンズ交換式デジタルカメラ」でも良いのでしょうが、６文字で済むなら書く方も読む方も楽ですね。

書込番号：9723452

[はるくんパバ]

横レスすみません

レオパルド・ゲッコーさん
DCM　一般の部　入選おめでとうございます！！！

どこかで見たことのある蜘蛛の写真だとおもったのですが、
投稿名は、こちらのハンドルネームと同じだったんですね。

さすがですね！！！
驚きました！！！

書込番号：9723589

[ひろ君ひろ君]

フィルムかめらでない　ことも
２眼やレンジファインダーでないことも　確かだと思います。
（中をあけて確かめたわけではありませんが）

小人（妖精）さんが入っていたりして

書込番号：9724395

[レオパルド・ゲッコー]

はるくんパバさん

ありがとうございます。
佳作は何度か経験があるのですが、入選は初めてなので嬉しいです。
G1で撮った写真でE-P1の特集号で入選できたというのも何やら縁を感じます。

書込番号：9725825

[うる星かめら]

良く分かりませんが、オリンパスにプロサービスがありますか？
（何度も賞をもらいますと、プロサービスが受けられるとか）

書込番号：9725958

[うる星かめら]

＞ まとめて「レンズ交換式デジタルカメラ」でも良いのでしょうが、
＞ ６文字で済むなら書く方も読む方も楽ですね。

由来は5-7-5か、7-5-3か分かりませんが、和名は5文字が良いと聞いてます。
レンズ交換式デジタルカメラを略して、レコデカメにするとか如何でしょう。

レコデカメ、うる星かめら、水の音？

書込番号：9726021