このページのスレッド一覧（全33836スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ISO800、1600は？ |
2 | 2 | 2009年6月18日 06:36 |
| とにかく、デザインが・・。 |
77 | 27 | 2009年6月18日 03:07 |
| 売れると思いますか? |
176 | 40 | 2009年6月18日 02:51 |
Ｅ-４３０、Ｅ-５３０が楽しみになってきた。 |
85 | 14 | 2009年6月19日 23:18 |
| 限定カラー |
8 | 6 | 2009年6月17日 20:51 |
| みなさんは？ |
17 | 16 | 2009年6月17日 18:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
こんにちは、発売を楽しみにしている者です。今までオリンパスのデジカメを購入した事がないのですが、購入したいなと思っています。
普段はEOS、海外出張などの時にはCanonのPowershotG10を使っています。今回、このE-P1が気になっているのはISOがオートのデフォルトが1600までになっていることです。今までのカメラの経験ですと、オートで可変する範囲はメーカーがある程度のノイズに関して自信のある範囲かなと思っています。G10ですとISO400がオートISOの範囲で、実際マニュアルでISO800にすると微妙で、物足りなさを感じる部分です。1600が使えれば満足、800でもいいかなと思っています。
もちろんまだ購入してテストしている人はいないのはわかっていますし、ノイズの話は主観的な話になってしまうのは承知してます。HPなどにもそのうちサンプルは載るのでしょうが、社内基準的なものである程度の品質は予想できるのかな？とも思っています。ここにはオリンパスのコアなユーザーさんも多いと思いますのでこんな質問をさせて頂きました。よろしくお願いします。
1点
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page13.asp
サンプルギャラリー1の最後の方の写真がISO6400など高感度です。
個人的には6400=E-620の3200で、場面によっては横縞ノイズも出にくそうで結構使えそうに感じてます。
ISOAUTOですが、デフォルトで200～1600であってカスタマイズ可能なようです。
1/3段で設定できるのかは不明ですが。
書込番号：9715493
1点
＞七号＠推しさん
こんにちは、情報ありがとうございます。もうこんなにサンプルがあるとは思いませんでした。夜景っぽい画面でのサンプルがあれば良かったんですが・・・このサイトをたまにチェックして検討しようと思います。あるHPのインタビューでは高感度があるからフラッシュを外したみたいに書いてあったので期待はできるのかなと思ってます。
書込番号：9717502
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
みなさん、性能のこといろいろ書き込まれていますね。
僕は、普段デジイチはE-510/E-520/E-420と３台を使っています。
コンデジはCanonとFujiです。
あとフイルムカメラはFujiとSX-70を使っています。
今回、この商品をはじめてみたときに、
とにかくデザインが悪すぎる！と思いました。
バランスも悪いし、レトロ感も中途半端だし。
全然洗練されていないのが残念でなりません。
単にPENに思い入れだけ強い素人さんがデザインされたのでしょうか？
せめて、FUJIのNATURA CLASSICAやKLASSEぐらいまで
外観デザインを追い込めなかったのでしょうかね？
ボディを革巻にするだけでも随分変わったと思うのですが。
これではPENも台無しですね。
価格も高過ぎだと感じるのは僕だけでしょうか？
４～５万円台ぐらいなら何とか購入を検討しようかなって思いますが。
性能的にもみなさんの書き込みを読んでいたら、フツーな感じですし。
発売が全然楽しみではなくなりました。
PEN-IIとか出るんでしたら、
もっとレトロ感あふれる魅力的なデザインにしてほしいものです。。。
とにかく、残念です。
9点
こんばんは
＞４～５万円台ぐらいなら何とか購入を検討しようかなって思いますが。
そうなることを願っています、なったら是非買ってください、ボクも買います。
書込番号：9715026
2点
デザインは良いとも悪いとも思いませんが、価格は高いと思います。
パナの同型機が出て、安くなるのを期待しましょう。
書込番号：9715067
5点
デザインはなかなかの物だと思いますが、ただ価格が高いこの値段ならペンタックスのＫ－７にいってしまいそう。
書込番号：9715177
4点
Penなんて本物を見たことも無いですけど、私はE-P1を格好良いと思いました。
デザインの感じ方なんて人それぞれです。あなたが気に食わなくても、他に気に入っている人もたくさんいるわけですよ。
なのでそんな「デザインが悪すぎる」なんて主観的な意見、しかも建設的でもないものを一々書き込まれても・・・。
御自身のブログで色々書いたらどうでしょうか？
ここで書くならせめて購入後のファーストインプレで使ってから「デザインが・・・」って書いてくださいね^^
＞性能的にもみなさんの書き込みを読んでいたら、フツーな感じですし。
え？そんなんですか！？これが普通なんですか？
というより、E-P1の脅威に立ち向かうためにいっぱい湧いたネガキャンさんたちの意見はちゃんと読んでるんですね。
スペックなんて実際触って見なければ分かりませんし、ご自身の頭でよく検討したらどうですかね？
価格は高いと思いますけど、金属外装の記念モデルみたいなものですから仕方ないのかもしれませんね。安くなったら欲しいかも。
書込番号：9715205
12点
私は、デザイン等、自分で、気に入らない物は、いくら安くても買いませんね('-^*)/
書込番号：9715212
6点
プラボディの一眼レフと比べて高いと言われてもかわいそうですが、人それぞれの価値観も有るでしょうから反論は、少々にします。
シグマのDP2（レンズ交換出来ませんし手ぶれ補正機能も付いてません）でさえ6万近くしていますよ。それを考慮すれば初期価格としては、決して高いとも言えないと思います。
オリンパスの直販サイトの方でも初期予約者には、相当価格のプレゼント品を付けてますからその分の価格を引けば今後の販売価格が何となく判る様にも思います。
デザインの善し悪しも人それぞれ感じ方の違いが有りますが、どちらかと言えば小生自身コンセプトモデルの弁当型の方が好みかなと言う感じですね。
書込番号：9715224
5点
一眼レフカメラらしさを求める人には､あまり受け入れられないデザインだと思います｡
メーカーが､一眼レフカメラと言っている事もいかがなものか？
書込番号：9715285
1点
デザイン悪いですかね・・・
デザインは人それぞれですから何とも言えませんけど。
先ほど発表会の様子を知りたく山田久美夫さんの記事を見てきました。
そして、ひとつ下にK-7の記事と共に写真が掲載されていました。
K-7が何かとても古めかしく感じてしまいました。
悪いと言ってるのではありません、E-P1の写真を見過ぎたのかもしれませんね。
K-7は購入検討したほどですから。
http://www.digitalcamera.jp/
書込番号：9715297
2点
E-Ｐ1のデザインをうんぬんする割にはえ-520，420を購入してるのが理解できない
お世辞にも良いデザインとは言えないぞ
一眼レフを名乗るならOMやＦ3を彷彿させないと
まこのようにデザインは好き好きということ チャンチャン
書込番号：9715301
2点
いいと思いますけどね？デザイン。少なくとも「E-P1」とハッキリしていますから。
個人的な好き嫌いはまた別の問題かと・・・
むしろ、K-7のほうが小さいだけで、没個性的。
istDシリーズ、K10Dシリーズ、K-7シリーズとデザインが違いすぎて、メーカとしての
デザインポリシーや一貫性のなさが酷いと思います。K-7発売直前にさぞも限定のように
チタンカラーを売りつけたり・・・商売のやり方がアコギです。
ニコン・キヤノンは良くも悪くも、自社のデザインの共通性とポリシーがある。
オリンパスの4/3一眼も、E-400/500/620系とE-3/30系で統一されていますからね。
ソニーは・・・新世代３機種は、EOSKiss5やKiss7を想像してしまうグリップ(苦笑)
良くも悪くも、脱ミノルタデザインなのかなあ、あまり好きには慣れませんが。
書込番号：9715334
2点
VallVillさん
＞メーカーが､一眼レフカメラと言っている事もいかがなものか？
一眼”レフ”カメラとは言ってないですね。マイクロ一眼って言ってますよ。
書込番号：9715377
2点
似たようなスレッドばかりで埋もれてしまうのでしょうけれど・・・。
「こりゃ売れる！」と当初思いました。
しかし、冷静になって考えてみると、結構な大きさ。レンズもパンケーキ以外ではアンバランス。フラッシュを付けると！！。
やっぱり「実機を触ってから」ですね。
でも魅力的なコンセプトだと思いますよ。E-330がこんな感じだったらねぇ。いくらミラーがあったとはいえ、あのカメラのコンセプトこそがPENだったはずなのだから。フォーサーズも歴史が変わっていたかもしれません。あの冗長にでかいボディーが・・・。
書込番号：9715382
0点
デザインは好みの要素が大きいですから・・・
個人的にはクラッセやE-400/500シリーズよりE-P1の方が好みです。レンズ交換式のデジタルカメラとしては小型軽量であるにもかかわらず金属外装なのも良いと思います。
E-P1は他にも軍艦部をプレス形成で複雑な形状にしたりとか、モードダイアルを埋め込み式にしたとか、レンズも含めてカラーバリエーションがあるとか、全体に無駄がなく極力シンプルな仕上がりになっているとか、デザインだけ見ても近年まれに見る凝ったカメラなのではないでしょうか。
書込番号：9715389
5点
パンケーキレンズが発売されていなかったら、どうなっていた事やら･･･
書込番号：9715392
0点
ん～特に(＠_＠;)
美人でもブスでもないと思います、美人は、すぐにあきちゃいますよ（＾ｕ＾）
尚、ブスな妻が、購入を検討してます(ー_ー)!!
書込番号：9715435
6点
本体のデザインはそれなりと思いますが、実機を見てないのでなんとも。
ただ、シルバーボディに同梱されるのが黒レンズなのは？？？いっそのことなら写りこみにくい黒ボディも欲しかった。
デザインと言えば、外付けフラッシュが個人的に駄目です（デジカメ黎明期の製品ような四角さに、正面にオリンパスのプリント）。
今のところ引っかかる（物欲を抑えてくれる）のはこの2点と価格、液晶の解像度くらいですね…
書込番号：9715445
0点
VallVillさん
＞メーカーが､一眼レフカメラと言っている事もいかがなものか？
.....^^;
メーカーは「レフ」付けで呼んでいません。まぁ、拘るのは好きずきですが、いい加減このG1発表時からの不毛なループ終わりにしません？
私もスルーすれば良いだけの事ですケド。。。orz
ずっと大好きフォーサーズさん
＞パンケーキレンズが発売されていなかったら、どうなっていた事やら･･･
オリの場合最初にパンケーキレンズがあってこのボディデザインになったと思える今日この頃です。
パンケーキレンズのデザインはモックアップと変更点らしい変更点は無さそうですし、、、^^
私もこの機種はデザイン買いするつもりだったので最初この正面のデザイン見た時は「え～！！」と落胆してしまったのですが、今日実物見て来たら画像よりは雰囲気良かったですね。グリップも悪く無いですし。
ちょっと評価が上がりました。コントラストAFもパンケーキはそこそこ良かったです。^^
書込番号：9715468
5点
圧倒的にデザインは「好きだ～わりと好きだ」という意見が多いですね。
僕はせっかくなんでより一眼らしくない白デザイン購入予定です。
かみさんの説得は白のほうがしやすいです。（笑）
（女性受けしそうですね）
女流一眼！みたいな感じで。（笑）
ああっネガキャンしかけてるのはパナではないですね。(￣▽￣;)まちがえた。
コドモにブチュ！みたいな感じかな。
書込番号：9715535
1点
ブスでも美人でも似合うカメラだと思いますよ！
個人的には
・小さい
・ボディ内手ぶれ補正がマウントアダプターを介したレンズでも使える
・３５ミリの単焦点レンズが欲しかった
という理由で予約しました。
Penという名前やデザインがクラシックかどうかはどうでもいいですね。
使える道具ならいい。
問題は起動が遅いのではないかと想像されることです。
（E-400~500シリーズはパナソニックG1と比べると遅い。）
週末実機を見られたらキャンセルするかどうか決めたいと思います。
書込番号：9715546
0点
Hiro Cloverさん
そうですね､メーカーは『新世代マイクロ一眼』と言ってますね｡
私が言いたかった意図は
メーカーのWEBページにおいて
デジタル一眼レフカメラよりもコンパクトデジタルカメラの方にUPするべきでは？
と言うことです｡訂正して ご理解お願いします｡
くま日和さん
私は然程拘っていませんが…先に説明した通りです｡
別のお方が以前のスレでご指摘されていますので
何事も無くスルーされるのが大人の対応かと…
よろしくお願いします｡
書込番号：9715611
1点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
ﾚﾝｽﾞ交換できるので一眼デジに分類されてるけど
これはコンデジの高級品って感じ。
メーカーとしては、コンデジと一眼からの両方の
ユーザーを獲得しようと思っていますが
一眼からの移行は少ないと思うし
コンデジからは敷居が高くて移行が少ないのでは。
いわゆる中途半端というか。
発売されればはっきりすると思いますが
私の感、間違ってますか?
こんな開発するならE-3の後継機開発してよ。
他メーカーが驚くような。
ペンタはやってくれたよ。
5点
一眼レフから移行と言うよりはメインシステムに対してのサブに購入する層なら居ると思いますよ。
書込番号：9713690
13点
逆に高倍率コンデジやハイエンドコンデジに飽き足らない層や、もっとコンパクトに一眼レフライクな写真を撮りたい向きには歓迎されるかも・・・
いずれにしても、レンズの価格とラインナップ次第と言う気がします。
書込番号：9713706
4点
値段が下がってくればという条件付きですが、言い方は悪いですがコンデジ代わりの機種として購入するユーザーは結構いると思います。K-7よりずっと敷居は低いと思いますよ。
値段が下がってくればですが(笑)、僕も購入するつもりです。
書込番号：9713723
3点
昔発売されたＰＥＮの形はまねたけど、ポリシーまでは受け継がれなかったようですね。
小型軽量でサッと取り出して気軽に撮影するには、いちいちフラッシュを取り付けていては
。。。。マイクロフォーザーズの開発企業であるパナソニックに期待します。
書込番号：9713726
6点
一眼ユーザー引き付けるならライカＭ８のお手軽版辺りにしないと魅力感じませんね。
Ｃａｎｏｎ７とかＮｉｋｏｎＳＰとか・・・
ペンではちょっと足りないかな・・・ (ーー;)
書込番号：9713732
2点
僕もパナソニックが「20mmF1.7」と一緒に同じようなサイズのボディを出さないかななんて思ってたりもします。
パナの方が痒い所に手が届くといった感じを結構理解しているような気もするので。
E-P1もある程度割り切って作っているところが好感を持てたりもしますが。
書込番号：9713755
1点
同じレンズを使えば画質はE3と同等以上。
逆にコンデジはボディがでかい機種も使用しているCCDはコンパクトな機種と同じものでしかなく、機能はともかく画質的にはどこまでいってもコンデジ。
画質を重視する人にとってはデジ一眼に近いものに感じるだろうし、ほぼタイムラグゼロのファインダーなど撮影スタイルを重視する人にとってはコンデジに近いものに感じるんじゃない？
書込番号：9713758
5点
オリにはペン50周年というノスタルジアとペンが売れたことへのあやかりがあってのことでしょう。
DP-2やリコーにも単焦点カメラがあり、それなりの人気があると思います。
問題は価格ですが、早晩に値頃感が出るよう期待しています。
記録もSDになったことだし。
書込番号：9713760
5点
マイクロフォーサーズはそもそもコンデジと一眼レフの間に埋もれているであろうニーズを掘り起こすための規格ですから、一見中途半端などっちつかずのカメラに見えるのはある意味当然と言えます。E-P1は一眼レフやコンデジと直接比較するようなカメラではありません。どこかからシェアを奪うのではなく、新たな市場を生み出すためのカメラです。
すでにマイクロフォーサーズでは一眼レフ寄りのDMC-G1がヒット商品になっていますから、そういう潜在的ニーズがあるのは間違いないだろうと思います。次にコンデジ寄りのE-P1がどのくらいのニーズを掘り起こせるのか、お手並み拝見といったところですね。
書込番号：9713764
17点
私は爆発的に売れると予想しています。支持層はかなりの数に上ると考えられます。
５D markⅡとkissX2を使っていますがサブで欲しいです。kiss X2＋EF35mmF2でさえ、気軽に持ち出すというには大きすぎますから。
お金があったら是非買いたいです。
懸念材料を挙げるなら、パナやシグマから競合的な製品が出たときくらいじゃないでしょうか。
書込番号：9713823
9点
写真ファン、カメラマニアには中途半端であっても
その存在理由を理解するぐらいの気持ちはある。
それに、重い難しい高いといった諸事情で
一眼レフを避けてきた潜在層にはちょうどいいかもしれない。
潜在層がE-P1を使って物足りなくなったときに
一眼レフを買うという呼び水になることもあるのではないでしょうか？
むしろそうなってくれれば、
結果的にバリエーションが増え、コストも下がってくれると期待しておりますが。
だから売れてほしいし、買うつもり。
書込番号：9713887
6点
お散歩カメラとして計画通りくらいは売れると思います
G1より軽いしスマートな見た目なので需要はありそうです
運動会で使いたい一眼デビュー層には全く売れないでしょうが(笑)
ツインダイヤルの操作性もよいですし、一周するモードダイヤルとか脱xDとかユーザーの要望を取り入れるところは取り入れてるのも好感が持てます
書込番号：9713929
5点
コンデジ使ってる、妻が、かなり気に入ってます！女性に受けそうですね！ 私はブラックが出たら考えます！
書込番号：9713942
7点
一周するモードダイヤルですが
これが残念なことに
メニュー画面でモードダイヤルを時計回りに回すと
上方向に選択していくので
感覚的には非常にとまどいます。
普通なら時計回りで下方向に選択するのでは？
インターフェイスの共通性は重視してもらわねば困ります。
新ユーザー層への配慮として
ライブコントロールでの操作性を重視したために
上記仕様になったそうなのですが、
これはファームアップでカスタムできるようにしてもらいたいものですね。
書込番号：9713984
0点
確かに運動会には厳しいかもしれませんね。 E-P1は既存の一眼ユーザーのサブ機買い増し・コンデジ層からのステップアップとともに「初めてデジカメを買う人」にも充分訴求力があると思います。 往年のPENファンもスタイリシュ好きな女性なども視野に入れた「がめつい」カメラと思います。 細かいことはありますが、アダプターなども考慮すればレンズの可能性は無限です。 究極の「レンズ交換式」カメラとも言えるでしょう。 xDを削ったのもオリンパスの「覚悟」が見えます。G1/GH1と組み合わせれば無敵のような気がします。 ………無敵は言い過ぎました（笑）
私はK-7より遥かに「他メーカーが驚」いたと思いますよ。私は「超」驚きました。
結論：超特大ロングヒットになります。「ロング」が肝かな？ 値段のせいでスグにバカ売れはしないとは思います。
書込番号：9714030
5点
売れないと思ってる人が多ければ
早くから値崩れして買いやすくなるので
売れなければそれはそれで歓迎します。
売れようと売れまいと僕は買います。(^-^)
たぶん皮ケース（ストラップ）とかオプションの生産数が
本体の台数に対して少ないでしょうからそっちの心配もありますね。
むしろ最初は売れて欲しく無いかも。（笑）
書込番号：9714032
5点
この価格では、人気はあっても実売には結びつかないかも？
書込番号：9714071
6点
デジイチのサブ機としては売れると思いますよ。
コンデジからのステップアップ組が買うかと言うと、やはり価格とストロボ
が無いのが痛いかな。一般ユーザーって私たちが思うほどには何も知らないですよ。
まず、コンデジでは当たり前のストロボが無い時点で敬遠されるのは目に見えている
感じはしますけどね。ストロボが無ければ無いなりに写せるなんて考える人って
そんなに多くは無いと思います。
ここを覗くような人がストロボ無いから、変わり種のカメラ、と喜ぶのとは次元が違います。
Kiss-X2 を買ったと言う友達が私のＥ－３３０を見て、そのレンズの前に付いているのは？
と聞いてきてビックリした事があります。一眼レフ買ってだいぶたつのにフードも
知らないのか。と、思わず顔を見てしまいました。一般のユーザーってそんなものです。
デジイチ買うような人でも似たり寄ったり。ま、キヤノンはフード別売りだし。
１５年前にバイク買い換えた時に、前照灯を切るスイッチが無い、このバイクは欠陥品だ。と
私が思ったのと似たような、光景が目に浮かびます。
でも、それを承知で買う層には結構売れると思います。ただ、その層は薄いでしょうけど。
私は気楽に写せるお散歩カメラ、として考えているので次の機種を待ちます。待っている間に
レンズセットが５万くらいに下がったら買ってしまうかも。
書込番号：9714140
2点
ペンタックスユーザーなので当然K-7は買いますが（資金が出来たら）、これも買います（もちろん資金があればですが）。現在サブとしてLUMIX TZ7を使ってます。動画は気に入ってますが静止画はちょっと寂しい（K20Dとの比較で）。のでE-P1は購入リストNo.2です。
書込番号：9714181
3点
この後に20件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
Ｅ-Ｐ１は１眼のファインダーが付いてないのでパスします。
このペンＥ-Ｐ１の機能、大きさくらいでファインダー付きのＥ-４３０、Ｅ-５３０が発売されると思いますがどうでしょうか？
ＳＤカードが使えて動画、アートフィルターが付いて世界最小最軽量の１眼レフなら買おうと思います。
オリンパスの小型軽量技術はすごいと思います。
9点
ベンソウメイさん」のご意見に、賛同いたします！！。
書込番号：9712989
2点
ネガキャン乙ですぅ～♪
そもそも「レフ」が欲しい人が、なぜにワザワザこのスレにきているのでしょーかぁ？？？
書込番号：9712993
23点
DMC-G1のような電子ファインダーならありえるでしょうが、光学ファインダーの一眼レフではE-P1の大きさにするのは残念ながら一眼レフの構造上不可能でしょう。
ですから、仮にE-430やE-530が出るとしても大きさ重さは前機種とほとんど同じでしょう。
オリンパスからもDMC-G1のような一眼レフスタイル（もしくはレンジファインダースタイル）のマイクロフォーサーズ機が出れば良いですね。
書込番号：9713000
8点
光学ファインダーの一眼レフが抱えるブレ問題 ･ ･ ･ ･ 実質解像度は1/4以下
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/
それでも光学ファインダーがイイと思いこむのは、カラスの勝手。
書込番号：9713143
7点
↑「それは機種によっては」・・・・じゃないですかね？
全機種ではなかった筈ですよ。
書込番号：9713615
2点
ミラーには質量がありますから、駆動時の加速・減速のときに反作用でボディがぶれるのは避けられません。
その程度は、ミラーの質量、回転軸とミラー重心との距離と加速度の違いで違ってきますので、連写速度の速いものやタイムラグの小さなものほど、ぶれやすくなります。（減速時は撮影が終わっているので、連写をしなければ無関係）
Ｇ１での経験ですが、マウントアダプタを使って、ライカその他の単焦点レンズを使ってみたところ、レンジファインダーのカメラ程度（一桁台のシャッター速度）まで手ブレが目立たず手持ち撮影が出来ました。（一眼レフでは、手ブレ補正を必要と感じる範囲）
なお、シャッターによる微小なブレは、まだあります。
書込番号：9713839
8点
E-P1はミラーボックスをなくしてフランジバックを2分の一にしているから小さくできる（マイクロフォーサーズ）のであって（マウント径も6mm小さい）、E-4xxやE-5xxのフォーサーズ規格では、E-P1のような小型化は無理でしょう。
＞このペンＥ-Ｐ１の機能、大きさくらいでファインダー付きのＥ-４３０、
Ｅ-５３０が発売されると思いますがどうでしょうか？
フォーサーズ規格で、マイクロフォーサーズ並みの小型化ができるんであれば、
マイクロフォーサーズ規格自体、存在してないと思います。
E-4xx系に手ぶれ補正は多分載るでしょうが、、。
書込番号：9713878
12点
>E-P1はミラーボックスをなくしてフランジバックを2分の一にしているから小さくできる（マイクロフォーサーズ）のであって（マウント径も6mm小さい）、E-4xxやE-5xxのフォーサーズ規格では、E-P1のような小型化は無理でしょう。
それはその通りですが、液晶も小型化ゆえに固定となると、EVFで良いので載せて欲しかった、のが偽らざる気持ちです。
MF主体のマクロなので、年のせいで衰えが見える視力からはE-30,同じ理由で重さからはE-620,うーん悩みは尽きず・・・。
書込番号：9714131
1点
E―420に手ブレ補正付けたフォーサーズ機なら欲しいです。
それ以下は無理と思われます。
書込番号：9714482
3点
これ（EP-1、世界最軽量）にも、手ぶれ載るぐらいだから、
今後のオリ機にはすべて手ぶれ乗るでしょう。
ということは、E-420は、手ぶれの乗らない最後の機種という希少価値が。。。。
書込番号：9714596
3点
Ｅ－４５０が有りますよ。海外のみ販売みたいですが・・・。
書込番号：9714620
1点
オリンパスの特徴である小型軽量技術に期待大です。
このペンの技術で今度は是非ＬＶＦ付きが出ると思っています。
ボディ内手ぶれ補正ならレンズも小型軽量にできますし増してマイクロフォーサーズなら映りは良いしで鬼に金棒です。
このマイクロフォーサーズはまだまだこれから色んなボディが出ると思いますので楽しみです。
書込番号：9723269
2点
ベンソウメイさんの意見に賛成。
電子ファインダーでよいからつけて欲しかった。
そうしたらＰＥＮ－Ｆ再来になったのに。
でも、何かひとつ欠けている今のデジ一眼より心が惹かれています。
１７ｍｍにファインダーをつけるくらいなら電子ファインダーを付けて～！
書込番号：9724053
2点
リコーGXの様な液晶VFがあっても良かったですね。
まぁGX使ってる友人に言わせると、結局すぐ使わなくなるそうだけどw
書込番号：9726331
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
発売前のリーク写真にはブラックモデルもあったけど、没になったのかな？
書込番号：9713016
1点
そりゃブラックがええにきまっとるのにのう。
ペンですからね。
でも背面のデザインをもうちょっとペンらしくしてほしかった。
書込番号：9713698
2点
ボディ単体に同じトピをたてましたが、やっぱりこのデザインが一番いいですよね・・・でも、それを見つけたHPを見ると、アンケートに変わってました。
多分、現段階ではなし、今後の要望で考えるということは半年以上は先になっちゃうんじゃないでしょうかねぇ、もし出るとしても。
書込番号：9715158
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P1 ボディ
はじめまして
キャノンの一眼レフを使ってるキャノンファンですが、
このオリンパス E-P1を見て、欲しい欲しい病がでて
只今、思案中です。
そこですでに、予約した方またこれから購入しようとしてる方に
聞きたいのですが、どのタイプを買いますか？
１：ボディだけ（無いと思うけど・・・）
２：標準レンズキット
３：パンケーキレンズキット
４：標準レンズ＆パンケーキレンズキット
みなさんの意見を聞かせてください。
個人的には、パンケーキレンズがいいかなって思ってます。
0点
個人的には、パンケーキセットがこのカメラにマッチしていると思います。
書込番号：9712422
1点
個人的には固定焦点を複数付け替えるのがスタイル的にも楽しそうです。
（そのマイクロレンズは今後に増えることを期待して）
書込番号：9712461
0点
パンケーキ欲しい！！！
ずーっと、待ってたんで・・・。
高感度はどうですかねー？
手ブレ補正がついてて良かった！
でも、思ったよりもちょっと高いかな？
書込番号：9712468
0点
即日パンケーキセットを予約してしまいました(^^ゞ
パンケーキセットにしたのは、標準ズームレンズの色がブラックになるのが
許せなかった・・・からです(^_^;)
とりあえずパンケーキセットを購入して
必要なら標準ズームのシルバーを追加しようと思っています。
それにしても、デジイチ同等の写りだとすると
これ一台でほとんどまかなえそうですね（汗）
書込番号：9712469
3点
パンケーキが17mmというのが中途半端な気がして、僕は「標準レンズ＆パンケーキレンズキット」にしました。
パンケーキが12mmとか14mmだったらパンケーキだけにしたかもしれないけど。
書込番号：9712531
1点
軽量コンパクトのコンセプトからは
パンケーキは必須だと思います。(^-^)
あとから追加で超広角とかかな。
書込番号：9712539
1点
３：パンケーキレンズキット
やはりコンパクトさが売りだと思うのでこれですね。
今使っているE-420も25mmF2.8が付けっぱなしになっています。
そういう意味ではレンズ一体型もあったらいいと思いますけど。（＾＾；
書込番号：9712553
1点
私もパンケーキに魅力を感じます。
書込番号：9712594
1点
私は迷っていますが初めてのフォーサーズなので便利さから２：標準レンズキットがいいかなと思っています。
初めて買ったカメラがペンD2(40数年前)、そして今でもOM-1、OM-2を使っています。
オリンパスに回帰するためにこのカメラの発売を待っていました。
撮影目的ではなく出かける時もカメラが無いと寂しいので今はパナソニックのコンデジLX2を持って出かけますがどうも撮っていても面白くない(ワクワク感が無い)のでこのカメラならと思っています。
マウントアダプター使ってOMレンズ、やニコンのレンズを使うのも楽しみです。
このデザインも大変気に入っています。
後は買うタイミングだけです。(予約するか、価格が落ち着くまで待つか)
書込番号：9712771
2点
４のツインレンズ買いたいなぁ～。
ちなみにキヤノンの「ヤ」は大文字です。
普段はスルーですが、ユーザーの方なので指摘しておきますね。
書込番号：9712791
0点
Pen Fを彷彿とさせる美しいデザインで，Pen Fが登場したときのような斬新な魅力と興奮を感じました。パナの新機種はあまり魅力を感じませんでしたが（Panaファンの方すみません)，オリンパスのは持ち歩いてみたくなるカメラで，特にパンケーキは使い勝手が良さそうです。
最近のペンタックスK-7(小型にして高性能）といい，今回のオリンパスE-P1といい，一昔前(二昔前？）の各カメラメーカー独特ののよい特徴が出てきたように思えます。
書込番号：9712978
3点
正式発表されるまでは～、パンケーキセットを買うぞぉ～～～～♪
と、心に決めていたのですがぁ・・・・ぅぅぅ・・・実際に発表されてみたらぁ
・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・
アレぇ？ なぜかツインキットをポチってますぅ
よ、予算オーバー分を、どこかでとりかえさないとぉ～（汗（汗（汗
書込番号：9713015
1点
喫茶店のメニューｗ
パンケーキセットがいいと思いました(笑)
書込番号：9713046
0点
これは良いですねー。回顧派のじじーにしか売れないと困るでしょうが。
レンズはパンケーキで決まり。
今から貯めても発売には間に合わないので、皆さんのご報告見つつ年内アクション。
キヤノンのプロテクトフィルタをトキナーに付けてニコンに装着しているNikon屋です。
書込番号：9713205
0点
こんにちは。E520を持っています。
前からずっと気になってましたが、ようやくの正式発表ですね。
やはり役割的にはパンケーキは欲しいなと思うのでパンケーキ
セットか、ツインレンズセットを考えています。
あとは実際の写りを確認してがら決めよかなと。Pen Fのレンズ
が付けれたりしたらユルい写りを楽しめて面白いんですけどね。
ま、いずれにせよ今後の展開を含めて本当に楽しみにしてます♪
書込番号：9713256
2点
シルバーパンケーキセット予約しました。パナのＧ１の標準ズーム付きもっているのでズームレンズはそちらと共用するよていです。オリンパスのＥ－３はあんまり最近使わなくなってもったいないです。だんだん軽いのになっていきます。銀塩はＰＥＮ－ＦＴを使っているのでダブルpenの撮影パターンになりそうです。
書込番号：9714451
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
