ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

デジタル系ズームって比較無いですか？

[そらびーふう]

こんにちは

このカメラ
EX光学ズームとデジタルズームで
かなりよれるはずですが
比較画像って無いですか？
手ブレ補正って効くのでしょうか？
（テレ端の焦点距離140mmで2000mm超えの計算）

画質は悪そうなので、非常用として考えてます

書込番号：9700617

[ももでシュ]

G1を使っていますが、EX光学ズームは単純に撮れる最大サイズの真ん中をくりぬいたのと同じですので、ちいさな画面になるということだけの話で画質の劣化はありません。約500万画素で1.5倍、約300万画素で2倍の焦点距離になります。手振れ補正付きレンズの手振れ補正機能は有効です。G1Wズームの200mmならば、35mm版相当で800mmまでいけます。
デジタルズームは拡大するので画質は悪化しますから、使ったことがありません。後からPCで拡大しても同じようなものだと思います。

書込番号：9701042

[じじかめ]

静止画の場合は、後でのプリントを考慮すると約１．５倍のEXズームまでにしたほうが
いいと思います。

書込番号：9701996

[pyosida]

14-140mmではなく、45-200mmf4.0-5.6ですが、EXZOOMでの使用例です。参考程度ですが・・・。
　S画像(310万画素)で200mmなので400mmとなります。

書込番号：9703804

[pyosida]

　じじかめさんの書き込みがありますので、これも参考程度に。
　レンズは、MFの180mmです。マウントアダプターで、撮っています。三脚に取り付けではなく、手持ちですので、写りもそれなりです。
　1枚目はS画像(1070万画素)、2枚目はM画像(530万画素)、3枚目はS画像(280万画素)です。

書込番号：9703849

[見切り発車 0 0]

140mm端で撮った画像です、デジタルズームでも撮りましたが駄目ですね、少しでもにじり寄って撮ったほうが綺麗です
http://www.youtube.com/watch?v=LY27dAdyORU&fmt=22

書込番号：9704963

[そらびーふう]

返信して頂いた皆さんありがとうございます

ボディー内手ブレ補正があると
トレミングズーム（EX光学ズーム）は無いし
両方あるやつメーカーさん出してくれませんかね
せめて
手ブレ補正で150-400mmレンズをパナソニックさんが出せば
デジタルズームしなくても・・・
たられば言っても仕方ないけど

書込番号：9729212

[ももでシュ]

ボディ内手ぶれ補正って、400mm(35mm換算だと800mm)超望遠でも有効なのでしょうか?
全然追いつきそうにない気がしますが。

書込番号：9729267

動体撮りはどうでしょうか？

[新堂 鳴]

コンデジからの買い替えを検討しています。

検討としては、この機種の他オリンパスのE620を考えています。

主な被写体は、自然の風景撮影等ですが、
野鳥や鉄道車両の撮影もしています。

レビュー等を見る限り、非常に軽く持ち易いといった利点や、
自然等の風景写真は綺麗に撮れるようで、価格的にも個人的にはこちらかなあと思っています。

ただ、気になる部分があります。
動体等の動くものについては、どちらが向いていそうでしょうか？


どなたか、教えてください。

書込番号：9693941

[yuki t]

＞動体等の動くものについては、どちらが向いていそうでしょうか？

動きモノには一眼レフの方が向いてそうです。

書込番号：9694101

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

GH1使ってますが・・・。

鉄や飛びモンは、一眼レフの方がいいですね、はっきり言って。
ファインダーのレスポンスが全く違います。（鉄の置きピンにしても）

書込番号：9694333

[ichibey]

野鳥だと現状でのマイクロフォーサーズマウントの望遠レンズは
ダブルズームの望遠ズームとGH1と一緒に出た高倍率ズームだけで
後はフォーサーズマウントの望遠レンズにアダプタを付けての
利用になり、その際はオートフォーカスが効かなくなりますので
E620の方が良いと思います。

書込番号：9694396

[ペン好き好き]

Ｇ1　置きピン

鉄道写真では結構役に立ってます。
フリーアングル液晶で縦位置の構図でも楽にできます。
フルライブビュー＋ＭＦアシスト機能でピント調整もしやすいです。
その場で露出の結果がわかるのがいいです。
動いてる車両をＡＦで追ったり、動体撮りではここらへんのクラスではほとんど
同じレベルです。

書込番号：9694680

[新堂 鳴]

＞yuki tさん　& ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん　
あ、いや失礼しました。
質問の仕方が悪かったようで…。
E620との比較を検討しております故、コンデジとの比較ではないのです。
表現がわかりにくくてすみませんでした。

＞ichibeyさん
ＡＦ効かないんですか…それはちょっと困りものですね。
参考になりました。ありがとうございます。

＞ペン好き好きさん
おお、参考画像を添えて頂いてありがとうございます。
写真を見る限り、鉄道写真は問題無さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：9694773

[yuki t]

＞E620との比較を検討しております故、コンデジとの比較ではないのです。
＞表現がわかりにくくてすみませんでした。

え〜と・・・
なので一眼レフのE-620の方が、一眼のG1より良いんじゃないかなぁ〜っと(^^;;

書込番号：9695065

[新堂 鳴]

＞yuki tさん
な、なるほどすみません。
デジタル一眼と、デジタル一眼レフって別物なんですね…
知識不足ですみませんでしたorz

書込番号：9695098

[PIN@E-500]

新堂　鳴さん、こんばんは。

＞デジタル一眼と、デジタル一眼レフって別物なんですね…

簡単に説明すると、一眼レフには内部に「ミラー」があり、Ｇ１のようないわゆるデジタル一眼にはミラーがありません。
この一番の差はファインダーに現れます。
一眼レフの方は、ミラーに反射させた実像をそのままファインダーを通して見ることになります。つまり、ファインダー内に写っているもの＝現実に起こっている状況、となります。
一方、デジタル一眼は、コンパクトデジカメと同じ原理でファインダー内画像を表示しています。つまり、一度カメラ内部に取り込んで処理した画像をファインダーに表示しているわけです。その結果として、取り込み〜表示までのごく一瞬ではありますが、ファインダーにはタイムラグが発生していることになるわけです。ファインダーに表示されているのはあくまで「０.数コンマ過去の画像」となります。
もちろん、だからと言って動体がデジタル一眼で撮れないわけではありません。ですが、スレの趣旨に答えますと「一眼レフであるE-620の方が、現状では動体撮影に向いている」ということになります。

ただ、デジタル一眼のファインダー（特にＧ１とＧＨ１）には一眼レフには絶対に真似の出来ないメリットも幾つかあります。例えば、止まっている野鳥の「目」にばっちりピントを合わせたい、となればＥ−６２０より遥かにＧ１が勝っているといえます。
そのあたりも調べて、店頭で両者覗いてみて、よく検討してみることをお勧めします。

書込番号：9695351

[じじかめ]

AF	置きピン

野鳥に置きピンは難しいと思います。

書込番号：9697025

[XACTI < AV100 < IP1K]

すごい苦労してまでＧ１使うくらいなら
素直にＥ６２０使った方が幸福になれると
思います。

実際に店頭で試すのも手ですが
家電店頭では強烈に明るい環境なのでＥＶＦが綺麗に
見えますが家の中とか動体物を撮るとＥＶＦは酔いますよ

書込番号：9702028

[レオパルド・ゲッコー]

PIN@E-500さんの説明が一番わかりやすいと思います。
シビアな動体撮影は一眼レフ、できればニコンやキヤノンの中級以上のボディと上級レンズが良いのではないでしょうか。

G1の強みは小型軽量から来る抜群の機動性と、精細なEVFと高速コントラストAFによる厳密なピント合わせが楽なことでしょう。コントラストAFはAFポイントに制限されず画面上のどの部分でも精度の高いAFが可能で、マニュアルフォーカスでは拡大表示で確実なピント合わせができます。また、ファインダー内で撮影画像を確認できるので、確認のためにいちいちファインダーから目を離さなくても撮り続けることができることもメリットだと思います。

書込番号：9702172

[Cambrian]

　標準ズームと望遠レンズをそれぞれつけっぱなしで持ち歩きたくて、LUMIX DMC-G1Wの、赤いのと黒いのを両方ポチった大ばか者です。σ(^_^o)

　購入から２ヶ月弱で、撮影枚数は３万５千枚になろうとしています。色々弄り倒していますが、明るさが充分で、ある程度以上被写体の大きさがあるような場合はｉＡモードでカメラ任せにしても充分対応できます。
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-13.html
　↑狙いどころがちょっと違いますけどね？

　反面、相当設定を絞り込まないと、演舞やジャグリングのような場面における、高速で動作する被写体の末端には必ずといって良いほどブレが発生します。
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-15.html
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-14.html

ちょっと特殊な使い方ですが、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/panasonic-dmc-1.html
“予測位置で置きピン、広角側で撮影してトリミング”ならこんな風にも撮れます。

　高速で飛び回る小型生物をビシッと収めたいなら、CASIOの EXILIM PRO EX-F1 のような“パスト連写”搭載機が必要になるでしょうが、そこまで求めないのであればLUMIX DMC-G1Wで充分、コンデジからの乗り換えであれば、ミラー式の“純光学ファインダー”にこだわらなくても良い分、E620よりも使いこなせるのは早いと思います。

35mmフィルム換算792mm相当という
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/expanasonic-lum.html
“EX光学ズーム”もある事ですし、純光学式デジタル一眼レフの作法を覚えなおすよりは、高級コンデジの延長線上ともいえるLUMIX DMC-G1Wを導入した方が敷居も低く、また満足度も高いでしょう。

　LUMIX DMC-G1Wに飽き足らなくなったら、そのときにまた考えればよいだけのことではないのですか？

書込番号：9714965

[新堂 鳴]

皆様コメント遅れまして申し訳ありません。

＞PIN@E-500さん
おお、なるほど。内部ミラーがないんですね。
確かに…確かに変換誤差とか、ありそうですね。
実際はコンマ何秒とかの世界なんでしょうけど。。

＞じじかめさん
おお、写真ありがとうございます！
何となく…おきピンはぼやけてるきがする…？

＞XACTI < AV100 < IP1Kさん　
EVFですか…
光量によって暗くなったり明るくなったりが顕著なのは酔いますね。。

＞レオパルド・ゲッコーさん
なるほど、参考になります。
どちらかというと、持ちやすさをメインに考えていたのですが、
私の用途的にはやっぱり動体撮影があるので、この子はちょっと向いてないのかもですね。。

＞Cambrianさん
敷居の低さといい、機動性の高さにおいてはこの子はいいと思います。
実際機種を触ってみて、比べてみたいと思います。

書込番号：9716856

[Cambrian]

蛇足ではあるんですが、
“XACTI < AV100 < IP1K”さんが、DMC-G1W のEVFを実際に覗かれた事があるようには受け取れません。

DMC-G1のEVFは放送用ハイビジョンカメラのファインダーと同じデバイスです。
スペック的には144万画素/60Hzで、800×600ピクセルSVGA相当の高精細ディスプレイが目の前にある形になっているんです。
家の中や動体物の撮影程度で酔いが来る様なチャチなものは使われていません。

「純光学式」に慣れ切った方には違和感バリバリのようですが、
どうしてＧ１を使うことが“すごい苦労をする”前提になっていて、
Ｅ６２０を使うことが“素直”であることになっているのか理解に苦しみます。

実際に水族館とか
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lum-2.html
鍾乳洞とかで
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lum-4.html
Ｇ１のファインダー覗きながら撮影してますが、不便は感じてませんよ？

反面、動体撮影で“後ピン”になりがちだったり、連写時にはファインダー内までコマ送りになってしまったりするのは致し方ありません。

これ等は、
「ミラーレスだから、ミラーショックに因る微細ブレでの画質低下とは無縁である」
などのメリットとは二律背反のものですので、ご自身にとってどちらが優先されるかを良くご検討になって決められるのがよろしいかと思います。

書込番号：9727385

[とっちんしゃん]

イルカのジャンプ

こんばんは
はじめまして
もともと、動いてる被写体を撮影することはかなり難しいことだと思うのですが、一枚アップしてみますね
初心者の私が試行錯誤しながら、手持ちで何とか撮ったものです
いきなり、ジャンプするので、私にはかなり難しかったです
撮影したところは明るくなくて、シャッタースピードを上げると暗くなるし、ISO感度上げると、ざらつくし、試行錯誤しながら撮ったものです
参考になれば、いいですね

書込番号：9736712

[XACTI < AV100 < IP1K]

＞＞Cambrianさん
この機種はマイクロフォーサーズ第一弾ということで大変期待を込めて
「CEATEC JAPAN 2008」にまっ先にわざわざ幕張まで行き確かめました。

展示会場内は薄暗く高解像度が自慢のEVFを覗いた途端、違和感を感じました。
そう、のちのち問題提起されている遅延問題です。
どうしても現物とファインダー越しの絵の遅延で酔ってしまいます。光学ファインダーには無いEVF独特の現象です。

慣れという一言で片付けられればいいのですが、私は無理でした。
その後、量販店等でもたびたび触る機会があり何回か試しましたが、

店頭では明るいせいかあの現象はそれ程気になりませんでしたが、
薄暗い会場と強烈に明るい量販店では条件が違いすぎて比較になるか分りませんでした。

初回に見に行った時に興味が失せたのでその後のＧＨ１等は見ていません
ちなみに一応、一眼レフとDP1は持っていますよ。

書込番号：9738388

[ぴあゆきこ]

XACTI < AV100 < IP1Kさん
書き込みに違和感を持ちましたので

実際には使われてはいないのですよね
http://www.picmate.jp/109325944/
こちらで写真を載せています

書込番号：9738837

[新堂 鳴]

＞Cambrianさん
私自身も、人によって感じ方はそれぞれだと思います。
実際勿論最終的には実機を触って確認しますので、ご心配頂きありがとうございます。

＞とっちんしゃんさん
私もコンデジしか所持してなくて、全くの初心者です。
とても参考になります、ありがとうございました。

＞XACTI < AV100 < IP1Kさん
何となく言わんとしていることは解る気がします。
実際小さい液晶は、眺めてるとときたま酔うというか、目が疲れてふらふらします。
液晶の質による所でもあると思うので、自分に合うかは自分でしかﾜｶﾗﾅｲですねｗ

＞ぴあゆきこさん
ありがとうございます。
やはり、綺麗に撮れていますね。
コツさえつかめばあまり違和感無く撮れそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：9751396

[レオパルド・ゲッコー]

XACTI < AV100 < IP1Kさん

＞量販店等でもたびたび触る機会があり何回か試しましたが

展示会場とかお店で何回か覗いた程度であればG1の真価はちょっとわかりにくかもしれませんね。
わたしはもともとEVFがあまり好きではなく、ライブビュー専用機ならファインダーなんかなくても良いのではないかとすら思っていたのですが、G1を入手して数ヶ月経った頃にG1のEVFの面白さがようやくわかってきました。

大口径レンズで近距離でも拡大表示で楽々ピント合わせができるとか、露出補正やカラー設定を表示に反映させられるとか、スクリーンを交換しなくてもグリッドを出したり消せたりできるとか、小型ボディなのに視野率100%だったりファインダー倍率がフルサイズ機と同等だったりとか、一眼レフの光学ファインダーでは得られない快適さがあるんですよね。
おっしゃる通りに光学ファインダーと比べると弱点もありますが、G1のEVFはその弱点を補ってあまりあるほどのメリットもあると思います。

書込番号：9758025

[とっちんしゃん]

ここのスレとは関係ない話で申し訳ございません

レオパルド・ゲッコーさん　はじめまして
すばらしい写真見せていただきました
感動いたしました
ほんとすごいですね
私もあんなマクロ写真撮ってみたいと思いました
突然で申し訳ございませんが、よければ、ご使用のレンズ等教えていただけませんか？
よろしくおねがいいたします

書込番号：9761661

Photofunstudioでユーチューブにアップロード

[ジュリードール]

ＧＨ1でビデオ撮影に挑戦を始めたばかりジュリードールです。PhotofunstudioのオプションからユーチューブにアップロードするとユーチューブでＨＤ再生ができません。別途MPEG4に変換しユーチューブのサイトから直接アップロードしたところＨＤ再生ができるようになりました。Photofunstudioから出来る方法がありますでしょうか。ご存知の方ご教示ください。ためしにアップした画像はこれです。よろしくお願いします。http://i1.ytimg.com/vi/tFMjUPkICYg/default.jpg

書込番号：9693202

[ジュリードール]

すみません、初めての書き込みで間違いました。ＵＲＬはこれです！
http://www.youtube.com/watch?v=tFMjUPkICYg

書込番号：9693214

[ビオター]

HD再生されるようになるには、動画をアップして再生可能になってからしばらく時間がかかるのですが、そのせいではありませんか？

書込番号：9693546

[ジュリードール]

ビオターさん、アドバイスありがとうございます。確かにUチューブのサイトからアップロードすると、アップロードそのものが完了しても「処理中です」と表示が出て円がくるくる回り，それが終わらないとHD表示がでないようですね。Photofunstudioの場合は「処理中です」の表示がなく、少し間をおいて見ても駄目でした。

書込番号：9696333

[苦楽園]

HDで見れましたよ。奇麗に撮れてますね。

書込番号：9696386

[見切り発車 0 0]

ジュリードールさん
とても綺麗に鳥が撮れていますね、更にバックのぼけかたも感激です。

Photofunstudioは最近は使用をしていません、私は少し乱暴ですが
全てエクスプローラーにて100PANAに移動してIrfanView 4.23を使ったほうが良いのかもですよね、動画も１つクヲリティーを下げて使えば同名のサムネイルJPGにて確認できますし。

書込番号：9700507

[ジュリードール]

苦楽園さん、見切り発車　00さん、コメント有難うございます。この映像はユーチューブから直接アップしたものでHD画像で見ることができます。でもPhotofunstudioだと駄目なんです。それはともかく、GH1の良いところは静止画とビデオの使い分けが簡単なところですね。静止画もRAWで撮ると見違えるようにシャープですし。

書込番号：9709456

X-3, G-1, α350で迷っています、

[一眼音痴]

初めての投稿です、宜しくお願いします。コンパクトデジカメからデジタル一眼の乗り換えを考えています。撮影用途は３箇所に離れている家族が年に数回国内、近場の海外で合流し数日を皆で一緒にすごしますがその際、観光地を背景に家族のスナップ写真や、孫の写真をとるのがMAINです。初級者としてX-3,G-1のどちらかにしようかと考えていましたが、量販店の人がSONYのα350の高倍率望遠KITも良いですよと言ったために迷いが膨らんでしまいました。確かにダブルズームならいちいちレンズの取替えの手間がありますが、α350なら1本で対応できるので良いかとおもいますが、逆に1本なので通常のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑに比べ不便、或いは使いにくい点はありますでしょうか？それに08年の発売から1年足らずで製造中止になっている、満足度調査でも64位と低いのも気になります。私としては特に問題なければα350にしたいのですが、ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9692722

[厦門人]

一眼音痴さん　

α350は6月25日発売の後継機α３８０へ切り替わり時ですから、お値ごろという意味なのかもしれませんね。

高倍率ズームは通常の使用で特に不利と言う事はないかと思います。
ソニーの高倍率ズームはタムロンのＯＥＭもしくは、販売店でのセット販売ですから、少々ＡＦ速度が遅いという感じがある程度ですね。

あとは、ファインダーを覗いた撮影が主体なのか？液晶を覗いての撮影が主体なのか？
動画が必要なのか？条件がいろいろかと。

ファインダー覗いての撮影、動画が必要な場合はＸ３＋高倍率ズームが一番でしょう
（キャノン純正でもタムロン、シグマのレンズでも好いかと思いますが）

液晶主体であれば、Ｇ１かα３５０
ただし、Ｇ１の場合は高倍率ズームはＧＨ１用の8万円級（たしかそのぐらい）でないとＡＦが事実上満足な速度でできないと言う問題があります。つまり割高感でます。
α３５０はまもなくα３５０へ切り替わりますから、α３５０というより３８０、または実用上はα３００（後継機は３３０）含め検討されると好いかと思います。

そんなところでしょうかね...

書込番号：9692767

[影美庵]

こんにちは。

最初からキットレンズとして高倍率ズームを付けた機種は少ないかもしれませんが、一眼（レフ）カメラですから、ボディとレンズを別々に買えば、高倍率ズーム付きカメラにもなります。
欠点は、キットとして買うより、やや割高なことと、画質がやや劣る（実用上は問題ない）こと、広角や標準域で撮る場合でも、常に大きく重い（対、標準ズームレンズ比）レンズを持ち歩かねばならないことが上げられます。

普段は標準ズーム（レンズキットを購入）を使い、旅行などでは、高倍率ズームを使えば、より便利です。
ボディのみの購入と、レンズキットでは金額差は僅かです。（Kiss X3の場合、約\2,500）
http://kakaku.com/item/K0000027412/
http://kakaku.com/item/K0000027413/

書込番号：9692793

[アルカンシェル]

＞逆に1本なので通常のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑに比べ不便、或いは使いにくい点はありますでしょうか？

望遠撮影時で、イザという時に便利ですが、それ以外の焦点距離が多いのであれば、レンズの重さ４０５グラムを常用しなくてはいけなくなります。
それと、高倍率レンズは、そうでないレンズと比べると、多少描写が甘いことが多いです。


それと、α３５０を検討されているのであれば、６月末に発売される後継機種のα３８０を見られてから検討されてもいいと思います。

書込番号：9692854

[quagetora]

ディスコンになるαでは、実はα300がベストバランスで、上級機という
ことになっているα350はあまりおすすめできません。

ということは、それをお薦めするお店も、あまりオススメできない感じ
がします。まぁ体の良い在庫処分かと。

高倍率ズームは、重くて大きくて、通常は不便だと思います。動画を撮る
ということになれば、広角から超望遠まで一本でないと不便なこともある
のでパナのGH1を買われるならば14-140mmつきでお買いになることをお薦め
しますが、そうでないなら、Ｗズームのほうがなにかと便利です。

せっかくＧ１に目がいったスレ主さまなら、思いきってＧＨ1に行かれては
いかがですか？４０万円クラスのビデオ専用機をある部分では凌駕すると
いうとてつもない凄い画が撮れます。

書込番号：9692891

[富士山大好人間]

高倍率ズームは望遠からマクロまで撮影するのには便利ですが、おしゃる目的には重くかさばるので向かないような気がします。標準ズームで十分だと思います。参考までに私は高倍率ズームを愛用し重宝しています。下記HPで独楽、富士山、スイス、高尾山の花などを撮影していますのでいろいろな場面で１本のレンズですみます。HP左下のアイコンを開いて見てください。

http://www.geocities.jp/komaharamo/

書込番号：9693230

[LE-8T]

小生自身ソニーの高倍率ズームレンズを知らないので　書く事が躊躇われますが、小生にとって評判の良いニコンの18-200mmは、高倍率と考えれば何とか受け入れられるレンズです。
パナライカの14-150mmは、高倍率を考えずに良いレンズだと思えさせてくれます。

と　言う事で高倍率レンズは、実際使ってみなければ判らないと思います。手軽なのは、確かです。

書込番号：9693311

[レオパルド・ゲッコー]

旅行のスナップ用ということですので、コンパクトにまとまるG1＋標準ズームの組み合わせが良いのではないでしょうか。
軽くて小さいので取り回しが楽ですし、G1は基本的にコンパクトデジカメとまったく同じように使えますのでカメラに慣れない方にちょっと貸して撮ってもらう等も簡単です。
（G1なら例えば小さなお孫さんに撮ってもらっても顔にピントがあった写真が撮れるでしょう）

書込番号：9693400

[一眼音痴]

皆さん、色々と貴重なご意見有難うございました、初心者の私としては大いに参考になりました。やはりα３５０の高倍率レンズは重たそうなのでX-3かG-1にしたいと思いますがお話しました様な用途で、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰからの撮影が主な場合どちらが良いでしょうか、たまには液晶で撮る時もありますが、G-1なら液晶がクルクル回るので便利かとも思われますが。また、同程度の価格帯で初心者向けにお勧め品があればお教え下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9693683

[富士山大好人間]

G1のファインダーで一眼と同じ感覚で使用できますよ！量販店でのぞいてみてください。
本体、レンズとも軽く小さいのでおしゃる目的にぴったりと思います。

書込番号：9693924

[ichibey]

G1のファインダーは明る場所では良いですが光量が少ない場所だと
増感された画像でフレームレートもかなり低下するので店頭で
試される時は注意した方が良いです。

個人的にはX-3の方が良いと思いますけど....

書込番号：9694416

[レオパルド・ゲッコー]

G1のファインダーは電子式ですが一眼レフだと数十万円クラスのものと同じくらいの視野の広さがあり、拡大表示などもできますので便利です。

G1を使われるのであれば、ファインダーだけでなく可動式の背面液晶も併用されると便利だと思います。
例えば旅行では、料理を真上から撮る時、お孫さんが小さいのであれば目線の高さで撮る時、足元の花を横から撮る時などなど、G1の可動式液晶なら撮影アングルが自由自在です。

普通一眼レフは背面液晶を使った撮影はピント合わせが非常に遅くなりますが、G1ならファインダーでも背面液晶でも使い勝手はまったく同じで、顔を近づけたり離したりするだけで自動で表示が切り替わります。こういうことができるのは今のところG1かGH1しかありません。

書込番号：9694785

[Ｒ一郎]

えと、G1のオススメポイントは顔認識です
記念写真にはぴったりの機能です
液晶モニタを回転させて自分撮り2ショットなんかも標準ズームなら軽いので気軽にできます
あ！記念撮影と言えばワイヤレスリモコンがないのだけ注意が必要です

書込番号：9695660

[Cambrian]

　標準ズームと望遠レンズをそれぞれつけっぱなしで持ち歩きたくて、LUMIX DMC-G1Wの、赤いのと黒いのを両方ポチった大ばか者です。σ(^_^o)

購入から２ヶ月弱ですが、気が付けば撮影枚数は３万５千枚になろうとしています。画像の通しナンバーが「黒いの：1033378　赤いの：1000786」ですから、そういうことなんでしょう。色々弄り倒していますが、

http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-7c1b.html
とか、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-14.html
とか、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/panasonic-lu-14.html
のような、潤沢な証明があるとはいえない環境でも千枚単位で撮影しています。
　薄暗かろうが何だろうが、ＥＶＦやＬＣＤのフレームレートで特に不便を感じた事はありません。憶測で話をするのは止めましょう。

　また、風景を入れたスナップ写真や家族のポートレートなら、標準ズームの14-45mmで事足ります。

「1200万画素相当の内、中央部分の310万画素相当を切り取って撮影する」という“ＥＸ光学ズーム”を利用すれば、９０ｍｍ相当位にはなります。３５ｍｍフィルムに換算すれば１８０ｍｍ程度の望遠にはなりますし、2048 x 1536pixelというサイズは確保されますから、Ｌ版〜Ａ４プリントで望遠側に不便することはあまりないはずです。

実際問題として、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-15.html
↑や
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-11.html
↑や
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/200mmpanasonic-.html
↑や、さらには
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/panasonic-dmc-g.html
↑こういった使い方をしない限り、日常的には45-200mmという望遠ズームレンズには用がありません。

　1200万画素の記録サイズＬというのは、4000×3000pixelです。一般的な17インチクラスの液晶モニターを4つ並べても等倍表示にはまだ足りないくらいのサイズです。ＰＣでの作業が苦にならないようでしたら、広めに撮影してトリミングかけたほうが実用的なのではありませんか？

　200mmの最大望遠（35ｍｍフィルム換算400ｍｍ）での撮影は、例えば慣れない人が風の強いときに、脇の甘いホールドでファインダーを覗いていると、軽く酔いが来る位に揺れます。常用するなら三脚前提が無難でしょう。

　オプションのレリーズが、純正品でも１．５ｍしかなく、またワイヤレスリモコンはオプションにも設定がありませんので、家族と一緒に写りたいのでしたら否応無しにセルフタイマー撮影になります。やはり三脚前提が無難ですが、コンデジ用の華奢なものではどっち道揺れます。カメラとレンズの重量に雲台が負けることもあります。

　角度が変えられる背面液晶の使い勝手については、
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/panasonic-lu-13.html や
http://cambrian.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-0b74.html　が参考になるようでしたら幸いです。

書込番号：9716834

連射機能について

[ニャンコショット]

運動会を想定して、子供の徒競走を、GH1の連射で捉えることは可能でしょうか？
普通の一眼だとミラーアップでブラックアウトしてしまいます。
途切れ途切れでもEVFに映像が映れば何とかなるんではないかと思いますが。。
みなさん、どのようなテクニックをお使いでしょう。

書込番号：9691334

[厦門人]

ニャンコショットさん　

徒競走の撮影とのこと
ゴール付近から狙って、まっすぐ走りよってくるお子さんの場合はＧＨ１，Ｇ１とも苦しいと感じています。

被写体が輻輳しておらず、コントラストが十分ある斜光か順向、小学校低学年であれば１０−２０ｍの間は何とか追従すると言うのが先般の撮影での感触。

ただ、一回フォーカスはずれたら、再引込みまえに走り終わってしまいました。
歩留まり向上の可能性としては、斜め横からピン位置の変化が少ないように構図を考えると好いかもしれませんが。

私の場合はデジタル一眼使います。ブラックアウト？（消失時間）は気になりません。
多少、ファインダーが「チラチラすると言った程度」で連続して常に被写体を追えますけど。
消失時間が短い機種を使うようにはしておりますが..
個々人で感じ方違うかもしれませんね。

書込番号：9691432

[じじかめ]

機種が違いますがFZ30で連写する場合は、左目で被写体を見ながら、右目でEVFを見ます。

書込番号：9691482

[乱ちゃん（男です）]

画質的には劣るでしょうが動画で撮っておいて後で切り出すとかは出来ないですか？。

書込番号：9691493

[ニャンコショット]

皆さんコメントありがとうございます。やはりちょっと、難しそうですね。

両目を使って被写体を追いかけるなんて、器用なことは私には無理っぽいです。。
展示機でやってみましたが、ある程度想像になってしまいますね。
一眼でのミラーアップのブラックアウトは、そう問題にならないこともわかりました。

ありがとうございました。

書込番号：9696017

[苦楽園]

乱ちゃん（男です）さん
>画質的には劣るでしょうが動画で撮っておいて後で切り出すとかは出来ないですか？
PHOTOfunSTUDIOを使えばできますよ。PHOTOfunSTUDIOの取扱説明書の６０ページに書かれてます。

書込番号：9696419

初心者です！よろしくお願いいたします

[あか姫]

値段が手頃な、この商品か、CANONのkissX３か、なやんでます！
やはり最初は手頃なのを使用したほうがいいのでしょうか？あとダブルズームレンズキットのほうがいいのか？
あと他にオススメの機種とかあれば教えていただけたら嬉しいです！、アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：9690893

[αyamaneko]

＞やはり最初は手頃なのを使用したほうがいいのでしょうか？

一眼レフ(G1はレフではありませんが)の場合は、一度買って、
アクセサリー(外付けフラッシュ等)まで揃えてしまうと、
他社製には買い換えにくくなりますから、後々のことも考えた方がいいです。

レンズ、フラッシュ等はそのメーカー以外では原則使えません。(互換性なし。)
G1の場合は将来的にはOLYMPUS製が使えるかもしれませんが。
(OLYMPUSがマイクロフォーサーズのカメラを出せば。)

書込番号：9690962

[影美庵]

今まではどのようなカメラをお使いだったのでしょう？
また、どのような写真が多かったのでしょう？

ご承知のように、レンズ交換ができるカメラは、撮影目的に応じてレンズを取替え、より適切な、より広範囲な撮影に対応が可能です。

今までが、室内とか、スナップなど近距離での撮影が多かったのなら、標準ズームが1本だけのレンズキットでも良いでしょう。
離れた被写体を、大きく写したい…と言った要望があるなら、標準ズーム＋望遠ズームの2本のレンズが付いた、Wズームキットが良いです。
遠方の小さな被写体を、より大きくなら、超望遠レンズが必要ですが、高価でなかなか、使いこなせないでしょう。

レンズキットとWズームキット、お買い得感が出るのは、Wズームキットです。
後から追加購入するよりは、はるかに安価になりますから。

パナのG1かキヤノンのKiss X3 かは、悩ましいですね。
常時持ち歩いていたいなら、より小型のパナソニックG1をお勧めしますが、将来色々レンズを揃えて…なら、キヤノンで決まりです。

書込番号：9690970

[レオパルド・ゲッコー]

ダブルズームの方がお買い得だと思います。
カメラに慣れない方が使う場合はG1は小さく軽く扱いやすいので良いのではないでしょうか。

書込番号：9691131

[あか姫]

丁寧な回答ありがとうございます！
レフがあるのとないのとはどう違いがあるのでしょうか？

書込番号：9691195

[じじかめ]

＞レフがあるのとないのとはどう違いがあるのでしょうか？

スポーツ等の動きの激しい撮影は、レフ（ミラー）のある光学ファインダーが有利ですが、
初心者ならあまり気にする必要はないと思います。

書込番号：9691260

[αyamaneko]

亀レスですが。

＞レフがあるのとないのとはどう違いがあるのでしょうか？

レフがある、ということは光学式ファインダーになりますから、
レンズを通して入ってくる画像がリアルタイムで見られます。

レフがないので液晶表示のファインダーになります。
液晶表示をするための処理時間分等、見られる画像に若干のタイムラグが発生します。
あと、残像感も。

実際に店頭のデモ機で覗き比べてみてください。
違和感など感じなければ、レフがなくても特に問題はないと思います。
(わたしは若干違和感を感じました。)

書込番号：9695761