ミラーレス一眼すべて クチコミ掲示板

一眼レフのフィルムかめらからの買い替え

[ぽぽぽ30]

一眼レフデジカメ初心者です。
長いこと一眼レフのフィルムカメラを使用してきました。
モデルはペンタックスMZ10という初級者モデルです。
撮影は主に子供と出掛ける様々なシーンです。
この度一眼レフデジカメの購入を検討していますが、ど〜も重い印象があり、手軽さならこのモデルかと思っています。
カミさんも使用しますので軽さは魅力。
ただし気になるのは一眼レフフィルムカメラから変えて写りがコンデジっぽくなるのかどうか。
このモデルはコンデジとデジイチの中間の新ジャンルという評判ですが、フィルムカメラ（初級者モデルの一眼レフ）から乗り換えたらどうなんでしょうか？
コンデジなら持ってるのであくまで一眼レフっぽく、かつ手軽に！というのを求めてます。
いろいろな意見が聞きたいです。
ちなみに一眼レフ使用してますが、撮影は全てオート任せでそんなに凝ったテクニックはありません。
長くなりましたがご教示お願いします。

書込番号：8825381

[カメラマンライダー]

　どういう写りを一眼レフっぽいと感じ、どういう写りを
コンデジっぽいと感じるのか、基準は人によって
違うような気がしますが・・・
ぼけの具合を基準に考えた場合、フルサイズ撮像素子のデジイチ、
D700や5Dマーク2、α900等の場合はフィルムと同等くらいにぼけますが、
一般的なAPS-Cサイズの撮像素子を持つデジイチでは、
フィルムカメラよりはぼけが若干少なくなります。
G1の場合はさらにぼけにくいです。
それでもコンデジよりはかなりぼかしやすいとは思いますが・・・

　写真の解像度というか解像感って部分では、入門機デジイチより
高級コンデジが勝ってしまうことは、結構あったりしますが。

書込番号：8825440

[影美庵]

＞コンデジなら持ってるのであくまで一眼レフっぽく、かつ手軽に！というのを求めてます。

私は上記の用途なら、ピッタリのカメラだと思います。

フィルムカメラ（フルサイズ）と比べると、背景のボケ量は少ないです。
しかしAPS-Cサイズ（ほとんどのデジ一）と比べた場合、差はわずかです。
撮影データを伏せた場合、２枚を見比べなければ、分からないと思います。

私はオリンパスのE-500/510を使っていますが、撮像素子サイズはG1と同じです。
撮影する写真全てが、背景をボカしたいものばかりでは有りません。
パンフォーカスを求める写真の方が多いくらいです。
被写界深度の深い写真には、4/3サイズが有利です。

パナやオリのレンズ交換が出来るカメラには、強力なダストリダクションシステムがあります。
最近は他社のカメラも良くなって来ましたが、未だ頭１つ抜け出ていると思います。

未だ出たばかりで、交換レンズも揃ってはいませんが、気軽に写せ、画質も一般コンデジよりは上が期待できます。
店頭で触った程度ですが、LVF(EVF)は思ったより見易く、MFでも十分使えそうでした。

現在お持ちのコンデジがどんなカメラかは分かりませんが、同じ被写体を条件の良い時（晴天屋外など）と、条件の悪い時（動体や、夕刻以後や室内など）に撮り比べた場合、悪条件の時ほど、差は大きくなると思います。

書込番号：8826484

[４che]

先日、父にデジタル一眼をプレゼントしたのですが、その際父がライブビューが使用できるものが欲しいという風に普段言っていたのでＧ１も検討していました。
実際に店頭でファインダーを覗いてみて、フルサイズ並みに大きく見やすいなと感じたのですが、LVF(ライブビューファインダー)ちょっと慣れそうにないなと感じたので違う機種を選びました。
フィルム一眼の光学ファインダーに慣れてらっしゃると思うので、そこをどう感じられるかということが大きなポイントだと思います。
個人的にはペンタックスだったらK-m、他社ならKissX2が軽量機では使用しやすいかと思います。

書込番号：8826908

[ぽぽぽ30]

いろいろと回答戴きましてありがとうございます。
返事が遅くなりました。
さて一眼レフっぽいと感じるのは写真の奥行きでしょうか。
コンデジはどうも平面っぽくて…

そんなわけでこのモデルはちょうどいいのではないかと思った次第です。

が、重さを無視するとやはり同じ入門モデルのペンタックスk-mとCANONのkiss x2（←でしたっけ？）は気になります。
今週末実機を触れる店に行って見てこようかと。
オートフォーカスの速度とかも気になりますので…

書込番号：8839404

[梶原]

こんにちは　ぽぽぽ30　様

少し話が違いますが，１月号の日本カメラに，Ｇ１にアダプターをつけていろいろなレンズで撮影するという記事が載っています。

私はあまりレンズのことに詳しくありませんが，３５ｍｍカメラ用のレンズだと思います。　その，中央部分を切り出した写真になるわけですが，マニュアルフォーカスもやりやすく，撮影された写真にはレンズの特徴もよく出ているということで，おおむねよい評価だったと思います。

つまり，長いことフィルムカメラをお使いであった方にもよい評価が得られるのではないかと思います。

本屋さんでみてみてはいかがでしょうか。

書込番号：8840391

すいません、くだらない質問なんですが、

[y.vitz]

皆さんが、ダブルズームレンズキットを購入されずに
この、G1K レンズキットを選ばれましたこと教えて
下さい。

書込番号：8824547

[ぼくちゃん.]

持ってませんけど、もう一方のレンズがいらないからでしょ。

書込番号：8824617

[松下ルミ子]

お散歩カメラのような位置づけですからね
望遠はいらないでしょ＾＾

書込番号：8824712

[αyamaneko]

持っていませんが、
望遠は不要な方もいらっしゃいますから･･････。

書込番号：8824818

[じじかめ]

予算上の制約もあるのでは？

書込番号：8827086

[隠居人]

私は、オリンパスのE-410レンズキットを手放して、G1のレンズキットに買い替えました。
E-410はコンパクトで軽く、旅行に行ってもかさばらずいいデジ一だと思います。
ただ、屋外での夕方とか、室内では手ブレ補正がないので使いづらく、やむなく手放しました。
年金生活者ゆえ、何台もデジ一を保有するのは金銭的に無理ですから。
G1を選択した理由は
　�@基本的に４サイズ系のカメラとレンズに共感しているから。それはカメラとレンズの両者
　　ともデジタル設計されているからで、且つ軽量・コンパクトです。
　　G1は手ブレ補正機能が付いているからです。（レンズ内手ブレ補正ですが）
　�Aオリンパスの３５ミリと５０ミリのマクロレンズを保有しているので、マウントアダプタ
　　を購入すればG1でも使用可だからです。
　　ただ、μ4/3機は、現在マクロレンズは未発売なので、発売されるのを首を長くして待っ
　　ています
G1レンズキットを選択した理由は
　�@私は、主に花と風景を撮るのですが、花は�Aのレンズで撮り、風景はこの１４−４５レン
　　ズで大半はまかなえます。しいて言えばむしろ、広角の１２ミリが欲しいところです。
　　どうしても４５ミリ以上の望遠が必要な時は、ＥＸズームの５メガで撮ります。
　　Ａ４サイズに引き伸ばしてもなんら問題ありません。むしろ４５ミリで撮り、前記のＥＸ
　　ズームと同画角にトリミングしたものより、きれいです（但し、私の目で見ての判断ですが）
　�A来年には１４−１４０という広角から、超（まではいきませんが）望遠まで１本でまかな
　　えるズームレンズが発売の予定です。レンズの明るさは、ちょっと暗いですが望遠が欲し
　　い場合は、このレンズを購入予定です。
　　Ｗズームの場合は、１４−２００ミリまでカバー出来ますが、レンズ交換が必要です。こ
　　れが意外と厄介でゴミ埃が入りそうですし、私はレンズ交換は好きではありません。
　　１４−１４０ミリは、Ｗズームレンズに比べ、望遠側がちょっと短いですが、実際上は支
　　障ないと思います。どうしても２００ミリ近辺が必要な場合、ＥＸズームで充当するとい
　　う手もありますし。
長々と書いてしまい、申し訳ありません。カメラ購入は、高価な出費を必要とします。どうい
う写真を撮りたいのか、自分自身で整理され、皆様の意見にも目を向けられて、いい買い物を
してください。

書込番号：8827642

[おとうブー]

ボディのみとの差額が殆ど無いのはどうしてでしょうか(;´Д`A ```

書込番号：8829408

[竜きち]

今晩は。
自分はレンズキットを購入しました。理由は、
望遠の使用頻度が少ない私としては25,000円差で45-200を買うには至らなかったからです。

予算ない私の場合ですが、後から出るレンズの方が欲しいので・・
第１に即効で20�oF1.7〜
第２に夏のボーナスで14-140�oF4-5.6〜
宝くじが当たれば7-14�o、45-200�oですか（苦笑

家内もG1レッドボディを購入しましたが、自分のキットレンズを装着してます。
つまり20�o待ち状態なんです！
私にとってG1はお散歩カメラでなく主力マシンですので〜（笑

書込番号：8829947

[y.vitz]

くだらない質問に答えて頂きましてありがとう御座いました。
皆さんの意見、凄く参考になり、迷いが吹っ切れました、
G1-K レンズキットの購入を前向きに検討したいと思います。

書込番号：8830680

[竜きち]

いえいえ全然くだらなくないですよ〜v!
それでかなり自分も迷いましたから〜☆

高い買い物です、じっくり検討して下さい。
気に入ったカメラが最高のものになりますから〜
では！

書込番号：8830923

ストラップについて

[おべちゃ]

私は、ストラップ取り付け部の、三角金具がどうも邪魔になって仕方がありません。邪道かと思うのですが、三角金具を外して、児島商店からでている「レザーロープ ＲＦ」を付けたいと考えているのですが、付けた方はいますか？（たぶんいないでしょうけど）
説明のところに「レザーロープ ＲＦ」は、レンジファインダーカメラや小型の一眼レフで使用することを前提に作られた、しなやかな革の丸紐のストラップです。とあるので、標準レンズやパンケーキを付けているだけなら、大丈夫だと思うのですが。どうでしょうか。

http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope/index.html

書込番号：8815201

[ニコキヤノ]

このストラップを使ったわけではないのですが、ナイロンの丸組み紐ストラップで同じようなものをフィルムのＲＦ機で、色々使っております。
Ｇ１の方が重いことはありませんので、重さの点では大丈夫と思います。

ですが、三角金具がどうも邪魔になって仕方が無いと言う点では、三角金具が丸金具に変わるだけですけどよろしいのですか。

書込番号：8816182

[目の体操]

> ストラップ取り付け部の、三角金具がどうも邪魔になって仕方がありません。

シャッターを押す指の横に当たるのが不快ですね。

書込番号：8816970

[おべちゃ]

ニコキヤノさん ありがとうございました。見た感じだけですのではっきりはわからないのですが、三角金具よりは、邪魔にならないかなと感じているのですが、やはり金具の場所が一緒なので、だめかなとも思いました。もう少し考えてみます。

右側の三角金具は外して使わず、左手側にコンパクトデジカメのように表記のストラップをつけてみようかとも思っています。

目の体操さん　そうなんです。邪魔なんですよ。他の機種のようにカメラの上の角にスリット式でついていれば邪魔にならないのですが。今更仕方ないですが。

書込番号：8817777

ファームアップ後のＥＸズーム画質

[glid]

ＦＺシリーズとＧ１で鳥撮りしている者です。
ファームアップの情報をこちらで知り、今日早速ファームアップしました。高感度時の画質が向上しているとのことなので、早速ファームアップ前と後の両方を撮影して比較してみました。確かに良くなっていると思いました。
一緒に試してみたのですが、レイノックスのフロントテレコン１５４０ＰＲＯを取り付けＥＸズームを使用した際の画像 も以前より良くなったような気がするのですが、なにぶん今日は夕暮れだったので半信半疑です。
どなたかテレコン使用で試された方いましたら情報を頂きたいです。

書込番号：8808770

G1のレリーズタイムラグ

[tensor-tan]

G1を店頭でいじってみて、大変気に入りました。
ただし、少し気になった部分があります。それは、シャッターのレリーズタイムラグです。
どうやら、1回フォーカルプレーンシャッターが閉じてから、普通にシャッターを切り、そのあとシャッターを開いてライブビュー状態に戻るようですが、1回シャッターを閉じる動作が入るため、実際に露光するまでの、タイムラグが長く感じられます。
店頭で試写しても、他の一眼のLVでない状態のシャッタータイムラグよりも、長くて、動くものは１テンポ遅く写るように感じました。
実際にお使いなっている方に、お尋ねしたいのですが、気になるほどでしょうか？

書込番号：8796506

[カメラマンライダー]

レリーズタイムラグって、気にする人は気にしますし、
気にしない人は全然気にしませんね〜
誰か他人が気にならないと言っても、スレ主さん自身が
長く感じて気になってしまった以上は、
ご自分の「G1のレリーズラグは遅い」という感覚を、購入基準として優先
した方が良いと思いますよ。

書込番号：8796699

[ガラスの目]

ミラーが上がる時間とシャッターが閉じて撮像素子を初期化さらにシャッターが開く時間の合計と、どちらが長いか気になります。
どちらも、無いにこしたことは、ありませんが…
絞りを絞る時間は、無視できるのかな？

書込番号：8796975

[wakurou]

ミラーが上がる時間は０秒、というか、ミラーがない。

書込番号：8797498

[ペン好き好き]

エントリクラスの一眼とほぼ変わらないと思います。
どれと比べてのかもあります。CANON40・50D　ニコンD90．D300などは
もともと速いので違和感は出るかもしれません。

書込番号：8797990

[ゆるりゆらり]

飛んだ瞬間を撮ったつもり	カモメが飛んでいるところ	アオサギが飛んでいるところ	すばしっこく動くイソシギ

手持ちのボディでの感覚です。
あくまで私自分の感覚というふうに考えてください。

４０D＞ KissX2 ≧ Panasonic G1 ＞Panasonic FX500

シャッターチャンスに強いのは４０Dと言うのは確かだと思うのです。
そしてX2とG1が同じかX2が少し良いかな？という感じ。
コンデジのFX500は、やっぱりコンデジという印象ですね。

ゆっくり飛んでいるカモメをX2で撮るには、少しかったるく
感じました。
やはり４０Dのキビキビした操作感には及びません。
ここまでの厳しい目で見なければG1もそんなに見劣りしません。
ただ、先日も小鳥を撮っている時に、飛んだ瞬間にシャッターを
押したつもりが、画像を見るとすでにフレームアウトしてました。
G1にここまで求めるのは可哀想に思えました。
とまっている小鳥を撮るのには全く不自由しません。

画像は先日、三浦半島でG1＋天体望遠鏡で撮った画像です。
鳥もまあまあ撮れていると思います。

書込番号：8798572

[quagetora]

ゆるりゆらりさま。

ピントの合っているところの鮮鋭度はたいへんなものですね。
よい写真を拝見しました。正直言ってＧ１がここまで来るとは
思っていなかったので、ちょっと感動です。

書込番号：8798743

[tensor-tan]

皆様情報ありがとうございます。

G1のEVFは高品位で、AFも速くて文句ないのですが、シャッターを切ると、ブラックアウトするのが面くらいますよね。慣れの問題かもしれませんが。また、今度じっくりいじってみます。

ゆるりゆらり様、すてきな写真ですね。
G1の画質はよさげで文句ないですね。

書込番号：8800155

[ゆるりゆらり]

quagetoraさん、スレ主のtensor-tanさん、コメントありがとうございます。

G１の画質についてお話しが出ましたが、私の実感ではなかなか素晴らしいと思います。
自分の持っているカメラと比べると、４０D等のAPS-Cタイプのカメラよりはいくらか
劣るかと思っていましたが、どうしてどうしてなかなか頑張った絵を出します。
２０枚以上A4ペーパーでプリントしてみましたが、４０D、X2等で撮った絵と比べても
ちょっと分からない様な綺麗な描写をします。
もちろん４０Dの方が安定した絵が出るのですが、今はG１で撮るのがとても楽しいです。
本気モードで使っている自分に気がつく時があるのでビックリです。
正直言って、値段が値段ですからそれなりの画質となめていましたが、
今は持ち出し率ナンバーワンです。

私は何台か別のボディを持っているので、G１の欠点を補えるカメラを他に
持っているのでG１の楽しさや欠点も受け入れられるのですが、
初めての１台となる方は色々比較検討されて、良い買い物をされるのが
良いと思います。

スレ主さんもおっしゃってられる様に、シャッターを押した後、変なブラックアウトも
ありますし、撮影画像がすぐ出てきますが、これが気になる方もいるかと思います。
私なんかはすぐ撮れた画像をチェック出来るので、即露出の変更とかの判断材料
になるからむしろ便利ととらえています。
G１でだめならX2や４０Dを持ち出せば良いので気楽です。
カメラは得意不得意がはっきりしてるので、そのあたりも検討の価値がありそうです。

書込番号：8801537

フォーカスリングについて

[パー４]

このレンズはオートフォーカス時リングが動きませんがこの方式を「コントラスト式」と呼ぶのでしょうか？
星空などをマニュアルフォーカスで撮る場合、最遠にフォーカスを合わせるのですがどの程度回せば無限になりますか？
FZなら画面上に距離が出たのですが。

書込番号：8792040

[ニコキヤノ]

＞このレンズはオートフォーカス時リングが動きませんがこの方式を「コントラスト式」と呼ぶのでしょうか？
違います。
なんと呼ぶかは知りませんが、マニアルのときはフォーカスのヘリコイドと手動リングが適当なトルクで滑るようになっていて突き当たりは感じが無いようですね。
無限遠の位置は、ＥＶＦやモニターで目で判断するしかないようです。

「コントラスト式」と言うのは、ＡＦの検出方式の一種で、撮像センサーの画像のコントラストが最大になったときを合焦とする方式のことです。

書込番号：8802885