
このページのスレッド一覧(全33810スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2008年12月15日 21:13 |
![]() |
0 | 7 | 2008年12月20日 23:54 |
![]() ![]() |
2 | 20 | 2008年12月22日 14:54 |
![]() |
29 | 22 | 2009年1月2日 21:51 |
![]() |
1 | 4 | 2008年12月10日 23:59 |
![]() |
2 | 4 | 2008年12月12日 01:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
『ピクセルリフレッシュ』では、どういうことが行われるのでしょうか?
通常電源を入れたときのブルブルッに加えて、『撮像素子と画像処理の最適化が
行われます』とマニュアルに書かれています。
今のところゴミ問題は起きていないのですが、今後予定しているホコリのひどいところ
での使用が続いた後に、必要があればやってみようかと思いますが、あまり回数重なる
ことで障害が出たりすることはあるんでしょうか?
1点

この機能は、ゴミ取りでは無く、素材素子にドット欠けが発生した時にリフレッシュして欠けを無くす機能です。
通常ほとんど使いません
書込番号:8789366
0点

なるほど。そういうものですか。
よくわかりました。ありがとうございます。
書込番号:8789423
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
初めまして。春に娘が産まれる予定でして、
これを機にデジ一デビューをしようとしています。
CMやサイトを見ていると初心者向きのデジ一なので、
購入を検討しているのですが、夫がレンズ資産を持っているので、
「ボディだけ買え」と言ってきました。
私は初心者なので、レンズキットを買った方が使い勝手が
いいんじゃないかと思っているのですが…。
初心者でも違うレンズを付けたカメラで簡単に
撮影できるのでしょうか?
夫は「俺が教えるから大丈夫!」と言っていますが
ものすごーく心配です。(そんなに腕がいいとも思えませんし)
カメラにくわしいみなさんに。ご教授いただければと
思います。よろしくお願いいたします。
0点

こんばんは。
旦那さんのお使いになっているメーカーは何ですか?
同じPanasonicか Olympusでしたらレンズは問題有りません。
他の機種だと操作が一手間掛かるため、初心者であればレンズキットを購入した方がよいです。
書込番号:8786311
0点

こんばんは
ご主人様がレンズ資産を持っているって言っているなら大丈夫じゃないでしょうか・・・
しかしマイクロフォーサーズのレンズは今回キットになっているのともう1本同時に発売された
2本しかないので、もし資産があったとしてもマウントアダプターが必要ですね。
DMW-MA1とフォーサーズレンズの組み合わせで対応はできると思います。
しかし本体価格とキット価格の価格差があまりないのでレンズキット買っておいた方がなにかと便利だと思いますが・・・
ご主人様が詳しければ価格を見せて相談すれば理解できると思います。
書込番号:8786319
0点

一般的な話になりますが、キットに付いてくるレンズも単体で発売してるレンズも、機能的な違いは殆ど有りません。
そういう意味では
>初心者でも違うレンズを付けたカメラで簡単に
>撮影できるのでしょうか?
は、「可能です」になります。
ですがっ!! パナのG1の場合は少々事情が異なっており、レンズキットにするべきかと思います。
理由としては、パナ&オリンパスのデジタル一眼レフカメラは「フォーサーズ」という規格でしたが、G1は「マイクロフォーサーズ」という類似規格に変わった為です。
詳細はパナソニックやオリンパス、フォーサーズ陣営のオフィシャルHPをごらん頂きたいですが、G1には「フォーサーズ用」では無く「マイクロフォーサーズ用」のレンズを付ける事をお勧めします。
マイクロフォーサーズの"ボディ"に「フォーサーズ用のレンズ」を付けた場合、一部のレンズでは機能的な制約が出ます。
また、専用のアダプターを介して取り付ける事になりますので、折角の小ささがスポイルされてしまいます。
パナG1の最大のメリット(の一つ)は、『小ささ&軽さ』にあります。
そしてそれは、ボディだけでは無くレンズも小さいからこそ成り立つ概念です。
機械があれば、一度店頭に行ってG1と他のフォーサーズ規格カメラと大きさ/重さを見比べてみて下さい。
(ボディにレンズを装着した状態で)
キットで売られる際は、レンズの値段は非常にお得になります。
わざわざ"ボディだけ"を選択するメリットは、正直言って殆ど無いと思います。
書込番号:8786323
0点

あくまで、価格.comの最安を見ればということですが金額的にほとんど差がないのでキットの方がいいんじゃないかと思います。
フォーサーズレンズはアダプターを介さないと使用できませんし、専用レンズの方が軽くて一体感があると思います。
マイクロフォーサーズの1番のメリットが少し無駄になるような気もしますし、キットにしておいた方が間違いないかと思います。
書込番号:8786662
0点

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001421
AFが使えるレンズに制約がありますので、注意が必要だと思います。
書込番号:8786758
0点

こんにちは。
私もボディだけではなく、レンズキットまたは、Wズームキットをお勧めします。
>春に娘が産まれる予定でして、
でしたら、最初は標準ズームだけのレンズキットでも良いかもしれません。
ご主人がどのようなレンズをお持ちかは分かりませんが、マウントアダプタを付けて装着しても、100%性能を出し切れるとは限りません。
私はオリンパスのE-500/510を使っていて、純正レンズも6本あります。マウントアダプタを使うと、さらに20本近くのレンズが使えますが、この4/3規格用のレンズ群をマイクロ4/3ボディに付けても、すべてAFが使えません。
オリンパスのレンズで、G1でAFが使えるのはごく一部の限られたレンズです。
ご主人がお持ちのレンズが、AFが使えるレンズなら、大きさ・重さを別にすれば、ボディーだけの購入もアリでしょうが…。
(それでも、小型軽量の利点を活かすために、標準ズームキットをお勧めしたいです。)
書込番号:8787151
0点

みなさん、ありがとうございます!
お礼が遅くなってしまい、すみません。体調を崩してしまい、
寝込んでいました…。みなさんも風邪には気を付けてくださいね。
みなさんのご意見を拝見させていただき、
レンズキットを購入しようと思いました!!
なんだかレンズが違うといろいろ制約がありそうですし、
レンズキットの方が使い勝手もよさそうですし。
夫にもココを見せて、説得します!
ありがとうございました!!
書込番号:8814934
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
はじめまして。いつもレビューやクチコミを参考にさせていただいております。
近々ではありませんが現在持っているコンデジでは物足らなさを感じ始めたので
デジ一の購入を検討しております。
そこで3つの製品からどれにしようか迷っております。
ブランドが異なりますが1番気になっている製品の掲示板をお借りします。
まずはパナソニックのG1Wズーム
ペンタックスのk-mWズーム
キヤノンのKiisx2Wズーム
の3機種で迷っております。
撮影目的はディズニーリゾートの主にショーやパレードを撮影します。
撮影する物はキャラクターが主で全身、バストアップが綺麗に撮影できたらなと思っております。
全機種店頭で試し撮りをしてきました。
個人的な感想ではパナソニックはとっても軽く手に馴染みやすく初心者向けにボタン操作もわかりやすかったです。店員さんの説明ではコンデジ以上一眼未満なカメラと説明を受け設定すれば一眼みたく撮影できますと言われました。
ペンタックスは価格も魅力的であり撮った感じの色がくっきりしておりいい感じでした。設定もそこそこわかりやかったです。
キヤノンは持っている方も多く本格的に撮影が可能なイメージがありました。レンズもたくさんあるようでいろいろな撮り方が楽しめる感じでした。ただ設定すればいいのかもしれませんが撮影した後のホワイトが強く出るイメージがありました。
どれもいいカメラだと思います。
ただ一応それなりに専門用語やカメラについていろいろ勉強はしておりますが初心者には変わりありません。
写りがくっきり綺麗で(どれも綺麗だと思いますが)設定もしやすく、シャッターもそれなりに早くさまざまな動きや環境(夜やイルミネーション)にも対応しやすいオススメな機種はどれがいいか迷っております。
初心者なのでパナソニックがいいかなと思っておりますが店員さんの一眼未満の言葉がちょっと本格的に撮りたい気持ちになった時どうかな?と思いました。
予算はビデオカメラも視野に入れておりなるべく安く合計20万以内が理想です。
最安値で交渉できる電気屋さんを探したいと思っております。
長々となってしまいましたがアドバイスよろしくお願いします。
0点

個人的にレンズが豊富なことや光学ファインダーの見易さからKissX2、K-mをお勧めしたいですね。
動き物にはKissX2の方がAFポイントの数などで1歩有利だと思いますが、K-mもペンタックスにはいろんなレンズがあったりして魅力的だったりしますね。
後、K-mにするなら最近出た-300mmキットの方がお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000007983/
書込番号:8785995
0点

4cheさん:
早速のお返事ありがとうございます。
K-mは300Wが登場したのは知りませんでした!
結構大き目に見えますが重さなどはどうでしょう?写真のイメージでは大きい感じがあります。初心者でも使いこなせますかね?
これも視野に入れてみたいと思います。
書込番号:8786090
0点

こんばんわ。
「G1」魅力的ですね。
実は、私も今狙っています(^_^;
3機種とも評判の良いカメラなので、悩ましいですねぇ…
TDLでの撮影が主なのであれば、G1の「稼動液晶モニター」は、人混みの中で前の人の頭越しに撮影するとき非常に強い武器になるはずです。
ただ、他の人のレビューをみていると、夜間撮影はキャノン・ペンタックスのほうが、画像&AFスピードの面で上みたいですね。。
どの程度の差なのかは、実写したことがないので分かりませんが…
店員さんの言った「コンデジ以上一眼未満」はある意味正解です。
でもそれは、「劣っている」という意味ではなく、そういう「ジャンル」程度の意味だと思います。
今後「本格的に撮りたい気持ちになったとき」にも、十分対応してくれる機能は備えていますよ。
書込番号:8786359
0点

ちょうどひとつ下のスレッドでぶさ犬さんがぴったりの作例をあげてくださってますね
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911150/SortID=8784197/
ISOが800なのでもっと寄ったりシャッタースピードを早くしようとすると1600まであげる必要がありそうです
一応自分もイルミネーションの作例あげておきます。
ただこれはスローシャッターで撮影してるのでショーや夜のパレードをこの設定で撮ると大変なことになります(笑)
くっきりさや色のあざやかさは好みに合わせて設定できるのでどの機種でも大丈夫だと思います
暗い場所には弱いG1ですがライトアップされている部分は暗くないのでスピードや画質はそんなに違わないかな?と思います。K-mやX2使ってないので断言はできませんが^^;
さて店員さんの話ですが
まず「一眼みたく撮影できる」というのはファインダーを使った撮影スタイルという意味だと思います
その場合、K-mとX2はレンズを通して実像を見ますがG1はファインダーの中のモニターを見ることになります(店頭で試したならおわかりですよね)
この点は利点と欠点が同居してますので個人の判断になります
ちなみに自分はほとんどファインダーを使わずに可動液晶モニターのほうを使ってます
で、「一眼未満」というのはシステムの部分でしょう
一言で言ってしまえば交換レンズの種類ですね
G1はアダプターを使えばいろんなレンズが付きますけど性能を100%発揮できるレンズはまだまだ少ないので
でもデジカメの状況もmihachiさん自身もこの先どんな変化があるかわからないので先のことはその時に考えればいいのかな?という気もします
自分が感じているG1の一番の利点は可動モニターです
パレードなどでもその便利さは有効だと思いますよ
書込番号:8786492
0点

TDRでは、撮影マナー低下?を一因として、パーク内に
三脚・一脚の持ち込みが禁止になった事は記憶に新しいですね。
上記の頃からか、パーク内のスタッフが撮影方法について
注意巡回されてます。
カメラ(スチルカメラもビデオカメラも)を、
自分の頭より上に上げてはいけませんと注意される訳です。
そんな事情から、見学最後尾ならともかく、人ごみの中でカメラを
頭上に差し出そうものなら、
『見えねーよ!』とか、罵声が飛ぶ事もあるようです。
そんな事情から、TDR限定で頭上に差し上げての液晶モニター撮影は
(群衆の最後尾は別として)困難かと思われます。
これまでの『液晶モニター撮影』は、コンデジに限ってそういうスタイルでの
撮影方法がとられてきましたが、デジイチの場合、特に長いレンズを装着して
手持ちでの『液晶モニター撮影』は、前方に長いものが付いている関係上、
手ブレが出やすい状況になります。
レンズ内やボディ内手ブレ補正があっても万全ではありません。
夜間撮影なら、尚更です。
ファインダーを覗きながらボディをホールドする時は、脇を締めてカメラを
支える事が可能ですが、液晶モニター撮影ではボールドが出来にくいです。
そういう意味からも光学ファインダーを装着しているキャノン・ペンタをお勧めします。
Kissデジ、そんなに使い方が煩いカメラではないですよ・・・(^^)
書込番号:8788102
0点

ちょっと大きめではありますね。
僕はこの位許容範囲で望遠側がたくさん使える方がいいと思ってますが、個人差はあると思います。
使いこなしに関しては全然大丈夫だと思います。
KissX2のキットレンズ「EF-s55-250mmF4-5.6IS」は結構軽いですし、キットとしてはこっちの方がバランスがいいかななんて思ったりもします。
書込番号:8788157
0点

私もDSLR初心者ですが、迷わずG1を購入しました。
レンズ性能、センサー性能をキヤノンと比較すれば
キヤノンのほうが良いのは知っていますが、プロの
写真家曰く『プロレベルでなければ相違は分からない』
との事。
TDL内を重いカメラを持ち歩くよりか小型で軽いカメラが
良いのではないでしょうか。
DSLRは今まで非常に保守的且つ製造メーカーも限定されて
いたので、今後G1の発売を機に進化すると思います。
なのでG1お勧め。
書込番号:8788799
1点

>mihachiさん
どのカメラもいいカメラです。実際に操作した時のフィーリングで違和感のないものを選んで見てください。この段階で絞れれば、それで決めて良いと思います。
どれも問題ない、ということであれば、 何か優先したいスペックを決められませんか?例えば、
よりコンパクトが良い→G1
高感度のノイズがない方が良い→KissX2
手ぶれ補正はボディー内蔵が良い→K-m
(これは、使ってみないとイメージわかないか、、)
ファインダーが見やすい方がいい→G1
(ここも微妙ですが、G1はLVFで、視野率、倍率とも大きい
です。光学ファインダーではありませんが、、でも、初め
の1文目を通過していれば、光学ファインダーでも、LVF
でも違和感無い、ってことで^^;)
など、絞りやすくなると思います。(上記の選択も個人差あると思いますので、あくまで私個人の感覚です。)
書込番号:8789447
0点

たくさんのコメント・為になるアドバイスありがとうございます!!
まつ大さん:
TDRでは自分の頭の高さを超えた撮影はNGなんですよ(><;)ルールが厳しくなってしまっているようで…
やはり夜の撮影に強いのはキヤノンかペンタックスのようですね!
店員さんも同じことを言ってたのを思い出しました。G1は新たなジャンルとして登場したカメラのようですね。これはこれで初心者にも優しいかつ一眼に近い写真が気軽に撮れますよという感覚がいいかもしれませんね!
R一郎さん:
素敵なお写真ありがとうございます!スロー撮影停止では抜群ですが動くとなるとなかなか使えないですよね。
そして店員さんの言葉をさらにわかりやすく教えていただきましてとても勉強になりました!
ファインダーは大きなポイントのようですね。実物見た時に枠の中に被写体が非常にわかりやすく納めやすかったです。これはコンデジの撮る感覚と近いものを感じました。
確かに他の方のスレッドを拝見しますとまだ登場したばかりなので交換レンズの数はキヤノンやペンタックスほどではないようですね。ただお金に余裕があるわけでもなく、カメラは初心者なのでレンズは購入して十分撮ってからになりますよね。
EOS狂さん:
おっしゃる通りTDR内では禁止事項が更に増えてしまいました。
三脚もそうですし頭の高さを超えた撮影ですね。
夜間撮影にはこのG1はあまり向かないですかね?店頭で夜間撮影の試しができないのが辛いところです…。
やはりキヤノンはお持ちの方多数が納得されているカメラだけあってさまざまな我儘に対応しやすいカメラのようですね!
4cheさん:
まだ実物を見ていないので明確な感触はわからないのですが説明など見てみてすごく気になりました!ただK-mの掲示板には割高!?なコメントがありそこも気になってしまいました;
キヤノンはいろいろ細かいレンズも豊富に揃っているようですね。用途に合わせていろいろ出来そうな感じがします。
speed birdさん
G1お持ちの方からのコメント参考になります!
夜間撮影などはいかがでしょうか?ブレなど気になりませんか?
軽さはG1が上回ってますよね!持った時のえ?って感じは衝撃でした。
TDRは荷物が多いですしそこにデジ一が加わるとなるとまだカメラ慣れをしていない面軽さも考慮に入れた方がよさそうですね。
OM->αさん
そうですね。軽さはどれも大丈夫でした。操作方法がなるべくわかりやすい、設定でそこそこ遊べたらまた楽しいかな?や写りがはっきりと綺麗に写る物でしょうか。特にTDRで有名なエレクトリカルパレードなどキラキラしている中回りは真っ暗の状態でキャラクターを見られるように撮るが最難関だと思ってます。予算に余裕が持てれば外付けフラッシュも購入を視野に入れております。
レンズの数はキヤノンがダントツだと思っております。あとは自分に馴染むか、しっくりくるカメラとなってしまいますよね(^^;)
お返事の文章専門用語が明確に理解できていない部分もあり「?」って思う部分があるかもしれませんがご愛敬ということでお願いします^^;;
助言で迷う部分も出てきましたが改めて実物を見てたくさん悩んでお気に入りのカメラが買えるようじっくり考えたいと思います!
書込番号:8790031
0点

手ぶれや被写体ぶれを防ぐにはシャッタースピード1/100はほしいですからズームで寄るとなるとISO1600を使うことになります
その画質が許容範囲かどうかですね
あいにく高感度の夜景は撮っていなかったのでサンプルは出せないんですが…
エレクトリカルパレードも数年前に一度見たきりでそんなギャラリーが幾重にも人垣になっている状況とは知りませんでした
可動液晶はハイアングルだけでなくお腹の前あたりで構える時に活躍します(他のカメラだと方膝をつくような高さ)
袈裟懸けにしたストラップをつっぱる感じで脇をしめて構えるとほとんど手ぶれしません(親指でシャッターを押すので多少の慣れは必要)
あと可動液晶なら人に頼まないでツーショットを自分撮りできます(笑)
でもライトの当たっていないキャラクターをきれいにとなるとG1は不利です
他社のカメラにしても明るいレンズが必須になりますね
書込番号:8791612
1点

写真歴30年、現在G1、ペンタックスK10D他、EOS1DV他を使っています。
私の個人的な評価では、初心者向けと言えるのは
KissX2>G1>K-m
です。
KissX2であれば後々不満がでないと思います。
でも、ちょと面白く写真を楽しみたいのであれば、G1、K−mも良いカメラだと思います。
結論としてはペンタックスに頑張ってもらいたいので K-mを買って頂きたいところです‥
書込番号:8796542
0点

>mihachiさん
>予算に余裕が持てれば外付けフラッシュも購入を視野に入れております。
ただ撮るだけなら外付けフラッシュで良いと思いますがTDLのパレードだと雰囲気が全く違うものに写ると思いますので、なるだけ手ぶれ補正を活用した手持ちにした方がいいです。
全く違うカメラ、違う風景ですが、イスラエルのエルサレムを三脚なしで撮影しました。高感度ノイズで有名なα7Dです(爆)。シャッター速度はかなり遅いですが、鑑賞に耐えられる程度のブレに納まったかと。
最近の機種ならもっと効果が上がっているのでしょう。外付けフラッシュの購入そのものはお勧めしますが、パレード用なら手持ち撮影の練習+ぶれ補正効果に期待したいところです。
書込番号:8796560
0点

日中の明るいところでの撮影であれば、どの機種でも大丈夫だと思います。
室内や夜の撮影は大変です。暗くてシャッタースピードが遅くなり、ブレの連発になってしまいます。
できるだけ明るいレンズを使うとかなり楽になります。個人的にはF1.4などのレンズを使いたいです。F4と比べて8倍も速いシャッターを切れます。
すると50mmの単焦点になってしまいますが、デジタルなので多少トリミングすれば対応できます。
パナソニックには単焦点レンズはまだありません。キャノンだと手ぶれ補正がありません。という訳でK-mに50mmF1.4を追加というのが、私のオススメです。
書込番号:8797398
0点

R一郎さん:
お返事が遅れてしまい失礼しました。
TDRの夜のパレードが明るいには明るいですがかなりの数の電気で照らされているのでまず普通に追って撮影するとオバケのようにブレてしまうんですね。
G1は日中はごく普通に綺麗に撮れるみたいですが夜には若干弱いみたいですね。
まだまだ付属品も少ないようですし、総合面では可動液晶画面がかなり使えそうですが私の主な目的となると不向きになってくるようですね。
marubaken2さん:
カメラ上級者からのお答え参考になります!
kissX2はいろいろモード変更も多くできるようで撮る物に細かく合わせられる所がいいですね。
毎回試し撮りで気になっているのですが白がやたら明るく全体的には実物より明るめに写るように見えてしまうのは設定が初期のままだからでしょうか?
晴天の中で撮影された写真を拝見しても他社より明るい、私の視点では明るすぎて見えてしまうのです。設定で解消できるのでしょうか?
K-m値段も良心的で手に取りやすいですよね。
OM->αさん:
外付けフラッシュに頼りすぎもよくないですか?
てっきり鮮明に移す為にはフラッシュも重要な要素の1つだとばかり思っていました。
内臓フラッシュでも手ブレ重視さえすればそこそこの写真は撮れるようですね。
とにかくTDRでは「動く」という難関な被写体なのでいろいろ選ぶ要素が悩まされます。
外付けはまず購入して練習後十分に慣れてからでも遅くないみたいですね。
エナガさん:
オススメレンズまで教えてくださりありがとうございます!
夜はG1やはり弱いみたいですね。ここまできますと大分絞れてきたように思います。
K-mの評価もすごくいいようですし手ブレもしっかり対応しレンズも目的の撮影にはフィットしそうなのでもい1度店頭へ行き試し取り、店員さんのお話をじっくり聞いてきたいと思います。
初心者には手ブレ付きのが安心して撮りやすいので有難い機能です。
書込番号:8797833
0点

オバケのようにぶれるのはシャッタースピードが遅いのが原因ですね
どのカメラで撮る場合でもシャッタースピード優先にして、あとはレンズの明るさと高感度性能の差になります
Wズームも含めセットのレンズは暗い(代わりに安い)ので、予算と相談しながら良いレンズを探して下さい
機種を選んでからも悩むことが多くて大変でしょうががんばってくださいね
「こういう写真が撮りたい」というのがはっきりしているのであとは道筋を理解できれば上達は早いと思いますよ
書込番号:8798579
0点

>晴天の中で撮影された写真を拝見しても他社より明るい、私の視点では明るすぎて見えてし>まうのです。設定で解消できるのでしょうか?
露出が画面のどこにあっているか気に掛けることができるようになれば自分の思った露出で撮れるようになります。
又、失敗を少なくするためには+−1/2ぐらいでブラケット撮影しておくのも手です。
書込番号:8799005
0点

>mihachiさん
>外付けフラッシュに頼りすぎもよくないですか?
>てっきり鮮明に移す為にはフラッシュも重要な要素の1つだとばかり思っていました。
フラッシュそのものは便利なアクセサリーですから、購入して状況に応じて使用された方がいいと思います。
フラッシュについてのコメントは、TDLのパレード撮影の場合に、すでに暗くなっている状況で使用すると雰囲気が出ない、という意味です。車の電飾(っていうんですかね^^;)などが光りものが光っていないように写ることになると思います。
そもそも、撮影距離があるとフラッシュの光が十分に届かない可能性があり、大口径のレンズ+高感度設定を併用すれば有効かと思います。
デジタルだとすぐに結果が分かるので、実際にフラッシュを使用して写してみて納得できなければフラッシュを使わない、という対応もできますからあまり難しく考える必要はないのかも知れませんね。
書込番号:8801475
0点

R一郎さん:
そうですよね。シャッターが遅いとそれだけブレも大きくなってきますのでシャッタースピードも見てみたいと思います。
レンズ選びですが明るいレンズを買うとなるとやはり結構な金額がするようですね。
予算と撮る物のレベルなどバランスのいいレンズが見つかるといいです。
ここは見本を持って行きカメラ専門店の店員さんから直接アドバイス貰うのが実物もあってわかりやすいと思っております。
まずはWズームについているレンズで練習してから次のレンズですね。
marubaken2さん:
やはり設定可能なのですね。キヤノン特有も明るさなのかと思っておりましたが店頭で明るさの調整をしてみて再度試し撮りをしてみたいと思います。
OM->αさん:
そうだったのですね。
便利なアクセサリーであっても撮る物が光っていると逆効果になってしまう場合があるとは知りませんでした。
よく結構パレードや夜のショーで外付けフラッシュを付けている方をみかけますが使い方上手な方なのかもしれませんね。
安易に先アクセサリーを揃えるより一旦さまざまな状況に応じて撮影してみてからでも遅くないのでまずはWズームにそのものから慣らしていくのがいいみたいですね。
書込番号:8802063
0点

>mihachiさん
>よく結構パレードや夜のショーで外付けフラッシュを付けている
>方をみかけますが使い方上手な方なのかもしれませんね。
多分、そのような場合はカメラと撮っているもの(被写体)との距離が遠すぎて、フラッシュが光っていても光が届いていないので、光っていないのと同じ写真になっていると思います。(少し暗めに写る可能性が高いです)
判りにくいかもしれませんが、いろいろ試して体感することが一番だと思います。
書込番号:8802782
0点

OM->αさん:
お返事が遅くなってしまいすみませんでした。
外付けフラッシュも被写体の距離によってはあまり役割を果たさない場合もあるのですね。光と距離感の勉強をまずしてから外付けフラッシュでどのようなタイプがいいか検討してみたいと思います。
書込番号:8822637
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ

シルバーのメリット
・飽きが来ない
・傷や汚れが目立ちにくい
・輝きそう
白のメリット
・綺麗で清潔な感じ
・太陽に当たってもボディが熱くなりにくい
黒のメリット
・太陽が反射するとまぶしいので黒が良い
・渋い
・何色の服にも合う
書込番号:8777462
1点

今まで何機種か、銀と黒で選べるカメラを使ってきましたが
あまり迷わず黒を買ってますね。
書込番号:8777570
1点

黒のメリット
いつも黒いボディを購入してるので、買い換えても嫁に気づかれにくい。
もしも気がつかれた時には「半年も前に買った」と言って誤魔化す。
書込番号:8777665
4点

猫などを威嚇せずに接近できる黒に一票。
できれば、迷彩とかカメレオン機能で透明化するカメラが望ましい。
もちろん、カメレオン服をオプションで用意してほしい。
書込番号:8777861
1点

黒 商品撮影などの場合、商品の光沢面にカメラが映りこみにくい
書込番号:8778461
1点

黒ですね。
だって、レンズの色がほとんど黒だし。
レンズやフラッシュなど色を統一できるのなら別の色でもありかもですね。
光沢を抑えめのシルバーとか良いかもしれませんね。
白もみてみたいけど色あせするかな?
書込番号:8779063
1点

私は生きものの近接撮影をすることが多いので、色の写りこみやホワイトバランスに影響を与えにくい黒を選びます。
博物館や水族館のケースの中を写すのにも黒がいいです。
書込番号:8779174
1点

手持ちのカメラは黒とクローム、まあ黒がほとんどです。
G1はブルーにしました。黒とクロームばかりでは面白くないので。
MAPオリジナルの紺のストラップと良く似合います。ストラップとしてはちと高いですが。
書込番号:8779942
1点

脇役の道具としてその存在が目立たない「黒」に一票。
http://club.panasonic.jp/fun/c.do?c=15331-MS-40951-0000095150
オッサンには何となく敷居が..朝の通勤電車?
書込番号:8781581
1点

ニコンFとかF2時代の昔は、ブラックボディはシルバーよりもちょっとだけ高かったんですよね。5000円くらいだったかな。なんかカッコイイし、憧れたものです。当時使っていたオヤジからのお下がりのペンタックスSVは標準的なシルバーで、自分で買うときはブラックボディを買うぞ、と思っていたものです。んで、80年に自分のカメラとしてニコンF3を買ったのですが、F3にはブラックボディしかなかったんですよね。のちにチタンボディにシルバーのが出ますが、デビュー時は黒だけ。選択肢がないのでおのずと黒になりました。その後にサブカメラとして買い足したF2(中古ね)はやっぱりブラックにしましたね。憧れでしたから……。
最近(とはいっても3年ほど前)ではニコンFM3Aを買いましたが、これはあえてシルバーを選びました。他に持っているカメラがブラックばかりなので、逆にシルバーボディに懐かしさとともに新鮮さを感じました。FM3Aはカタチが昔のカメラと同じなので、昔ながらのシルバーボディがよく似合うんですよ。
さてルミックスG1ですが、うーん、買うんだったら黒以外だな、とは思っています。黒が一番無難だし、デザイン的にもまとまっているとは思うのですが、ほら、他に持っているカメラがほとんど黒ばかりなので、なんか違う雰囲気を楽しみたい、という気持ちがあります。案外赤がいいな、と思っていたりします。レンズにもカラーバリエーションがあれば楽しいのにな。
書込番号:8782980
1点

ブラックがブルーで迷いましたが、結局レンズの色に合わせてブラックを購入しました。
レンズの色違いがダメなら、前玉に付けるフィルターの枠を色違いで出してくれないかな?
どうでしょう?このアイデア。
書込番号:8783093
2点

コンパクトが殆どシルバーですから、シルバーもあって良かったのにと思いますが。
購入するなら、コンフォートレッドでしょう。このカメラのコンセプトを表しているように思います。
書込番号:8783243
1点

理想の赤とは違いましたが、元々赤が好きなのでコンフォートレッドにしました。
レンズも標準のWズームだけでいいからカラーバリエーションがあるといいですね。
ちなみにストラップもオプションの赤にしました。
書込番号:8783583
1点


>なぜ、デジタル一眼だけが黒が主流なのでしょうか?
>みなさん何色が好きですか?
私は、赤が欲しいですね。
そこに、ライカMシルバー色のレンズをつけ楽しみたい。
書込番号:8784113
1点

> 2008/12/13 16:35 [8777439] Panasonicfanさん
>なぜ、デジタル一眼だけが黒が主流なのでしょうか?
デザインを含めた製造コスト対策と時流の変化。
米国の次期大統領が物語っています < マーケティング
>みなさん何色が好きですか?
総合的なデザイン色コンセプトが確立されている状況ならば・・・ > レンズとカメラ本体。それとアクセサリーとの配色バランス。
平凡な彩色も素晴らしく思えて、好きな色になるかも。○o。.(((^^;
なので、一概に決めれない :-) < 優柔不断な奴?
現在は黒色が統一色みたいですね ^^;
パナソニックはツートンカラーを用いて、ちゃちなプラスチックボディに品格を与えようとしていることに「巧み」。
私はモット別のアプローチで・・・品格が生まれる総合デザインを提案しますけどね ○o。.((((^^;
その点、コンパクトデジタルカメラのデザインは一眼カメラのような拡張の縛りがない分・・・自由自在な配色が可能ですね :-)
このへんでかんべんしといてなぁ ○o。.(((^^;
Ciao !
書込番号:8784309
1点

>アーミーグリーンも今後検討して欲しいですね。
同感です!!パナさん是非、ご検討を〜★
書込番号:8791061
1点

スイミングさんの「アーミーグリーン」いいですね。
オリンパスのE-3には「岩合光昭バージョン」としてこの色があるんですね。
先日のNHKの岩合スペシャル番組で見ました。
書込番号:8793756
1点

黒を選ぶのはいかにも旧世代のカメラマニアという気がします。
センスがあるなら絶対に選ばないでしょう。
書込番号:8857979
1点

ヘビーデュティー(強面)仕様は良いですね。
NATO公認の迷彩仕様。
国連PKF仕様の白&ブルー。
トロピカル・デザート向けにサンドベージュなど…
書込番号:8858370
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット
こんにちわ。
DMC-G1とKISS X2で悩んでいます。
それぞれ一長一短があり難しいです
現在FZ50を使っているのでLVFは問題ないのですが
LUMIXシリーズは高感度が弱いのが気になります
FZ50もISO400でもノイズがのってきてISO100専用とも
言われてます。レビューみてもG1のISO800あたりから
ノイズが目立つ印象があります。実際使っている方は
どう感じますでしょうか。
また、コントラスト式のAFですが暗所でのAFも気になる
ところです。披露宴の入場シーンなど薄暗いところで
のAFはどうですか。店頭でいじり倒してますがどこも
照明が煌々としていて明るい場面の性能しか試せません
KISS X2が高感度けっこういいので気になります
よろしくお願いします
0点

ノイズに関してはデジカメWatchの実写速報で確認されてみてはいかがでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/05/9552.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/18/8129.html
流石にフォーサーズの1210万画素とAPS-cの1240万画素とでは差があるでしょうね。
また、キャノンは高感度ノイズに対してとても優秀だと言われていますし。
AF性能に関しては比べたことがないので、コメントは控えさせて頂きます。
書込番号:8760715
0点

価格コムの以下の記事も参考になると思います。
http://kakaku.com/magazine/
フォーサーズの゜最新機種ではISO800までは常用できるようです。
もっともキャノンやニコンのAPS−C機の最新機種ではISO1600までが常用できることを考えると、フォーサーズはキャノンやニコンのAPS−C機の一世代前の水準に追いついてきたとも言えるでしょう。
まだ未発売ですが、オリンパスのE30などは見違えるほど高感度の画質がノイズレスになっているようです。
高感度耐性は高いに越したことはないのですが、コンパクトデジカメとデジタル一眼はそのレベルが比較にならないほど違います。
コンパクトデジカメでは少し感度を上げるとノイズが目立ってきますが、デジタル一眼ではほとんどノイズレスの状態がほんのわずかでもノイズが乗ると常用範囲ではないと判断されてしまいます。
また実際の暗所の撮影においても高感度で撮影するよりも低感度で長い露出をしたほうが画質的には良いです。
実用上は昼間の屋外ではISO800まで実用になれば不便なことはないです。
またほとんどの場合、屋外では低感度での撮影になるでしょう。
屋内や暗いところでの撮影では高感度の強い機種は重宝します。
高感度だけにとらわれずレンズの価格や手ぶれ補正の方式など総合的に判断されたら良いと思います。
書込番号:8761705
1点

コンデジと比べたらノイズはかなり少ないです
G1は無理にノイズを抑えるよりは全体としてより自然な絵づくりを目指す方向での画像処理という気がします
暗所でのピントは弱点ですがAF/MFダイヤルが独立してますので、イザという時はMFに切り替えるのがベストだと思います(X2との差についてはわかりません)
暗い場所でのノーフラッシュ撮影が多く、G1のコンパクトさや可動式液晶に価値を感じないならX2のほうが向いていると思います
ちなみに結婚式の入場は新郎新婦にはスポットライトがあたれば暗くないです(周りはもちろん暗いですが)
最近はLEDのスポットが増えているので青っぽく写る場合はWBを「屋外(太陽光)」に合わせると比較的キレイに写ります
書込番号:8762548
0点

>4cheさん
同じ条件のレビュー探していたらこんな身近にあったとは。毎日みてるのに。
インプレスのサンプルみる限りではISO1600では個人的にはしっかり発色してるG1がいいですね
他のレビューではG1のISO1600はかなり厳しかったので条件にもよることを考えればどちらでも
よいのかもしれませんね
>アスコセンダさん
そうですね。レンズの性能みるとG1の歪みのなさはやっぱり魅力的です。X2の広角側はけっこう
タル型に歪みますね。FZ50のISO400のほうがこの2機種のISO1600よりいけてないかも・・・
>R一郎さん
暗所でもある程度ゲインをあげてくれるようなのでLVFでもピント合わせできそうですね。
FZ50だとゲインが効いてもコマ送りのようで使いづらいものでした
コンパクトさはけっこう魅力ですよね。ただ、ライブビューはFZでも全然使わないのでD60でも
よいぐらいです。
お店でもう少しいじって決断しょうと思います。ただG1の操作系のレスポンスが若干遅いのは
ちょっと気になりますね。
G1にEF50mm F1.8 IIのようなお手頃明るい単焦点あったら文句無しに買いなんですがねぇ
回答ありがとうございました!!
書込番号:8765011
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
20mmF1.7に期待いっぱいです。
いつになるんでしょう?
2009年も365日あります・・・
1月1日と12月31日では大きな違いですね。
1月中に発売になれば心も決まりそうなんだけど・・・
ちなみに、G1に他メーカーのレンズ付けて見える方がみますが・・・
マウントアダプターしようしてると思うんですがいくらぐらいなんでしょうか?
更に何か制限でもあるんでしょうか??
(多分、MFになるんですよね)
1点

明るいレンズは早くラインナップしてほしいですね。
キットレンズがあれだけコンパクトなんだから私的にはF2.0からスタートの標準ズームでそれなりのサイズならほしいですが
書込番号:8749276
0点

先月のG1体験会でパナの人は7-14mm F4は三月ごろにはでるでしょうとの話でした。わたしも期待しています。そのためにG1買いました。
書込番号:8767392
1点

みなさんも明るいレンズに期待なんですね(*^_^*)
先日、親しいカメラ屋さんで話を聞くとG1の動画搭載が2月頃に発売されるとの
情報をいただきました。
G1発売前から決まってたそう(カメラ屋さんには情報が流れてる?)
そんな話を聞くと待つべきか悩む訳です。
でも、動画はあれば便利だし・・・また値段も上がるだろうし・・・悩み(-_-;)
とりあえず年内になんか発表してほしいと思うわけです。
パナさんお願いしますわ〜〜
書込番号:8770064
0点

こんばんわ。
>G1発売前から決まってたそう(カメラ屋さんには情報が流れてる?)
G1の発表とほぼ同時に、来年春にHD動画搭載型の機種を発売予定と、WEB上でも
情報が流れていましたし、フォトキナにも参考出品で出ていたと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9313.html
2月に動画対応機が出るとなると、当然「LUMIX G Vario 14-140mm F3.5-5.8」が
発売になるでしょうし、「7-14mm F4」が3月ごろというjayaokiさんのコメントを考えると
「20mm F1.7」は、夏から秋にかけて、コンデジスタイルの筐体の新機種と合わせて…
なんて予想しちゃいますが如何でしょうか?
それとも09年前半に、予定レンズ・新ボディを全投入しますかね?
予想して、発表を待つのも楽しみではあります。
書込番号:8770218
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)